nasrallah 13.09.05, 16:42 powinno sie przywrocic roboty w kamieniolomach. roczek w kopalni dla dresa i spowaznieje Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
mangold A górników w Warzawie to juz nie pamieta ?? 13.09.05, 16:56 inaczej wtedy gadał..... Odpowiedz Link Zgłoś
navaira Parady Równości zakazał, bo bał się, że Młodzież.. 13.09.05, 17:26 ...Wszechgłupia będzie wszczynać zamieszki, na Paradę Nienawiści pozwolił, dzięki czemu faszyści mogli przejść przez Warszawę, a teraz poucza władze Mielca? Spieprzäj, dziadu. Odpowiedz Link Zgłoś
dumnyzeswejorientacjigej Nie ma rzeczy, której by ten człowiek nie obiecał 13.09.05, 17:32 ...by sobie poparcie wśród ludu zaskarbić. Póki co jednak, w Warszawie nie okazał się Giulianim. Przestępczość nie spadła, dresy jak kroiły, tak kroją, kibice jak się tłukli, tak się tłuką, jedyna róznica, że dzięki Kaczce jedni i drudzy mogą z dumą chodzić w Paradach Normalności. Odpowiedz Link Zgłoś
nasrallah niestety sie zgadza 13.09.05, 17:43 w warszawie jak byla lipa tak byla. kaczor przekalkulowal ze jak cos zrobi to moze spieprzy wiec nie robil profilaktycznie nic. myslal ze moze sie przesliznie do wyborow.ale Polakow nie da sie oglupic. Kaczor, mimo kreowania sie na szeryfa byl po prostu marnym prezydentem. wszystkie jego gadki o wielkiej zmianie w warszawie sprowadzily sie do wojen z gejami a agenturami. lipa na lipie jedzie i lipa pogania Odpowiedz Link Zgłoś
nordwest11 Re: Nie ma rzeczy, której by ten człowiek nie obi 13.09.05, 18:16 Zwróć uwagę łaskawie, że Polska to nie USA. NYPD podlega burmistrzowi NY, Giuliani był zwierzchnikiem Brattona, wybrał go w konkursie, w każdej chwili mógł go odwołać, a na bieżąco rozliczać z wyników. Kaczyński zaś nie ma nic do powiedzenia na temat tego kto kieruje warszawską policją. Sądownictwo i prokuratiura też pracują w USA inaczej niz u nas. Kaczyński nie ma jako prezydent Warszawy żadnego wpływu na pracę policji, sądów, prokuratury itd. Ustawodawstwo też jest jakie jest. Dopiero gdy PiS będzie miało większość w Sejmie, będzie miało realny wpływ na poziom bezpieczeństwa obywateli i dopiero wtedy będzie można Kaczora rozliczać za to. Odpowiedz Link Zgłoś
traviata1 Re: Parady Równości zakazał, bo bał się, że Młodz 14.09.05, 09:37 oj oj Mlodziez Wszechpolska ma racje! Jestes niepatriota, synu! Geje do gazu! Lewicujacy tez! Wolnosc dla pseudokibicow i wlamywaczy! Przemoc- hurraaaa!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
traviata1 Re: A górników w Warzawie to juz nie pamieta ?? 14.09.05, 09:31 ale cos z tym trzeba zrobic, do cholery! Kazdy gowniarz powinnien wiedziec, ze nie wlazi sie na cudza posesje i nie wybija szyb w nocy, bo moze go spotkac wypadek! I zniesc jakis idiotyczny zakaz zastawiania pulapek na wlasnym terenie! To jakas paranoja! Bandyci Wszystkich Krajow Laczcie Sie???????? Odpowiedz Link Zgłoś
indris Może skonsultować Brytyjczyków ? 13.09.05, 17:01 20 lat temu brytyjscy kibole byli postrachem całej Europy zachodniej. Starsi pamiętają wiadomości o tragedii na stadionie Heysel. "Jakoś" to znikło, może zapytać Brytyjczyków, jak ? Odpowiedz Link Zgłoś
jwarenn Re: Może skonsultować Brytyjczyków ? 13.09.05, 19:17 Bardzo prościuteńko. Uczestnik zajść ujęty bezpośrednio,lub zidetyfikowany przez monitoring "stawiany" był przed sędzią, który bez żadnej procedury dochodzeniowej i bez prawa do obrońcy, skazywał delikwenta na wysoką grzywnę,którą trzeba było uiścić na miejscu. Kto nie miał przy sobie takiej kasy, a na ogół nie miał lądował w Kornwalii, w kamieniołomach i pracował, aż odrobił dług. W Polsce takie rozwiązanie wymagałoby pewnie paru burzliwych posiedzeń sejmu , powołanie specjalnego ministerstwa itd... i dlatego jest jak jest i cieszmy się , bo może być jeszcze gorzej... Odpowiedz Link Zgłoś
mbishop Górnicy i skini tak, kibice i geje nie! 13.09.05, 17:13 Nie ma jak konsekwencja panie Kaczor Odpowiedz Link Zgłoś
giliant Re: Górnicy i skini tak, kibice i geje nie! 13.09.05, 17:39 Psy poczuły ścierwo, przyjechali i chcą żerować na ochłapach tragedii, z zakrwawionymi ryjami będą dzielić się kiełbasą wyborczą... Odpowiedz Link Zgłoś
paul_78 Re: Kaczyński o starciach pseudokibiców z policją 13.09.05, 17:45 Wcześniej też były takie awantury. I co pan, panie kaczka, zrobił w tej sprawie będąc ministrem sprawiedliwości? Odpowiedz Link Zgłoś
geek64 Hej, przecież to jest niska szkodliwość społeczna! 13.09.05, 18:39 Wypuśćcie tych niewinnych aniołków na wolność! I to już! Odpowiedz Link Zgłoś
arahat1 jaki zrobil sie mobilny...ciekaw jestem kto placi 13.09.05, 18:40 za benzyne na eskapady wyborcze ...oby juz nie wracali kaczory do warszawy!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mch1983 Kaczor to hiena cmnentarna 13.09.05, 18:53 Nic nie stoi jemu na przeszkodzie aby zkorzystać z okazji i promować sowją osobę. Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Ostra amunicja 13.09.05, 19:02 Niech ktoś mi normalnie wytłumaczy czemu nie można wyprowadzić na ulicę wojska i po prostu rozwalić tych bandziorów z broni maszynowej? Odpowiedz Link Zgłoś
jakarta Re: Kaczyński o starciach pseudokibiców z policją 13.09.05, 19:14 Wyjątkowo zgadzam się z Kaczorem! Szkoda, że tak się stało. Gdyby ten szalony motocyklista wjechał w grupę szalikowców i zabił przynajmniej kilku byłoby świetnie, nieprawdaż! Szalikowcy to wyjątkowe chwasty i śmiecie! Przywrócić skrobanki w Polsce! Odpowiedz Link Zgłoś
buetka Re: Frustraci musza gdzies wyladowac agresje.(n/t 13.09.05, 22:55 >Frustraci musza gdzies wyladowac agresje.(n/t) > Przeczytaj komentowany artykuł ? >Autor: douglasmclloyd >Data: 13.09.05, 19:53 Nopewnie że frustraci bo czynnik który wywołuje takie burdy to też bezrobocie. Dlatego własnie tosamo co wpolsce na stadionach jest we włoszech tam bezrobocieteż jest niemałe na bucie włoskim I nie tylko niewłasciwa polityka społeczna wzmacnia to zjawisko napewno ale i też duże bezrobocie i napewno nie tylko to jeszcze coś moze wzmacniać zjawisko wojen stadionowych. Odpowiedz Link Zgłoś
amhu Re: Kaczyński o starciach pseudokibiców z policją 13.09.05, 19:56 Kaczorku, konusie nieszczesny! Przestan sie kreowac na twardziela, bo jedynie smiech i zalosc wywolujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
buetka Dlaczego w latach 80-tych komunisci nie zlikwidowa 13.09.05, 20:26 Dlaczego w latach 80-tych komunisci nie zlikwidowali tego? Dlaczego komunisci dawali wódke zomowcom by lali kibiców? kto tym sterował widać tu perfidnosc dawali wódke? Czy władzy komunistycznej zalezało na zlikwidowaniu tego zjawiska? Silna władza komunistyczna mogła rozbić grupki huliganów stadionowych ale napewno nie było to wjej interesie. Zomo ćwiczyło się w walce z ewentaulnymi rozruchami wyżywano się na naiwnej młodzieży bił się polak z polakiem napewno podobało się to moskwie. Stadiony były jakby poligonami ze skłóconej młodziezy dla ewentualnych zamieszek ulicznych. Władza komunistyczna z wycwiczonym zomo na łbach młodziezy czuła się po prostu bezpieczniej. a czuła się zagrożona skoro na gmachach parti budowano lądowiska dla smigłowców na przykład jak w gdansku gdzie takie lądowisko wybudowano. Rozsycano nienawiść odgórnie przyglądając sie bezczynnie w taki sposób to się robiło nierób nic niech się tli nienawisc. No i się rozpaliła nienawisc, Kaczynski nic nie zrobi i nikt nic nie zrobi to trzeba ugaszac latami bo latami sie rozpalała nienawisc. Mundurowi myslą że np. nie lubi się ich bo ktos napisał HWDP ale przeciez to media pokazują zobaczcie policji sie lubi ja się leje to media pokazują jak trzeba nie lubic mundurowych. To chyba wojny stadionowe przyczyniły się do najwiekszego zniechęcenia społeczenstwa do policji. Odpowiedz Link Zgłoś
nelsonek Re: Kaczyński o starciach BANDYTÓW z policją 13.09.05, 20:49 kolejny durny redaktor psudokomlementuje BANDYTOW piszac o nich pseudokibice. to jest obraza dla normalnego kibica. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: Kaczyński o starciach pseudokibiców z policją 13.09.05, 21:11 To co uprawia ten Pan i jego ugrupowanie to socjotechnika na podstawowym poziomie, wręcz prostactwo. Tani populistyczny chwyt - wykorzystanie tragedii dla promocji siebie i własnej partii. Zresztą partia KAczyńskich, Ziobry et consortes na wszystko ma jedną receptę -= podwyższenie kar, co najlepiej świadczy o zrozumieniu problemu. Nie przepdałem nigdy za kanddydatem Kaczyńskim ale tak samo bym napisał gdyby w Mielcu pojawił się inny kanddydat na prezydenta - to jest świństwo. To jest dowód małości w wymiarze tak politycznym jak i ludzkim. To jest żerowanie na ludzkich emocjach i wpływanie na podjęcie dezyzji politycznych najprymitywniejszymi metodami. To prawie jak podtykanie cieżarnym kobietom na porodówkach list wyboirczych celem złożenia podpisów (bywały takie przypadki). Kaczyński przestaje dla mnie istnieć jako polityk - od dziś wypieram go ze swojej świadomości. Oby przepadł w wyborach na zawsze. Odpowiedz Link Zgłoś
pankolorko Re: Kaczyński o starciach pseudokibiców z policją 13.09.05, 22:35 pan Kaczynski akurat marnym jest autorytetem jako osoba obawiajaca sie kazdej odmiennosci ze strony mlodziezy. Odpowiedz Link Zgłoś
siekiera77 Re: Kaczyński o starciach pseudokibiców z policją 13.09.05, 22:59 kaczor od początku wyglądał mi na trupojada... Odpowiedz Link Zgłoś
herrproceder Kaczynskiemu sie pomylilo. Atakowali policje. 14.09.05, 03:04 Po tym jak policja zabila tego motocykliste. Odpowiedz Link Zgłoś
zen Re: Kaczyński o starciach pseudokibiców z policją 14.09.05, 14:10 Niech sie lepiej zajmie policja ktora przekracza ciagle swoje uprawnienia.Ile osob zginelo przez policje w tym i ubieglym roku???? Odpowiedz Link Zgłoś