hirsh1 Teraz to naKaczyńskiego zagłosuję a aby nie na PO 14.09.05, 13:19 "Donald z zasadami" kolejny raz pokazał co potrafi. Olechowski, Płażyński, Gilowska to ofiary z jego własnych szeregów. Teraz wykończył, sprawdzonymi metodami, nawiększego rywala. Widać jakie ma naprawdę "zasady". Taki kandydat nie może zostać prezydentem Polski. Dlatego zagłosuję na Lecha Kaczyńskiego. Jaki on by nie był ale to UCZCIWY CZŁOWIEK! Odpowiedz Link Zgłoś
iothe Re: Teraz to naKaczyńskiego zagłosuję a aby nie n 14.09.05, 13:41 hirsh1 napisał: > "Donald z zasadami" kolejny raz pokazał co potrafi. > Olechowski, Płażyński, Gilowska to ofiary z jego własnych szeregów. > Teraz wykończył, sprawdzonymi metodami, nawiększego rywala. Cimoszewicz - marszałek, minister, kandytat na prezydenta, reklamujący się parę dni temu 35 letnim doświadczeniem w polityce został wykończony w taki sposób? Biedna dziewica polityczna, nie wiedział, nie spodziewał się, nie wytrzymał napięcia. Może i lepiej, bo na co nam taki polityk co nie chce, chce, potem znów nie chce, nerwów na wodzy utrzymać nie umie, a swój elektorat olewa i znienacka zostawia na lodzie... Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Dopiero teraz na to wpadles? 14.09.05, 13:46 hirsh1 napisał: > "Donald z zasadami" kolejny raz pokazał co potrafi. > Olechowski, Płażyński, Gilowska to ofiary z jego własnych szeregów. > Teraz wykończył, sprawdzonymi metodami, nawiększego rywala. > Widać jakie ma naprawdę "zasady". > Taki kandydat nie może zostać prezydentem Polski. > Dlatego zagłosuję na Lecha Kaczyńskiego. > Jaki on by nie był ale to UCZCIWY CZŁOWIEK! Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a co na to reszta? 14.09.05, 13:19 a co na to kandydat rodem z disneyland'u, ktory w zyciu nikogo sam nie pomowil tylko wykorzystywal do tego swoje prawe rece (duzo ich ma jak widac)?? czyzby od tej sprawy tez sie odcinal? samozwanczy prezio dopial swego razem z przyszlymi 'koalicjantami' - gratulacje! tak wlasnie wyglada polityka w Obywatelskim panstwie Prawa i Sprawiedliwosci - gnoic kogo sie tylko da, wypinac na to czterema literami i dalej przed siebie, byle trafic do koryta! Odpowiedz Link Zgłoś
komuszewicz1 Re: co na to reszta? 14.09.05, 13:23 e.v.q.a napisała: > a co na to kandydat rodem z disneyland'u, ktory w zyciu nikogo sam nie pomowil > tylko wykorzystywal do tego swoje prawe rece (duzo ich ma jak widac)?? czyzby o > d > tej sprawy tez sie odcinal? samozwanczy prezio dopial swego razem z przyszlymi > 'koalicjantami' - gratulacje! tak wlasnie wyglada polityka w Obywatelskim > panstwie Prawa i Sprawiedliwosci - gnoic kogo sie tylko da, wypinac na to > czterema literami i dalej przed siebie, byle trafic do koryta! Nic mądrzejszego nie potrafisz wypocić??? Idź na Łódzkie forum i tam praw te swoje farmazony... Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a Re: co na to reszta? 14.09.05, 13:31 'Łódzkie' --> a Ty idz szkoly, nawet lodzkiej bo niektore sa calkiem dobre, i naucz sie, ze przymiotniki np od nazw miejscowosci przewaznie pisze sie z malej litery. a co do mojego poprzedniego postu - to nie sa farmazony, ale niestety prawda i juz z nicierpliwoscia czekam na komentarze Tuska (o ile falszywo sie od tego nie odetnie), plk Miodowicza i pOSLA Wassermanna - a Ty nie jestes ciekawy jaka szopke teraz wymysla?? ah SORRY, Ty z tych oszolomow bezkrytycznie zapatrzonych w disneyland - zwracam honor buahaha Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Nie płacz E.V.Q.A bo tu miejsca brak... 14.09.05, 13:43 Naprawdę chciałabyś mieć prezydenta, który po chlapnięciu (małym) błotkiem beczy i zabiera swoje zabawki z piaskownicy jak 5-latek? Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a fake it 'till you make it... 14.09.05, 13:51 wiem, ze nie chcialabym miec tez prezydenta, ktory do nieczystej gry wykorzystuje swoich partyjnych kolegow z przeszloscia sluzb specjalnych itp, mowi ze odciana sie od obrzucania blotem (wierzysz w to??) ponadto nazywa sie prezydentem (za duza pewnosc siebie mimo wszystko, moglby troche poczekac, prymitywne metody sterowania wyborcami) i w dodatku nie zna prawdopodobnie jezyka (ah, sorry sa tlumacze hehe) wiesz o kim mowie? Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: fake it 'till you make it... 14.09.05, 14:02 e.v.q.a napisała: > wiem, ze nie chcialabym miec tez prezydenta, ktory do nieczystej gry > wykorzystuje swoich partyjnych kolegow z przeszloscia sluzb specjalnych itp, Te słowa pasują również do Cimoszewicza, który sprzedał akcje w najbardziej odpowiednim momencie aby na nich zarobić [mam nadzieję, że nie wierzysz w takie zbiegi okoliczności]. Jedyne możliwe źródło informacji to właśnie służby i partyjni koledzy. P.S. Tusk nie jest moim idolem. Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a Re: fake it 'till you make it... 14.09.05, 14:05 oczywiscie ze nie wierze w zbiegi okolicznoci, takze te z udzialem Cimka, ale obrzydzeniem napawa mnie takze tegoroczna kampania wyborcza (z kazdej strony) i najprosciej rzecz ujmujac trace jakikolwiek szacunek do bioracych w niej jeszcze udzial osob Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: fake it 'till you make it... 14.09.05, 14:13 To chyba nie miałaś okazji przypatrywać się kampaniom wyborczym w innych krajach. Ja miałem, np. w Kanadzie dobrych 10 lat temu. Nasza przy tamtej to miodzio i głaskanie po główkach. "Polityka to w krysztale pomyje" jak kiedyś ktoś mądry powiedział. Odpowiedz Link Zgłoś
s.flores Re: co na to reszta? 14.09.05, 13:53 e.v.q.a napisała: > 'Łódzkie' --> a Ty idz szkoly, nawet lodzkiej bo niektore sa calkiem dobre, > i > naucz sie, ze przymiotniki np od nazw miejscowosci przewaznie pisze sie z malej > litery. > > a co do mojego poprzedniego postu - to nie sa farmazony, ale niestety prawda i > juz z nicierpliwoscia czekam na komentarze Tuska (o ile falszywo sie od tego ni > e > odetnie), plk Miodowicza i pOSLA Wassermanna - a Ty nie jestes ciekawy jaka > szopke teraz wymysla?? ah SORRY, Ty z tych oszolomow bezkrytycznie zapatrzonych > w disneyland - zwracam honor buahaha Miałem dobrą wolą przeprosić osobiście Cimoszewicza, bo obiecał kokazać kwity z biura maklerskiego. Pamietasz obiecalem Ci to. No i co? Czy przypadkiem i Ciebie Cimoszewicz nie rozczarowal nie ujawniając tych dokumentów? To by tłumaczyło Twoje rozgorycznie. Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a Re: co na to reszta? 14.09.05, 13:57 a to dokladnie pamietam :) masz racje, rozgoryczylo mnie to, ze nie ujawnil tych papierow. a wkurzylo mnie to, ze w taki sposob sie wycofal, ale coz takie zycie... jednak stracilam tez resztki szacunku do Tuska (nie do PO), ktory (dam sobie glowe uciac) jest i byl inicjatorem nagonki na Cimka pozostaje modlitwa ;) ze Rokita nie jest kopia Tuska, bo inaczej bedzie tragedia Odpowiedz Link Zgłoś
s.flores Re: co na to reszta? 14.09.05, 17:29 e.v.q.a napisała: > a to dokladnie pamietam :) > masz racje, rozgoryczylo mnie to, ze nie ujawnil tych papierow. > a wkurzylo mnie to, ze w taki sposob sie wycofal, ale coz takie zycie... > jednak stracilam tez resztki szacunku do Tuska (nie do PO), ktory (dam sobie > glowe uciac) jest i byl inicjatorem nagonki na Cimka > pozostaje modlitwa ;) ze Rokita nie jest kopia Tuska, bo inaczej bedzie tragedi > a Czy to znaczy, ze zamierzalas glosowac w wyborach do sejmu na PO, a w prezydenckich na Cimoszewicza? Hm, interesujące podejście, ale tak na prawde chcialem spytac o co innego. Nie znam nikogo, kto chciał głosować na Cimoszewicza, a interesuje mnie w czym dla sympatyka Cimoszewicza był on lepszy niż Borowski. Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a Re: co na to reszta? 14.09.05, 18:45 tak w prezydenckich chcialam glosowac na Cimka a w parlamentarnych na PO. nie wiem czy to egzotyczne podejscie, ale tak zamierzalam. obecnie nie wiem czy na prezydenckich zaglosuje. a wynika to z tego, ze akurat jezeli o prezia chodzi, to niezbyt obchodzi mnie jego przynaleznosc partyjna, bo u nas rzadzi premier i rzad a nie prezio cimoszewicz rozni sie tym dla mnie od borowskiego, ze jest doswiadczonym politykiem, zwlaszcza na arenie miedzynarodowej (traktat akcesyjny itp), ponadto jest na niej rozpoznawalny. przypominam, ze prezio ma przede wszystkim funkcje reprezentacyjna i dlatego wybralabym cimka. w wyborze prezia nie kierowalam sie jego orientacja polityczna i dlatego teraz nie mam pojecia na kogo glosowac... Odpowiedz Link Zgłoś
komuszewicz1 Re: co na to reszta? 14.09.05, 14:04 e.v.q.a napisała: > 'Łódzkie' --> a Ty idz szkoly, nawet lodzkiej bo niektore sa calkiem dobre, > i > naucz sie, ze przymiotniki np od nazw miejscowosci przewaznie pisze sie z malej > litery. Chodzi o sens wypowiedzi a nie o błędy ortograficzne ale jak oszołom'ka nie ma nic sensownego do powiedzenia(napisania)to czepia się wszystkiego. Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: co na to reszta? 14.09.05, 13:51 e.v.q.a napisała: > a co na to kandydat rodem z disneyland'u, ktory w zyciu nikogo sam nie pomowil > tylko wykorzystywal do tego swoje prawe rece A ktory to? O ile ja wiem prezydentem Polski nie moze byc nikt z zagranicy... A prawy to byl tylko jeden, a on sie akurat wycofal >(duzo ich ma jak widac)?? czyzby o > d > tej sprawy tez sie odcinal? samozwanczy prezio dopial swego razem z przyszlymi > 'koalicjantami' - gratulacje! Dziekuje, przekaze komu trzeba! >tak wlasnie wyglada polityka w Obywatelskim > panstwie Prawa i Sprawiedliwosci - gnoic kogo sie tylko da, wypinac na to > czterema literami i dalej przed siebie, byle trafic do koryta! Nie kogo sie da, tylko kogo trzeba... Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a Re: co na to reszta? 14.09.05, 14:02 jezeli jeszcz nie wiesz o kim mowa, to niestety Cie nie oswiece :) bo nie daj Boze zaglosowalbys na tego 'czysciutkiego' Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 ojejku! i co teraz zrobi biedny Nalecz :> 14.09.05, 13:20 najlepsza wiadomosc dnia Odpowiedz Link Zgłoś
cremieux NAŁĘCZOWIANKA 14.09.05, 13:21 „Jeszcze nikt nigdy w tak uroczy sposób nie robił sobie z własnej twarzy zupełnie innej części ciała”. Odpowiedz Link Zgłoś
basiapietrzak Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 13:21 pisze po tym ,jak się wycofał chacha... i po co mu to było? na co liczył? ... i za kogo nas miał, ten zadufany w sobie tchórz? Odpowiedz Link Zgłoś
janul1 To sie lewaki z Gadzinowki zaplaczą 14.09.05, 13:23 Teraz sie zacznie kampania nienawisci lewackiej i nieuczciwej Wyborczej przeciwko najlepszej w III RP komisji sledczej ds PKN Orlen. Oni nie mogą przezyc ze ktos sie wreszcie wziął za mafiosow z czerwonej mafii, a Michnik to jest wrecz chory na tym punkcie. Odpowiedz Link Zgłoś
red_aktor Czy "Gazeta" wiedziała wcześniej? 14.09.05, 13:45 ciekawostka ... chodziaż konferencja odbyła się o 12:30, to w portalu "Gazety Wyborczej" już o godz. 9:59 pojawiła się notka w tej sprawie (później usunięta - "Ten tekst nie jest już publikowany w portalu Gazeta.pl."). Co ciekawe, notka z 9:59 dokładnie opisuje, co o 12:30 powiedział W.Cimoszewicz ("musi pomóc swojej rodzinie, która w brutalny sposób została zaatakowana", "nie widzi innych godnych kandydatów" itp.). Rodzi to podejrzenie, że wszystkie późniejsze wydarzenia były tylko przedstawieniem odgrywanym na potrzeby widzów. serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,2915477.html W razie potrzeby służę zrzutem ekranowym. Odpowiedz Link Zgłoś
sensei.reiqi Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 13:24 Po ostatnich oszczerstwach wobec CIMOSZEWICZA, powinien się wycofać dla dobra POLSKI, aby po wyborach nie fabrykowano wobec niego przez POLSKIE MEDIA, zarzutów, dlaczego nie wycofał się jako doświadczony prawnik, polityk z wysokim uznaniem i autorytetem na miarę XXI w świecie z tej bardzo brudnej kampanii dokonywanej przez PO, PiS i LPR. I KOCHANI POLACY, nareszcie mamy rzeczywistą prawdę co nas czeka przez najbliższe 4 & 5 lat. Czyli bieda, brak pracy, dyktatura, państwo policyjno wojskowe - to tragedia dla POLSKI i dla młodych wykształconych polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
basiapietrzak Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 13:35 < No tak, juz tylko litośc pozostaje... < A leżącego się nie kopie! " Każdy ma to na co zasłużył" Odpowiedz Link Zgłoś
wiesiex Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 13:36 > Po ostatnich oszczerstwach wobec CIMOSZEWICZA, powinien się wycofać dla dobra > POLSKI, aby po wyborach nie fabrykowano wobec niego przez POLSKIE MEDIA, > zarzutów, dlaczego nie wycofał się jako doświadczony prawnik, polityk z wysokim uznaniem i autorytetem na miarę XXI w świecie z tej bardzo brudnej kampanii dokonywanej przez PO, PiS i LPR. I KOCHANI POLACY, nareszcie mamy rzeczywistą prawdę co nas czeka przez najbliższe 4 & 5 lat. Czyli bieda, brak pracy, dyktatura, państwo policyjno wojskowe - to tragedia dla POLSKI i dla młodych wykształconych polaków. Niestety,towszystko prawda. Euforia znacznej części tu piszących minie chyba dosyć szybko, gdy obrzucanie się gównem wejdzie do stałego zwyczaju nowych elit politycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
basiapietrzak Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 13:48 Prawda, i tylko prawda sie liczy Cimoszenko nie jest do prawdy przyuczony A może ten kraj przez obecnie rzadzone elity jest przyjazny dla młodych i wykształconych? Gowna nigdy nie brakowało w tym kraju:) Zgadzam sie panstwo policyjno-wojskowe może nareszcie odejdzie w pomroki dziejów , może nareszcie... i dyktatura rownież ! Odpowiedz Link Zgłoś
wiesiex Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 14:45 > Zgadzam sie panstwo policyjno-wojskowe może nareszcie odejdzie w pomroki dziejów, może nareszcie... i dyktatura rownież ! Rozczaruję Cię, dyktatura się dopiero zacznie, jak również bieda i chaos zarówno w kraju jak i w stosunkach z sąsiadami. Odpowiedz Link Zgłoś
basiapietrzak Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 15:18 < Wrózką nie jestem, więc nie przewidzę jak będzie po wygranych i przez kogo wyborach? < Sondazom ufam umiarkowanie < Ale wiem jedno, że bieda i chaos rozpanoszyła się już na dobre w naszym kraju < I chyba wiesz ?, kto rzadził przez ostatnie 5 lat? i kto układał za nas stosunku z sasiadami? < więc komu to zawdzieczamy? < Pamietaj, to ludzie wybierają i rozliczają ! < I tak do końca świata... a może i dalej :) "Każdy ma to, na co zasłużył" Odpowiedz Link Zgłoś
golcon GŁOSUJMY NA MARKA BOROWSKIEGO 14.09.05, 13:40 Nie ukrywam,że pokładałem wielkie nadzieje w Panu Cimoszewiczu. Niestety hordy agentów, szpicli zaszczuli tak wspaniałego kandydata. Jaki znaczenie ma jakieś tam głupie oświadczenie majątkowe. Boże co to znów za majątek?. Ale oszołomy prawicowe opanowali wszystkie media i tak długo wmawiali ludziom kit, że ci uwierzyli. Nieaz w historii już to się zdarzało. Pamiętam eueorię tłumu kiedy Gomułka obiecywał socjalizm z ludzką twarzą. Gawiedź nic nie rozumiała, uwierzyli i co?. W dupę dostali przez następne kilkadziesiąt lat. Tak teraz uwierzyli oszustom z prawicy. Kto wprowadził dziki krwiożerczy kapitalizm jak nie kolesie Pana Tuska. Kto proponuje podatek liniowy, teraz kiedy nastąpiło tak wielkie rozwarstwienie. Przecież to zmierza do zgnojenia biednego narodu. W zaistniałej sytuacji proponuję oddać głos na Pana Borowskiego. Jest świetnym ekonomistą, dobrze wykształconym, odpornym na ukąszenia żmij prawicowych. Odpowiedz Link Zgłoś
lomginus Re: GŁOSUJMY NA MARKA BOROWSKIEGO 15.09.05, 01:09 1968 rok pamiętaj.Sprawdź kim był i co głosił. Grunwald. Odpowiedz Link Zgłoś
grenzik Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 13:30 Cimoszko nie wytrzymał psychicznie. Słodkie. Jakby miał czyste sumienie, to by się nie uginał. "Psychicznie". Odpowiedz Link Zgłoś
basiapietrzak Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 13:36 < Dokładnie tak sądzę!!! chacha....!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sajuz33 Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 13:41 to pewne, jest w coś większego umoczony. Ale najbardziej żałosne jest to, że całe SLD nie mogło znależć jednego uczciwego czlowieka. To tylko potwierdza, ze ta partia, to partia złodziei. Odpowiedz Link Zgłoś
ubytek Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 13:35 Moim zdaniem wyciągneli mu jakieś dużo poważniejsze sprawki niż akcje i sie wystraszył co się stanie jak wyjdzie to na światło dzienne. W moich oczach jeszcze stracił choć wydawało mi się, że jest juz to niemożliwe. Ten czlowiek nie wie od kilku miesiecy co chce robić najbliższe parę lat i na każdym intreview by padł. a co dopiero startując na stanowisko prezydenta Panstwa. Dobrze ze sie wycofał. Odpowiedz Link Zgłoś
basiapietrzak Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 13:37 Za wysokie progi kochani, za wysokie Wypijmy toast!!! :) Odpowiedz Link Zgłoś
screwball Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 13:37 ubytek napisała: > Moim zdaniem wyciągneli mu jakieś dużo poważniejsze sprawki niż akcje i sie > wystraszył co się stanie jak wyjdzie to na światło dzienne. W moich oczach > jeszcze stracił choć wydawało mi się, że jest juz to niemożliwe. Ten czlowiek > nie wie od kilku miesiecy co chce robić najbliższe parę lat i na każdym > intreview by padł. a co dopiero startując na stanowisko prezydenta Panstwa. > Dobrze ze sie wycofał. --ale poczekajcie jeszcze... wcale nie jest pewne ze sie wycofal, sam Wlodek jeszcze nie jest przekonany na 100%... moze zmieni zdanie. pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
eruve.elen Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 13:46 >Moim zdaniem wyciągneli mu jakieś dużo poważniejsze sprawki zastanów się, co ty gadasz. jacy 'ONI' mu wyciągnęli poważniejsze sprawki, skoro nikomu (oprócz prokuratury :]) swoich papierów dot. transakcji giełdowych nie pokazał, cóż to, Nałęcz go postraszył, żeby nikomu nie pokazywał tych śmieci? są dwie możliwości - albo nic tam nie ma godnego uwagi, a facet miał po prostu dosyć (dołożywszy do tego jego stosunek do wyborców, kto widział w wiadomościach/faktach/... kawałek o cimku i dziadku go trzymającym, ten wie o co chodzi) i się wycofał, albo - ma tam coś nieciekawego, do prokuratury musiał papiery dostarczyć i nie chciał się kompromitować już na prezydenckim stołku w czasie śledztwa. to + dla niego, że postanowił zniknąć. ^^ Odpowiedz Link Zgłoś
ubytek Hmmm.. nie moge się zgodzić 14.09.05, 13:59 Facet, króry tyle lat siedzi w polityce i zna się na tych sztuczkach i wyciąganiu brudów jak nikt inny "ma dosyć?" Przecież do absurd. Fakt jest taki ze został ZMUSZONY do rezygnacji a teraz pozostaje nam wysilac swoją wyobraźnię czego się przestraszył - moim zdaniem jest coś na rzeczy i nie koniecznie zwiazanego z tymi akcjami. Co mogło zmusić takiego starego wygę do rezygnacji? jakiś mocno śmierdzący zbuk! Odpowiedz Link Zgłoś
archfil Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 13:36 Szkoda. To co zrobił Cimoszewicz najlepiej świadczy o jego uczciwości. Polityka nie jest dla porządnych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
basiapietrzak Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 13:39 Alez, alez, stop, był taki porządny i uczciwy również hihi Dopoki cała prawda (NAGA ZRESZTA) , nie wyszła na jaw!!! "Każdy ma to, na co, zasłużyl" Odpowiedz Link Zgłoś
boba222 Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 14:08 Czy ty nie jesteś przypadkiem tą Basią Pietrzak, która mieszkała kiedyś w Warszawie na ZWM 5? Odpowiedz Link Zgłoś
basiapietrzak Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 15:31 < Niestety, ale nie:( < Mieszkam w Warszawie, ale na Muranowskiej:) < Pozdrawiam:) Odpowiedz Link Zgłoś
boba222 Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 16:12 Dzięki za odp. Również pozdrawiam ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
robert_per6 Re: CHyba istotne dla wszystkich!!!! 14.09.05, 13:54 Nie jestem zwolennikiem W.C. ani lewicy, ale czy wyobrażacie sobie jak będzie wyglądał nasz Kraj za rok może dwa gdy w Parlamencie będzie może większość z jednej parii i do tego Prezydent z tej samej? Przecież przegłosują każdą ustawę jeśli im się tak spodoba, będą robić co będą chcieli. Nie zapominajcie, że to są Liberałowie, a im nigdy nie zależało na przeciętnych Obywatelach, a takich chyba mamy większosć .Musi być tak,albo PiS żadzi w Parlamencie a Tusk jest Prezydentem lub na odwrót, bo na inne opcje chyba nie ma co liczyć. A na dodatek jeszcze Rokita premierem? Tym krajem trzeba rządzić silną ręką a nie opowiadać mało zrozumiałe dla większości sformułowania trwające stanowczo zadługo. Szkoda Włodka, może miał coś na sumieniu, może faktycznie nie wytrzymał, ale merytorycznie był najlepiej przygotowany. Widzieliście ostatnio Tuska jak kobieta zapytała go o cośpo angielsku? - zenada . Olek to jest gość, choć ostatnio coś go mało slychać, schował się gdzieś czy co .Ten przynajmniej jest porawny politycznie . No nic zobaczymy, jak to będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
lomginus Re: CHyba istotne dla wszystkich!!!! 15.09.05, 01:14 No i wreszcie będzie można coś zrobić dla tego sponiewieranego kraiku nad wisełką. A jak się nam nie będzie podobało to przecież będziemy mieli "czerwoną opozycję", która zadba by było dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
sajuz33 jakos nikt nie zauważył, ze na konferencji Cimosz 14.09.05, 13:38 podał powód, że sie wycofuje, bo musi chronic rodzinę. A kiedy takie stwierdzenie miałoby sens!? Tylko wtedy, kiedy każde następne i wnikliwsze grzebanie w akcjach i inwestycjach rodzinki tej polskiej i tej amerykańskiej przynieść mogłoby skutek. I tak pewnie jest. Ta cała rodzina w koncu skonczy w wiezieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
basiapietrzak Re: jakos nikt nie zauważył, ze na konferencji Ci 14.09.05, 13:41 i robił w gacie:) Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: jakos nikt nie zauważył, ze na konferencji Ci 14.09.05, 13:41 sajuz33 napisał: > podał powód, że sie wycofuje, bo musi chronic rodzinę. > A kiedy takie stwierdzenie miałoby sens!? > Tylko wtedy, kiedy każde następne i wnikliwsze grzebanie w akcjach i > inwestycjach rodzinki tej polskiej i tej amerykańskiej przynieść mogłoby > skutek. I tak pewnie jest. > Ta cała rodzina w koncu skonczy w wiezieniu. A poza tym powiedzial o rzekomo drobnych sumkach, ale powiedzial "oprocz szeroko omawianej poprzedniej transakkcji". To charakterystyczne i enigmatyczne... Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Niech połączy nas Polska 14.09.05, 13:41 Niech połączy nas Polska. Głosujcie ludzie w wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: nie ma cimoszki- koniec tematu,są inne sprawy 14.09.05, 13:48 To chyba chore,że aż tylu ludzi traci czas na pisaniu o czerwonych resztkach. Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 ŻADNEJ POMOCY DLA TUSKA 14.09.05, 13:51 wybierając miedzy tyfusem a syfilisem, juz lepszy Kaczyński niż Tusk... Odpowiedz Link Zgłoś
efg Huraaaa, padła osatnia nadzieja czerwonych 14.09.05, 13:45 a Borowski - nie ma szans \adnych. Choć podoba mi sie ze wyszedł z tego gnoju. Odpowiedz Link Zgłoś
marekmarek44 Re: Huraaaa, padła osatnia nadzieja czerwonych 14.09.05, 13:48 Tym razem zgadzam się z W.C. To była jedynie słuszna decyzja! Odpowiedz Link Zgłoś
ghj1 Re: Huraaaa, padła osatnia nadzieja czerwonych 14.09.05, 13:57 Gnój to sie dopiero zacznie, gdy do władzy dojdzie ten ten demagog rokita z kaczorami. Odpowiedz Link Zgłoś
ethebor Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 13:47 Nie sadze by wiele mogl przekierowac. Nie sadze by wiele nowego mogl kupic. Raczej straci darmowe spoty prezydenckie. a_s_i_m_o napisał: > Po prostu przekierowuja kase na SLD, bo tam kazde 0.1% przeklada sie na mandat > a w prezydenckich nic nie daje. Cimoszko sie nie wycofa... Odpowiedz Link Zgłoś
kosama A Siwiec mówił, że rezygnacja jest nieetyczna 14.09.05, 13:47 Kiedy zrezygnował Religa głupi siwiec krytykował go za rezygnację: "To nieetyczne, zawodzi się wyborców, ludzi, którzy zaufali kandydatowi..." Chciałabym usłyszeć, co powie teraz, kiedy cimoszko się wystraszył/znudziło mu się/nie wytrzymał (wybierz odpowiedź)? A druga konkluzja: nie chciałabym być biznesowym parterem pana cimoszko - zawsze moze cię wystawić, jak wystawił SLD, z kredytem i powiedzieć - sorry, z nami koniec... Odpowiedz Link Zgłoś
sajuz33 Re: A Siwiec mówił, że rezygnacja jest nieetyczna 14.09.05, 13:51 pochowali się zbite psy. Religa przynajmniej jasno i uczciwie powiedział, kogo popiera, odpowiedział na pytania na konferneji, zareagował noramalnie, po ludzku. A cimosz po raz entu pokazał, ze ma wszystkich w dupie. Odpowiedz Link Zgłoś
mateusztt Cimoszowi nawet św.Jolanta z Pałacu nie pomogła 14.09.05, 13:53 Histeryczny Włodzimierz wymiękł Odpowiedz Link Zgłoś
basiapietrzak Re: Cimoszowi nawet św.Jolanta z Pałacu nie pomog 14.09.05, 14:13 św. Jolanta, do Kalifornii wymiękła... i zostawiła nadwyraz uczciwego i uczuciowego cimoszenko , a fuj! ... Jolcia, tak sie nie robi ! Są siebie warci, pryzyjaciele z boiska! "Kazdy ma to, na co zasłużył" Odpowiedz Link Zgłoś
basiapietrzak Re: A Siwiec mówił, że rezygnacja jest nieetyczna 14.09.05, 14:05 < Klamstwo zawsze się tłumaczy < Prawda broni sie sama "Każdy ma to, na co zasłużył" Odpowiedz Link Zgłoś
mch1983 Czyli punkt dla specsłużb, Tuska i Miodowicza 14.09.05, 13:47 Kopletne dno. Dzisiaj się okazuje, że w pseudodemokratycznym kraju w centrum Europy, wybory prezydenckie wygrywają specsłużby (Miodowicz i Brochowicz) i niektóre media ("Wprost" - Marek Król ps."Rycerz"). Ważne, że jesteśmy w UE z której nas tak łatwo radykały niewyciągną, będzie gdzie emigorwać. Dziwi mnie fakt takiego obortu. Jak Cimoszewicz gra na giełdzie to źle (i okazuje się, że po 7 transakcjach, które były warte ok 38'000-wartość zainwestowanych na początku pienieędzy, Cimo jest w plecy o 14'000). Natomiast jak Platforemrsi i PiSuary grają na giełdzie to ok. Naprawdę czekam z niecierpliwością na te 4-5 lat rządów prawicy. Później przez dłuższy czas społeczeństwo będzie miało ich dosyć. Odpowiedz Link Zgłoś
basiapietrzak Re: Czyli punkt dla specsłużb, Tuska i Miodowicz 14.09.05, 14:18 I tak dookoła Wojtek chacha:) Odpowiedz Link Zgłoś
viillemo Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 13:48 jessooo jak was czytam to mi się niedobrze robi, czyzby choroba miodowiczów, wasermanów i tych... jak im tam macierewiczów opanowała już całą POlskę??????? a co do Cimoszewicza, to faktycznie, teraz nie ma już na kogo głosować, no chyba, ze na uczciwego człowieka Kaczyńskiego bo Tusk to nie wchodzi do tej gry... Odpowiedz Link Zgłoś
zaba68 [...] 14.09.05, 13:54 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e TUSK 99 proc. POPARCIA ...))) 14.09.05, 13:50 ...kaczynski na niezmiennym poziomie czyli 23 proc poparcia ...czyli dlaczego bolszewicy i TW boja sie kaczynskiego...))) Odpowiedz Link Zgłoś
fryderyk.von.hayek TUSK = 99% POPARCIA, inni =1% 14.09.05, 14:16 me-e napisał: > ...kaczynski na niezmiennym poziomie czyli 23 proc poparcia ...czyli dlaczego > bolszewicy i TW boja sie kaczynskiego...))) Problemy z matematyką? 100% - 99% = 1% albo 100% - 23% = 77% :D Odpowiedz Link Zgłoś
fryderyk.von.hayek TUSK = 99% POPARCIA, inni =1% 14.09.05, 14:18 me-e napisał: > ...kaczynski na niezmiennym poziomie czyli 23 proc poparcia ...czyli dlaczego > bolszewicy i TW boja sie kaczynskiego...))) Problemy z matematyką? 100% - 99% = 1% albo 100% - 23% = 77% Odpowiedz Link Zgłoś
1milosierny widzialem Cimoszewicza w lózku z Jarucka 14.09.05, 13:50 Jarucka wypozyczala odemnie mieszkanie przez 3 lata, Cimoszewicz ja sponsorowal, ale ona byla pazerna na grosz, i ciagnela go, wreszcie oprzytomnial i zerwal, a ja zostalem z nieoplaconyym czenszem , mialo to miejsce 6 miesiecy temu Odpowiedz Link Zgłoś
1milosierny na 99 procent zaplodnil ja Cimoszewicz 14.09.05, 13:53 ona go szantazowala o stanowiska zagranica w ambasadach, on kazal jej usunac, nieugiol sie, i teraz bedzie placil alimenty prawdopåodobnie, ale Jarucka boi sie przyznac swemu mezowi bo go bardzo kocha Odpowiedz Link Zgłoś
basiapietrzak Re: widzialem Cimoszewicza w lózku z Jarucka 14.09.05, 14:31 Miłosierny , bądź miłosierny i otwórz muzeum w tym mieszkaniu pod wezwaniem : Najwiekszego Tchórza Sojuszu Lewicy Demokratycznej w III Rzeczypospolitej ! Wykorzystaj swoja szansę a będziesz na giełdzie z nimi grał, jak Polak z Polakiem;) Odpowiedz Link Zgłoś
krokus5 Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 13:53 Kandydat Michnika,Prezia i całego tego towarzystwa wzajemnej adoracji upadł.Teraz jest czas na oczyszczenie tego całego środowiska i popchnięcie Polski we właściwym kierunku.Wspaniały dzień! Odpowiedz Link Zgłoś
apriori1 A co na to prezio Kwaśniewski? 14.09.05, 13:53 Zwinął mu się ostatni materac do miękkiego lądowania. Może za zasługi dla USA i republikanów (patrz dzisiejsze newsy) dostanie jakąś bezpieczna posadkę w Narodach Zjednoczonych? Odpowiedz Link Zgłoś
mateusztt Prezio ma pełne portki ze strachu 14.09.05, 13:56 bo kto go teraz ułaskawi ? Odpowiedz Link Zgłoś
basiapietrzak Re: Prezio ma pełne portki ze strachu 14.09.05, 14:22 < Szuka pomocy w Stanach chacha > Odpowiedz Link Zgłoś
basiapietrzak Re: A co na to prezio Kwaśniewski? 14.09.05, 14:21 < A niech mu dadzą ciepła posadkę i nie wraca! < Tylko niech zapomni swojej Jolci zabrać ze sobą! < Kazdy ma to, na co zasłużył > Odpowiedz Link Zgłoś
envisage Wlodek cos Ty zrobil?????????????????????????????? 14.09.05, 13:55 Bojkotuje wybory. Odpowiedz Link Zgłoś
niestaly_czytelnik Nie bojkotuj !!! 14.09.05, 16:12 Nie bojkotuj, bo to grzech! Proponuję nieśmiało postawić na profesora Macieja Giertycha - on jako jeden z niewielu daje gwarancję rzeczywistych zmian i jako jedyny spośród wystawionych - wypełnienia programu wyborczego. Kandydaci liberalni i lewi niejako założenia nie realizują programu wyborczego, czyniąc wręcz z tego "cnotę". Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 13:55 Widać zaczęło się Cimoszewiczowi palić grunt pod nogami to duży cwaniak zresztą jak całe SLD to oszuści i złodzieje a jak widzę Olejniczaka – żywą marionetkę to robi mi się niedobrze Odpowiedz Link Zgłoś