WC dzierżawi leśniczówkę Nieznany Bór za 404 zł

[apriori1]

Dla ciągłych miłośników WC informacja prasowa:
www.wprost.pl/ar/?O=80514
Włodzimierz Cimoszewicz ma złotą rękę do interesów. Niemal nazajutrz po
zwycięstwie SLD w ostatnich wyborach parlamentarnych Lasy Państwowe
wydzierżawiły mu bez przetargu leśniczówkę Nieznany Bór, położoną w sercu
Puszczy Białostockiej. Za dzierżawę nieruchomości, w której gości
zagranicznych polityków, Cimoszewicz płaci symboliczną kwotę. Według umowy
podpisanej 4 października 2001 r. z Nadleśnictwem Hajnówka, miesięczna opłata
za wynajęcie budynku mieszkalnego o powierzchni 218 m2 z zabudowaniami
gospodarczymi (75 m2) i ćwierćhektarową działką wynosi 404 zł. - Najmu
dokonano w trybie bezprzetargowym z uwagi na deklarację bardzo dużego wkładu
najemcy w renowację i doprowadzenie leśniczówki do stanu używalności, co
faktycznie nastąpiło. Według mojej wiedzy, najemca wniósł dużo większy wkład
własny aniżeli kwota włożona w remont przez nadleśnictwo - twierdzi
nadleśniczy Jerzy Ługowoj. Według jego zapewnień, czynsz, który płaci
nadleśnictwu Cimoszewicz, jest najwyższy wśród opłat pobieranych od najemców
podobnych obiektów w nadleśnictwie Hajnówka.
Ługowoj, który jest towarzyszem polowań Włodzimierza Cimoszewicza, nie
ujawnił nam umowy zawartej z marszałkiem Sejmu. Poinformował tylko, że
kontrakt obowiązuje do końca 2020 r. Do końca 1999 r. Nieznany Bór dzierżawił
białostocki oddział Związku Polskich Artystów Plastyków Sztuka Użytkowa.
Dopiero po rozwiązaniu umowy z plastykami Lasy Państwowe zainwestowały w
remont nieruchomości 82 tys. zł, wymieniając dach, pogłębiając studnię i
doprowadzając z niej wodę do budynków. Ługowoj nie potrafił powiedzieć, jaka
jest wartość Nieznanego Boru. - Nie wykonywano wyceny nieruchomości przed
wynajęciem - przyznaje nadleśniczy. Cimoszewicz nie chciał odpowiedzieć na
żadne pytania o warunki wynajmu leśniczówki.

Miliony obywateli dzierzawi to i owo...

[login39]

[lauriane]

Za takie sumy????
Kpisz czy o droge pytasz?
J.C.

[snajper55]

lauriane napisał:

> Za takie sumy????
> Kpisz czy o droge pytasz?

A za jakie ? Tyle się płaci czynszu za duże mieszkanie w Warszawie.

S.

[niezapowiedziany]

komunalne w bloku....

rzeczywiscie, jest to skala porownawcza.

[snajper55]

niezapowiedziany napisał:

> komunalne w bloku....

Nie. Spółdziekcze własnościowe w nowym budynku.

S.

[apriori1]

Snajper55 ty mówisz o dużym mieszkaniu czy o dużym namiocie w Warszawie?
Chciałbym płacić 404 zł za wynajem dużego mieszkania w Warszawie.

Były kandydat na prezydenta do wyborców powodzian w 1997 roku: "Trzeba się było
ubezpieczyć od powodzi!"

[snajper55]

apriori1 napisał:

> Snajper55 ty mówisz o dużym mieszkaniu czy o dużym namiocie w Warszawie?
> Chciałbym płacić 404 zł za wynajem dużego mieszkania w Warszawie.

Mówię o czynszu. O opłacie dla właściciela, czyli spółdzielni.

S.

[witek.bis]

snajper55 napisał:

> A za jakie ? Tyle się płaci czynszu za duże mieszkanie w Warszawie.
>
> S.

Za 56-cio metrowe płacę 500 zł. Czy to znaczy, że moje mieszkanie jest "bardzo
duże"?

[snajper55]

witek.bis napisał:

> Za 56-cio metrowe płacę 500 zł. Czy to znaczy, że moje mieszkanie jest
> "bardzo duże"?

Widocznie jest w starym budynku i płacisz dużo na fundusz remontowy. Ja za 91
metrowe płacę 440 PLN. Ale to jest mieszkanie w nowym budynku.

S.

[incognitto]

snajper55 napisał:

> witek.bis napisał:
>
> > Za 56-cio metrowe płacę 500 zł. Czy to znaczy, że moje mieszkanie jest
> > "bardzo duże"?
>
> Widocznie jest w starym budynku i płacisz dużo na fundusz remontowy. Ja za 91
> metrowe płacę 440 PLN. Ale to jest mieszkanie w nowym budynku.


jest taka mala róznica miedzy twoim mieszkaniem, a lesniczowką:

Ty to mieszkanie musiales KUPIć żeby w nim zamieszkać,
a ile właściciel skasowalby za wydzierżawienie ??





.

[snajper55]

incognitto napisał:

> Ty to mieszkanie musiales KUPIć żeby w nim zamieszkać,
> a ile właściciel skasowalby za wydzierżawienie ??

Właścicielem mieszkań spółdzielczych jest spółdzielnia i to właścicielowi
czynsz się płaci.

S.

[incognitto]

snajper55 napisał:

> incognitto napisał:
>
> > Ty to mieszkanie musiales KUPIć żeby w nim zamieszkać,
> > a ile właściciel skasowalby za wydzierżawienie ??
>
> Właścicielem mieszkań spółdzielczych jest spółdzielnia i to właścicielowi
> czynsz się płaci.

o matko kochana, to gdziez taki raj panuje, że można z walizka wejśc do nowego
90metrowego mieszkania i zamieszkiwac płacąc nedzne 400zlotych??

nie musialeś kupowac tych metrow, uiszczać stokilkadziesiąt tysiaczkow????

[snajper55]

incognitto napisał:

> o matko kochana, to gdziez taki raj panuje, że można z walizka wejśc do nowe
> go 90metrowego mieszkania i zamieszkiwac płacąc nedzne 400zlotych??
> nie musialeś kupowac tych metrow, uiszczać stokilkadziesiąt tysiaczkow????

No OK, musiałem. :) Ale już takie mieszkań kwaterunkowych kupować nie trzeba, a
czynsze są tam jeszcze niższe.

S.

[witek.bis]

snajper55 napisał:

> Widocznie jest w starym budynku i płacisz dużo na fundusz remontowy. Ja za 91
> metrowe płacę 440 PLN. Ale to jest mieszkanie w nowym budynku.

Budynek, w którym mieszkam rzeczywiście nie jest nowy. Ma już 25 lat. Cud, że
jeszcze stoi.
Ale te 440 PLN za 91 metrów wydaje mi się ździebko podejrzane. Czy to nie jest
przypadkiem mieszkanie własnościowe?

[snajper55]

witek.bis napisał:

> Budynek, w którym mieszkam rzeczywiście nie jest nowy. Ma już 25 lat. Cud, że
> jeszcze stoi.
> Ale te 440 PLN za 91 metrów wydaje mi się ździebko podejrzane. Czy to nie jest
> przypadkiem mieszkanie własnościowe?

Własnościowe a budynek bez windy (niski).

S.

[witek.bis]

snajper55 napisał:

> witek.bis napisał:
>
> > Budynek, w którym mieszkam rzeczywiście nie jest nowy. Ma już 25 lat. Cud
> , że
> > jeszcze stoi.
> > Ale te 440 PLN za 91 metrów wydaje mi się ździebko podejrzane. Czy to nie
> jest
> > przypadkiem mieszkanie własnościowe?
>
> Własnościowe a budynek bez windy (niski).
>
> S.

A więc te 440 złotych płacisz za prawo do przebywania swoim własnym mieszkaniu,
które już wcześniej za ciężkie pieniądze kupiłeś. Jak będziesz się liczył z
groszem, to i windę sobie kiedyś dokupisz. Może nawet przyznają Ci wtedy zniżkę
na przejazdy (bo winda Twoja, a mieszkanie na parterze).

[snajper55]

witek.bis napisał:

> A więc te 440 złotych płacisz za prawo do przebywania swoim własnym mieszka
> niu, które już wcześniej za ciężkie pieniądze kupiłeś. Jak będziesz się liczył
> z groszem, to i windę sobie kiedyś dokupisz. Może nawet przyznają Ci wtedy
> zniżkę na przejazdy (bo winda Twoja, a mieszkanie na parterze).

No dobrze, mieszkanie spółdzielcze nie jest dobrym przykładem. LEpszym jest
mieszkanie kwaterunkowe. Kupować nie trzeba, a czynsz jest jeszcze mniejszy.
Taka leśniczówka, to jak kwaterunek.

S.

[witek.bis]

snajper55 napisał:

> witek.bis napisał:
>
> > A więc te 440 złotych płacisz za prawo do przebywania swoim własnym miesz
> ka
> > niu, które już wcześniej za ciężkie pieniądze kupiłeś. Jak będziesz się l
> iczył
> > z groszem, to i windę sobie kiedyś dokupisz. Może nawet przyznają Ci wted
> y
> > zniżkę na przejazdy (bo winda Twoja, a mieszkanie na parterze).
>
> No dobrze, mieszkanie spółdzielcze nie jest dobrym przykładem. LEpszym jest
> mieszkanie kwaterunkowe. Kupować nie trzeba, a czynsz jest jeszcze mniejszy.
> Taka leśniczówka, to jak kwaterunek.
>
> S.

Widzę, że zaczynamy się rozumieć :) Proponuję taką formułę ostatecznego
porozumienia: "Nadleśnictwo w Hajnówce przyznało posiadaczowi domu w Warszawie
tanie mieszkanie kwaterunkowe o pow. 218 metrów kwadratowych".
Ćwierćhektarowego balkonu nie liczę, bo nie jestem drobiazgowy.

[snajper55]

witek.bis napisał:

> Widzę, że zaczynamy się rozumieć :) Proponuję taką formułę ostatecznego
> porozumienia: "Nadleśnictwo w Hajnówce przyznało posiadaczowi domu w Warszawie
> tanie mieszkanie kwaterunkowe o pow. 218 metrów kwadratowych".
> Ćwierćhektarowego balkonu nie liczę, bo nie jestem drobiazgowy.

Chyba trafiłes w dziesiatkę. ;))))

S.

[iza.bella.iza]

snajper55 napisał:

> witek.bis napisał:
>
> > Widzę, że zaczynamy się rozumieć :) Proponuję taką formułę ostatecznego
> > porozumienia: "Nadleśnictwo w Hajnówce przyznało posiadaczowi domu w Wars
> zawie
> > tanie mieszkanie kwaterunkowe o pow. 218 metrów kwadratowych".
> > Ćwierćhektarowego balkonu nie liczę, bo nie jestem drobiazgowy.
>
> Chyba trafiłes w dziesiatkę. ;))))

Snajperze - twoje podsumowanie wynika chyba tylko z zamiłowania do strzelectwa.
Witek trafnie zakpił, bo - wykładając kawę na ławę - posiadacz mieszkania
własnościowego nie ma prawa do ubiegania się o mieszkanie komunalne, gminne
czy - jak ty to określasz - kwaterunkowe. A jeśliby taki posiadacz ukrył fakt
owego posiadania i wyłudził prawo najmu w takim, to podpadałby pod pargraf
karny.

Kpie, myslalem, ze sama na to wpadniesz

[login39]

Troszke zmienilem wypowiedz Nalecza, ktory twierdzil, ze Cimo, jak miliony
obywateli, grywa na gieldzie.
Juz prosciej nie umiem wytlumaczyc.
Hm. Coraz bardziej jestem przeciwny parytetowi kobiet.

[bladatwarz]

Wassermann sie tym dworkiem i umowa zajmie.
Najprawdopodobniej juz jesienia.
:)))

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

Mam nadzieję, że sprawdzą też pochodzenie gaci Cimocha. Istnieje porażające
zeznanie, jakoby Cimoch zwinął je podczas pobytu w Płocku pewnemu pracownikowi
Orlenu. Skutkiem było sprzedanie branży paliwowej na targowisku w Śremie
pewnemu Cyganowi.

[lauriane]

kosciol.mlodziezy.psychicznej napisał:

> Mam nadzieję, że sprawdzą też pochodzenie gaci Cimocha. Istnieje porażające
> zeznanie, jakoby Cimoch zwinął je podczas pobytu w Płocku pewnemu
pracownikowi
> Orlenu. Skutkiem było sprzedanie branży paliwowej na targowisku w Śremie
> pewnemu Cyganowi.
L. Tez mam tak nadzieje.... W koncu te predylekcje do kretactw i lamania praw
maja wszyscy wywodzacy sie z PZPR-UB-MO-MSW-WSI itp.....
J.C.

[ypsilon.ypsi]

bladatwarz napisała:

> Wassermann sie tym dworkiem i umowa zajmie.
> Najprawdopodobniej juz jesienia.
> :)))



Ciekawe czy zajmie się też leśniczówką Kurskiego...

[witek.bis]

Wygląda na to, że nadleśnictwo Hajnówka zrobiło świetny interes. Zainwestowało
w remont 82 tys. złotych, które będą się zwracały przez 17 lat, a przez dwa
następne lata przyniosą czysty zysk w wysokości circa about 10 tys. złotych. A
wtedy łebski nadleśniczy dołoży 72 tysiące, wyremontuje dach, pogłębi studnię i
wydzierżawi leśniczówkę następnemu ministrowi. Naprawdę w tej Hajnówce mają łeb
do interesów.

[snajper55]

witek.bis napisał:

> Wygląda na to, że nadleśnictwo Hajnówka zrobiło świetny interes. Zainwestowa
> ło w remont 82 tys. złotych, które będą się zwracały przez 17 lat,

Remont się nie zwraca. Remont podnosi wartość majątku.

S.

[lauriane]

snajper55 napisał:

> witek.bis napisał:
>
> > Wygląda na to, że nadleśnictwo Hajnówka zrobiło świetny interes. Zainwest
> owa
> > ło w remont 82 tys. złotych, które będą się zwracały przez 17 lat,
>
> Remont się nie zwraca. Remont podnosi wartość majątku.
> L. A wiec i ....czynsz...
J.C.
> S.

[snajper55]

lauriane napisał:

> > L. A wiec i ....czynsz...

Niekoniecznie. Gdy wyremontuję mieszkanie (np spółdzielcze), to jego wartość
wzrośnie, ale czynsz - nie.

S.

[witek.bis]

snajper55 napisał:

> witek.bis napisał:
>
> > Wygląda na to, że nadleśnictwo Hajnówka zrobiło świetny interes. Zainwest
> owa
> > ło w remont 82 tys. złotych, które będą się zwracały przez 17 lat,
>
> Remont się nie zwraca. Remont podnosi wartość majątku.
>
> S.

Tylko, zę po 20 latach, kiedy wygaśnie umowa z Cimoszewiczem, znowu trzeba
będzie to szczęście remontować. Dla następnego najemcy.

snajperowi skończyły się naboje:)

[incognitto]

witek.bis napisał:

> snajper55 napisał:
>
> > witek.bis napisał:
> >
> > > Wygląda na to, że nadleśnictwo Hajnówka zrobiło świetny interes. Za
> inwest
> > owa
> > > ło w remont 82 tys. złotych, które będą się zwracały przez 17 lat,
> >
> > Remont się nie zwraca. Remont podnosi wartość majątku.
> >
> > S.
>
> Tylko, zę po 20 latach, kiedy wygaśnie umowa z Cimoszewiczem, znowu trzeba
> będzie to szczęście remontować. Dla następnego najemcy.

Czasem muszę przeładowac. ;)) ___nt

[snajper55]

incognitto napisał:

ghgh

[snajper55]

witek.bis napisał:

> Tylko, zę po 20 latach, kiedy wygaśnie umowa z Cimoszewiczem, znowu trzeba
> będzie to szczęście remontować. Dla następnego najemcy.

Zgoda, ale gdyby nie remont, to budynek by się rozpadł i właściciel nie miałby
nic. Właściciel remonty dla własnego dobra przeprowadza, a nie dla najemcy.

S.

[witek.bis]

snajper55 napisał:

> witek.bis napisał:
>
> > Tylko, zę po 20 latach, kiedy wygaśnie umowa z Cimoszewiczem, znowu trzeb
> a
> > będzie to szczęście remontować. Dla następnego najemcy.
>
> Zgoda, ale gdyby nie remont, to budynek by się rozpadł i właściciel nie
miałby
> nic. Właściciel remonty dla własnego dobra przeprowadza, a nie dla najemcy.
>
> S.

Pełna zgoda - budynek by się rozpadł, a właścieciel bezpowrotnie straciłby
możliwość dokładania do tego interesu. To rzeczywiście byłaby niepowetowana
strata, bo przecież w sercu puszczy nie ma zbyt wielu sposobów na marnowanie
publicznych pieniędzy.

[snajper55]

witek.bis napisał:

> Pełna zgoda - budynek by się rozpadł, a właścieciel bezpowrotnie straciłby
> możliwość dokładania do tego interesu. To rzeczywiście byłaby niepowetowana
> strata, bo przecież w sercu puszczy nie ma zbyt wielu sposobów na marnowanie
> publicznych pieniędzy.

Straciłby swój majatek, którym była leśniczówka. Majatek ma to do siebie, że
gdy chcemy zachować go w jakim takim stanie, musimy czasem w niego zainwestować.

S.

[witek.bis]

snajper55 napisał:

> witek.bis napisał:
>
> > Pełna zgoda - budynek by się rozpadł, a właścieciel bezpowrotnie straciłb
> y
> > możliwość dokładania do tego interesu. To rzeczywiście byłaby niepowetowa
> na
> > strata, bo przecież w sercu puszczy nie ma zbyt wielu sposobów na marnowa
> nie
> > publicznych pieniędzy.
>
> Straciłby swój majatek, którym była leśniczówka. Majatek ma to do siebie, że
> gdy chcemy zachować go w jakim takim stanie, musimy czasem w niego
zainwestować
> .
>
> S.

Szkoda, że przed remontem nie dokonano wyceny tego majątku. Wcale bym się nie
zdziwił gdyby ta malownicza ruinka warta była o wiele mniej niż te 82 tys.,
które wydano na jej ratowanie. A za kilkanaście lat znowu trzeba będzie ten
majątek ratować.

leśniczówka

[wartburg4]

witek.bis napisał:

> >
> Szkoda, że przed remontem nie dokonano wyceny tego majątku. Wcale bym się nie
> zdziwił gdyby ta malownicza ruinka warta była o wiele mniej niż te 82 tys.,
> które wydano na jej ratowanie. A za kilkanaście lat znowu trzeba będzie ten
> majątek ratować.

Coś warta chyba jednak była. Ta leśniczowka, jak się domyślam, za PRL-u była
czymś w rodzaju domu wczasowego dla artystów. Co prawda białostockich, ale
zawsze. W tamtych czasach artyści byli duchową elitą i władze im dogadzały,
tj. kupowały ich wysyłając na bezpłatne wakacje do takich leśniczówek.

A że kandydat duszę artystyczną miał, to leśniczówkę w dzierżawę mu przyznali.
I jeszcze wyremontowali na wypadek, gdyby jacyś goście z Hameryki zaczęli tam
bywać.

[snajper55]

witek.bis napisał:

> Szkoda, że przed remontem nie dokonano wyceny tego majątku. Wcale bym się nie
> zdziwił gdyby ta malownicza ruinka warta była o wiele mniej niż te 82 tys.,
> które wydano na jej ratowanie. A za kilkanaście lat znowu trzeba będzie ten
> majątek ratować.

Wartość przed remontem nie ma znaczenia. Jeśli na przykład była to ruina, to
wartość mogła być bliska zeru. Ważna jest wartość po remoncie, która powinna
być istotnie większa niż koszt remntu. Inaczej środki wydane na remont to
pieniądze wyrzucone w błoto.

S.

[jola69]

albo rozleciala sie.
Po co ktos z lewicy ma korzystac.
LUDZIE JACY JESTESCIE PODLI.
Juz czlowieka " utopiliscie",jeszcz sie znecacie.
Nie zdolacie zniszczyc calej lewicy i ich sympatykow.
TRZEBA POWIEDZIEC STOP idiotom,
ktorzy szukaja " hakow" na Cimoszewicza.
Angazujac sztab oszolomow za nasze podatnikow pieniadze.

[terraincognita]

Pyskujcie dalej-juz padlo tu z moich ust (przenosnia),ze forum krajowe
opanowała prtawica. Niby jest troche lepiej,ale czepiają sie Cimoszewicza jak
chorzy ludzie. Chorzy na nienawiść. Pies z wami tancowal.

[olany_klient]

jola69 napisał:

> albo rozleciala sie.
> Po co ktos z lewicy ma korzystac.
> LUDZIE JACY JESTESCIE PODLI.
> Juz czlowieka " utopiliscie",jeszcz sie znecacie.
> Nie zdolacie zniszczyc calej lewicy i ich sympatykow.
> TRZEBA POWIEDZIEC STOP idiotom,
> ktorzy szukaja " hakow" na Cimoszewicza.
> Angazujac sztab oszolomow za nasze podatnikow pieniadze.


Baśce z Kalinówki nerwy puściły? ;)

[jola_iza]

mieszkanie w hajnówce 75 m po remoncie ,logia ,telefon ,internet,do sprzedania
cena 50000 a warszawie po ile ?

[flora1]

jola_iza napisała:

> mieszkanie w hajnówce 75 m po remoncie ,logia ,telefon ,internet,do sprzedania
> cena 50000


To Pan Włodek ucieka do Ameryki? jeśli w dobrym stanie to mieszkanie to chętnie
od niego odkupię. ;-)

[jola_iza]

A czy ja napisałam,że to mieszkanie pana Włodka, w bardzo dobrym stanie dalej
chcesz kupić?

[flora1]

jola_iza napisała:

> A czy ja napisałam,że to mieszkanie pana Włodka, w bardzo dobrym stanie dalej
> chcesz kupić?



Jak nie Pana Włodka to nie kupuję - robię interesy tylko z uczciwymi ;-)

[b.6.1966]

No i czym sie tak niezdrowo podniecacie?Chcecie mieszkac w lesie?Jak tak, to
wypatrzec lesniczowke i kupic albo wydzierzawic.Gdzie lezy problem? Problem
lezy, w dalszym lzeniu czlowieka, nie? Nie o jakas lesniczowke biega, ale
jezeli mozna jeszcze pop.......c w temacie Cimoszewicza, pojawiaja sie
eksperci, co wiedza wszystko. Ludzie, to przestaje byc nawet lekko
inteligentne. To juz maly debilizm nienawisci.

wszedzie przekrety czerwonych.

[darecky111]

Jakoś o teściowej Giertycha dziś

[hexl]

nikt z Was nie slyszal?
Szkoda!
Dajcie spokój Cimoszewiczowi! Już zrezygnował.
Czyba nie macie pojęcia za ile wynajmuje się mieszkania i domy na takich
zadupiach!
Nie każdy region Polski jest tak chory cenowo jak Warszawa.
W miastach do 50-tys mieszkańcow mozna za 500 PLN wynajmowac 100 metrowe
porządnie urządzone mieszkania.

Czepiacie się Cimoszewicza a nie słyszeliście co Giertuch załatwił teściowej?
Szkoda!!!!
Mam nadzieję że POPiS i LPR zaczną wytykać sobie brudy. Tylko że już będzie za
późno na podjęcie rozsądnej decyzji w wyborach!

[antykagan]

b.6.1966 napisała:

> No i czym sie tak niezdrowo podniecacie?Chcecie mieszkac w lesie?Jak tak, to
> wypatrzec lesniczowke i kupic albo wydzierzawic.Gdzie lezy problem? Problem
> lezy, w dalszym lzeniu czlowieka, nie? Nie o jakas lesniczowke biega, ale
> jezeli mozna jeszcze pop.......c w temacie Cimoszewicza, pojawiaja sie
> eksperci, co wiedza wszystko. Ludzie, to przestaje byc nawet lekko
> inteligentne. To juz maly debilizm nienawisci.
Problem leży w tym, że wszystkie kundle cimoszewicza, krętacza i prawdopodobnie
oszusta, który jakoś do tej pory nie może pokazać swoich operacji giełdowych i
prawidłowo wypełninego PIT-u, odwracają kota ogonem. Zwyrodnienie i degeneracja
są immanentną cechą każdego prawdziwego komunisty. Otóż, półgłówku, chodzi o
to, że WC dostał od nadleśniictwa prawdopodobnie super urządzoną i wykończoną
na najwyższy połysk leśniczówkę, którą dzierżawi za śmiesznie małe pieniądze, w
żadne sposób nie pokrywające nawet pewnie bieżących kosztów utrzymania, nie
mówiąć już o odłożeniu z tego "czynszu" na potrzebne później remonty. A więc WC
mnie OKRADA, powtarzam to z całą świadomością OKRADA. Znajdź mi leśniczówkę o
takim standardzie za takie pieniądze. Precz z czerwoną złodziejską hołotą,
której klasycznym przedstawicielem jest WC. Jak czerwony lubisz być okradany,
to twoja sprawa. Zróbcie zrzutkę na waszych szefów, na ich mercedesy,
leśniczówki, pałacyki w Wiśle (ale się magistrowi nie powiodło - Jolę-
kłamczuchę szykował do Wisły - a tu - gó..) ale won od moich pieniędzy,
czerwoni złodzieje.

nową puszczę - 'białostocką'...

[babariba-babariba]

...towarzysz sekretarz erygował. Ciekawe, ciekawe...

Juz mowilem: za te pieniadze znajdzie sie cos

[kropekuk]

niezlego do wynajmu nawet na malowniczym polnocno-zachodnim wybrzezu Irlandii.
A przeciez PLACE w obu tych krajach sa az nieporownywalne

Teraz ja kupi za symboliczna zlotowke (n/t)

[douglasmclloyd]

[jola69]

o waszych przekretach zlodziejskich w PZU, TY Familijna, Banki,FOZ Telegraf.
TO BUDOWALI KOMUNISCI A" UCZCIWA "PRAWICA SPRZEDAWALA I LUPAMI SIE DZIELILA
Teraz przebiera nozkami do nastepnych pozostalych dobr
bo przez 4 lata zbiedniala.

[iza.bella.iza]

jola69 napisał:

> o waszych przekretach zlodziejskich w PZU, TY Familijna, Banki,FOZ Telegraf.
> TO BUDOWALI KOMUNISCI A" UCZCIWA "PRAWICA SPRZEDAWALA I LUPAMI SIE DZIELILA
> Teraz przebiera nozkami do nastepnych pozostalych dobr
> bo przez 4 lata zbiedniala.

No, proszę - takie haki na prawicę miało będące przez 4 lata u władzy SLD i ich
nie użyło. Lewicowa partia rządząca, mająca większość w sejmie nie powołała do
tych spraw komisji śledczych. Barcikowski, Napierski i Kalwas śledztw nie
nakazali. Ciekawe dlaczego? Jedynie za PZU się wzięli, ale skutek był taki, że
i lewicowym politykom się oberwało. Żaś afera FOZZ, niedoinformowana Jolusiu,
to afera lewicowych oszustów. I Millerowi możemy podziękować za to, że się
postępowanie sądowej w niektórych wątkach tej sprawy przedawniło.

Tylko nie prawicowy, tylko nie prawicowy

[douglasmclloyd]

Co sie na tym forum dzieje. Dzisiaj jestes komunistą, jutro prawicowcem. Koniec
swiata.

Wielka Żenada !!!

[w0man29]

miał być wielkim mężem stanu a został cienkim geszefciarzem
obraca milionami a wynajmuje od państwa nieruchomości za grosze

Po prostu brak słów

[jola69]

politycy z PC moczyli raczki w FOZZ???
A nie zaprzeczysz, ze komunisci budowali- prawica zniszczyla
nasz majatek narodowy.
W PRZYSZLOSCI HISTORIA OCENI.

[ypsilon.ypsi]

Niż Cimoszewicz hehe....

[t-800]

Tak, tylko Ty opierasz się na informacji "GW" - tej od "Partii Maryja" i "gangu"
w KGP, he, he, he! :-)

[ypsilon.ypsi]

t-800 napisał:

> Tak, tylko Ty opierasz się na informacji "GW" - tej od "Partii Maryja" i
"gangu" w KGP, he, he, he! :-)



A informacje z tego wątku na czym były oparte? Na rewelacjach "ubeckiej mutacji"
tygodnika Wprost i jakoś nikomu to nie przeszkadzało! pie...rzona Pisuarowa
moralność Kalego heheh...

[t-800]

A ponadstandardowo uczciwy przedstawił jakieś dementi?

"Ubecka lista krąży po Polsce", "Powstaje Partia Maryja", "Gang w KGP" itd. he,
he, he. :-)))

[ypsilon.ypsi]

t-800 napisał:

> A ponadstandardowo uczciwy przedstawił jakieś dementi?
>


Zarówno "ponadstandardowo uczciwy" jak i "czysty i szlachetny" są siebie warci.
Taki sam smród wydobywa się z obu stron, z tą różnicą że kombinatorzy z PiSu
robią to pod płaszczykiem "odnowy morlanej" a czerwoni "obrony najsłabszych" -
reszta to taki sam ściek.

[t-800]

Ja bym się nie opierał na informacjach "GW". Do sprawy Kurskiego będę mógł się
odnieść, jak uzyskam infromacje z jakiegoś wiarygodnego źródła.

[ypsilon.ypsi]

t-800 napisał:

> Ja bym się nie opierał na informacjach "GW".


A na informacjach Wprost byś się opierał?


>Do sprawy Kurskiego będę mógł się
> odnieść, jak uzyskam infromacje z jakiegoś wiarygodnego źródła.


Podaj to wiarygodne źródło.

[karbat]

Tu nie chodzi o dzierzawe ,chodzi oprawo pierwokupu
cimoszewicz chalupe wyremontowal co mu wlicza w poczet zakupu.
i kupi ten to w sumie za 50 000 wyrownania i po krzyku .
Jest do przodu.

spieprzaj dziadu.

[promyk.rosy]

karbat napisał:

> Tu nie chodzi o dzierzawe ,chodzi oprawo pierwokupu
> cimoszewicz chalupe wyremontowal co mu wlicza w poczet zakupu.
> i kupi ten to w sumie za 50 000 wyrownania i po krzyku .
> Jest do przodu.
>
> spieprzaj dziadu.


Jedna i druga sprawa jest tak samo śmierdząca.

[pink.freud]

Nadleśnictwo zrobiło dobry interes. Do 2020 akurat odzyska wsadzone 80tys i będzie mogło zrobić nowy remont:)))
Ciekawe ile możnaby zarobić po remoncie na wynajmie tylko przez 1 sezon np. Niemiaszkom?

[karbat]

wydzierzawie lesniczowke
moze byc do remontu
cena rynkowa

[pro.filutek1]

Może niech prześwietlą wszystkich polityków co i za ile wynajmują , kupują?

[promyk.rosy]

pro.filutek1 napisał:

> Może niech prześwietlą wszystkich polityków co i za ile wynajmują , kupują?


Bardzo dobry pomysł, tylko kto to zrobi, M. Kamiński? Wasserman? ;)