Największe bzdury wyborcze

[abombka]

na oficjalnej stronie PISu jest bardzo ciekawy film J.Kurskiego, który
pokazuje jak na przestrzeni lat zmieniały się niektórym poglądy i
koalicjanci.Wtedy przyjaciele dziś wrogowie i na odwrót, paranoja. Dlatego
uważam, że teraz nastał czas Kaczyńskich i sądzę, iż w tej chwili jest to
jedyne wyjście dla Polski. Wydaj e mi się, że PO stało się tak popularne
tylko dzięki Rokicie, który tak dobrze się wylansował podczas prac komisji,
jakoś wcześniej przemykał gdzieś tylko i plątał się w wypowiedziach,
chociażby o lustracji. Tyle lat był przeciw, razem z Tuskiem i całą ferajną
wywalili Olszewskiego w 1992 a teraz jest niby taki za; i po co to ?

[mariuszoper]

Nie do końca...
Zacytuję tutaj Burmistrza Kaczyńskiego: "SPIEPRZAJ DZIADU!!!"

a Polska nie potrzebuje wyjścia. Potzrebuje tylko społeczeństwa obywatelskiego a
to może zapewnic tylko Partia Demokratyczna....
demokraci.pl

[utopiec]

demokraci to partia smutasów i frustratów, której przewodzi
pseudointelektualista.

TYLKO SAMOOBRONA MÓWI KONSEKWETNIE PRAWDĘ

[jola_dywity]

I ludzie to widzą.Poparcie jakie udzielają ludzie Samoobronie mimo zmasowanych
ataków lobby kryminalnych prywatyzacji Polski, jest ogromne.POPISowi złotouści
oszuści nie poprawią doli przeciętnej Polskiej rodziny.Brak programu u PO i
sprzeczny z lansowanymi przez to ugrupowanie ,program PIS musi doprowadzić do
konfliktu programowego.Ambicje działaczy i buta też nie rokują dobrze.Dlatego
uważam że poparcie Samoobrony pełnej ludzi pragmatycznych jest najlepszym
pomysłem na rzeczywisty rozwój kraju,bo tkwienie w maraźmie pod przywództwem
POPIS jest zagwarantowane ich ciasnymi głowami.

[bialamyszkabiala]

jolu, czy jeszcze pamietasz?

"Lecz przydatność weryfikuje aktyw w demokratycznych i suwerennych decyzjach.Tak
że ta informacja jest przekłamana i celowo zmanipulowana jak większość zresztą
wiadomości zawartych w tym zależnym medium."
(jola_dywity)

[jola_dywity]

Każdy ma swoją suwerenną ocenę!Szkoda tylko że rozmija się to faktami.

[bialamyszkabiala]

[slovas]

jola_dywity napisała:


> uważam że poparcie Samoobrony pełnej ludzi pragmatycznych jest najlepszym
> pomysłem na rzeczywisty rozwój kraju,bo tkwienie w maraźmie pod przywództwem
> POPIS jest zagwarantowane ich ciasnymi głowami.

Gdyby tak jeszcze szanowna zdefiniowała słowo "pragmatyczni". Bo mnie ten
epitet w połaczeniu z rzeczownikiem "polityk" kojarzy się z umiejętnością
sutecznego napchania sobie kieszeni... Przypomnieć należy, że SLD chwalił się
zawsze (chwalony był przez innych), że jest partią ludzi pragmatycznych, w
odróżnieniu do partii prawicowych, które są ideaologiczne i chaotyczne.
Dlatego wyrażenie "Samoobrona pełna ludzi pragmatycznych" nie powoduje w żadnym
wypadku, że w mych oczach obraz SO jako kliki przestępców, karierowiczów i
kłamców, choć o cal się zmienia. Mam nadzieję, że wyborcy też nie dadzą się
nabrać.

[bon.ton.bon]

Mnie się podoba, że Sama Brona jest pełna, bo z pustego to i Salomon nie
naleje, a Sama Brona to i wlać potrafi, jak co do czego przyjdzie.

[jola_dywity]

Pragmatyzm to ,zasiać i zebrać,wyprodukować i podzielić,nie bezrobotmych lecz dobra.

[malaszaramysz]

Kredyty bankowe, wziąć, podzielić i nie spłacać.To jest prawdziwy pragmatyzm.

[rm429]

Samoobrona na czele z Lepperem to są wyjątkowo nieodpowiedzialni ludzie, którzy
karmią swój elektorat demagogią. Dobrze, że tylko co dziesiąty ulega tej
propagandzie głupoty. Oni zresztą nie chcą wcale rządzić bo do tego się
poprostu nie nadają, sami o tym wiedzą ale wciskają tę ciemnotę licząc na
miejca w parlamencie. Z tego się całkiem nieżle żyje na koszt podatników.

[sunrayers]

rm429 napisał:

> Samoobrona na czele z Lepperem to są wyjątkowo nieodpowiedzialni ludzie, którzy
>
> karmią swój elektorat demagogią. Dobrze, że tylko co dziesiąty ulega tej
> propagandzie głupoty. Oni zresztą nie chcą wcale rządzić bo do tego się
> poprostu nie nadają, sami o tym wiedzą ale wciskają tę ciemnotę licząc na
> miejca w parlamencie. Z tego się całkiem nieżle żyje na koszt podatników.

Zgadzam sie z tym co napisal(a)s. W jednym z numerow Polityki/wprost/newsweek'a
byl artykul w ktorym wypowiadal sie jeden z bliskich, bylych wspolpracowanikow
Leppera. Przyznal on, iz najgorsze co mogloby spotkac Samoobrone to wygrana z
taka przewaga ze mogliby sami zalozyc rzad. Wtedy upadl by mit Samooborony (z
katastrofa dla Polski jednak). Samoobronie jest tak wygodnie. Byc w parlamencie
ale tylko jako opozycja. Chodzi tylko i wylacznie o to by byc w pewien sposob "u
wladzy". To wygodne i daje duze mozliwosci robienia "lewizn". Przyklad z
kryminalita startujacym z listy samoobrony w Łodzi (foto w gazecie za 10.000 zl)
jest dobrym przykladem.

[pluci]

Joluś twoje wypowiedzi zawsze powalają mnie na kolana. Andzej L. musi być z
ciebie dumny.

JOLA_DYWITY na Prezydenta!!!

[bialamyszkabiala]

[golota20]

jola_dywity napisała:

> I ludzie to widzą.Poparcie jakie udzielają ludzie Samoobronie mimo zmasowanych
> ataków lobby kryminalnych prywatyzacji Polski, jest ogromne.POPISowi złotouści
> oszuści nie poprawią doli przeciętnej Polskiej rodziny.Brak programu u PO i
> sprzeczny z lansowanymi przez to ugrupowanie ,program PIS musi doprowadzić do
> konfliktu programowego.Ambicje działaczy i buta też nie rokują dobrze.Dlatego
> uważam że poparcie Samoobrony pełnej ludzi pragmatycznych jest najlepszym
> pomysłem na rzeczywisty rozwój kraju,bo tkwienie w maraźmie pod przywództwem
> POPIS jest zagwarantowane ich ciasnymi głowami.



Samoobrona wygra wybory.....

a na wiosne nowe wybory.....

Tak przewiduje najlepsza wrozka w POLSCE...


Oby miala racje.

Na kose ostrze wloz

[aturek2005]

Na kose ostrze wloz
Wybory sa tuz tuz
Gotowa tyraliera
Na slowo A. Leppera

Na ustach naszych spiew
A z wroga leci krew
A wodz gdzies tam z oddala
W solarium sie opala.


golota20 napisał:

> jola_dywity napisała:
>
> > I ludzie to widzą.Poparcie jakie udzielają ludzie Samoobronie mimo zmasow
> anych
> > ataków lobby kryminalnych prywatyzacji Polski, jest ogromne.POPISowi złot
> ouści
> > oszuści nie poprawią doli przeciętnej Polskiej rodziny.Brak programu u PO
> i
> > sprzeczny z lansowanymi przez to ugrupowanie ,program PIS musi doprowadzi
> ć do
> > konfliktu programowego.Ambicje działaczy i buta też nie rokują dobrze.Dla
> tego
> > uważam że poparcie Samoobrony pełnej ludzi pragmatycznych jest najlepszym
> > pomysłem na rzeczywisty rozwój kraju,bo tkwienie w maraźmie pod przywództ
> wem
> > POPIS jest zagwarantowane ich ciasnymi głowami.
>
>
>
> Samoobrona wygra wybory.....
>
> a na wiosne nowe wybory.....
>
> Tak przewiduje najlepsza wrozka w POLSCE...
>
>
> Oby miala racje.

[malaszaramysz]

Lepper ma taką otwartą głową,że aż mu mózg wyparował.

[aureliano4]

No gratuluję Polski Begerów, Chojarskich, Witaszków, Mojzesowiczów i oczywiście
Lepperów czyli kryminalistów i kmiotów.

Hahahahahaha, dobre dobre :]

[ascasc]

[muzg_na_patyku]

"demokraci to partia smutasów i frustratów, której przewodzi pseudointelektualista."

Kolega utopiec ma absolutny system wartości i jest wyraźnie prawdziwym intelektualistą. Miłego dnia.

d.mokra cipel

[porter11]

to świetna nazwa partii.
Władek jest w porzo. Aldona jest ok. A Heńka - wyczesana na maksa.
Głosujcie na cipel!

-----------------------------------------
Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
(c) bzyk7

[bzyk1977]

WÓJTA - nie burmistrza... do burmistrza to mu jeszcze daleko....

[golota20]

demokraci _pl i Samoobrona do rzadu ......
A Borowski na prezydenta.....

Popis do opozycji.....

A LPR do degradacji.....


Sld potrzeba zmienic nazwe. To bardzo potrzebna nowa nazwa...
Tej partii...


Czekam na propozycje......

[kataryna.kataryna]

"By nie narazić się na zarzut o stronniczość, "rewelacje" polityków oceniali
eksperci"

Na przykład w Gazecie takim ekspertem był dziennikarz Gazety, który
komentował "kłamstwa" dotyczące rynku paliwowego. Bardzo zabawne było jak w
Gazecie Wyborczej ten "ekspert" prostował rzekome kłamstwo dotyczące cen paliw
a w Polityce tego samego dnia był duży artykuł z informacjami sprzecznymi z tym
co właśnie podał w Gazecie ekspert. Ten przypadek mnie przekonał, że ta cała
akcja to pic na wodę, zbyt często komentarze ekspertów były żałosne, a i
eksperci tacy sobie (w Polityce program reformy systemu podatkowego komentował
jakiś szeregowy doradca podatkowy - też mi eskpert od reform, nic dziwnego, że
mówił głównie o tym, że nie wie jak PO coś tam wyliczyła a on sam nie jest w
stanie zweryfikować). Raz nawet szybko wycięli wypowiedź eksperta do
Kalinowskiego o tym jak został skomentowany w internecie. Polityka i Gazeta się
nie popisały, za to Rzepa zrobiła to rzetelnie (TVN nie oglądałam).

[elfhelm]

Mniej więcej się zgadzam.
Ale Rzepa się nie popisała dziś z artykułem o gabinecie PO-PiS.
Napisała tam m. in., że kandydatem PO na Ministra Sprawiedliwości może być dr
Kochanowski.
Podczas gdy Kochanowski jest jednym z nielicznych prawników popierających PiS
(zresztą startował z ich list do PE).

[entropia]

hmm... zazwyczaj tak komentuje lewice... ale
'dzis byl artykul (...) pietnowal'
'ale gdzies byl inny artykul i bylo rzetelnie opisane'
'pseudo ekspert (...) a jak sie pojawil ekspert to go wycieli'
ej, tak sie nie robi!

[aturek2005]

A Ty znow swoje.... Jakie studia trzeba ukonczyc aby moc porownac ceny paliw
na roznych stacjach benzynowych? Przypuszczam ze katarynologie - nauke scisla
obejmujaca soba wszystkie inne dziedziny.

kataryna.kataryna napisała:

> "By nie narazić się na zarzut o stronniczość, "rewelacje" polityków oceniali
> eksperci"
>
> Na przykład w Gazecie takim ekspertem był dziennikarz Gazety, który
> komentował "kłamstwa" dotyczące rynku paliwowego. Bardzo zabawne było jak w
> Gazecie Wyborczej ten "ekspert" prostował rzekome kłamstwo dotyczące cen
paliw
> a w Polityce tego samego dnia był duży artykuł z informacjami sprzecznymi z
tym
>
> co właśnie podał w Gazecie ekspert. Ten przypadek mnie przekonał, że ta cała
> akcja to pic na wodę, zbyt często komentarze ekspertów były żałosne, a i
> eksperci tacy sobie (w Polityce program reformy systemu podatkowego
komentował
> jakiś szeregowy doradca podatkowy - też mi eskpert od reform, nic dziwnego,
że
> mówił głównie o tym, że nie wie jak PO coś tam wyliczyła a on sam nie jest w
> stanie zweryfikować). Raz nawet szybko wycięli wypowiedź eksperta do
> Kalinowskiego o tym jak został skomentowany w internecie. Polityka i Gazeta
się
>
> nie popisały, za to Rzepa zrobiła to rzetelnie (TVN nie oglądałam).

a Kurski opowiada o swoich zmianach???

[elfhelm]

o zaliczeniu i rozbijaniu 10 partii?
o Kaczyńskim co po obaleniu Olszewskiego bywał u Pawlaka i Suchockiej, próbując
wejść do rządu?

Zapomnieli w podsumowaniu o finansowaniu PO

[rydzyk_fizyk]

Tu akurat Rzepa dobrze złapała Tuska na kłamstwie.

Dla mnie Tusk skonczyl sie z chwila

[chaynik]

jak oglosil PO z 3 tenorami a jeden z nich okazal sie byc agentem. Brawo !!!
Gratuluje doboru towarzystwa panu Donaldowi. Wali mnie takie towarzystwo.

bzdura z Polskiej Parti Pracy

[rush99]

jedno z celów:
* zwiększenie płacy minimalnej do 68% średniego wynagrodzenia
Trzeba być zwyczajnym kretynem aby chcieć w ten sposób zwalczać bezrobocie.

[wojtekkk5]

Linia podziałów politycznych w Polsce dzisiaj,to nie prawica i lewica tylko
układ "okrągłostołowy" i to co jest poza układem "okrągłostołowym".Tak widziana
scena polityczna w układzie pozaokrągłostołowym ma "oszołomskie" Samoobronę i
Ligę polskich rodzin oraz PiS (inne się nie liczą) a cała reszta jest po
stronie układu okrągłostołowego lub jego młodszej (sterowanej zza pleców)
kontynuacji.Pogląd ten przedstawił po dobrze przeprowadzonej analizie sytuacji
politycznej Polski Rafał Ziemkiewicz.Trudno się z nim nie zgodzić.Układ
okrągłostołowy musi ze sceny politycznej zejść w polityczny niebyt(wraz ze
swoja liberalną frakcją Tuska i Jemu podobnych) bez względu na to czy po prawej
czy po lewej stronie sceny politycznej.I im szybciej się to stanie tym lepiej
dla Społeczeństwa polskiego.W tej sytuacji stery powyborcze powinien objąć
PiS.Choć to nie musi oznaczać,że się po wyborach ostanie jako formacja partyjna
czy też będzie budowana nowa postokrągłostołowa scena polityczna zarówno po
lewej jak i po prawej stronie.Ale od PiSu trzeba zacząć skoro nie ma innej
możliwości.I tak to widzę.Pozdrawiam.

[ppppp7]

Bardzo fajna analiza. Tylko, że Lech Kaczyński brał udział i w okrągłym stole i
w Magdalence. Tak więc swoje wnioski możesz o kant d... potłuc.

[...]

[muszka37]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[projagi]

Co Pani miała z matematyki?

[bon.ton.bon]

Należałoby zacząć od pytań:

1. czy ta Pani w ogóle wie, co to matematyka?
2. czy ta Pani uczyła się kiedykolwiek matematyki?

Pozdrowienia.

[dc99]

Co miało z matematyki 3/5 przedsięborców rozliczających się PIT'em którzy w 2004
r. dobrowolnie wybrali potatek progresywny, mimo że bynajmniej nie są w
pierwszym przedziale? Dlaczego liniowca wybierali tylko ci zarabiający (średnio)
ponad dwukrotnie więcej niż najwyższy próg?

[muzg_na_patyku]

Panowie koledzy projagi i "bon ton" - nie ośmieszajcie się.

[bon.ton.bon]

...wyczerpującą.

[ppppp7]

muszka37 napisała:
Według danych Ministerstwa Finansów w 2004 r. podatnicy z pierwszego przedziału
podatkowego (stawka 19%), po uwzględnieniu ulg i odliczeń, realnie zapłacili
zaledwie 13,52%. Czyli Platforma proponuje de facto podwyżkę z aktualnego
poziomu 13,52 do 15%. Jest to wzrost o 11% dla blisko 95% polskich podatników,
którzy do tej pory byli w pierwszym przedziale podatkowym.

To nie jest prawda. Fakt, że 95% podatników jest w 1 przedziale podatkowym, ale
nie jest prawdą, że 95% podatników płaci 13,5% efektywnego podatku i straci na
wprowadzeniu podatku liniowego.
Po pierwsze:
Te 13,5% to średnia ważona. Zarabiający ok. 2,5 tys. brutto płaci podatku z
ulgami ok. 17%, zarabiający 900 zł płaci podatku dużo mniej niż 10%. Z tabel
porównawczych (np. w GW) wynika, że zarabiający średnią krajową, czyli dobre
kilka milionów w pierwszym przedziale zapłaci przy 15% mniejszy podatek . Tak
naprawdę to problem dotyczy zarabiających minimalne wynagrodzenie. Tu PO będzie
musiało im to zrekompensować, ale to nie jest 95% pracujących, a może ok. 15%
Po drugie: sporo dobrze zarabiających jest w 1 przedziale tylko dlatego, że
rozlicza się wspólnie z małżonkiem. Nie mylmy dochodu do opodatkowania z
zarobkami

[radiks]

A zapomnieli wszyscy, że tych ULG już prawie nie ma???
Porównywanie stawek A.D. 2004 z prognozą ~2007 (bo na 2006 nie zdążyli by zmienić)
to jakaś paranoja.
Ja też płacę stawkę 19% a chcę 3x15% - interesuje mnie tylko co zrobią np. z
dotychczasowymi odliczeniami ZUSu od podatku.

[toyok]

Czyli jak zarabiam np 2000zl to dostane przy obecnej stawce tyle:
500 zl wolne od podatku ...
2000 - (2000 - 500) * 19% = 1715zl
a przy podatku liniowym 15%
2000 - 2000*15% = 1700 zl ??
Bo jak tak to podatek liniowy oplaca sie od kwoty 2400 zl ;)

[toyok]

I jesli jest tak jak pisalem to:
Zarobek: Tyle zarabiam teraz: Tyle zarobie po zmianie na 15%
600 581 510
2400 2039 2040
50000 40595 42500

[pro.filutek1]

2. Janusz Korwin-Mikke nie chciał być gorszy. Przekonywał, że Łukaszenko broni
niepodległości Białorusi przed własnym narodem, bo aż 65 proc. Białorusinów
chce przyłączyć się do matki-Rosji. Dlatego Polska powinna popierać Łukaszenkę.

Bzdury to klepie Gazeta. Korwin nic takiego nie powiedział. powiedział, żeby
nie ingerowac w ich sprawy bo to drażni większych od nas. Po 2 zanim podejmie
się jakąkolwiek akcję warto wcześniej pomyśleć co w wypadku próżni władzy na
Białorusi, może np. Zbir? Tu potrzeba ostrożności.

[tom.sta]

pro.filutek1 napisał:

> 2. Janusz Korwin-Mikke nie chciał być gorszy. Przekonywał, że Łukaszenko broni
> niepodległości Białorusi przed własnym narodem, bo aż 65 proc. Białorusinów
> chce przyłączyć się do matki-Rosji. Dlatego Polska powinna popierać Łukaszenkę.

Ale chłopie chrzanisz. Sam słyszałem jak to Korwin powiedział na debacie w Lublinie parę dni temu (w TVP). Jak nie jesteś zorientowany to się wymądrzaj.

[pro.filutek1]

Oglądałem .
Powiedział to:
2. Janusz Korwin-Mikke nie chciał być gorszy. Przekonywał, że Łukaszenko broni
niepodległości Białorusi przed własnym narodem, bo aż 65 proc. Białorusinów
chce przyłączyć się do matki-Rosji.
Bez tego:Dlatego Polska powinna popierać Łukaszenkę.

W takim kontekście:
powiedział, żeby
nie ingerowac w ich sprawy bo to drażni większych od nas. Po 2 zanim podejmie
się jakąkolwiek akcję warto wcześniej pomyśleć co w wypadku próżni władzy na
Białorusi, może np. Zbir? Tu potrzeba ostrożności.

KARANY KANDYDAT PRAWA I SPRAWIEDLIWOŚCI

[waldek.kiepski]

Lider PiSu w okręgu elbląskim - Leonard Krasulski ukarany w 2004 roku
grzywną i odebraniem prawa jazdy za spowodowanie wypadku w stanie
upojenia alkoholowego. Kandydat nomen omen - Prawa i Sprawiedliwości
był tak narabany, że nie zauważył TIRa. Lepszej "bzdury wyborczej",
niż umieszczenie tego osobnika na pierwszym miejscu listy wyborczej
PiSu, trudno szukać.
Stop wariatom drogowym!!!

[jola_dywity]

NIE TYLKO W SONDAŻACH

PiS do granic normalnosci

[nietakasama]

PiS rozczarowal mnie swoim pomysłem zmienienia konstytucji na "chrześcijańską"
a cytując dokladnie "stricte chrześcijańską", pomysłem wprowadzenia zakazu
pracowania homoseksualistow jako nauczycieli, oraz brataniem sie z ojcem
dyrektowrem.

A co do "nocnej zmiany" to nie ufam niczemu co jest firmowane przez radio
maryja i kolportowane przez nasz dziennik.
Teraz na T Trwam puszczają to dwa razy dziennie a w RM codziennie powtarzają
program na temat tego filmu.
Przecież to jest ewidentna rydzykolandzka manipulacja...

[tak.samo.jak.wy]

a'propos Ttv trwam: dlaczego w moim telewizorze nie występuje? mam cyfrę+, 150
programów radiowych, ze 350 telewizyjnych a tego nie

[bialamyszkabiala]

Filmu nie mam zamiaru oglądać - ale mam pytanie do tych, którzy ten film
widzieli:

czy Kurski także w nim występuje... z partii do partii?

[sternsternhard]

> na oficjalnej stronie PISu jest bardzo ciekawy film J.Kurskiego, który
> pokazuje jak na przestrzeni lat zmieniały się niektórym poglądy i
> koalicjanci.

Kaczyński odciął się wczoraj od Kurskiego i jego sposobu prowadzenia kampanii.
Pani nie wie na kogo głosuje? :)

[radek_sim]

70% żyje poniżej minimum socjalnego? Z tego co obserwuję wokół to chyba 85%
żyje poniżej minimum socjalnego. Wystarczy sprawdzić ile osób dostaje zasiłki i
dodać tych którzy powinni mieć zasiłki tylko obniżono specjalnie i cicho próg.

[sunrayers]

najpierw to sprawdzmy ile osob z tych co pobieraja renty i emerytury zalatwilo
je sobie na lewo. Gdyby udalo sie to wyeliminowac, to ludziom ktorzy naprawde
potrzebuja pomocy socjalnej na pewno mozna byloby zaoferowac wiecej. Wielu tak
"jedzie" na politykow - zacznijmy od siebie samych. Ile znajomych waszych
zalatwialo sobie lewe zwolnienia ? Ilu staralo sie przekonac lekarzy ze oni nie
moga pracowac i renta sie nalezy ? Ilu jest takich co bierze zasilki i dorabia
sobie dodatkowo ? Ilu jest takich co mogloby pracowac (ostatnia wypowiedz
urzednika z PUP w Lodzi na temat strachu bezrobotynych bojacych sie ze Urzad
Pracy znajdzie zajecie) ? Zgodnie z przeprowadzonymi badaniami, jestesmy jednym
z najbardziej "chorujacych" spoleczenstw. Niech kazdy sobie uzmyslowi, ze
Panstwo to nie KTOS tylko my wszyscy. Skoro tolerujemy kradziez jakiej dokonuja
znajomi to sie nie dziwmy ze tak jest. Nie przyjmuje argumentu ze u gory tez
kradna. Zgadza sie, biora. Tylko ze majac kilkamilionow emerytorencistow z czego
kilkadziesiat procent nie powinno ich miec latwo wyliczyc : 1.000.000 osob z
lewymi rentami X 400,00 zł = ? (to wartosci tylko sluzace do zobrazowania tego
gdzie uciekaja pieniadze, ktore ja miedzy innymi place w formie ZUS-u czy tez
podatkow. Ktos bardziej ambitny niech poszuka wysokosci najnizszej renty i sobie
pomnozy). Nawet biorac pod uwage tak czesto poruszana kwestie zarobkow poslow.
Pomnozmy sobie ich zarobki rocznie, podzielmy na ilosc bezrobotnych. Wyjdzie po
1-1,5 zl na glowe ROCZNIE. Podsumowujac, zacznijmy od siebie. Kiedy zmienilem
prace wiele osob namawialo mnie bym poszedl po zasilek. Tylko po co skoro
pomagam zonie i razem prowadzimy firme (jest na nia rejestrowana) ? Dlatego, ze
moge oszukac Panstwo (czyli wszystkich nas) i sobie pobrac pieniadze ? Niech w
koncu wielu krajanow zrozumie - jezeli biezesz pieniadze ktore Ci sie nie naleza
to dla kogos kto potrzebuje na pewno ich zabraknie. Nawet jesli zlikwidujemy
cala klase polityczna i obciazenia budzetowe jakie wnosi dzialalnosc sejmu.
senatu itd.

MIECUGOW EKSPERTEM? BUAHAHAHA

[bigjoe]

ojej, ale sie ubawilem...
przeciez grzesiu poczciwina wielki brat nie ma o polityce najmniejszego pojecia
ale zabawny jest, to trzeba przyznac

z programu "caly ten swiat":
grzesiu miecugow: a teraz przejdzmy do kolejnego tematu, wazne wydarzenie -
wizyta chinczyka w polsce...
dziennikarz: chyba prezydenta chin?

MIECUGOW NA PREZYDENTA!!!

kazdemu 100 milinow

[ttttomasz]

Takie haslo pewnie bedzie obowiazywac w nastepnej kampani, jak to zobaczy partia
konkurencyjna to oglosi 200 milinow dla kazdego ... A Polacy beda sie cieszyc.

"Kampania kontrolowana" kontrolowana.

[onufry5]

Nie tylko politycy popełniali błędy. Zdarzały się również gafy i ekspertom. Pan
Grzegorz Miecugow też popelnił błąd a potem obraził się chyba na internautów i
nie było więcej zapisów programu w formie stenogramu. A wielka szkoda, bo nie
zawsze z wideo można wychwycić kontekst no i czytanie trwa o wiele krócej niż
oglądanie. Zawsze łatwiej jest się cofnąć. Mam nadzieję, że ten program przed
wyborami prezydenckimi też będzie i TVN24 będzie robił zapisy.

A gdzież to można było przeczytać?

[blog.literacki]

W GW na 10 stronie? Jeśli chcieliście kontrolować kampanię, to ramka powinna
pojawić się na 1 stronie. Jakoś w telewizyjnych programach informacyjnych
wiadomości (o skontrolowaniu jakiegoś głupstwa) też nie mogły sie wybić.

[bialamyszkabiala]

Specjalne wyróżnienie dla polityków PiS, którzy choć twierdzą, że mają
najlepszy dla obywateli pomysł na podatki, nie znali stawek VAT na prąd i gaz.
W swoim kalkulatorze podatkowym na stronach internetowych zachęcali podatników
do policzenia, ile stracą na pomysłach PO. Gaz i prąd obłożyli 7-proc. stawką.
Tymczasem od dawna płacimy za nie 22 proc.

(frag. artykułu)

Przyszlosc dla Twojej rodziny

[zygfryd.okrutny]

mamy kraj piekny i bogaty, niestety nie mamy szczescia do ludzi reprezentujacych nasz kraj i nasza polska, prawdziwa historie. Bo
naprawde, jacy jestesmy? na swoj sposob biedni, na swoj sposob bogaci. Wszystcy widzimy zmiany nowej Polski, widzimy
niebezpieczenstwa. Checemy byc lubieni i szanowani w kraju i zagranica, chociaz budujemy wlasne domy, kupujemy grunty, nie
umiemy sie tym cieszyc, zawsze potrzebujemy kogos, kto pochwali, kto troche zazdosci. Bez teatru, kazdy arysta, jest tylko
klownem. No mamy w kraju, a zagranica?, a w kulturze?, mozemy robic co chcemy, bez oceny innych, ale bez opinii zagranicznej, nie mozemy zyc. Czyz zycie czlowieka
cywilizowanego ma wypelnic kosciol, odwet na innych Polakach, odwet na najblizszych sasiadach?

Tacy zli, nie jestesmy, lubiy byc kochani i szanowani. A te skur..le z Pis / PO, co nam funduja? Obraz hydraulika Europy i wojne z
najblizszymi sasiadami. Czy cos POPis poprawia w kraju?, tak, jak beda mialy kase, a teraz ani programu, ani perspektyw.

A wiec na kogo glosowac, odpowiedz na -> nikogo, olej te wybory , ktore w twoim zyciu NIC nie zmiena, trzeba wymiany pokolen, czyli
nastepne 20 lat, zeby zgnilo bagno komunistyczne, obojetnie pod jaka postacia. Postkomunisci juz nam krzywde wyrzadzili, a teraz nastepne
bagno motlochu, byly AWS, ktory w latach 90 rozsprzedal Polske na Zachod, czy to sa ludzie godni Twojego zaufania wyborco???? Glosuj
w urnie na partie, ktore nie maja poparcia tesciowych i kuzynow, glosuj na nieskorupowanych, glosuj na tych, dla jaj, na tych
ktorych nie stac na milionowe / z Twojej kieszeni / kampanie.

Kraj chce odnowy, ale napewno nie odnowy kosciola, ciemnoty i izolacji!!!!

[remont4]

Andrzej na PREZYDENTA a SAMOOBRONA do parlamentu i rządu. Ciekawy to
eksperyment ale wszyscy inni już byli i co:
20% bezrobocie, korupcja, złodziejstwo, brak poszanowania prawa przez polityków,
pracowników organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości. Dajmy szansę Andrzejowi.
Gorzej już chyba nie będzie. Zawsze możemy zrobić nowe wybory, jeśli się nie
sprawdzi.

[golota20]

remont4 napisała:

> Andrzej na PREZYDENTA a SAMOOBRONA do parlamentu i rządu. Ciekawy to
> eksperyment ale wszyscy inni już byli i co:
> 20% bezrobocie, korupcja, złodziejstwo, brak poszanowania prawa przez polityków
> ,
> pracowników organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości. Dajmy szansę Andrzejowi
> .
> Gorzej już chyba nie będzie. Zawsze możemy zrobić nowe wybory, jeśli się nie
> sprawdzi.


Andrzej ciagnie do sejmu .. na prezydenta nie ma ochoty...Prezydentem powinien
zostac Borowski
a wybory do sejmu powinna wygrac Samoobrona..

Tak dla Polakow jest najlepiej...

Najwieksze bzdury gazety wybiorczej

[michnix2]

Jak zobaczylem tytul, to wiedzialem, ze na pewno dowala Korwinowi-Mikke i rzeczywiscie. Tym razem nawet nie zmanipulowali jego wypowiedzi (jak to zwykle robia), tylko udowodnili swoja plytkosc umyslowa. Oni rzeczywiscie zyja w Michnixie! Oczywiscie ze Lukaszenka jest gwarantem niepodleglosci Bialorusi!!! Przeciez ani Putin ani nikt inny nie zdecyduje sie, zeby tego idiote zrobic prezydentem Rosji (o czym on marzy), a ten idiota doskonale zdaje sobie sprawe, ze jezeli ustapi, to demokraci (niezaleznie od tego, co mu obiecaja) i tak zemszcza sie na nim. Pozostaje mu wiec tylko jedno: siedziec na stolku i dbac o niepodleglosc Bialorusi. Tylko ze redaktorzy z GW nie potrafia przeprowadzic prostego logicznego rozumowania i jak pojawia sie ktos, kto przewyzsza ich rozumem, to sie wysmiewaja...

To raz. Po drugie z Rokity jest taki liberal jak ze Stalina zakonnik. Rokita zawsze jak byl u wladzy to dbal o to, zeby wszelkie przejawy liberalizmu w Polsce zlikwidowac.

Wreszcie - to Balcerowicz wlasnie wpadl na pomysl, zeby obnizac podatki przez podwyzszanie. Gdyby je rzeczywiscie obnizyl, gdy byl wicepremierem, wtedy wzrost gospodarczy w Polsce wynosilby 10% jak w Chinach, a nie 0% jak w UE. Wtedy my, Polacy, zarobilibysmy znacznie wiecej niz te 10 milionow dziennie. Tylko lewacka GW mysli, ze kraj jest tym bogatszy, im wyzsze podatki.

No i na koniec: wiecej placimy do UE niz dostajemy. Tzn. na papierze dostajemy niby duzo, ale co z tego, skoro sa programy, gdzie niewykorzystane pozostaje 90% pieniedzy? Tylko wyborczej zwyczajnie wstyd sie przyznac do tego, ze klamala...

Janusz Korwin-Mikke, cudak na wiejske jarmarki

[chris12]

Polityk dla upośledzonych. Porąbany facet, może komik, może kabareciarz ale po
co miesza się do polityki? Jest Lepperem 2 i tyle!

Od razu widac ze lewak - same glupoty

[michnix2]

Popatrzcie tylko jak zachowuja sie ludzie, ktorzy nie umieja logicznie myslec i nie maja absolutnie zadnych argumentow na poparcie swoich idiotycznych tez - zamiast powiedziec cos madrego, obrzucaja innych obelgami.

Czy ten chris podal chociaz 1 argument? Nie, bo on takowych nie ma. To jest lewicowiec i umie jedynie rzucac miechem... Ale to juz generalnie przypadlosc lewicy, ze nie umieja myslec...

[eda30]

Zgadzam się z tobą ,GW udowodniła tym tekstem swoją "obiektywność" i rzetelność
dziennikarską.W tabelce w dziisiejszym wydaniu GW tez pominięto PJKM ,a
zamieszczono PPP,której poparcie nie przekracza 0,5%.
Tu już Goebbels bił by ukłony za ten rodzaj "dziennikarstwa".
Niech tylko pojawi się u mnie w firmie przedstawiciel handlowy GW w celu
zlecenia reklamy w tym szmatławcu,dostanie takiego kopa że popamięta do końca
życia.Prędzej dam reklamę w NIE,które przy tym co wyprawia wyborcza jest
szczytem obiektywizmu.

Największa bzdurą tej kampani był start truposzy politycznych pod szyldem PD.

[barabara6]

Może już czas, aby wyprowadził się Pan do jedynego niezaleznego od Rosji
państwa (tj na Białoruś) lub wyjechał do pracy do raju podatkowego, jakim są
Chiny?

"politycy mówią, co chcą, a potem robią, co chcą"

[chris12]

Wszyscy, na lewicy i na prawicy. Tak było i tak jest! Ale czy tak być musi?

Detektyw K.Rutkowski

[nessuno]

Śmierdzący leń,przez 4 lata nic nie zrobił będąc pOsłem.Ku..,facio jest pogięty
na maxa,paszport dyplomatyczny i immunitet służą do prywatnych celów?Mam
nadzieję,że ten wałkoń,były ZOMO-wiec już się na Wiejskiej nie znajdzie.

Janusz Korwin-Mikke

[andrzy]

Was chyba na dobre popitoliło. Twierdzenie, że JKM kłamie mówiąc, że Łukaszenko
broni Białoruś przed Rosją jest jak najbardziej prawdziwe! Proszę przeczytać
Najwyższy Czas! nr 33-34 (13-20 sierpnia 2005) gdzie jest plejada tekstów
uwiarygadniających postawioną tezę przez JKM. A jaki argument wytoczy Wybiórcza
za obaleniem niedobrego Łukaszenki poza tym, że jest wrogiem demokracji, co jest
notabene nonsensem do n-potęgi. Mielenie rozumu przechodzi w Wybiórczej pojęcie,
dlatego pewnie na stronie wyborów tego portalu nie ma Platformy Janusza
Korwin-Mikke, mimo że ta ma więcej poparcia w sondażach niż promowani na każdej
stronie i wspierani przez żydowskie lobby - PD-demokraci.prl.



Zagłosuj zgodnie z własnymsumieniem i miej własny rozum

[andrzy]

oczywiście przez te nerwy w pośpiechu popełniłem błąd. Twierdzenie, że JKM
kłamie jest nonsensem. Od dawna widać zemstę tej proeuropejsko-lewicowej gazety
za uchwałę lustracyjną z 28 maja 1992 r.

Was chyba na dobre popitoliło. Twierdzenie, że JKM kłamie mówiąc, że Łukaszenko
broni Białoruś przed Rosją jest jak najbardziej prawdziwe! Proszę przeczytać
Najwyższy Czas! nr 33-34 (13-20 sierpnia 2005) gdzie jest plejada tekstów
uwiarygadniających postawioną tezę przez JKM. A jaki argument wytoczy Wybiórcza
za obaleniem niedobrego Łukaszenki poza tym, że jest wrogiem demokracji, co jest
notabene nonsensem do n-potęgi. Mielenie rozumu przechodzi w Wybiórczej pojęcie,
dlatego pewnie na stronie wyborów tego portalu nie ma Platformy Janusza
Korwin-Mikke, mimo że ta ma więcej poparcia w sondażach niż promowani na każdej
stronie i wspierani przez żydowskie lobby - PD-demokraci.prl.

Sam wybierz

Demaskować kłamstwa bezustannie!!!!

[epupecki]

Gorąco proszę aby wytykanie kłamstw politykom nie traktować jako akcję związaną
z wyborami. Obowiązkiem wolnej prasy jest robić to zawsze nawet w czasie ciszy
wyborczej. Ci, którzy kłamią muszą wiedzieć, że są i tacy, którzy powiedzą im
prosto w oczy prawdę.Eugeniusz Pupecki, Poznan.

[ow_limba]

epupecki napisał:

> Gorąco proszę aby wytykanie kłamstw politykom nie traktować jako akcję związaną
>
> z wyborami. Obowiązkiem wolnej prasy jest robić to zawsze nawet w czasie ciszy
> wyborczej. Ci, którzy kłamią muszą wiedzieć, że są i tacy, którzy powiedzą im
> prosto w oczy prawdę.Eugeniusz Pupecki, Poznan.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=29432935

[honkers]

Oj zapowiada nam się Sejm nie ma co. Chciałbym tą drogą złożyć wszystkim moim rodakom którzy oddadzą głosy na Samoobronę, LPR, PiS czy Bubla wyrazy współczucia z powodu utraty resztek rozumu. Ile razy jaszcze będziecie się wstydzić za swe poczynania a nas zmuszać do oglądania w TV kretyńskich wyczynów Leppera czy Giertycha ? Weźcie to pod uwagę zanim oddacie głos.