UKLAD LATERANSKI

[Gość: Wniosek]

Układ laterański. W wyniku podpisania umowy między Watykanem a faszystowskimi
Włochami, powstało państewko kościelne. Za utracone dawniej tereny włoskie
Watykan otrzymał rekompensatę w wysokości miliarda lirów w papierach
wartościowych oraz 750 milionów lirów gotówką. Ze wzajemnych stosunków papież
był tak bardzo rad, że 13 II 1929 r. powtórzył publicznie, że Mussolini jest
mężem opatrznościowym oraz przykazał wszystkim kapłanom aby codzienne msze
kończyli modlitwą za króla i wodza (Pro Rege et Duce) Swoje poparcie wyraziła
również reszta kardynałów. 9 marca 1929 wystosowali list do papieża, w którym
przychylili się do opinii, że Duce rządzi "na polecenie Bożej Opatrzności".
Rok później kardynał Vannutelli po raz kolejny stwierdził: "Bardzo podziwiam
Mussoliniego, który zasługuje na wielki szacunek". Zaś dzieci włoskie
wypowiadały następującą modlitwę ułożoną przez Kościół: "Duce, dziękuję ci,
że mi pozwoliłeś dorastać w zdrowiu i sile. Boże drogi, chroń naszego Duce,
żeby długo rządził faszystowskimi Włochami"

[sewer_]

Boze drogi,chron naszego Duce !!

[Gość: Wniosek]

I nie tylko! ha,ha,ha !!

[sewer_]

Stary, no nie rob jaj.
Kosciol robil nie tylko takie szpagaty, aby przezyc...
No i co ?
Masz mu to za zle ?
Bo ja nie.

Ale posmiac sie z nich tez lubie.
Do granic...
Bledow nie robi tylko ten, kto nie robi nic...
(ale to tez jest bledem...)

[Gość: Kagan]

Gość portalu: Wniosek napisał(a):

>
> Układ laterański. W wyniku podpisania umowy między Watykanem a faszystowskimi
> Włochami, powstało państewko kościelne. Za utracone dawniej tereny włoskie
> Watykan otrzymał rekompensatę w wysokości miliarda lirów w papierach
> wartościowych oraz 750 milionów lirów gotówką. Ze wzajemnych stosunków papież
> był tak bardzo rad, że 13 II 1929 r. powtórzył publicznie, że Mussolini jest
> mężem opatrznościowym oraz przykazał wszystkim kapłanom aby codzienne msze
> kończyli modlitwą za króla i wodza (Pro Rege et Duce) Swoje poparcie wyraziła
> również reszta kardynałów. 9 marca 1929 wystosowali list do papieża, w którym
> przychylili się do opinii, że Duce rządzi "na polecenie Bożej Opatrzności".
> Rok później kardynał Vannutelli po raz kolejny stwierdził: "Bardzo podziwiam
> Mussoliniego, który zasługuje na wielki szacunek". Zaś dzieci włoskie
> wypowiadały następującą modlitwę ułożoną przez Kościół: "Duce, dziękuję ci,
> że mi pozwoliłeś dorastać w zdrowiu i sile. Boże drogi, chroń naszego Duce,
> żeby długo rządził faszystowskimi Włochami"
K: I tak powinno byc! Silny, narodowy przywodca powinien trzymac kler za morde,
i dyktowac czarnym warunki oraz modlitwy!
Ja tez jestem za przekazanie kosciolowi kat. miliarda lirów w papierach
wartościowych oraz 750 milionów lirów gotówką, aby sie przestali raz na zawsze
zajmowac polityka!
Kagan

[Gość: CCC]

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> Gość portalu: Wniosek napisał(a):
>
> K: I tak powinno byc! Silny, narodowy przywodca powinien trzymac kler za
morde, i dyktowac czarnym warunki oraz modlitwy!

Miło poznać Twoją koncepcję rozdziału kościoła od państwa. Nie wiem czy do
końca świadomie wypowiedziałeś się za modelem obowiązującym we wczesnym
średniowieczu w Bizancjum i niektórych państwach islamskich.
Prostą konsekwencją tago modelu jest "wspieranie" "politycznie poprawnej"
religii przez "silnego przywódcę" np. przez prześladowanie innowierców.

Moim zdaniem zamiast rozgłaszać bezsensowne pomysły powinieneś zająć się czymś
mniej szkodliwym. Co powiesz na dokarmianie misiów koala albo prostowanie
bumerangów.


Przekonany ,że każdy powinien wiedzieć co mowi.
CCC

[Gość: szadrach]

Gość portalu: CCC napisał(a):

> Gość portalu: Kagan napisał(a):
>
> > Gość portalu: Wniosek napisał(a):
> >
> > K: I tak powinno byc! Silny, narodowy przywodca powinien trzymac kler za
> morde, i dyktowac czarnym warunki oraz modlitwy!
>
> Miło poznać Twoją koncepcję rozdziału kościoła od państwa. Nie wiem czy do
> końca świadomie wypowiedziałeś się za modelem obowiązującym we wczesnym
> średniowieczu w Bizancjum i niektórych państwach islamskich.
> Prostą konsekwencją tago modelu jest "wspieranie" "politycznie poprawnej"
> religii przez "silnego przywódcę" np. przez prześladowanie innowierców.
>
> Moim zdaniem zamiast rozgłaszać bezsensowne pomysły powinieneś zająć się
czymś
>
> mniej szkodliwym. Co powiesz na dokarmianie misiów koala albo prostowanie
> bumerangów.
>
>
> Przekonany ,że każdy powinien wiedzieć co mowi.
> CCC
Szadrach
Prawda boli.Nie jest nowością zaangażowanie KK w wspieranie faszyzmu.Nie ma nic
ukrytego co nie mogło być ujawnione.Przecież ludziom należy się
prawda.Stosujesz metode zatykania uszu,zaciskania oczu i próby zrobienia sobie
żartu z rzeczy istotnych.
A co do Bizancjum to w czasach jego świetności Rzym bladł przy nim

[Gość: Grom]

Polskie koltuny sa bardziej wrazliwe na prawde niz gdziekolwiek na swiecie.
Nalezy to chyba przypisac ichwyjatkowo niskiemu poziomowi intelektualnemu.

Do groma i szadracha

[Gość: CCC]

Grom i szadrach napisać raczyli:

>Stosujesz metode [...] zrobienia sobie żartu z rzeczy istotnych.
A wy biedacy jesteście poważni nadęci i jak ropuchy.
Jeżeli potraficie bronić waszego światopoglądu to go brońcie. Jeżeli nie to go
zmieńcie. Tylko błagam was ruszcie waszymi mózgownicami i zamiast zamęczać mnie
banałami wymyślcie coś z czym warto polemizować.


Zawiedziony niskim poziomem waszych argumentów.
CCC

[Gość: szadrach]

Gość portalu: CCC napisał(a):

> Grom i szadrach napisać raczyli:
>
> >Stosujesz metode [...] zrobienia sobie żartu z rzeczy istotnych.
> A wy biedacy jesteście poważni nadęci i jak ropuchy.
> Jeżeli potraficie bronić waszego światopoglądu to go brońcie. Jeżeli nie to
go
> zmieńcie. Tylko błagam was ruszcie waszymi mózgownicami i zamiast zamęczać
mnie
>
> banałami wymyślcie coś z czym warto polemizować.
>
>
> Zawiedziony niskim poziomem waszych argumentów.
> CCC
szadrach
Czy poparcie KK dla faszyzmu a nawet aktywnwe zaangażowanie jego hierarchów w
dzieło zniszczenia jest banałem?napewno nie dla tych,którzy stracili życie.
Z tym faktem nie można polemizować>trzeba umieć się przyznać i nie chować głowy
w piasek

[Gość: Wniosek]

Tzw. katolikow nuza opowiesci o koscielnych zbrodniach, albo denerwuja do tego
stopnia,ze chca zakneblowac usta wszystkim tym, ktorzy o nich wspominaja.

[Gość: 111]

Gość portalu: Wniosek napisał(a):

> Tzw. katolikow nuza opowiesci o koscielnych zbrodniach, albo denerwuja do
tego
> stopnia,ze chca zakneblowac usta wszystkim tym, ktorzy o nich wspominaja.
szadrach
Czasy kneblowania ust skończyły się.Większość katolików nie zna prawdziwej
historii kościoła ,która była skrzetnie tuszowana i wybielana,a materiały,które
były dostepne to laurki.Większośc krajów katolickich poradziła sobie lub radzi
z historią np. Francja i muzea poświęcone katarom.

A cenzura koscielna ?

[Gość: Wniosek]

XCenzura koscielna jaka istnieje chociazby w Polsce to przeciez forma
kneblowania ust. Dlaczego dotad w Polsce nie wyswietla sie filmu "Amen",
ktory przeciez mowi o niechlubnej profaszystowskiej historii KK?

Do szadracha

[Gość: CCC]

Wszystko co chciałbyś wiedzieć o banałach ale nie miałeś odwagi zapytać :-).


Nasza dyskusja wygląda tak:
1. Odpisałem Kaganowi ,że nie jest dobrze kiedy silny władca
podporządkowuje sobie kościół. (pisałem ogólnie o religii nie tylko o KK)

2. Ty odpisałeś

(zacznijmy od banałów):
> Prawda boli.
Banał numer 1.
> Nie ma nic ukrytego co nie mogło być ujawnione.
Banał nr 2.
> Przecież ludziom należy się prawda.
Banał nr 3.
Skoro chciałeś ,żebym je skomentował to oczywiście to zrobię (choć z pewnym
obrzydzeniem).
<mój komentarz>
Nie rozumiem po co zastosowałeś te przeszkadzające w dyskusji i dość prymitywne
chwyty propagandowe
<koniec komentarza>
(a teraz kolej na dogmaty)
>Nie jest nowością zaangażowanie KK w wspieranie faszyzmu.
Dogmat nr 1
Tu założyłeś coś co powinno być udowodnione. I oczywiście nie przedstawiłeś
żadnych dowodów argumentów ani źródeł.
>Stosujesz metode zatykania uszu, zaciskania oczu
Dogmat nr 2
(i rzeczy dziwne)
>i próby zrobienia sobie żartu z rzeczy istotnych.
To już skomentowałem
>A co do Bizancjum to w czasach jego świetności Rzym bladł przy nim
Czy próbujesz poprzeć Kagana i tym samym twierdzisz ,że Mussolini dobrze
postąpił „biorąc za twarz” Kościół Katolicki. No ale skoro postępek
Mussoliniego był OK. to kościół powinien się podporządkować prawda ???
Kompletnie cię nie rozumiem.


Czyli podsumowując. Twój post to:
1. 3 chwyty propagandowe (dość banalne)
2. 2 prawdy ogłoszone i do wierzenia podane (oczywiście bez argumentów)
3. 2 rzeczy dziwne (i pewnie nie do końca przemyślane)

Jak na 5 linijek postu całkiem nieźle.
Mam nadzieję ,że wiesz już co to znaczy pisać banały

Pozdrawiam
CCC

[Gość: szadrach]

Gość portalu: CCC napisał(a):

> Wszystko co chciałbyś wiedzieć o banałach ale nie miałeś odwagi zapytać :-).
>
>
> Nasza dyskusja wygląda tak:
> 1. Odpisałem Kaganowi ,że nie jest dobrze kiedy silny władca
> podporządkowuje sobie kościół. (pisałem ogólnie o religii nie tylko o KK)
>
> 2. Ty odpisałeś
>
> (zacznijmy od banałów):
> > Prawda boli.
> Banał numer 1.
> > Nie ma nic ukrytego co nie mogło być ujawnione.
> Banał nr 2.
> > Przecież ludziom należy się prawda.
> Banał nr 3.
> Skoro chciałeś ,żebym je skomentował to oczywiście to zrobię (choć z pewnym
> obrzydzeniem).
> <mój komentarz>
> Nie rozumiem po co zastosowałeś te przeszkadzające w dyskusji i dość
prymitywne
>
> chwyty propagandowe
> <koniec komentarza>
> (a teraz kolej na dogmaty)
> >Nie jest nowością zaangażowanie KK w wspieranie faszyzmu.
> Dogmat nr 1
> Tu założyłeś coś co powinno być udowodnione. I oczywiście nie przedstawiłeś
> żadnych dowodów argumentów ani źródeł.
> >Stosujesz metode zatykania uszu, zaciskania oczu
> Dogmat nr 2
> (i rzeczy dziwne)
> >i próby zrobienia sobie żartu z rzeczy istotnych.
> To już skomentowałem
> >A co do Bizancjum to w czasach jego świetności Rzym bladł przy nim
> Czy próbujesz poprzeć Kagana i tym samym twierdzisz ,że Mussolini dobrze
> postąpił „biorąc za twarz” Kościół Katolicki. No ale skoro postępek
>
> Mussoliniego był OK. to kościół powinien się podporządkować prawda ???
> Kompletnie cię nie rozumiem.
>
>
> Czyli podsumowując. Twój post to:
> 1. 3 chwyty propagandowe (dość banalne)
> 2. 2 prawdy ogłoszone i do wierzenia podane (oczywiście bez argumentów)
> 3. 2 rzeczy dziwne (i pewnie nie do końca przemyślane)
>
> Jak na 5 linijek postu całkiem nieźle.
> Mam nadzieję ,że wiesz już co to znaczy pisać banały
>
> Pozdrawiam
> CCC
szadrach
Mógłbym i ja tak pociąć Twoją wypowiedź,ale co to da?Zawsze łatwiej jest
obracać rzeczy w banał niż podać jakieś fakty.Masz je chociażby w tytułowym
wątku
Jedank przyznaje się do jednego błędu,byłem przekonany,że Twoja odpowieź jest
skierowana do Wnioska ,a nie jak w rzeczywistości do Kagana,której wcześniej
nie czytałem.
Chciałeś wiedzieć na jakiej podstawie to piszę
Nie słyszłeś nigdy o zaangażowaniu KK w wojnie domowej w Hiszpanii,o księdzu
Tisso,o zaangażowaniu się kościoła KK podczs wojny w Chorwacji ,w Austrii.o
popieraniu iście faszystowskich dyktatur w Ameryce Południowej.

[Gość: Wprost]

Tego typu ludzie slysza wylacznie to co chca slyszec i nie wierza w to co jest
niewygodne dla ich interesow.

[Gość: CCC]

Gość portalu: Wprost napisał(a):

> Tego typu ludzie slysza wylacznie to co chca slyszec i nie wierza w to co
jest
> niewygodne dla ich interesow.

Zacytuje siebie.
--
Ale DLACZEGO tak myślisz ??? Jestem bardzo tym zaiteresowany.

To pytanie jest bardzo ważne więc się postaraj (formułki z podręcznika "mały
propagandzista" nie będą mile widziane ale samodzielne myślenie przyjemnie mnie
zaskoczy)
--
Wiem ,że to niezbyt eleganckie ale ponieważ ty zamieniłeś się w "katarynkę"
która powtarza wciąż to samo nie chce mi się myśleć nad kolejnymi postami.
Zaczekam ,aż zaczniesz samodzielnie myśleć (i pisać).

Pozdrawiam Ciebie i wszystkich którzy tak jak ty tkwią w ideologicznym bagienku
i nie mają siły (lub nie chcą) się z niego wydostać
CCC

[Gość: CCC]

Gość portalu: szadrach napisał(a):
szadrach:
> Mógłbym i ja tak pociąć Twoją wypowiedź,ale co to da?
Dało dość sporo. Chciałem usunąć z Twojej wypowiedzi "zbędne" ideologiczno-
probagandowe ozdobniki i chyba mi się to udało.
> obracać rzeczy w banał niż podać jakieś fakty.Masz je chociażby w tytułowym
> wątku
Autorowi tego wątku zaleciłem dokształcenie się z postawy KK wobec władzy
państwowej. KK dość biernie odnosił się wtedy do władzy państwowej
(niektóre kościoły robią tak po dziś dzień) i nie starał się o swoją
niezależność. To było złe (i po soborze Watykańskim II ) KK od takiej uległej
wiernopoddańczej bierności odszedł. Jedyne co mam na usprawiedliwienie KK to
to ,że zachował on więcej niezależności od innych.
Jednak Wniosek zrobił coś niedopuszczalnego i dość złośliwego.
--Pominął cały kontekst historyczny.
--Pominął zachowanie się innych wspólnot religijnych (np. niemieckich
protestantów)
--Z bierności zrobił czynne poparcie.

>[.. przyznanie się do błedu..]
OK.
> Nie słyszłeś nigdy o zaangażowaniu KK w wojnie domowej w Hiszpanii
A kto tam był dobry a kto zły ??? KK poparł gen. Franco bo on nie mordował
księży. Ale moim zdaniem powinien się wstrzymać od głosu.
>o popieraniu iście faszystowskich dyktatur w Ameryce Południowej.
Masz na myśli "teologię wyzwolenia" Nie chyba nie bo wtedy byś napisał o
komunistycznych dyktaturach. W Ameryce łacińskiej kościół był po obu stronach
barykady. O każdej z tych stron można powiedzieć wiele dobrego i złego ale
cieszę się ,że nigdzie poza Kubą nia wygrali komuniści.

>o księdzu Tisso
Odpad i kolaborant.

>o zaangażowaniu się kościoła KK podczs wojny w Chorwacji ,w Austrii
O tym niestety bardzo mało wiem (i proszę o źródła)

Ps. Z braku czasu pominąłem "temat rzekę" czyli ZSRR i inne państwa
komunistyczne w których "religią panującą" była odmiana wojującego ateizmu.
Ale wobec tych "państw potworów" które zamordowały bez powodu dziesiątki
milionów osób KK zachował się bez zarzutu.

PPs. Hitler za katolikami nie przepadał. Uważał ich za ludzi zbyt słabych (jak
na nazistów) i zbyt podatnych na obce wpływy. Bardziej kochał protestantów
(niemieckich i narodowych jego zdaniem ) a najbardziej osoby które
porzuciły "religijne przesądy".


Pozdawiam
CCC

Serwer gazety fiksuje na tym watku akurat !!

[Gość: Wniosek]

[Gość: CCC]

Witam gorliwego tropiciela nazistów. Na początku myslałem ,że mam do
czynienia z czynicznym manipulatorem ale po niektórych Twoich tekstach
przekonałem się ,że WIERZYSZ W TO CO PISZESZ (a przynajmniej w sporą tego
część).
Długo zastanawiałem się jak Ci pomóc. Mogę Ci zalecić
1. Odpocznij trochę od polityki.
2. Spróbuj nabrać emocjonalnego dystansu do tego co piszesz. (pamiętaj ,że
stres może być przyczyną wielu problemów ze zdrowiem)
3. Więcej czytaj i staraj się poznać poglądy inne niż "lewicowo-
fundamentalistyczno-fanatyczne"
4. Jeżeli to nie pomoże poproś Kagana o trochę karmy dla misiów koala. Misie
koala sprawiają wrażenie wyluzowanych (może podziała też na Ciebie).

Zmartwiony
CCC

[Gość: pollak]

Gość portalu: CCC napisał(a):

> Witam gorliwego tropiciela nazistów. Na początku myslałem ,że mam do
> czynienia z czynicznym manipulatorem ale po niektórych Twoich tekstach
> przekonałem się ,że WIERZYSZ W TO CO PISZESZ (a przynajmniej w sporą tego
> część).

On czyta Motyla po prostu....

Personalia autora ponad prawde

[Gość: Wniosek]

Nie bardzo wiem kto to jest pan Motyl. Widze jednak, ze dla ciebie personalia
autora sa wazniejsze ponad to o czym pisze. Nie bylbys sprawiedliwym sedzia.

O personaliach mówimy z czystej troski o Ciebie

[Gość: CCC]

Martwimy się o Twoje zdrowie stan twojego umysłu itp.....
A tak poważnie . To co próbujesz udowodnić (Katolicyzm = Faszyzm) jest nie do
udowodnienia. Żeby w to uwierzyć trzeba by (z dość fanatycznym zaślepieniem)
nie zauważać pewnych odczywistych faktów ,"naciągać" interpretację innych a
czasami nawet dostrzec rzeczy które nie istnieją.
Sorry mały ale prędzej uwierzę w bajkę o sierotce Marysi niż w to ,że (np.)
biskup Pieronek jest nazistą.
Mógłbym długo i cierpliwie zbijać Twoje argumenty ale nie za bardzo mam na to
czas i nie za bardzo mi się chce.

Dlatego namawiam Cię do tego żebyś trochę poczytał i sam wyprostował nieco
swoje poglądy. A potem porozmawiamy.

Ps. Na początek spróbuj znaleźć coś o podobieństwach i różnicach pomiędzy
komunizmem i narodowym socjalizmem (nazizmem). Potem możesz coś poczytać o
relacjach Kościół państwo (przed i po Vaticanum II).


Rozleniwiony z powodu wekkendu
CCC

[Gość: Wniosek]

Wy sie wypchajcie sianem, a nie martwcie, niewolnicy umyslowi !!

[Gość: CCC]

Gość portalu: Wniosek napisał(a):

> Wy sie wypchajcie sianem, a nie martwcie
Biedne dziecko. Tylko się nie rozpłacz.
>, niewolnicy umyslowi !!
Może byłem trochę naiwny sądząc ,że uda mi się pisząc kilka
postów "naprostować" cię i "ucywilizować" Twoje poglądy. Mam jednak
nadzieję ,że zasiałem w Tobie chociaż ziarno wątpliwości.
Wierzę ,ze kiedyś kiedy zarządają od Ciebie żebyś uwierzył w coś szczególnie
głupiego albo (dla jakiegoś bardzo szczytnego celu) zrobił coś bardzo
złego ,będziesz potrafił odmówić.

Ps. Przekaż swoim "intelektualnym guru" że ich nie lubię i uważam Ciebie za ich
ofiarę.

Pozdrawiam
CCC

I wzajemnie

[Gość: Wniosek]

Przekaż swoim "intelektualnym guru" że ich nie lubię i uważam Ciebie za ich
ofiarę.

Pozdrawiam

Jeszcze raz pytam - co czytasz oprocz ND ?

[Gość: Wniosek]

[Gość: CCC]

1. Pytanie było do mnie (sądząc z układu wątków skierowałeś go do pollaka ??
2. Nie rozumiem po co pytasz. Skoro zaklasyfikowałeś mnie jako wroga a zgodnie
z Twoimi guru
--Wróg czyta „Nasz Dziennik”
--Wróg słucha „Radia Maryja”
--Wróg nie czyta ani nie słucha niczego innego
To znaczy ,że zgodnie z logiką skoro jestem wrogiem muszę czytać i słuchać tego
co inni wrogowie. A jeżeli zaprzeczę i powiem ,że Naszego Dziennika nigdy nie
czytałem a Radia Maryja nigdy nie słucham (czasami uda mi się coś usłyszeć ale
z reguły szybko zmieniam stację) to będzie znaczyło ,że kłamię (bo wrogowie
kłamią).
3. „Gazeta wyborcza” „Newsweek” „Wprost” Nie piszę ,że czytam te gazety bo i
tak mi nie uwierzysz. Ale czasami lubię wymieniać tytuły gazet bez powodu
(wrogowie ludu są z natury dziwni)

Ps. Moje współczucie dla Ciebie rośnie z upływem czasu.
PPs. Uważam ,pewnych ludzi za mądrych i pewne poglądy za wartościowe
ale „intelektualnych guru” czyli ludzi z którymi zgadzałbym się zawsze i bez
zastrzeżeń nie posiadam. (i Tobie to samo zalecam)



Pozdrawiam
CCC

[Gość: Wniosek]

Z twojej wypowiedzi jasno wynika,ze masz jakies zakorzenione poglady i boisz
sie prawdy, bo prawda zranilaby je bolesnie. Widzisz co do mnie, nigdy nie
mialem i nie mam zadnych guru. Dla wszelakich wyznawcow jakichkolwiek guru
czuje ponadto cos w rodzaju pogardy, jak i dla tyc,ktorzy chca robic za guru.
Postepuje w mysl zasady "kazdy jest swoim bogiem", a wiedzy nigdy nie za wiele.
Na tej zasadzie nie uciekam jak ty od wiadomosci o faszystowskiej,
skandalicznej przeszlosci KK.

[Gość: CCC]

Gość portalu: Wniosek napisał(a):
> Z twojej wypowiedzi jasno wynika,ze masz jakies zakorzenione poglady
Poglądy mam bo ma je każdy. Jednak to NIE wynika z mojej wypowiedzi.
>i boisz sie prawdy, bo prawda zranilaby je bolesnie.
W którym z moich postów to przeczytałeś ???
> Widzisz co do mnie, nigdy nie mialem i nie mam zadnych guru.
Za każdym razem gdy odpowiadasz na moje posty mam wrażenie ,że ktoś Ci tłumaczy
co masz pisać. Mam wrażenie ,że rozmawiam nie tylko z Tobą.
Dość naiwne (ale szczere) argumenty typu "jesteś po złej stronie" sąsiadują z
propagandą "z dolnej półki" w stylu Goebelsa (np. "pocięte" cytaty z ewangelii)

> Dla wszelakich wyznawcow jakichkolwiek guru czuje ponadto cos w rodzaju
>pogardy
Nazista !!! Ja czuję dla takich ludzi tylko litość.
>, jak i dla tyc,ktorzy chca robic za guru.
Tu chyba się zgadzamy. Ludzie który chcą "kontrolować umysły" innych z reguły
nie są zbyt wiele warci. Mogę nawet powiedzieć więcej jeżeli spotkasz jakiegoś
guru (może być jeden z Twoich) to kopnij go ode mnie w ... (sam(a) wiesz gdzie
a ja nie chcę być wulgarny).
> Postepuje w mysl zasady "kazdy jest swoim bogiem"
Ja pozostane przy jednym Bogu. Zdanie "każdy jest swoim bogiem" za bardzo
kojarzy mi się z nazistowską teorią "nadludzi". Nie chcę przez to
powiedzieć ,że każdy nie wierzący to nazista. Są ludzie którzy nie wierzą a
wyznają pewne podstawowe zasady (np. prawo innych do życia,wolności,własności i
szczęścia)
>, a wiedzy nigdy nie za wiele.
Tu też się zgadzamy
> Na tej zasadzie nie uciekam jak ty od wiadomosci o faszystowskiej,
>skandalicznej przeszlosci KK.
Dobra OK porozmawiamy o mnie. Widzę jakiś tekst pełen propagandy
nieścisłości przemilczeń. Wczytuję się w niego i znajduję 2 oczywiste kłamstwa.
Twoim zdaniem powinienem przyjąć poglądy zawarte w tym tekście za swoje ????
Dlaczego uważasz ,że zrobię coś tak głupiego ???
Czy twoim zdaniem powinno się wierzyć we wszystko ktoś napisał, w każdą
bzdurę ???
Jeżeli naprawdę tak uważasz to mogę Ci poradzić tylko jedno. Włącz radio
nastaw "Radio Maryja" u uwierz we wszystko co tam mówią. Jeżeli tego nie
zrobisz to znaczy ,że "boisz się" i "uciekasz" bo masz "jakies zakorzenione
poglady" które "prawda zraniłaby boleśnie"


Poadrawiam (wszystkich z wyjątkiem fanatyków i "guru")
CCC

[hermas]

Gość portalu: CCC napisał(a):

> Gość portalu: Wniosek napisał(a):
> > Z twojej wypowiedzi jasno wynika,ze masz jakies zakorzenione poglady
> Poglądy mam bo ma je każdy. Jednak to NIE wynika z mojej wypowiedzi.
> >i boisz sie prawdy, bo prawda zranilaby je bolesnie.
> W którym z moich postów to przeczytałeś ???
> > Widzisz co do mnie, nigdy nie mialem i nie mam zadnych guru.
> Za każdym razem gdy odpowiadasz na moje posty mam wrażenie ,że ktoś Ci
tłumaczy
>
> co masz pisać. Mam wrażenie ,że rozmawiam nie tylko z Tobą.
> Dość naiwne (ale szczere) argumenty typu "jesteś po złej stronie" sąsiadują
z
>
> propagandą "z dolnej półki" w stylu Goebelsa (np. "pocięte" cytaty z
ewangelii)
>
> > Dla wszelakich wyznawcow jakichkolwiek guru czuje ponadto cos w rodzaju
> >pogardy
> Nazista !!! Ja czuję dla takich ludzi tylko litość.
> >, jak i dla tyc,ktorzy chca robic za guru.
> Tu chyba się zgadzamy. Ludzie który chcą "kontrolować umysły" innych z reguły
> nie są zbyt wiele warci. Mogę nawet powiedzieć więcej jeżeli spotkasz
jakiegoś
> guru (może być jeden z Twoich) to kopnij go ode mnie w ... (sam(a) wiesz
gdzie
> a ja nie chcę być wulgarny).
> > Postepuje w mysl zasady "kazdy jest swoim bogiem"
> Ja pozostane przy jednym Bogu. Zdanie "każdy jest swoim bogiem" za bardzo
> kojarzy mi się z nazistowską teorią "nadludzi". Nie chcę przez to
> powiedzieć ,że każdy nie wierzący to nazista. Są ludzie którzy nie wierzą a
> wyznają pewne podstawowe zasady (np. prawo innych do życia,wolności,własności
i
>
> szczęścia)
> >, a wiedzy nigdy nie za wiele.
> Tu też się zgadzamy
> > Na tej zasadzie nie uciekam jak ty od wiadomosci o faszystowskiej,
> >skandalicznej przeszlosci KK.
> Dobra OK porozmawiamy o mnie. Widzę jakiś tekst pełen propagandy
> nieścisłości przemilczeń. Wczytuję się w niego i znajduję 2 oczywiste
kłamstwa.
> Twoim zdaniem powinienem przyjąć poglądy zawarte w tym tekście za swoje ????
> Dlaczego uważasz ,że zrobię coś tak głupiego ???
> Czy twoim zdaniem powinno się wierzyć we wszystko ktoś napisał, w każdą
> bzdurę ???
> Jeżeli naprawdę tak uważasz to mogę Ci poradzić tylko jedno. Włącz radio
> nastaw "Radio Maryja" u uwierz we wszystko co tam mówią. Jeżeli tego nie
> zrobisz to znaczy ,że "boisz się" i "uciekasz" bo masz "jakies zakorzenione
> poglady" które "prawda zraniłaby boleśnie"
>
>
> Poadrawiam (wszystkich z wyjątkiem fanatyków i "guru")
> CCC
>
>


Niestety, wątpię żeby Wniosek wyciągnął z tego jakieś wnioski

A myslisz,ze jest z czego ?

[Gość: Wniosek]

To cpo napisal CCC swiadczy wybitnie o jego klapâch na oczach i ignoracji.Nie
wyglada mi na kogos od kogo moglbym sie czegokolwiek nauczyc.

Ciekawe co mi odpowiesz.

[Gość: CCC]

Gość portalu: Wniosek napisał(a):

> To cpo napisal CCC swiadczy wybitnie o jego klapâch na oczach i ignoracji
Ale DLACZEGO tak myślisz ??? Jestem bardzo tym zaiteresowany.

To pytanie jest bardzo ważne więc się postaraj (formułki z podręcznika "mały
propagandzista" nie będą mile widziane ale samodzielne myślenie przyjemnie mnie
zaskoczy)

>.Nie wyglada mi na kogos od kogo moglbym sie czegokolwiek nauczyc.
Przekonajmy się. Na razie czekam na Twoją odpowiedź.


Pozdrawiam
CCC

Chyba już wiem ???

[Gość: CCC]

A może się mylę ???

Zadowolony ,że jego przewidywania się sprawdzają
CCC

[hermas]

Gość portalu: Wniosek napisał(a):

> To cpo napisal CCC swiadczy wybitnie o jego klapâch na oczach i ignoracji.Nie
> wyglada mi na kogos od kogo moglbym sie czegokolwiek nauczyc.


Drogi Wniosku!

Poruszyłeś bardzo ciekawy problem, jakim bez wątpienia jest sprawa stosunku
Kościoła katolickiego do faszyzmu. Piłka jednak jest ciągle po twojej stronie,
jako że nie przedstawiłeś ani jednego argumentu na obronę swojego stanowiska. Z
faktami nie można polemizować. Udowodnij że wiesz dlaczego współpraca papieża z
Mussolinim była naganna, bo w innym wypadku potwierdzisz nam tylko, że to ty
masz owe "klapy na oczach".

pozdrawiam, hermas

ps. wolnomyślicielstwo wymaga myślenia :-)))

Glupie pytanie

[Gość: Wniosek]

Wspolpraca z bandytami wg kazdego prawa i wg zasad moralnych uczciwych ludzi
jest wspoludzialem w zbrodni. Czy to nalezy ci tlumaczyc ? Udajesz, ze nie
wiesz w czym rzecz, czy naprawde jestes glupi?

[hermas]

Gość portalu: Wniosek napisał(a):

> Wspolpraca z bandytami wg kazdego prawa i wg zasad moralnych uczciwych ludzi
> jest wspoludzialem w zbrodni.


Jest to pogląd bardzo radykalny, ale uprawniony. Zastanawiam się jednak czy
wziąłeś pod uwagę rozgraniczenie współpracy pasywnej i aktywnej.

Według twojej definicji "współudziału w zbrodni" zbrodniarzami są np. wszyscy
Polacy którzy kiedykolwiek kupili jakiś chiński produkt eksportowy. Nie jest
przecież tajemnicą, że wiele z tych towarów jest produkowanych w chińskich
zakładach karnych przez tzw. "wrogów ludu". Poza tym chińskie przedsiębiorstwa
płacą w swoim kraju podatki, i z tych środków chiński rząd kupuje następnie
broń z której zabijani są Tybetańczycy. Czy naprawdę uważasz że każdy kto
chodzi w chińskich trampach jest mordercą Tybetańczyków?

hermas

A ty co czytasz oprocz ND ?

[Gość: Wniosek]