Dodaj do ulubionych

Złudzenia formumowej "elity"

29.09.05, 15:56
Od wyborów większość postów poświęcona jest spekulacjom n/t tego jak będzie
wyglądała koalicja, kto z kim i dlaczego. Wszyscy żywią nadzieję, że tym
razem będzie lepiej i jesli tylko Michniki i lewica nie będą przeszkadzali to
uda się stworzyć superświetny rząd, który rozwiąże wszystkie problemy i
zapanuje wieczna szcześliwość.

Niektóre posty są zadziwiająco naiwne: katarynę żenuje debata tv a
homosovietisus odgania Michnika by ten przypadkiem nie zadusił wyrastającego
drzewka jakim jest PISPO. Każdy ma nadzieję, że tym razem będzie inaczej.

Czy tylko ja potrafię patrzeć na to trzeźwo?

Ludzie! Wiara w to, że Kaczyńscy wprowadzą jakąś nową jakość to krańcowa
naiwność. Będzie tak jak to już drzewiej bywało i żadne wasze utyskiwania
tego nie zmienią.

Nie będzie ani lustracji, ani obniżki podatków a politycy wcale nie stana się
uczciwsi. Będzie tak jak było do tej pory, no może odrobinę straszniej bo
bracia lubią ostro grać.
Obserwuj wątek
    • aron2004 Re: Złudzenia formumowej "elity" 29.09.05, 16:06
      będzie rżnięcie komuchów - komisje śledcze, prokuratorzy nie-Napierscy i nie-
      Olejnicy, odbieranie emerytur ubekom, rozkułaczanie biznesmenów
      zaprzyjaźnionych z byłą władzą te rzeczy

      i jest to oczywiste

      nie ma chleba, niech przynajmniej będą igrzyska
      • buraque Re: Złudzenia formumowej "elity" 29.09.05, 16:10
        aron2004 napisał:

        > będzie rżnięcie komuchów - komisje śledcze, prokuratorzy nie-Napierscy i nie-
        > Olejnicy, odbieranie emerytur ubekom, rozkułaczanie biznesmenów
        > zaprzyjaźnionych z byłą władzą te rzeczy
        >
        > i jest to oczywiste

        Dla mnie to nie jest oczywiste, być może kaczyńscy wespół z Rokita podejmą taka
        próbę ale arczej na pokaz. Złapia paru łże biznesmanów, odbiorą parę rent i
        przyszpila kilku komubistów. Wszystko to na pokaz i dla picu. Prawdziwych zmian
        przeprowadzić się nie da bez zbrodniczej dyktatury wojskowej.

        >
        > nie ma chleba, niech przynajmniej będą igrzyska
        • aron2004 Re: Złudzenia formumowej "elity" 29.09.05, 16:13
          są jeszcze Giertych i Ziobro. Oni nie darują.
          • buraque Re: Złudzenia formumowej "elity" 29.09.05, 16:15
            aron2004 napisał:

            > są jeszcze Giertych i Ziobro. Oni nie darują.

            Giertych ma inne problemy na głowie a jesli chodzi o Ziobro to on prędzej czy
            później zostanie wyeliminowany przez zazdrosnych o jego popularność braci. Poza
            tym na niego jest chyba jakiś hak.
      • porter11 Re: Złudzenia formumowej "elity" 29.09.05, 16:16

        Lech Kaczyński, jako minister sprawiedliwości, wsadził do ciupy mafię
        pruszkowską, ale nie wykonał jakichkolwiek akcji, przeciwko swoim przeciwnikom
        politycznym.
        -----------------------------------------
        Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
        (c) bzyk7
        • kropekuk Nie wykorzystal nawet slawnego notatnika brata 29.09.05, 16:20
          wolominskiego "Dziada". Czyzby byly w nim wyplaty dla kaczych kolesiow?
          • porter11 Re: Nie wykorzystal nawet slawnego notatnika brat 02.10.05, 04:10

            Wszystko fajnie, ale ten notatnik najpierw trafił do policji, a do prokuratury
            dotarł, kiedy Kaczor już nie był ministrem sprawiedliwości. Do tego trafił do
            prokuratury rejonowej, a nie do ministerstwa. Jeśli byłoby tam cokolwiek na
            Kaczorów, to prokuratura pod dowództwem Piwnik i Kalwasa wyciągnęłaby to na
            jakieś 6000%.
            -----------------------------------------
            Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
            (c) bzyk7
    • kropekuk Zgoda w 100%! MAGDALENKA NADAL RZADZI. Tylko 29.09.05, 16:18
      niektorzy Polacy maja bardzo mala wiedze i jeszcze krotsza pamiec:

      >>W spotkaniach w Magdalence udział brali (w różnych zespołach i składach
      osobowych): gen. Czesław Kiszczak, Stanisław Ciosek, Artur Bodnar, Jan Janowski
      (polityk), Jan Jarliński, Mieczysław Krajewski, Harald Matuszewski, Jerzy
      Ozdowski, Romuald Sosnowski, Bolesław Strużek, Jan Szczepański, Tadeusz
      Szymanek, Stanisław Wiśniewski, Andrzej Gdula, Bogdan Królewski, Janusz
      Reykowski, Aleksander Kwaśniewski, Ireneusz Sekuła, Jerzy Uziębło, Władysław
      Baka, Jan Błuszkowski, Leszek Grzybowski.

      Lech Wałęsa, Andrzej Stelmachowski, Władysław Frasyniuk, LECH KACZYŃSKI,
      Władysław Liwak, Tadeusz Mazowiecki, Jacek Merkel, Alojzy Pietrzyk, Edward
      Radziewicz, Henryk Sienkiewicz, Bronisław Geremek, Mieczysław Gil, Witold
      Trzeciakowski, Adam Michnik, Zbigniew Bujak, Jacek Kuroń, Andrzej Wielowieyski,
      Ryszard Bugaj.<<

      Źródło: "pl.wikipedia.org/wiki/Rozmowy_w_Magdalence"
      • ypsilon.ypsi Re: Dzisiejsza debata obnażyła PiS 29.09.05, 16:25
        Okazało się że Kaczyńscy merytorycznie są tacy mali... jednym słowem cieniasy ;-)
      • buraque Gruba kreska II 29.09.05, 16:25
        Nie o to mi chodzilo, raczej o to, że zmian głoszonych przez nurt IV RP raczej
        przeprowadzić się nie da bo nie da się odebrać kilkuset tysięty emerytur i
        zweryfikować wszystkich którzy cokolwiek robili za komuny. Nie da się też
        zweryfikowac i sprawdzić wszystkich prywatyzacji/przekształceń przeprowadzonych
        przez ostatnie 15lat

        jedyne co można zrobić to pilnować by nie miały miejsce dalsze
        nieprawidłowości teraz i w przyszłosci bo przeszłość pozostanie zamknięta.
        Czyli gruba kreska w racjonalnym wydaniu
        • aron2004 Re: Gruba kreska II 29.09.05, 16:27
          buraque napisał:

          > Nie o to mi chodzilo, raczej o to, że zmian głoszonych przez nurt IV RP
          raczej
          > przeprowadzić się nie da bo nie da się odebrać kilkuset tysięty emerytur i
          > zweryfikować wszystkich którzy cokolwiek robili za komuny.

          nie trzeba weryfikować
          UB i SB uzna sie za organizacje przestępcze,a resztę pozostawi w spokoju.

          >Nie da się też
          > zweryfikowac i sprawdzić wszystkich prywatyzacji/przekształceń
          przeprowadzonych przez ostatnie 15lat

          wszystkich nie, ale jak 10% zweryfikujesz, to towarzysze się wściekną
          • buraque Re: Gruba kreska II 29.09.05, 16:29
            aron2004 napisał:

            > wszystkich nie, ale jak 10% zweryfikujesz, to towarzysze się wściekną

            aha no to wreszcie się dowiedziałem jaki jest cel proponowanych zmian: granie
            na nerwach towarzyszy
            • aron2004 Re: Gruba kreska II 29.09.05, 16:43
              buraque napisał:


              > aha no to wreszcie się dowiedziałem jaki jest cel proponowanych zmian: granie
              > na nerwach towarzyszy

              dokładnie - kto się denerwuje popełnia błędy
              • buraque Re: Gruba kreska II 29.09.05, 17:01
                aron2004 napisał:

                > dokładnie - kto się denerwuje popełnia błędy

                no i co dalej? popełnią błedy i co? zapłoną na stosie?
                • aron2004 Re: Gruba kreska II 29.09.05, 17:12
                  buraque napisał:


                  > no i co dalej? popełnią błedy i co? zapłoną na stosie?

                  nie. Będą siedzieć.
        • pjuk Re: Gruba kreska II 29.09.05, 16:38
          "Wierzę w to, że to wspólne zwycięstwo zbuduje z Polski dom, w którym pan się
          także będzie dobrze czuł, panie marszałku". Tusk do Cimoszenki na koniec debaty
          u Lisa 08.09.2005

          • aron2004 Re: Gruba kreska II 29.09.05, 16:42
            pjuk napisał:

            > "Wierzę w to, że to wspólne zwycięstwo zbuduje z Polski dom, w którym pan się
            > także będzie dobrze czuł, panie marszałku".

            czy odbywanie kary więzienia wyklucza złe samopoczucie?

            przecież już Lenin powiedział, że więzienia to uniwersytety klasy robotniczej,
            z której to klasy bez wątpienia wywodzą się SLDowcy
    • drzejms-buond Re: Złudzenia formumowej "elity" 29.09.05, 16:25
      buraque napisał:

      > Od wyborów większość postów poświęcona jest spekulacjom n/t tego jak będzie
      > wyglądała koalicja, kto z kim i dlaczego. Wszyscy żywią nadzieję, że tym
      > razem będzie lepiej i jesli tylko Michniki i lewica nie będą przeszkadzali to
      > uda się stworzyć superświetny rząd, który rozwiąże wszystkie problemy i
      > zapanuje wieczna szcześliwość.
      >
      > Niektóre posty są zadziwiająco naiwne: katarynę żenuje debata tv a
      > homosovietisus odgania Michnika by ten przypadkiem nie zadusił wyrastającego
      > drzewka jakim jest PISPO. Każdy ma nadzieję, że tym razem będzie inaczej.
      >
      > Czy tylko ja potrafię patrzeć na to trzeźwo?
      >
      > Ludzie! Wiara w to, że Kaczyńscy wprowadzą jakąś nową jakość to krańcowa
      > naiwność. Będzie tak jak to już drzewiej bywało i żadne wasze utyskiwania
      > tego nie zmienią.
      >
      > Nie będzie ani lustracji, ani obniżki podatków a politycy wcale nie stana się
      > uczciwsi. Będzie tak jak było do tej pory, no może odrobinę straszniej bo
      > bracia lubią ostro grać.

      BOŻŻŻŻ to tu jest jakaś elita??
      czemu nikt mnie nie uprzedził?
      a ile trzeba zapłacić żeby do niej wejść?

      ba! może i złudzenia...ale postękac można...

      a poza tym, LUDZIE POPIERAJACY KACZORY CHYBA DO TEJ ELITY NIE NALEŻĄ...bo niby
      czemu? jeśli tak ..to ja pieprzę taką elite..
      ;-)
      • buraque Re: Złudzenia formumowej "elity" 29.09.05, 16:27
        drzejms-buond napisał:

        > BOŻŻŻŻ to tu jest jakaś elita??
        > czemu nikt mnie nie uprzedził?
        > a ile trzeba zapłacić żeby do niej wejść?
        >
        > ba! może i złudzenia...ale postękac można...
        >
        > a poza tym, LUDZIE POPIERAJACY KACZORY CHYBA DO TEJ ELITY NIE NALEŻĄ...bo
        niby
        > czemu? jeśli tak ..to ja pieprzę taką elite..
        > ;-)

        Jesli o to chodzi to po prostu dziwiło mnie, że tyle często i czasem sensownie
        wypowiadających się tu osób wpadło niemal w ekstazę po zwycięstwie POPISU,
        gorzko się rozczarują
        • drzejms-buond Re: Złudzenia formumowej "elity" 29.09.05, 17:04
          aaaaaaaaaaa no to w porząsiu..
          szacuneczek..



          zaraz.... to znaczy ŻE MY jesteśmy elitą tego FORUM ?
          :-D
          • buraque Re: Złudzenia formumowej "elity" 29.09.05, 17:06
            drzejms-buond napisał:

            > aaaaaaaaaaa no to w porząsiu..
            > szacuneczek..
            >
            >
            >
            > zaraz.... to znaczy ŻE MY jesteśmy elitą tego FORUM ?
            > :-D

            no nie wiem jak ty ;) ale ja za takiego się nie uważam, jestem to outsiderem bo
            cenię zdrowy rozsądek i racjonalizm, siła spokoju...
    • antzu Złudzenia co do koalicji PO-PiS 29.09.05, 17:20
      Mnie to najbardziej śmieszy, że ludzie nadal wierzą, że taka koalicja powstanie. A przecież gołym okiem widać, że tak naprawdę będzie rządzić koalicja PiS - LPR - Samoobrona. PiS zmierza do tej koalicji co najmniej od 3 tygodni - świadczą o tym fakty
      - rozmowy z LPRem i Samoobroną u ojca Rydzyka
      - realizacja planu zatopienia PO
      - wystawienie na zająca Marcinkiewicza
      - brak chęci do rozmów o programie rządu.
      • buraque Re: Złudzenia co do koalicji PO-PiS 29.09.05, 23:16
        antzu napisał:

        > ą o tym fakty
        > - rozmowy z LPRem i Samoobroną u ojca Rydzyka
        > - realizacja planu zatopienia PO

        to tylko rydzyk się zestrachał i poparł silniejszego

        > - wystawienie na zająca Marcinkiewicza

        zrozumiałe w kontekście wyborów prezydenckich

        > - brak chęci do rozmów o programie rządu

        to normalne, Kaczyńscy wolą się kłócić
    • chaynik Re: Złudzenia formumowej "elity" 29.09.05, 23:22
      Daruj sobie to wrozenie z fusow kazdemu nalezy dac szanse. Jak mozna oceniac
      cos co nawet nie wyszlo z jaja. Chyba ze znasz jakis ukryty scenariusz sluzb
      wiadomych.
      • buraque Re: Złudzenia formumowej "elity" 29.09.05, 23:24
        chaynik napisał:

        > Jak mozna oceniac
        > cos co nawet nie wyszlo z jaja.

        hmmm jaja jak widać juz są, obawiam się że to nie wyjdzie poza fazę jajeczną

        Chyba ze znasz jakis ukryty scenariusz sluzb
        > wiadomych.

        teorie spiskowe to nie moja działka
    • read1 [...] 29.09.05, 23:35
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • buraque A nie mówiłem! 30.09.05, 13:01
      Fałszywe złudzenie, że teraz doszli do władzy ludzie o czystych rękach:



      Marcinkiewicz zataił dochody


      Kandydat PiS na premiera Kazimierz Marcinkiewicz nie napisał w oświadczeniu
      majątkowym, że zarabiał, doradzając Towarzystwu Emerytalnemu HMC


      Według RMF FM Marcinkiewicz nie poinformował w oświadczeniu majątkowym za 2001
      r., że zarobił 36 tys. zł, doradzając Towarzystwu Emerytalnemu HMC. Na
      konferencji Marcinkiewicz zapewniał, że "nigdy nie zataił niczego w swoim
      oświadczeniu majątkowym". Dodał, że w jednym oświadczeniu nie wpisał kwot,
      uważając, że wystarczy, jeśli dołączy PIT. - W Sejmie zwrócono mi na to uwagę i
      poprawiłem to oświadczenie majątkowe - zaznaczył. Jednak w oświadczeniu
      Marcinkiewicza za 2001 r. na stronie internetowej Sejmu nie ma informacji o
      zarobkach z HMC. W rubryce o dodatkowych dochodach zamiast dokładnych kwot, jak
      wymaga formularz, Marcinkiewicz wpisał "sporadyczną" działalność
      publicystyczną, konsultacyjną i wykłady.

      Prezesem HMC był Zbigniew Pusz, były wojewoda, senator ZChN i działacz PiS w
      Gorzowie Wlkp., rodzinnym mieście Marcinkiewicza.

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2944318.html
    • chilum Re: Złudzenia formumowej "elity" 30.09.05, 13:03
      > Nie będzie ani lustracji, ani obniżki podatków a politycy wcale nie stana się
      > uczciwsi. Będzie tak jak było do tej pory, no może odrobinę straszniej bo
      > bracia lubią ostro grać.

      A wiesz,że ja widzę to identycznie??
      Bo niby czemu miałoby się coś zmienić ;-)??
      Za 100 lat,może,ale to już nie mój problem.
      • buraque Re: Złudzenia formumowej "elity" 30.09.05, 13:08
        chilum napisał:

        > Bo niby czemu miałoby się coś zmienić ;-)??
        > Za 100 lat,może,ale to już nie mój problem.

        za 100 lat będziemy mieć skośne oczy i objadać się kurczaiem gong bao ;)
        • kwak31 Re: Złudzenia formumowej "elity" 30.09.05, 13:38
          No i o co chodzi? Kurczaków nie lubisz?
      • ubekkubek Tylko towarzysz Borowski! 30.09.05, 13:08
        www.sdpl.org.pl/informacje.php?id=162
        • buraque Re: Tylko towarzysz Borowski! 30.09.05, 13:10
          ubekkubek napisał:

          > www.sdpl.org.pl/informacje.php?id=162

          paradoksalnie masz rację ubeku

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka