Tusk przyklepiuje Okrągły Stół a Kaczor nie!

[homosovieticus]

Kaczyński oprócz wszystkich rozumnych propozycji w tym i liberalnych, z cała
stanowczością nie akceptuje niezdrowej i korupcyjnej rzeczywistości, będącej
własnie wynikiem WYNATURZEŃ OS !

I jeszcze jedno!

[homosovieticus]

Tuska, jak każdego syna lumpenproleriatu przystało, cieszy i kusi
prezydentura ,którą służbie Ojczyznie nie potrafi i nie ma zamiaru,
podporządkować!
Tusk na szczyty nie wdrapał się SAM .Musi więc wdzięczność okazać tym co na
szczyty Go wynieśli.
TUSK nie reprezentuje więc interesów wszystkich Polaków bo prawo-lewica laicka
nigdy ich nie rozumiała.

Ty chamie jeden - czym kolejarz od syna RABINA

[kropekuk]

gorszy? Bo tak chyba wyglada pozycja ojczulkow obu kandydatow:))))))))

Bo głupszym jest!

[homosovieticus]

Myslisz, ze Tony Blair glupszy od ciebie?

[kropekuk]

A synem tramwajarza jest. A Malgoska Thatcher byla corka sklepikarza:)))

Nie myślę ale wiem,że jest głupszym Blaire.

[homosovieticus]

Mądrzy ludzie nie REALIZUJĄ POLITYCZNYCH AMBICJI!

Za to realizuja sie za byle grosz na tym froum?

[kropekuk]

Oj, ty nadzny najemnikow Rydzyka :)))))))))

gburem jesteś nie motylem

[homosovieticus]

Raczej wnuk(podobno). A syn ubeka pochodzenia

[mmkkll]

bliżej nieznanego lub syn enkawudzisty pochodzenia żydowskiego to już niezbyt
poprawne politycznie?

Chyba wiadomo, o jakich 2 postaciach mówię.

[homo.europeus]

homosovieticus napisał:

> Tuska, jak każdego syna lumpenproleriatu przystało, cieszy i kusi
> prezydentura ,którą służbie Ojczyznie nie potrafi i nie ma zamiaru,
> podporządkować!
> Tusk na szczyty nie wdrapał się SAM .


Oczywiscie, ze nie. Wyniesli go tam wyborcy.


> Musi więc wdzięczność okazać tym co na
> szczyty Go wynieśli.


Miejmy nadzije, ze wyborcow nie zawiedzie.


> TUSK nie reprezentuje więc interesów wszystkich Polaków bo prawo-lewica
laicka
> nigdy ich nie rozumiała.

Grunt, ze reprezentuje swoich wyborcow.

najbardiz Ci wyborcy co KLD stworzyli?

[homosovieticus]

Kaczor tez z niejednego pieca chleb jadl (n/t)

[homo.europeus]

więc mądrzejszym może być od Tuska!

[homosovieticus]

Bo KACZOR PRZYKLEPAL GO JUZ W MAGDALENCE

[kropekuk]

W ktorym roku to bylo? 1989? Warto pamietac:
>>W spotkaniach w Magdalence udział brali (w różnych zespołach i składach
osobowych): gen. Czesław Kiszczak, Stanisław Ciosek, Artur Bodnar, Jan Janowski
(polityk), Jan Jarliński, Mieczysław Krajewski, Harald Matuszewski, Jerzy
Ozdowski, Romuald Sosnowski, Bolesław Strużek, Jan Szczepański, Tadeusz
Szymanek, Stanisław Wiśniewski, Andrzej Gdula, Bogdan Królewski, Janusz
Reykowski, Aleksander Kwaśniewski, Ireneusz Sekuła, Jerzy Uziębło, Władysław
Baka, Jan Błuszkowski, Leszek Grzybowski.

Lech Wałęsa, Andrzej Stelmachowski, Władysław Frasyniuk, LECH KACZYŃSKI,
Władysław Liwak, Tadeusz Mazowiecki, Jacek Merkel, Alojzy Pietrzyk, Edward
Radziewicz, Henryk Sienkiewicz, Bronisław Geremek, Mieczysław Gil, Witold
Trzeciakowski, Adam Michnik, Zbigniew Bujak, Jacek Kuroń, Andrzej Wielowieyski,
Ryszard Bugaj.<<

Źródło: "pl.wikipedia.org/wiki/Rozmowy_w_Magdalence"

Kaczor niejedną już Magdalenkę poklepał:)

[emerytka.z.rzeszowa]

i bynajmniej nie tylko po polecach. Mowa oczywiście o Lechu, nie Jarosławie.

kropekuk napisał:

> W ktorym roku to bylo? 1989? Warto pamietac:
> >>W spotkaniach w Magdalence udział brali (w różnych zespołach i składa
> ch
> osobowych): gen. Czesław Kiszczak, Stanisław Ciosek, Artur Bodnar, Jan
Janowski
>
> (polityk), Jan Jarliński, Mieczysław Krajewski, Harald Matuszewski, Jerzy
> Ozdowski, Romuald Sosnowski, Bolesław Strużek, Jan Szczepański, Tadeusz
> Szymanek, Stanisław Wiśniewski, Andrzej Gdula, Bogdan Królewski, Janusz
> Reykowski, Aleksander Kwaśniewski, Ireneusz Sekuła, Jerzy Uziębło, Władysław
> Baka, Jan Błuszkowski, Leszek Grzybowski.
>
> Lech Wałęsa, Andrzej Stelmachowski, Władysław Frasyniuk, LECH KACZYŃSKI,
> Władysław Liwak, Tadeusz Mazowiecki, Jacek Merkel, Alojzy Pietrzyk, Edward
> Radziewicz, Henryk Sienkiewicz, Bronisław Geremek, Mieczysław Gil, Witold
> Trzeciakowski, Adam Michnik, Zbigniew Bujak, Jacek Kuroń, Andrzej
Wielowieyski,
>
> Ryszard Bugaj.<<
>
> Źródło: "<a href="pl.wikipedia.org/wiki/Rozmowy_w_Magdalence""
target="_blank">pl.wikipedia.org/wiki/Rozmowy_w_Magdalence"</a>
>

Dupa zwiedła , światopoglad się ostał.

[homosovieticus]

Ciebie emerytko, nie po plecach, Kiszczak klepał i nauczał światopogladu.

[emerytka.z.rzeszowa]

homosovieticus napisał:

> Ciebie emerytko, nie po plecach, Kiszczak klepał i nauczał światopogladu.

Hmm. Aż się rozmarzyłam:)

A pana czym (i po czym) klepano? Młoteczkiem po głowie? To widac po wPiSach!

Mnie Matka I Ojcieć oprócz pacierza uczyli (pasem

[homosovieticus]

czasami),że należy pracą służyć Bogu ( jakkolwiek to rozumiesz określenie)anie
drugiemu człowiekowi bez względu co ten człowiek wygaduje i wypisuje. Inaczek
mówiąć ani manifest komunistyczny, ani Tuska majaczenia o wolnym rynku i
ludzkiej wolności od OBOWIĄZKU PRACY I SŁUŻENIA INNYM.

[bush_w_wodzie]

i bardzo pieknie cie drogi homosiu uczono tylko ze to jest nakaz etyczny a nie
wskazowka by wdrazac realny socjalizm etatyzm i centralne sterowanie gospodarka.
nie moiwac juz o tym ze ten dobrze pracuje kto madrze pracuje

mozesz mieć rację jeśli potrafisz podać nową,

[homosovieticus]

UNIJNA definicję Państwa i hego obowiazków w stosunku do OBYWATELI.
Spróbuj podać madralo!

[bush_w_wodzie]

homosovieticus napisał:

> UNIJNA definicję Państwa i hego obowiazków w stosunku do OBYWATELI.
> Spróbuj podać madralo!

nie wiem jak ajest unijan definicja - ale ja sie sklaniam do takiej:

1) niech panstwo zapewnia bezpieczenstwo zewnetrzne i wewnetrzne dobry i
skuteczny systewm prawy i stabilnosc warunkow w ktorych dzialaja obywatele.

2) niech panstwo obywatelom nie przeszkadza i nie uzurpuje sobie nadmiernej
wladzy nad obywatelami a wkracza tylko tam gdzie jest absolutnie niezbedne

3) niech pasntwo gospodaruje powierzonymi mu srodkami oszczednie efektywnie i z
korzyscia dla obywateli

4) niech panstwo (oprocz podstawowych zadan) wdraza tylko takie dlugofalowe
programy ktore wymagaja koordynacji w skali calego kraju i nie sa oplacalne w
krotkiej perpektywie czasowej:

-budowa infrastruktury
-koordynacja systemu powszechnej edukacji
-finasowanie podstawowych badan naukowych

[homosovieticus]

To są cechy państwa PRZEDUNIJNEGO.
Czy Ty nie rozumiesz czym musi być UE, jesli jej cele są nam juz znane?

[bush_w_wodzie]

homosovieticus napisał:

> To są cechy państwa PRZEDUNIJNEGO.
> Czy Ty nie rozumiesz czym musi być UE, jesli jej cele są nam juz znane?

oswiec mnie pliz!

[homosovieticus]

MA BYC WSPOŁNOTĄ LUDZKA konkurencyjną dla Stanów Zjednoczonych Ameryki
Północnej pod wzgledem gospodarczym i kulturaknym!.

[bush_w_wodzie]

homosovieticus napisał:

> MA BYC WSPOŁNOTĄ LUDZKA konkurencyjną dla Stanów Zjednoczonych Ameryki
> Północnej pod wzgledem gospodarczym i kulturaknym!.

no i?

[homosovieticus]

Czy Teksas prowadzi jakąkolwiek samodzielna politykę czy tez robi to co albo
umie najlepiej albo rząd federalny mu "podpowie'.

[bush_w_wodzie]

homosovieticus napisał:

> Czy Teksas prowadzi jakąkolwiek samodzielna politykę czy tez robi to co albo
> umie najlepiej albo rząd federalny mu "podpowie'.


teksas ma wlasna konstytucje finanse podatki policje prawo sad stanowy dowody
tozsamosci gubernatora o szerokich uprawnieniach i pare jeszcze elementow
niezaleznosci. nie prowadzi natomiast wlasnej polityki zagranicznej (za
wyjatkiem pomniejszych wojen z malymi krajami na bliskim wschodzie).

jesli masz cos waznego do napisania - to pisz wprost. szkoda czasu i klawiatury
na kluczenie

forum nie jest od prezentowania waznych rzeczy!

[homosovieticus]

to staw przecież!

[bush_w_wodzie]

homosovieticus napisał:

> to staw przecież!

no to czesc

[homosovieticus]

cześć!

JAK WIDAC ROZUMU DO PUSTEGO LBA NIE WBILI:)

[kropekuk]

Szkoda..Za malo cie lali:)))))))

To był głos INTELEKTUALISTY z zagranicy!:)

[homosovieticus]

Jasne: ZACYTOWALAM POLSKA "MADROSC"

[kropekuk]

ludowo-katolsko-Rydzykowa. Wg. Oskara Kolberga i pana Jurka :))))

[...]

[homosovieticus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[kropekuk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[homosovieticus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[pandada]

Układ Okrągłego Stołu został bardzo szybko zweryfikowany. Kiszczakowi nie udało się zmontować rządu i premierem został Mazowiecki.
Parlament wybrany w 1989 też długo nie wytrzymał i wkrótce był Sejm wwybrany w pełni demokratycznie.

I tyle. Okrągły Stół miał spełnić swoje zadanie w określonym czasie- kiedy Solidarność miała słabe struktury i nie potrafiła porwać robotników do buntu. Solidarność nie miała nic, ale PZPR uznał, że czas na zmiany i negocjacje.

Porozumienie przy Okrągłym Stole otworzyło drzwi do demokracji. Potem już porozumienia żadne działać nie mogły, bo to naród był suwerenem, a nie jakieś dwie grupki.

[homosovieticus]

Dźwi do tzw. demokracji polskiej "otworzył" i przez cały czas jeszcze
trzyma "otwarte" Jaruzelski i jego namaszczeni kontynuatorzy i wsółpracownicy (
UD,UW, KLD, SO, i SLD a ostanio PO.
Używając innych, co rusz, haseł dążą ( jak i przedtem, za czasów CCCP)do
UBESWŁASNOWOLNIENIA NARODU I PRZEKREŚLENIA EGO TRADYCJI.
W języku pschylogii społecznen -optuja za WYNARODOWIENIEM.

pandanda ma rację

[andrzejg]

mimo gorzkich refleksji zawiedzionego homo cos tam

Naród sam wybiera sobie partie , które beda go (według Twoje nomenklatury) wynaradawiały.

Nie płacz jezeli Twoja kanapowa partyjka znalazła się poza parlamentem

A.

pandanda nie ma racji

[homosovieticus]

DEMOKRACJA MA BYC WYŁĄCZNIE FORMA WYBIERANIA WŁADZY NIE MOZE STANOWIC O TREŚCI
TEJ WŁADZY.
((trzecia Rzesza)

ależ ma

[andrzejg]

Panada pisał o spełnieniu się roli okragłego stołu i przejęciu przez społeczeństwo
dalszego toku wydarzeń.

Skoro społeczeństwo wybiera ugrupowania związane z OS , to znaczy że większość akceptuje taki układ.

A.

Większość nigdy i nigdzie nie reprezentuje racji.

[homosovieticus]

[bush_w_wodzie]

homosovieticus napisał:

> Kaczyński oprócz wszystkich rozumnych propozycji w tym i liberalnych,

jak to? przeciez liberal twoj wrog! czyz nie?


> z cała stanowczością nie akceptuje niezdrowej i korupcyjnej
> rzeczywistości, będącej własnie wynikiem WYNATURZEŃ OS !


to i bardzo pieknie ze nie akceptuje. malo kto akceptuje a jeszcze rzadziej ktos
sie do tego publicznie przyznaje

nie w tym problem a w pomysle na to jak rzeczywistosc zmieniac.

w tych aspektach w ktorych jako tako sie orientuje widze nastepujace niespojnosci:

1) ekonomia. obietnica zbudowania 3 mln mieszkan w ciagu 8 lat jest z cala
pewnoscia pusta

2) ochrona zdrowia: koncepcja centralnego zarzadzania sluzba zdrowia i
rezygnacji z konkurencji i rachunku ekonomicznego utrudni dostep do sluzby
zdrowia zwiekszy marnotrawstwo srodkow i korupcje

3) polityka: ciepla deklaracja dowartosciowania sld (i innych mniejszych
ugrupowan) zlozona przez dorna juz wskazuje na to ze hasla tzw rozliczenia z
przeszloscia byly puste bo nikt w pis tego nie chce ani nie wie jak sie do tego
zabrac

widac z tego ze pis dosyc dowolnie zongluje haslami i swoim brakiem akceptacji
ale nie ma pojecia jak zmienic zly stan rzeczy. niestety

Na takim poziomie prowadź rozmowy z Kataryną!

[homosovieticus]

[bush_w_wodzie]

och! przepraszam ze wypowiedz na poziomie niedopasowanym do dyskutanta :(

[homosovieticus]

Nie chodzi o doposawanie tylko o rzeczywiste argumentowanie i cel tego
argumentowania.
Kumasz?
ps
co jest( powinno byc ) celem naszych forumowych "dyskusji" ?
Zastanawiałes sie o tym?

[bush_w_wodzie]

homosovieticus napisał:

> Nie chodzi o doposawanie tylko o rzeczywiste argumentowanie i cel tego
> argumentowania.
> Kumasz?


kum


> ps
> co jest( powinno byc ) celem naszych forumowych "dyskusji" ?
> Zastanawiałes sie o tym?


moj cel jest klarowny: rozpoznanie ktory z dwu kandydatow jest bardziej rzetelny
i ktory ma bardziej realistyczna wizje poprawy sytuacji w polsce.

[homosovieticus]

A jeśli na inny temat "dyskutujesz" to co jest wtedy celem forumowej rozmowy?

[bush_w_wodzie]

homosovieticus napisał:

> A jeśli na inny temat "dyskutujesz" to co jest wtedy celem forumowej rozmowy?

wymiana opinii na temat innego tematu

[homosovieticus]

I robisz to w sposób polęgajacy na walki INTEROPRETACJI przeczytanych okresleń?

[bush_w_wodzie]

homosovieticus napisał:

> I robisz to w sposób polęgajacy na walki INTEROPRETACJI przeczytanych okresleń?

robie tak jak sadze ze jest slusznym.

w szczegolnosci uwazam ze w tym watku istotne jest podreslenie roznicy miedzy
sfera deklaracji i obietnic a sfera realnych mozliwosci realizacji i
umiejetnosci a tazke weryfikacja rzetelnosci poprzez porownanie pierwszej i
drugiej sfery

przekonanie o słusznosci własnych pogladów (bez

[homosovieticus]

logicznie uzasadnionych argumentów0 to bełkot ćwierćineligenta lub hosztaplera
medialnego.
ps
czyzby Michnik bądx Górecki był Twoim intelektualnym przewodnikiem?

[bush_w_wodzie]

homosovieticus napisał:

> logicznie uzasadnionych argumentów0 to bełkot ćwierćineligenta
> lub hosztaplera medialnego.


skad ci przyszla do glowy mysl taka ze moje poglady pozabwione sa logicznego
uzasadnienia?

jak mogles pomyslec ze glosilbym tezy ktore uznaje za niesluszne?

czy czesto glosisz niesluszne poglady?





> ps
> czyzby Michnik bądx Górecki był Twoim intelektualnym przewodnikiem?


zawsze lubilem chodzic na dziko i bez mapy

Rzadko bardzo mozna spotkać ( na forum szczególnie

[homosovieticus]

człowieka który na tym miejscu SZUKA wiedzy o otaczajacej go rzeczywistosci.
Jeszczerzadziej takiego ,który w spsób niesprzeczny o tej rzeczywistosci sie
wypowiada.
nie odniosłem WRAŻENIA ze spotkałem takiego człowieka w Twojej osobie.
ps
Szczerze i nie powinenes moja wypowiedź traktowac jako NIEPRZYJAZNĄ lub wręcz
agresywnie głupią

[bush_w_wodzie]

homosovieticus napisał:

> człowieka który na tym miejscu SZUKA wiedzy o otaczajacej go rzeczywistosci.
> Jeszczerzadziej takiego ,który w spsób niesprzeczny o tej rzeczywistosci sie
> wypowiada.
> nie odniosłem WRAŻENIA ze spotkałem takiego człowieka w Twojej osobie.
> ps
> Szczerze i nie powinenes moja wypowiedź traktowac jako NIEPRZYJAZNĄ lub wręcz
> agresywnie głupią


pozory moga mylic ale nie musza.

kilkakrotnie mialem szczera ochote posluchac co miales do powiedzenia (gdy
sprawiales wrazenie ze masz do powiedzenia cos ciekawego). za kazdym razem moej
pytanie wprost poowdowalo twoj unik. moge sobie to wytlumaczyc na dwa sposoby:

1) nie masz nic do powiedzenia tylko blefujesz
2) chowasz za pazucha cos co uwazasz perle a mnie (i innych forumowiczow) masz
za wieprze

obydwie interpretacje niezbyt chyba korzystne?

[homosovieticus]

ta druga jest korzystniejsza dla mnie, chyba?

[bush_w_wodzie]

homosovieticus napisał:

> ta druga jest korzystniejsza dla mnie, chyba?

z punktu widzenia typologii osobowisci pewnie sa jakies roznice - ale punktu
widzenia perspektyw owocnej dyskusji - nie ma zadnych.

znowu jak GP chcesz owoce zobaczyć?

[homosovieticus]

Frustrat na forum tym:)))

[jak_nie_jak_tak]

Nic mi się ku.. dzisiaj nie podoba. Ani twarz moja, ani niebo za oknem, ani
żona za ścianą. Wszyscy dookoła tacy głupi jacyś i płytcy... Czy ktoś mnie
kiedyś doceni? Polska w śmiertelnym zagrożeniu - kto to oprócz mnie widzi?
Tradycja nasza, tysiącletnia, przez fałszywych idoli w ziemię wdeptywana,
młodzież tyko by nurzała się w narkotykach i płciowości... eeech, do dupy to
wszystko. Pogmeram w Internecie...

Nieee, no wiem, że to grzech, ale nie mogę się oderwać, dobrze, że stara już
śpi. Oddech mój jest coraz bardziej głęboki i nierówny, oooh, ale piękne, mmm,
jeszcze jedno kliknięcie w stronę z małymi dziewczynkami. Robię się coraz
bardziej czerwony, wkładam rękę do rozporka, nnie, stop, tak nie można i się
nie godzi. Udało się oderwać. Zapalam papierosa. Ale szatan nie śpi, długo nie
czekał, ręka moja wędruje do myszy. Szukaj, Altavista, any language: preteen,
amputant, extreme cavior, gold shower... Z samego hasła i komendy: we found
345567778 web matches, spuszczam się na dywanik pod biurkiem. Boże, co ja znowu
zrobiłem. A przecież przysięgałem Ci na mszy z okazji 11 listopada, mam w końcu
żonę... Ale nie wychodzi mi z nią, z nikim mi chyba nie wychodzi... Wiem,
odpokutuję czyn ten haniebny. Jest późno w nocy, zaskoczę wszystkie śpiące
irce, forumy, wspólne strony słowami prawdy, celnymi jak strzały, logiką swą
nie do obronienia. Do roboty. Najpierw Gazetka Wyborcza - Michnik ty parchu
pokrętny... itd. podpisuję: dr Mengele. Tygodnik Powszechny - ach ty piąta
kolumno matki naszej, kościoła, ty masońsko-żydowska katolewico... itd.
podpisuję abp. Levebre; strona Ukraińców w Polsce - wy psubraty, sadyści,
zbrodniarze co we krwi Wołyń skąpaliście... podpisuję gen. Walter; forum Kultu,
no szybciutko, kilka hasełek, co za miernoty, niech skorzystają choć trochę ze
zdroju co w mózgu mym bije, jaki podpis wymyślić, no jaki? AA, wiem, Sloboda...
Albo takie hasełko do przeglądarki wrzucić: sex with animals in golden showers
from elephant... iii, znowu mi stanął; szatan jednak jest silniejszy...

spadaj sidmioklasisto entuzjastycznie nastawiony

[homosovieticus]

do czegokolwiek czego nierozumiesz a co Ci sie podoba.

Ooooo, sowiecki sie zdenerwowal bidaczek:)))

[jak_nie_jak_tak]

"Wszyscy dookoła tacy głupi jacyś i płytcy... Czy ktoś mnie
kiedyś doceni?"

mam to gdzięś synku! Człek nie po to żyje,zeby

[homosovieticus]

uznanie zyskać wśród innych żyjacych.

Wspaniale: Sowiecki Homik - filozofem!

[dr.krisk]

Duzo masz takich zlotych mysli sowiecko-homiczych? Z kalendarza rolniczego
zapewnie je przepisujesz.....

najpierw pomyśl zanim gębe otworzysz!

[homosovieticus]

To ty ustami piszesz?????

[dr.krisk]

To dziwne, bo ja jakos obywam sie bez otwierania geby w trakcie pisania na
klawiaturze... Musisz smiesznie wygladac, jak siedzisz z szeroko rozwarta
paszcza przed monitorem i mozolnie slabizujesz te swoje zlote mysli.....
Dostaniesz zapalenia migdalkow...

[...]

[homosovieticus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nie przyszlo mi to do glowy....

[dr.krisk]

.. ale faktycznie, bylbys chyba do tego zdolny. Twoje posty rzeczywiscie sa do
d...

[...]

[homosovieticus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[dr.krisk]

Wedlug ciebie pisze sie "od glowy"....
No tak... wszystko jasne....

[...]

[homosovieticus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Na takim poziomie prowadz sobie rozmowy

[jak_nie_jak_tak]

z samym soba frustracie forumowy:)))

a może bez kompilacji potrafisz coś powiedzięć?

[homosovieticus]

ale niezla z niego podroba...

[tatonka]

przystojniaczek sie zawzial na male oszustewka.

od rzemyczka do koniczka!

[homosovieticus]

jedno wiem dzieki temu

[tatonka]

zawracanie glowy to forum. To jedyne co sie potwierdzilo i sprawdzilo :)

nareszcie madry post!

[homosovieticus]

nareszcie stara spiewka

[tatonka]

tylko brak wpisow w wyszukiwarce- coprawda banalnych wiec nie podlegajacych
cenzurze ale jednak bedacych dowodem na maile ktore wymienialo jak-nie-jak-tak
ze mna udajac starego znajomego :(.
Niezle zabawy niezbyt madrych nieszczesnikow.....
ale wam sie nudzi...

nic nie kumam, jaśniej proszę !

[homosovieticus]

jestes autorem cytatu ktory przytoczyl jak- nie?

[tatonka]

wielu cytuje, nie zwracam na to uwagi (skromność

[homosovieticus]

bywa cnotą)

Sowiecki Homiku! Czy wiesz co piszesz????

[dr.krisk]

Przeciez Kaczynski bral udzial w ustaleniach magdalenkowych - a wiec:
a) nie wiedzial co podpisuje (co zle o nim swiadczy);
b) wiedzial, ale sadzil ze nikt nie zauwazy jego podpisu (patrz wyzej);
c) pomyslal sobie: podpisze, a potem bede udawal ze to nie ja (patrz znowu
wyzej);

A ty bidoku bierzesz to wszystko powaznie.

najpirerw habilicaja a potem dopiero samodzielnośc

[homosovieticus]

w doborze tematyki badawczej dochtorze z kropką na czole!

Hm, habilicaja? Stanowczo naduzywasz napojow...

[dr.krisk]

.. albo cos w tym rodzaju.
No to jak - byl Kaczynski w Magdalence, czy nie?

[homosovieticus]

Lech był.

Wzruszajace....

[dr.krisk]

Oczywiscie nie wiedzial co sie wyrabia.... Bidulek....
Dopiero po wielu latach palnal sie w leb i zawrzasnal: ZDRADA!!!!
Ty naprawde bierzesz to powaznie???

[homosovieticus]

Nigdy nie krzykmnął zdrada.

To to jak wreszcie jest...

[dr.krisk]

Dlaczego wiec w magdalence nie rymnal w progu, marynarki nie rozdarl i nie
rejtanil????
Teraz udaje ze to nie on.

Z bardzo prostego powodu!

[homosovieticus]

Żeby dawać swiadectwo o czymkolwiek trzeba byc tego świadkiem.
I to jest główny powód NIELUBIENIA przez ludzi OS braci Kaczyńskich.

Czy to znaczy, ze Kaczynscy nie sa "ludzmi OS"????

[dr.krisk]

To kim sa? Statystami? Lech przejazdem tam zawital, kanapki dowiozl?

Nawet do dwóch nie umisz liczyć? dochtorat Kwach

[homosovieticus]

ci pewnikiem zafundował?

A co to ma wspolnego z udzialem Lecha K. w ...

[dr.krisk]

.. zdradzie magdalenkowej?? Hm???
Zamiast silic sie na watpliwej jakosci dowcipy, zastanowilbys sie moj
poczciwcze, czy w porzadku jest udawanie przez Lacha K. ze OS to nie jest po
czesci jego dzielo? I czy powazny czlowiek, kandydujacy na powazy urzad
panstwowy, powinien robic z siebie idiote atakujac wlasne dzielo?

Kaczyńscy to liczba mnoga tuskobaranie!

[homosovieticus]

[dr.krisk]

Rzeczywiscie, ladnie rozrozniasz liczbe pojedyncza od mnogiej.
Jakbys jeszcze sie troche mogl skupic i odpowiedziec na moje pytanie, to juz w
ogole bylbys prymusik!

Lech Kaczyński nigdy publicznie nie atakował OS!

[homosovieticus]

Co tu przyklepywac po 16 latach?

[homo.europeus]

Wybierzmy przyszlosc :)))

przyklepuje się dostatek łobuzów politycznych

[homosovieticus]

i złodziei majatku wspólnego.

Co tu przyklepywac?

[homo.europeus]

Co bylo do przyklepania zostalo przyklepane. Komuna nie dala sobie zrobic
krzywdy i tyle. Nawet swiety Boze nie pomoze.

Słaba jest Twoja wiara i dlatego pewnie na Tuska

[homosovieticus]

głos oddasz.
Nie wybierasz się czasem do Ninywy?

Co to jest "Ninywa"?

[dr.krisk]

Bo pierwsze slysze. Niedobrze robisz, moj Homiku, ze tak polegasz na swojej nad
wyraz ograniczonej wiedzy ogolnej...

[homosovieticus]

Niniwa , koniu Boży z tytułem dochtora z kropka to miejscowośc do której Jonasz
(nie Kofta) nie chciał sie udac .
Kumasz palancie?
Szczegóły w Biblii znajdziesz.

No bardzo ladnie!

[dr.krisk]

Jusz bedziesz wiedzial, ze to Niniwa, a nie "Ninywa"! Milo mi ze czegos sie
dzisiaj nauczyles. Ale czy jutro bedziesz o tym pamietal, to watpie.
A dr. nie oznacza skrotu od "doktor". Nie uczyli cie w szkole???

Uprzedze ci...

[dr.krisk]

dr.krisk napisał:

> Jusz
Juz - oczywiscie. Ciekawe, czy zauwazysz...

duwnmo ,zujesz apach niedołego !

[homosovieticus]

Nie pisz z pelnymi ustami!!!

[dr.krisk]

Przy twoim zwyczaju pisania z otwarta paszcza, konczy sie to tak jak powyzej....

[...]

[homosovieticus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A co ty ciagle o tej d..ie? Natrectwo jakies?

[dr.krisk]

homosovieticus napisał:

> szanuj swoja odbytnice i pamietaj o immych
Stanowczo powinienes udac sie po porade... to zaczyna byc niezdrowe....
Jak Kaczynski sie dowie, to dopiero ci da!

[...]

[homosovieticus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Ale cie wzielo....

[dr.krisk]

No, no... Wystarczy przypomniec uczestnictwo Lecha K. w rozmowach Okraglego
Stolu, a juz sluchac bluzgi.. Co - prawda boli?

czy Ty nie czytaszmoich postów? A może dr, nie kum

[homosovieticus]

-ać raczy?

[homo.europeus]

homosovieticus napisał:

> głos oddasz.
> Nie wybierasz się czasem do Ninywy?

Po co?

Po to samo po co Jonasz sie tam nie chciał wybrać!

[homosovieticus]

Mnie tam nikt nie wysyla (n/t)

[homo.europeus]

boś poganinem zapewne i liberałem!

[homosovieticus]

niedługo "sondaze" podadzą ze Kaczor Donalda minął

[homosovieticus]

Brawo duet AA

[nitka34]

Kaczor nie może przyklepywać stołu bo po prostu nie sięgnie blatu.

przyjęto jako hasło wyborcze do innego wątku!

[homosovieticus]