Wehrmacht w biografii dziadka Tuska

[siersciuchspenetrowany]

Głosowałem w i-szej turze na Tuska i w II-giej też zamierzam, ale nie
nienawidzę Kaczyńskiego.
Szczerze mówiąc nie wierzę, żeby Tusk nie wiedział o takim etapie życia swego
dziadka. Może się przynajmniej domyślał.
Trudno to teraz rozwikłać. No bo skoro o wszystkim wiedział, to powinien
wiedzieć, że taką wiedzę łatwo zdobyć. Ergo, na ch.. miał ściemniać skoro
musiał wiedzieć, że to natychmiast wylezie? Hmm..?

Odczep się od dziadka siersciuchu heblowany

[davidmors]

Przejdźmy do współczesnośći. Tusk nie potrafił ukraść pierwszego miliona,
chociaż tą zasadę ma na sztandarach. Czy na takiego nieudolnego liberała można
głosować?
Kaczyński też nieudolny, ale na jego sztandarach przynajmniej nie ma "ukraść"
tylko "oddaj złodzieju".

[siersciuchspenetrowany]

davidmors napisał:

> Przejdźmy do współczesnośći. Tusk nie potrafił ukraść pierwszego miliona,
> chociaż tą zasadę ma na sztandarach. Czy na takiego nieudolnego liberała można
> głosować?
> Kaczyński też nieudolny, ale na jego sztandarach przynajmniej nie ma "ukraść"
> tylko "oddaj złodzieju".

To jak rozumiem komplement w stosunku do Tuska. :-)

Ja to hasło Kaczyńskiego raczej odczytuje jako "oddaj obywatelu". Ale może
jestem przewrażliwiony.

PiS- dzieki za dyskusje o kolaboracji polskiej

[neceser]

Damy wam za to prezydenture. I do Iraku wiecej miejsc dla zolnierzy polskich,
hehe.

obrzydliwa dyskusja

[ritterausleidenschaft]

> Szczerze mówiąc nie wierzę, żeby Tusk nie wiedział o takim etapie życia swego
> dziadka. Może się przynajmniej domyślał.

Pomysl prosze logicznie i wejdz w jego skore:
dziadek opowiedzial ci, ze byl w obozach i przezyl. ojciec pokazal lub
przekazal ci dokumenty potwierdzajace slowa dziadka ...

no jaki powod mialbys teraz miec, zeby przestac w to wierzyc? to tylko chyba w
ubecko/stalinowskich rodzinach nikt nie wierzyl nikomu ...

jest obrzydliwoscia obecna dyskusja (klotnia), ktora szuja kurski i jego
szefowie narzucili polakom! dlatego uwazam, ze kaczynscy sa bardzo niebezpieczni
nie tylko dla polski ale dla calej europy!

obecna sytuacja przedwyborcza to przedsmak tego, co bedzie sie dziac po
wyborach: "solidarna" klotnia najpierw na skale polski - a potem na skale
miedzynarodowa ...


siersciuchspenetrowany napisał:

> Głosowałem w i-szej turze na Tuska i w II-giej też zamierzam, ale nie
> nienawidzę Kaczyńskiego.
> Szczerze mówiąc nie wierzę, żeby Tusk nie wiedział o takim etapie życia swego
> dziadka. Może się przynajmniej domyślał.
> Trudno to teraz rozwikłać. No bo skoro o wszystkim wiedział, to powinien
> wiedzieć, że taką wiedzę łatwo zdobyć. Ergo, na ch.. miał ściemniać skoro
> musiał wiedzieć, że to natychmiast wylezie? Hmm..?
>

[vapin]

ritterausleidenschaft napisał:
> Pomysl prosze logicznie i wejdz w jego skore:
> dziadek opowiedzial ci, ze byl w obozach i przezyl. ojciec pokazal lub
> przekazal ci dokumenty potwierdzajace slowa dziadka ...
>
> no jaki powod mialbys teraz miec, zeby przestac w to wierzyc? to tylko chyba w
> ubecko/stalinowskich rodzinach nikt nie wierzyl nikomu ...


Powodem, który powinien dać Tuskowi do myślenia było to, że o wstąpieniu
dziadka do wojsk niemieckich mówiło się głośno w Gdańsku na tzw. ulicy. Mnie
dałoby to do myślenia.

A po drugie, większość wczoraj i dzisiaj pisze, że nie powinno sie temu dziwić,
że nie wiedział, bo w rodzinach na Pomorzy bano sie mówić na te tematy. Więc
Tusk jako pseudohistoryk powinien wziąć w nawias to co o swojej wojennej
przeszłości mówią ludzie, nie wyłączając dziadka i zbadać całą rzecz naukowo.

[ritterausleidenschaft]

> Powodem, który powinien dać Tuskowi do myślenia było to, że o wstąpieniu
> dziadka do wojsk niemieckich mówiło się głośno w Gdańsku na tzw. ulicy. Mnie
> dałoby to do myślenia.
tzw. "ulica" mowi wiele i z reguly zawistnie i zle - wiem to z wlasnego
doswiadczenia ... nawet tu w forum bluzga sie kazdemu od volksdeutch'ow,
polniemcow, niemcow, faszystow etc., gdy sie napisze, ze mieszka sie od dawna w
niemczech ... albo, ze popiera sie p. Tuska ...

sorry, ale to nie jest zaden bodziec do badania naukowego historii dziadka a w
moim przypadku powod na przejmowanie sie rynsztokowymi postami ulicznych idiotow
... nie sadzisz?

[wojtek2784]

To dziwne ?

[edek2005]

Dla mnie dziadek Tuska jest bohaterem. Siedząc w obozie koncentracyjnym
wiedział, że z obozu można wyjść tylko przez komin albo przez wermacht.
Dziadek Tuska swoim postępowaniem pokazał, że można wyjść z obozu
koncentracyjnego i służyć Ojczyźnie. Gdyby był zdrajcą nie uciekłby do sił
Alianckich na zachodzie, tylko do końca broniłby przegranej sprawy tak jak to
robią buteliery z PIS'u.
Wyjście przez komin nic Polsce by nie dało, poza małą szczyptą popiołu.
Tusk powinien być dumny ze swojego dziadka.
Przyznam, że dopiero ujawnienie tego wątku historycznego przez grupę
Kaczyńskich spowodowało, że właśnie teraz bez żadnych wątpliwości będę głosował
na TUSKA.
Prawdziwy charakter człowieka poznaje się w zagrożeniu. Kaczyńscy w zagrożeniu
szans na prezydenturę odwołują się do najbardziej niskich instynktów człowieka.
Tylko wybór Tuska na prezydenta daje nadzieję, że w Polsce rzeczywiście może
się coś zmienić na lepsze.
Polska Kaczyńskich, to nieustanna walka z przeciwnikami politycznymi na
poziomie wyznaczanym przez politycznych butelierów.

Edek 2005

[wj_2000]

edek2005 napisał:


> Siedząc w obozie koncentracyjnym
> wiedział, że z obozu można wyjść tylko przez komin

A rozważyłeś taką prawdę, że
1) Komin, to była droga dla Żydów w obozach zagłady.
2) Istniały też inne obozy, nie będące obozami zagłady (obozy pracy, obozy
karne, stalagi, oflagi)
3)w obozach, oprócz więźniów, czy internowanych, była także - złożona z
obywateli Reichu, a więc i Gdańska - ZAŁOGA.
Jeśli po 4latach pobytu (a może funkcjonowania?) w obozie, ktoś ma kondycję by
iść do wojska, to na pewno ten jego pobyt różnił się DRASTYCZNIE w swym
charakterze od tego co znasz z polskich filmów o Oswięcimiu!

[pterodaktyl59]

Na miejscu Donalda Tuska byłbym dumny z tak bohaterskiego dziadka, a ci co
mówią inaczej to po prostu świnie, choć to może obraza dla tych zwierząt

Jestem wredny

[wj_2000]

Obrońcy Tuska zakładają powszechnie, że pobyt w obozie nobilituje, czy też
dowodzi patriotycznej, a przynajmniej antyhitlerowskiej postawy. A przecież,
obywatel niemiecki, wzięty na krócej, czy dłużej
pod koniec wojny (w dobrej kondycji fizycznej) do armii, który spędzał wojnę w
obozach musiał tam być w charakterze WIĘŹNIA?

Z niczego to nie wynika - a uważnie śledzę wiadomości. Jeśli pracował tam jako
załoga, to, ...ja pieprzę takiego patriotę.
Taki bieg zdarzeń uprawdopodobniony jest i służbą jego brata w Wermachcie, i
identyfikacją szwagierki z niemczyzną (tej co zgineła na Gustlofie)
Jeśli było inaczej - proszę o dowody.

Incydent ze służbą dziadka dowodzi jednego. Tusk i Protasiewicz szli zwyczajnie
w zaparte. Zarzucali kłamstwo Kurskiemu a nie znali nawet życiorysu dziadka. To
skąd wiedzieli że plotka jest nieprawdziwa?. Jak się nie wie że był w
Wermachcie to się i nie wie, czy był tam dobrowolnie, czy pod przymusem.
Niezależnie od tego co się ostatecznie okaże, jest pewne że hucpiarsko
blefowali (albo wręcz kłamali).

I wreszcie, to że krążyła plotka jest prawdą. I to prawdą niezaleznie od tego,
czy plotka jest prawdziwa, skrajnie fałszywa, czy tylko niedokładna.
Więc w jakim sensie Kurski skłamał???
Może mi ktoś wyjasnić?

Wiem, co bym powiedział, gdybym sympatyzował z Tuskiem. Wyciaganie plotki,
rzucającej tylko podejrzenie, w dodatku dotyczącej odległej historii, formalnie
dozwolone, jest nieeleganckie.
Ale, na Boga. Takie postępowanie to podobno "wilcze prawo opozycji(tu
konkurencji)". To zwykła praktyka, a w przypadku działań przeciwko politykom
lewicy uprawiana z namiętnością. W oczywistej złej wierze i bez żadnych
konsekwencji.
Z niejaką satysfakcją patrzę jak zagryzają się solidaruchy!!!
Przynajmniej "moich" polityków zostawiają już sukinsyny w spokoju.

zginęło mi jedno słowo: CZY

[wj_2000]

>Obrońcy Tuska zakładają powszechnie, że pobyt w obozie nobilituje, czy też
> dowodzi patriotycznej, a przynajmniej antyhitlerowskiej postawy. A przecież,
> CZY obywatel niemiecki, wzięty na krócej, czy dłużej
> pod koniec wojny (w dobrej kondycji fizycznej) do armii, który spędzał wojnę
> w obozach musiał tam być w charakterze WIĘŹNIA?

[przypadek]

Nie ma żadnych dowodów na to, że Twój dziadek nie był agentem radzieckim.
Udowodnij, że jest inaczej, a skoro to prawda to się lepiej na tym forum nie
wychylaj.

[wj_2000]

przypadek napisał:

> Nie ma żadnych dowodów na to, że Twój dziadek nie był agentem radzieckim.

Smieszny jesteś.
Wyraźnie napisałem, że sięganie do dziadków jest "nieeleganckie". Więc nie mam
żadnych pretensji do takiej, czy innej przeszłości. (Na marginesie mojej
sytuacji, jeśli Cię to interesuje, to mogę Cię zaprowadzić pod pomnik ku czci
mojego pradziadka - powstańca styczniowego. Dziadkowie zmarli na wsi przed
wojną - tam sowieci nie mieli agentury. Ale co to ma do rzeczy?).
Jednak i Tusk i Kaczyński (i ich bullterriery), wcześniej zgodnie parszywie
postępujących z Cimoszewiczem, czy Borowskim, teraz równie obrzydliwie grają
przeciw sobie. Łgając, blefując, udając, że im chodzi tylko o prawdę (mimo, że
podobno sama treść tej prawdy jest bez znaczenia).

A za 5lat znów będziemy mieli prezydenta z lewicy!!

[gm]

jestem slazakiem z dziada pradziada moj dziadek od strony ojca byl w elitarnej
jednostce SS z wyboru nigdy nie cierpial polakow te przywary ktorymi ich
okreslal i pisal w listach ktore do dzisiaj przechowuje sa bardzo aktualne
mimo ze mieszkamw tym kraju jestem polakiem nie utozsamiam sie z niczym co
stanowi polskosc wszytko co ma w nazwie polska przynosi wstyd gdziekolwiek sie
czlowiek ruszy

Punkty za pochodzenie?!

[michal.setlak]

Jestem głęboko zbulwersowany wciąganiem historii przodków kandydata na
prezydenta do kampanii wyborczej! Przodków się nie wybiera i nie można
odpowiadać za ich postępki, tak jak nie można czynić z nich swoich zalet!!!
Skomplikowana historia Polski sprawiła, że w drzewie genealogicznym praktycznie
każdego Polaka można znaleźć osoby, które służyły w armii carskiej,
austriackiej, pruskiej albo hitlerowskiej czy komunistycznej - czy to jest miarą
patriotyzmu WNUKA tych żołnierzy? W Polsce mielimy już do czynienia z
odpowiedzialnością za pochodzenie społeczne - czy pan Kaczyński chce nawiązać do
najczarniejszych tradycji tzw. komuny, a konkretnie stalinizmu? NIE CHCĘ TAKIEJ
IV RZECZYPOSPOLITEJ!!!

[wj_2000]

michal.setlak napisał:

> Jestem głęboko zbulwersowany wciąganiem historii przodków kandydata na
> prezydenta do kampanii wyborczej! Przodków się nie wybiera i nie można
> odpowiadać za ich postępki, tak jak nie można czynić z nich swoich zalet!!!

ŚWIĘTE SŁOWA. Ale czy wiesz, że drugie zdanie filmu reklamowego Tuska to
chwalenie się rzekomo chlubną (jak się okazało ze skazą), przeszłością swego
dziadka Józefa?
Kto sieje wiatr, zbiera burzę.

[enkibilal]

cynicznie kłamał; znaleźliście by Panowie płaszczyznę porozumienia, bo obu Was
cechują niskie morale i pogarda dla prawdy obiektywnej

GLOSUJCIE NA TUSKA!

[sarmata]

Jest na pewno rozsadniejszy od Kaczynskiego. Widac to chocby po jego
zwolennikach. Na Kaczynskiego glosuje Polska przegrana i sfrustrowana oraz
moherowe berety. Na Tuska zas stawiaja ludzie pelni optymizmu i wierzacy w
przyszlosc, a nade wszystko mlodziez. Kaczynski to sredniowiecze i ciagle
grzebanie w historii (patrzcie przyklad Tuska) to irracjonalizm klamstwo,
obietnice bez pokrycia, ktorych realizacja moze nas wszystkich wtracic w
gleboka przepasc.

Tusk ,łapy precz od Polski!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[sugarless]

W ankiecie na temat polskości opublikowanej w miesięczniku ZNAK w nr 11-12 z
1987
roku - str. 190 Donald Tusk tak mówi o sobie: "Jak wyzwolić się od tych
stereotypów, które towarzyszą nam niemal od narodzenia, wzmacniane literaturą,
historią, powszechnymi resentymentami? Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy
od
niej cały ten wzniosło-ponuro-śmieszny teatr niespełnionych marzeń i
nieuzasadnionych urojeń? Polskość to nienormalność - takie skojarzenie nasuwa
mi się
z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu. Polskość
wywołuje u mnie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg wie co
jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam specjalnie ochoty
dźwigać... Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski - tej ziemi konkretnej,
przegranej, brudnej i biednej. I dlatego tak często nas ogłupia, zaślepia,
prowadzi
w krainę mitu. Sama jest mitem". W dniach 12-14 czerwca 1992 roku, jako
wiceprzewodniczący Zarządu Głównego ZK-P, tuż po upadku rządu Bieleckiego,
Donald
Tusk uczestniczył w II Kongresie Kaszubskim, który odbywał się w Domu Technika w
Gdańsku przy ul. Rajskiej 6. 13 czerwca do uczestników Kongresu wygłosił
programowe
przemówienie zatytułowane: "Pomorska idea regionalna jako zadanie polityczne".
Przedstawił w nim program pełnej autonomii Pomorza (Kaszub), które winno
posiadać
nie tylko własny rząd, ale i własne wojsko i własny pieniądz. Na takie dictum
siedzący przy mnie goście (ks. prof. Pasierb, posłowie z WAK Alojzy Szablewski i
Feliks Pieczka, jeden senator, szefowie Wielkopolan i Górnoślązaków oraz inni)
wyrażali swe oburzenie, gdyż oni nie widzieli Kaszub poza Polską. Siedzący w
pierwszym rzędzie poseł Feliks Pieczka nie wytrzymał i wskoczył na estradę,
podszedł
do mikrofonu i wygłosił pozaprogramowe, piękne, patriotyczne kontprzemówienie
podkreślając, iż oddzielenie Kaszub od Polski byłoby nie tylko przestępstwem
wobec
polskiej racji stanu, ale i wobec interesu Kaszubów. Przypomniał też zebranym
fragment hymnu kaszubskiego, który w języku polskim brzmi: "nie ma Kaszub bez
Polonii, a bez Polski Kaszub".

[vapin]

no i na tym polega problem tuskmanów. Przedstawi się w dyskusji konkret,
zacytuje słowa Tuska, które źle o nim świadczą, i co...? I cisza.

musialbym na glowe upasc zeby glosowac na Tuska

[o90]

liczy sie tylko Kaczynski - najlepszy minister sprawiedliwosci jakiego miala do
tej pory Polska.
to ze Tusk jest popierany przez GW i tzw autorytety moralne oraz przez kierowce
Holowczyca czy tez przez glosujacego na 2 rece Litynskiego nie dowodzi ze jest
ani rozsadniejszy ani lepszy.
rozliczenie z czerwona okupacja wreszcie powinno zostac zrobione.
Polska jest jedynym krajem z bylego bloku ktory tego nie zrobil dziwne co ?
to ze na tuska stawia mlodziez to nie zaleta tylko wada.
podobno do 30 roku zycia kazdy jest socjalista pozniej to przechodzi jak tradzik


platikowy plakatowy medialnie wykreowany lecz pusty w srodku
dlaczego na plakatach jest 'prezydent tusk' ?
bo sie cykor wlasnego imenia wstydzi
bo donald jest niemedialny

wala w ludzi reklama ile wlezie a ciemnota to lyka jak zloto

wybierz przyszlosc ttaaaa jasne
a swistak zawija

[wj_2000]

sarmata napisał:

> Jest na pewno rozsadniejszy od Kaczynskiego. Widac to chocby po jego
> zwolennikach.

Mylisz skutki z przyczynami!
Tusk, świadomie, stawia na tych którym wiedzie się lepiej, co pozwala
przypuszczać, że tym co się wiedzie źle, będzie się wiodło jescze gorzej.

Kaczyński stawia (i nie wynika to z jego "dobroci", tak jak polityka Tuska nie
wynika z jego "wredności") na zmniejszanie różnic, by zyskać sympatie tych
drugich.

Są to świadome wybory. Niby lepiej być razem z bogatymi (dadzą pieniądze na
kampanię, chociażby), ale biednych jest więcej.

Obie strategie dają więc szanse. Jednak wnioskować z tego o tym że ten z
bogatymi jest "rozsądniejszy'? Toż to czysta naiwność.
Maria Ludwika (ta od ciasteczek) też stawiała na możnych, a skończyła na
gilotynie. Alliende, z kolei, stawiał na biednych i go rozstrzelali ludzi
Pinocheta.
I tak się ten świat kręci.

[mordzinas]

sarmata napisał:

> Jest na pewno rozsadniejszy od Kaczynskiego. Widac to chocby po jego
> zwolennikach. Na Kaczynskiego glosuje Polska przegrana i sfrustrowana oraz
> moherowe berety. Na Tuska zas stawiaja ludzie pelni optymizmu i wierzacy w
> przyszlosc, a nade wszystko mlodziez. Kaczynski to sredniowiecze i ciagle
> grzebanie w historii (patrzcie przyklad Tuska) to irracjonalizm klamstwo,
> obietnice bez pokrycia, ktorych realizacja moze nas wszystkich wtracic w
> gleboka przepasc.

He he he .. Kaczyński to średniowiecze.... he he he .. To są
włąśnie "argumenty". Żenada. A oczywistych kłamstw Tuska nie chce
się zauważyć....

Powiem tak. Lepszy śerdniowieczny Kaczyński niż nowoczesny kłamca Tusk

[atheix_mail]

"Kaczynski to sredniowiecze"

Jestem przeciw kaczorowi, ale średniowiecze było dobrą epoką.

Poza tym kaczor nie zasługuje na identyfikowanie go ze średniowieczem.

[atheix_mail]

Średniowiecze to była dobra epoka. Kaczor nie zasługuje na to, żeby go z tą
epoką identyfikować.

Kurski siedzi juz pewnie w archiwum w Berlinie

[ssierota]

Kurski siedzi juz pewnie w archiwum w Berlinie odpytuje obsluge, czy przyapdkiem
nie bylo tu przed nim jakichs innych poszukujacych informacji o tym Tusku z Denzig.

[marek10004]

Nie jest wiadomo czy dziadek Tuska wstapil do Wermachtu na ochotnika, czy tez
zostal wcielony. Inne media podkreslaja ze ta sprawa jest nie wyjasniona. Po
prostu nie wiadomo.
Ale oczywiscie GW, jak zwykle zreszta, gra faktami tak jak jej pasuje. Wedlug
niej dziadek Tuska zostal wcielony, co jest manipulacja faktow znanych. Inna
sprawa, ze to nie jest wogole istotne. Istotne jest to ze kandydadat na
prezydenta bezczelnie klamal, bo w bajki mozna wlozyc, ze o tym nie wiedzial.
Tusk zasmakowal skutkow wlasnej taktyki. Kto mieczem wojuje, od miecza ginie.
Juz zapomnial jakimi metodami odstrzelil Cimoszwicza. No to teraz los mu
przypomnial.

[siersciuchspenetrowany]

marek10004 napisał:

> Nie jest wiadomo czy dziadek Tuska wstapil do Wermachtu na ochotnika, czy tez
> zostal wcielony. Inne media podkreslaja ze ta sprawa jest nie wyjasniona. Po
> prostu nie wiadomo.
> Ale oczywiscie GW, jak zwykle zreszta, gra faktami tak jak jej pasuje. Wedlug
> niej dziadek Tuska zostal wcielony, co jest manipulacja faktow znanych. Inna
> sprawa, ze to nie jest wogole istotne. Istotne jest to ze kandydadat na
> prezydenta bezczelnie klamal, bo w bajki mozna wlozyc, ze o tym nie wiedzial.
> Tusk zasmakowal skutkow wlasnej taktyki. Kto mieczem wojuje, od miecza ginie.
> Juz zapomnial jakimi metodami odstrzelil Cimoszwicza. No to teraz los mu
> przypomnial.


Z odstrzelenia Cimoszewicza to raczej Kaczyński skorzystał. Nigdy by z nim nie
wygrał w II-ej turze.
A w komisji, p. Wasserman to był jako paniusia od kawy podawania. tak? :-)

[indianski]

To PIS bezczelnie klamal . Oskarzyl Tuska seniora o to ze wstapil dobrowolnie
do wermachtu . Maja jakies dowody na to ?

[o90]

twoja sygnaturka jest wyjatkowo glupia
podkreslanie niskiego wzrostu Kaczynskiego to debilizm jesli jest sie jego
przeciwnikiem
no ale czego mozna oczekiwac od zwolennikow goscia o imieniu prezydent

zmierz takiego pana co mial na imie Napoleon Bonaparte zdziwisz sie.

[mcel1]

znajduję twoje gówna. czyżby dyżury w redakcji trwały 24 godziny jak w stanie
wojennym?

Kolego, Toba manipulowalo Radio Maryja!!!

[sarmata]

Ocknij sie, wez gleboki oddech i niewypisuj tutaj zadnych bzdur. I tak wygra
przyszlosciowa Polska Tuska a nie radiomaryjnego zakladnika przegranych i
zniecheconych rodakow - Kaczynskiego. Pamietajcie, nikt z was za darmo nic nie
dostanie. Jesli i tak wierzycie w Kacze obietnice, to wkrotce badziecie
rozczarowani.

[mcel1]

[pterodaktyl59]

Miałem nie iść na wybory, na II rundę, bo nie byłem przekonany który z
kandydatów jest lepszy, ale po tym co tu wypisują zwolennicy Kaczyńskiego, to
pójdę i zagłosuję na Donalda Tuska. Choćby z uwagi na odrobinę przyzwoitości.

[mcel1]

moj dziadek byl ochotnikiem 1920 roku...

[zenek68]

zabil wielu czerwonoarmistow w obronie Warszawy i pozniej w pogoni za
uciekajacymi Tuchaczewskimi bajcami...jestem lepszym kandydatem na prezydenta ?

[o90]

przynajmniej znasz historie swojej rodziny w przeciwienstwie do medialnego
idealu

chodzi mi o meza lalki Barbie
no o tego goscia co wystepuje bez imienia bo jest niemedialne
jak mu tam na imie jest ?
jozek? franek? a nie on ma na imie prezydent
tak prezydent na prezydenta
maslo maslane
tusk plusk

TUSK = KEN

[psssyt]

> o90 napisał
chodzi mi o meza lalki Barbie
> no o tego goscia co wystepuje bez imienia bo jest niemedialne
> jak mu tam na imie jest ?

MĄŻ BARBIE NAZYWA SIĘ KEN :)

[wj_2000]

psssyt napisał:

MĄŻ BARBIE NAZYWA SIĘ KEN :)

Jeśli tak, to Tusk już ma aleję swgo imienia w Warszawie, najważniejszą ulicę
Ursynowa :)

CZY TUSK JEST BEZCZELNYM KLAMCA ???

[c3k3]

Czy jest mozliwe aby Tusk nie wiedzial o hitlerowskiej przeszlosci swjego
dziada? Nigdy w domu nie bylo o tym mowy? Naprawde panie Tusk? A moze pan
Tusk beczelnie klamie? Jesli tak to czy bezczelny klamca powinien byc
prezydentem?

[mysz_polna5]

c3k3 napisał:

Nie sadze!
To raczej nazywa sie oportunizm.

[marianna_777]

Zaraz, zaraz - pan Tusk jest historykiem z wyksztalcenia i zamilowania.

Musial zajmowac sie historia bardzo szeroko, skoro waski watek rodzinny umknal
jego uwadze. Co zrobic, tak czasem bywa.

Ja tez nie moge powiedziec czy moj dziadek wstapil na ochotnika do PKP czy
PZPR, czy moze zostal wcielony.
A swoja droga, obecny papiez byl w Hitlerjugend, takze wcielony.
Diabel wcielony?

[paszczakowna1]

Jesli dziadek nie powiedzial, skad mial Tusk wiedziec? Dziadek mowil o obozie, o
obozie wiedzial, reszty nie sprawdzal, skoro myslal ze wszystko wie. Nie sadze,
by te 3 m-ce Wehrmachtu dziadka (i wstapienie do polskiej armii) Tusk ukrywal,
jesli w albumie pisal jasno o bracie drugiego dziadka (ze strony matki - nie
mylmy dziadkow ;-)) w Wehrmachcie. Wiecie na 100%, co Wasi dziadkowie
(pradziadkowie jesli mlodziez) robili w ciagu kazdego miesiaca okupacji? Bo ja
nie. Wiec ostrozniej z zarzucaniem klamstwa.

BTW, nie sadze tez, by wiedzial o tych 3 m-cach Kurski. Jakby wiedzial, powinien
powiedzec, a nie szczebiotac o myleniu dziadka i stryjecznego dziadka.

Tusk,..Diabel wcielony?..hoho..lub Rokita :-)n n/t

[henryk.log]

[k.asia2]

Z plasteliny to sam jestes. Po pierwsze nie klamal, tylko mowil to co wiedzial.
Po drugie dezercja z niemieckiej armii i przejscie na polska strone to przeciez
zaden wstyd, czy moze masz inne zdanie na ten temat.
Ja mysle ,ze Tusk nie mial nic do ukrycia, aci co go chca zaszczuc to zawsze cos
znajda, chocby musieli chodzic po trupach,,,co juz udowodnili.

[mysz_polna5]

k.asia2 napisała:

> Z plasteliny to sam jestes. Po pierwsze nie klamal, tylko mowil to co
wiedzial.
> Po drugie dezercja z niemieckiej armii i przejscie na polska strone to
przeciez
> zaden wstyd, czy moze masz inne zdanie na ten temat.
> Ja mysle ,ze Tusk nie mial nic do ukrycia, aci co go chca zaszczuc to zawsze
co
> s
> znajda, chocby musieli chodzic po trupach,,,co juz udowodnili.


Droga K.asiu2
Nie wnikajac w szczegoly, wiedzial nie wiedzial? Tylko czy ty pamietasz o tym,
ze wiedzial o martyrologii dziadka, aresztowanego przez Gestapo, o czym sam
mowil na poczatku swojej kadencji wyborczej.Oj, ta pamiec :)))))))))))))))??

[wj_2000]

k.asia2 napisała:
> Po drugie dezercja z niemieckiej armii

Gdzi Ty wyczytałaś o tej dezercji??
Ja czytałem, że nie jest wiadomym jak to było. Prawdopodobnie wpadł do niewoli
brytyjskiej i powołując się na znajomość polskiego zadeklarował wstąpienie do
zwycięskiej armii.
Nie musiało tak być, ale mogło.
Tajemnicze jest, że, jak w czeskim filmie, "nikt nic nie wie".
A przecież historyk Tusk, powinien tę historię mieć w małym palcu.
Czegoś się wstydzi?
To po cholerę wciągał dziadków do filmików reklamowych???
Kto sieje wiatr, zbiera burzę.

[mysz_polna5]

wj_2000 napisał:

> To po cholerę wciągał dziadków do filmików reklamowych???
> Kto sieje wiatr, zbiera burzę.


I tu jest dziadek pogrzebany :)))))))))))))))))

[mysz_polna5]

wj_2000 napisał:


> To po cholerę wciągał dziadków do filmików reklamowych???
> Kto sieje wiatr, zbiera burzę.


I tu jest dziadek pogrzebany :)))))))))))))))))))))))))!

[mysz_polna5]

Najpierw nie chcieli przyjac mojego postu, a teraz az 3x poszlo.
Ale, "od przybytku glowa nie boli" :))))))))))))))))

TU NIE O DZIADKA CHODZI A O WODĘ W USTACH TUSKA!

[dupaasi]

TAKŻE I O TO ŻE CHCĄC ZOSTAĆ PREZYDENTEM ZGNOIŁ KILKU LUDZI DLA WŁASNEJ PRYWATY.

[mysz_polna5]

wj_2000 napisał:



> To po cholerę wciągał dziadków do filmików reklamowych???
> Kto sieje wiatr, zbiera burzę.



I tu jest dziadek pogrzebany :))))))))))))))))))))))))!!

[mcel1]

To wojsko polskie to kolejna ściema . W połowie października był w
niemieckim , a za 30 dni wpolskim co? w tym czasie ptzepłynął Ren przedarł się
niczym Skrzetuski przez front niemiecki, nie odstrzelili go alianci a on
zamrugał niebieskimi (jak Donald) oczami powiedział jak Dolas ja do polskiego
wojska i bez przesłuchań , kwarantanny natychmiast przydział, broń itd. To
przecież polakó - oficerów z wyzwolonych obozów tak nie przyjmowali. Jedyne
wytłumaczenie to to, że nie jednemu Tusk na nazwisko

Globalisci znaja detale

[c3k3]

I jesli to prawda ze dziadek Tuska wstapil na ochotnika do Wermahtu, to beda go
mieli w garsci przez caly okres trwania prezydentury. To bedzie widac po
decyzjach podejmowanych przez Tuska-prezydenta.

tak jak gladkiego mial Putin...za proby sprzedazy

[zenek68]

Rafinerii Gdanskiej...

Już wam Kaczki przetrzepią przeszłość! Zobaczycie.

[uosia]

Drżyj kto może! Już lepiej zacznijcie szperać w rodzinnych papierach.

[o90]

jasne ze drzyjcie szcegolnie jak tatus byl kumplem Piskorskiego co to robil
walki w Warszawie albo mamusia robila w UB a teraz robi za autorytet w Unii
tfu! Wolnosci
lub tez wujek co to musie akcje Orlenu przyplataly i sie bidoczek nie mogl
doliczyc 6krotnie zmianiawszy zeznania

czy Wam sie do cholery nie znudzila juz ta seria czerwono-unio-wolnosciowych-
platformianych przekretow ???

znowu mamy miec prezydenta typu dupa wolowa ?
czy ktos tego kraju nie moze w koncu wziac za morde
Donald wezmie ? no ja szczerze watpie czy Donald jest zdolny do czegokolwiek
ma on, ten Donald jakies dokonania jako urzednik panstwowy ?
poprawilo sie cos przez owego Donalda ?

poza tym wole jak prezydent zna historie wlasnej rodziny

[wet3]

c3k3 napisał:

> I jesli to prawda ze dziadek Tuska wstapil na ochotnika do Wermahtu, to beda
go
>
> mieli w garsci przez caly okres trwania prezydentury. To bedzie widac po
> decyzjach podejmowanych przez Tuska-prezydenta.
Racja!

[tysprag]

Tak. Jak ten Tusk śmiał wystartować w kampanii prezydenckiej bez zlustrowania
swego dziadka oraz bliższej i dalszej rodziny!!!
Dziadka ekshumować i przeprowadzić kolonoskopię. Tako rzecze PiS.

PiS prowadzi wojenną, "majtkową" (tj. na poziomie gaci ) politykę, i dobrze się
w tym czuje.
Wczoraj słyszałem nawet jak niejaki Ludwik Dorn, zarzucił Tuskowi kłamstwo.
No cóż. A, gdyby tak zastosować ten sam rodzaj rozumowania wobec rzeczonego
Dorna (a może Dhorna lub Dohrna), czy jako kandydat na posła a obecnie ministra
MSWiA sprawdził czy jakiś Dorn (Dhorn) nie był przypadkiem jakimś, dajmy na to
gestapowcem? To zbyt ważne by o tym niepomyslał! A, jeżeli był, to czy
sprawdził stopień pokrewieństwa? I proszę sie nie tłumaczyć, że przodkowie to
byli patrioci. Powazne siły na Mazowszu twierdzą, że wcale tak nie było!

z taka godnoscia rownie dobrze mozna handlowac

[zenek68]

pestkami i czosnkiem...

[o90]

to czy ktos z rodziny Dorna byl w gestapo czy nie, nie ma znaczenia
jesli Dorn to ujawni
albowiem dzieci nie odpowiadaja za grzechy rodzicow
natomiast gdyby to zatail to nadejdzie pytanie co jeszcze zatail

jak widac lepiej znac historie wlasnej rodziny
bo jak sie nie zna to sie wychodzi na takiego idiote
jak kandydat bez imienia Tusk

[tysprag]

o90 napisał:

> to czy ktos z rodziny Dorna byl w gestapo czy nie, nie ma znaczenia
> jesli Dorn to ujawni
> albowiem dzieci nie odpowiadaja za grzechy rodzicow
> natomiast gdyby to zatail to nadejdzie pytanie co jeszcze zatail
>
> jak widac lepiej znac historie wlasnej rodziny
> bo jak sie nie zna to sie wychodzi na takiego idiote
> jak kandydat bez imienia Tusk
No, właśnie! Sprawdził czy nie?! O to chodzi! Tak ważny poseł, Wiceprezes PiS
powinien to sprawdzić! Stosując oczywiście PiSowskie standardy przyzwoitości!

[o90]

zakladam ze jednak wie co i kiedy dzialo sie w jego rodzinie tak jak
prawdowpodobnie Ty tez wiesz
a kandydat KEN nie wiedzial bidoczek bo zawsze zasypial szybko jak dziadek o
wojnie opoiadal
dziadek byl moze nudziarz...

podkreslam ze chodzi o max jawnosc CV po to aby nie mozna bylo znalezc haka na
przyszlego prezydenta
chodzi o mozliwosc szantazu ot wszystko

[tysprag]

O'k. Jeżeli rzeczywiście taka przyświeca Ci idea to w porządku.
Ja jednak potrafię sobie wyobrazić, że w rodzinach Kaszubów, Warmiaków,
Górnoślązaków o tym się nie mówiło! Zauważ, że nawet Ak-wcy to byli "zaplute
karły reakcji"!
I keszcze jedno, dziadek nie przyznał się również że był w PSZ! To moim zdaniem
przemawia na korzyść prawdomówności Tuska.
Kłamstwo to bardzo ciężki zarzut, i wobec człowieka takiego jak Tusk, trzeba
mieć na to dowody. Tak uważam.I tyle.

I KTO WYGRA? JACYŚ DEBILE CO SIĘ O DZIADKA KŁUCĄ!?

[mmmalec]

A co ze sprawami którymi powinni się naprawde zajmować?

jaki jest stosunek Tuska do homoseksualistow

[o90]

i czy kandydat Tusk moglby w koncu wyraznie powiedziec
ze popiera te ichnie sluby parady


potwierdzilby w ten sposob swoja otwartosc i liberalizm
jaki jest stosunek PO do tej sprawy. stanowisko PiS i Lecha jest znane
dlaczego jakos nie slychac drugiej strony....
chyba temat nie za bardzo medialny, podobnie jak imie kandydata

stosunek Tuska do homoseksualistow - powiedzial:

[marianna_777]

ze moga sobie byc, ale zadnych slubow.

[o90]

na Boga dlaczego jest przeciwny cieplym slubom ?
to taki z niego liberal ?
a gdzie wolnosc jednostki ?
gdzie ta legendarna wrecz otwartosc i postepowosc ?
czy mam patrzec w przyszlosc z obawa ?

strasznie mnie kandydat Ken zawodzi
czy gejparady beda zakazane ? czy dozwolone ?
a parada chopa z koza tez ?

[niechetny_szermierz]

a ciekawy jaki jest Kaczora stosunek do braciszka? czy taki jak do tatusia?

[niechetny_szermierz]

najlepiej ojca zamknąć w domu opieki i mieć spokój

[o90]

co ma piernik do wiatraka ?

[o90]

jesli nie udzielasz odpowiedzi na moj post to po co go pod niego podpinasz ?
a nie udzielasz odpowiedzi tak jak kandydat bez imienia Tusk
bo wtedy poparcie z deka spadnie

[wet3]

niechetny_szermierz napisał:

> a ciekawy jaki jest Kaczora stosunek do braciszka? czy taki jak do tatusia?
A jaki jest do krewnych, ktorzy wydali Niemcom Grota-Roweckiego?

[wet3]

niechetny_szermierz napisał:

> a ciekawy jaki jest Kaczora stosunek do braciszka? czy taki jak do tatusia?
A jaki jest Kaczora stosunek do jego krewnych Kalksteinow, ktorzy wydali
Niemcom Grota-Roweckiego?

PODWÓJNA MORALNOŚĆ ZAŚLEPIONYCH TUSKIEM

[mordzinas]

Tak tak. Tacy jesteście. Tusk skłamał publicznie. To jest fakt. A z
faktami się nie polemizuje.

Tusk - człowiek który określa się jako człowiek z zasadami - co teraz
powie w świetle odkkrytych faktów???

Gazeta Wyborcza całą rzecz sprowadza do gry....

Ciekawe czy gdyby to dotyczyło Kaczyńskiego całe to poprawne
politycznie towarzystwo też byłoby tak wyrozumiałe????

Zwolnikom Tuska mówię : Jesteście ludźmi wyznającymi moralność Kalego.

Jak Kali kraść - to dobrze.

Jak Kalego okradać - to źle.

Oto cała mizeria Platformy i Tuska.

[greg43]

GW - przyłączcie się do TVN i zwołajcie dyżurne "autorytety", niech wytłumaczą
motłochowi, o przepraszam społeczeństwu, że ten kto nie służył w wehrmachcie w
żaden sposób nie może być uznany za polskiego patriotę. Zróbcie to szybko, bo
całkiem się we łbie pomiesza waszemu bohaterowi Donaldowi!!!!!!!!!!!!!!!

TVN I GAZETA JUŻ WYBIELAJĄ TUSKA . . . . .

[mordzinas]

greg43 napisał:

> GW - przyłączcie się do TVN i zwołajcie dyżurne "autorytety", niech wytłumaczą
> motłochowi, o przepraszam społeczeństwu, że ten kto nie służył w wehrmachcie w
> żaden sposób nie może być uznany za polskiego patriotę. Zróbcie to szybko, bo
> całkiem się we łbie pomiesza waszemu bohaterowi Donaldowi!!!!!!!!!!!!!!!


Już tłumaczą z polskiego na nasze. Moralność Kalego triumfuje.
Żenada.

[rnrr]

PIS to taka ciekawa partia, gdzie o wszystkim decydują szefowie. Czy ktoś jest
tak naiwny, że wierzy iż Kurski walnął plotke bez wiedzy Kaczynskiego????

Tym bardziej, ze w sygnałach dnia owego pamiętnego dnia Kaczor uwiarygodnił
Kurskiego.

Tu niespodzianka dokumenty o dziadku Tuska???
Jakaś wpadka, ale skad. Poświecamy Kurskiego by pokazać, ze paskudztwom Kaczor
mówi nie i jednoczesnie gdzie tylko może dyskredytuje Gronkiewicz bo ta może mu
zagrozić w reelekcji w Warszawie, gdyby teraz przegrał

Co sie dzieje dalej. Debata u Lisa. Kaczynski notorycznie mówi o kwestiach
niemieckich, powtarza, nawiazuje do relacji z niemcami przypadek????

Otoż nie, otóż już wie, ze następnego dnia będzie Tusk miał niespodzianke i to
on będzie musiał się tłumaczyć. Kaczor przygotował grunt pod tą akcję. Coż za
perfekcja.

Faktycznie te wybory wygrywa Kurski pewnie.


Ja nie wiem czy Tusk kłamał, ale jestem pewny tego, że Kaczyński wiedział
wiecej niż my wszyscy o dziadku Tuska. I to jest dopiero podłe.

niezla jazda,,jeszce tydzien,moze byc ciekawie...

[zenek68]

tu jednak chodzi o dwie rozne Polski...Platforma wydaje sie byc bezwzgledna w
dazeniu do wladzy ,przypomina organizacje mafijna...
natomiast PiS sprawia wrazenie ze czuje wielka odpowiedzialnosc za Polske.

[tysprag]

Może będzie chociaż ciekawie.
Tak PiS czuje wielką odpowiedzialność, aż tu ją czuć!

Niby mieszkamy w tym samym kraju,

[ws21]

a wnioski z obserwacji polityki wyciągamy tak różne jakby jeden z nas pochodził
z Marsa.
PiS dla mnie to demony przeszłości, partia zapatrzona w polowania na czarownice,
ciemnogród, z prawem (bezprawne czyny prezydenta Warszawy, tak ocenione przez
sąd!) i sprawiedliwością poza nazwą nie mające nic wspólnego.
PO to mimo wszystko postęp. Ciąg do stołków (foteli) zgoda. Ale tu
niedościgłymi mistrzami zawsze byli chłopscy specjaliści z PSL.
Choć uważam, że czekają nas ciężkie czasy. Popaprańcy u władzy. I ten wspaniały
kandydat na premiera. I ten błyskotliwy plan gospodarczy. Obniżenie podatków
poprzez ich wzrost. Zamrozenie deficytu budżetowego porzez wzrost wydatków ....
Nacjonalizacja strategicznej pustej rury. Powrót do budżetu służby zdrowia. Co
za wspaniałe rozwiązanie. Tylko coś mi się wydaje że to już było. Zamiast
eksperymentować, może lepiej (i taniej) przestudiowac historię gospodarczą
Polski w drugiej połowie XX wieku?

lepiej jak jedynie sluszni rzadza,a my czytajmy GW

[zenek68]

i ogladajmy TVN24...na Marsie nie musisz myslec wszystko masz podane na tacy...
Na PiS zaglosowalo najwiecej tych co poszli na wybory i tego nie zmieni zaden
jedynie sluszny nawet wzorowy czytelnik GW. Trzeba dawac szanse ludziom, ktorzy
jeszcze niczego nie spiepszyli...platfusy z Platformy to i owszem ,przyjzyj sie
ich nazwichom...

Najwięcej.

[ws21]

Cóz to z argument. Kiedyś większość uważała że słońce krąży wokół ziemi.
Ogólnie ludzi mądrych jest mniej niż głupich. Dlatego starozytni grecy zwykli
nazywać demokrację rządami głupoty.

[jsiarkiewicz]

Tusk nie jest klamca... gdyby zalezalo mu na zatajeniu faktow nie podawalby w
ksiazce faktow ze ktos z jego rodzi sluzyl w wehrmachtcie. ten kto zna choc
troche historii wie, czym grozilaby odmowa...

[o90]

normalnie to dzialo sie tak ze jak ktos bardzo nie chcial isc do wermahtu to
znikal i do wermahtu nie szedl
bo jednak zdecydowana wiekszosc polakow w wermahcie nie sluzyla ani nawet do
niego nie byla zapraszana.
gwozdziem programu nie jest fakt sluzby w wermahcie ale to ze kandydat
platikowy KEN o tym nie wiedzial lub tez to ze lgal ze nie wiedzial.
ot taki klamczuszek jak kwasniewski
no ale Panie wzor cnoty w TV i GW nie co ten tfu Kaczor przypadkowo najlepszy
minister sprawiedliwosci w powojennej Polsce

[ute_ute]

o90 napisał:

> normalnie to dzialo sie tak ze jak ktos bardzo nie chcial isc do wermahtu to
> znikal i do wermahtu nie szedl
> bo jednak zdecydowana wiekszosc polakow w wermahcie nie sluzyla ani nawet do
> niego nie byla zapraszana.
> gwozdziem programu nie jest fakt sluzby w wermahcie ale to ze kandydat
> platikowy KEN o tym nie wiedzial lub tez to ze lgal ze nie wiedzial.
> ot taki klamczuszek jak kwasniewski
> no ale Panie wzor cnoty w TV i GW nie co ten tfu Kaczor przypadkowo najlepszy
> minister sprawiedliwosci w powojennej

www.przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=553&Itemid=48
nooo tak, poczytaj sobie jaki był najlepszy i zetrzyj pianę z twarzy

Chyba, że miał5 dzieci!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[a.gajewski1]

[mocnym]

Kłamał ?? W którym miejscu ?
Jak widać: Czarna plugawa metoda wmawiania ludziom dziwnych rzeczy się sprawdza.

Ludzie którzy byli wcielani do Wehrmahtu po wojnie nie mówili o tym najbliższym
ponieważ sytuacja była jasna. Po wojnie ludzie Ci gdy się towydało byli
wyworzeni przez Sowietów do łagrów. A sytuacja ludzi którzy walczyli w Armi
Polskiej na Zachodzie była też nie do pozazdroszczczenia. Więc ludzie Ci nie
mówili o tych przeżyciach nawet w gronie rodzinnym. Więc twierdzę że Donald Tusk
też mógł nie wiedzieć nic o tym fakcie.
Coś o tym wiem bo miałem w rodzinie identyczną sytuację. I dowiedziałem się o
tym dopiero niedawno 10 lat po śmierci osoby której to dotyczylo i to zupełnie
przypadkiem.
A co do kłamstwa to Jacek Kurski skłamał mówięc, że osoba dziadka Donalda Tuska
zgłosiła się na ochotnika do Wehrmachtu. Więc kłamie i będzie kłamał dalej pan
Kurski.
Ja uważam dziadka Donalda Tuska za bohatera z jednego powodu: ponieważ został
wcielony udało mu się zbiec i potem walczył już w Polskich Siłach Zbrojnych na
Zachodzie. A jeżeli chodzi o przymusowe wcielenia to proszę bardzo: Papież
Benedykt XVI też został wcielony.

Niestety historia Polaków na Pomorzu i u nas na Śląsku jest bardziej pokrecona
niż gdzie indziej co nie znaczy, że pamięć o człowieku który walczył za Ojczyznę
musi być szargana...

My ślązacy dobrze to wiemy co oznacza take wyciaganie "dziadków" z przeszłości.
Za komuny też tak było. Gratuluję metod panu Kaczyńskiemu i jego sztabowi.
Mam nadzieję, że większość Polaków czuje tak jak ja ... i nie da się sprowokowac
wariatom chorym na władzę ...

[o90]

nikt nie twierdzi ze dziadek Kena Tuska byl zly bo go wcielii
natomiast wszyscy sa zgodni co do faktu ze to troszke dziwne ze pewne fakty
rodzinne sie upublicznia a inne zataja.
a to ze sie nie mowilo po wojnie to normalne ale chyba z gronem rodzinnym to
chyba przesada.ja tam cholera wiem co dziadkowie robili i kiedy.sami opowiadali
i to wielokrotnie.i chyba tak jest w 99,99% normalnych domow

dodam ze jest juz pare lat po wojnie...

[polonus3]

Tusk absolutnie nie nadaje sie na prezydenta bo On to jest takie cieple g.......
i jako prezydent nic nie zrobi tylko bedzie utrzymywal ta sytuacje jaka jest po
Kwasniewskim. Wystarczy dziesiec lat Kwasniewskiego i jego "piastowania stolka"
i lenistwa oraz doprowadzenia do totalnego bezrobocia i rozgrabienia Ojczyzny.

KŁAMSTWO TUSKA A NIE LOSY DZIADKA!!!!!!!

[mordzinas]

Zrozumcie to wreszcie !!!!

Nikt nie czyni panu Tuskowi zarzutów z powodu służby dziadka w
wermachcie !!!!!

To nie jest zarzut.

Tuskowi zarzucam KŁAMSTWO. Ordyrarnie łgał gdy mówił że to nie jest
prawda ,że dziadek kiedykolwiek walczył po stronie niemieckiej.

Powtarzam jeszcze raz otepiałym i zaślepionym Tuskomanom: Nic nikogo
nie obchodzi co robił dziadek Tuska.

Ale obchodzić każdego powinno ,że pan Tusk - kandydat na prezydenta
jest kłamcą.
Co zrobił Tusk podczas debaty w TVN z Kaczyńskim???? Zrugał go
niesamowicie. Wmawaiał mu złą wolę . Udzielał lekcji moralności.

A Kaczyński pokornie go za to przepraszał......

Gdyby TVN odtworzyło tę debatę. Byłoby by widać jak podły i nikczemny
jest Tusk.

Tusk to pozer. Pod maską gładkiej mowy , wygladu , uśmieszków ,
kryje się prawdziwa twarz ,bezczelnego liberała - któy w dążeniu do
władzu nie cofnie się przed niczym.

A Tuskomani już go tłumaczą. Jest to żenyjące. Facet przyłapany na
publicznym kłamstwie a oni go już wybielają.
Śmiech. Pusty śmiech.

[tysprag]

Przede wszystkim aż tak nie przeżywaj. No chyba, ze masz jakieś stanowisko na
widoku, wtedy jesteś wytłumaczony.
A, poza tym kłamstwo, to mocne oskarżenie.
Ja uważam, że jest prawdopodobne, że w kaszubskiej rodzinie, propolskiej,
udział w Wehrmachcie to nie był powód do dumy. Czy z kolei to tak trudno
zrozumieć?! Jest to poza czyimś procesem myślowym? A to, że nie przyznał się
(rzeczony dziadek) do udziału w PSZ uprawdopadabnia, ze o pewnych rzeczach w
rodzinnie Tusków (a pewnie i innych Kaszubów, Warmiaków itp.) się nie mówiło.
Ostrożnie z zarzutami i epitetami. A co do zrugania Kaczyńskiego (ekstatyczna
przesada w ocenie) to stało się to w odniesieniu do zachowania niejakiego
Kurskiego. I odnośnie do standardów w polityce było słuszne.
Dość "lepperowskich pytań".

[siersciuchspenetrowany]

mordzinas napisał:

> Zrozumcie to wreszcie !!!!
>
> Nikt nie czyni panu Tuskowi zarzutów z powodu służby dziadka w
> wermachcie !!!!!
>
> To nie jest zarzut.
>
> Tuskowi zarzucam KŁAMSTWO. Ordyrarnie łgał gdy mówił że to nie jest
> prawda ,że dziadek kiedykolwiek walczył po stronie niemieckiej.
>
> Powtarzam jeszcze raz otepiałym i zaślepionym Tuskomanom: Nic nikogo
> nie obchodzi co robił dziadek Tuska.
>
> Ale obchodzić każdego powinno ,że pan Tusk - kandydat na prezydenta
> jest kłamcą.
> Co zrobił Tusk podczas debaty w TVN z Kaczyńskim???? Zrugał go
> niesamowicie. Wmawaiał mu złą wolę . Udzielał lekcji moralności.
>
> A Kaczyński pokornie go za to przepraszał......
>
> Gdyby TVN odtworzyło tę debatę. Byłoby by widać jak podły i nikczemny
>
> jest Tusk.
>
> Tusk to pozer. Pod maską gładkiej mowy , wygladu , uśmieszków ,
> kryje się prawdziwa twarz ,bezczelnego liberała - któy w dążeniu do
> władzu nie cofnie się przed niczym.
>
> A Tuskomani już go tłumaczą. Jest to żenyjące. Facet przyłapany na
> publicznym kłamstwie a oni go już wybielają.
> Śmiech. Pusty śmiech.


Zrozum to wreszcie Kaczkomanie, że Tusk MÓGŁ nie wiedzieć! Po prostu. Mógł
wiedzieć, albo nie. I albo wiedział, albo nie. I to jest kwestia zaufania jak
na razie. Słowo przeciwko słowu.

Natomiast Kurski MÓWIŁ nieprawdę twierdząc, że dziadek się zgłosił na
ochotnika, bo NIE POKAZAŁ takich dowodów. Jeśli tak to niech je pokaże i niech
udowodni, że Tusk o nich TEŻ wiedział.

Tyle.

[wj_2000]

mocnym napisał:
> A co do kłamstwa to Jacek Kurski skłamał mówięc, że osoba dziadka
> Donalda Tuska zgłosiła się na ochotnika do Wehrmachtu. Więc kłamie
> i będzie kłamał dalej pan Kurski.

Kurski tego nie powiedział. To Ty KŁAMIESZ.
Kurski powiedział, że KRĄŻĄ plotki, że tak było.

A plotki dzialę się na kłamliwe, częściowo prawdziwe i całkiem prawdziwe
(rzadziej). Apelował o wyjasnienie.

Okazało się ostatecznie, że plotka "miała coś na rzeczy", bo dziadek był w
Wermachcie. To wiadomo dziś NA PEWNO.
Nadal nie wiadomo, czy na ochotnika, czy pod groźbą.

To Tusk i Protasiewicz kłamał twierdząc, że dziadek WOGÓLE w Wermachcie nie był.

Z formalnego punktu widzenia to Tusk kłamał (nie powiedział, że NIC MI NIE
wiadomo, jakoby mój dziadek był w Wermachcie). I to jest niewątpliwe.
A Kurski NIE kłamał, bo PLOTKA krążyła. Prawdziwość plotki nie ma znaczenia dla
oceny prawdomówności Kurskiego. A ta plotka częściowo przynajmniej (a może
całkowicie - tego jeszcze nie wiemy) jest PRAWDĄ.

Jeszce raz jak dla dziecka:
Istnienie plotki - PRAWDA Kurskiego.
Twierdzenie, że Kurski kłamie - KŁAMSTWO Tuska
Zaprzeczenie służby w Wermachcie - KŁAMSTWO Tuska
Prawdziwość plotki - rzecz nadal nierozstrzygnięta, prawda
co najmniej częściowa.

[rs_gazeta_forum]

wj_2000 napisał do mocnym:
> Kurski tego nie powiedział. To Ty KŁAMIESZ.
> Kurski powiedział, że KRĄŻĄ plotki, że tak było.

wj, zazwyczaj zgadzam się z tym co piszesz, ale w tym wypadku nie.
Rozumiem, że jeśli podejdziesz do mnie w miejscu publicznym i poprosisz o
wyjaśnienie plotek na temat mojej żony, to będziesz uważał, że zostałeś skopany
za niewinność. Tym niemniej zapewniam Cię, że niezależnie od postury oszczercy i
jak by pokrętnie nie uzasadniał swego wystąpienia, zareaguję kopniakiem.

[tysprag]

Ja też jak do dziecka. Są tzw. "lepperowskie pytania". To standard Kurskiego.
Ciekawe, kto i jakie jeszcze "lepperowskie pytania" zada.
A zacznie się np. tak: krążą plotki po Warszawie np. na temat pana/pani
faktycznej orientacji seksualnej itd., itp.
Fakt bedziemy się bawić jak dzieci.
Może mój drogi wojciechu plotka już krąży i ja nie kłamię?

[rs_gazeta_forum]

mocnym napisał:
> Ludzie którzy byli wcielani do Wehrmahtu po wojnie nie mówili o tym
> najbliższym ...

I ja miałem podobny przypadek w rodzinie (powołanie do służby wojskowej w
Wehrmachcie po ukończeniu 18 lat z tytułu mieszkania na terenach włączonych do
Rzeszy) i też dowiedziałem się o tym przypadkiem, bo nikt w rodzinie z osób
znających tę historię nie był zainteresowany jej rozpowiadaniem - dlaczego, wie
każdy kto żył w społeczeństwie, którego tożsamość była budowana na historii walk
z Niemcami, i którego krzywdy były tak świeże i tak wielkie.

Troche wyżej niejaki o90 napisał "normalnie to dzialo sie tak ze jak ktos bardzo
nie chcial isc do wermahtu to znikal i do wermahtu nie szedl". Wypowiedział się
na pewno jako znawca tego, co było wtedy normalne. Zniknąć rzeczywiście było
wtedy łatwo, a władze wręcz to ułatwiały, załatwiając bez kolejki miejsca na
cmentarzach.

Za Tuskiem nie przepadam, ale nawiedzonemu Kurskiemu ręki nie podam.

[ader01]

Panie PREZYDENCIE !!! Takie ataki przeciwnikow politycznych swiadcza tylko o
ich ciemnocie politycznej,nienawisci i braku dobrego wychownia.Dla tych Panow
liczy sie tylko wygrana i prywata.Hmm co sie spodziewac po zlodziejach ksiezyca?
Zycze Panu z calego serca wygranej w wyborach PREZYDENCKICH.

[o90]

ach jaki cieply i mily post. az mnie za serce zlapalo
szkoda ze nie dopisales czego o konferencji gronkowca w hospicjum
a ten gosciu z PO co staruje w tych wyborach to ma na imie Donald nie wstydzmy
sie tego faktu a nie Prezydent jak na plakatach pisza.
tak ze mozesz smialo napisac
Panie Donaldzie

swoja droga wyjatkowy cykor zeby sie wstydzic wlasnego imienia w kampanii
no ale media panowie media !!!
trzeba byc medialnym plastikowym i postepowym

[ziuta38]

Wybory za tydzien.
Wybierzmy najlepszego dziadka na prezydenta.

a co z wynikami sondaży, gdzie się nagle podziały?

[pershuasion]

komu rośnie a komu maleje? może rośnie nie temu co trzeba? jak rosło Tuskowi to
w oczach aż miałem powidoki od tych wykresów słupkowych wszelkich rodzajów

PGB - 44 Tusk, 39 Kaczor, 17 - ?

[broetje]

[rnrr]

81% kandydat, stosujący metodę po trupach do celu, 17% kandydat, muszacy ciągle
tłumaczyć sie z losów swojej rodziny

Żona Donalda = Myszka Miki

[psssyt]

wdzieliście jej zdjęcie na okładce ELLE :)

Sen towarzysza Wiesława...

[psssyt]

Towarzysz pierwszy sekretarz Gomółka śni i śni mu się straszy sen:

Polską rządzi facet o imieniu DONALD, który jest wnukiem folksdojcza...

hipokryzja GW nie ma granic!

[broetje]

wszystko - tytuły, treść, sondy etc.- manipulowane od początku do końca - to
jest prawdziwy problem - nawet pluć na GW trzeba na portalu GW, hi