Dodaj do ulubionych

Lech Kaczyński chce rządzić dekretami

18.10.05, 08:12
Lech Kaczyński już pokazuje, że bliżej mu do dyktatury niż demokracji
Obserwuj wątek
    • galba Potrzeba silnego prezydenta a nie... 18.10.05, 08:13
      ... plastelinowego ludzika z Platformy.
      • jb777 Nie tylko silnego prezydenta potrzeba także 18.10.05, 08:19
        mądrego, przewidującego, pracowitego itp ...
        • lebierre KTO TAK DOPYCHA KOLANEM TUSKA NA PREZIA? 18.10.05, 09:11
          • ajkaj Re: KTO TAK DOPYCHA KOLANEM TUSKA NA PREZIA? 18.10.05, 09:31
            wszyscy, którzy się boją, strach pomyśleć ile tego jest, Płażyński się nie boi,
            to nie popiera
            • lisle SWOJEJ BABIE NIECH DEKRETY WYDAJE A NIE POLAKOM! 18.10.05, 09:45
              koles bardzo by chcial byc preziem jak widac ale NIESTETY NIE BEDZIE DZIEKI BOGU
              I ROZSADNYM LUDZIOM !!!!!!!!!!!!!!!!!
              • patriot2k COZ ZA OBIEKTYWNY ARTYKUL.. 18.10.05, 10:08
                Pamietam jak to Walesa byl pewny, ze wygra z Kwasniewskim..

                Nie pompujcie tak tego TUSKA, bo wam peknie :))
                Narod widzi, co jest grane.
                • fritz.fritz --Tylko dla myslacych: swietny artykul w Rzepie 18.10.05, 10:19
                  www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051018/publicystyka/publicystyka_a_1.html
                  • ciumcia Świetny pomysł! Kaczka dekretem zlikwiduje ubóstwo 18.10.05, 10:40
                    • cimokio Kaczyński otacza sie ludźmi ponizej 1,50m 18.10.05, 11:15
                      Autorytarne rządy małego człowieka z wielkimi kompleksami mogą być bardzo
                      groźne.
                      • mangold i 80 IQ ?? 18.10.05, 11:17

                        • trogar Re: i 80 IQ ?? 18.10.05, 11:33
                          Zajrzyj w teczkę SB Jarosława Kaczyńskiego.
                          Zajrzyj w teczkę Konstantego Miodowicza.
                          Zajrzyj w teczkę Donalda Tuska.
                          i napisz mi jakie wnioski wyciągasz.....a nie wypisujesz głupawe kaczystowskie
                          insynuacje.
                          • mangold Re: i 80 IQ ?? 18.10.05, 11:36
                            trogar napisał:

                            > Zajrzyj w teczkę SB Jarosława Kaczyńskiego.
                            > Zajrzyj w teczkę Konstantego Miodowicza.
                            > Zajrzyj w teczkę Donalda Tuska.
                            > i napisz mi jakie wnioski wyciągasz.....a nie wypisujesz głupawe kaczystowskie
                            > insynuacje.

                            Mam w dup** teczki ...uzywam plecaka !!
                            • trogar Re: i 80 IQ ?? 18.10.05, 11:42
                              No włąsnie :( szkoda.....brak jakichkolwiek argumentów, tylko uprzedzenia.
                              Jaki kandydat tacy jego wyborcy. Każdy wyborca ma takiego kandydata na jakiego
                              sobie zasłużył.
                              • mangold Re: i 80 IQ ?? 18.10.05, 11:45
                                trogar napisał:

                                > No włąsnie :( szkoda.....brak jakichkolwiek argumentów, tylko uprzedzenia.
                                > Jaki kandydat tacy jego wyborcy. Każdy wyborca ma takiego kandydata na jakiego
                                > sobie zasłużył.

                                hm...mojego kandydata nie ma juz w drugiej turze...I to nir uprzedzenia ale
                                fakty ..mam Ci je PRZETELEGRAFOWAC..???
                                • bio.mum Re: i 80 IQ ?? 18.10.05, 12:03
                                  mangold napisał:

                                  > hm...mojego kandydata nie ma juz w drugiej turze...I to nir uprzedzenia ale
                                  > fakty ..mam Ci je PRZETELEGRAFOWAC..???

                                  Moj to nawet nie startował. Startowal 10 lat temu i odsadzili go od czci i
                                  wiary. Nie mam swojej reprezentacji w sejmie, w Senacie tylko Kutz, kandydata
                                  swojego na Prezydenta tez nie mam. A oni sie uparli, zeby dzielic ludzi na
                                  protuskowych i prokaczki. Na pewno nie zasluzylam sobie na PiS jako partie
                                  rzadzaca i Kaczynskiego jako prezydenta. Prosze mnie nie obrazac.

                                  • ukropp - kaczka dekretami? Car ci on jest? - 18.10.05, 14:32
                                    • sclavus Re: - kaczka dekretami? Car ci on jest? - 18.10.05, 14:36
                                      Dekret nr. jeden: generalny zakaz uboju drobiu a kaczek w szczególności.... bez
                                      najmniejszego pożytku w czasach kiedy ptasia grypa mówi dzień dobry Europo....
                                • trogar Re: i 80 IQ ?? 18.10.05, 15:06
                                  Tak masz prztelegrafowac, dlaczego przeszłosc ojca Midowicza ma być przeszkodą
                                  do kandyatury Donalda Tuska.
                                  Jeśli jestes w stanie spłodzić jakies logiczne argumenty.
                              • sclavus Re: i 80 IQ ?? 18.10.05, 14:33
                                trogar napisał:

                                > No włąsnie :( szkoda.....brak jakichkolwiek argumentów, tylko uprzedzenia.
                                > Jaki kandydat tacy jego wyborcy. Każdy wyborca ma takiego kandydata na jakiego
                                > sobie zasłużył.

                                I tylko dlatego słuchacze tefo RADIA CO MA RYJA oraz wierni czytelnicy NASZEGO
                                DZIENNIKA głosują na Kaczora... dodac należy do tej ferajny Antosia M. i
                                Romusia G. z ferajną....
                                Jaki kandydat - tacy i wyborcy.... tu się całkowicie zgadzam...
                      • pogromca_mrowek Re: Kaczyński otacza sie ludźmi ponizej 1,50m 18.10.05, 11:39
                        ... że są przeciętni, jak każdy z nas. Żadne tam przystojniaki: jeden kurdupel, drugi grubas, żarłok i lekki przygłup;...
                        /
                        /
                        /
                        /
                        /

                        To o Asterixie i Obelixie jakby kto pytał... ;-)
                        • ajkaj Re: Kaczyński otacza sie ludźmi ponizej 1,50m 18.10.05, 12:03
                          a ty będziesz piękny i bogaty, bo Tusk ci to sprawi
                          bardziej brzydkiego faceta niż tusk nie znam, mimo wzrostu, postawy jest
                          paskudny, bo głupota wyłazi jak szydło z worka, anic tak nie szpeci jak
                          ograniczenie i głupota, a do tego próżnośc
                          • kropekuk Hahaha! Polacy sie doczekali DEKRETOWEJ DEMOKRACJI 18.10.05, 13:21
                            Inna rzecz, ze chamstwem inaczej nizli klonica i kulakiem nie da sie rzadzic, a
                            chamstwo to KACZY ELEKTORAT:))))
                          • magissa Re: Kaczyński otacza sie ludźmi ponizej 1,50m 18.10.05, 13:35
                            ajkaj napisała:

                            > a ty będziesz piękny i bogaty, bo Tusk ci to sprawi
                            > bardziej brzydkiego faceta niż tusk nie znam, mimo wzrostu, postawy jest
                            > paskudny, bo głupota wyłazi jak szydło z worka, anic tak nie szpeci jak
                            > ograniczenie i głupota, a do tego próżnośc

                            Zmienic tylko nazwisko na poczatku i o Kaczke chodzi. Bardziej podoba ci sie
                            maly i do tego z zapedami dyktatora? Zgadzam sie ze moglby byc ktos lepszy ale
                            z dwojga zlego juz wole Tuska. Wyobraz sobie cos takiego: Kaczka
                            wygrywa,zmienia konstytucje dodaje sobie praw (jako prezydentowi oczywiscie)
                            i.... Sejm nie musi sie zbierac no bo prezydent moze wszystkie sprawy zalatwic
                            sam dekretami,jak mu sejm stanie okoniem to go rozwiaze lub wywali poslow,
                            prezydenta nie bedzie mozna ruszyc,prokoratowro i sedziow bedzie powolywal
                            on.... Przepraszam gdzie tu jest demokracja? Bo nie widze. Chyba mimo
                            zaprzeczen bardzo ciagnie pana Kaczynskiego do zasow stalina i komuny... tez
                            oni wydawali dekrety a sejm (a bylo cos takiego) mogl tylko zatwierdzic.. bo
                            odrzucac lepiej nie- jeszcze rozwiaze.....
                          • sclavus Re: Kaczyński otacza sie ludźmi ponizej 1,50m 18.10.05, 14:39
                            ajkaj napisała:

                            > a ty będziesz piękny i bogaty, bo Tusk ci to sprawi
                            > bardziej brzydkiego faceta niż tusk nie znam, mimo wzrostu, postawy jest
                            > paskudny, bo głupota wyłazi jak szydło z worka, anic tak nie szpeci jak
                            > ograniczenie i głupota, a do tego próżnośc

                            A w wypadku przeciwnego zrządzenia losu... ty dostaniesz 50 zetów, twój koles
                            50 zetów może i narzeczona 50 zetów... ale tylko przez 3 miesiące, bo później
                            już tylko komornicy będą się IV zajmować... aha! i jeszcze 50dekretów w ...
                            trzy dni...
                        • sclavus Re: Kaczyński otacza sie ludźmi ponizej 1,50m 18.10.05, 14:37
                          pogromca_mrowek napisał:

                          > ... że są przeciętni, jak każdy z nas. Żadne tam przystojniaki: jeden
                          kurdupel,
                          > drugi grubas, żarłok i lekki przygłup;...
                          > /
                          > /
                          > /
                          > /
                          > /
                          >
                          > To o Asterixie i Obelixie jakby kto pytał... ;-)


                          A kaczeńce???
                    • tatonka fritzu- dzieki za artykul- nareszcie jakis facet 18.10.05, 14:43
                      prawdziwy mezczyzna a nie baby noszace dla niepoznaki spodnie i przypinajace
                      zony do klap :).
                      Nie ma nic bardziej niemieskiego na swiecie niz leniwy facet, leniwy, ktory sie
                      do tego przyznaje i ktory swoje lenistwo rozszerza na myslenie- ´bo lubi gapic
                      sie w sufit´.
                      A niestety w Polsce dlugo jeszcze bedziemy miec ciumcie roznego rodzaju ktore
                      beda dyskutowac - kto im wiecej obieca- tak jak teraz Tusk prace...
                      Ciumcie nie rozumieja ze jesli firma ma funkcjonowac to ogranicza miejsca pracy
                      bo na tym polega oplacalnosc.
                      JEDYNA RZECZA KTORA NIEZALEZNIE OD KAMPANII WYBORCZEJ STWARZA KORZYSTNE WARUNKI
                      DLA PROSPERITY A WIEC TWORZENIA NOWYCH MIEJSC PRACY JEST STABILNE PRAWO, I
                      ODPOWIEDZIALNOSC WZGLEDEM TEGO PRAWA. BO TO WLASNIE JEST GWARANCJA OBNIZENIA
                      KORUPCJI A OGRANICZENIE LICZBY URZEDNIKOW TYLKO DROGA DO TEGO. Nic i nikt na
                      swiecie poza tym nie jest w stanie dac obietnic- jakie dzis rozdziela hojnie
                      Tusk o ´dawaniu pracy´. Jesli ktos w to wierzy - jest moze sie juz ubrac w
                      koszulki - ktorych nie zrobil Michnik ale ktore rodzielil wszystkim poza soba-
                      ´jestem ciemniakiem´. A sobie nie przydzielil bo ten typ drania robi to z pelnym
                      wyrachowaniem i dobrze wie, ze to co napisalam jest prawda...
                  • ajkaj Re: --Tylko dla myslacych: swietny artykul w Rzep 18.10.05, 10:45
                    prawdziwy, dzięki:))
                    oto fragment pierwszy z brzegu:
                    "A wraz za tą zmianą postawy Tuska, wróciła także dawna retoryka "oświeconych"
                    elit III RP, odcinających się od ciemnej, niewykszytałconej gawiedzi,
                    wyciągającej rękę po państwowe wsparcie. Znowu sięga się po jednostronne
                    komentarze zagranicznej prasy, pisane przecież we własnym, nie zawsze zbieżnym z
                    polskim, interesie. I choć po tym, czego dowiedzieliśmy się o Polsce w ostatnich
                    czasach trudno zrozumieć, dlaczego poparcie Radia Maryja ma uchodzić za
                    bardziejkompromitujące od poparcia elit postkomunistycznych, nie umniejsza to
                    polemicznej swady zasłużonych dla budowy III RP, a czasami także jeszcze i PRL,
                    postaci naszego życia publicznego. Im bardziej konsolidują się siły popierające
                    kandydaturę Donalda Tuska, tym wyraźniej okazuje się, że to Lech Kaczyński
                    gwarantuje, iż w Polsce nastąpią rzeczywiste zmiany, a tym samym, że stanie się
                    ona bardziej nowoczesna."
                  • anna-dark "Gerhard, Władimir - rurka jest OK." Donald T. 18.10.05, 10:45
                    "Gerhard, Władimir - rurka jest OK." Donald T.
                  • doktorhabilitowany.1 Dzięki Fritz. Przeczytaj też inne artykuły 18.10.05, 10:46
                    z tego samego pisma, ale o innej, mniej Tobie bliskiej wymowie:)) też dla
                    myślących.

                    www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051018/publicystyka/publicystyka_a_2.html
                    • fritz.fritz Re: Dzięki Fritz. Przeczytaj też inne artykuły 18.10.05, 11:05
                      Czytalem :), tylko ze takich jest cala masa, we wszystkich gazetach, bez
                      przerwy.


                      A ten ktory polecam zwraca uwage na pare waznych punktow, na ktore samemu bez
                      przerwy samemu zwracam uwage, jak chyba zauwazyles :).

                      No i Brzezinskiego wypowiedz w jej claej konsekwencji, jest wspanialym
                      potwierdzeniem uwag i oceny sytuacji zawartej w tym artykule.

                      Wniosek jest bardzo prosty: glosuj na Lecha! :), jezeli rzeczywiscie chcesz
                      zmian. Tusk oznacza, ze przelomu dalej nie bedzie, ze pozostaniemy na zrywie.



                      Brzezinski jest niezwykle na lewo przesuniety jak na warunki USA, a kim byl, to
                      wiesz.
                      • doktorhabilitowany.1 Re: Dzięki Fritz. Przeczytaj też inne artykuły 18.10.05, 11:22
                        Ale Brzeziński głosuje na Tuska:))
                        • fritz.fritz Re: Dzięki Fritz. Przeczytaj też inne artykuły 18.10.05, 11:36
                          doktorhabilitowany.1 napisał:

                          > Ale Brzeziński głosuje na Tuska:))

                          Gdzie to wyczytales?
                          W GW tego nie bylo.

                          Czyzby byl az tak zle poinformowany?


                  • rebjot Re: --Tylko dla myslacych: swietny artykul w Rzep 18.10.05, 10:49
                    Odnoszę wrażenie Fritz, że według Ciebie myślący powinni się zgodzić z tezami
                    tego artykułu? Otóż widocznie jestem bezmyślny bo się nie zgadzam z autorem.
                    fakt, że państwo nie może być strefą wolnocłową i że prostackie rozgraniczenia
                    "niudacznicy" kontra "aktywni" są pozbawione sensu ale nie odpowowiada mi
                    zachowawczy i moralizatorski wydźwięk artykułu. Jest to coś w rodzaju
                    filozoficznej rozprawki na temat gospodarki i polityki. W dodatku dość
                    tendencyjnej, stawiającej dość pokrętną tezę, że prawdziwy postęp wiąże się z
                    budową IV RP (i Kaczyńskim) a przeciwstawienie się zamysłom "reformatorów"
                    stanowi zagrożenie dla bytu państwa bo utrwala mafijno-kapitalistyczne układy z
                    postkomunistami w roli głównej. Takie hasła można rzucać w kampanii wyborczej
                    ale poważny artykuł napisany w dodatku przez socjologa powinien być mniej
                    jednostronny i tendencyjny
                    • fritz.fritz Re: --Tylko dla myslacych: swietny artykul w Rzep 18.10.05, 11:08
                      rebjot napisał:

                      ..
                      W dodatku dość
                      > tendencyjnej, stawiającej dość pokrętną tezę, że prawdziwy postęp wiąże się z
                      > budową IV RP (i Kaczyńskim) a przeciwstawienie się zamysłom "reformatorów"
                      > stanowi zagrożenie dla bytu państwa bo utrwala mafijno-kapitalistyczne układy
                      z
                      > postkomunistami w roli głównej. ... i KL-D...

                      Tak, to jest wniosek rowniez z wypowiedzi Brzezinskiego: "Solidarnosc" byla
                      zrywam, przelomu jeszcze nie bylo.
                      Tusk oznacza, ze go nie bedzie.

                      Dobrze, ze przeczytales.

                      Wieczorem moze znowu zajrze.
                    • ajkaj Re: --Tylko dla myslacych: swietny artykul w Rzep 18.10.05, 11:26
                      cała kampania jest tendencyjna i to ci nie przeszkadza, tylko artykuł, który
                      wyrważa inne spojrzenie niż twoje i całej armii przerażonych jest tendencyjny,
                      koń by sie uśmial
                  • jargal Re: --Tylko dla myslacych: swietny artykul w Rzep 18.10.05, 11:49
                    Dzieki za link, swietny artykuł, daje na prawdę do myslenia...
                    i skłania do zrewidowania poglądów:)

                    Najgorsze wg. mnie jest to, że szansa na realizację programu wyborczego przez
                    Pana Kaczyńskiego jest znikoma, żeby nie powiedzieć żadna...
                    Ludzie z PIS-u mówią jedno a robią drugie... a szkoda, bo program jest całkiem
                    do rzeczy.

                    Pozdro!!!
                  • turecki4 od komuchów gorszy jest ojciej rydzyk 18.10.05, 12:46
                    ci pierwsi okradną z kasy, ten drugi z kasy i duszy.
                • fritz.fritz Myslacy: Prosze dalej informowac o tym artykule 18.10.05, 10:24
                  www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051018/publicystyka/publicystyka_a_1.html
                  • patriot2k Smiac mi sie chce :)) 18.10.05, 10:34
                    Takiego artykulu to i lewica chyba by napisala :))

                    Slabosc obecnej lewicy jest niezmierna - Tusk wykonczyl im Cimoszewicza, bo by
                    z nim nie mial ZADNYCH szans, a oni teraz glosuja na niego :)))
                    • fritz.fritz Re: Smiac mi sie chce :)) 18.10.05, 10:59
                      Jestes pewien, ze dobrze zrozumiales, np. wypowiedz Brzezinskiego i pare innych
                      bardzo ciekawych uwag i obserwacji zawartych w tym artykule?
                    • ajkaj Re: Smiac mi sie chce :)) 18.10.05, 11:21
                      rzeczywiście, Tusk wykończył Cimoszewicza, to oni mu za to dziękują... lewica
                      polska jest "boska",
                      albo ten Cimoszewicz był wystawiony do wiatru, albo...
                      słuśżnie śmiać ci sie chce, mnie też, dzięki za rozjaśnienie
                    • jola_z_dywit MALWERSANCI JEDNAK BOJĄ SIĘ PRZYWRÓCENIA PRAWA 18.10.05, 11:25
                      Strach przed prawen i odpowiedzialnością złodziejskich kręgów zarówno czerwonych
                      i solidarnościowych skupionych w PO ,podgrzewa atmosferę wyborczą.Forma rządów
                      to sprawa drugorzędna,liczy się efekt.Lecz to nie obawa o dekrety lecz o
                      zabezpieczenie zagrabionego majątku dominuje w podtekstach.
                      • polska444 Rety, rety, będą dekrety! Tusk - jedyna nadzieja 18.10.05, 12:19
                        dla złodzieja.
                      • magissa Re: MALWERSANCI JEDNAK BOJĄ SIĘ PRZYWRÓCENIA PRAW 18.10.05, 13:48
                        jola_z_dywit napisała:

                        > Strach przed prawen i odpowiedzialnością złodziejskich kręgów zarówno
                        czerwonyc
                        > h
                        > i solidarnościowych skupionych w PO ,podgrzewa atmosferę wyborczą.Forma rządów
                        > to sprawa drugorzędna,liczy się efekt.Lecz to nie obawa o dekrety lecz o
                        > zabezpieczenie zagrabionego majątku dominuje w podtekstach.

                        taak. tylko zauwaz ze czerwoni jak i solidarnosciowe kregi podreptali
                        sznureczkiem tez do PiSu... ja jednak wole jak wladza jest podzielona a nie w
                        jednym eku jak proponuje pan Kaczynski - wtedy to dopiero bylaby korupcja...
                        • jola_z_dywit Re: MALWERSANCI JEDNAK BOJĄ SIĘ PRZYWRÓCENIA PRAW 18.10.05, 16:27
                          I tu racji sz.P.odmówić nie można.Lecz trzeba coś wybrać z szamba !
                    • magissa Re: Smiac mi sie chce :)) 18.10.05, 13:45
                      patriot2k napisała:

                      > > Slabosc obecnej lewicy jest niezmierna - Tusk wykonczyl im Cimoszewicza, bo
                      by z nim nie mial ZADNYCH szans, a oni teraz glosuja na niego :)))

                      bardzo madrze mysla. skoro na tego chyba najlepszego nie mozna juz glosowac to
                      glosuja na Tuska po to aby Maly Dyktator (Drugi Napoleon?) nie dostal sie do
                      palacu prezydenckiego. I bardzo madrze. Z dwojga zlego Tusk lepszy
                    • polak.jeden Re: Smiac mi sie chce :)) 18.10.05, 15:21
                      patriot2k napisała:

                      > Tusk wykonczyl im Cimoszewicza, bo by
                      > z nim nie mial ZADNYCH szans, a oni teraz glosuja na niego :)))

                      Skąd ta pewność?
                      A może raczej dlatego, że Cimoszewicz nie miał szans w starciu z Kaczyńskim?
                      Czy uważasz, że elektorat Cimoszewicza zagłosuje przeciwko Tuskowi?
                • ajkaj Re: COZ ZA OBIEKTYWNY ARTYKUL.. 18.10.05, 12:00
                  pewnie, że widzi, tylko czasem jest bezradny
                • vice_versa W tej kwestii POPIERAM KACZORA !!! 18.10.05, 12:31
                  Ta wypowiedź świadczy akurat o wyjątkowej pewności siebie Kaczyńskiego, nie
                  Tuska. Mam nadzieję, że Kaczor podtrzyma swoje zdanie ustrojowe kiedy wygra
                  Tusk. Gdyby Tusk poparł dekrety Kaczorów nasz ustrój mógłby się ucywilizować, a
                  odpowiedzialność za sprawowanie władzy ukonkretnić.

                  W dekretach nie ma nic złego dokąd osoba która je podpisuje ma dość rozumu, a
                  przygotowują ludzie nastawieni na wolny rynek i konkurencję a nie solidarną
                  przeciętność i dzielenie ubóstwa. Niech Kaczory zobowiążą się do wprowadzenia
                  tej zmiany niezależnie od tego kto wygra Pałac!
                  • magissa Re: W tej kwestii POPIERAM KACZORA !!! 18.10.05, 13:55
                    vice_versa napisał:

                    > Ta wypowiedź świadczy akurat o wyjątkowej pewności siebie Kaczyńskiego, nie
                    > Tuska. Mam nadzieję, że Kaczor podtrzyma swoje zdanie ustrojowe kiedy wygra
                    > Tusk. Gdyby Tusk poparł dekrety Kaczorów nasz ustrój mógłby się ucywilizować,
                    a
                    >
                    > odpowiedzialność za sprawowanie władzy ukonkretnić.
                    >
                    > W dekretach nie ma nic złego dokąd osoba która je podpisuje ma dość rozumu,
                    a
                    > przygotowują ludzie nastawieni na wolny rynek i konkurencję a nie solidarną
                    > przeciętność i dzielenie ubóstwa. Niech Kaczory zobowiążą się do wprowadzenia
                    > tej zmiany niezależnie od tego kto wygra Pałac!

                    Jeszcze wierzysz w cuda? popieram dekrety moga byc dobre ale tylko w rekach
                    osoby madrej i odpowiedzialnej a masz pewnosc ze prezydent taki bedzie? Ja nie
                    wierze. Spojrz w historie- nadmiar wladzy zawsze uderza do glowy. Co
                    poniektorym juz teraz. Czy osoba madra i odpowiedzialna doprowadzilaby do tego
                    aby kampania wyborcza tak wygladala? Pozwolila i popierala wyciagac brudy a
                    potem gdy wszystcy sa zdegustowani wycofywac sie ze slowami ze "ja nic o tym
                    nie wiedzialem"? Osoba madra i odpowiedzialna jak mowi to slowo bierze
                    odpowiedzialnosc za swoje slowa,czyny jak rowniez za to co robia jego
                    pracownicy. U Kaczynskiego nie widze tych cech.... Poza tym,Kaczynski przeminie
                    a nastanie inny prezydent i.... dostanie od razu w rece wladze a skad bedziesz
                    wiedziec czy jest madry i odpowiedzialny?
              • wrojoz Re: SWOJEJ BABIE NIECH DEKRETY WYDAJE A NIE POLAK 18.10.05, 10:25
                Za Tuskiem wzsyscy mądrzy, którzy chcą postępu. Za Kaczyńskim Ciemnogród.
                • anna-dark Wodę z mózgu to robi Tusk-KŁAMCA !!! 18.10.05, 10:30
                  Wodę z mózgu to robi Tusk-KŁAMCA !!!
                  • trogar Pieniądze Kaczyńskiego na kampanię 18.10.05, 11:22
                    Kto jest wykreowany przez media widać obiektywnie po tym ile pieniedzy na
                    kampanie przeznaczają kandydaci. Kaczyński wyraźnie przoduje w wydatkach.
                  • magissa Re: Wodę z mózgu to robi Tusk-KŁAMCA !!! 18.10.05, 13:59
                    anna-dark napisała:

                    > Wodę z mózgu to robi Tusk-KŁAMCA !!!

                    Przepraszam,a skad masz pewnosc ze Kaczynski nie jest klamca? Codziennie widze
                    dowody na to ze jednak jest... przyklad? po wyciagnieciu brudow o dziadku Tuska
                    (dzieci i wnuki nie odpowiadaja za rodzicow wiesz?) poparl zachowanie
                    Kurskiego,a tego samego dnia po poludniu gdy okazalo sie ze efekt jest daleki
                    od zamierzonego i moze mu tylko zaszkodzic natychmiast stwierdzil ze on nic
                    takiego nie mowil... Ciemnosc pomroczna?
                • ant07 Re: SWOJEJ BABIE NIECH DEKRETY WYDAJE A NIE POLAK 18.10.05, 12:17

                  --------------------------------------------------------------------------------
                  "Za Tuskiem wzsyscy mądrzy, którzy chcą postępu".

                  Postępowy to jest paraliż. A też komunizm był postepowy.

                  "Za Kaczyńskim Ciemnogród".

                  Przestań czytać polityczne komiksy bo ci IQ spada, równie szybko jak notowania
                  Tuska.
                  • magissa Re: SWOJEJ BABIE NIECH DEKRETY WYDAJE A NIE POLAK 18.10.05, 14:02
                    ant07 napisał:

                    >
                    > ------------------------------------------------------------------------------
                    -
                    > -
                    > "Za Tuskiem wzsyscy mądrzy, którzy chcą postępu".
                    >
                    > Postępowy to jest paraliż. A też komunizm był postepowy.
                    >
                    > "Za Kaczyńskim Ciemnogród".
                    >
                    > Przestań czytać polityczne komiksy bo ci IQ spada, równie szybko jak
                    notowania
                    > Tuska.

                    Chcialam zauwazyc ze komunizm w swojej teorii mial na celu dobro czlowieka i
                    rzeczywiscie postep. To wina ludzi ktorzy chcieli wladzy ze wyszlo tak jak
                    wyszlo... zawsze tak jets jak jeden czlowiek za duzo chce.... poczytaj historie
              • ajkaj Re: SWOJEJ BABIE NIECH DEKRETY WYDAJE A NIE POLAK 18.10.05, 10:42
                oj, tak niskie są Twoje loty...
                baba?
              • ajkaj Re: SWOJEJ BABIE NIECH DEKRETY WYDAJE A NIE POLAK 18.10.05, 12:00
                wyczerpały ci sie pomysły na służenie jedenemu słusznemu kandydatowi, potrąci ci
                premię
            • annettealtto Re: POLITYCCY SA JAK KURTYZANY 18.10.05, 11:09
              ZAWÓD POLITYKA JEST PEWNIE DRUGIM NAJSTARSZYM ZAWODEM ŚWIATA,A MOŻE NAWT TYLKO
              MUTACJĄ TEGO PIERWSZEGO.KURTYZANY SPRZEDAJA CIAŁO,A POLITYCCY DUSZĘ ZA
              PIENIĄDZE.NIEKTÓRZY (PiS) KRZYCZA,ŻE SĄ DZIEWICAMI,ALE TO NIE PRAWDA.GDYBY PAN
              KACZYŃSKI CHCIAŁ WE MNIE WALNĄĆ DEKRETEM ZA OBRAZĘ PO UGADANIU SIE Z RYDZYKIEM
              (DLA MNIE WCIELONYM DIABŁEM),TO PRZYPOMNĘ,ZE W STAREJ DEMOKRACJI ANGIELSKIEJ
              PANI THATCHER NA OKREŚLENIE "TY K..WO" POWIEDZIAŁA"NIESTETY NIE PRZYPOMINAM
              SOBIE,BYM KIEDYKOLWIEK UPRAWIAŁA TEN NAJSTARSZY ZAWÓD ŚWIATA" I TYLE.
            • konmak Re: KTO TAK DOPYCHA KOLANEM TUSKA NA PREZIA? 18.10.05, 12:09
              ja sie nie boje i nie popieram Kaczyńskiego. Czy to zdoła obalic Twoje
              stereotypy?
          • wrojoz Re: KTO TAK DOPYCHA KOLANEM TUSKA NA PREZIA? 18.10.05, 10:24
            Tusk jest zdecydowanie lepszy od Kaczyńskiego. Tusk to rozwój, Kaczyński to
            regres i dyktatura. Głosujemy wszyscy rozsądni na Tuska.
            • fritz.fritz Re: KTO TAK DOPYCHA KOLANEM TUSKA NA PREZIA? 18.10.05, 10:26
              wrojoz napisał:

              > Tusk jest zdecydowanie lepszy od Kaczyńskiego. Tusk to rozwój, Kaczyński to
              > regres i dyktatura. Głosujemy wszyscy rozsądni na Tuska.

              Jestem pewien, ze nie przeceniam ciebie i przeczytasz ten artykul z Rzepy:

              www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051018/publicystyka/publicystyka_a_1.html
            • anna-dark Tusk się już rozwinął - historycznie. KŁAMCA !!! 18.10.05, 10:31
              Tusk się już rozwinął - historycznie. KŁAMCA !!! Nie może być prezydentem !!!
              • trogar Re: Tusk się już rozwinął - historycznie. KŁAMCA 18.10.05, 11:01
                Tusk w niczym nie okłamał. Przytocz choć jedno kłamstwo Tuska!
                Pewnie wypomnisz sprawę Dziadka i Wehramchtu. Tusk móił zgodnie ze stanem swojej
                wiedzy. Jakby chciał ukryć cokolwiek związanego z jego rodziną to nie pisałby w
                swojej ksiązce o dziadku stryjecznym.
                Tusk to otwartość, bliskość. Tusk to prawdziwy ojciec i kumpel narodu.

                Kaczyński to podejrzany aferał, najpier kumał sie z Wachowskim, a jak pokłocił
                sie z nim o podział kasy z Afer prywatyzacji Telegrafu i FOZZ to nagle Wachowski
                stał się Beee.
                Boże chroń Polskę przed takim kandydatem.
            • anna-dark Płażyński głosuje na Kaczyńskiego! 18.10.05, 10:40
              Płażyński głosuje na KaczyńskiegoByły współtwórca i lider Platformy
              Obywatelskiej, obecnie senator-elekt Maciej Płażyński (niezrz.) powiedział PAP,
              że w drugiej turze wyborów prezydenckich odda głos na Lecha Kaczyńskiego. - W
              polityce nie decydują względy towarzyskie lub przyjacielskie. Zagłosuję na
              Lecha Kaczyńskiego jako kandydata bardziej rozumiejącego państwo. W sporze
              między wizją Polski liberalnej Donalda Tuska, a Polską solidarną Lecha
              Kaczyńskiego, jestem po stronie Polski solidarnej, bo tak jest od 25 lat -
              podkreślił. Płażyński zastrzegł, że jego decyzja o poparciu kandydata Prawa i
              Sprawiedliwości na prezydenta nie oznacza, że zamierza wstąpić do tej partii.
              • trogar Re: Płażyński zza pazuchy 18.10.05, 10:54
                To własnie świadczy o tym, że Kaczyński ceni tanie politykierstwo. Najpierw od
                LPR kupił Kurskiego, teraz zza pazuchy wyciaga Płażyńskiego.
                Płażyński w taki sposób próbuje wrócić do polityki po tajemniczym opuszczeniu
                Platformy.
                Czy nie zastanowiło Cię dlaczego akurat teraz Płażyński ujawnił swoje poglądy??
                To tylko odpowiednio ustawiona i zaplanbowana kampania wyborcza.
                Prócz Płażyńskiego Twojego idola Kaczyńskiego popiera też szympans Tytus.
                to świetna rekomendacja dla prezydenta Warszawy ;)
                • ajkaj Re: Płażyński zza pazuchy 18.10.05, 11:28
                  daruj sobie, Płażyński odszedł z PO nie za namową Kaczyńskiego przestań bredzić
                  i przypisywać Kaczyńskiemu cechy magika
                  • trogar Re: Płażyński zza pazuchy 18.10.05, 11:41
                    Aboslutnie nie mówiłem ze Kaczyński przyłożył się do odejscia Płażyńskiego z PO.
                    Czytaj uważnie jak już odpowiadasz na mojego posta.
                    Kaczyńśki wtedy był politykiem....drugoplanowym. Mówię tylko, że Płażyński był
                    jednym z wielkich liderów PO na początku, a potem dobrowolnie odszedł i zniknał
                    nagle ze sceny na dłuższy czas.
                    To dało mi do myślenia dlaczego tak sie stało. czyby podpadł czymś Olechowiczowi
                    i Tuskowi??
                    Powtarrzam aboslutnie nie sugerowałem, że Kaczyński przyłożył do tego rękę.
              • magissa Re: Płażyński głosuje na Kaczyńskiego! 18.10.05, 14:06
                anna-dark napisała:

                > Płażyński głosuje na KaczyńskiegoByły współtwórca i lider Platformy
                > Obywatelskiej, obecnie senator-elekt Maciej Płażyński (niezrz.) powiedział
                PAP,
                >
                > że w drugiej turze wyborów prezydenckich odda głos na Lecha Kaczyńskiego. - W
                > polityce nie decydują względy towarzyskie lub przyjacielskie. Zagłosuję na
                > Lecha Kaczyńskiego jako kandydata bardziej rozumiejącego państwo. W sporze
                > między wizją Polski liberalnej Donalda Tuska, a Polską solidarną Lecha
                > Kaczyńskiego, jestem po stronie Polski solidarnej, bo tak jest od 25 lat -
                > podkreślił. Płażyński zastrzegł, że jego decyzja o poparciu kandydata Prawa i
                > Sprawiedliwości na prezydenta nie oznacza, że zamierza wstąpić do tej partii.

                Ciekawe dlaczego niezrzeszony i dlaczego juz nie w PO? I co mu obiecalo PiS? W
                naszej polityce jak slyszysz ze ktos kot byl w innej partii glosuje na kogos z
                innej to szukaj gdzie smierdzi....
                • doktorhabilitowany.1 A kto będzie wojewodą gdańskim? 18.10.05, 14:10

              • sclavus Re: Płażyński głosuje na Kaczyńskiego! 18.10.05, 14:29
                anna-dark napisała:

                > Płażyński głosuje na KaczyńskiegoByły współtwórca i lider Platformy
                > Obywatelskiej, obecnie senator-elekt Maciej Płażyński (niezrz.) powiedział
                PAP,
                >
                > że w drugiej turze wyborów prezydenckich odda głos na Lecha Kaczyńskiego. - W
                > polityce nie decydują względy towarzyskie lub przyjacielskie. Zagłosuję na
                > Lecha Kaczyńskiego jako kandydata bardziej rozumiejącego państwo. W sporze
                > między wizją Polski liberalnej Donalda Tuska, a Polską solidarną Lecha
                > Kaczyńskiego, jestem po stronie Polski solidarnej, bo tak jest od 25 lat -
                > podkreślił. Płażyński zastrzegł, że jego decyzja o poparciu kandydata Prawa i
                > Sprawiedliwości na prezydenta nie oznacza, że zamierza wstąpić do tej
                partii.Czysty oportuniżm a w najbliższej przyszłości - konformizm... tfu!!! do
                dupy z takimi politykami...
            • ajkaj Re: KTO TAK DOPYCHA KOLANEM TUSKA NA PREZIA? 18.10.05, 11:22
              www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051018/publicystyka/publicystyka_a_1.html
            • ajkaj Re: KTO TAK DOPYCHA KOLANEM TUSKA NA PREZIA? 18.10.05, 11:24
              Tusk to rozwój...he he

              to on potrzebuje się rozwinąć, ale możliwości żadne,
              układy nie rozwijają ale rozleniwiają, po co, skoro i tak...
            • magissa Re: KTO TAK DOPYCHA KOLANEM TUSKA NA PREZIA? 18.10.05, 14:03
              wrojoz napisał:

              > Tusk jest zdecydowanie lepszy od Kaczyńskiego. Tusk to rozwój, Kaczyński to
              > regres i dyktatura. Głosujemy wszyscy rozsądni na Tuska.

              Popieram!
        • hummer 'Podwładny powinien przed obliczem przełożonego mi 18.10.05, 10:16
          'Podwładny powinien przed obliczem przełożonego mieć wygląd lichy i durnowaty tak, by swoim pojmowaniem istoty sprawy nie peszył przełożonego' - z ukazu cara Rosji Piotra I z 9 grudnia 1708 r.
          Ciekawe jaki będzie pierwszy ukaz Kaczora 1. :-)
          • wrojoz Re: 'Podwładny powinien przed obliczem przełożone 18.10.05, 10:27
            Kto chce poprawy bytu a nie obiecanek-głosuje na Tuska.
            • anna-dark Zdarta płyta - Tusk-Tusk-Tusk... A to kłamca ! 18.10.05, 10:32
              Zdarta płyta - Tusk-Tusk-Tusk... A to kłamca !
              • trogar Kaczyński to faszyzm i populizm 18.10.05, 11:30
                Prezydent Tusk to jedeyny obrońca Prawdziwych Polaków, polskości i prawdziwej
                wiary katolickiej (patrz wypowiedzi Abp. Dziwisza)
              • ajkaj Re: Zdarta płyta - Tusk-Tusk-Tusk... A to kłamca 18.10.05, 11:37
                Tak nas przyzwyczajono do tezy, że kłasmtwo popłaca, że nikt sie już tego nie
                wstydzi, to jest smutne jak strasznie zdemoralizowany jest ten kraj.
                On kłamie jego szef kampanii kłamie, mówił o dziadku w Tv do milionów ludzi, by
                nastepnego dnia się wyprzeć, no a my to co?
                Ta bezczelność w Tusku i jego ludziach jest najgorsza, taki tani tupet.
                Chwalicie Rokite, ale on też jak ten bożej zadufany, najlepszy ekspert, itp.
                Niczego nie robi, niczego ne proponuje, miał niby koncepcje na 4 ministerstwa, i
                gdzie to jest? Ale się wymądrza, listy pisze.
                Najbardziej mi żal młodych, że uczą się takich paskudztw w majestacie prawa,
                światła jupiterów, za nasze pieniądze. Potem pytamy dlaczego młodzi są źli.
                Dziwimy się tłumom wokół JPII, fenomen?
                Przecież człówiek rodzi się dobry, chce być dobry, a taki polityk ma swego
                prezesa w TV i robi wode z mózgu, bredzi, kombinuje a w ślad za nim wszyscy
                ważni i wszyscy możni. I tu na tym forum przekonuja innych do swego bezeceństwa.
                Jakbyśmy mieli nie rozum ale mus jabłkowy. Dlatego Tusk nie tylko nie powinien
                wygrać, ale przegrać z kretesem i powinien być za te wszystkie sprawy
                skrupulatnie rozliczony. Nie wierże, że to się uda, ale pomarzyć o prawdziwej
                wolności i moralności ludzi na wielkich stołkach mam prawo, prawda?
        • wrojoz Re: Nie tylko silnego prezydenta potrzeba także 18.10.05, 10:22
          No to się kaczyński odkrył ! Chce dyktatury Kaczorów ! Na to nie ma zgody !
          • anna-dark I poukładaj zabawki, kaczorka Donalda, na półeczki 18.10.05, 10:34
            I poukładaj zabawki, kaczorka Donalda, na półeczki...
            • trogar Re: I poukładaj zabawki, kaczorka Donalda, na pół 18.10.05, 11:04
              Niech zgadnę wszystkie swoje teorie i całe puste gadanie nabyłas podczas
              indoktrynacji w radiu Ma ryja?
              Nie jestes już w stanie myslec logicznie i wyrażać merytorycznych argumentów tak
              jak Kaczyński??
              Biedactwo :(
          • ajkaj Re: Nie tylko silnego prezydenta potrzeba także 18.10.05, 11:38
            wysil się bardziej, płaca ci za to, to pracuj rzetelnie
        • trogar Kim Dzong Kaczyński 18.10.05, 10:43
          Czyżby wygrane przez PIS wybory parlamentarne i ew. zwyciestwo w wyobrach
          prezydenckich to mało władzy jak dla Bliźniaków?? Jak Kaczyńki będzie miał takie
          uprawnienia to się dopiero zacznie.
          Będziemy mieć z Polski takie Mocarstwo jak Korea Połnocna, Albo jak Chile w
          latach 70/80 za Augusto Pinochetta.
          Niech jeszcze o. Tadeusz Rydzyk zostanie szefem Telewizji Polskiej, a Andrzej
          Lepper Prezesem NIK.
        • the.bill1 jb77 wlasnie zdefiniowales Kaczyńskiego :-))) 18.10.05, 11:45
      • katatolik Jawohl. Ein Volk, ein Reich, ... 18.10.05, 08:20
        • andrzejg zwei Kaczoren? 18.10.05, 08:22
          • lebierre TUSK NIE - INNI BEDA RZADZILI ZA NIEGO BO TO KUKLA 18.10.05, 08:53
            • viking2579 KACZOR NIE - BEDZIE RZADZIL ZA INNYCH BO TO DYKTAT 18.10.05, 09:45
              Prezydent ma byc dla calego narodu a nie tylko dla swoich, ktorych bedzie
              promowal dekretami.
              A tak na marginesie: ani jeden ani drugi nie jest wystarczajaco dobrym
              kandydatem ale mam mniejsze zaufanie do Kaczora...
              • alexcomp Re: KACZOR NIE - BEDZIE RZADZIL ZA INNYCH BO TO D 18.10.05, 10:23
                Do Kaczora to WOGÓLE nie mam zaufania!!! Niestety tegoroczne wybory nie dają
                nam wyboru. I hasło, że z dwóch kaczorów wybieram Donalda - stało się
                prawdziwe. I wcale mi nie do śmiechu. Mam wrażenie, że w tym roku wybory
                wygrały media - to one ukształtowały opinię i zbudowały elektorat posłom
                elektom i tym dwóm Panom. A może to trzech ukradło ten księżyc, a nie dwóch?
                • doktorhabilitowany.1 NIE DLA NOWYCH PODATKÓW! kaczor precz! 18.10.05, 10:35
                  Faktycznie media piszą i piszą. Publikują sondaże i zajmują się ich
                  komentowaniem, zamiast się skupić na programach. Faktycznie media wykreowały
                  dwóch pozostałych kandydatów. ale też z mediów wiemy o obietnicach
                  Kaczyńskiego, że nie pozwoli zmienić KRUS, że PiS wprowadzi parapodatek na
                  bezrobotnych, że PiS ma zamiar walczyć z samozatrudnieniem. Przecież to brednie
                  gospodarcze kierowane do ignorantów przez ignorantów. Tusk przynajmniej nie
                  przekupuje elektoratu nierealnymi obietnicami.
                  • ajkaj Re: NIE DLA NOWYCH PODATKÓW! kaczor precz! 18.10.05, 11:41
                    nie przesadzaj, PiS ma współrządzić a nie rządzić, z PO na dodatek, która wciąż
                    o programach tylko mówi, lub pisze recenzje, ale razem to nie znaczy, że
                    kandydat na prezydenta będzie rządził i zostawi KRUS, ponadto znam inny poglą
                    PiS-u na KRUS, więć bądz obiektywny, chyba, że musisz szukać haka bo ci za to
                    płaca w PO
                    • doktorhabilitowany.1 Re: NIE DLA NOWYCH PODATKÓW! kaczor precz! 18.10.05, 13:56
                      Sma Kaczyński wczoraj obiecał na spotkaniu z rolnikami, że nie pozwoli naruszyc
                      ich przywilejów z KRUS... więc nie zarzucaj mi szukania haka, a jedynie
                      oglądanie spotkań Kaczyńskiego w TV.
              • magissa Re: KACZOR NIE - BEDZIE RZADZIL ZA INNYCH BO TO D 18.10.05, 14:11
                viking2579 napisał:

                > Prezydent ma byc dla calego narodu a nie tylko dla swoich, ktorych bedzie
                > promowal dekretami.
                > A tak na marginesie: ani jeden ani drugi nie jest wystarczajaco dobrym
                > kandydatem ale mam mniejsze zaufanie do Kaczora...

                zgadzam sie. zauwazcie ze tego ktory mialby najwiekse pparcie na samym poczatku
                obaj wspolnie "zamordowali' politycznie.... czegos sie jednak bali prawda? moze
                warto nad tym pomyslec?
            • trogar Marcinkiewicz to Kukła 18.10.05, 11:03
      • morgul Re: Potrzeba silnego prezydenta a nie... 18.10.05, 08:22
        Wybierz się do Rosji,
        tam już mają i dekretowego prezydenta i taką demokrację.
        Naprawdę historia nic Ci nie mówi?
        mrg
        • wrojoz Re: Potrzeba silnego prezydenta a nie... 18.10.05, 10:30
          Mali Kaczyńscy ukradli księżyc, a duzi chcą zabrać rozwój Polski.
      • baby1 Chłopinie się w głowie przewróciło. Dekrety to 18.10.05, 08:22
        mógłyby w Polsce wydawać prymas lub I sekretarz KC tj. przewodniczący
        episkopatu, a nie jakiś tam prezydent.
      • andrzejg może i silnego, ale nie Kaczora.... 18.10.05, 08:23
      • pricci [...] 18.10.05, 08:44
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • zetpaw [...] 18.10.05, 09:18
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • zigzaur Re: STALINIZM w najgorszym wydaniu 18.10.05, 10:09
            O tym Napoleonie to nieprawda. Nie wzrost mam na myśli.
            Po śmierci Napoleona pewien dom aukcyjny wystawił, oprócz włosów, pewien
            "drobny, zasuszony przedmiot", który nie przekroczył ceny wywoławczej.
      • pjetia13 Re: Potrzeba silnego prezydenta a nie... 18.10.05, 09:10
        Proponuję porównać zdjęcia. Widać wyraźnie kogo ulpiono z plasteliny.
        • wrojoz Re: Potrzeba silnego prezydenta a nie... 18.10.05, 10:31
          Porównałem zdjęcia-z plasteliny jest wyrażnie Kaczyński.
        • evald Re: Potrzeba silnego prezydenta a nie... 18.10.05, 10:31
          Tak. Zawsze uwazalem ze Kaczynski wyglada jak plastelinowy dziadek :)
      • darspan Ale popłoch...skończy się pogoda dla draństwa. 18.10.05, 09:12
        nie ma tu co pisac - tu trzeba wybrać, na przekór zmowie zagrożonych "polaków"
        • resu Ci, co stale są zagrożeni przez masonów, żydów 18.10.05, 10:08
          i szatana spokój zaznają po śmierci, tu nie pomoże Kaczyński..
          • anna-dark Re: Ci, co stale są zagrożeni przez masonów, żydó 18.10.05, 10:44
            Tu ich akurat pełno...

            resu napisał:

            > i szatana spokój zaznają po śmierci, tu nie pomoże Kaczyński..
      • gcz5 Silny Prezydent ale nie Kaczyński 18.10.05, 10:03
        Re: Potrzeba silnego prezydenta a nie...
        --------------------------------------------------
        Kaczyński Prezydwtnem = to prawie dzierżyński
      • superkulfon Kaczynski w wa-wie udowodnil ze nie jest 18.10.05, 10:45
        Nic mu tam nie wychodzi. jego kampania tez to pokazuje, co chwila musi sie
        tlumaczyc za niekopetencje swojego sztabu a jego szefa musial nawet wyrzucic. I
        to ma byc silny prezydent? ha ha ha
      • polska444 O, jaki bezstronny artykuł, zaczynając od tytułu! 18.10.05, 12:16
        Dziennikarstwo na medal!
        Jeszcze trochę, a GW prześcignie nieodżałowaną Trybunę Ludu w swej
        bezstronności.
        • kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: O, jaki bezstronny artykuł, zaczynając od tyt 18.10.05, 13:43
          Na szczęście do Naszego Dziennika nie doszusują nigdy.
      • henrykm3 Re: Potrzeba silnego prezydenta a nie... 18.10.05, 12:52
        Ludzie... ale nie Kaczolandia z dyktaturą i chodzącą gilotyną
      • wiewiorzasta Re: Potrzeba silnego prezydenta a nie... 18.10.05, 13:08
        Galba, widzę że marzy ci się prezydent silny jak Łukaszenko :)))
      • antykrono Re: Potrzeba silnego prezydenta a nie... 18.10.05, 14:00
        Dodładnie Tak! Precz z liberałami i ich wodzem. Całą prawdę w postaci ciekawej,
        dogłębnej analizy Donalda Tuska znajdziesz,
        tutaj: subocz.neohost.pl/forum/viewtopic.php?
        t=229&sid=c650c51696ce6ebf41303cb3cc6da6cb
        lub
        tutaj: www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20051018&id=my11.txt
        Każdy Polak wienien to przeczytać
      • xs550 Dyktatura czy demokracja? 18.10.05, 14:01
        Polska to panstwo ktore potrzebuje silnego premiera opierajacego sie na zdrowym parlamencie. Silny prezydent to jest w Rosji lub na Bialorusi. Czy zazdroscimy sasiadom ze wschodu ich pseudo-demokracji?
      • incognitto Re: Potrzeba silnego prezydenta a nie... 18.10.05, 14:04
        galba napisał:

        > ... plastelinowego ludzika z Platformy.

        oczywiście
        jestem przekonana, ze na to elektorat Kczyńskiego liczy, że Lech będzie silnym
        prezydentem
        dlatego PiS wygrał wybory, dlatego Kaczyński ma tak duże poparcie
        i prawdopodobnie w niedzielę tez wygra
        Mamy dośc balaganu i liberałkowato- aferałkowych rządow.
      • r0b0l Re: Potrzeba silnego prezydenta a nie... 18.10.05, 15:50
        zgoda ale niech to będzie PREZYDENT a nie świr chory na ambicje
      • gorby Dyktatura wam sie marzy, durnie ?! 18.10.05, 16:11
      • pricci STALIN tez byl silny 19.10.05, 09:51
        nie potrzeba dzis schizofrenikow w polityce
    • bnew Re: Lech Kaczyński chce rządzić dekretami 18.10.05, 08:18
      "zapowiedział, że wnioski o nominacje sędziowskie za jego przezydentury będą
      gruntownie analizowane." czyli inaczej mówiąc "na sędziów będę wsadzał tylko
      swoich kolesiów"
    • zgw Re: Lech Kaczyński chce rządzić dekretami 18.10.05, 08:18
      Trójpodział władzy solą w oku kolejnego polityka.
      A fe! Gdzie p.Kaczyński pobierał nauki??? Tak mi jakoś Wschodem zapachniało...
      • 9111951u Re: Lech Kaczyński chce rządzić dekretami 18.10.05, 08:22
        rządzenie, czyli władza wykonawcza ( czytaj woźnica) zawsze musi być jeden, to
        wiedział już taki mały Polak jak Piłsudzki.
        • jo_asz Re: Lech Kaczyński chce rządzić dekretami 18.10.05, 08:52
          Po pierwsze: Piłsudski
          Po drugie: dekrety do władza ustawodawcza nie wykonawcza.
          • jakrzy hahahaha 18.10.05, 09:02
            ..ale mu napisales hahaha
    • andrzej.sz Re: Lech Kaczyński chce rządzić dekretami 18.10.05, 08:20
      W pełni popieram. Trzeba zrobić porządek w prawie.
      • magissa Re: Lech Kaczyński chce rządzić dekretami 18.10.05, 14:21
        andrzej.sz napisał:

        > W pełni popieram. Trzeba zrobić porządek w prawie.

        ale moze nie dekretami co?
    • 9111951u Re: Lech Kaczyński chce rządzić dekretami 18.10.05, 08:21
      napisał "demokrata" .
    • telewidz007 Kaczyński chce rządzić dekretami 18.10.05, 08:23
      No i proszę - mamy małego Putinka i u nas co chciałby wszystkimi rządzić.
      Pierwszy dekret to dożywotnia prezydentura dla siebie a drugi to dożywotnie
      premierostwo dla bliźniaka. No może jeszcze kilka dekrecików o np. karze
      śmierci za krytykę Kaczego Rodu a potem to już chyba tylko tytulik Cesarza
      Polski.
      • carlitos35 Re: Kaczyński chce rządzić dekretami 18.10.05, 08:36
        telewidz007 napisał:

        > No i proszę - mamy małego Putinka i u nas co chciałby wszystkimi rządzić.
        > Pierwszy dekret to dożywotnia prezydentura dla siebie a drugi to dożywotnie
        > premierostwo dla bliźniaka. No może jeszcze kilka dekrecików o np. karze
        > śmierci za krytykę Kaczego Rodu a potem to już chyba tylko tytulik Cesarza
        > Polski.
        =========================================

        No i parę jeszcze odnośnie wszelkich mniejszości i inności -
        • wrojoz Re: Kaczyński chce rządzić dekretami 18.10.05, 10:35
          No i widać Kaczyńskiego z plasteliny ! Wygiąl się głóką do góry jak....wiadomo.
      • ajkaj Re: Kaczyński chce rządzić dekretami 18.10.05, 09:21
        no, oryginalny nie jesteś, już Wam sie wyczerpały pokłady pomysłów, na uwalanie
        kontrkandydata, skończyły hospicja, dziadki i ciotki...
        • radomiak16 Kaczyński wygra! 18.10.05, 09:26
          Wierzę, że Lech wygra w końcówce.
          Wypada znacznie lepiej od niezdecydowanego Donalda.
          • ajkaj Re: Kaczyński wygra! 18.10.05, 09:29
            gdyby wierzyć w sprawiedliwość, też tak uważam
            • fritz.fritz Ajkaj: Re: Kaczyński wygra! 18.10.05, 10:29
              Przeczytaj ten artykul w Rzepie i podaj dalej:

              www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051018/publicystyka/publicystyka_a_1.html
              • ajkaj Ajkaj: Re: Kaczyński wygra! 18.10.05, 10:47
                OK, ciągle to robię

                A wraz za tą zmianą postawy Tuska, wróciła także dawna retoryka "oświeconych"
                elit III RP, odcinających się od ciemnej, niewykszytałconej gawiedzi,
                wyciągającej rękę po państwowe wsparcie. Znowu sięga się po jednostronne
                komentarze zagranicznej prasy, pisane przecież we własnym, nie zawsze zbieżnym z
                polskim, interesie. I choć po tym, czego dowiedzieliśmy się o Polsce w ostatnich
                czasach trudno zrozumieć, dlaczego poparcie Radia Maryja ma uchodzić za
                bardziejkompromitujące od poparcia elit postkomunistycznych, nie umniejsza to
                polemicznej swady zasłużonych dla budowy III RP, a czasami także jeszcze i PRL,
                postaci naszego życia publicznego. Im bardziej konsolidują się siły popierające
                kandydaturę Donalda Tuska, tym wyraźniej okazuje się, że to Lech Kaczyński
                gwarantuje, iż w Polsce nastąpią rzeczywiste zmiany, a tym samym, że stanie się
                ona bardziej nowoczesna.
                • fritz.fritz Ajkaj: Re: Kaczyński wygra! 18.10.05, 11:13
                  Zwroc rowniez uwage na wypowiedz Brzezinskiego:

                  " Nie przypadkiem w czasie obchodów 25-lecia "Solidarności" Zbigniew Brzeziński
                  stwierdził w wygłoszonym w Gdańsku przemówieniu, które wywołało z trudem
                  skrywaną konsternację wśród obecnych tam przedstawicieli elit III RP, i zostało
                  przemilczane przez część prasy, że "Solidarność" była zrywem, a nie przełomem,
                  że ten jest jeszcze przed nami. Wskazał także na konieczność oczyszczenia
                  Polski z brudu korupcji. "

                  ... i na jej konsekwencje. Zasadniczych zmian nie bylo. Musza zostac
                  przeprowadzone. Tusk z cala pewnoscia tego nie zrobi.

              • barni932 Ajkaj: Re: Kaczyński wygra! 18.10.05, 12:14
                fritz.fritz napisał:
                Przeczytaj ten artykul w Rzepie i podaj dalej:
                ---------------------------------------------------------------------------
                Czytałem ten artykuł i twierdzę, że program Kaczyńskich nie ma nic wspólnego z
                główntmi tezami tego artykułu. Program PiSu to powrót do prlu, to powrót do
                centralizmu i dyktatury.
            • magissa Re: Kaczyński wygra! 18.10.05, 14:22
              ajkaj napisała:

              > gdyby wierzyć w sprawiedliwość, też tak uważam

              Panie Boze chron nas przed taka sprawiedliwoscia....
          • kintaro1 Re: Kaczyński wygra! 18.10.05, 09:29
            Wygrana Kaczynskiego to przegrana normalnej Polski, takiej w ktorej jeszcze
            chcialoby sie zyc i cos zmieniac z optymizmem. wygrana Kaczynskiego to bedzie
            pogrzeb.
            • radomiak16 Re: Kaczyński wygra! 18.10.05, 09:32
              W praworządnej i czytelnej Polsce łatwiej będzie żyć i zmieniać na lepsze.
              Dyktaturę straszą tylko Ci, którzy się z jakiegoś powodu Kaczyńskiego boją.
              Donald Tusk powiedział, że Kaczyński jest dużo bardziej na lewo od niego.
              To dlaczego lewica (SLD) i stara gwardia będzie głosować na Tuska?
              Hm?
              • ajkaj Re: Kaczyński wygra! 18.10.05, 09:47
                Bardzo dobre pytanie,
                ale mało inteligentny dziennikarzyna z dworakowej stajni nie jest zdolny
                sformułować takiego pytania, ani nie ma odwagi by je postawić kandydatowi
                • radomiak16 Re: Kaczyński wygra! 18.10.05, 09:52
                  Gwoli ścisłości, to właśnie dziennikarz je Tuskowi postawił.
                  I niestety Tusk pogubił się odpowiadając na nie.
                  Powiedział, że Borowski widzi w jego programie coś bliższego dla siebie.
                  Na co dziennikarz "Ochronę przed lustracją?!"
              • kotek.filemon Re: Kaczyński wygra! 18.10.05, 09:50
                > W praworządnej i czytelnej Polsce łatwiej będzie żyć i zmieniać na lepsze.
                > Dyktaturę straszą tylko Ci, którzy się z jakiegoś powodu Kaczyńskiego boją.

                Polska kaczki praworządna i czytelna? Khe, khe... Ja się boję - choć komuchów
                nienawidzę z całego serca i mam rodzinę o rodowodzie opozycyjnym. Boję się
                ciasnoty umysłowej w kaczym wydaniu. Boję się dwójmyślenia. Boję się czarnych
                sotni i agentury obcego państwa (Watykan) wpływającej na politykę RP. Boję się
                klimatu rozliczeń do dziesiątego pokolenia wstecz. Etc, etc, etc, etc...
                • ajkaj Re: Kaczyński wygra! 18.10.05, 10:49
                  aleś ty koleś przestraszony!!!!!!!!!!!

                  A wraz za tą zmianą postawy Tuska, wróciła także dawna retoryka "oświeconych"
                  elit III RP, odcinających się od ciemnej, niewykszytałconej gawiedzi,
                  wyciągającej rękę po państwowe wsparcie. Znowu sięga się po jednostronne
                  komentarze zagranicznej prasy, pisane przecież we własnym, nie zawsze zbieżnym z
                  polskim, interesie. I choć po tym, czego dowiedzieliśmy się o Polsce w ostatnich
                  czasach trudno zrozumieć, dlaczego poparcie Radia Maryja ma uchodzić za
                  bardziejkompromitujące od poparcia elit postkomunistycznych, nie umniejsza to
                  polemicznej swady zasłużonych dla budowy III RP, a czasami także jeszcze i PRL,
                  postaci naszego życia publicznego. Im bardziej konsolidują się siły popierające
                  kandydaturę Donalda Tuska, tym wyraźniej okazuje się, że to Lech Kaczyński
                  gwarantuje, iż w Polsce nastąpią rzeczywiste zmiany, a tym samym, że stanie się
                  ona bardziej nowoczesna.
                  • apetyt_na_zycie Kaczyński nie wygra! 18.10.05, 11:19
                    To cytowanie super stronniczego artykułu z naciąganymi tezami jest już neico
                    nudne.
                    Mnie ciekawi tylko, zkąd wniosek, że to "Lech Kaczyński gwarantuje, iż w Polsce
                    nastąpią rzeczywiste zmiany, a tym samym, ze stanie się ona bardziej
                    nwoczesna"? W jakim pojęciu "nowoczesności"? Z Radiem Maryja i pogardą dla
                    wszelkiej "inności"? Z żałosną zmianą zdania w zaleąności od odbiorcy?
                    Rzeczywiste zmiany? I rozliczenia? A rozliczenie FOZZ? Dlaczego
                    ten "kryształowy" dyktatorek pozwala, żeby ciągnęła się za nim
                    taka "niewyjaśniona" sprawa?
                    Nie żartujmy sobie, kaczyński chce władzy. Za wszelką cenę. Cała reszta nie ma
                    znaczenia. Klasyczny polulista..
                    • ajkaj Re: Kaczyński nie wygra! 18.10.05, 11:56
                      a Tusk chce służby krajowi? przestań się ośmieszać, kadencji nie starczy na
                      spłacenie długów wyborczych
                    • ajkaj Re: Kaczyński nie wygra! 18.10.05, 11:57
                      cała kampania jest super stronnicza, nie ten artykuł, jednyny, który znalazł się
                      wmediach i pozwala coś zobaczyć
                  • barni932 Re: Kaczyński wygra! 18.10.05, 12:28
                    ajkaj napisała:Lech Kaczyński
                    > gwarantuje, iż w Polsce nastąpią rzeczywiste zmiany, a tym samym, że stanie
                    się
                    > ona bardziej nowoczesna.
                    ------------------------------------------------------------------------
                    Takich bzdur to ja jeszcze nigdy nie czytałem.
              • funia81 Re: Kaczyński wygra! 18.10.05, 10:14
                > To dlaczego lewica (SLD) i stara gwardia będzie głosować na Tuska?

                Odpowiedz jest prosta: bo nasze SLD ma tyle wspolnego z lewica, co malpa z
                czlowiekiem - niby zwiazek jest, niby wspolny przodek, ale... Wiec socjalizm
                Kaczynskiego naszych postkomuszkow (i zwyklych komuszkow) nie rusza. Wiedza, ze
                to slepa uliczka.
                A stara gwardia... Mysle, ze boi sie polowania na czarownice, dyktatu czarnych i
                grzebania w zycirosyach do szesciu pokolen wstecz. Ja tez sie boje.
                • ajkaj Re: Kaczyński wygra! 18.10.05, 10:51
                  JP II mówił: nie lękajcie się

                  nie bądź taki ciasny i przestraszony, Tusk , jedynie Tusk ogarnął twój umysł,
                  podaj dworakowe stado do sądu, dadzą ci odszkodowanie za złe wpływy
            • ajkaj Re: Kaczyński wygra! 18.10.05, 09:39
              pogrzeb czego? - korupcji, złodziejstwa, układów
              komu to zaszkodzi?
              • kintaro1 Re: Kaczyński wygra! 18.10.05, 09:46
                Naprawde nie jestem za korupcja i zlodziejstwem, tylko nie sadze ze akurat
                Kaczynski to ukroci, bo to nie zalezy od prezydenta. Mysle o pogrzebie wolnosci
                myslenia, o coraz wiekszym zaduchu intelektualnym, ktory niesie ze soba
                Kaczynski. Prezydent moze wlasnie najbardziej ma wplyw na atmosfere w kraju. Na
                to czy sie w ogole czegos chce, pragnie i czy sie do tego zmierza. I wierze ze
                Tusk bedzie mial lepszy wplyw. I tyle...
                • ajkaj Re: Kaczyński wygra! 18.10.05, 11:54
                  żeby oddziaływać, trzeba być inteligentnymn niezależnym, a nie lecieć do ślubi
                  by się spodobać i wyciągać hospicja czy ciotki
                  Odeszli wielcy z tej partii,
                  Mazowiecki Balcerowicz(musi odejść) Geremek, Płażyński inni. Wyrzucił Gilowską,
                  a taki Burmistrz Polkowic siedzi za kratami ina urzędzie i nikt go z PO nie wyrzuca.
                  Mądrzy widocznie nie widzieli szans na tworzenie z maluczkim karierowiczem, to
                  po prostu wstyd.
                  To były mózgi a nie ptasie móżdżki
                • barni932 Re: Kaczyński wygra! 18.10.05, 12:38
                  kintaro1 napisał:I wierze ze
                  > Tusk bedzie mial lepszy wplyw. I tyle...
                  ----------------------------------------------------------
                  Tak myśli na dzień dzisiejszy już 60% wyborców. Głęboko wierzymy w to, że
                  będziemy żyć w normalnym kraju bez ciągłych awantur i grzebania w życiorysach
                  naszych przodków.
              • jerzy_w11 Re: Kaczyński wygra! 18.10.05, 09:50
                Tak. Mamy tego przykład w Warszawie. W końcu zamknięto stadion dziesięciolecia
                i rozpędzono działających tam przestępców, na ulicy nikt już nie zaczepia
                parkujących kierowców wymuszając haracz. Nikt już nie handluje biustonoszami na
                ulicy. Uśmiechnięci kierowcy opowiadają dzieciom jak to kiedyś stało się w
                godzinnych korkach Kaczyńskiego.


                ajkaj napisała:

                > pogrzeb czego? - korupcji, złodziejstwa, układów
                > komu to zaszkodzi?
                • wrojoz Re: Kaczyński wygra! 18.10.05, 10:39
                  Wygra zdecydowanie Tusk, bo to normalna Polska.
            • fritz.fritz Re: Kaczyński wygra! 18.10.05, 10:28
              kintaro1 napisał:

              > Wygrana Kaczynskiego to przegrana normalnej Polski, takiej w ktorej jeszcze
              > chcialoby sie zyc i cos zmieniac z optymizmem. wygrana Kaczynskiego to bedzie
              > pogrzeb.

              W Rzepie jest swietny artykul, przeczytaj:

              www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051018/publicystyka/publicystyka_a_1.html
            • wrojoz Re: Kaczyński wygra! 18.10.05, 10:37
              Nie ma się co obawiać, Kaczyński nie ma szans. Za dużo jest normalnych ludzi w
              Polsce.
            • barni932 Re: Kaczyński wygra! 18.10.05, 12:18
              kintaro1 napisał:
              wygrana Kaczynskiego to bedzie
              > pogrzeb
              ----------------------------------------------------------------------
              Święta prawda
          • evald [...] 18.10.05, 10:36
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • kajfasz7 wygrają media. 18.10.05, 11:33
              Jołopy kłócicie się kto wygra, tak naprawdę wygrają media.
              Wam tylko gul podskakuje i o to chodzi. Walcie się wiem sam na kogo głosować,
              mam swój rozum i nikt nie jest w stanie zrobić mi wody z mózgu. Głosować pójdę,
              bo jest to moim obowiązkiem, ale na kogo to moja tajemnica. Wybiorę kiepsko to
              moja sprawa
        • funia81 Re: Kaczyński chce rządzić dekretami 18.10.05, 10:11
          > no, oryginalny nie jesteś, już Wam sie wyczerpały pokłady pomysłów, na uwalanie
          > kontrkandydata, skończyły hospicja, dziadki i ciotki...

          Chyba niezbyt uwaznie sledzisz kampanie. Kto kogo probowal "uwalic" poprzez
          dziadka? A kto komu wytknal skapstwo wobec hospicjow?

          Panie Kaczynski: Slyszal pan cos o trojpodziale wladzy? Moze jeszcze przyzna pan
          sobie (dekretem, a jakze) uprawnienia najwyzszego sedziego w panstwie?
    • tludzki4 Re: Lech Kaczyński chce rządzić dekretami 18.10.05, 08:25
      Lech Kaczyński dziedziczy po Lechu Wałęsie czy też realizuje te same pomysły,
      których być może jest autorem. ciekawe jaki jest wybór: dziedziczenie czy
      autorstwo. polecam Tuskowi.
      • wrojoz Re: Lech Kaczyński chce rządzić dekretami 18.10.05, 10:40
        Kaczyński udaje silnego a jest z plasteliny. To widać.
    • radioaktywny Znowu mu się zachciało księżyca ??? 18.10.05, 08:25
      Chyba z Leninem się na czapki zamienił....
      • loppe Re: Znowu mu się zachciało księżyca ??? 18.10.05, 08:59
        Leninem?!

        Nie udawaj. To na Tuska komuszki głosuja, a nie na Kaczorka.

        Nie bądź zakłamany prawiczku tuskowy, mów o Piłsudskim, Franco, Pinochecie gdy
        chcesz mówić o dyktaturze.
        • zigzaur Re: Znowu mu się zachciało księżyca ??? 18.10.05, 10:14
          Akurat Franco i Pinochet ocalili swe kraje przed komunizmem.

          Czy naprawdę nie wiesz, że hiszpańskim komunistom pomagał Stalin?

          Wprawdzie Franco skorzystał z pomocy Hitlera i Mussoliniego ale nie przyłączył
          się do wojny i nie uczestniczył w ludobójstwie.
    • golcon Trzeba powstrzymać tego szaleńca, głosuj na Tuska 18.10.05, 08:28
      Mam powyżej uszu tych idiotycznych pomysłów Kaczyńskiego. Media są
      beznadziejne, trwa festiwal podlizywania się PiS-owi, ciągle tylko o
      Kaczyńskich.
      Sądziłem,że epokę rozpoczynania dznie, kończenia dnia, włączania radia,
      telewizora, kiedy ciągle tylko słyszałem; Biuro Polityczne
      postanowiło:.....mamy za sobą.
      Niestety teraz chodują nam nowego dyktatora. Przecież to jest chore. Nie wolno
      mediom tak bezwolnie wpuszczć w obieg kretyńskich pomysłów Kaczorów, trzeba
      jakoś skomentować, to media powinny stanowić szkołę demokracji, szkołę dla
      obywateli. Gdyby Pan Kaczyński przedstawił prpozycje takich dekretów to miałby
      sens, ale przecież ta miernota szasta tylko hasłami, ogólnikami.
      Wszystko po to, aby gawiedź mu zawierzyła, aby zostać Prezydentem, aby potem
      mógł bezkarnie robić w swej republice bananowej dosłownie wszystko.
      Jedynym ratunkiem będzie oddanie głosu na Donalda Tuska, Prezydent może poprzez
      mechanizm veta, utrudnić wprowadzenie kaczej dyktatury.
      • carlitos35 Istota ! 18.10.05, 08:39
        golcon napisał:

        > "Mam powyżej uszu tych idiotycznych pomysłów Kaczyńskiego. (...)Wszystko po
        to, aby gawiedź mu zawierzyła, aby zostać Prezydentem, aby potem
        > mógł bezkarnie robić w swej republice bananowej dosłownie wszystko.
        > Jedynym ratunkiem będzie oddanie głosu na Donalda Tuska, Prezydent może
        poprzez mechanizm veta, utrudnić wprowadzenie kaczej dyktatury."

        ==========================

        Istota !
      • ajkaj Re: Trzeba powstrzymać tego szaleńca, głosuj na T 18.10.05, 09:04
        To są szaleńcze słowa Tuska, ile ci za to płacą? Nagonka na l. Kaczyńskiego jest
        niesmaczna, poniża polskie społeczeństwo, czyniąc je bezrozumnym. L. Kaczyńki ma
        wizję sprawowania urzędu, wie czego chce, w przeciwieństwie do Tuska, który
        bredzi, sepleni, coś tam udaje, gra, pomawia. Facet bez klasy i honoru, do tego
        traktuje urząd prezydenta jak zabawę, już mu woda sodowa uderza do głowy, co
        teraz lepiej widać. Ludzie, którzy mu zaufali odeszli od niego. Odpowiedzialni,
        też czegoś chcieli dokonać, ale z pajacem się nie udało. Polska potrzebuje
        naprawy, a nie błazna na urzędzie i dalszego trwania w aferach, stagnacji,
        układach. Siła jaka jest zużywana na kampanię Tuska jest jak Niagara. Ataki niby
        publicznej TV na kontrkandydata są obrzydliwe. Bo Dworak straci posadę? Kolejny
        PO-wiec, miał uzdrowić TV a kupuje limuzyny, choć krzyk, że bieda, abnament,
        inne. Dworak zachowuje się tak samo jak jego poprzednik, tyle, że tamten nie był
        tak cynicznie "walczący". Obsadził się "kiespkimi" i walczy o swojego na
        urzędzie, kierumjąc tak potężnym medium. W każdej gminie, każdym powiecie jest
        mnóstwo afer w otoczeniu ludzi z PO. Burmistrz Polkowic, siedzi w więzieniu i
        rządzi bogatym miastem, bo ma poparcie, wrocławski desant ze Schetyną i
        Protasiewiczem pchają się na górę po trupach. Nie ma w PO nikogo, kto chce
        dobrze dla kraju, chca tylko swoich u władzy kosztem tego narodu. My nie
        jesteśmy opóźnieni w rozwoju, a tak nas traktuje cała PO i wszystkie media,
        dlaczego? Kto się czego boi? Bo na pewno nie my, naród. Twoje nawoływanie
        składaj w lesie, Polska nie musi ciągle mieć do czynienia z nieukami,
        niekompetencją, złodziejami, aferzystami, korpupcją. Silna władza prezydenta
        jest potrzebna ale w mądrych uczciwych rękach, a nie w garści sterowanego pajaca
        na sznurku.
        • wiedmak Oczywiscie zakompleksiony karzelek wie czego chce 18.10.05, 09:14
          -chce wladzy. A jego wizje sprawowania wladzy moze sobie praktykowac w swojej
          republice bananowej, a nie w naszej Polsce (moze w Bialorusi go przygarna?).
          Swoja droga ciekawe czy tobie cos placa czy to obsesja przezarla twoj rozum. I z
          laski swojej nie wypowiadaj sie za spoleczenstwo bo wyborcy Kaczynskiego to
          klasyczne polactwo, leniwy element roszczeniowy. To polactwo chce dostawac i
          g... obchodzi je naprawa RP. My, wyborcy Tuska stanowimy elite tego kraju i nic
          nie poradze ze ci sie to nie podoba.
          • ajkaj Re: Oczywiscie zakompleksiony karzelek wie czego 18.10.05, 09:19
            o ile elitą jest upośledzone intelektualnie towarzystwo wzajemnej adoracji
            • wrojoz Re: Oczywiscie zakompleksiony karzelek wie czego 18.10.05, 10:45
              faktycznie Kaczyński jest zakompleksiony, ale czy inni mają z tego tytułu
              cierpieć?
              • ajkaj Re: Oczywiscie zakompleksiony karzelek wie czego 18.10.05, 10:53
                Zakompleksiony Kaczński? Bo????
                Przestań bredzić. Facet normalny, ottwarty, wie czego chce i co mówi, nie szuka
                dzikim wzrokiem suflera jak ten przerażony ryżykudła, gdzy zapomni wyuczoną formułkę
          • blackkot Re: Oczywiscie zakompleksiony karzelek wie czego 18.10.05, 09:30
            Jak ta "elita" ma taki poziom intelektualny jak ty i twój kandydat Tusk, to
            dobrze, że nie nie jestem w tej "elicie"
        • az100 Re: Trzeba powstrzymać tego szaleńca, głosuj na T 18.10.05, 09:20
          ajkaj napisała:

          > To są szaleńcze słowa Tuska, ile ci za to płacą? Nagonka na l. Kaczyńskiego
          jes
          > t
          > niesmaczna, poniża polskie społeczeństwo, czyniąc je bezrozumnym. L. Kaczyńki
          m
          > a
          > wizję sprawowania urzędu, wie czego chce, w przeciwieństwie do Tuska, który
          > bredzi, sepleni, coś tam udaje, gra, pomawia. Facet bez klasy i honoru, do
          tego
          > traktuje urząd prezydenta jak zabawę, już mu woda sodowa uderza do głowy, co
          > teraz lepiej widać. Ludzie, którzy mu zaufali odeszli od niego.
          Odpowiedzialni,
          > też czegoś chcieli dokonać, ale z pajacem się nie udało. Polska potrzebuje
          > naprawy, a nie błazna na urzędzie i dalszego trwania w aferach, stagnacji,
          > układach. Siła jaka jest zużywana na kampanię Tuska jest jak Niagara. Ataki
          nib
          > y
          > publicznej TV na kontrkandydata są obrzydliwe. Bo Dworak straci posadę?
          Kolejny
          > PO-wiec, miał uzdrowić TV a kupuje limuzyny, choć krzyk, że bieda, abnament,
          > inne. Dworak zachowuje się tak samo jak jego poprzednik, tyle, że tamten nie
          by
          > ł
          > tak cynicznie "walczący". Obsadził się "kiespkimi" i walczy o swojego na
          > urzędzie, kierumjąc tak potężnym medium. W każdej gminie, każdym powiecie jest
          > mnóstwo afer w otoczeniu ludzi z PO. Burmistrz Polkowic, siedzi w więzieniu i
          > rządzi bogatym miastem, bo ma poparcie, wrocławski desant ze Schetyną i
          > Protasiewiczem pchają się na górę po trupach. Nie ma w PO nikogo, kto chce
          > dobrze dla kraju, chca tylko swoich u władzy kosztem tego narodu. My nie
          > jesteśmy opóźnieni w rozwoju, a tak nas traktuje cała PO i wszystkie media,
          > dlaczego? Kto się czego boi? Bo na pewno nie my, naród.

          Oj chyba moherek główkę zbytni przygrzał.
          • radomiak16 Re: Trzeba powstrzymać tego szaleńca, głosuj na T 18.10.05, 09:22
            Głosuj na Kaczyńskiego!
            • wrojoz Re: Trzeba powstrzymać tego szaleńca, głosuj na T 18.10.05, 10:46
              Nigdy głosy na kaczyńskiego ! Tylko Tusk, to jasne.
        • blackkot Re: Trzeba powstrzymać tego szaleńca, głosuj na T 18.10.05, 09:25
          Święte słowa! Mamy szanse na normalność i uczciwość. I TYlKO Kaczyński jest
          nadzieją na naprawę sądownictwa.
          Casus Kluski dobitnie pokazuje, jakie mamy teraz sądy i sędziów. Plemienny
          kacyk chyba by wydał sprawiedliwszy wyrok.Chcecie mieć tak dalej, wybierajcie
          miernote Tuska, marionetkę w rękach cwaniaków, bez żadnych zasad moralnych.
          Czy naprawdę nie widać o co z tym Tuskiem chodzi? Ludzie przejrzyjcie na oczy!!!
          • funia81 Re: Trzeba powstrzymać tego szaleńca, głosuj na T 18.10.05, 10:24
            > Mamy szanse na normalność i uczciwość. I TYlKO Kaczyński jest
            > nadzieją na naprawę sądownictwa.

            Skad ten pomysl? Byl juz min. sprawiedliwosci i jakos sie zlotymi zgloskami w
            historii nie zapisal. No chyba ze jednym z pierwszych dekretow przyzna sobie
            prawo wydawania wyrokow, od ktorych nie bedzie odwolan. To by do niego pasowalo...
          • swoboda_t OJ NAIWNI POLACY, NAIWNI. 18.10.05, 10:25
            "Ludzie przejrzyjcie na oczy!!!" Tego samego życzę zwolennikom Kaczyńskiego.
            Jakosć prezydentury w stolicy nic dla Was nie znaczy, absurdalne pomysły
            gospodarcze nic nie znaczą, rozdawanie naszych, obywatelskich pieniędzy
            rozmaitym grupom nacisku nic nie znaczy, obiecywanie wszystkiego wszystkim nic
            nie znaczy itp. itd. OK, głosujcie sobie na Kaczyńskiego, tylk0o pretensje
            miejcie później wyłącznie do siebie. Pretsnsje o to, zę wyborcze obietnice są
            nie do spełnienia, o to, żę bezrobocxie nie spada, ze benzyna drożeje, że media
            co i rusz donoszą o TKM w państowwych firmach i urzędach, o to, żę sądownictwo
            jednak nie zostało uzdrowione, zę korupcja nadal się w kraju szerzy itp itd.
            Wierzycie w cuda, w takie same gruszki na wierzbie jak za Millera. Proszę
            bardzo. Już wkrótce się przekonacie. Ale oczywiście wtedy to będzie wina
            agentów, uklądow, PO, pedałów i cyklistów. No bo przecież nie chorych na
            ambicję i nieudolnych braci i ich popleczników.

            P.S.: Dodam, ze w pierwszej turze nie głosowałem na Tuska i nie jestem żadnym
            Jego fanem - ot, mam po prostu uszy i oczy oraz odrobinę rozumu, który pozwala
            mi spojrzeć krytycznie na obu kandydatów. Tego chyba brakuje większości, skoro
            konsekwentnie popierają socjalistów-obiecywaczy.
        • funia81 Re: Trzeba powstrzymać tego szaleńca, głosuj na T 18.10.05, 10:22
          > L. Kaczyńki ma wizję sprawowania urzędu, wie czego chce

          O tak, Kaczynski doskonale wie, czego chce: WLADZY. Nieograniczone i za wszelka
          cene.

          > w przeciwieństwie do Tuska, który bredzi, sepleni, coś tam udaje, gra, pomawia.

          Nie to, co Kaczynski, ktory w debatach na powazne zarzuty umie odpowiedziec
          jedynie kretynskim, kpiacym usmieszkiem i personalnymi wycieczkami. Ogladales/as
          choc jedno ich spotkanie? Chcesz sie wstydzic za prezydenta i czekac, kiedy
          znajdziesz sie wsrod "innych", ktorzy akurat mu podpadli - glosuj na Kaczynskiego.

          > Silna władza prezydenta jest potrzebna ale w mądrych uczciwych rękach

          Z Kaczynskim bedzie tylko sila, bo madrosci i uczciwosci to mu akurat brakuje.
          Za to buty, arogancji, chamstwa i zapedow dyktatorskich ma az nadto. Nie chce
          takiego prezydenta. Nie chce, zeby ktos taki mial JESZCZE WIEKSZE prerogatywy
          niz obecna glowa panstwa.
        • wrojoz Re: Trzeba powstrzymać tego szaleńca, głosuj na T 18.10.05, 10:43
          Głosujemy na Tuska, aby dać odpór resztkom nieuctwa.
        • annettealtto Re: XX WIEK TO WIEK DYKTATUR - NADLUDZI , 18.10.05, 11:38
          NIE DAJMY SIĘ ZWARIOWAĆ WIERZĄC,ŻE JEDNOSTKA MOŻE UZDROWIĆ PAŃSTWO,NA OBECNYM
          ETAPIE ROZWOJU POTRZEBA NAM PAŃSTWA OBYWATELSKIEGO,PRZYJAZNEGO LUDZIOM,BO TO I
          TAK MY OBYWATELE PŁACIMY RACHUNKI ZA WSZYSTKO I TO MY OBYWATELE SPRZĄTAMY PO
          WSZYSTKICH NIEUDACZNIKACH, NAWIEDZONYCH I
          CWANIAKACH,KTÓRZY WIEDZA LEPIEJ . POTRZEBUJEMY DOBREGO PRAWA,KTÓRE OBOWIĄZUJE
          WSZYSTKICH.POTRZEBUJEMY DIALOGU I DOKŁADNYCH WYLICZEŃ,CO OPŁACA SIĘ WPROWADZIC
          NP. W SPRAWIE PODATKÓW,A NIE WIZJI POWSTAŁYCH W GŁOWIE JAKIEJŚ JEDNOSTKI PODCZS
          BEZSENNEJ NOCY.z dwojga złego głosuję na tuska.
      • kwiecien45 Re: Trzeba powstrzymać tego szaleńca, głosuj na T 18.10.05, 09:11
        golcon napisał:

        >> Jedynym ratunkiem będzie oddanie głosu na Donalda Tuska, Prezydent może
        poprzez
        >
        Tusk to jest trzeci brat bliźniak Kaczyńskich.
        Tusk to "plastelinowy John".
        On tak będzie tańczył jak mu Kaczyński zagra.
      • kintaro1 Re: Trzeba powstrzymać tego szaleńca, głosuj na T 18.10.05, 09:11
        Kaczyski nie walczy o fotel prezydenta, on walczy o TRON
        • blackkot Re:Głosuj na Kaczyńskiego - uczciwego i mądrego 18.10.05, 09:27
          Tusk jak weźmie berło do ręki , to już się zmęczy.
          • funia81 Re:Głosuj na Kaczyńskiego - uczciwego i mądrego 18.10.05, 10:26
            > Tusk jak weźmie berło do ręki , to już się zmęczy.

            Za to Kaczynski bedzie niezmordowany w tropieniu aferzystow, tepieniu
            wszystkiebo co "inne" i blokowaniu inwestycji, bo to przeciez korupcjogenne. A,
            i jeszcze w rozdawaniu nagrod swojakom. Zapraszam do Warszawy. Rzadzi nia juz
            pare lat.
        • wrojoz Re: Trzeba powstrzymać tego szaleńca, głosuj na T 18.10.05, 10:48
          Jak Kaczyński z plasteliny będzie siedział na Tronie?
      • wrojoz Re: Trzeba powstrzymać tego szaleńca, głosuj na T 18.10.05, 10:42
        Tak, trzeba powstrzymać tego ludka Kaczyńskiego i jego pomysły. Jedynem
        ratunkiem głosowanie na Tuska. I to robimy.
    • giuseppe53 Jak popatrzec na casus Kluski to sie wcale nie 18.10.05, 08:29
      dziwie - jak poradzic sobie inaczej z tym bagnem?
    • wojten Marzy mu się Łukaszenka. 18.10.05, 08:29
    • jkammer Re: Lech Kaczyński chce rządzić dekretami 18.10.05, 08:34
      Nie pomyliła mu się czasem Polska z Białorusią?
      • radomiak16 Re: Lech Kaczyński chce rządzić dekretami 18.10.05, 09:15
        Większość z was panikuje, jakbyście się czegoś bali.
        Kaczyński wypada lepiej od Tuska, jest bardziej zdecydowany i konkretny.
        Silna władza prezydencka to nie dyktatura.
        Kraj, który musi przechodzić drastyczne reformy nie ma szans tego dokonać bez silnej władzy.
        • funia81 Re: Lech Kaczyński chce rządzić dekretami 18.10.05, 10:30
          Z perspektywy Warszawy cytuje za innym rozsadnymn uczestnikiem forum.
          Zwolennikom Kaczynskiego - pod rozwage. Chociaz obawiam sie, ze oni - tak jak
          ich wodz, mistrz pustych obietnic, drepczacy w miejscu nieudacznik, spocony ze
          zzerajacej go zadzy wladzy kieszonkowy dyktator - wszystko juz wiedza lepiej.

          Lech Kaczyński zobowiązał się do „Bezwzględnej, nieustępliwej walki z
          przestępczością...”.
          * Tymczasem Warszawa wciąż jest miastem o największym zagrożeniu przestępczością
          w Polsce (ponad 128 tys. przestępstw w 2003 r., o 3 tys. więcej niż rok
          wcześniej). Nastąpił także wzrost przestępstw skierowanych przeciwko mieniu,
          wzrosła liczba bójek, zabójstw, gwałtów.
          * Równocześnie Kaczyński wydał 80 mln zł na utrzymanie Straży Miejskiej, choć
          nie przyczyniło się to do poprawy porządku i bezpieczeństwa w mieście.
          * Obiecana rozbudowa systemu monitoringu – przy planie w 2003 r. 15 mln zł –
          osiągnęła wykonanie 0 proc.!
          * Do czerwca br. każdy autobus i tramwaj miał zostać wyposażony w kilkanaście
          urządzeń rejestrujących to, co się w wozie dzieje. I co? Nic!
          * W zamian za zlikwidowanie w szkołach firm ochroniarskich, do każdej placówki
          miały być wysłane patrole straży miejskiej. W efekcie szkoły zostały bez
          ochrony, bo strażnicy, w niewystarczającej zresztą liczbie, rozpoczęli pracę z
          dużym opóźnieniem.
          „Bezwzględnie walczyć będziemy ze zjawiskami korupcyjnymi..., szeroka informacja
          o zamówieniach, nawet gdy nie przewiduje jej ustawa...”.
          * I już na wstępie, poprzez koalicję z Platformą Obywatelską, Kaczyński stał się
          częścią układu, który chciał rozbijać... Kadencję rozpoczął od współpracy z
          ludźmi, których oskarżał publicznie o korupcję, niegospodarność i przekręty.
          * Nowy „skromny” gabinet Kaczyńskiego przy ul. Miodowej kosztował ok. 140 tys.
          zł i okazał się być samowolą budowlaną.
          * Bez przetargu chciał wybudować skrzyżowanie obok Galerii Mokotów za 21 mln zł.
          W uzasadnieniu wniosku o zgodę na tryb bezprzetargowy podano, że władze miasta
          nie radzą sobie z przeprowadzeniem przetargu. Wykonawca remontu al. Krakowskiej
          także został wybrany bez przetargu. Bez przetargu chciał także wybrać wykonawcę
          prac rozbiórkowych budynku Spójni, na co nie zgodził się Urząd Zamówień Publicznych.
          * W ramach urealniania stawek czynszu za lokale użytkowe Kaczyński proponuje
          indywidualne negocjacje, w cztery oczy, urzędnika z najemcą, co – jak widać
          gołym okiem – sprzyja korupcji.
          * Jednym z przykładów tej bezwzględnej walki ze zjawiskami korupcyjnymi jest
          powołanie Michała Borowskiego na funkcję naczelnego architekta, który jako
          właściciel kamienicy Foksal 15, legalnie, ale pokrętnie, z ewidentna stratą dla
          Warszawy, korzysta „z pomocy” miasta przy wykwaterowywaniu zbędnych lokatorów.
          * Przetarg na utrzymanie zieleni wokół PKiN w ub. roku wygrało Miejskie
          Przedsiębiorstwo Robót Ogrodniczych, którego prezesem tuż przed rozstrzygnięciem
          przetargu został dyrektor techniczny PKiN, ustalający warunki tego przetargu.
          „Usprawnić funkcjonowanie urzędów... Wysokie kompetencje i kultura osobista
          urzędników będą stanowiły nową wizytówkę miasta...”.
          * W wyniku czystek kadrowych Kaczyński zatrudnił ok. 700 osób, z których znaczna
          część – co znamy z Kubusia Puchatka – to krewni i znajomi królika. W znacznej
          części związanych z PiS i spoza Warszawy.
          * Burmistrzem Żoliborza, z polecenia Kaczyńskiego, został dyrektor ZOZ, dr Marek
          Rzewuski. Zwolnione przez niego miejsce objęła jego konkubina, która wraz z ze
          swoją matką zarabiała dodatkowo na zleceniach dyrektora ZOZ.
          * Szumnie zapowiadana poprawa funkcjonowania urzędów zaskutkowała głównie
          wstrzymaniem dochodów w budżecie miasta, a kolejki po najprostsze dokumenty, jak
          prawo jazdy, zwiększyły się wielokrotnie.
        • swoboda_t Re: Lech Kaczyński chce rządzić dekretami 18.10.05, 10:35
          Głupia włądza to katastrrofa dla kraju. A Kaczyński ma(jak już w ogóle j\akiś
          ma)głupie pomysły na gospodarkę i życie społeczne. W jakie Ty reformy za
          Kaczorów wierzysz?? Nasłuchałeś się o czwartej erpee i nie wiadomo co sobie
          wyobrażasz. Otóż będzie cystka w sądownictwie(i niestety nie spodziewam się, by
          wyszło to na dobre temidzie), w firmach państwowych, trochę ochłapów dla rodzin
          z dziećmi(jak te obiecane ulgi, których nie będzie od czego odliczyć), kupę
          forsy dla górników, hutników i innych kolejarzy oraz kolejna nieudana "reforma"
          służby zdrowia. To będzie kolejna zmarnowana kadencja parlamentu. Źle widzę
          przyszłośc Polski z takim naiwnym narodem, ale trudno, widać tak jest pisane -
          zawsze byliśmy frajerami.
          • kintaro1 Re: Lech Kaczyński chce rządzić dekretami 18.10.05, 10:44
            A props, pozwole tu sobie nieskromnie powtorzyć moj wierszyk:
            Nad rzeczką, opodal krzAczka rządziła Kaczka Dziwaczka
            lecz zamiast trzymać się rzeczki-
            dekrety wyciągała z teczki:
            - o tym że kaczka najlepszym jest drobiem
            - o tym że jak coś powiem, to powiem
            - o tym że trzeba innych pogonić
            - o tym że kaczce się trzeba pokłonić
            Dekretów były setki, tysiące
            A Kaczka chce teraz ukraść nam Słońce!
          • wrojoz Re: Lech Kaczyński chce rządzić dekretami 18.10.05, 10:50
            Kaczyński to puste obietnice. I do tego strajk włoski.
        • evald Re: Lech Kaczyński chce rządzić dekretami 18.10.05, 10:47
          Boje sie. Nienawisci ktoraprezentuja iszacy tutaj i popierajacy Kaczke.
          Kaczynski to:
          1) Oszolomy i skompromitowane otoczenie - oprocz chorych na wladze Kaczek:
          Kaminski - popiera Pinoczeta, Wasserman - walczy z mafia hydraulikow i szuka
          przez policje otwartych drzwi do garazu, Ziobro - zero wystepuje w radio maryja
          i obraza wiekszosc spoleczenstwa mowiac, ze na PO glosuja bandyci, piesek
          kurski - nie musze tutaj nic pisac, klamca i cham pierwszej wody; niedoszly
          premier - juz afera z jego zeznaniami majatkowymi
          2) Bajki i klamstwa - stworzyl hybryde wszystkich programow i mowi to co kazdy
          chce uslyszec. Kazdy normalny i myslacy czlowiek wie, ze jak sie kazdemu da
          wiecej i jednoczesnie zmniejszy podatki to to nie moze sie udac bez drukowania
          pieniedzy. Zreszta jakie to byly oszustwa juz powoli zacyzna wychodzic bo
          okazuje sie ze w 80% program PO i PiS jest taki sam, a PiS serwuje nam nowe
          podatki (od bezrobocia) oraz tworzy nowa konstytucje ktora bedzie mniej
          gwarantowala ludziom niz poprzednia, po to, zeby przyszlosci nic nie stalo w
          antydemokratycznych zmianach
          3) PiS to nie prawica - poglady ultra lewicowe (przynajmniej zakladajac, ze PiS
          nie klamie - a niestety klamie ze da wszystkim. Zreszta popiera PiS ta czesc
          Polski ktora popierala historycznie lewice i Leppera - to tez o czyms swiadczy.
          Po to jedyna obecnie prawicowa partia.

          Napisalbym wiecej, ale nie mam czasu niestety (obowiazki) a i tak za chwile
          fritz,fritz badz podobny napisze jedno klamliwe zdanie pod tym co napisalem.
          Ogranicoznych w swoich pogladach ludzi nigdy sie nie przekna nie wazne ile sie
          napisze. DLa takich istotne sa hasla i rozne stereotypy na ktorych mozna grac i
          manewrowac spoleczenstwem...
        • jkammer Re: Lech Kaczyński chce rządzić dekretami 18.10.05, 14:37
          Zrozum, z mojego miasta (w Polsce) jest dużo bliżej do Berlina niż Warszawy, a
          co dopiero Mińska (Białoruskiego). Nie chcę mieć tej zarazy u siebie.
    • polonic hahaha! W USA tez jest dyktatura? 18.10.05, 08:36

      • wojten Prezydent USA nie rządzi dekretami. może byś 18.10.05, 08:38
        • wojten się tak czegoś nauczył, a nie tylko paplał. 18.10.05, 08:39
      • rafvonthorn Uważasz, że w USA nie ma dyktatury? Do okulisty! 18.10.05, 09:05
    • wojten Chce spełnić marzenie Wałęsy. 18.10.05, 08:36
    • j.dom Re: Lech Kaczyński chce rządzić dekretami 18.10.05, 08:37
      A czy przypadkiem w związku z ptasią grypą Kaczory nie powinny być pod kluczem?
      Tak dla naszego narodowego bezpieczeństwa?
      • wujaszek_joe Re: Lech Kaczyński chce rządzić dekretami 18.10.05, 08:56
        no pierwsze objawy czyli gorączka już są
        kwachu mu chyba złosliwie konstytucji nie przysłał
        dekrety mu sie zamarzyły, mam nadzieje ze zmiecie cie ze sceny juz niedługo
    • drosta1 Re: Lech Kaczyński chce rządzić dekretami 18.10.05, 08:37
      Kaczenko?
      • loppe Re: Lech Kaczyński chce rządzić dekretami 18.10.05, 08:49
        A co wy tak prawiczki - Stalin, Lenin, Kaczenko? Pinochet wam prawiczki nie
        pasuje?
    • zamroczony Re: Lech Kaczyński chce rządzić dekretami 18.10.05, 08:39
      marzy mu się folwark zwierzęcy...
    • piotr7777 Re: Lech Kaczyński chce rządzić dekretami 18.10.05, 08:44
      Lech Kaczyński zapowiedział także uzdrowienie sądownictwa, gdy zostanie
      prezydentem. Zaznaczył, że oczywiście trzeba zachować niezależność sądów. Gość
      Jedynki zapowiedział, że wnioski o nominacje sędziowskie za jego przezydentury
      będą gruntownie analizowane.

      Kaczyński dodał, że wystąpi do Trybunału Konstytucyjnego o wykładnię prerogatyw
      prezydenta co do mianowania sędziów. Polityk PiS dał do zrozumienia, że liczy
      na orzeczenie stwierdzające, iż decyzje o nominacjach sędziowskich to wyłączna
      prerogatywa głowy państwa"

      No to koniec z niezawisłością sędziowską.
      Pzy okazji - Trybunał Konstytucyjny nie ma uprawnienia do ustalania wykładni
      ustaw.
    • panes Re: Lech Kaczyński chce rządzić dekretami 18.10.05, 08:47
      No to by się porobiło!
      Mielibyśmy Białoruś albo Koreę Pn.W naszym przypadku " wsie ukazy" miałyby
      szansę akceptacji przez sejm zdominowany przez POPiS, a na cara trzeba też mieć
      wygląd!!!
      Jakiś taki żałosny ten kandydat na dyktatora!?
      • carlitos35 ironie i lęki... 18.10.05, 08:54
        panes napisał:

        > No to by się porobiło!
        > Mielibyśmy Białoruś albo Koreę Pn.W naszym przypadku " wsie ukazy" miałyby
        > szansę akceptacji przez sejm zdominowany przez POPiS, a na cara trzeba też
        mieć wygląd!!!
        > Jakiś taki żałosny ten kandydat na dyktatora!?
        =======================================

        Można dworować, ironizować. To instynktowna ochrona przed lękiem. Ja się
        lękam i też dlatego tutaj ironizuję.
        • ajkaj Re: ironie i lęki... 18.10.05, 09:44
          wspomnij wielkiego JPII: NIE LĘKAJCIE SIĘ...
          zwłaszcza w słusznej sprawie
          • swoboda_t Re: ironie i lęki... 18.10.05, 10:42
            Wstydziłbyś się...
    • wojten Kaczorek dyktatorek? 18.10.05, 08:53
    • red_kapturek Re: Lech Kaczyński chce rządzić dekretami 18.10.05, 08:53
      Prezydent IV Przeprośpolitej Lu Kaczenko może sobie rządzić, czym mu się tylko
      podoba, nawet de kretami i les wiewiórkami. Ba, może sobie nawet wprowadzić
      stan wojenny wraz z kartkami na kretowiska i orzechy, gdy de kretom i les
      wiewiórkom zacznie doskwierać duchota nowego państwa i zapragną wolności.
    • kaqtusica Ma facet rację. Polaków za mordę trzeba brać. 18.10.05, 09:06
      Wtedy ten kraj coś osiągnie.
      Inaczej sprzedadzą swój kraj za psi grosz, jak drzewiej bywało.
      • ajkaj Re: Ma facet rację. Polaków za mordę trzeba brać. 18.10.05, 09:15
        Polaków jak Polaków, ale sytuacji w kraju, która ma szansę na uzdrowienie jeśli
        ktoś mocny, odważny wprowadzi porządek. Demoralizacja jest zakrojona na tak
        szeroką skalę, że dekrety, nie dekrety, siła osobowości szefa kraju mogą dziś
        nie wystarczyć. Każda dziedzina życia jest do naprawienia, demoralizacja
        administracyjna, okrucieństwo w służbie zdrowia, zacofanie w oświacie, samowola
        w prowincjonalnych instytucjach, sądownictwo, organy ścigania same wymagają
        ścigania, media, które demoralizują, okradając ludzi z ostaniego grosza na
        aboament, operatorzy, banki. Spróbuj człowieku szary znaleźć sposób na godne
        zachowanie w różnych instytucjach, niby powołanych dla człowieka, spróbuj się
        skutecznie poskarżyć, że cię oszukano, okradziono. Nie ma szans, chyba pozostaje
        Strasburg tylko. Nie optuję za X, ale za uszanowaniem pragnienia Polaków do
        uczciwego kraju. Niech młodzież nie ucieka, bo co dalej? A tu najlepsi,
        nazdolniejsi już okupuja uniwersytety angielskie, myją tam gary, ale nie chcą
        wracać. Co dalej?
        • carlitos35 Dziękuję za chwilę refleksji... 18.10.05, 09:25
          ajkaj napisała:

          > Polaków jak Polaków, ale sytuacji w kraju, która ma szansę na uzdrowienie
          jeśli
          > ktoś mocny, odważny wprowadzi porządek. Demoralizacja jest zakrojona na tak
          > szeroką skalę, że dekrety, nie dekrety, siła osobowości szefa kraju mogą dziś
          > nie wystarczyć. Każda dziedzina życia jest do naprawienia, demoralizacja
          > administracyjna, okrucieństwo w służbie zdrowia, zacofanie w oświacie,
          samowola
          > w prowincjonalnych instytucjach, sądownictwo, organy ścigania same wymagają
          > ścigania, media, które demoralizują, okradając ludzi z ostaniego grosza na
          > aboament, operatorzy, banki. Spróbuj człowieku szary znaleźć sposób na godne
          > zachowanie w różnych instytucjach, niby powołanych dla człowieka, spróbuj się
          > skutecznie poskarżyć, że cię oszukano, okradziono. Nie ma szans, chyba
          pozostaj
          > e
          > Strasburg tylko. Nie optuję za X, ale za uszanowaniem pragnienia Polaków do
          > uczciwego kraju. Niech młodzież nie ucieka, bo co dalej? A tu najlepsi,
          > nazdolniejsi już okupuja uniwersytety angielskie, myją tam gary, ale nie chcą
          > wracać. Co dalej?
        • kotek.filemon Re: Ma facet rację. Polaków za mordę trzeba brać. 18.10.05, 09:44
          > Niech młodzież nie ucieka, bo co dalej?

          Pod kaczymi dekretami będzie uciekać jeszcze szybciej. IV RP stoczy się do
          poziomu II RP albo i niżej. Masz gębę wzniosłych słów pełną ale jak roboty nie
          ma to ludzie w dupie mają ideały. Kogo jeszcze obchodzą jakies rozliczenia?
        • swoboda_t Re: Ma facet rację. Polaków za mordę trzeba brać. 18.10.05, 10:51
          Sugerujesz, ze większa włądza państwa, jeszcze większa niż dziś moc
          wszechobecnych urzędników, normowanie wszelkich dziedzin życia przez ludzi
          władzy itp. doprowadzą to polepszenia stosunku urzędów do szarego obywatela i
          vice versa?? HAHAAAAA, no weź przestań!! JAk można być tak naiwnym?? Korupcja i
          zła jakośc pracy organów państwa wynika z przeregulowania, z tego, zę obywatel
          na każdym kroku zależy od jakiegoś urzędnika. Kaczyński chce tą zależność
          umocnić, a Ty twierdzisz, zę się upora z korupcją, naprawi służbę zdrowia,
          oświate itp.???? Już wkrótce się przekonasz, co to ta IVRP.
    • az100 Pierwszy dekret to.... 18.10.05, 09:06
      1) Wprowadzenie kary śmierci dla wszystkich hydraulików źle podłączających
      wanny.
      2) Dożywocie dla osób organizujących konferencje prasowe w hospicjach.
      3) Lustracja osób publicznych pod kątem służby wojskowej w obcych armiach do 3
      pokolenia wstecz.
    • rhemek Re: Lech Kaczyński chce rządzić dekretami 18.10.05, 09:07
      Coz moze sie okazac, ze raz zdobytej wladzy Kaczka nigdy juz nie odda.
      Jego wypowiedzi nie brzmia zbyt demokratycznie.
      Osmieszy polske, zniszczy reputacje naszego kraju za granica i bedzie bardzo nieudolnym prezydentem. I TYrzeba bedzie patzrec w te nalana twarz przez 5 lat... Na szczescie, jak pokazuja sondaze nie ma szans.
      I zobaczcie pierwsze damy: zona tuska to Piekna , ladnie ubierajaca sie kobieta, Natomisa zona Kaczki wyglada jak wiejska staruszka i tak tez sie ubiera, Takiej pierwszej damy na pewno nie chce.
      • red_kapturek Re: Lech Kaczyński chce rządzić dekretami 18.10.05, 09:16
        rhemek napisał:

        > Coz moze sie okazac, ze raz zdobytej wladzy Kaczka nigdy juz nie odda.
        > Jego wypowiedzi nie brzmia zbyt demokratycznie.

        Obsesja władzy Lecha Kaczyńskiego jest wręcz porażająca.
        "Boże, coś Polskę przez tak liczne wieki..." nie oddaj proszę w ręce klona
        Napoleona w prapolskim baryłkowatym wydaniu.
      • kintaro1 Re: Lech Kaczyński chce rządzić dekretami 18.10.05, 09:18
        Nad rzeczką, opodal krzaczka, rządziła Kaczka Dziwaczka
        Lecz zamiast trzymać sie demokracji, walnęla dekret po sutej kolacji:
        Zabrania się innym zwierzaczkom przeciwstawiać się kaczkom
        zabrania sie wszystkim bycia sobą
        zabrania sie.......
        A Kaczka ma być Królową!
        • carlitos35 Proszę o bis ! 18.10.05, 09:34
          kintaro1 napisał:

          > Nad rzeczką, opodal krzaczka, rządziła Kaczka Dziwaczka
          > Lecz zamiast trzymać sie demokracji, walnęla dekret po sutej kolacji:
          > Zabrania się innym zwierzaczkom przeciwstawiać się kaczkom
          > zabrania sie wszystkim bycia sobą
          > zabrania sie.......
          > A Kaczka ma być Królową!
          • ajkaj Re: Proszę o bis ! 18.10.05, 09:37
            rymy częstochowskie, pewnie nagrodzone, przez jedynie słusznego kandydata, bo na
            jego poziomie
            • kintaro1 Re: Proszę o bis ! 18.10.05, 09:42
              Rozumiem ze chcialbys mi zabronic rymów częstochowskich? Teraz widzę że
              rządzenie dekretami to oferta dla Ciebie...
              PS. Wyluzuj, nie kopiuj Kaczynskiego we wszystkim :)
              • radomiak16 Re: Proszę o bis ! 18.10.05, 09:45
                Kintaro rymuj sobie rymuj.
                I ty też wyluzuj.
                Wymyśl jakiś wierszyk o Tusku też.
                • kintaro1 Re: Proszę o bis ! 18.10.05, 09:53
                  Chetnie cos wymysle, specjalnie dla Ciebie. Ale to bedzie wierszyk o wymowie
                  pozytywnej zgodnie z moimi pogladami. a rymy beda Strrrraszne :D
                  • radomiak16 Re: Proszę o bis ! 18.10.05, 09:55
                    Może być pozytywny. Osobiście też lubię Tuska.
                    Ale w roli prezydenta widzę Kaczyńskiego.
                    Pozdrawiam
                    • kintaro1 Re: Proszę o bis ! 18.10.05, 09:56
                      Fajnie ze umiemy sie ładnie różnić. Pozdrawiam rownież
                      • carlitos35 Re: Proszę o bis ! 18.10.05, 10:03
                        kintaro1 napisał:

                        > Fajnie ze umiemy sie ładnie różnić. Pozdrawiam rownież

                        ===============================

                        A ja ciągle czekam na bis - bo mnie się podobało, naprawdę !
                        • kintaro1 Re: Proszę o bis ! 18.10.05, 10:08
                          Dziekuję za slowa uznania :) Jak coś jeszcze wymyślę to napisze specjalnie dla
                          Ciebie.
                          Boshe, juz 2 zobowiązania poetyckie, he he
                          pozdrawiam tymczasem
                          • ormoczuwa Re: Proszę o bis ! 18.10.05, 10:14
                            Pozdrawiam też.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka