a.gajewski1 20.10.05, 08:05 Wygrasz! Choć po tym co pokazałeś na bilbodzie, powinieneś przegrac! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
indianski Re: Zaraz pojawią się diagnozy o matactwie sondaż 20.10.05, 08:10 jeszcze nie czas . teraz sa na odprawie w sztabie kaczynskiego . Odpowiedz Link Zgłoś
azael11 Re: Zaraz pojawią się diagnozy o matactwie sondaż 20.10.05, 08:15 wy jak widać już ciężko pracujecie Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 "Dla nas" to nie ciężka praca, to... 20.10.05, 08:19 przyjemność i satysfakcja.- azael11 napisał: > wy jak widać już ciężko pracujecie > Odpowiedz Link Zgłoś
dhl01 Sondaze dla Tuska sa kupione!!!!! 20.10.05, 08:36 ok ok - zgrywam sie tylko. pisze cos, dopoki PiSowcy na odprawie sa bo potem bedzie potop hyhy, milego dnia :] Odpowiedz Link Zgłoś
j243 Re: Sondaze dla Tuska sa kupione!!!!! 20.10.05, 09:22 przeciwni platfussom są nie tylko pissuarowcy... ale miło poczytać jak się w "koalicji" żrecie :) Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Wolę Staropramen niż Kaczyńskie z pianką, chrz 20.10.05, 09:58 j243 napisał: > przeciwni platfussom są nie tylko pissuarowcy... ale miło poczytać jak się > w "koalicji" żrecie :) Wolę Staropramen niż Kaczyńskie z pianką, chrzczone przez Rydzyka! Republika Czeska wolny kraj, przyjazny dla inwestorów! Życzę sukcesów w poszukiwaniu miejsc pracy w komisjach śledczych i na plebaniach kmioty! Co to za komunistyczna forma zwracania się przez Wy lub "spieprzaj dziadu"? Zrozumiałem, odchodzę, możecie spieprzyć ludziom do reszty i zdziadować beze mnie! Przynajmniej wyjaśniło mnie się dlaczego Zi0br0 ma być ministrem sprawiedliwości, bo teraz ona będzie po stronie obłudnej wadzy! Nie na darmo śpiewają… Wadzy, wadzy, wadzy dajcie, jak coś chcecie to spieprzajcie , dziady, dziady, dziady damy darmo wam obiady, won, won, won sokoły , a latlerki na cokoły, mamy w dapie cały Kraj, wadzy, wadzy, wadzy daj ...!! Tylko wybór Donalda Tuska daje jakąś nadzieję! Odpowiedz Link Zgłoś
milcha2 Re: Wolę Staropramen niż Kaczyńskie z pianką, chr 20.10.05, 10:01 A nagłośniej w sprawie pochodzenia krzyczą ci, którzyu się historią własnej rodziny nie interesują. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Wolę Staropramen niż Kaczyńskie z pianką, chr 20.10.05, 10:05 Ty sztywny w czaszce, co ty wiesz jesteś okultystą od tego czarnego PR i mistyka? Z Tuskiem są tacy co potrafią, choćby LECH Wałęsa! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: polsko-języczna prasa niemiecka mocno za Tusk 20.10.05, 11:03 polsko-jezyczna prasa brytyjska tez za Tushiem!!! Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re:Na Śląsku małe piwo to Kaczyński z pianką 20.10.05, 11:27 Na Śląsku małe piwo to jest Kaczyński z pianką! Pijcie! Wolę Staropramen niż Kaczyńskie z pianką, chrzczone przez Rydzyka! Republika Czeska wolny kraj, przyjazny dla inwestorów! Życzę sukcesów w poszukiwaniu miejsc pracy w komisjach śledczych i na plebaniach kmioty! Co to za komunistyczna forma zwracania się przez Wy lub "spieprzaj dziadu"? Zrozumiałem, odchodzę, możecie spieprzyć ludziom do reszty i zdziadować beze mnie! Przynajmniej wyjaśniło mnie się dlaczego Zi0br0 ma być ministrem sprawiedliwości, bo teraz ona będzie po stronie obłudnej wadzy! Nie na darmo śpiewają… Wadzy, wadzy, wadzy dajcie, jak coś chcecie, to spieprzajcie , dziady, dziady, dziady damy darmo wam obiady, won, won, won sokoły , a łatlerki na cokoły, mamy w dapie cały Kraj, wadzy, wadzy, wadzy daj ...!! Z Tuskiem są tacy co potrafią, choćby LECH Wałęsa! Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: polsko-języczna prasa niemiecka mocno za Tusk 20.10.05, 12:48 I prasa polsko-polska.Tygodnik "NIE" bez obcego kapitału-też jest za. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Wolę Staropramen niż Kaczyńskie z pianką, chr 20.10.05, 12:47 Nie chcesz mieć KAC Z ORbity,to głosuj na Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: Wolę Staropramen niż Kaczyńskie z pianką, chr 20.10.05, 10:32 milcha2 napisała: > A nagłośniej w sprawie pochodzenia krzyczą ci, którzyu się historią własnej > rodziny nie interesują. A ty Mosiu, zainteresowales sie zwoja? Odpowiedz Link Zgłoś
milcha2 Re: Wolę Staropramen niż Kaczyńskie z pianką, chr 20.10.05, 10:35 Oczywiście. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: Wolę Staropramen niż Kaczyńskie z pianką, chr 20.10.05, 10:39 kralik1 napisał: > milcha2 napisała: > > > A nagłośniej w sprawie pochodzenia krzyczą ci, którzyu się historią własn > ej > > rodziny nie interesują. > > A ty Mosiu, zainteresowales sie zwoja? Ups,, Chyba walnalem katastrofalna gafe, wybacz mi milcha2, jest jeszcze wczesnie i niezajarzylem Twojego postu. Pozdrawiam :))) Odpowiedz Link Zgłoś
milcha2 Re: Wolę Staropramen niż Kaczyńskie z pianką, chr 20.10.05, 10:40 Ok. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: Sondaze dla Tuska sa kupione!!!!! 20.10.05, 10:10 wszystko dla Tuska jest kupione, nie tylko sondaże, prasa, inne media i wielu cwaniaków czekających na splendory rozmaitej maści, jak się troche poczyta, to się wie, jacy zasobni są ludzie Tuska już niestety z mandatami Odpowiedz Link Zgłoś
milcha2 Re: Sondaze dla Tuska sa kupione!!!!! 20.10.05, 10:11 Wybory wygrała PIS. Czy też mieli wszystko kupione? Za rok sami ich wywieziecie na taczkach. Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: Sondaze dla Tuska sa kupione!!!!! 20.10.05, 10:19 Powinno być: "popiera 56% BADANYCH Polaków" W GW jest: "popiera 56% Polaków" - zdaniem Gazety Wyborczej ! Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: Sondaze dla Tuska sa kupione!!!!! 20.10.05, 10:48 ich już woża na taczka kupe lat i obrzucaja g. już do tego przywykliśmy jak maja takich sojuszników do rządzenia, to oczywiście dalej będą obrzucani g, chyba,. że rozpieprza ten buredl Tv i inne, możeludzie dowiedza sie prawdy Odpowiedz Link Zgłoś
milcha2 Re: Sondaze dla Tuska sa kupione!!!!! 20.10.05, 10:49 a co ze świstakiem...? Odpowiedz Link Zgłoś
milena9 Re: Sondaze dla Tuska sa kupione!!!!! 21.10.05, 11:09 zgadzam się w 100% z tymi taczkami , tylko rok czekania to o wiele za długo. Odpowiedz Link Zgłoś
donald_duck1 A niech sobie Tusk wygrywa w sondażach. 20.10.05, 10:23 Byle wybory wygrał Kaczyński. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: A niech sobie Tusk wygrywa w sondażach. 20.10.05, 10:40 donald_duck1 napisał: > Byle wybory wygrał Kaczyński. Ktory? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: Sondaze dla Tuska sa kupione!!!!! 20.10.05, 10:36 ajkaj napisała: > wszystko dla Tuska jest kupione, nie tylko sondaże, prasa, inne media i wielu > cwaniaków czekających na splendory rozmaitej maści, jak się troche poczyta, to > się wie, jacy zasobni są ludzie Tuska już niestety z mandatami Jasne ze kupione! Sondaze, media a nawet wybory! Zwlaszcza parlamenterne! Kaczynscy kupili je za pusta lodowke!!! BUAHAHAHAHAHAHAHAHA Odpowiedz Link Zgłoś
evald Re: Sondaze dla Tuska sa kupione!!!!! 20.10.05, 11:04 Mania przesladowcza, co jest charakterystyczna dla zwolennikow PiSu. W koncu wyborcy PiSu upadabniaja sie do swojego idola Kaczki :). A co do wydatkow, to znacznie wiecej pieniedzy mial "biedny" PiS, nie mowiac o tym, ze zadna inna partia nie ma niemal swojej TV i radia. Jak ktos przelaczy, jak ja ostatnio na chwile na TVN Trwam to zobaczy jaka woda z mozgow robia tam ludziom. Mimo takiej klamliwej propagandzie, mam nadzieje, ze Kaczynski przegra i ja i moi znajomi tez sie do tego dolaza... Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Małe piwo Kaczyński z pianką! 20.10.05, 11:14 Wolę Staropramen niż Kaczyńskie z pianką, chrzczone przez Rydzyka! Republika Czeska wolny kraj, przyjazny dla inwestorów! Życzę sukcesów w poszukiwaniu miejsc pracy w komisjach śledczych i na plebaniach kmioty! Co to za komunistyczna forma zwracania się przez Wy lub "spieprzaj dziadu"? Zrozumiałem, odchodzę, możecie spieprzyć ludziom do reszty i zdziadować beze mnie! Przynajmniej wyjaśniło mnie się dlaczego Zi0br0 ma być ministrem sprawiedliwości, bo teraz ona będzie po stronie obłudnej wadzy! Nie na darmo śpiewają… Wadzy, wadzy, wadzy dajcie, jak coś chcecie, to spieprzajcie , dziady, dziady, dziady damy darmo wam obiady, won, won, won sokoły , a łatlerki na cokoły, mamy w dapie cały Kraj, wadzy, wadzy, wadzy daj ...!! Z Tuskiem są tacy co potrafią, choćby LECH Wałęsa! Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Zaraz pojawią się diagnozy o matactwie sondaż 20.10.05, 08:35 Spadaj dziadu, nie masz szans!. Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Pytanie do INDIANSKIGO: drogi INDIANSKI, 20.10.05, 08:23 jak nazywa sie ludzi, ktorzy kradna czyjes mysli i podaja je dalej jako swoje? Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: trza mu podpowiedzieć to plagiatorzy 20.10.05, 08:40 A za to sie idzie nawet za kratki....Tak INDIANSKI, stare dobre czasy skonczyly sie. Zastanow sie wiec szanowny kolego jakie i czy w ogole masz moralne prawo zabierac glos na forum. Obawiam sie jednak, ze poczucie wstydu jest ci bardzo obce. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: Pytanie do INDIANSKIGO: drogi INDIANSKI, 20.10.05, 10:41 pamin1 napisał: > jak nazywa sie ludzi, ktorzy kradna czyjes mysli i podaja je dalej jako swoje? Ja wiem!!! Kwaczki!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: Zaraz pojawią się diagnozy o matactwie sondaż 20.10.05, 10:16 indianski napisał: > jeszcze nie czas . teraz sa na odprawie w sztabie kaczynskiego . zi0berek im teksty uklada, podczas gdy chlopcy lyse glowki kremikiem na polysk glancuja. Przy okazji zi0berek szkoli ich, jak rozpoznac pedala, zeby znowu w niedziele pod kosciolem starszej pani nie popili :))) Odpowiedz Link Zgłoś
milcha2 Re: Zaraz pojawią się diagnozy o matactwie sondaż 20.10.05, 10:19 Kaczynski kazał wypuścić bandytę z Sopotu, a co z Zalewskim który kombinował z aferą ARt BI? I łamiąc tajemnicę państwową poinformował Bagsika i spółkę, że mają ich aresztować? Podwładny Kaczyńskich z czasów ich pracy w kancelarii Wałęsy. A co z aferą telegrafu? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: Zaraz pojawią się diagnozy o matactwie sondaż 20.10.05, 10:45 milcha2 napisała: > Kaczynski kazał wypuścić bandytę z Sopotu, a co z Zalewskim który kombinował z > aferą ARt BI? I łamiąc tajemnicę państwową poinformował Bagsika i spółkę, że > mają ich aresztować? Podwładny Kaczyńskich z czasów ich pracy w kancelarii > Wałęsy. A co z aferą telegrafu? A jak myslisz, dlaczego za wszelka cene chca miec prezydeta a nie rzad? Odpowiedz Link Zgłoś
milcha2 Re: Zaraz pojawią się diagnozy o matactwie sondaż 20.10.05, 10:47 Chce przejść do historii jako wielki prekursor odnowy moralnej w Polsce, twórca IV RP, pogromca homoseksualistów i wszelkich nieprawomyślnych. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: Zaraz pojawią się diagnozy o matactwie sondaż 20.10.05, 10:51 milcha2 napisała: > Chce przejść do historii jako wielki prekursor odnowy moralnej w Polsce, twórca > > IV RP, pogromca homoseksualistów i wszelkich nieprawomyślnych. Idea dla idei? Nie bardzo to kupuje, najwyzsze stanowisko panstwowe daje wieeeeeeeelkie mozliwosci, na dodatek jak sie stanowi prawo, to jest sie prawem, i kto wtedy podskoczy? Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Zaraz pojawią się diagnozy o matactwie sondaż 20.10.05, 08:34 Sondaże sa chyba dobre, bo z kim rozmawiam, to głosuje na Tuska. Tylko Tusk. Odpowiedz Link Zgłoś
anyab1 Wyborcy Kaczyńskiego wstydzą się 20.10.05, 08:36 do tego przyznać i z resztą trudno im się dziwić - zwłaszcza po układach z Lepperem. Odpowiedz Link Zgłoś
j243 może Kaczuchę poparł Lepper 20.10.05, 09:27 ale co powiesz na układ Tuska z Urbanem? Odpowiedz Link Zgłoś
milcha2 Re: może Kaczuchę poparł Lepper 20.10.05, 09:30 Póki co Urban nie jest szefem ugrupowania parlemantarnego i nie zasiada w sejmie. Jest szefem gazety i może wygadywać co mu się żywnie podoba. A PIS chce dać Lepperowi fotel wicemarszałka jak powiedział to wczoraj Dorn. A niby takie osoby miały mieć uregulowną syt. prawno-karną. Odpowiedz Link Zgłoś
jm19 milcha2, dlaczego tak smętnie chrzanisz!? 20.10.05, 10:18 1. Własnie dlatego, że Lepper jest szefem trzeciego co do wielkości klubu parlamentarnego, to należy go szanować i przynajmniej go nie obrażać!!! 2. Tusk lżąc publicznie posła Andrzeja Leppera najwyraźniej nie rozumie, na czym polega DEMOKRACJA! pomimo, że na każdym kroku wyciera sobie tym słowem gębę!!! 3. O ile Pan Urban może wygadywać, co mu się żywnie podoba, to nie może tego robić szef drugiej w parlamencie partii i w dodatku kandydat na prezydenta! To go kompletnie dyskwalifikuje! Jest to autorytarny kacyk partyjny, opętany chorobliwą żądzą władzy!!! Coś na ten temat może powiedzieć Płażyński a nawet Olechowski, który milczy, bo jest to człowiek niebywałego honoru, ale wiele moglibyśmy się dowiedzieć zwłaszcza na temat negatywnych cech charakteru doonalda Tuska, które stara się on skrzętnie ukrywać, a które wyłażą chociażby przy sprawie wehrmachtowskiej preszłości dziadka, o której "dociekliwy inaczej" historyk Tusk "podobno" nie wiedział!? hahaha! 4. Panu Andrzejowi Lepperowi fotel wicemarszałka Sejmu po prostu się należy i antydemokratyczny autorytaryzm PO nic tutaj nie może zmienić!!! Tak jak do Sejmu można było kandydować z wyrokiem (jeżeli nie zostało się pozbawionym praw publicznych) a wyborcy obdarzyli przecież pana Leppera zaufaniem, to należy szanować ŚWIĘTE PRAWA DEMOKRACJI i przestać szkodzić Andrzejowi Lepperowi. Dlaczeo PO chce pozbawić w Sejmie pana Leppera należnych mu praw publicznych i obywatelskich??? 5. Andrzej Lepper wypowiadał się wczoraj w telewizyjnej trójce. Był świetny, co nawet potwierdzał poseł z PO uczestniczący w dyskusji!!! Jak tak dalej pójdzie, to inni posłowie zaczną się uczyć od Leppera kulturalnej dyskusji, szacunku dla poglądów innych i reguł demokracji!!! 6. Zestawiając ostatnie koszmarne wypowiedzi Tuska i to co mówi Andrzej Lepper, to Lepper bije Tuska na głowę zarówno w ocenie problemów społeczeństwa, jak też w umiejętności znajdywania konsensusu politycznego. TAK DALEJ TRZYMAĆ PANIE ANDRZEJU!!! 7. Najbardziej wredny i antydemokratyczny pomysł PO, to próba ograniczenia ilości wicemarszałków do czterech, co narusza nie tylko poczucie demokracji ale wprowadza jakiś neoliberalny postmodernistyczny totalitaryzm polityczny, ponieważ: a) trudno sobie wyobrazić Sejm bez wicemarszałka Zycha, który jest wartością samą w sobie (Tuska dzielą od Zycha lata świetlne!!!), b) trudno sobie wyobrazić Sejm bez wicemarszałka wywodzącego się z prawicy narodowo-katolickiej, jaką niewątpliwie jest Liga Polskich Rodzin! c) trudno sobie wyobrazić Sejm bez wicemarszałka z SLD i z klasycznej centrolewicy, jaką jest SAMOOBRONA! d) trudno sobie wreszcie wyobrazić Sejm bez wicemarszałka z PO - partii zidiociałych, postmodernistycznych neoliberałów!!! e) trudno sobie wreszcie wyobrazić Sejm bez marszałka, wywodzącego się z największego ugrupowania politycznego w Sejmie, jakim niewątpliwie jest PiS. Idealnym kandydatem na tą funkcję jest JAROSŁAW KACZYŃSKI!!! 8. Jeżeli PO będzie się upierała przy tym by marszałkiem Sejmu został ten kretyn i patentowany bufon i arogant KOMOROWSKI, to obowiązkiem każdego zdrowego na umyśle posła, jest zablokowanie tej kandydatury! 9. Teraz dopiero widać jak koszmarnym ugrupowaniem politycznym jest PO - przesiąknięta bufonadą rodem z UD, KLD (przepraszam za wyrażenie), SKL (również przepraszam za wyrażenie), UW banda zarozumialców, którzy od 15 lat niszczą polską scenę polityczną!!! Czas najwyższy skończyć z tym szkodnictwem!!! 10. Ponieważ ta koszmarna PO postawiła bezczelne ultimatum (głupek KOMOROWSKI nie będzie marszałkiem, to nie będzie koalicji! - chamstwo wyjątkowe!!!), to scenariusz jest banalnie prosty: a) w ciągu jednego dnia powstaje spójny i dobry rząd z udziałem PiS, Samoobrony i PSL!!! Jest to w tej chwili jedyne racjonalne rozwiązanie i co ciekawe zapewniające nową jakość w rządzeniu i w polityce. Nie będzie się bredzić o "ruszcie rządzenia" (kretynizm Rokity!!!) a zacznie się rozwiązywać problemy. Gwarantują to: coraz mądrzejszy Andrzej Lepper i robiący postępy i uczący się ciągle Pawlak!! W tej chwili na głowę biją oni tych głupkowatych bufonów w rodzaju: Rokita, Waltz, Schetyna, Komorowski i wielu innych pseudointlektualistów z PO o wybitnym stopniu demoralizacji politycznej, arogancji i agresji!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: milcha2, dlaczego tak smętnie chrzanisz!? 20.10.05, 10:42 nie kocham Leppera, a nawet..., podobnie z Pawlakiem ale muszę ci przyznać racje, że zachowanie ludzi Tuska jest nieobliczalne, podłe, aroganckie przeczytałam o sukcesach Schetyny w tworzeniu partii, roli w obsadzaniu stanowisk, tam nie ma żadnej "wstawki" , że jest człowiek, że sa sprawy, że jest życie,tylko wielki biznes, wielkie pieniądze, właściwy dobór ludzi na stołki, zupełne odczłowieczenie, dehumanizacja totalna, a gdzie jakieś ambicje rozwojowe dla Polski, troska o poziom życia, jego jakość, many many many dla wybranych, finisz Odpowiedz Link Zgłoś
jm19 Re: milcha2, dlaczego tak smętnie chrzanisz!? 20.10.05, 10:55 Dziękuję z święte słowa!!! Podobnie jest w Krakowie, na listy wyborcze do Sejmu wzięto bezideowego kuryjnego klerykała, który wykosił porządnych kandydatów! PO, to bezideowa partia, bez sensownego programu, kierowana przez zadufanych w sobie "turystów politycznych" (Rokita), którym brak męskości i negatywne cechy charakteru uniemożliwiają zrobienie czegokolwiek (nie nadają się do współpracy). W Krakowie dochodzi do tego, że wicewojewodą ma być alkoholik, nierób i prymityw z PO!!! Partia, która przegrała wybory zachowuje się tak, jak gdyby te wybory z dużą przewagą wygrała!!! To wyjątkowe chamstwo!!! Czepiają się PiS, a jakoś ostatnio premier był z SLD, marszałek z SLD i prezydent z SLD - i mądrale z PO nie czepiali sie SLD o to że wygrali w wyborach ich kandydaci! GŁUPKI Z PO - ODCZEPCIE SIĘ WRESZCIE OD TEGO PiS. W Krakowie rządzicie w Sejmiku (marszałek) dzięki pisowi, który zawarł z wami głupkowtą umowę i oddał wam fotel marszałka - był to wielki błąd! Dzięki temu miernoty z PO tak obrosły w piórka w Krakowie, że potem wygrały wybory do Parlamentu Europejskiego! Odpowiedz Link Zgłoś
milcha2 Re: milcha2, dlaczego tak smętnie chrzanisz!? 20.10.05, 10:58 Polemika na poziomie PIS-uaru. Odpowiedz Link Zgłoś
sumak.blyskawiczny jm19 Bełkoczesz jakbyś trzymał głowę w kiblu 20.10.05, 11:29 jm19 Bełkoczesz jakbyś trzymał głowę w kiblu - tu zgodzę się z milcha2. Jest jednak w tym bełkocie wątek co do którego się zgodzę. Otóż myślę, że PiS-owi dużo bliżej do SO, LPR czy PSL niż do PO.<tutaj kończy się nasza zgodność> Mimo to wszyscy widzimy jak PiS - najczęściej ustami Marcinkiewicza bądź Dorna - zarzeka się, że tylko PO i nikogo innego widzą w koalicji rządowej. Dlatego Twoje słowa: > GŁUPKI Z PO - ODCZEPCIE SIĘ WRESZCIE OD TEGO PiS. - odległe są od rzeczywistości, co - wobec wstępnych założeń wydaje się zrozumiałe. PiS potrzebuje koalicjanta, którego będzie mógł obwinić niezrealizowaniem swoich obietnic wyborczych. Koalicja PiS+SO+LPR+PSL mimo, że ideologicznie bardziej spójna poległaby z kretesem. Kaczyński o tym wie i dlatego nie zdecyduje się na taką opcję. Łatwiej będzie mu w przyszłości wyrzucić za burtę PO niż Leppera. Raczej tego nie zaryzykuje. Odpowiedz Link Zgłoś
adomas Re: milcha2, dlaczego tak smętnie chrzanisz!? 20.10.05, 13:07 CZłowieku, mi wystarczy wiedzieć, że lepper zamierza rozdać pieniądze leżace w OFE (czyli nasze emerytury przyszłe) na kredyty dla rolników, to samo z rezerwami walutowymi. To by zdwaluowało naszą walutę do zera bo byłaby bez pokrycia w rezerwach. Ten idiota ekonomiczny nie rozumie ze złotówka jest tyle warta co jej pokrycie i chce je rozdać na rynek. O tak jakby ukraść dwa razy. I tyle mi wystarczy, jego gładka wygadana morda (tutaj duże postępy, owszem, ale czemu tak wolno sie uczył?) mi nie wystarczy żeby go szanowac. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: milcha2, dlaczego tak smętnie chrzanisz!? 20.10.05, 10:53 jm19 napisał: > 1. > Własnie dlatego, że Lepper jest szefem trzeciego co do wielkości klubu > parlamentarnego, to należy go szanować i przynajmniej go nie obrażać!!! Ty, Miller tez tak mowil a PiSki kwakaly ze tak nie moze byc!!!! To jak to z tymi kaczeciami wkoncu jest? Odpowiedz Link Zgłoś
lomginus Re: może Kaczuchę poparł Lepper 20.10.05, 10:25 Jak widać, słowa "popieram Kaczyńskiego" są MAGICZNE i regulują wselkie kwestie prawno-karne...."Balcerowicz musi odejść" i "wicemarszałek" Lepper jest już w siódmym niebie.... Słowa są bardzo tanie w trzeciej a będą jeszcze tgańsze w czwartej. Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: może Kaczuchę poparł Lepper 20.10.05, 10:46 słowa Tuska są drogie, bardzo drogie, wystarczyłoby policzyć tylko to co u jego protegowanych siedzi w banakch szwajcarskich, żeby wiedziec jak drogie Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: może Kaczuchę poparł Lepper 20.10.05, 11:08 ajkaj napisała: > słowa Tuska są drogie, bardzo drogie, wystarczyłoby policzyć tylko to co u jego > protegowanych siedzi w banakch szwajcarskich, żeby wiedziec jak drogie No co tam jest w tych bankach szwajcarskich, ze nikt o tym nic nie wie a ty kurduplu wiesz? Chciales odkwakac a zrobiles z siebie idiote, zreszta to juz normalka:) Odpowiedz Link Zgłoś
aronia-1 Re: może Kaczuchę poparł Lepper 20.10.05, 16:17 hmm..to jak wytłumaczyć to ,że Tusk jest jednym z najbiedniejszych kandydatów na prezydenta? ktoś przeoczył jego konta w bankach szwajcarskich? nie sądzę... Tusk nie wywodzi się z bogatej rodziny, nie miał wszystkiego podane na talerzu. Być może jest to szansa dla takich jak ja- młodych, wykształconych, ale niestety bez perspektyw w tym państwie. Może nadzieja okaże się złudna, ale wolę ją pokładać w Tusku a nie w Kaczyńskim. Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: może Kaczuchę poparł Lepper 20.10.05, 10:44 może zauważ, że nie Urbana wybrali a Leppera z niespodziewanie wysokim wynikeim to co wystrzelać jego wyborców? Odpowiedz Link Zgłoś
milcha2 Re: może Kaczuchę poparł Lepper 20.10.05, 10:46 zauważ, że Urban nie startował., więc nie mogli go wybrać. Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: może Kaczuchę poparł Lepper 20.10.05, 10:53 ale o czym ta mowa, startował czy nie Lepper dostał ok. 15 %, nie wiem ie to ludzi, ale chyba troszke jest? wysłać ich na Syberię? bo źle głosowali? wytykać, że wy od Leppera a wy od Rydzyka, my som wazni, bo my PO, słyszę codziennie ludzi w miejscach publicznych, nie rozumieją polityki PO, nie podoba im się Tusk, widza fałszywe poparcie mediów, hipokryzję dlatego wybierają sobie podobnych, tych, którzy nawet jesli udają, to widza człowieka, Tuskowi nawet sie udawać nie chce, to wyjątkowy leń Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: może Kaczuchę poparł Lepper 20.10.05, 11:26 ajkaj napisała: > ale o czym ta mowa, startował czy nie > Lepper dostał ok. 15 %, nie wiem ie to ludzi, ale chyba troszke jest? > wysłać ich na Syberię? bo źle głosowali? > wytykać, że wy od Leppera a wy od Rydzyka, > my som wazni, bo my PO, > słyszę codziennie ludzi w miejscach publicznych, nie rozumieją polityki PO, nie > podoba im się Tusk, widza fałszywe poparcie mediów, hipokryzję > dlatego wybierają sobie podobnych, tych, którzy nawet jesli udają, to widza > człowieka, Tuskowi nawet sie udawać nie chce, to wyjątkowy leń Dlaczego glupio zakrywasz sie wyborcami Leppera? Wkoncu nie z wyborcami jest uklad (Andrwe na marszalka, Balcerowicz musi odejs!) Myslisz ze ludzie sa tak glupi ze tego nie widza? Nawet ty to widzisz, ale ze jestees tym czym jestes, to bedziesz uprawial ta swoja smmierdzaca propagande. Jak widac, dla srodowiska PiS, moralnosc odbierana jest jako cos, co jest przydatne tylko do tego, zeby powiedziec ze sie ja ma :) Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: może Kaczuchę poparł Lepper 20.10.05, 11:16 ajkaj napisała: > może zauważ, że nie Urbana wybrali a Leppera z niespodziewanie wysokim wynikei > m > to co wystrzelać jego wyborców? Strzelanie do wyborcow przeciwnika jest taktyka PiS'u a nie PO, pozatym Kaczynski obiecujac IV RP, mowil cos o panstwie prawa, jak wiec to sie ma do Leppera? Niech wkocnu ktorys z kundli internetowych PiS'u, punkcik po punkciku wytlumaczy nam przyglupawym leberalom, jak ma wygladac IV RP PiS'u. To wkoncu kryminalisci beda zamykani czy nagradzani urzedami panstwowymi??? Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Nie można wygrać z obłudą i samosądem PiS0wców 20.10.05, 10:02 Nie można wygrać z obłudą i samosądem PiS0wców, Sam00br0ny i grupy Radi0 Maryja, TV, Trwam, N0wego Dziennika, posła Zi0br0, Kaczyńskiego z pianką, dlatego, że nie można się bronić przed obłudą i fałszem podawanym w aureoli przenajświętszej wiary! Dla przykładu Zi0br0 w Trwam podaje, że Tusk ma twarz Urbana, skoro tak samo myśli, to samo podaje Kaczyński z pianką, po nich nadaje Lepper też z pianką Pastera, że ten Tusk się nie nadaje. W następnym dzienniku Trwam podają, że Schetyna i Protasiewicz to przestępcy, niby za wiarygodnym Nowym Dziennikiem, bo zlecili reklamę zupełnie niby legalnie, ale właścicielem Eski jest żona Schetyny. Głosowanie przeciw dalszym obradom sejmu razem z Lepperem, układ na Lecha z pianką, czyżby chodziło o bezkarność Leppera i jego szansę na wicemarszałka, a może marszałka? Tak wygląda prawko i sam0sprawiedliwość? Co to jest Polska solidarna bez wolności, to Polska dla tych co mają właściwe zdanie, a co to według PiS jest demokracja? Powraca cały czas ich głupie gadanie, pozbawione jakiegokolwiek sensu. Bo zanim Kaczyński z pianką i matołem wystęka, że Balcerowicz to jego intelektualna udręka, że Soros, psiorosz oraz jakiś stolorz rozkradli Polskie i pozostawili nam tylko Wsze Polskie, to żaden rozum tego nie wytrzyma, chyba, że rozumu ni ma, a PiS da wszystko za władze i nie pozwoli źle gadać o takiej … Wolę Staropramen niż Kaczyńskie z pianką, chrzczone przez Rydzyka! Republika Czeska wolny kraj, przyjazny dla inwestorów! Życzę sukcesów w poszukiwaniu miejsc pracy w komisjach śledczych i na plebaniach kmioty! Co to za komunistyczna forma zwracania się przez Wy lub "spieprzaj dziadu"? Zrozumiałem, odchodzę, możecie spieprzyć ludziom do reszty i zdziadować beze mnie! Przynajmniej wyjaśniło mnie się dlaczego Zi0br0 ma być ministrem sprawiedliwości, bo teraz ona będzie po stronie obłudnej wadzy! Nie na darmo śpiewają… Wadzy, wadzy, wadzy dajcie, jak coś chcecie to spieprzajcie , dziady, dziady, dziady damy darmo wam obiady, won, won, won sokoły , a latlerki na cokoły, mamy w dapie cały Kraj, wadzy, wadzy, wadzy daj ...!! Odpowiedz Link Zgłoś
adomas Re: Nie można wygrać z obłudą i samosądem PiS0wcó 20.10.05, 13:11 Nie martw sie, jescze sie Radio Maryja obrazi i na Leppera i na Kaczki. Tylko kto wtedy im jeszcze zostanie do poparcia? Chyba że się jeszcze pojawi jakaś następna partia z następnym bufonem co powie: my jeszcze nie rządziliśmy, teraz nasza kolej. Odpowiedz Link Zgłoś
dwatrzy3 Re: Nie można wygrać z obłudą i samosądem PiS0wcó 20.10.05, 23:35 pazurki połączone błoną zadepczą TRAWĘ I NIEFRASOBLIWOŚĆ, F**k'em & their law Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: może Kaczuchę poparł Lepper 20.10.05, 10:20 warto, bo jak Urban swoją ynteligęcjom walnie, to wszyscy padną, z nim watro trzymać, może obronić, ale też jak walnie Tusiowi to mu mocny Schetyna nie pomoże. Urban musi podjeść bliżej, rozpoznać, a potem......napisze, bo się nikogo nie boi Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: może Kaczuchę poparł Lepper 20.10.05, 10:48 j243 napisał: > ale co powiesz na układ Tuska z Urbanem? A jest cos do powiedzenia? Jak masz, to podziel sie z nami, bystrzaku :))) Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: Wyborcy Kaczyńskiego wstydzą się 20.10.05, 10:15 do czego to się wstydzą przyznać? PO z komuchami to nie jest wstyd, związki najdziwniejsze z biznesmeanami od siedmiu boleści, to nie jest wstyd, burmistrz Polkowic z PO - kryminalista za kratkmi, ale rządzący miastem, chyba najbogatszym w Polsce, to nie jest wstyd. Bo Po nie wstydzi się niczego. Nie musi, kasa, kasa, kasa Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: Wyborcy Kaczyńskiego wstydzą się 20.10.05, 11:29 ajkaj napisała: > do czego to się wstydzą przyznać? > PO z komuchami to nie jest wstyd, związki najdziwniejsze z biznesmeanami od > siedmiu boleści, to nie jest wstyd, burmistrz Polkowic z PO - kryminalista za > kratkmi, ale rządzący miastem, chyba najbogatszym w Polsce, to nie jest wstyd. > Bo Po nie wstydzi się niczego. Nie musi, kasa, kasa, kasa Komunisci nie poparli PO, tak samo jak nie poarli PiS, wiec o czym ty kwaczesz? Odpowiedz Link Zgłoś
polska444 Czy pytania z sondaży docierają do małych wiosek? 20.10.05, 10:16 Raczej nie. Myślę, że ludzie, którym zleca się zadanie dostarczenia ankiet do takich miejsc, sami to robią. A na wsiach wyborcy będą głosować raczej na Kaczyńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
miss.take Re: Zaraz pojawią się diagnozy o matactwie sondaż 20.10.05, 08:45 wrojoz napisał: > Sondaże sa chyba dobre, bo z kim rozmawiam, to głosuje na Tuska. Tylko Tusk. Zaraz ktos ze sztabu PiSu zapyta, czy siedzisz w wiezieniu, bo podobno tylko tam jest 100% poparcia dla Tuska. :) Tu gdzie ja mieszkam (zagranica) jest tez 100% dla Tuska! Niestety nikt nie robi tu sondazy. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: BILBORDZIE 20.10.05, 08:33 Nie myślałem, że Kaczyński jest aż tak beznadziejny ! Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: BILBORDZIE 20.10.05, 10:16 a warto myśleć, naucz się, wtedy będziesz wiedział, paplać bez myślenia? Odpowiedz Link Zgłoś
boba222 Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 08:12 Co takiego jest na bilbordzie? Odpowiedz Link Zgłoś
boba222 Poproszę o link 20.10.05, 08:17 Masz jakiś link do zdjęcia? Nie wiem, o co Tobie chodzi... Odpowiedz Link Zgłoś
a.gajewski1 Po mieście nie jeździsz? Ja widze to na każdej uli 20.10.05, 08:22 cy Odpowiedz Link Zgłoś
azael11 Re: Po mieście nie jeździsz? Ja widze to na każde 20.10.05, 08:23 ja tam jakoś nie zauważam zresztą nowy czy stary i tak wygląda wrednie Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Po mieście nie jeździsz? Ja widze to na każde 20.10.05, 08:39 Racja, Kaczyński wygląda wrednie. Odpowiedz Link Zgłoś
azael11 Re: Po mieście nie jeździsz? Ja widze to na każde 20.10.05, 08:42 Tusk chciałeś powiedzieć Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Katastrofa jest na bilbordzie!! 20.10.05, 08:38 Tak, Kaczyński wygląda na bilbordzie katastrofalnie. Jak dzidziuś. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 08:37 Wszyscy rozsądni Polacy glosują na Tuska. To jedyne logiczne wyjście. Odpowiedz Link Zgłoś
azael11 to chyba by ci się logika przydał 20.10.05, 09:18 ale do tego trzeba się na studia wybrać Odpowiedz Link Zgłoś
milcha2 Re: to chyba by ci się logika przydał 20.10.05, 09:19 Jeśli komuś brakuje inteligencji to mu studia nie pomogą. Odpowiedz Link Zgłoś
anyab1 mam nadzieję 20.10.05, 08:14 że młodzież zechce pofatygować się do urn i nie pozwoli żeby radiomaryjny elektorat urządzał nam Polskę. Odpowiedz Link Zgłoś
azael11 nie wszyscy są nawet wierzący 20.10.05, 08:17 więć insynuacje tego typu to lipa straszna i nie tylko dziadki zresztą moje miały iść na Tuska nie zagłosują wcale pooglądali go troche Odpowiedz Link Zgłoś
azael11 PIS mówił doś długo że Komorowskiego nie poprze 20.10.05, 08:25 niech wystawią kogoś innego Odpowiedz Link Zgłoś
jo_asz Re: PIS mówił doś długo że Komorowskiego nie popr 20.10.05, 08:33 A ja mówię od dawna Kaczora nie poprę! Niech PiS wystawi kogoś innego to się zastanowię ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: PIS mówił doś długo że Komorowskiego nie popr 20.10.05, 08:42 Rozwój Polsce zapewnia Tusk. Wszyscy glosujemy na Tuska. Poza moherami. Odpowiedz Link Zgłoś
azael11 Re: PIS mówił doś długo że Komorowskiego nie popr 20.10.05, 08:44 troche lekcji historii Tusk już nam zapewnia kupę lat dobrobyt jak nie KLD to UW Odpowiedz Link Zgłoś
jo_asz Re: PIS mówił doś długo że Komorowskiego nie popr 20.10.05, 08:46 Oj coś nie tak u Ciebie z tą historią. KLD było wtedy koalicjantem między innymi z PC. A UW rządziło w koalicji z AWS - obecnie główny trzon PiSu. Odpowiedz Link Zgłoś
azael11 Re: PIS mówił doś długo że Komorowskiego nie popr 20.10.05, 08:58 tyle że młody Tusk pz KLD pięknie głosował za odwołaniem olsszewskiego kiedy można było przeprowadzić lustrację w 92 roku Odpowiedz Link Zgłoś
jo_asz Re: PIS mówił doś długo że Komorowskiego nie popr 20.10.05, 09:05 Nawet związany z PiSem historyk - W.Roszkowski pisze że ówczesne działania Maciarewicza zniweczyło szanse na przeprowadzenie lustracji. Odpowiedz Link Zgłoś
danz5 Re: PIS mówił doś długo że Komorowskiego nie popr 20.10.05, 09:08 jo_asz napisała: > Nawet związany z PiSem historyk - W.Roszkowski pisze że ówczesne działania > Maciarewicza zniweczyło szanse na przeprowadzenie lustracji. Chodzilo wtedy o zlustrowanie Sejmu,co uniemozliwil m.in.Donald Tusk. Odpowiedz Link Zgłoś
milcha2 Re: PIS mówił doś długo że Komorowskiego nie popr 20.10.05, 09:11 Nieprawda, ponieważ Maciarewicz odczytał wówczas tę słynną listę tw i odwołanie nastąpiło po ogłoszeniu tejże listy. Rząd Olszewskiego był najbardziej nieudolnym rządem III RP. I nie miał poparcia w sejmie. To był rząd mniejszościowy. A lista jest dostępna w wydaniu internetowy Głosu Maciarewicza. Odpowiedz Link Zgłoś
jo_asz Re: PIS mówił doś długo że Komorowskiego nie popr 20.10.05, 09:13 Lubię taką dyskusję: ja kontrargument na argument a Ty od nowa ten sam argument... miałam tak jako dziecko: tak, nie, tak, nie, tak, nie....... tak, nie a ja zawsze o dwa więcej tak niż Ty. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: PIS mówił doś długo że Komorowskiego nie popr 20.10.05, 08:48 A kiedy Tusk rządził - raczysz przypomnieć? Bo kiedy Kaczki rządziły wszyscy pamiętają - sterowanie z tylnego siedzenia, Olszewski, katastrofa gospodarcza, afery i cała heca z teczkami. Odpowiedz Link Zgłoś
azael11 Re: PIS mówił doś długo że Komorowskiego nie popr 20.10.05, 09:03 to nie była checa tylko możliwość rozliczenia z komuną jak był w niemczech czy czechach ale cóż różnie się niektóre rzeczy pamięta Odpowiedz Link Zgłoś
jo_asz Re: PIS mówił doś długo że Komorowskiego nie popr 20.10.05, 09:07 Ale to przecież Kaczor jest przeciw odtajnieniu wszystkich teczek. A Tusk za. Odpowiedz Link Zgłoś
azael11 Tusk nic nie zrobi bo się boi 20.10.05, 09:15 najwarzniejsza decyzja wstąpienie do solidarności k.. dzisiaj na dobrą sprawę zrobił by to prawie nie wychodząc z domu a kaczyński aresztować pruszków za to można kule dostać ale cóż jacy ludzie takie decyzje Odpowiedz Link Zgłoś
milcha2 Re: Tusk nic nie zrobi bo się boi 20.10.05, 09:16 Gangi rozwalone zostały dzięki M. Biernackiemu szefowi ówczesnego MSWiA a nie Kaczorowi. Minister sprawiedliwo.ści nie łapie przestępców. Odpowiedz Link Zgłoś
miss.take Re: PIS mówił doś długo że Komorowskiego nie popr 20.10.05, 09:00 wrojoz napisał: > Rozwój Polsce zapewnia Tusk. Wszyscy glosujemy na Tuska. Poza moherami. Moherowcy tez powinni glosowac na PO. Przeciez VAT na moherowe berety bedzie nizszy o 8%. Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Re: PIS mówił doś długo że Komorowskiego nie popr 20.10.05, 10:34 Jak można kpić z ludzi? Z Polaków. Kto Ci dał takie prawo? Kim są "moherowe berety" gnojku? Nie jest to przypadkiem twoja matka, ciotka, babcia, którym nikt inny nie oferuje niczego, nawet leczyć ich nie wolno, bo są starzy. Dlaczego są gorsi, skoro na każdym wielkim święcie kościelnym z udziałem polityków wita się i pozdrawia OJCA RYDZYKAi słuchaczy Radia Maryja. Z Jasnej Góry do tysięcy ludzi z setek mikrofonów płyną takie słowa. Nikomu to jakoś nie wadzi, samorządowcy sprzedają atrakcyjne grunty, obiekty na rzecz RM, i nikt nie protestuje. O Rydzyku wiedzą wszyscy jaki jest, kim jest, nikt mu nie przeszkadza. Tak samo wylazł na powierzchnie jak Tusk, dzieki pieniądzom, ale człowiek z RM wstaje rano i ma różaniec, pozdrowienie od swego " dobrego OJCA". Co da mu Tusk? Kilku najmitów na forum, którzy plują na wszystko dookoła, byle ich idol wygrał. Potem można wszystko olać, kasa, kasa kasa. Nie ruszy Ojca Rydzyka, na pewno nie, uściśnie mu po przyjacielsku dłoń, bo po co mu kłopoty. A ludzi wyzywać można, i to tych, którzy sprawili, że ta Polska jeszcze jest. Pomyśl specu od pomyj. Tylko chwilkę Odpowiedz Link Zgłoś
milcha2 Re: PIS mówił doś długo że Komorowskiego nie popr 20.10.05, 10:38 jasne. A ty co robisz? Wylewasz kubeł pomyj. A państwo to nie instytucja charytatywne, która jednych strzyże a innym daje. nie ch twoja matka poprosi księdza Jankowskiego, może sprzeda swojego jaguara i pomoże siostrze w wierze. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Na wicemaerszałka PiS już wysunął Leppera. 20.10.05, 08:43 Jak Kaczyński chce rządzić z Lepperem? Kpina. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Wyszło: PiS sprzedał się Lepperowi za wicemar 20.10.05, 08:41 PiS to sprzedawczyki. Byle dojść do władzy, a potem kłótnie i histeria. Tylko Tusk. Odpowiedz Link Zgłoś
anyab1 Re: nie wszyscy są nawet wierzący 20.10.05, 08:27 co do wiary zapiekłych w nienawiści słuchaczy RM też mam poważne obiekcje - można być pewnym tylko jednego - wierzą w ojca Rydzyka, z chrześcijaństwem ma to niewiele wspólnego. Odpowiedz Link Zgłoś
azael11 Re: nie wszyscy są nawet wierzący 20.10.05, 08:29 osobiście nigdy nie popierałem rydzkradia ale Kaczyński jest dla mnie lepiej przygotowanym kandydatem Odpowiedz Link Zgłoś
anyab1 gruszki 20.10.05, 08:33 > ale Kaczyński jest dla mnie lepiej przygotowanym kandydatem bo tak świetnie obiecuje wszystko co trzeba - mieszkania, tanie paliwo, wysokie emerytury dla byłych esbeków, odejście Balcerowicza, emerytury górnicze, pieniądze dla filmowców .... Ta wierzba się niedługo załamie. Odpowiedz Link Zgłoś
red_kapturek Re: gruszki 20.10.05, 08:47 anyab1 napisała: > > ale Kaczyński jest dla mnie lepiej przygotowanym kandydatem > > bo tak świetnie obiecuje wszystko co trzeba - mieszkania, tanie paliwo, wysokie> emerytury dla byłych esbeków, odejście Balcerowicza, emerytury górnicze, > pieniądze dla filmowców .... Ta wierzba się niedługo załamie. Na kaczych wierzbach rosną już nie tylko gruszki, ostatnio w okolicy W-wy widziałam lodówki wiszące na grubych gałęziach. W lodówkach anananasy i frykasy a na samym czubku wierzby pluszak. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: nie wszyscy są nawet wierzący 20.10.05, 08:44 Rydzyk nie ma nic wspólnego z chrześcijaństwem. To kacyk. Odpowiedz Link Zgłoś
red_kapturek Re: nie wszyscy są nawet wierzący 20.10.05, 08:43 anyab1 napisała: > co do wiary zapiekłych w nienawiści słuchaczy RM też mam poważne obiekcje - > można być pewnym tylko jednego - wierzą w ojca Rydzyka, z chrześcijaństwem ma > to niewiele wspólnego. > Największym utrapieniem jest jednak, że słuchacze RM oraz im podobni nie wierzą sami w siebie oraz lepsze jutro Polski. Rydzy i Kaczy utwierdzają takie osoby w przekonaniu, że ich los opieczętował niedostatek materialny (o mentalnym milczą) na zawsze i dlatego potrzebują szczodrej ręki. Zapatrzeni w swoich wybawicieli i obrońców wyciągają ręce do Kaczego nie zauważając, że Rydzy im w tym czasie penetruje ubogie kieszenie i chude portfele. Gdy spróbujesz im na te fakty otworzyć oczy, nabiją ci Ichnim Dziennikiem guza. Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Miejmy nadzieję... 20.10.05, 08:21 anyab1 napisała: > że młodzież zechce pofatygować się do urn i nie pozwoli żeby radiomaryjny > elektorat urządzał nam Polskę. > Odpowiedz Link Zgłoś
azael11 Re: Miejmy nadzieję... 20.10.05, 08:22 nie cały elektorat PIS to moherki Odpowiedz Link Zgłoś
polska444 Niech lepiej Niemcy urządzają Polskę? 20.10.05, 10:20 ??? anyab1 napisała: > że młodzież zechce pofatygować się do urn i nie pozwoli żeby radiomaryjny > elektorat urządzał nam Polskę. > Odpowiedz Link Zgłoś
antonioni1 Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 08:24 Tusk może przegrać. Dzisiejszej nocy w Radio Maryja dominował Lepper. Jeszcze do niedawna w Radio Maryja mówiło się, że Lepper to komunista. Teraz to chyba nawrócony komunista. Widać w tzw. "środowisku kościelnym" każdy chwyt jest dozwolony, bo przecież cel uświęca środki. Chybrydy Radiomaryja/Lepper nie przewidziałem. Przed nami jeszcze trzy dni i wszystko się rozstrzygnie. A swoją drogą tak z twarzy to Lepper i Kaczyński są do siebie nawet podobni. Odpowiedz Link Zgłoś
azael11 Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 08:26 Tak jak Tusk i typowy Aryjczyk Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 08:47 Bo Tusk jest naprawdę dobry. Brawo Tusk. Odpowiedz Link Zgłoś
jo_asz Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 08:30 A swoją > > drogą tak z twarzy to Lepper i Kaczyński są do siebie nawet podobni. :-)) faktycznie są. Może ich jest trzech? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 08:46 No to mamy, odkryli się: Kaczyński z Lepperem i Rydzykiem. Ale triumwirat. Odpowiedz Link Zgłoś
ssadam Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 08:26 Nie wiem czemu ma sluzyc to pranie mozgow na poparcie dla Tuska.Czeresniak nie ma najmniejszej szansy na wygrana.Chyba ze chcesz polska choloto dalej zyc w nedzy. Odpowiedz Link Zgłoś
azael11 Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 08:27 praca ewdług Tuska dla wszystkich za 400pln ludzie do biedronek Odpowiedz Link Zgłoś
gshegosh81 Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 10:31 Jak PiS dojdzie do punktu, w którym trzeba będzie znaleźć źródło finansowania wszystkich obietnic, to wtedy dopiero zostanie 400zł z 5000zł, które wydaje co miesiąc na mnie mój pracodawca, a z których obecnie dostaję ledwie połowę. Lepiej do biedronek, niż na zasiłek i państwowy socjal, czyli na garnuszek tych coraz mniej licznych frajerów, którzy w ogóle idą pracować. Odpowiedz Link Zgłoś
antonioni1 Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 11:48 pisz: "alleluja i do przodu". Zawołanie Rydzyka. Potem to ktoś sparodiował na "łap za h....ja i do przodu". Widocznie to do niego doszło i już tego nie powtarza. Odpowiedz Link Zgłoś
miss.take Re: I tak to ptasia grypa zacznie się od Sejmu. 20.10.05, 09:07 Proponuje najpierw "Kur"skiego a potem "Kacz"ynskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Prawo i Sprawiedliwość w sojuszu z przestępca 20.10.05, 08:50 Kaczyński i jego ludzie potrafią sie tylko kłócić. To zaślepieni i mało wiedzący o świecie. Tusk wygra i zapewni im oświatę. Jedyna szansa. Odpowiedz Link Zgłoś
azael11 :) Tusk zbawiciel :)))))))) 20.10.05, 08:53 takiego lenie to jeszcze polska nie mieła nawet jego żona twierdziła że to nieudacznik jeszcze pare lat temu Odpowiedz Link Zgłoś
jarrypl A jednak się muliło... 20.10.05, 08:33 "...ośrodki badań społecznych w wielotygodniowym maratonie wyborczym nigdy nie muliły się co do kolejności prezydenckich kandydatów..." zdecydowanie pamiętam jak się muliły ;) Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Powiedziałbym zamuliło się w pisowskich głowa 20.10.05, 08:51 W Pisie tylko muł i osad. Nie chcemy Polski Kaczyńskich. Odpowiedz Link Zgłoś
mu3 [...] 20.10.05, 08:58 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
vontomke to manipulacje pisuardesów 20.10.05, 08:39 żeby uśpić elekotrat Tuska a swój zmobilizować do pójścia na wybory Odpowiedz Link Zgłoś
kmusik Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 08:50 Tak czy inaczej czeka nas DISNEYLAND - skoro wybór jest między KACZOREM a DONALDEM. :) Odpowiedz Link Zgłoś
dhl01 Nagroda dla najaktywniejszego forumowicza idzie do 20.10.05, 09:00 .... azael11'a! Brawo! Odpowiedz Link Zgłoś
milcha2 Re: Nagroda dla najaktywniejszego forumowicza idz 20.10.05, 09:08 Uwaga odprawa w sztabie zakończona. Zacznie się. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
azael11 możesz być pewien 20.10.05, 09:11 że byłbym dumny będąc u Kaczyńskich w sztabie Odpowiedz Link Zgłoś
milcha2 Re: możesz być pewien 20.10.05, 09:13 Kaczor chce zamknięcia archiwum IPN, Tusk za jak najszerszym dostępem do tych materiałów. Owszem Kaczor chce lustracji ale tylko czynnych polityków. Słyszeliście jak zaprotestował przeciwko zaglądaniu do teczek duvhoweieństwa katolickiego. Odpowiedz Link Zgłoś
azael11 szczerze 20.10.05, 09:16 osobiście mam te teczki w du.. do kościoła nie chodzę a ludzie ci mną nie rządzą wolałbym żeby ludzie z teczek mieli dożywotni zakaz wykonywania funkcji administracyjnych Odpowiedz Link Zgłoś
azael11 Re: szczerze 20.10.05, 09:19 czytać się naucz teczki kościelnych mam w dupie i popów i innych klechów ale nie urzędników Odpowiedz Link Zgłoś
milcha2 Re: szczerze 20.10.05, 09:20 No właśnie taki elektorat mają Kaczyńscy: chamski i niedouczony w większości. Odpowiedz Link Zgłoś
azael11 Re: szczerze 20.10.05, 09:22 a tusk bezrobotnych i kryminalistów życze ci żebyś się jednak zaczoł uczyć bo jak Tusk wygra to beż inż do biedronki się nie dostaniesz Odpowiedz Link Zgłoś
bogdantadus szczerze doradzil... z samego wnetrza... 20.10.05, 10:43 azael11 napisał: > żebyś się jednak zaczoł uczyć Odpowiedz Link Zgłoś
milcha2 Re: szczerze 20.10.05, 09:23 Ja nawet pod rządami PISu i prezydenturą Kaczynskiego będę się mieć dobrze. Żal mi wszystkich innych, którzy będą wyciągać rękę do panstwa. A z pustego nawet Kaczor jeden z drugim nie naleją. Odpowiedz Link Zgłoś
milcha2 Re: szczerze 20.10.05, 09:25 No i bardzo dobrze. Ja zadbałam o swoją edukację. Pracę zawsze znajdę. Nie muszę liczyć na socjalistów spod znaku PIS. Odpowiedz Link Zgłoś
milcha2 [...] 20.10.05, 09:28 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
cymber.gaj Re: szczerze 20.10.05, 09:38 azael11 napisał: > do kościoła nie chodzę a ludzie ci mną nie rządzą Ale jakby (uchowaj Boże) wygrał Kaczyński, to zaczęliby rządzić. I to ci w najgorszym wydaniu, czyli rydzykowcy. Wtedy byś szybko zaczął do kościoła chodzić. Odpowiedz Link Zgłoś
cymber.gaj Re: hmm niezłą wizja 20.10.05, 11:59 Trzeciej możliwości nie widzisz? Odpowiedz Link Zgłoś
danz5 Jeszcze jeden "sondaz", 20.10.05, 09:04 podobnie jak pare tygodni temu.okaze sie w dniu wyborow ,czy rzeczywiscie Tusk zwyciezy.Kandydat,ktory wyraznie obral droge jak to okresla bezpieczna dla Polski,droge korupcji,ukladow i nie szkodzenia roznego rodzaju przestepcow;Millerom,Kwasniewskim,Jaskierniom i wielu innym.Nie chce rowniez dekomunizacji i reformy prokuratury , co jest juz lajdactwem.Utozsamianie Tuska z Solidarnoscia jest naduzyciem,on zaprzedal sie istniejacym ukladom. Odpowiedz Link Zgłoś
comrade Śmieszą mnie te wasze spory 20.10.05, 09:27 sprawa jest przecież jasna: Kaczyńskiemu programowo znacznie bliżej do lewicy populistycznej (Samoobr. PSL, LPR) niż do partii prorynkowej. Kaczyński to zwyczajny lewak, o co tyle szumu... Mamy po prostu wybory w których wybieramy między sprawiedliwością a sprawiedliwością "społeczną". Między wolnym rynkiem a redystrybucją. Jakie bilboardy, jakie sztaby, i inne pierdoły - o czym wy chrzanicie? I tak 80% głosujących nie ma o niczym pojęcia, a tego forum nie czyta nawet 0,1% głosujących a ci co czytają i udzielaja sie to jednak są już "wyrobieni". Przestańcie bredzić i filozofować nad takimi banałami jak odwieczny wybór między koncepcją bogacenia sie spoleczenstwa przez pracę a koncepcja bogacenia sie przez redystrybucję tego co powstało z czyjejś pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
nielubiegazety2 Mówisz o tym: 20.10.05, 09:30 Donald Tusk jednym zdaniem... ...o służbie zdrowia: Powinna być całkowicie bezpłatna ...o szkolnictwie: publiczne szkolnictwo wyższe powinno być całkowicie bezpłatne ...o rolnictwie: Należy dodatkowo - poza dopłatami unijnymi - wspierać z budżetu państwa rolnictwo i wieś (np. dając tanie kredyty, dopłacając do emerytur, ubezpieczeń itp.) ... o UE: vide sygnaturka wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67805,2957423.html Odpowiedz Link Zgłoś
milcha2 Re: Mówisz o tym: 20.10.05, 09:33 Prezydent nie ma nic do tego. Może prezentować swoje poglądy na ten temat. Wygrała wybory parlamentarna PIS i to rzady PIS będą wcielać w życie swoje socjalistyczne pomysłuy. Odpowiedz Link Zgłoś
j243 Platforma i tak jest w Sejmie samotna... 20.10.05, 09:39 ...tak naprawdę cała reszta jest z gruntu lewicowa. I dobrze. Poza tym wmawianie że biedni ślązacy, kaszubi (i może górale?) nie mieli wyboru jest wciskaniem kitu. Oni - w przeciwieństwie do Polaków - mieli wybór i z niego korzystali. Wtedy nawet ktoś kto handlował rąbanką ryzykował życiem. Wstąpienie do Wehrmachtu było więc WYBOREM. A jeśli nawet uznamy, że to dziś nieważne dla Polaków, to i tak Tusk skłamał, mówiąc że nie wiedział, bowiem zapewniał że dziadek siedział w obozie, a potem zapewniał że nie wstąpił na ochotnika. Kolejny prezydent kłamczuszek? Gratuluję przy okazji samopoczucia pissowcom, wielbicielom Pinocheta. Po prostu uczciwy Polak powinien w niedzielę zostać w domu. Odpowiedz Link Zgłoś
jo_asz Re: Platforma i tak jest w Sejmie samotna... 20.10.05, 09:47 No było wyborem, obóz koncentracyjny (dla całej rodziny) albo bycie mięsem armatnim. Stanąłeś kiedyś przed takim wyborem? Odpowiedz Link Zgłoś
j243 Re: Platforma i tak jest w Sejmie samotna... 20.10.05, 09:57 nie i mam nadzieje ze nie stanę, chyba że znów któraś z partii wyśle Polaków na wojnę, jak do Iraku na przyklad. A wojna to wojna i wybory są o wiele okrutniejsze niz te przy urnach. Gdy ktoś działał w konspiracji lub ukrywał Żydów też ryzykował życiem rodziny, zapewniam cię. A jednak porządni Polacy takich wlasnie wyborow dokonywali. Odpowiedz Link Zgłoś
jo_asz Re: Platforma i tak jest w Sejmie samotna... 20.10.05, 10:07 Odważny jesteś. Albo bez wyobraźni. OK Ci co ukrywali Żydów byli porządni i odważni i wspaniali i ogólny och!, ale Ci którzy nie ukrywali bo się bali nie byli nieporządni. Żyli w czasach strasznych i chcieli przeżyć albo uratować swoich bliskich. Nie każdy musi być męczennikiem. Godni potępienia są Ci którzy kolaborowali z Niemcami dla zysków materialnych, władzy albo z przekonania że Hitler to ma rację, tacy się też zdarzali (i wciąż się zdarzają). Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Tak, tylko że nie zostaniesz przez zacietrze- 20.10.05, 10:10 wionych interlokutorów wysłuchany. Dziękuję. J. Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Naiwne uproszczenia ale jakże potrzebne... 20.10.05, 10:08 j243 napisał: > nie i mam nadzieje ze nie stanę, chyba że znów któraś z partii wyśle Polaków na > > wojnę, jak do Iraku na przyklad. A wojna to wojna i wybory są o wiele > okrutniejsze niz te przy urnach. Gdy ktoś działał w konspiracji lub ukrywał > Żydów też ryzykował życiem rodziny, zapewniam cię. A jednak porządni Polacy > takich wlasnie wyborow dokonywali. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Platforma i tak jest w Sejmie samotna... 20.10.05, 09:49 Nie tak samotna! Wczoraj "sklecila" koalicje z SLD i LPR-em, zeby wybrac na marszalka Komorowskiego, tylko sie nie udalo. A we wczorajszych "gierkach" z Giertychem bral osobiscie udzial Tusk j243 napisał: > ...tak naprawdę cała reszta jest z gruntu lewicowa. I dobrze. Poza tym > wmawianie że biedni ślązacy, kaszubi (i może górale?) nie mieli wyboru jest > wciskaniem kitu. Oni - w przeciwieństwie do Polaków - mieli wybór i z niego > korzystali. Wtedy nawet ktoś kto handlował rąbanką ryzykował życiem. Wstąpienie > > do Wehrmachtu było więc WYBOREM. A jeśli nawet uznamy, że to dziś nieważne dla > Polaków, to i tak Tusk skłamał, mówiąc że nie wiedział, bowiem zapewniał że > dziadek siedział w obozie, a potem zapewniał że nie wstąpił na ochotnika. > Kolejny prezydent kłamczuszek? Gratuluję przy okazji samopoczucia pissowcom, > wielbicielom Pinocheta. Po prostu uczciwy Polak powinien w niedzielę zostać w > domu. Odpowiedz Link Zgłoś
milcha2 j243 napisał 20.10.05, 09:52 Jesteś niedouczony. P{odstawówki nie zdążyyłeś skozńczyć? Zaczyna się. Dobrze jeszcze, że żydów nie zaczęli tropić. Chociaż nie żydóów odpuszczą, bo przecież Kaczor ma żydowskie korzenie. Ale żydzi to oczywiście żydokomunba, więc może jednak? Odpowiedz Link Zgłoś
milcha2 Re: j243 napisał 20.10.05, 09:57 Ja wiem dlaczego zwykli nie ludzie nie chcą Kaczorów, bo oznacza to skłócanie narodu i dzielenie. Ze względu na wyznanie, pochodzenie, orientacje seksualną. Wytykanie komuś służby w wehrmachcie do której ten ktoś został zmuszony, przedtem siedział w obozie a potem służyó w Polskich Siłach na Zachodzie już podzieliło Polaków. Pomorze, Ślązacy i Kaszubi będą mieć awersję do tej władzy. Nie mówiąc o innych, którzy mieli babkę żydówkę, dziadka w AL albo nie daj Bóg w UB. Nie dadzą spokojnie żyć. Czyścić do żywego woła PIS. Może jeszcze zaorać i posypać solą. Odpowiedz Link Zgłoś
j243 kogo chcą zwykli ludzie? 20.10.05, 10:03 Jeśli już to zwykli ludzie (60 procent) nie chca ani Tuska ani Kaczora. Może są niedouczeni, jak bezpodstawnie zreszta twierdzisz, ale INTUICYJNIE odróżniają patriotyzm od kunktatorstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
milcha2 Re: kogo chcą zwykli ludzie? 20.10.05, 10:06 To są ci nieaktywni. Za okupacji siedzieli cicho, za komuny cicho. Ktoś jest w potrzebie- siedzą cicho. krzyczą tylko jak im chleba i igrzysk zabraknie. Niech nie chodzą do wyborów, jeśli mieliby wybrać Tymińskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
j243 Re: kogo chcą zwykli ludzie? 20.10.05, 10:08 no tak - dziadek Tuska i jego wnuk to ci aktywni :) Dziękuję, wolę czasem tych biernych. Odpowiedz Link Zgłoś
milcha2 Re: kogo chcą zwykli ludzie? 20.10.05, 10:10 To jest typowy nacjonalizm spod znaku skinów. Odpowiedz Link Zgłoś
j243 PS czyli przypomniałem sobie 20.10.05, 10:11 oczywiście do aktywnych zaliczasz też na pewno Kamińskiego z jego uwielbieniem dla Pinocheta. A ja na to jak wyżej. Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Z żalem i ja to tak widzę... 20.10.05, 10:18 milcha2 napisała: > Ja wiem dlaczego zwykli nie ludzie nie chcą Kaczorów, bo oznacza to skłócanie > narodu i dzielenie. Ze względu na wyznanie, pochodzenie, orientacje seksualną. > Wytykanie komuś służby w wehrmachcie do której ten ktoś został zmuszony, > przedtem siedział w obozie a potem służyó w Polskich Siłach na Zachodzie już > podzieliło Polaków. Pomorze, Ślązacy i Kaszubi będą mieć awersję do tej > władzy. Nie mówiąc o innych, którzy mieli babkę żydówkę, dziadka w AL albo nie > daj Bóg w UB. Nie dadzą spokojnie żyć. > Czyścić do żywego woła PIS. Może jeszcze zaorać i posypać solą. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Z żalem i ja to tak widzę... 20.10.05, 10:27 A "ojciec chrzestny" Tuska juz czuwa, zebyscie na tym forum takie "madrosci" wypisywali . www.gazetapolska.pl/?module=content&article_id=435 carlitos35 napisał: > milcha2 napisała: > > > Ja wiem dlaczego zwykli nie ludzie nie chcą Kaczorów, bo oznacza to > skłócanie > > narodu i dzielenie. Ze względu na wyznanie, pochodzenie, orientacje > seksualną. > > Wytykanie komuś służby w wehrmachcie do której ten ktoś został zmuszony, > > przedtem siedział w obozie a potem służyó w Polskich Siłach na Zachodzie > już > > podzieliło Polaków. Pomorze, Ślązacy i Kaszubi będą mieć awersję do tej > > władzy. Nie mówiąc o innych, którzy mieli babkę żydówkę, dziadka w AL alb > o > nie > > daj Bóg w UB. Nie dadzą spokojnie żyć. > > Czyścić do żywego woła PIS. Może jeszcze zaorać i posypać solą. Odpowiedz Link Zgłoś
comrade Re: Mówisz o tym: 20.10.05, 09:47 Nie dziwie się tej propagandzie. Jeśli nie chce się uzyskać wyniku na poziomie JKM nalezy mowic wlasnie takie rzeczy narodowi, a robic swoje. Zauwaz, ze np stwierdzenie ze sluzba zdrowia powinna byc calkiem bezplatna nie wyklucza ograniczenia koszyka swiadczen. Tzn. sluzba zdrowia owszem bezplatna - ale panstwo nie funduje ci wszystkiego, reszta z ubezpieczen prywatnych. Itd. Tusk i PO to najbardziej prorynkowa formacja majaca ludzi w sejmie i szlus. Wyzej rzyci nie podskoczysz, patrzmy realnie i bez dziecinady. Gdyby UPR byl w sejmie to pewnie ze bylby czysty fun, ale jak widzisz spoleczenstwo jest zbyt glupie by przyjac prawde prosto w oczy. Trzeba sciemniac i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
j243 mam nadzieje ze sie mylisz 20.10.05, 10:34 mam nadzieje ze sie mylisz i twoja ukochana platforma nie uwaza spoleczenstwa za bande glupcow... mimo wszystko z gory gratuluje takich obroncow Odpowiedz Link Zgłoś
ludik Re: Śmieszą mnie te wasze spory 20.10.05, 10:03 > sprawa jest przecież jasna: - jak słońce - Tuska popiera prawie całe sld ( a niewątpliwie beton) i prawie wszyscy kryminaliści. Już widać po jego postawie i wypowiedziach, że nie będzie pomagał rządowi, a wręcz przeciwnie utrudnial pracę. Zeby cokolwiek zmienić w Polsce na lepsze potrzebna jest wzajemne zrozumienie, efektywna współpraca i mądre partnerstwo prezydenta i rządu Pamiętajmy o tym przy oddawaniu głosu, wybierzmy prezydenta, który bedzie tego gwarantem To wyłącznie od nas zależy czy opowiemy się za mądrą, sprawiedliwą i sprawnie rządzoną Polską, czy do wyborów poprowadzi nas wróżka. Tusk to zły kandydat na prezydenta Tak uważam Nie ufam Gronkiewicz -Waltz Odpowiedz Link Zgłoś
jm19 Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło - guzik 20.10.05, 09:35 prawda!!!!! 1. Pani Tuskowa w rozmowie w telewizji (razem z panią Kaczyńską) była tak koszmarna (miałkośc intlektualna, spiętość, prymitywne odpowiedzi), że po czymś takim Tusk musi stracić przynajmniej 5% poparcia! 2. Tusk po głosowaniu w Sejmie wypowiedział się w tak wredny sposób, obnażając przy okazji wredne cechy swojego charaktyeru (zacietrzewienie, brak szacunku dla poglądów innych ludzi, megalomania i poczucie wyższości), że z pewnoscią musiał stracić kolejne 5% poparcia. 3. Ponieważ naród polski nie jest narodem idiotów, to jest oczywiste, że nie może głosować na kogoś takiego jak Donald Tusk, który jest elokwentnym prymitywem, którego do stanowisk w polityce wyniósł nierozumny i zakłamany etos preudoSOLIDARNOŚCI!!! 4. Niech wreszcie Wyborcza przestanie chrzanić, że rośnie poparcie dla Tuska, bo to z logicznego a nawet zdroworozsądkowego punktu widzenia, nie może być prawdą!!! Odpowiedz Link Zgłoś
milcha2 Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło - guzi 20.10.05, 09:37 poparcie rośnie nie tylko wg. Wyborczej ale również w Rzeczpospolitej. Może w Naszym Dzienniku rośnie dla Kaczora ale to już problem tej gazety.... A Kaczorowa wygląda jakbyb była matką Lecha. Może nie powienien jej pokazywać? Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Nawet matką pra-Lecha... 20.10.05, 10:23 milcha2 napisała: > poparcie rośnie nie tylko wg. Wyborczej ale również w Rzeczpospolitej. > Może w Naszym Dzienniku rośnie dla Kaczora ale to już problem tej gazety.... > A Kaczorowa wygląda jakbyb była matką Lecha. Może nie powienien jej pokazywać? Odpowiedz Link Zgłoś
lks17 Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło - guzi 20.10.05, 09:57 JM, masz zakłócony kontakt z rzeczywistością, toże chciejstwo i mylenie swoich urojeń z rzeczywistością. Taki przypadek opisywany jest jako kaczyzm beznadziejny. Niestety lekarstwi musisz znaleźć we własnej głowie. Odpowiedz Link Zgłoś
stasznik Aż mi się "ż_ygać" chce jak czytam pany w mediach 20.10.05, 09:36 na temat Tuska.. . Czyżby prasa bała się, że jak obiektywnie będzie pisać o kandytadach do prezydentury przestanie im biznes zamawiać reklamy.. . Kaczyński i tak wygra - polacy mają swój 6 zmysł. Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Faktycznie, Polacy przez małe "p" ! 20.10.05, 10:24 stasznik napisał: > na temat Tuska.. . Czyżby prasa bała się, że jak obiektywnie będzie pisać o > kandytadach do prezydentury przestanie im biznes zamawiać reklamy.. . > > Kaczyński i tak wygra - polacy mają swój 6 zmysł. Odpowiedz Link Zgłoś
milcha2 Re: Nie wybierajmy thebila! 20.10.05, 09:46 A co to ma do rzeczy? Ta kuzynka nie podała żadnych szczegółów odnośnie tej służby w Wehrmachcie. Mógł ją nawet ktoś podkupić. A dziadek mógł nie rozmawiać ze wszystkimi o tej służbie. Dlaczego dopiero teraz ten filmik puszczono? A tvn zdjęła pewnie film bo naraziliby się na wysokie odszkodowanie jeśli to nieprawda. I to w trybie wyborczym. A co ma Michnik do Tuska? Jakaś spiskowa teoria dziejów? Możnaby zapytać co zrobił Kaczyński będąc ministrem sprawiedliwośći w sprawie wyjaśnienia śmierci Odpowiedz Link Zgłoś
dupaasi [...] 20.10.05, 10:00 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
milcha2 Re: MEDIA PROMUJĄ TUSKA,TAKA JEST WOLA REKLAMODAW 20.10.05, 10:03 To po co oglądzasz telewizję i włazisz do internetu? To wszystko media. Udzielaj się na chodniku, zobaczymy jak ci pójdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
j243 Re: MEDIA PROMUJĄ TUSKA,TAKA JEST WOLA REKLAMODAW 20.10.05, 10:05 "Udzielaj się na chodniku, zobaczymy jak ci pójdzie." Oto klasa zwolenników imć Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
milcha2 Re: Nie wybierajmy thebila! 20.10.05, 09:48 Ten filmik to śmiesznota. Teraz pisowcy mają za zadanie upowszechniać go w sieci. Już wczoraj taki jeden rozpuszczał to na lokalnym portalu. Odpowiedz Link Zgłoś
j243 Re: Nie wybierajmy thebila! 20.10.05, 10:07 a ty nadal twierdzisz ze z tym dziadkiem to nieprawda i ze tusk zyl 50 lat w blogiej nieswiadomosci? To dopiero thebilizm. Odpowiedz Link Zgłoś
milcha2 Re: Nie wybierajmy thebila! 20.10.05, 10:08 A co było gdybybvtwoja babcia była szmalcowniczką? Co ma piernik do wiatraka? "nauka, durniu" chciałoby się zakrzyknąć Odpowiedz Link Zgłoś
j243 Re: Nie wybierajmy thebila! 20.10.05, 10:11 przyznałbym się i już, a ty nie? Odpowiedz Link Zgłoś
j243 ps 20.10.05, 10:31 Poza tym sam przyznałeś pośrednio, że jednak takiego dziadka należy się wstydzić :) Odpowiedz Link Zgłoś
tammis Tak domowo, tak rodzinnie 20.10.05, 09:48 Poparcie mojej mamy dla p. Kaczynskiego jest stale i niezmienne. Jest jedyna w naszej rodzinie ktora na owego pana glosowac bedzie. Tu zaznaczam ze rodzina (majaca czynne prawo wyborcze)ta najblizsza... no ewentualnie zliczymy zony i mezow, sklada sie z osmiu osobnikow. Nie wiemy co sie stalo - zawsze byla uparta, ale nigdy az tak slepa. Podejrzewamy ze w ktoryms ze spotow reklamowych byla wiadomosc podprogowa i mama malo odporna jest;)... Ja osobiscie mysle ze ona to z przekory robi, po tym jak slyszy dyskusje przedwyborcze: Brat1 - ... na faszystow nie glosuje sie... Brat2 - No, cos ty, on [Kaczynski] nie jest faszysta... Brat2 - ...jego brat jest :)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Świetne ! 20.10.05, 10:27 tammis napisał: > Poparcie mojej mamy dla p. Kaczynskiego jest stale i niezmienne. Jest jedyna w > naszej rodzinie ktora na owego pana glosowac bedzie. Tu zaznaczam ze rodzina > (majaca czynne prawo wyborcze)ta najblizsza... no ewentualnie zliczymy zony i > mezow, sklada sie z osmiu osobnikow. Nie wiemy co sie stalo - zawsze byla > uparta, ale nigdy az tak slepa. Podejrzewamy ze w ktoryms ze spotow reklamowych > byla wiadomosc podprogowa i mama malo odporna jest;)... Ja osobiscie mysle ze > ona to z przekory robi, po tym jak slyszy dyskusje przedwyborcze: > > Brat1 - ... na faszystow nie glosuje sie... > Brat2 - No, cos ty, on [Kaczynski] nie jest faszysta... > Brat2 - ...jego brat jest :)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill1 LOGIKA JEST PROSTA I JUŻ WYSTARCZY .... 20.10.05, 09:50 Codziennie TN donosi o aferach, rozbojach, przekrętach, złodziejstwie etc. To przeciez zjawiska, które wyrosły w III RP Zadajcie sobie pytanie dlaczego Wyborcza (Trybuna Ludu III RP) dwoi się i troi w poparciu dla Tuska?? Dlaczego Jerzy Urban popiera Tuska? Dlaczego Unia Wolności popiera Tuska? To są wszystko filary III RP i tragedii tego kraju! Boja się, bo Kaczyński może to wszystko naprawić, ale to wymaga wymiany wielu , którzy na złodziejstwie zbudowali sobie wygodne życie... i zrobią wszystko, aby dalej było im WYGODNIE!!! To wszystko co ich iteresuje. Nie łudźcie się, że jest inaczej! hotnews.pl/artpolska-604.html Odpowiedz Link Zgłoś
cymber.gaj Re: LOGIKA JEST PROSTA I JUŻ WYSTARCZY .... 20.10.05, 09:54 the.bill1 napisał: > To są wszystko filary III RP i tragedii tego kraju! Słusznie prawisz. Zbudujmy IV RP, której filarami będą Lepper i Pawlak! Odpowiedz Link Zgłoś
dupaasi Re: LOGIKA JEST PROSTA I JUŻ WYSTARCZY .... 20.10.05, 10:04 LEPSI SĄ LEPPER I PAWLAK JAKO FILARY NIŻ TUSK,URBAN I MILLER JAKO COKÓŁ RP Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 oraz Danka H. i Renia B.- 20.10.05, 10:29 cymber.gaj napisał: > the.bill1 napisał: > > > To są wszystko filary III RP i tragedii tego kraju! > > Słusznie prawisz. Zbudujmy IV RP, której filarami będą Lepper i Pawlak! Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill1 Re: cumbergaj zapominasz, kto kogo poparł 20.10.05, 10:36 a są wybory zaznaczam Poza tym jesli chodzi CI o glosowanie, to PO głosowała jak Giertych i SLD.... Po co tak pisać? Z PO jesteś czy co? Odpowiedz Link Zgłoś
cymber.gaj Re: cumbergaj zapominasz, kto kogo poparł 20.10.05, 11:15 the.bill1 napisał: > a są wybory zaznaczam > Poza tym jesli chodzi CI o glosowanie, to PO głosowała jak Giertych i SLD.... > Po co tak pisać? > Z PO jesteś czy co? Nie chodzi tyko o głosowanie, ale o to, że obiecali Lepperowi stołek wicemarszałka (co przyznał Dorn wczoraj u Olejnik). Jeszcze kilka dni temu twierdzili, że nie może być wicemarszałkiem bo ma problemy z prawem i jest konfliktowy. Mierzi mnie takie krętactwo i handlowanie Polską. To obrzydlistwo widać gołym okiem, nie trzeba być z PO. Kto wie, co jeszcze mu obiecali. Poza tym to ty pierwszy zacząłeś wymieniać, kto kogo poparł. Czy zaprzeczasz, że Lepper i Pawlak popierają Kaczyńskiego? Wyraźnie się w tej sprawie wypowiedzieli. Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill1 Re: cumbergaj zapominasz, kto kogo poparł 20.10.05, 12:02 sLUCHAJ TERAZ MUSZE LECIE. oCZYWISCIE, ZE pAWLAK I lEPPER i wielu innych poparło kandydata PiS na prezydenta. Nie dziwię się, bo mają instynk samozachowawczy. Przeciez od lat są różnice programowe między partiami, wiec co w tym dziwnego , z ludzie popiraja tych, którzy sa bliżsi programowo. Sa wybory, a w wyborach jest gra. Poczekajmy. Jak Kaczyński wygra, to zobaczysz, ze wszystko w Polsce zmieni się na lepsze mimo destrukcyjnych dzialan ukladu okraglego stolu. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
kintaro1 Re: LOGIKA JEST PROSTA I JUŻ WYSTARCZY .... 20.10.05, 10:06 Kaczynski moze cokolwiek naprawic? Nie bądz smieszny... On tylko psuć umie, rozwalać, niszczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
dupaasi Re: LOGIKA JEST PROSTA I JUŻ WYSTARCZY .... 20.10.05, 10:13 kintaro1 napisał: > Kaczynski moze cokolwiek naprawic? Nie bądz smieszny... On tylko psuć umie, > rozwalać, niszczyć. A CÓŻ ON TAKIEGO ZNISZCZYŁ? PODAJ KONKRETNY PRZYKŁAD. Odpowiedz Link Zgłoś
dupaasi Re: LOGIKA JEST PROSTA I JUŻ WYSTARCZY .... 20.10.05, 10:18 milcha2 napisała: > Warszawę. WARSZAWA JEST PIĘKNA JAK NIGDY DOTĄD! Odpowiedz Link Zgłoś
inna57 Re: LOGIKA JEST PROSTA I JUŻ WYSTARCZY .... 20.10.05, 10:41 widać znasz ją tylko z pocztówki. to co stało się w Warszawie pod władaniem kaczora to koszmar, można to porównać wyłącznie do zniszczeń wojennych. widocznie z twojego grajdoła nie jesteś w stanie tego zauważyć. może zrzucimy się na bilet dla ciebie, przyjedź, pomieszkaj, postój w korkach. albo nie lepiej zostań tam gdzie jesteś, dość już tu mamy "intyligentów" z koziej wólki. Odpowiedz Link Zgłoś
dupaasi Re: LOGIKA JEST PROSTA I JUŻ WYSTARCZY .... 20.10.05, 10:43 inna57 napisała: > widać znasz ją tylko z pocztówki. to co stało się w Warszawie pod władaniem > kaczora to koszmar, można to porównać wyłącznie do zniszczeń wojennych. > widocznie z twojego grajdoła nie jesteś w stanie tego zauważyć. może zrzucimy > się na bilet dla ciebie, przyjedź, pomieszkaj, postój w korkach. albo nie > lepiej zostań tam gdzie jesteś, dość już tu mamy "intyligentów" z koziej wólki. RZECZYWIŚCIE JESTEŚ INNA WIEC TRUDNO NA TYM POZIOMIE Z TOBĄ DYSKUTOWAĆ. Odpowiedz Link Zgłoś
inna57 Re: LOGIKA JEST PROSTA I JUŻ WYSTARCZY .... 20.10.05, 10:55 z kaczymi móżdżkami nie polemizuję, Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill1 Re: LOGIKA JEST PROSTA I JUŻ WYSTARCZY .... 20.10.05, 10:49 przeciez w Warszaqwie nie ma gdzie mieszkac. Zniszczenia sa jak po wojnie, wiec gdzie zapraszasz? Boże jak ludziom odbiera rozum w wyborach... Nie mozecie sie opanowac panikarze od tuska? Realny Sondaż jest 52:48 Odpowiedz Link Zgłoś
krystin3 Re: LOGIKA JEST PROSTA I JUŻ WYSTARCZY .... 20.10.05, 19:54 Pani "inna" - trzeba jeździć metrem jak w Londynie i Nowym Yorku - czyżby woda sodowa uderzyła do głowy??? Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill1 Re: LOGIKA JEST PROSTA I JUŻ kintaro.... 20.10.05, 10:38 Masz problemy z percepcja? A może czytasz tylko Wyborczą? Kto kłamie na wstępie? zerknij hotnews.pl/artpolska-604.html Odpowiedz Link Zgłoś
maedith Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 09:55 Kaczy.... PREZYDENTEM CWANIAKOW I kombinatorow. Viva la mafia!!!! montania del alma Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: Nieznacznie wzrosło i teraz zacznie spadać !!! 20.10.05, 11:09 Wybory wygra Lech Kaczyński z dużą przewagą nad drugim kandydatem. Odpowiedz Link Zgłoś
mzbig2 Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 10:11 Wykrystalizował się już czytelny podział. Oszołomy, przygłupy i oszuści (na czele z Płażyńskim i Kluską) poparli Kaczyńskiego. Inteligentni, cywilizowani i uczciwi (Miller, Urban, Janik)wolą Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
milcha2 Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 10:15 Duże uproszczenie. Ale ludzie z SLD mają jeszcze prawo wyborcze czy już im zabraliście? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 10:21 maja, maja; wczoraj ich Sejmowi "wybrancy" glosowali wspolnie z PO i LPR-em za Komorowskim. Calkiem "fajna" ta koalicja, co nie? milcha2 napisała: > Duże uproszczenie. > Ale ludzie z SLD mają jeszcze prawo wyborcze czy już im zabraliście? Odpowiedz Link Zgłoś
milcha2 Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 10:23 Chyba mogą jeszcze głosować czy nie? PIS złama warunki umowy. Sam Dorn proponował PO funkcje marszałak dla kogoś z Platformy a teraz co? Boją się, że Lechu przegra i co z nim wtedy zrobić? Wsadzić na marszałka. Chociaż tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
ewka.b Można na to spojrzeć z drugiej strony: 20.10.05, 10:15 oszołomy i złodzieje (na czele z Rydzykiem i jego armią oraz Lepperem) poparli Kaczyńskiego,uczciwi i pracowici (Wałęsa,Religa,sportowcy polscy) poparli Tuska.Ten kij ma zawsze dwa końce,o czy,m dobrze wiesz,więc nie siej sztucznego podziału Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Można na to spojrzeć z drugiej strony: 20.10.05, 10:22 Przepraszam, czy to mial byc dowcip? Walesa uczciwy (chyba inaczej) i pracowity ("nie chcem ale muszem glosowac za sojuszem")? ewka.b napisała: > oszołomy i złodzieje (na czele z Rydzykiem i jego armią oraz Lepperem) poparli > Kaczyńskiego,uczciwi i pracowici (Wałęsa,Religa,sportowcy polscy) poparli > Tuska.Ten kij ma zawsze dwa końce,o czy,m dobrze wiesz,więc nie siej sztucznego > > podziału Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 10:19 cha, cha,cha! dobre; ja bym tylko dodal: "uczciwi inaczej" mzbig2 napisał: > Wykrystalizował się już czytelny podział. Oszołomy, przygłupy i oszuści (na > czele z Płażyńskim i Kluską) poparli Kaczyńskiego. Inteligentni, cywilizowani i > > uczciwi (Miller, Urban, Janik)wolą Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
dziun Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 10:17 Kilka powodow dla ktorych ja i moja rodzina glosowac bedziemy na PREZYDENTA TUSKA. - chcialbym aby Prezydentem Polski zostala osoba nie przynoszaca nam wstydu na arenie miedzynarodowej - nie chcialbym aby wazne dla Polski decyzje zapadaly przy niedzielnym obiadku rodziny Kaczynskich - chcialbym aby moj kraj byl rzadzony przez meza stanu a nie przez zakompleksionego nadetego „bufona” kupujacego glosy wyborcow za kazda cene, nawet ta jaka jest koalicja z prostytutkami politycznymi pokroju Leppera i radiomafii „Maryja”. - nie chce utraty niezaleznosc NBP i RPP z p. Balcerowiczem na czele. Jakakolwiek ingerencja klanu Kaczynskiego/Leppera w niezaleznosc RPP doprowadzilaby do zapasci finansowej Polski (euro/$ = 5-10 PLN, dziesiatki tysiecy niewyplacalnych firm/rodzin zwiazanych kredytami zaciagnietymi w walutach zachodnich). Dlatego w najblizsza niedziele glosujemy na TUSKA !!! Odpowiedz Link Zgłoś
ewka.b Podpisuje się obiema rękami!!! ;) 20.10.05, 10:24 - jeszcze dorzuciłabym argument,że jest to jedyna możliwość powstrzymania powrotu Polski socjalistycznej Nasza rodzina i znajomi też wszyscy zmobilizowani,nawet mąż przylatuje z robót przymusowych zagranicą w ten weekend, a nie na 1 listopada,jak planował.Mówi,że jak teraz przyleci i zagłosuje,to może niedługo będzie mógł w naszym kraju pracować jak człowiek.Pełna mobilizacja!Bo po drugiej stronie mobilizacja totalna Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Tak, Ewka.B, tak ! 20.10.05, 10:32 ewka.b napisała: > - jeszcze dorzuciłabym argument,że jest to jedyna możliwość powstrzymania > powrotu Polski socjalistycznej > > Nasza rodzina i znajomi też wszyscy zmobilizowani,nawet mąż przylatuje z robót > przymusowych zagranicą w ten weekend, a nie na 1 listopada,jak planował.Mówi,że > > jak teraz przyleci i zagłosuje,to może niedługo będzie mógł w naszym kraju > pracować jak człowiek.Pełna mobilizacja!Bo po drugiej stronie mobilizacja > totalna Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Tak, Ewka.B, tak ! 20.10.05, 10:39 Maz ewaki penie pracuje na "szwarc" w Niemczech, wiec liczy na to, ze proniemiecki Tusk zalatwi mu prace na "bialo". Zeby sie tylko nie przeliczyl: Tusek sam zgarnie cala niemeicka "kasiore" dla siebie (zawsze byl taki zachlanny - m.in. w KLD). A Steinbach i Pawelka o przyjazni z Tuskiem zapomna (jak tez i zaslugach jego dziadka dla Rzeszy), i po wyborach wykiwaja "czloweika z zasadami". carlitos35 napisał: > ewka.b napisała: > > > - jeszcze dorzuciłabym argument,że jest to jedyna możliwość powstrzymania > > > powrotu Polski socjalistycznej > > > > Nasza rodzina i znajomi też wszyscy zmobilizowani,nawet mąż przylatuje z > robót > > przymusowych zagranicą w ten weekend, a nie na 1 listopada,jak > planował.Mówi,że > > > > jak teraz przyleci i zagłosuje,to może niedługo będzie mógł w naszym kraj > u > > pracować jak człowiek.Pełna mobilizacja!Bo po drugiej stronie mobilizacja > > > totalna Odpowiedz Link Zgłoś
ewka.b Pracuje legalnie, w Irlandii ;), gdzie kilkanaście 20.10.05, 10:59 lat temu wprowadzono reformy liberalne.Irlandia była kiedyś takim biednym krajem jak my,ale wykorzystała fundusze unijne,nie hamowała rozwoju firm.Daltego jestem przekonana co do wolności gospodarczej.I nie jest prawdą,że liberalizm powoduje ucisk pracownika (jak próbuje nam wcisnąć Kaczor).Bzdura! Mąż w kraju harował kilkanaście godzin dziennie i ledwo wiązaliśmy koniec z końcem.W Irlandii pracuje w normalnym wymiarze godzin, pracodawcy traktują go z szacunkiem, pieniądze dostaje regularnie.Chcielibyśmy kiedyś tu mieć własną firmę,w Polsce,ale do tego trzeba normalności!!! Odpowiedz Link Zgłoś
milcha2 Re: Pracuje legalnie, w Irlandii ;), gdzie kilkan 20.10.05, 11:01 Zgadza się. Ale Kaczynscy są populistyczni. Starszą liberałami jak bajką o żelaznym wilku. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Pracuje legalnie, w Irlandii ;), gdzie kilkan 20.10.05, 11:10 czytalem niedawno reportaz w "Rzepie" o Polakach w liberalnej Irlandii: wyjechalo duzo, a prace dostalo malo; wielu jest "kiwanych", pracuja, a potem nikt im nie placi; pare opisanych usilowan samobojstw (wiele udanych: potem kremacja, i pochowek urny w Irlandii, bo rodzina w Polsce nie jest w stanie zaplacic za przewoz zwlok); jedyny w Dublinie polski ksiadz, ktory prosi o rozwage i zastanowienie sie, czy naprawde chca przyjechac do Irlandii (bo to nie jest zadne Eldorado) ewka.b napisała: > lat temu wprowadzono reformy liberalne.Irlandia była kiedyś takim biednym > krajem jak my,ale wykorzystała fundusze unijne,nie hamowała rozwoju > firm.Daltego jestem przekonana co do wolności gospodarczej.I nie jest prawdą,że > > liberalizm powoduje ucisk pracownika (jak próbuje nam wcisnąć Kaczor).Bzdura! > Mąż w kraju harował kilkanaście godzin dziennie i ledwo wiązaliśmy koniec z > końcem.W Irlandii pracuje w normalnym wymiarze godzin, pracodawcy traktują go z > > szacunkiem, pieniądze dostaje regularnie.Chcielibyśmy kiedyś tu mieć własną > firmę,w Polsce,ale do tego trzeba normalności!!! Odpowiedz Link Zgłoś
milcha2 Re: Pracuje legalnie, w Irlandii ;), gdzie kilkan 20.10.05, 11:15 Oczywiście, że tak. Nie wszystkim chce się dobrze pracować. Niektórzy myślą tylko jakby tu rękę do państwa wyciągnąć. Jak kto.ś ani w ząb języka, zawodu żadnego i na ślepo jedzie w ciemno- no to cóż. Głupota boli. Odpowiedz Link Zgłoś
red_kapturek Re: Pracuje legalnie, w Irlandii ;), gdzie kilkan 20.10.05, 11:53 ewka.b napisała: Chcielibyśmy kiedyś tu mieć własną > firmę,w Polsce,ale do tego trzeba normalności!!! Pomysł z firmą w Polsce fantastyczny. Proszę przed wdrożeniem w życie wziąć pod uwagę następujące dekrety prezydenta Lecha herbu Kaczka-Leppera-Taczka-Mataczka: 1. Firma musi mieć nazwą prapolską, żadne tam Maxdaty, Ople czy Volkswageny, najlepiej jakiś świteź, nadwiślańska białogłowa cnotą okryta, gdybym ci ja miała skrzydełka jak gąska albo lechicko brzmiące spieprzaj dziadu. 2. Budynek firmy koniecznie w narodowych barwach, przy czym białe koniecznie górą, czerwone może pójść doliną. 3. Nad portalem tablica w kształcie orlątka PiSklaka upamiętniająca dokonania prezia W-wy, złotem wyryte, litery wielgachne jak woły podkarpackie. 4. Firma pracuje od poniedziałku do piątku, jak Bóg przykazał, niedzielne dni otwarcia grożą ekskursją w kibitce dla całej rodziny, kierunek: dwustumetrowe sosny syberyjskiej tajgi. 5. Piątek w firmie bezmięsny, kto pożre zmielonego kotleta, tego pożre piekło. 6. Pracownik=katolik do końca świata i jeszcze jeden dzień dłużej. 7. Przerwy na papierosa zastąpione przerwą na toruński paciorek: złorzeczenie platformie włącznie z zatopieniem przy jednoczesnym zafałszowaniu historii z Arką Noego. 8. Pracownik=katolik nie może się przemęczać, ergo: czy się dłubie w nosie, czy się drapie za uchem, czy się stoi, czy się leży 5.000 się należy. 9. Pracownik=katolik chorobliwego stanu zdrowia z powodu panoszenia się nowej zarazy XXI wieku... jakże to ta zaraza się nazywa?... jakiś lizm, ralizm, beralizm, a już mam: liberalizm. W kościach łupie, głowa pęka, wstręt do pracodawcy powoduje notoryczne wymioty. Pół roku chorobowego - niech bogaty płaci! 10... 11... 12... 13... I co Ewa, dalej chcecie przyczynić się do likwidacji bezrobocia w IV-tej potędze świata? Odpowiedz Link Zgłoś
ewka.b Wielkie dzięki - tchnąłeś we mnie optymizm! ;) ;) 20.10.05, 21:30 Jest też opcja że ja wyjadę tam,ale aż mnie ściska,jak pomyślę o wyjeździe na stałe,brrr... Dlatego wierzę w Tuska,jest jedynym człowiekiem,który jest zdolny zahamować powrót socjalizmu i wprowadzenie nacjonalizmu.Najbardziej żal,że nie udało sie wygrać PO wyborów parlamentarnych,bo to była szansa dla nas jako kraju.Teraz to już tylko jest wybór dla ratowania tego co zostało (Boże,ale zawaliłam pesymizmem ;) Odpowiedz Link Zgłoś
krystin3 Re: Pracuje legalnie, w Irlandii ;), gdzie kilkan 20.10.05, 20:44 EWKO bardzo upraszczasz rzeczywistość -Irlandia odbudowuje swój kraj ,bo z 14 milionów - 10 milionów ludzi uciekło za chlebem w świat.WIęc potrzebują fachowej pomocy. Nasz kraj jest na całkiem innym etapie drogi! Jeszcze trochę jest do sprzedania za bezcen ,zprywatyzowania, rozkradzenia !Potem nam zostanie już tylko monopol prywatnych koncernów na wszystko i ich warunki ( jak np.telekomunikacja czy elektrociepłownie ) A co do prywatnej firmy , to radzę już zacząć zbierać na łapówki dla swoich faworytów - chyba że zmieni się prawo Odpowiedz Link Zgłoś
ewka.b Ale od nas też kilka milionów juz uciekło 20.10.05, 21:25 zagranicę.Byłam tam latem i szef mojego męża opowiadał,że w momencie wprowadzenia liberalnej polityki państwa Irlandczycy,którzy byli na saksach,zaczęli lokować pieniądze w kraju.Po prostu ułatwienia,brak pazerności państwa spowodował,że ruszyły ostro inwestycje,a po jakims czasie częśc ludzi zaczęła wracać do kraju.My mamy szanse na większy powrót,bo wielu Irlandczyków wyjechało bardzo dawno temu,zagranicą juz ułożyli sobie życie,więc powrót był trudniejszy.A wielu naszych młodych ludzi wyjechało dopiero niedawno.Co do postu wyżej - jasne,że się zdarza nieuczciwość.Ale jednak jeśli ktoś jedzie pracować i wie po co pracuje,to naprawdę,jesteśmy traktowani dobrze.Mąż pracuje w recepcji hotelu pod Dublinem,a hotel zatrudnia kilkunastu Polaków i wszyscy są zadowoleni.Bali się że będą jazdy o kaleczenie języka,ale jest dobrze.Kaczyński mówi o drapieznym liberaliźmie,że to niebezpieczne.A ja uważam,że to co jest teraz u nas, jest stokroć bardziej niebezpieczne:walczy pracownik,walczy pracodawca,ludzie w biznesie zachowuja sie gorzej niż w kampanii wyborczej ;) Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Dlaczego przedsiębiorca Kluska popiera Lecha Kacz. 20.10.05, 10:24 Ponieważ zdaje sobie sprawę, że utrąciło go towarzycho SLD + Platforma Obywatelska - - - Przedsiębiorco, nie ulegaj czarom mediów, NIE głosuj na Tuska !!! Odpowiedz Link Zgłoś
milcha2 Re: Dlaczego przedsiębiorca Kluska popiera Lecha 20.10.05, 10:27 Właśnie wśród przedsiębiorców najwięcej głosowało na Tuska. A Kluska jest bardzo prokatolicki a nawet ultra. Finansuje wszystkie Jasne Góry,Lichenie, .... Bliżej mu zdecydowanie do Kaczora, który już zapowiedział jakich grup społ. nie lubi. Odpowiedz Link Zgłoś
azael11 Re: Dlaczego przedsiębiorca Kluska popiera Lecha 20.10.05, 10:29 jakoś właściciel mojej firmy nie popiera Tuska, wręcz boi się jego pomysłów cóż najlepsze zachodnie serwisy gospodarcze wyśmiały 3*15 Odpowiedz Link Zgłoś
inna57 Re: Dlaczego przedsiębiorca Kluska popiera Lecha 20.10.05, 10:59 A co to za firma? chyba agencja towarzyska Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Dlaczego przedsiębiorca Kluska popiera Lecha 20.10.05, 10:31 Bo Kluska nie trzyma z mafia, ktora recznie steruje "glowny herszt" okraglego stolu ilewych biznesow . www.gazetapolska.pl/?module=content&article_id=435 milcha2 napisała: > Właśnie wśród przedsiębiorców najwięcej głosowało na Tuska. A Kluska jest > bardzo prokatolicki a nawet ultra. Finansuje wszystkie Jasne > Góry,Lichenie, .... Bliżej mu zdecydowanie do Kaczora, który już zapowiedział > jakich grup społ. nie lubi. Odpowiedz Link Zgłoś
inna57 Re: Dlaczego przedsiębiorca Kluska popiera Lecha 20.10.05, 10:58 A adwokatem Kluski jest mecenas Widacki ten sam co reprezentował Kulczyka, czyli co Kaczor z Kulczykiem w jednym rzędzie. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 10:25 A spelnienie tych postulatow zapewni Ci "ojciec chrzestny" Tuska, ktory z nim wszystko przy kielichu uzgadnia . www.gazetapolska.pl/?module=content&article_id=435 dziun napisał: > Kilka powodow dla ktorych ja i moja rodzina glosowac bedziemy na PREZYDENTA > TUSKA. > - chcialbym aby Prezydentem Polski zostala osoba nie przynoszaca nam wstydu na > arenie miedzynarodowej > - nie chcialbym aby wazne dla Polski decyzje zapadaly przy niedzielnym obiadku > rodziny Kaczynskich > - chcialbym aby moj kraj byl rzadzony przez meza stanu a nie przez > zakompleksionego nadetego „bufona” kupujacego glosy wyborcow za kaz > da cene, > nawet ta jaka jest koalicja z prostytutkami politycznymi pokroju Leppera i > radiomafii „Maryja”. > - nie chce utraty niezaleznosc NBP i RPP z p. Balcerowiczem na czele. > Jakakolwiek ingerencja klanu Kaczynskiego/Leppera w niezaleznosc RPP > doprowadzilaby do zapasci finansowej Polski (euro/$ = 5-10 PLN, dziesiatki > tysiecy niewyplacalnych firm/rodzin zwiazanych kredytami zaciagnietymi w > walutach zachodnich). > > Dlatego w najblizsza niedziele glosujemy na TUSKA !!! Odpowiedz Link Zgłoś
maedith Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 10:40 silesius.monachijski napisał: > A spelnienie tych postulatow zapewni Ci "ojciec chrzestny" Tuska, ktory z nim > wszystko przy kielichu uzgadnia A spelnienie waznych dla Polski postulatow,a przynajmniej niektorych zapewniliby liderzy z Platwormy Obywatelskiej gdyby Tusk zostal prezydentem. PiS JUZ POKAZAL SWOJA DYKTATORSKA POLITYKE,nie liczaca sie kompletnie z ogolnie przyjetymi zasadami demokracji.Co bedzie gdy Kaczynski zostanie prezydentem? Powtorka z rozrywki jego dzialalnosci jako prezydenta Warszawy,tyle ze na skale calej Polski i swiata. Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło w GW ! 20.10.05, 10:43 W Gazecie Wyborczej napewno wzrosło. Tam poparcie dla Tuska wzrasta nieustannie, aż dziwne, że nie przebiło jeszcze 100%. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 10:44 Za to Tusk bedzie rzadzil z poparciem SLD i LPR-u. Juz wczoraj - sam i obobiscie rozmawial z Giertychem - taka koalicje stworzyl przy probie wyboru Komorowskiego na marszalka. No, piekna perspektywa: prezydentury Tuska bedzie bronila umundurowana Mlodziez Wszechpolska. Po historii z dziadkiem Tusk nabral pewnie szczegolnych sentymentow do pieknych mundurow i noszacych ich mlodziencow maedith napisała: > silesius.monachijski napisał: > > > A spelnienie tych postulatow zapewni Ci "ojciec chrzestny" Tuska, ktory z > nim > > wszystko przy kielichu uzgadnia > > A spelnienie waznych dla Polski postulatow,a przynajmniej niektorych > zapewniliby liderzy z Platwormy Obywatelskiej gdyby Tusk zostal prezydentem. > PiS JUZ POKAZAL SWOJA DYKTATORSKA POLITYKE,nie liczaca sie kompletnie z ogolnie > > przyjetymi zasadami demokracji.Co bedzie gdy Kaczynski zostanie prezydentem? > Powtorka z rozrywki jego dzialalnosci jako prezydenta Warszawy,tyle ze na skale > > calej Polski i swiata. Odpowiedz Link Zgłoś
efg Oczywiscie. I nie jest prawda ze ludzie strarsi 20.10.05, 10:32 chca głosowac na Kaczyńskiego. Ja moze nie był bym w stosunku do niego tak ostry, ale faktem jest ze nie ma kwaalifikacji PSYCHICZNYCH do kierowania państwem. Obrażalski, pamietliwy, mściwy, małostkowy...i "nadety". PS. Peroblemem Polski jest sfera socjalna, wydatki na te sfere sa rozłozone niesprawiedliwie - chodzi o ZUS, emerytury "mundurowe " i im podobne, KRUS itd. Kto to rozwiąże spowoduje obnizenie kosztów pracy wiec i spadek bezrobocia. Odpowiedz Link Zgłoś
azael11 A WSZYSTKO BĘDZIE JASNE W NIEDZIELE 20.10.05, 10:35 i całe to pieprzenie w lewo w prawo czy pośrodku gó.. jest warte wasze wypowiedzi zaróno proKaczyński jak i proTuskowe są nic nie warte, puste słowa słówaka i obazy do niczego nie praowadzą a obrażanie się wzajemne tylko ze względu na poglądy polityczne, to tak jak byście kogoś obrażali za poglądy religijne czy też orientacje seksualne Odpowiedz Link Zgłoś
azael11 Re: A WSZYSTKO BĘDZIE JASNE W NIEDZIELE 2 20.10.05, 10:38 i całe to pieprzenie w lewo w prawo czy pośrodku gó.. jest warte wasze wypowiedzi zaróno proKaczyński jak i proTuskowe są nic nie warte, puste słowa słówaka i obazy do niczego nie praowadzą a obrażanie się wzajemne tylko ze względu na poglądy polityczne, to tak jak byście kogoś obrażali za poglądy religijne czy też orientacje seksualne Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: W NIEDZIELE 23, przewaga Lecha K. ponad 10% 20.10.05, 10:50 Przewiduję conajmniej 10% przewagę Lecha Kaczyńskiego nad Tuskiem. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Agitacja prosto z... Monachium ? Pierwszej si 20.10.05, 10:18 A Twoja agitacja to skad? Z Moskwy czy z Tel Aviwu? A zreszta: jaki pan taki kram . www.gazetapolska.pl/?module=content&article_id=435 Odpowiedz Link Zgłoś
kintaro1 [...] 20.10.05, 10:18 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
j243 mądrej głowie dość dwie słowie 20.10.05, 10:21 "Czołowi kreatorzy polskiej sceny politycznej – Durczok, Lis, Olejnik zarabiają miesięcznie po kilkadziesiąt tysięcy złotych." "Być może to prawda, być może tylko spiskowa teoria, ale faktem jest, że sympatia mediów jest wyraźnie po stronie kandydata liberałów." Pozdrawiam wszystkich ciągle naiwnych Cytaty za wirualnapolonia Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Agitacja prosto z ... ? 20.10.05, 10:51 okopow kopanych przez dziadka, Josefa Tuska Odpowiedz Link Zgłoś