Dodaj do ulubionych

Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło

20.10.05, 08:05
Wygrasz! Choć po tym co pokazałeś na bilbodzie, powinieneś przegrac!
Obserwuj wątek
    • a.gajewski1 BILBORDZIE 20.10.05, 08:05
      • carlitos35 Zaraz pojawią się diagnozy o matactwie sondaży ! 20.10.05, 08:09
        • indianski Re: Zaraz pojawią się diagnozy o matactwie sondaż 20.10.05, 08:10
          jeszcze nie czas . teraz sa na odprawie w sztabie kaczynskiego .
          • azael11 Re: Zaraz pojawią się diagnozy o matactwie sondaż 20.10.05, 08:15
            wy jak widać już ciężko pracujecie
            • carlitos35 "Dla nas" to nie ciężka praca, to... 20.10.05, 08:19
              przyjemność i satysfakcja.-

              azael11 napisał:

              > wy jak widać już ciężko pracujecie
              >
              • azael11 Re: "Dla nas" to nie ciężka praca, to... 20.10.05, 08:21

                dla mnie także
                • dhl01 Sondaze dla Tuska sa kupione!!!!! 20.10.05, 08:36
                  ok ok - zgrywam sie tylko. pisze cos, dopoki PiSowcy na odprawie sa bo potem
                  bedzie potop hyhy, milego dnia :]
                  • j243 Re: Sondaze dla Tuska sa kupione!!!!! 20.10.05, 09:22
                    przeciwni platfussom są nie tylko pissuarowcy... ale miło poczytać jak się
                    w "koalicji" żrecie :)
                    • almagus Re: Wolę Staropramen niż Kaczyńskie z pianką, chrz 20.10.05, 09:58
                      j243 napisał:

                      > przeciwni platfussom są nie tylko pissuarowcy... ale miło poczytać jak się
                      > w "koalicji" żrecie :)
                      Wolę Staropramen niż Kaczyńskie z pianką, chrzczone przez Rydzyka!
                      Republika Czeska wolny kraj, przyjazny dla inwestorów!
                      Życzę sukcesów w poszukiwaniu miejsc pracy w komisjach śledczych i na
                      plebaniach kmioty!
                      Co to za komunistyczna forma zwracania się przez Wy lub "spieprzaj dziadu"?
                      Zrozumiałem, odchodzę, możecie spieprzyć ludziom do reszty i zdziadować beze
                      mnie!
                      Przynajmniej wyjaśniło mnie się dlaczego Zi0br0 ma być ministrem
                      sprawiedliwości, bo teraz ona będzie po stronie obłudnej wadzy!
                      Nie na darmo śpiewają…
                      Wadzy, wadzy, wadzy dajcie, jak coś chcecie to spieprzajcie , dziady, dziady,
                      dziady damy darmo wam obiady, won, won, won sokoły , a latlerki na cokoły, mamy
                      w dapie cały Kraj, wadzy, wadzy, wadzy daj ...!!

                      Tylko wybór Donalda Tuska daje jakąś nadzieję!
                      • milcha2 Re: Wolę Staropramen niż Kaczyńskie z pianką, chr 20.10.05, 10:01
                        A nagłośniej w sprawie pochodzenia krzyczą ci, którzyu się historią własnej
                        rodziny nie interesują.
                        • almagus Re: Wolę Staropramen niż Kaczyńskie z pianką, chr 20.10.05, 10:05
                          Ty sztywny w czaszce, co ty wiesz jesteś okultystą od tego czarnego PR i
                          mistyka?
                          Z Tuskiem są tacy co potrafią, choćby LECH Wałęsa!
                          • psotnyslon Gó.. prowda, Prowadzi Kaczyński 52 do 48 20.10.05, 10:50
                            • psotnyslon polsko-języczna prasa niemiecka mocno za Tuskiem 20.10.05, 11:01
                              • kralik1 Re: polsko-języczna prasa niemiecka mocno za Tusk 20.10.05, 11:03
                                polsko-jezyczna prasa brytyjska tez za Tushiem!!!
                                • almagus Re:Na Śląsku małe piwo to Kaczyński z pianką 20.10.05, 11:27
                                  Na Śląsku małe piwo to jest Kaczyński z pianką!
                                  Pijcie!
                                  Wolę Staropramen niż Kaczyńskie z pianką, chrzczone przez Rydzyka!
                                  Republika Czeska wolny kraj, przyjazny dla inwestorów!
                                  Życzę sukcesów w poszukiwaniu miejsc pracy w komisjach śledczych i na
                                  plebaniach kmioty!
                                  Co to za komunistyczna forma zwracania się przez Wy lub "spieprzaj dziadu"?
                                  Zrozumiałem, odchodzę, możecie spieprzyć ludziom do reszty i zdziadować beze
                                  mnie!
                                  Przynajmniej wyjaśniło mnie się dlaczego Zi0br0 ma być ministrem
                                  sprawiedliwości, bo teraz ona będzie po stronie obłudnej wadzy!
                                  Nie na darmo śpiewają…
                                  Wadzy, wadzy, wadzy dajcie, jak coś chcecie, to spieprzajcie , dziady, dziady,
                                  dziady damy darmo wam obiady, won, won, won sokoły , a łatlerki na cokoły, mamy
                                  w dapie cały Kraj, wadzy, wadzy, wadzy daj ...!!

                                  Z Tuskiem są tacy co potrafią, choćby LECH Wałęsa!
                                • uniaeuropejska1 Re: polsko-języczna prasa niemiecka mocno za Tusk 20.10.05, 12:48
                                  I prasa polsko-polska.Tygodnik "NIE" bez obcego kapitału-też jest za.
                          • uniaeuropejska1 Re: Wolę Staropramen niż Kaczyńskie z pianką, chr 20.10.05, 12:47
                            Nie chcesz mieć KAC Z ORbity,to głosuj na Tuska.
                        • kralik1 Re: Wolę Staropramen niż Kaczyńskie z pianką, chr 20.10.05, 10:32
                          milcha2 napisała:

                          > A nagłośniej w sprawie pochodzenia krzyczą ci, którzyu się historią własnej
                          > rodziny nie interesują.

                          A ty Mosiu, zainteresowales sie zwoja?
                          • milcha2 Re: Wolę Staropramen niż Kaczyńskie z pianką, chr 20.10.05, 10:35
                            Oczywiście.
                          • kralik1 Re: Wolę Staropramen niż Kaczyńskie z pianką, chr 20.10.05, 10:39
                            kralik1 napisał:

                            > milcha2 napisała:
                            >
                            > > A nagłośniej w sprawie pochodzenia krzyczą ci, którzyu się historią własn
                            > ej
                            > > rodziny nie interesują.
                            >
                            > A ty Mosiu, zainteresowales sie zwoja?

                            Ups,, Chyba walnalem katastrofalna gafe, wybacz mi milcha2, jest jeszcze
                            wczesnie i niezajarzylem Twojego postu.

                            Pozdrawiam :)))
                            • milcha2 Re: Wolę Staropramen niż Kaczyńskie z pianką, chr 20.10.05, 10:40
                              Ok. :-)
                  • ajkaj Re: Sondaze dla Tuska sa kupione!!!!! 20.10.05, 10:10
                    wszystko dla Tuska jest kupione, nie tylko sondaże, prasa, inne media i wielu
                    cwaniaków czekających na splendory rozmaitej maści, jak się troche poczyta, to
                    się wie, jacy zasobni są ludzie Tuska już niestety z mandatami
                    • milcha2 Re: Sondaze dla Tuska sa kupione!!!!! 20.10.05, 10:11
                      Wybory wygrała PIS. Czy też mieli wszystko kupione? Za rok sami ich wywieziecie
                      na taczkach.
                      • davidmors Re: Sondaze dla Tuska sa kupione!!!!! 20.10.05, 10:19
                        Powinno być: "popiera 56% BADANYCH Polaków"
                        W GW jest: "popiera 56% Polaków" - zdaniem Gazety Wyborczej !
                      • ajkaj Re: Sondaze dla Tuska sa kupione!!!!! 20.10.05, 10:48
                        ich już woża na taczka kupe lat i obrzucaja g.
                        już do tego przywykliśmy
                        jak maja takich sojuszników do rządzenia, to oczywiście dalej będą obrzucani g,
                        chyba,. że rozpieprza ten buredl Tv i inne, możeludzie dowiedza sie prawdy
                        • milcha2 Re: Sondaze dla Tuska sa kupione!!!!! 20.10.05, 10:49
                          a co ze świstakiem...?
                          • ajkaj Re: Sondaze dla Tuska sa kupione!!!!! 20.10.05, 10:54
                            spadaj
                      • milena9 Re: Sondaze dla Tuska sa kupione!!!!! 21.10.05, 11:09
                        zgadzam się w 100% z tymi taczkami
                        , tylko rok czekania to o wiele za długo.
                    • donald_duck1 A niech sobie Tusk wygrywa w sondażach. 20.10.05, 10:23
                      Byle wybory wygrał Kaczyński.
                      • kralik1 Re: A niech sobie Tusk wygrywa w sondażach. 20.10.05, 10:40
                        donald_duck1 napisał:

                        > Byle wybory wygrał Kaczyński.

                        Ktory?
                    • kralik1 Re: Sondaze dla Tuska sa kupione!!!!! 20.10.05, 10:36
                      ajkaj napisała:

                      > wszystko dla Tuska jest kupione, nie tylko sondaże, prasa, inne media i wielu
                      > cwaniaków czekających na splendory rozmaitej maści, jak się troche poczyta, to
                      > się wie, jacy zasobni są ludzie Tuska już niestety z mandatami

                      Jasne ze kupione!
                      Sondaze, media a nawet wybory! Zwlaszcza parlamenterne!
                      Kaczynscy kupili je za pusta lodowke!!!
                      BUAHAHAHAHAHAHAHAHA
                    • evald Re: Sondaze dla Tuska sa kupione!!!!! 20.10.05, 11:04
                      Mania przesladowcza, co jest charakterystyczna dla zwolennikow PiSu. W koncu
                      wyborcy PiSu upadabniaja sie do swojego idola Kaczki :).

                      A co do wydatkow, to znacznie wiecej pieniedzy mial "biedny" PiS, nie mowiac o
                      tym, ze zadna inna partia nie ma niemal swojej TV i radia. Jak ktos przelaczy,
                      jak ja ostatnio na chwile na TVN Trwam to zobaczy jaka woda z mozgow robia tam
                      ludziom. Mimo takiej klamliwej propagandzie, mam nadzieje, ze Kaczynski przegra
                      i ja i moi znajomi tez sie do tego dolaza...
                    • almagus Re: Małe piwo Kaczyński z pianką! 20.10.05, 11:14
                      Wolę Staropramen niż Kaczyńskie z pianką, chrzczone przez Rydzyka!
                      Republika Czeska wolny kraj, przyjazny dla inwestorów!
                      Życzę sukcesów w poszukiwaniu miejsc pracy w komisjach śledczych i na
                      plebaniach kmioty!
                      Co to za komunistyczna forma zwracania się przez Wy lub "spieprzaj dziadu"?
                      Zrozumiałem, odchodzę, możecie spieprzyć ludziom do reszty i zdziadować beze
                      mnie!
                      Przynajmniej wyjaśniło mnie się dlaczego Zi0br0 ma być ministrem
                      sprawiedliwości, bo teraz ona będzie po stronie obłudnej wadzy!
                      Nie na darmo śpiewają…
                      Wadzy, wadzy, wadzy dajcie, jak coś chcecie, to spieprzajcie , dziady, dziady,
                      dziady damy darmo wam obiady, won, won, won sokoły , a łatlerki na cokoły, mamy
                      w dapie cały Kraj, wadzy, wadzy, wadzy daj ...!!

                      Z Tuskiem są tacy co potrafią, choćby LECH Wałęsa!
            • wrojoz Re: Zaraz pojawią się diagnozy o matactwie sondaż 20.10.05, 08:35
              Spadaj dziadu, nie masz szans!.
          • pamin1 Pytanie do INDIANSKIGO: drogi INDIANSKI, 20.10.05, 08:23
            jak nazywa sie ludzi, ktorzy kradna czyjes mysli i podaja je dalej jako swoje?
            • azael11 trza mu podpowiedzieć to plagiatorzy 20.10.05, 08:24


              • pamin1 Re: trza mu podpowiedzieć to plagiatorzy 20.10.05, 08:40
                A za to sie idzie nawet za kratki....Tak INDIANSKI, stare dobre czasy skonczyly
                sie. Zastanow sie wiec szanowny kolego jakie i czy w ogole masz moralne prawo
                zabierac glos na forum. Obawiam sie jednak, ze poczucie wstydu jest ci bardzo
                obce.
            • kralik1 Re: Pytanie do INDIANSKIGO: drogi INDIANSKI, 20.10.05, 10:41
              pamin1 napisał:

              > jak nazywa sie ludzi, ktorzy kradna czyjes mysli i podaja je dalej jako swoje?

              Ja wiem!!!
              Kwaczki!!!!!
          • kralik1 Re: Zaraz pojawią się diagnozy o matactwie sondaż 20.10.05, 10:16
            indianski napisał:

            > jeszcze nie czas . teraz sa na odprawie w sztabie kaczynskiego .


            zi0berek im teksty uklada, podczas gdy chlopcy lyse glowki kremikiem na polysk
            glancuja.
            Przy okazji zi0berek szkoli ich, jak rozpoznac pedala, zeby znowu w niedziele
            pod kosciolem starszej pani nie popili :)))
            • milcha2 Re: Zaraz pojawią się diagnozy o matactwie sondaż 20.10.05, 10:19
              Kaczynski kazał wypuścić bandytę z Sopotu, a co z Zalewskim który kombinował z
              aferą ARt BI? I łamiąc tajemnicę państwową poinformował Bagsika i spółkę, że
              mają ich aresztować? Podwładny Kaczyńskich z czasów ich pracy w kancelarii
              Wałęsy. A co z aferą telegrafu?

              • kralik1 Re: Zaraz pojawią się diagnozy o matactwie sondaż 20.10.05, 10:45
                milcha2 napisała:

                > Kaczynski kazał wypuścić bandytę z Sopotu, a co z Zalewskim który kombinował
                z
                > aferą ARt BI? I łamiąc tajemnicę państwową poinformował Bagsika i spółkę, że
                > mają ich aresztować? Podwładny Kaczyńskich z czasów ich pracy w kancelarii
                > Wałęsy. A co z aferą telegrafu?

                A jak myslisz, dlaczego za wszelka cene chca miec prezydeta a nie rzad?
                • milcha2 Re: Zaraz pojawią się diagnozy o matactwie sondaż 20.10.05, 10:47
                  Chce przejść do historii jako wielki prekursor odnowy moralnej w Polsce, twórca
                  IV RP, pogromca homoseksualistów i wszelkich nieprawomyślnych.
                  • kralik1 Re: Zaraz pojawią się diagnozy o matactwie sondaż 20.10.05, 10:51
                    milcha2 napisała:

                    > Chce przejść do historii jako wielki prekursor odnowy moralnej w Polsce,
                    twórca
                    >
                    > IV RP, pogromca homoseksualistów i wszelkich nieprawomyślnych.

                    Idea dla idei?
                    Nie bardzo to kupuje, najwyzsze stanowisko panstwowe daje wieeeeeeeelkie
                    mozliwosci, na dodatek jak sie stanowi prawo, to jest sie prawem, i kto wtedy
                    podskoczy?
        • wrojoz Re: Zaraz pojawią się diagnozy o matactwie sondaż 20.10.05, 08:34
          Sondaże sa chyba dobre, bo z kim rozmawiam, to głosuje na Tuska. Tylko Tusk.
          • anyab1 Wyborcy Kaczyńskiego wstydzą się 20.10.05, 08:36
            do tego przyznać i z resztą trudno im się dziwić - zwłaszcza po układach z
            Lepperem.
            • j243 może Kaczuchę poparł Lepper 20.10.05, 09:27
              ale co powiesz na układ Tuska z Urbanem?
              • milcha2 Re: może Kaczuchę poparł Lepper 20.10.05, 09:30
                Póki co Urban nie jest szefem ugrupowania parlemantarnego i nie zasiada w
                sejmie. Jest szefem gazety i może wygadywać co mu się żywnie podoba. A PIS
                chce dać Lepperowi fotel wicemarszałka jak powiedział to wczoraj Dorn.
                A niby takie osoby miały mieć uregulowną syt. prawno-karną.
                • jm19 milcha2, dlaczego tak smętnie chrzanisz!? 20.10.05, 10:18
                  1.
                  Własnie dlatego, że Lepper jest szefem trzeciego co do wielkości klubu
                  parlamentarnego, to należy go szanować i przynajmniej go nie obrażać!!!

                  2.
                  Tusk lżąc publicznie posła Andrzeja Leppera najwyraźniej nie rozumie, na czym
                  polega DEMOKRACJA! pomimo, że na każdym kroku wyciera sobie tym słowem gębę!!!

                  3.
                  O ile Pan Urban może wygadywać, co mu się żywnie podoba, to nie może tego robić
                  szef drugiej w parlamencie partii i w dodatku kandydat na prezydenta! To go
                  kompletnie dyskwalifikuje!
                  Jest to autorytarny kacyk partyjny, opętany chorobliwą żądzą władzy!!!
                  Coś na ten temat może powiedzieć Płażyński a nawet Olechowski, który milczy, bo
                  jest to człowiek niebywałego honoru, ale wiele moglibyśmy się dowiedzieć
                  zwłaszcza na temat negatywnych cech charakteru doonalda Tuska, które stara się
                  on skrzętnie ukrywać, a które wyłażą chociażby przy sprawie wehrmachtowskiej
                  preszłości dziadka, o której "dociekliwy inaczej" historyk Tusk "podobno" nie
                  wiedział!?
                  hahaha!

                  4.
                  Panu Andrzejowi Lepperowi fotel wicemarszałka Sejmu po prostu się należy i
                  antydemokratyczny autorytaryzm PO nic tutaj nie może zmienić!!!
                  Tak jak do Sejmu można było kandydować z wyrokiem (jeżeli nie zostało się
                  pozbawionym praw publicznych) a wyborcy obdarzyli przecież pana Leppera
                  zaufaniem, to należy szanować ŚWIĘTE PRAWA DEMOKRACJI i przestać szkodzić
                  Andrzejowi Lepperowi.
                  Dlaczeo PO chce pozbawić w Sejmie pana Leppera należnych mu praw publicznych i
                  obywatelskich???

                  5.
                  Andrzej Lepper wypowiadał się wczoraj w telewizyjnej trójce.
                  Był świetny, co nawet potwierdzał poseł z PO uczestniczący w dyskusji!!!
                  Jak tak dalej pójdzie, to inni posłowie zaczną się uczyć od Leppera kulturalnej
                  dyskusji, szacunku dla poglądów innych i reguł demokracji!!!

                  6.
                  Zestawiając ostatnie koszmarne wypowiedzi Tuska i to co mówi Andrzej Lepper, to
                  Lepper bije Tuska na głowę zarówno w ocenie problemów społeczeństwa, jak też w
                  umiejętności znajdywania konsensusu politycznego.
                  TAK DALEJ TRZYMAĆ PANIE ANDRZEJU!!!

                  7.
                  Najbardziej wredny i antydemokratyczny pomysł PO, to próba ograniczenia ilości
                  wicemarszałków do czterech, co narusza nie tylko poczucie demokracji ale
                  wprowadza jakiś neoliberalny postmodernistyczny totalitaryzm polityczny,
                  ponieważ:

                  a)
                  trudno sobie wyobrazić Sejm bez wicemarszałka Zycha, który jest wartością samą
                  w sobie (Tuska dzielą od Zycha lata świetlne!!!),

                  b)
                  trudno sobie wyobrazić Sejm bez wicemarszałka wywodzącego się z prawicy
                  narodowo-katolickiej, jaką niewątpliwie jest Liga Polskich Rodzin!

                  c)
                  trudno sobie wyobrazić Sejm bez wicemarszałka z SLD i z klasycznej
                  centrolewicy, jaką jest SAMOOBRONA!

                  d)
                  trudno sobie wreszcie wyobrazić Sejm bez wicemarszałka z PO - partii
                  zidiociałych, postmodernistycznych neoliberałów!!!

                  e)
                  trudno sobie wreszcie wyobrazić Sejm bez marszałka, wywodzącego się z
                  największego ugrupowania politycznego w Sejmie, jakim niewątpliwie jest PiS.
                  Idealnym kandydatem na tą funkcję jest JAROSŁAW KACZYŃSKI!!!

                  8.
                  Jeżeli PO będzie się upierała przy tym by marszałkiem Sejmu został ten kretyn i
                  patentowany bufon i arogant KOMOROWSKI, to obowiązkiem każdego zdrowego na
                  umyśle posła, jest zablokowanie tej kandydatury!

                  9.
                  Teraz dopiero widać jak koszmarnym ugrupowaniem politycznym jest PO -
                  przesiąknięta bufonadą rodem z UD, KLD (przepraszam za wyrażenie), SKL (również
                  przepraszam za wyrażenie), UW banda zarozumialców, którzy od 15 lat niszczą
                  polską scenę polityczną!!!
                  Czas najwyższy skończyć z tym szkodnictwem!!!

                  10.
                  Ponieważ ta koszmarna PO postawiła bezczelne ultimatum (głupek KOMOROWSKI nie
                  będzie marszałkiem, to nie będzie koalicji! - chamstwo wyjątkowe!!!), to
                  scenariusz jest banalnie prosty:

                  a)
                  w ciągu jednego dnia powstaje spójny i dobry rząd z udziałem PiS, Samoobrony i
                  PSL!!!
                  Jest to w tej chwili jedyne racjonalne rozwiązanie i co ciekawe zapewniające
                  nową jakość w rządzeniu i w polityce.
                  Nie będzie się bredzić o "ruszcie rządzenia" (kretynizm Rokity!!!) a zacznie
                  się rozwiązywać problemy.

                  Gwarantują to: coraz mądrzejszy Andrzej Lepper i robiący postępy i uczący się
                  ciągle Pawlak!!

                  W tej chwili na głowę biją oni tych głupkowatych bufonów w rodzaju: Rokita,
                  Waltz, Schetyna, Komorowski i wielu innych pseudointlektualistów z PO o
                  wybitnym stopniu demoralizacji politycznej, arogancji i agresji!!!
                  • ajkaj Re: milcha2, dlaczego tak smętnie chrzanisz!? 20.10.05, 10:42
                    nie kocham Leppera, a nawet..., podobnie z Pawlakiem
                    ale muszę ci przyznać racje, że zachowanie ludzi Tuska jest nieobliczalne,
                    podłe, aroganckie
                    przeczytałam o sukcesach Schetyny w tworzeniu partii, roli w obsadzaniu
                    stanowisk, tam nie ma żadnej "wstawki" , że jest człowiek, że sa sprawy, że jest
                    życie,tylko wielki biznes, wielkie pieniądze, właściwy dobór ludzi na stołki,
                    zupełne odczłowieczenie, dehumanizacja totalna,
                    a gdzie jakieś ambicje rozwojowe dla Polski, troska o poziom życia, jego jakość,
                    many many many dla wybranych, finisz
                    • jm19 Re: milcha2, dlaczego tak smętnie chrzanisz!? 20.10.05, 10:55
                      Dziękuję z święte słowa!!!
                      Podobnie jest w Krakowie, na listy wyborcze do Sejmu wzięto bezideowego
                      kuryjnego klerykała, który wykosił porządnych kandydatów!
                      PO, to bezideowa partia, bez sensownego programu, kierowana przez zadufanych w
                      sobie "turystów politycznych" (Rokita), którym brak męskości i negatywne cechy
                      charakteru uniemożliwiają zrobienie czegokolwiek (nie nadają się do współpracy).
                      W Krakowie dochodzi do tego, że wicewojewodą ma być alkoholik, nierób i
                      prymityw z PO!!!

                      Partia, która przegrała wybory zachowuje się tak, jak gdyby te wybory z dużą
                      przewagą wygrała!!! To wyjątkowe chamstwo!!!

                      Czepiają się PiS, a jakoś ostatnio premier był z SLD, marszałek z SLD i
                      prezydent z SLD - i mądrale z PO nie czepiali sie SLD o to że wygrali w
                      wyborach ich kandydaci!

                      GŁUPKI Z PO - ODCZEPCIE SIĘ WRESZCIE OD TEGO PiS.

                      W Krakowie rządzicie w Sejmiku (marszałek) dzięki pisowi, który zawarł z wami
                      głupkowtą umowę i oddał wam fotel marszałka - był to wielki błąd!
                      Dzięki temu miernoty z PO tak obrosły w piórka w Krakowie, że potem wygrały
                      wybory do Parlamentu Europejskiego!
                      • milcha2 Re: milcha2, dlaczego tak smętnie chrzanisz!? 20.10.05, 10:58
                        Polemika na poziomie PIS-uaru.
                      • sumak.blyskawiczny jm19 Bełkoczesz jakbyś trzymał głowę w kiblu 20.10.05, 11:29
                        jm19 Bełkoczesz jakbyś trzymał głowę w kiblu - tu zgodzę się z milcha2.
                        Jest jednak w tym bełkocie wątek co do którego się zgodzę.
                        Otóż myślę, że PiS-owi dużo bliżej do SO, LPR czy PSL niż do PO.<tutaj kończy
                        się nasza zgodność>
                        Mimo to wszyscy widzimy jak PiS - najczęściej ustami Marcinkiewicza bądź Dorna -
                        zarzeka się, że tylko PO i nikogo innego widzą w koalicji rządowej.
                        Dlatego Twoje słowa:
                        > GŁUPKI Z PO - ODCZEPCIE SIĘ WRESZCIE OD TEGO PiS. - odległe są od
                        rzeczywistości, co - wobec wstępnych założeń wydaje się zrozumiałe.

                        PiS potrzebuje koalicjanta, którego będzie mógł obwinić niezrealizowaniem swoich
                        obietnic wyborczych. Koalicja PiS+SO+LPR+PSL mimo, że ideologicznie bardziej
                        spójna poległaby z kretesem. Kaczyński o tym wie i dlatego nie zdecyduje się na
                        taką opcję. Łatwiej będzie mu w przyszłości wyrzucić za burtę PO niż Leppera.
                        Raczej tego nie zaryzykuje.
                      • adomas Re: milcha2, dlaczego tak smętnie chrzanisz!? 20.10.05, 13:07
                        CZłowieku, mi wystarczy wiedzieć, że lepper zamierza rozdać pieniądze leżace w
                        OFE (czyli nasze emerytury przyszłe) na kredyty dla rolników, to samo z
                        rezerwami walutowymi. To by zdwaluowało naszą walutę do zera bo byłaby bez
                        pokrycia w rezerwach. Ten idiota ekonomiczny nie rozumie ze złotówka jest tyle
                        warta co jej pokrycie i chce je rozdać na rynek. O tak jakby ukraść dwa razy.
                        I tyle mi wystarczy, jego gładka wygadana morda (tutaj duże postępy, owszem, ale
                        czemu tak wolno sie uczył?) mi nie wystarczy żeby go szanowac.
                  • kralik1 Re: milcha2, dlaczego tak smętnie chrzanisz!? 20.10.05, 10:53
                    jm19 napisał:

                    > 1.
                    > Własnie dlatego, że Lepper jest szefem trzeciego co do wielkości klubu
                    > parlamentarnego, to należy go szanować i przynajmniej go nie obrażać!!!


                    Ty, Miller tez tak mowil a PiSki kwakaly ze tak nie moze byc!!!!
                    To jak to z tymi kaczeciami wkoncu jest?
                • lomginus Re: może Kaczuchę poparł Lepper 20.10.05, 10:25
                  Jak widać, słowa "popieram Kaczyńskiego" są MAGICZNE i regulują wselkie kwestie
                  prawno-karne...."Balcerowicz musi odejść" i "wicemarszałek" Lepper jest już w
                  siódmym niebie.... Słowa są bardzo tanie w trzeciej a będą jeszcze tgańsze w
                  czwartej.
                  • ajkaj Re: może Kaczuchę poparł Lepper 20.10.05, 10:46
                    słowa Tuska są drogie, bardzo drogie, wystarczyłoby policzyć tylko to co u jego
                    protegowanych siedzi w banakch szwajcarskich, żeby wiedziec jak drogie
                    • kralik1 Re: może Kaczuchę poparł Lepper 20.10.05, 11:08
                      ajkaj napisała:

                      > słowa Tuska są drogie, bardzo drogie, wystarczyłoby policzyć tylko to co u
                      jego
                      > protegowanych siedzi w banakch szwajcarskich, żeby wiedziec jak drogie


                      No co tam jest w tych bankach szwajcarskich, ze nikt o tym nic nie wie a ty
                      kurduplu wiesz?
                      Chciales odkwakac a zrobiles z siebie idiote, zreszta to juz normalka:)
                      • aronia-1 Re: może Kaczuchę poparł Lepper 20.10.05, 16:17
                        hmm..to jak wytłumaczyć to ,że Tusk jest jednym z najbiedniejszych kandydatów
                        na prezydenta? ktoś przeoczył jego konta w bankach szwajcarskich? nie sądzę...
                        Tusk nie wywodzi się z bogatej rodziny, nie miał wszystkiego podane na talerzu.
                        Być może jest to szansa dla takich jak ja- młodych, wykształconych, ale
                        niestety bez perspektyw w tym państwie. Może nadzieja okaże się złudna, ale
                        wolę ją pokładać w Tusku a nie w Kaczyńskim.
                • ajkaj Re: może Kaczuchę poparł Lepper 20.10.05, 10:44
                  może zauważ, że nie Urbana wybrali a Leppera z niespodziewanie wysokim wynikeim
                  to co wystrzelać jego wyborców?
                  • milcha2 Re: może Kaczuchę poparł Lepper 20.10.05, 10:46
                    zauważ, że Urban nie startował., więc nie mogli go wybrać.
                    • ajkaj Re: może Kaczuchę poparł Lepper 20.10.05, 10:53
                      ale o czym ta mowa, startował czy nie
                      Lepper dostał ok. 15 %, nie wiem ie to ludzi, ale chyba troszke jest?
                      wysłać ich na Syberię? bo źle głosowali?
                      wytykać, że wy od Leppera a wy od Rydzyka,
                      my som wazni, bo my PO,
                      słyszę codziennie ludzi w miejscach publicznych, nie rozumieją polityki PO, nie
                      podoba im się Tusk, widza fałszywe poparcie mediów, hipokryzję
                      dlatego wybierają sobie podobnych, tych, którzy nawet jesli udają, to widza
                      człowieka, Tuskowi nawet sie udawać nie chce, to wyjątkowy leń
                      • kralik1 Re: może Kaczuchę poparł Lepper 20.10.05, 11:26
                        ajkaj napisała:

                        > ale o czym ta mowa, startował czy nie
                        > Lepper dostał ok. 15 %, nie wiem ie to ludzi, ale chyba troszke jest?
                        > wysłać ich na Syberię? bo źle głosowali?
                        > wytykać, że wy od Leppera a wy od Rydzyka,
                        > my som wazni, bo my PO,
                        > słyszę codziennie ludzi w miejscach publicznych, nie rozumieją polityki PO,
                        nie
                        > podoba im się Tusk, widza fałszywe poparcie mediów, hipokryzję
                        > dlatego wybierają sobie podobnych, tych, którzy nawet jesli udają, to widza
                        > człowieka, Tuskowi nawet sie udawać nie chce, to wyjątkowy leń



                        Dlaczego glupio zakrywasz sie wyborcami Leppera?
                        Wkoncu nie z wyborcami jest uklad (Andrwe na marszalka, Balcerowicz musi odejs!)
                        Myslisz ze ludzie sa tak glupi ze tego nie widza?
                        Nawet ty to widzisz, ale ze jestees tym czym jestes, to bedziesz uprawial ta
                        swoja smmierdzaca propagande.
                        Jak widac, dla srodowiska PiS, moralnosc odbierana jest jako cos, co jest
                        przydatne tylko do tego, zeby powiedziec ze sie ja ma :)
                  • kralik1 Re: może Kaczuchę poparł Lepper 20.10.05, 11:16
                    ajkaj napisała:

                    > może zauważ, że nie Urbana wybrali a Leppera z niespodziewanie wysokim wynikei
                    > m
                    > to co wystrzelać jego wyborców?


                    Strzelanie do wyborcow przeciwnika jest taktyka PiS'u a nie PO, pozatym
                    Kaczynski obiecujac IV RP, mowil cos o panstwie prawa, jak wiec to sie ma do
                    Leppera?

                    Niech wkocnu ktorys z kundli internetowych PiS'u, punkcik po punkciku
                    wytlumaczy nam przyglupawym leberalom, jak ma wygladac IV RP PiS'u. To wkoncu
                    kryminalisci beda zamykani czy nagradzani urzedami panstwowymi???
              • almagus Re: Nie można wygrać z obłudą i samosądem PiS0wców 20.10.05, 10:02
                Nie można wygrać z obłudą i samosądem PiS0wców, Sam00br0ny i grupy Radi0
                Maryja, TV, Trwam, N0wego Dziennika, posła Zi0br0, Kaczyńskiego z pianką,
                dlatego, że nie można się bronić przed obłudą i fałszem podawanym w aureoli
                przenajświętszej wiary!
                Dla przykładu Zi0br0 w Trwam podaje, że Tusk ma twarz Urbana, skoro tak samo
                myśli, to samo podaje Kaczyński z pianką, po nich nadaje Lepper też z pianką
                Pastera, że ten Tusk się nie nadaje.
                W następnym dzienniku Trwam podają, że Schetyna i Protasiewicz to przestępcy,
                niby za wiarygodnym Nowym Dziennikiem, bo zlecili reklamę zupełnie niby
                legalnie, ale właścicielem Eski jest żona Schetyny.
                Głosowanie przeciw dalszym obradom sejmu razem z Lepperem, układ na Lecha z
                pianką, czyżby chodziło o bezkarność Leppera i jego szansę na wicemarszałka, a
                może marszałka?
                Tak wygląda prawko i sam0sprawiedliwość?
                Co to jest Polska solidarna bez wolności, to Polska dla tych co mają właściwe
                zdanie, a co to według PiS jest demokracja?
                Powraca cały czas ich głupie gadanie, pozbawione jakiegokolwiek sensu.
                Bo zanim Kaczyński z pianką i matołem wystęka, że Balcerowicz to jego
                intelektualna udręka, że Soros, psiorosz oraz jakiś stolorz rozkradli Polskie i
                pozostawili nam tylko Wsze Polskie, to żaden rozum tego nie wytrzyma, chyba, że
                rozumu ni ma, a PiS da wszystko za władze i nie pozwoli źle gadać o takiej …

                Wolę Staropramen niż Kaczyńskie z pianką, chrzczone przez Rydzyka!
                Republika Czeska wolny kraj, przyjazny dla inwestorów!
                Życzę sukcesów w poszukiwaniu miejsc pracy w komisjach śledczych i na
                plebaniach kmioty!
                Co to za komunistyczna forma zwracania się przez Wy lub "spieprzaj dziadu"?
                Zrozumiałem, odchodzę, możecie spieprzyć ludziom do reszty i zdziadować beze
                mnie!
                Przynajmniej wyjaśniło mnie się dlaczego Zi0br0 ma być ministrem
                sprawiedliwości, bo teraz ona będzie po stronie obłudnej wadzy!
                Nie na darmo śpiewają…
                Wadzy, wadzy, wadzy dajcie, jak coś chcecie to spieprzajcie , dziady, dziady,
                dziady damy darmo wam obiady, won, won, won sokoły , a latlerki na cokoły, mamy
                w dapie cały Kraj, wadzy, wadzy, wadzy daj ...!!
                • adomas Re: Nie można wygrać z obłudą i samosądem PiS0wcó 20.10.05, 13:11
                  Nie martw sie, jescze sie Radio Maryja obrazi i na Leppera i na Kaczki.
                  Tylko kto wtedy im jeszcze zostanie do poparcia?
                  Chyba że się jeszcze pojawi jakaś następna partia z następnym bufonem co powie:
                  my jeszcze nie rządziliśmy, teraz nasza kolej.
                • dwatrzy3 Re: Nie można wygrać z obłudą i samosądem PiS0wcó 20.10.05, 23:35
                  pazurki połączone błoną zadepczą TRAWĘ I NIEFRASOBLIWOŚĆ, F**k'em & their law
              • ajkaj Re: może Kaczuchę poparł Lepper 20.10.05, 10:20
                warto, bo jak Urban swoją ynteligęcjom walnie, to wszyscy padną, z nim watro
                trzymać, może obronić, ale też jak walnie Tusiowi to mu mocny Schetyna nie
                pomoże. Urban musi podjeść bliżej, rozpoznać, a potem......napisze, bo się
                nikogo nie boi
              • kralik1 Re: może Kaczuchę poparł Lepper 20.10.05, 10:48
                j243 napisał:

                > ale co powiesz na układ Tuska z Urbanem?

                A jest cos do powiedzenia?
                Jak masz, to podziel sie z nami, bystrzaku :)))
            • ajkaj Re: Wyborcy Kaczyńskiego wstydzą się 20.10.05, 10:15
              do czego to się wstydzą przyznać?
              PO z komuchami to nie jest wstyd, związki najdziwniejsze z biznesmeanami od
              siedmiu boleści, to nie jest wstyd, burmistrz Polkowic z PO - kryminalista za
              kratkmi, ale rządzący miastem, chyba najbogatszym w Polsce, to nie jest wstyd.
              Bo Po nie wstydzi się niczego. Nie musi, kasa, kasa, kasa
              • kralik1 Re: Wyborcy Kaczyńskiego wstydzą się 20.10.05, 11:29
                ajkaj napisała:

                > do czego to się wstydzą przyznać?
                > PO z komuchami to nie jest wstyd, związki najdziwniejsze z biznesmeanami od
                > siedmiu boleści, to nie jest wstyd, burmistrz Polkowic z PO - kryminalista za
                > kratkmi, ale rządzący miastem, chyba najbogatszym w Polsce, to nie jest wstyd.
                > Bo Po nie wstydzi się niczego. Nie musi, kasa, kasa, kasa


                Komunisci nie poparli PO, tak samo jak nie poarli PiS, wiec o czym ty kwaczesz?
            • polska444 Czy pytania z sondaży docierają do małych wiosek? 20.10.05, 10:16
              Raczej nie. Myślę, że ludzie, którym zleca się zadanie dostarczenia ankiet do
              takich miejsc, sami to robią.
              A na wsiach wyborcy będą głosować raczej na Kaczyńskiego.
          • miss.take Re: Zaraz pojawią się diagnozy o matactwie sondaż 20.10.05, 08:45
            wrojoz napisał:

            > Sondaże sa chyba dobre, bo z kim rozmawiam, to głosuje na Tuska. Tylko Tusk.

            Zaraz ktos ze sztabu PiSu zapyta, czy siedzisz w wiezieniu, bo podobno tylko
            tam jest 100% poparcia dla Tuska. :)
            Tu gdzie ja mieszkam (zagranica) jest tez 100% dla Tuska! Niestety nikt nie
            robi tu sondazy.
      • wrojoz Re: BILBORDZIE 20.10.05, 08:33
        Nie myślałem, że Kaczyński jest aż tak beznadziejny !
        • ajkaj Re: BILBORDZIE 20.10.05, 10:16
          a warto myśleć, naucz się, wtedy będziesz wiedział, paplać bez myślenia?
    • boba222 Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 08:12
      Co takiego jest na bilbordzie?
      • a.gajewski1 Katastrofa jest na bilbordzie!! 20.10.05, 08:14
        • boba222 Poproszę o link 20.10.05, 08:17
          Masz jakiś link do zdjęcia?
          Nie wiem, o co Tobie chodzi...
          • a.gajewski1 Po mieście nie jeździsz? Ja widze to na każdej uli 20.10.05, 08:22
            cy
            • azael11 Re: Po mieście nie jeździsz? Ja widze to na każde 20.10.05, 08:23
              ja tam jakoś nie zauważam
              zresztą nowy czy stary i tak wygląda wrednie
              • wrojoz Re: Po mieście nie jeździsz? Ja widze to na każde 20.10.05, 08:39
                Racja, Kaczyński wygląda wrednie.
                • azael11 Re: Po mieście nie jeździsz? Ja widze to na każde 20.10.05, 08:42
                  Tusk chciałeś powiedzieć
                  • anyab1 Kaczyńscy wiedzą lepiej 20.10.05, 09:18
                    co mamy myśleć.
        • wrojoz Re: Katastrofa jest na bilbordzie!! 20.10.05, 08:38
          Tak, Kaczyński wygląda na bilbordzie katastrofalnie. Jak dzidziuś.
      • wrojoz Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 08:37
        Wszyscy rozsądni Polacy glosują na Tuska. To jedyne logiczne wyjście.
        • azael11 to chyba by ci się logika przydał 20.10.05, 09:18
          ale do tego trzeba się na studia wybrać
          • milcha2 Re: to chyba by ci się logika przydał 20.10.05, 09:19
            Jeśli komuś brakuje inteligencji to mu studia nie pomogą.
            • azael11 to mi cię szkoda 20.10.05, 09:20


    • anyab1 mam nadzieję 20.10.05, 08:14
      że młodzież zechce pofatygować się do urn i nie pozwoli żeby radiomaryjny
      elektorat urządzał nam Polskę.
      • azael11 nie wszyscy są nawet wierzący 20.10.05, 08:17
        więć insynuacje tego typu to lipa straszna
        i nie tylko dziadki zresztą moje miały iść na Tuska nie zagłosują wcale
        pooglądali go troche
        • wojten Wyszło: PiS sprzedał się Lepperowi za wicemarszałk 20.10.05, 08:23
          • azael11 PIS mówił doś długo że Komorowskiego nie poprze 20.10.05, 08:25
            niech wystawią kogoś innego
            • jo_asz Re: PIS mówił doś długo że Komorowskiego nie popr 20.10.05, 08:33
              A ja mówię od dawna Kaczora nie poprę! Niech PiS wystawi kogoś innego to się
              zastanowię ;-)
              • wrojoz Re: PIS mówił doś długo że Komorowskiego nie popr 20.10.05, 08:42
                Rozwój Polsce zapewnia Tusk. Wszyscy glosujemy na Tuska. Poza moherami.
                • azael11 Re: PIS mówił doś długo że Komorowskiego nie popr 20.10.05, 08:44
                  troche lekcji historii Tusk już nam zapewnia kupę lat dobrobyt
                  jak nie KLD to UW
                  • jo_asz Re: PIS mówił doś długo że Komorowskiego nie popr 20.10.05, 08:46
                    Oj coś nie tak u Ciebie z tą historią. KLD było wtedy koalicjantem między
                    innymi z PC. A UW rządziło w koalicji z AWS - obecnie główny trzon PiSu.
                    • azael11 Re: PIS mówił doś długo że Komorowskiego nie popr 20.10.05, 08:58
                      tyle że młody Tusk pz KLD pięknie głosował za odwołaniem olsszewskiego
                      kiedy można było przeprowadzić lustrację w 92 roku
                      • jo_asz Re: PIS mówił doś długo że Komorowskiego nie popr 20.10.05, 09:05
                        Nawet związany z PiSem historyk - W.Roszkowski pisze że ówczesne działania
                        Maciarewicza zniweczyło szanse na przeprowadzenie lustracji.
                        • danz5 Re: PIS mówił doś długo że Komorowskiego nie popr 20.10.05, 09:08
                          jo_asz napisała:

                          > Nawet związany z PiSem historyk - W.Roszkowski pisze że ówczesne działania
                          > Maciarewicza zniweczyło szanse na przeprowadzenie lustracji.

                          Chodzilo wtedy o zlustrowanie Sejmu,co uniemozliwil m.in.Donald Tusk.
                          • milcha2 Re: PIS mówił doś długo że Komorowskiego nie popr 20.10.05, 09:11
                            Nieprawda, ponieważ Maciarewicz odczytał wówczas tę słynną listę tw i odwołanie
                            nastąpiło po ogłoszeniu tejże listy.
                            Rząd Olszewskiego był najbardziej nieudolnym rządem III RP. I nie miał poparcia
                            w sejmie. To był rząd mniejszościowy.

                            A lista jest dostępna w wydaniu internetowy Głosu Maciarewicza.
                          • jo_asz Re: PIS mówił doś długo że Komorowskiego nie popr 20.10.05, 09:13
                            Lubię taką dyskusję: ja kontrargument na argument a Ty od nowa ten sam
                            argument...
                            miałam tak jako dziecko: tak, nie, tak, nie, tak, nie....... tak, nie a ja
                            zawsze o dwa więcej tak niż Ty.
                  • pe1 Re: PIS mówił doś długo że Komorowskiego nie popr 20.10.05, 08:48
                    A kiedy Tusk rządził - raczysz przypomnieć?

                    Bo kiedy Kaczki rządziły wszyscy pamiętają - sterowanie z tylnego siedzenia,
                    Olszewski, katastrofa gospodarcza, afery i cała heca z teczkami.
                    • azael11 Re: PIS mówił doś długo że Komorowskiego nie popr 20.10.05, 09:03

                      to nie była checa tylko możliwość rozliczenia z komuną
                      jak był w niemczech czy czechach
                      ale cóż różnie się niektóre rzeczy pamięta
                      • jo_asz Re: PIS mówił doś długo że Komorowskiego nie popr 20.10.05, 09:07
                        Ale to przecież Kaczor jest przeciw odtajnieniu wszystkich teczek. A Tusk za.
                        • azael11 Tusk nic nie zrobi bo się boi 20.10.05, 09:15
                          najwarzniejsza decyzja wstąpienie do solidarności
                          k.. dzisiaj na dobrą sprawę zrobił by to prawie nie wychodząc z domu
                          a kaczyński aresztować pruszków za to można kule dostać
                          ale cóż jacy ludzie takie decyzje
                          • milcha2 Re: Tusk nic nie zrobi bo się boi 20.10.05, 09:16
                            Gangi rozwalone zostały dzięki M. Biernackiemu szefowi ówczesnego MSWiA a nie
                            Kaczorowi. Minister sprawiedliwo.ści nie łapie przestępców.
                            • azael11 TAk to tłumacz sobie 20.10.05, 09:17


                          • dwatrzy3 Re: Tusk nic nie zrobi bo się boi 20.10.05, 23:48
                            tylko do szkoły
                • miss.take Re: PIS mówił doś długo że Komorowskiego nie popr 20.10.05, 09:00
                  wrojoz napisał:

                  > Rozwój Polsce zapewnia Tusk. Wszyscy glosujemy na Tuska. Poza moherami.

                  Moherowcy tez powinni glosowac na PO. Przeciez VAT na moherowe berety bedzie
                  nizszy o 8%.
                  • ajkaj Re: PIS mówił doś długo że Komorowskiego nie popr 20.10.05, 10:34
                    Jak można kpić z ludzi? Z Polaków. Kto Ci dał takie prawo?
                    Kim są "moherowe berety" gnojku?
                    Nie jest to przypadkiem twoja matka, ciotka, babcia,
                    którym nikt inny nie oferuje niczego,
                    nawet leczyć ich nie wolno, bo są starzy.
                    Dlaczego są gorsi, skoro na każdym wielkim
                    święcie kościelnym z udziałem polityków wita się i pozdrawia OJCA RYDZYKAi
                    słuchaczy Radia Maryja. Z Jasnej Góry do tysięcy ludzi z setek mikrofonów płyną
                    takie słowa. Nikomu to jakoś nie wadzi, samorządowcy sprzedają atrakcyjne
                    grunty, obiekty na rzecz RM, i nikt nie protestuje. O Rydzyku wiedzą wszyscy
                    jaki jest, kim jest, nikt mu nie przeszkadza. Tak samo wylazł na powierzchnie
                    jak Tusk, dzieki pieniądzom, ale człowiek z RM wstaje rano i ma różaniec,
                    pozdrowienie od swego " dobrego OJCA". Co da mu Tusk? Kilku najmitów na forum,
                    którzy plują na wszystko dookoła, byle ich idol wygrał. Potem można wszystko
                    olać, kasa, kasa kasa. Nie ruszy Ojca Rydzyka, na pewno nie, uściśnie mu po
                    przyjacielsku dłoń, bo po co mu kłopoty. A ludzi wyzywać można, i to tych,
                    którzy sprawili, że ta Polska jeszcze jest. Pomyśl specu od pomyj. Tylko chwilkę
                    • milcha2 Re: PIS mówił doś długo że Komorowskiego nie popr 20.10.05, 10:38
                      jasne. A ty co robisz? Wylewasz kubeł pomyj.
                      A państwo to nie instytucja charytatywne, która jednych strzyże a innym daje.
                      nie ch twoja matka poprosi księdza Jankowskiego, może sprzeda swojego jaguara i
                      pomoże siostrze w wierze.
            • wojten Na wicemaerszałka PiS już wysunął Leppera. 20.10.05, 08:36
              • wrojoz Re: Na wicemaerszałka PiS już wysunął Leppera. 20.10.05, 08:43
                Jak Kaczyński chce rządzić z Lepperem? Kpina.
          • wrojoz Re: Wyszło: PiS sprzedał się Lepperowi za wicemar 20.10.05, 08:41
            PiS to sprzedawczyki. Byle dojść do władzy, a potem kłótnie i histeria.
            Tylko Tusk.
        • anyab1 Re: nie wszyscy są nawet wierzący 20.10.05, 08:27
          co do wiary zapiekłych w nienawiści słuchaczy RM też mam poważne obiekcje -
          można być pewnym tylko jednego - wierzą w ojca Rydzyka, z chrześcijaństwem ma
          to niewiele wspólnego.
          • azael11 Re: nie wszyscy są nawet wierzący 20.10.05, 08:29
            osobiście nigdy nie popierałem rydzkradia

            ale Kaczyński jest dla mnie lepiej przygotowanym kandydatem
            • anyab1 gruszki 20.10.05, 08:33
              > ale Kaczyński jest dla mnie lepiej przygotowanym kandydatem

              bo tak świetnie obiecuje wszystko co trzeba - mieszkania, tanie paliwo, wysokie
              emerytury dla byłych esbeków, odejście Balcerowicza, emerytury górnicze,
              pieniądze dla filmowców .... Ta wierzba się niedługo załamie.
              • red_kapturek Re: gruszki 20.10.05, 08:47
                anyab1 napisała:

                > > ale Kaczyński jest dla mnie lepiej przygotowanym kandydatem
                > > bo tak świetnie obiecuje wszystko co trzeba - mieszkania, tanie paliwo,
                wysokie> emerytury dla byłych esbeków, odejście Balcerowicza, emerytury
                górnicze, > pieniądze dla filmowców .... Ta wierzba się niedługo załamie.

                Na kaczych wierzbach rosną już nie tylko gruszki, ostatnio w okolicy W-wy
                widziałam lodówki wiszące na grubych gałęziach. W lodówkach anananasy i frykasy
                a na samym czubku wierzby pluszak.

            • wrojoz Re: nie wszyscy są nawet wierzący 20.10.05, 08:44
              Rydzyk nie ma nic wspólnego z chrześcijaństwem. To kacyk.
          • red_kapturek Re: nie wszyscy są nawet wierzący 20.10.05, 08:43
            anyab1 napisała:

            > co do wiary zapiekłych w nienawiści słuchaczy RM też mam poważne obiekcje -
            > można być pewnym tylko jednego - wierzą w ojca Rydzyka, z chrześcijaństwem ma
            > to niewiele wspólnego.
            >
            Największym utrapieniem jest jednak, że słuchacze RM oraz im podobni nie wierzą
            sami w siebie oraz lepsze jutro Polski. Rydzy i Kaczy utwierdzają takie osoby w
            przekonaniu, że ich los opieczętował niedostatek materialny (o mentalnym
            milczą) na zawsze i dlatego potrzebują szczodrej ręki. Zapatrzeni w swoich
            wybawicieli i obrońców wyciągają ręce do Kaczego nie zauważając, że Rydzy im w
            tym czasie penetruje ubogie kieszenie i chude portfele. Gdy spróbujesz im na te
            fakty otworzyć oczy, nabiją ci Ichnim Dziennikiem guza.
      • carlitos35 Miejmy nadzieję... 20.10.05, 08:21
        anyab1 napisała:

        > że młodzież zechce pofatygować się do urn i nie pozwoli żeby radiomaryjny
        > elektorat urządzał nam Polskę.
        >
        • azael11 Re: Miejmy nadzieję... 20.10.05, 08:22
          nie cały elektorat PIS to moherki
      • polska444 Niech lepiej Niemcy urządzają Polskę? 20.10.05, 10:20
        ???

        anyab1 napisała:

        > że młodzież zechce pofatygować się do urn i nie pozwoli żeby radiomaryjny
        > elektorat urządzał nam Polskę.
        >
    • antonioni1 Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 08:24
      Tusk może przegrać. Dzisiejszej nocy w Radio Maryja dominował Lepper. Jeszcze
      do niedawna w Radio Maryja mówiło się, że Lepper to komunista. Teraz to chyba
      nawrócony komunista. Widać w tzw. "środowisku kościelnym" każdy chwyt jest
      dozwolony, bo przecież cel uświęca środki. Chybrydy Radiomaryja/Lepper nie
      przewidziałem. Przed nami jeszcze trzy dni i wszystko się rozstrzygnie. A swoją
      drogą tak z twarzy to Lepper i Kaczyński są do siebie nawet podobni.
      • azael11 Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 08:26
        Tak jak Tusk i typowy Aryjczyk
        • wrojoz Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 08:47
          Bo Tusk jest naprawdę dobry. Brawo Tusk.
          • azael11 w czym w oglądaniu meczy na obradach 20.10.05, 08:57


      • jo_asz Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 08:30
        A swoją
        >
        > drogą tak z twarzy to Lepper i Kaczyński są do siebie nawet podobni.
        :-)) faktycznie są. Może ich jest trzech? ;-)
      • wrojoz Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 08:46
        No to mamy, odkryli się: Kaczyński z Lepperem i Rydzykiem. Ale triumwirat.
    • ssadam Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 08:26
      Nie wiem czemu ma sluzyc to pranie mozgow na poparcie dla Tuska.Czeresniak nie
      ma najmniejszej szansy na wygrana.Chyba ze chcesz polska choloto dalej zyc w
      nedzy.
      • azael11 Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 08:27
        praca ewdług Tuska
        dla wszystkich za 400pln
        ludzie do biedronek
        • gshegosh81 Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 10:31
          Jak PiS dojdzie do punktu, w którym trzeba będzie znaleźć źródło finansowania
          wszystkich obietnic, to wtedy dopiero zostanie 400zł z 5000zł, które wydaje co
          miesiąc na mnie mój pracodawca, a z których obecnie dostaję ledwie połowę.
          Lepiej do biedronek, niż na zasiłek i państwowy socjal, czyli na garnuszek tych
          coraz mniej licznych frajerów, którzy w ogóle idą pracować.
        • antonioni1 Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 11:48
          pisz: "alleluja i do przodu". Zawołanie Rydzyka. Potem to ktoś sparodiował
          na "łap za h....ja i do przodu". Widocznie to do niego doszło i już tego nie
          powtarza.
    • wojten Prawo i Sprawiedliwość w sojuszu z przestępcami. 20.10.05, 08:29
      • wojten Ot co warte są kacze obietnice. 20.10.05, 08:30
        • wojten I tak to ptasia grypa zacznie się od Sejmu. 20.10.05, 08:31
          • miss.take Re: I tak to ptasia grypa zacznie się od Sejmu. 20.10.05, 09:07
            Proponuje najpierw "Kur"skiego a potem "Kacz"ynskiego.
      • azael11 TU TO AKURAT PO PRZODUJE 20.10.05, 08:45
        a więźniowie to potwierdzają
      • wrojoz Re: Prawo i Sprawiedliwość w sojuszu z przestępca 20.10.05, 08:50
        Kaczyński i jego ludzie potrafią sie tylko kłócić. To zaślepieni i mało
        wiedzący o świecie. Tusk wygra i zapewni im oświatę. Jedyna szansa.
        • azael11 :) Tusk zbawiciel :)))))))) 20.10.05, 08:53
          takiego lenie to jeszcze polska nie mieła nawet jego żona twierdziła że to nieudacznik jeszcze pare lat temu
    • jarrypl A jednak się muliło... 20.10.05, 08:33
      "...ośrodki badań społecznych w wielotygodniowym maratonie wyborczym nigdy nie
      muliły się co do kolejności prezydenckich kandydatów..." zdecydowanie pamiętam
      jak się muliły ;)
      • wojten Powiedziałbym zamuliło się w pisowskich głowach. 20.10.05, 08:35
        • wrojoz Re: Powiedziałbym zamuliło się w pisowskich głowa 20.10.05, 08:51
          W Pisie tylko muł i osad. Nie chcemy Polski Kaczyńskich.
        • mu3 [...] 20.10.05, 08:58
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • vontomke to manipulacje pisuardesów 20.10.05, 08:39
      żeby uśpić elekotrat Tuska a swój zmobilizować do pójścia na wybory
    • kmusik Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 08:50
      Tak czy inaczej czeka nas DISNEYLAND - skoro wybór jest między KACZOREM a DONALDEM. :)
    • dhl01 Nagroda dla najaktywniejszego forumowicza idzie do 20.10.05, 09:00
      .... azael11'a! Brawo!
      • milcha2 Re: Nagroda dla najaktywniejszego forumowicza idz 20.10.05, 09:08
        Uwaga odprawa w sztabie zakończona. Zacznie się. :-)
      • azael11 możesz być pewien 20.10.05, 09:11
        że byłbym dumny będąc u Kaczyńskich w sztabie
        • milcha2 Re: możesz być pewien 20.10.05, 09:13
          Kaczor chce zamknięcia archiwum IPN, Tusk za jak najszerszym dostępem do tych
          materiałów.
          Owszem Kaczor chce lustracji ale tylko czynnych polityków. Słyszeliście jak
          zaprotestował przeciwko zaglądaniu do teczek duvhoweieństwa katolickiego.
          • azael11 szczerze 20.10.05, 09:16
            osobiście mam te teczki w du..
            do kościoła nie chodzę a ludzie ci mną nie rządzą
            wolałbym żeby ludzie z teczek mieli dożywotni zakaz wykonywania funkcji administracyjnych
            • milcha2 Re: szczerze 20.10.05, 09:18
              czyli jednak nie masz...
              • azael11 Re: szczerze 20.10.05, 09:19
                czytać się naucz teczki kościelnych mam w dupie i popów i innych klechów
                ale nie urzędników
                • milcha2 Re: szczerze 20.10.05, 09:20
                  No właśnie taki elektorat mają Kaczyńscy: chamski i niedouczony w większości.
                  • azael11 Re: szczerze 20.10.05, 09:22

                    a tusk bezrobotnych i kryminalistów
                    życze ci żebyś się jednak zaczoł uczyć bo jak Tusk wygra to beż inż do biedronki się nie dostaniesz
                    • bogdantadus szczerze doradzil... z samego wnetrza... 20.10.05, 10:43
                      azael11 napisał:

                      > żebyś się jednak zaczoł uczyć

                  • milcha2 Re: szczerze 20.10.05, 09:23
                    Ja nawet pod rządami PISu i prezydenturą Kaczynskiego będę się mieć dobrze. Żal
                    mi wszystkich innych, którzy będą wyciągać rękę do panstwa. A z pustego nawet
                    Kaczor jeden z drugim nie naleją.
                    • milcha2 Re: szczerze 20.10.05, 09:25
                      No i bardzo dobrze. Ja zadbałam o swoją edukację. Pracę zawsze znajdę. Nie
                      muszę liczyć na socjalistów spod znaku PIS.
                      • milcha2 Re: szczerze 20.10.05, 09:26
                        Koalicja będzie ale PISu z Lepperem.
                        • milcha2 [...] 20.10.05, 09:28
                          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                      • azael11 Re: szczerze 20.10.05, 10:20
                        przy rowie chyba
                    • azael11 szkoda mi was le cóż L.K wygra 20.10.05, 09:26


                      • davidmors Re: szkoda mi was le cóż L.K wygra 20.10.05, 10:29
            • cymber.gaj Re: szczerze 20.10.05, 09:38
              azael11 napisał:

              > do kościoła nie chodzę a ludzie ci mną nie rządzą

              Ale jakby (uchowaj Boże) wygrał Kaczyński, to zaczęliby rządzić. I to ci w najgorszym wydaniu, czyli rydzykowcy. Wtedy byś szybko zaczął do kościoła chodzić.
              • azael11 hmm niezłą wizja 20.10.05, 10:22
                to lepiej w domu mówić po niemiecku
                • cymber.gaj Re: hmm niezłą wizja 20.10.05, 11:59
                  Trzeciej możliwości nie widzisz?
    • danz5 Jeszcze jeden "sondaz", 20.10.05, 09:04
      podobnie jak pare tygodni temu.okaze sie w dniu wyborow ,czy rzeczywiscie Tusk
      zwyciezy.Kandydat,ktory wyraznie obral droge jak to okresla bezpieczna dla
      Polski,droge korupcji,ukladow i nie szkodzenia roznego rodzaju
      przestepcow;Millerom,Kwasniewskim,Jaskierniom i wielu innym.Nie chce rowniez
      dekomunizacji i reformy prokuratury , co jest juz lajdactwem.Utozsamianie Tuska
      z Solidarnoscia jest naduzyciem,on zaprzedal sie istniejacym ukladom.
      • azael11 bo to typ pływaka niec nie robić to nic 20.10.05, 09:12
        nie spieprzyć
        • anyab1 Kaczyński w Warszawie? 20.10.05, 09:14

        • marekgdan Juz nikt nie powstrzyma tej tendencji-TUSK WYGRA! 20.10.05, 09:44
          • azael11 i wyleci po pół roku 20.10.05, 10:23


    • comrade Śmieszą mnie te wasze spory 20.10.05, 09:27
      sprawa jest przecież jasna:

      Kaczyńskiemu programowo znacznie bliżej do lewicy populistycznej (Samoobr. PSL,
      LPR) niż do partii prorynkowej. Kaczyński to zwyczajny lewak, o co tyle szumu...
      Mamy po prostu wybory w których wybieramy między sprawiedliwością a
      sprawiedliwością "społeczną". Między wolnym rynkiem a redystrybucją.

      Jakie bilboardy, jakie sztaby, i inne pierdoły - o czym wy chrzanicie? I tak 80%
      głosujących nie ma o niczym pojęcia, a tego forum nie czyta nawet 0,1%
      głosujących a ci co czytają i udzielaja sie to jednak są już "wyrobieni".
      Przestańcie bredzić i filozofować nad takimi banałami jak odwieczny wybór między
      koncepcją bogacenia sie spoleczenstwa przez pracę a koncepcja bogacenia sie
      przez redystrybucję tego co powstało z czyjejś pracy.
      • nielubiegazety2 Mówisz o tym: 20.10.05, 09:30
        Donald Tusk jednym zdaniem...
        ...o służbie zdrowia: Powinna być całkowicie bezpłatna

        ...o szkolnictwie: publiczne szkolnictwo wyższe powinno być całkowicie
        bezpłatne

        ...o rolnictwie: Należy dodatkowo - poza dopłatami unijnymi - wspierać z
        budżetu państwa rolnictwo i wieś (np. dając tanie kredyty, dopłacając do
        emerytur, ubezpieczeń itp.)

        ... o UE: vide sygnaturka

        wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67805,2957423.html
        • milcha2 Re: Mówisz o tym: 20.10.05, 09:33
          Prezydent nie ma nic do tego. Może prezentować swoje poglądy na ten temat.
          Wygrała wybory parlamentarna PIS i to rzady PIS będą wcielać w życie swoje
          socjalistyczne pomysłuy.
        • j243 Platforma i tak jest w Sejmie samotna... 20.10.05, 09:39
          ...tak naprawdę cała reszta jest z gruntu lewicowa. I dobrze. Poza tym
          wmawianie że biedni ślązacy, kaszubi (i może górale?) nie mieli wyboru jest
          wciskaniem kitu. Oni - w przeciwieństwie do Polaków - mieli wybór i z niego
          korzystali. Wtedy nawet ktoś kto handlował rąbanką ryzykował życiem. Wstąpienie
          do Wehrmachtu było więc WYBOREM. A jeśli nawet uznamy, że to dziś nieważne dla
          Polaków, to i tak Tusk skłamał, mówiąc że nie wiedział, bowiem zapewniał że
          dziadek siedział w obozie, a potem zapewniał że nie wstąpił na ochotnika.
          Kolejny prezydent kłamczuszek? Gratuluję przy okazji samopoczucia pissowcom,
          wielbicielom Pinocheta. Po prostu uczciwy Polak powinien w niedzielę zostać w
          domu.
          • jo_asz Re: Platforma i tak jest w Sejmie samotna... 20.10.05, 09:47
            No było wyborem, obóz koncentracyjny (dla całej rodziny) albo bycie mięsem
            armatnim. Stanąłeś kiedyś przed takim wyborem?
            • j243 Re: Platforma i tak jest w Sejmie samotna... 20.10.05, 09:57
              nie i mam nadzieje ze nie stanę, chyba że znów któraś z partii wyśle Polaków na
              wojnę, jak do Iraku na przyklad. A wojna to wojna i wybory są o wiele
              okrutniejsze niz te przy urnach. Gdy ktoś działał w konspiracji lub ukrywał
              Żydów też ryzykował życiem rodziny, zapewniam cię. A jednak porządni Polacy
              takich wlasnie wyborow dokonywali.
              • jo_asz Re: Platforma i tak jest w Sejmie samotna... 20.10.05, 10:07
                Odważny jesteś. Albo bez wyobraźni. OK Ci co ukrywali Żydów byli porządni i
                odważni i wspaniali i ogólny och!, ale Ci którzy nie ukrywali bo się bali nie
                byli nieporządni. Żyli w czasach strasznych i chcieli przeżyć albo uratować
                swoich bliskich. Nie każdy musi być męczennikiem. Godni potępienia są Ci którzy
                kolaborowali z Niemcami dla zysków materialnych, władzy albo z przekonania że
                Hitler to ma rację, tacy się też zdarzali (i wciąż się zdarzają).
                • carlitos35 Tak, tylko że nie zostaniesz przez zacietrze- 20.10.05, 10:10
                  wionych interlokutorów wysłuchany. Dziękuję. J.
              • carlitos35 Naiwne uproszczenia ale jakże potrzebne... 20.10.05, 10:08
                j243 napisał:

                > nie i mam nadzieje ze nie stanę, chyba że znów któraś z partii wyśle Polaków
                na
                >
                > wojnę, jak do Iraku na przyklad. A wojna to wojna i wybory są o wiele
                > okrutniejsze niz te przy urnach. Gdy ktoś działał w konspiracji lub ukrywał
                > Żydów też ryzykował życiem rodziny, zapewniam cię. A jednak porządni Polacy
                > takich wlasnie wyborow dokonywali.
          • silesius.monachijski Re: Platforma i tak jest w Sejmie samotna... 20.10.05, 09:49
            Nie tak samotna! Wczoraj "sklecila" koalicje z SLD i LPR-em, zeby wybrac na
            marszalka Komorowskiego, tylko sie nie udalo. A we wczorajszych "gierkach" z
            Giertychem bral osobiscie udzial Tusk

            j243 napisał:

            > ...tak naprawdę cała reszta jest z gruntu lewicowa. I dobrze. Poza tym
            > wmawianie że biedni ślązacy, kaszubi (i może górale?) nie mieli wyboru jest
            > wciskaniem kitu. Oni - w przeciwieństwie do Polaków - mieli wybór i z niego
            > korzystali. Wtedy nawet ktoś kto handlował rąbanką ryzykował życiem.
            Wstąpienie
            >
            > do Wehrmachtu było więc WYBOREM. A jeśli nawet uznamy, że to dziś nieważne
            dla
            > Polaków, to i tak Tusk skłamał, mówiąc że nie wiedział, bowiem zapewniał że
            > dziadek siedział w obozie, a potem zapewniał że nie wstąpił na ochotnika.
            > Kolejny prezydent kłamczuszek? Gratuluję przy okazji samopoczucia pissowcom,
            > wielbicielom Pinocheta. Po prostu uczciwy Polak powinien w niedzielę zostać
            w
            > domu.
            • milcha2 j243 napisał 20.10.05, 09:52
              Jesteś niedouczony. P{odstawówki nie zdążyyłeś skozńczyć?
              Zaczyna się. Dobrze jeszcze, że żydów nie zaczęli tropić. Chociaż nie żydóów
              odpuszczą, bo przecież Kaczor ma żydowskie korzenie. Ale żydzi to oczywiście
              żydokomunba, więc może jednak?
              • milcha2 Re: j243 napisał 20.10.05, 09:57
                Ja wiem dlaczego zwykli nie ludzie nie chcą Kaczorów, bo oznacza to skłócanie
                narodu i dzielenie. Ze względu na wyznanie, pochodzenie, orientacje seksualną.
                Wytykanie komuś służby w wehrmachcie do której ten ktoś został zmuszony,
                przedtem siedział w obozie a potem służyó w Polskich Siłach na Zachodzie już
                podzieliło Polaków. Pomorze, Ślązacy i Kaszubi będą mieć awersję do tej
                władzy. Nie mówiąc o innych, którzy mieli babkę żydówkę, dziadka w AL albo nie
                daj Bóg w UB. Nie dadzą spokojnie żyć.
                Czyścić do żywego woła PIS. Może jeszcze zaorać i posypać solą.
                • j243 kogo chcą zwykli ludzie? 20.10.05, 10:03
                  Jeśli już to zwykli ludzie (60 procent) nie chca ani Tuska ani Kaczora. Może są
                  niedouczeni, jak bezpodstawnie zreszta twierdzisz, ale INTUICYJNIE odróżniają
                  patriotyzm od kunktatorstwa.
                  • milcha2 Re: kogo chcą zwykli ludzie? 20.10.05, 10:06
                    To są ci nieaktywni. Za okupacji siedzieli cicho, za komuny cicho. Ktoś jest w
                    potrzebie- siedzą cicho. krzyczą tylko jak im chleba i igrzysk zabraknie.
                    Niech nie chodzą do wyborów, jeśli mieliby wybrać Tymińskiego.
                    • j243 Re: kogo chcą zwykli ludzie? 20.10.05, 10:08
                      no tak - dziadek Tuska i jego wnuk to ci aktywni :) Dziękuję, wolę czasem tych
                      biernych.
                      • milcha2 Re: kogo chcą zwykli ludzie? 20.10.05, 10:10
                        To jest typowy nacjonalizm spod znaku skinów.
                      • j243 PS czyli przypomniałem sobie 20.10.05, 10:11
                        oczywiście do aktywnych zaliczasz też na pewno Kamińskiego z jego uwielbieniem
                        dla Pinocheta. A ja na to jak wyżej.
                • carlitos35 Z żalem i ja to tak widzę... 20.10.05, 10:18
                  milcha2 napisała:

                  > Ja wiem dlaczego zwykli nie ludzie nie chcą Kaczorów, bo oznacza to
                  skłócanie
                  > narodu i dzielenie. Ze względu na wyznanie, pochodzenie, orientacje
                  seksualną.
                  > Wytykanie komuś służby w wehrmachcie do której ten ktoś został zmuszony,
                  > przedtem siedział w obozie a potem służyó w Polskich Siłach na Zachodzie już
                  > podzieliło Polaków. Pomorze, Ślązacy i Kaszubi będą mieć awersję do tej
                  > władzy. Nie mówiąc o innych, którzy mieli babkę żydówkę, dziadka w AL albo
                  nie
                  > daj Bóg w UB. Nie dadzą spokojnie żyć.
                  > Czyścić do żywego woła PIS. Może jeszcze zaorać i posypać solą.
                  • silesius.monachijski Re: Z żalem i ja to tak widzę... 20.10.05, 10:27
                    A "ojciec chrzestny" Tuska juz czuwa, zebyscie na tym forum takie "madrosci"
                    wypisywali
                    .
                    www.gazetapolska.pl/?module=content&article_id=435

                    carlitos35 napisał:

                    > milcha2 napisała:
                    >
                    > > Ja wiem dlaczego zwykli nie ludzie nie chcą Kaczorów, bo oznacza to
                    > skłócanie
                    > > narodu i dzielenie. Ze względu na wyznanie, pochodzenie, orientacje
                    > seksualną.
                    > > Wytykanie komuś służby w wehrmachcie do której ten ktoś został zmuszony,
                    > > przedtem siedział w obozie a potem służyó w Polskich Siłach na Zachodzie
                    > już
                    > > podzieliło Polaków. Pomorze, Ślązacy i Kaszubi będą mieć awersję do tej
                    > > władzy. Nie mówiąc o innych, którzy mieli babkę żydówkę, dziadka w AL alb
                    > o
                    > nie
                    > > daj Bóg w UB. Nie dadzą spokojnie żyć.
                    > > Czyścić do żywego woła PIS. Może jeszcze zaorać i posypać solą.
        • comrade Re: Mówisz o tym: 20.10.05, 09:47
          Nie dziwie się tej propagandzie. Jeśli nie chce się uzyskać wyniku na poziomie
          JKM nalezy mowic wlasnie takie rzeczy narodowi, a robic swoje. Zauwaz, ze np
          stwierdzenie ze sluzba zdrowia powinna byc calkiem bezplatna nie wyklucza
          ograniczenia koszyka swiadczen. Tzn. sluzba zdrowia owszem bezplatna - ale
          panstwo nie funduje ci wszystkiego, reszta z ubezpieczen prywatnych. Itd.

          Tusk i PO to najbardziej prorynkowa formacja majaca ludzi w sejmie i szlus.
          Wyzej rzyci nie podskoczysz, patrzmy realnie i bez dziecinady. Gdyby UPR byl w
          sejmie to pewnie ze bylby czysty fun, ale jak widzisz spoleczenstwo jest zbyt
          glupie by przyjac prawde prosto w oczy. Trzeba sciemniac i tyle.
          • j243 mam nadzieje ze sie mylisz 20.10.05, 10:34
            mam nadzieje ze sie mylisz i twoja ukochana platforma nie uwaza spoleczenstwa
            za bande glupcow... mimo wszystko z gory gratuluje takich obroncow
      • ludik Re: Śmieszą mnie te wasze spory 20.10.05, 10:03
        > sprawa jest przecież jasna:

        - jak słońce - Tuska popiera prawie całe sld ( a niewątpliwie beton) i prawie
        wszyscy kryminaliści.
        Już widać po jego postawie i wypowiedziach, że nie będzie pomagał rządowi, a
        wręcz przeciwnie utrudnial pracę.
        Zeby cokolwiek zmienić w Polsce na lepsze potrzebna jest wzajemne zrozumienie,
        efektywna współpraca i mądre partnerstwo prezydenta i rządu
        Pamiętajmy o tym przy oddawaniu głosu, wybierzmy prezydenta, który bedzie tego
        gwarantem
        To wyłącznie od nas zależy czy opowiemy się za mądrą, sprawiedliwą i sprawnie
        rządzoną Polską, czy do wyborów poprowadzi nas wróżka.


        Tusk to zły kandydat na prezydenta
        Tak uważam

        Nie ufam Gronkiewicz -Waltz
    • jm19 Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło - guzik 20.10.05, 09:35
      prawda!!!!!

      1.
      Pani Tuskowa w rozmowie w telewizji (razem z panią Kaczyńską) była tak
      koszmarna (miałkośc intlektualna, spiętość, prymitywne odpowiedzi), że po czymś
      takim Tusk musi stracić przynajmniej 5% poparcia!

      2.
      Tusk po głosowaniu w Sejmie wypowiedział się w tak wredny sposób, obnażając
      przy okazji wredne cechy swojego charaktyeru (zacietrzewienie, brak szacunku
      dla poglądów innych ludzi, megalomania i poczucie wyższości), że z pewnoscią
      musiał stracić kolejne 5% poparcia.

      3.
      Ponieważ naród polski nie jest narodem idiotów, to jest oczywiste, że nie może
      głosować na kogoś takiego jak Donald Tusk, który jest elokwentnym prymitywem,
      którego do stanowisk w polityce wyniósł nierozumny i zakłamany etos
      preudoSOLIDARNOŚCI!!!

      4.
      Niech wreszcie Wyborcza przestanie chrzanić, że rośnie poparcie dla Tuska, bo
      to z logicznego a nawet zdroworozsądkowego punktu widzenia, nie może być
      prawdą!!!
      • milcha2 Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło - guzi 20.10.05, 09:37
        poparcie rośnie nie tylko wg. Wyborczej ale również w Rzeczpospolitej.
        Może w Naszym Dzienniku rośnie dla Kaczora ale to już problem tej gazety....
        A Kaczorowa wygląda jakbyb była matką Lecha. Może nie powienien jej pokazywać?
        • carlitos35 Nawet matką pra-Lecha... 20.10.05, 10:23
          milcha2 napisała:

          > poparcie rośnie nie tylko wg. Wyborczej ale również w Rzeczpospolitej.
          > Może w Naszym Dzienniku rośnie dla Kaczora ale to już problem tej gazety....
          > A Kaczorowa wygląda jakbyb była matką Lecha. Może nie powienien jej pokazywać?
      • lks17 Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło - guzi 20.10.05, 09:57
        JM, masz zakłócony kontakt z rzeczywistością, toże chciejstwo i mylenie swoich
        urojeń z rzeczywistością. Taki przypadek opisywany jest jako kaczyzm
        beznadziejny. Niestety lekarstwi musisz znaleźć we własnej głowie.
      • carlitos35 Aj aj aj ! 20.10.05, 10:22
    • stasznik Aż mi się "ż_ygać" chce jak czytam pany w mediach 20.10.05, 09:36
      na temat Tuska.. . Czyżby prasa bała się, że jak obiektywnie będzie pisać o
      kandytadach do prezydentury przestanie im biznes zamawiać reklamy.. .

      Kaczyński i tak wygra - polacy mają swój 6 zmysł.
      • carlitos35 Faktycznie, Polacy przez małe "p" ! 20.10.05, 10:24
        stasznik napisał:

        > na temat Tuska.. . Czyżby prasa bała się, że jak obiektywnie będzie pisać o
        > kandytadach do prezydentury przestanie im biznes zamawiać reklamy.. .
        >
        > Kaczyński i tak wygra - polacy mają swój 6 zmysł.
    • marekgdan Nie wybierajmy thebila! 20.10.05, 09:45
      • milcha2 Re: Nie wybierajmy thebila! 20.10.05, 09:46
        A co to ma do rzeczy? Ta kuzynka nie podała żadnych szczegółów odnośnie tej
        służby w Wehrmachcie. Mógł ją nawet ktoś podkupić.
        A dziadek mógł nie rozmawiać ze wszystkimi o tej służbie. Dlaczego dopiero
        teraz ten filmik puszczono?
        A tvn zdjęła pewnie film bo naraziliby się na wysokie odszkodowanie jeśli to
        nieprawda. I to w trybie wyborczym.
        A co ma Michnik do Tuska? Jakaś spiskowa teoria dziejów? Możnaby zapytać co
        zrobił Kaczyński będąc ministrem sprawiedliwośći w sprawie wyjaśnienia śmierci
        • dupaasi [...] 20.10.05, 10:00
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • milcha2 Re: MEDIA PROMUJĄ TUSKA,TAKA JEST WOLA REKLAMODAW 20.10.05, 10:03
            To po co oglądzasz telewizję i włazisz do internetu? To wszystko media.
            Udzielaj się na chodniku, zobaczymy jak ci pójdzie.
            • j243 Re: MEDIA PROMUJĄ TUSKA,TAKA JEST WOLA REKLAMODAW 20.10.05, 10:05
              "Udzielaj się na chodniku, zobaczymy jak ci pójdzie."

              Oto klasa zwolenników imć Tuska.
      • milcha2 Re: Nie wybierajmy thebila! 20.10.05, 09:48
        Ten filmik to śmiesznota.
        Teraz pisowcy mają za zadanie upowszechniać go w sieci. Już wczoraj taki jeden
        rozpuszczał to na lokalnym portalu.
        • j243 Re: Nie wybierajmy thebila! 20.10.05, 10:07
          a ty nadal twierdzisz ze z tym dziadkiem to nieprawda i ze tusk zyl 50 lat w
          blogiej nieswiadomosci? To dopiero thebilizm.
          • milcha2 Re: Nie wybierajmy thebila! 20.10.05, 10:08
            A co było gdybybvtwoja babcia była szmalcowniczką? Co ma piernik do wiatraka?

            "nauka, durniu" chciałoby się zakrzyknąć
            • j243 Re: Nie wybierajmy thebila! 20.10.05, 10:11
              przyznałbym się i już, a ty nie?
              • j243 ps 20.10.05, 10:31
                Poza tym sam przyznałeś pośrednio, że jednak takiego dziadka należy się
                wstydzić :)
    • marekgdan Nie wybierajmy debila-wybierzmy TUSKA! 20.10.05, 09:47
    • tammis Tak domowo, tak rodzinnie 20.10.05, 09:48
      Poparcie mojej mamy dla p. Kaczynskiego jest stale i niezmienne. Jest jedyna w
      naszej rodzinie ktora na owego pana glosowac bedzie. Tu zaznaczam ze rodzina
      (majaca czynne prawo wyborcze)ta najblizsza... no ewentualnie zliczymy zony i
      mezow, sklada sie z osmiu osobnikow. Nie wiemy co sie stalo - zawsze byla
      uparta, ale nigdy az tak slepa. Podejrzewamy ze w ktoryms ze spotow reklamowych
      byla wiadomosc podprogowa i mama malo odporna jest;)... Ja osobiscie mysle ze
      ona to z przekory robi, po tym jak slyszy dyskusje przedwyborcze:

      Brat1 - ... na faszystow nie glosuje sie...
      Brat2 - No, cos ty, on [Kaczynski] nie jest faszysta...
      Brat2 - ...jego brat jest :))))))
      • carlitos35 Świetne ! 20.10.05, 10:27
        tammis napisał:

        > Poparcie mojej mamy dla p. Kaczynskiego jest stale i niezmienne. Jest jedyna w
        > naszej rodzinie ktora na owego pana glosowac bedzie. Tu zaznaczam ze rodzina
        > (majaca czynne prawo wyborcze)ta najblizsza... no ewentualnie zliczymy zony i
        > mezow, sklada sie z osmiu osobnikow. Nie wiemy co sie stalo - zawsze byla
        > uparta, ale nigdy az tak slepa. Podejrzewamy ze w ktoryms ze spotow
        reklamowych
        > byla wiadomosc podprogowa i mama malo odporna jest;)... Ja osobiscie mysle ze
        > ona to z przekory robi, po tym jak slyszy dyskusje przedwyborcze:
        >
        > Brat1 - ... na faszystow nie glosuje sie...
        > Brat2 - No, cos ty, on [Kaczynski] nie jest faszysta...
        > Brat2 - ...jego brat jest :))))))
    • the.bill1 LOGIKA JEST PROSTA I JUŻ WYSTARCZY .... 20.10.05, 09:50
      Codziennie TN donosi o aferach, rozbojach, przekrętach, złodziejstwie etc.
      To przeciez zjawiska, które wyrosły w III RP
      Zadajcie sobie pytanie dlaczego Wyborcza (Trybuna Ludu III RP) dwoi się i troi w
      poparciu dla Tuska??
      Dlaczego Jerzy Urban popiera Tuska?
      Dlaczego Unia Wolności popiera Tuska?
      To są wszystko filary III RP i tragedii tego kraju!

      Boja się, bo Kaczyński może to wszystko naprawić, ale to wymaga wymiany wielu ,
      którzy na złodziejstwie zbudowali sobie wygodne życie...
      i zrobią wszystko, aby dalej było im WYGODNIE!!! To wszystko co ich iteresuje.
      Nie łudźcie się, że jest inaczej!
      hotnews.pl/artpolska-604.html
      • cymber.gaj Re: LOGIKA JEST PROSTA I JUŻ WYSTARCZY .... 20.10.05, 09:54
        the.bill1 napisał:

        > To są wszystko filary III RP i tragedii tego kraju!

        Słusznie prawisz. Zbudujmy IV RP, której filarami będą Lepper i Pawlak!
        • dupaasi Re: LOGIKA JEST PROSTA I JUŻ WYSTARCZY .... 20.10.05, 10:04
          LEPSI SĄ LEPPER I PAWLAK JAKO FILARY NIŻ TUSK,URBAN I MILLER JAKO COKÓŁ RP
        • carlitos35 oraz Danka H. i Renia B.- 20.10.05, 10:29
          cymber.gaj napisał:

          > the.bill1 napisał:
          >
          > > To są wszystko filary III RP i tragedii tego kraju!
          >
          > Słusznie prawisz. Zbudujmy IV RP, której filarami będą Lepper i Pawlak!
        • the.bill1 Re: cumbergaj zapominasz, kto kogo poparł 20.10.05, 10:36
          a są wybory zaznaczam
          Poza tym jesli chodzi CI o glosowanie, to PO głosowała jak Giertych i SLD....
          Po co tak pisać?
          Z PO jesteś czy co?
          • cymber.gaj Re: cumbergaj zapominasz, kto kogo poparł 20.10.05, 11:15
            the.bill1 napisał:

            > a są wybory zaznaczam
            > Poza tym jesli chodzi CI o glosowanie, to PO głosowała jak Giertych i SLD....
            > Po co tak pisać?
            > Z PO jesteś czy co?

            Nie chodzi tyko o głosowanie, ale o to, że obiecali Lepperowi stołek wicemarszałka (co przyznał Dorn wczoraj u Olejnik). Jeszcze kilka dni temu twierdzili, że nie może być wicemarszałkiem bo ma problemy z prawem i jest konfliktowy. Mierzi mnie takie krętactwo i handlowanie Polską. To obrzydlistwo widać gołym okiem, nie trzeba być z PO. Kto wie, co jeszcze mu obiecali.

            Poza tym to ty pierwszy zacząłeś wymieniać, kto kogo poparł. Czy zaprzeczasz, że Lepper i Pawlak popierają Kaczyńskiego? Wyraźnie się w tej sprawie wypowiedzieli.
            • the.bill1 Re: cumbergaj zapominasz, kto kogo poparł 20.10.05, 12:02
              sLUCHAJ TERAZ MUSZE LECIE. oCZYWISCIE, ZE pAWLAK I lEPPER i wielu innych poparło
              kandydata PiS na prezydenta. Nie dziwię się, bo mają instynk samozachowawczy.
              Przeciez od lat są różnice programowe między partiami, wiec co w tym dziwnego ,
              z ludzie popiraja tych, którzy sa bliżsi programowo.
              Sa wybory, a w wyborach jest gra. Poczekajmy. Jak Kaczyński wygra, to zobaczysz,
              ze wszystko w Polsce zmieni się na lepsze mimo destrukcyjnych dzialan ukladu
              okraglego stolu.
              Pozdrawiam
      • kintaro1 Re: LOGIKA JEST PROSTA I JUŻ WYSTARCZY .... 20.10.05, 10:06
        Kaczynski moze cokolwiek naprawic? Nie bądz smieszny... On tylko psuć umie,
        rozwalać, niszczyć.
        • dupaasi Re: LOGIKA JEST PROSTA I JUŻ WYSTARCZY .... 20.10.05, 10:13
          kintaro1 napisał:

          > Kaczynski moze cokolwiek naprawic? Nie bądz smieszny... On tylko psuć umie,
          > rozwalać, niszczyć.
          A CÓŻ ON TAKIEGO ZNISZCZYŁ? PODAJ KONKRETNY PRZYKŁAD.
          • milcha2 Re: LOGIKA JEST PROSTA I JUŻ WYSTARCZY .... 20.10.05, 10:15
            Warszawę.
            • dupaasi Re: LOGIKA JEST PROSTA I JUŻ WYSTARCZY .... 20.10.05, 10:18
              milcha2 napisała:

              > Warszawę.
              WARSZAWA JEST PIĘKNA JAK NIGDY DOTĄD!
              • inna57 Re: LOGIKA JEST PROSTA I JUŻ WYSTARCZY .... 20.10.05, 10:41
                widać znasz ją tylko z pocztówki. to co stało się w Warszawie pod władaniem
                kaczora to koszmar, można to porównać wyłącznie do zniszczeń wojennych.
                widocznie z twojego grajdoła nie jesteś w stanie tego zauważyć. może zrzucimy
                się na bilet dla ciebie, przyjedź, pomieszkaj, postój w korkach. albo nie
                lepiej zostań tam gdzie jesteś, dość już tu mamy "intyligentów" z koziej wólki.
                • dupaasi Re: LOGIKA JEST PROSTA I JUŻ WYSTARCZY .... 20.10.05, 10:43
                  inna57 napisała:

                  > widać znasz ją tylko z pocztówki. to co stało się w Warszawie pod władaniem
                  > kaczora to koszmar, można to porównać wyłącznie do zniszczeń wojennych.
                  > widocznie z twojego grajdoła nie jesteś w stanie tego zauważyć. może zrzucimy
                  > się na bilet dla ciebie, przyjedź, pomieszkaj, postój w korkach. albo nie
                  > lepiej zostań tam gdzie jesteś, dość już tu mamy "intyligentów" z koziej wólki.
                  RZECZYWIŚCIE JESTEŚ INNA WIEC TRUDNO NA TYM POZIOMIE Z TOBĄ DYSKUTOWAĆ.
                  • inna57 Re: LOGIKA JEST PROSTA I JUŻ WYSTARCZY .... 20.10.05, 10:55
                    z kaczymi móżdżkami nie polemizuję,
                • the.bill1 Re: LOGIKA JEST PROSTA I JUŻ WYSTARCZY .... 20.10.05, 10:49
                  przeciez w Warszaqwie nie ma gdzie mieszkac. Zniszczenia sa jak po wojnie, wiec
                  gdzie zapraszasz? Boże jak ludziom odbiera rozum w wyborach...
                  Nie mozecie sie opanowac panikarze od tuska? Realny Sondaż jest 52:48
                • krystin3 Re: LOGIKA JEST PROSTA I JUŻ WYSTARCZY .... 20.10.05, 19:54
                  Pani "inna" - trzeba jeździć metrem jak w Londynie i Nowym Yorku - czyżby woda
                  sodowa uderzyła do głowy???
        • the.bill1 Re: LOGIKA JEST PROSTA I JUŻ kintaro.... 20.10.05, 10:38
          Masz problemy z percepcja? A może czytasz tylko Wyborczą? Kto kłamie na wstępie?
          zerknij
          hotnews.pl/artpolska-604.html
    • maedith Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 09:55
      Kaczy.... PREZYDENTEM CWANIAKOW I kombinatorow.



      Viva la mafia!!!!
      montania del alma
      • davidmors Re: Nieznacznie wzrosło i teraz zacznie spadać !!! 20.10.05, 11:09
        Wybory wygra Lech Kaczyński z dużą przewagą nad drugim kandydatem.
    • mzbig2 Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 10:11
      Wykrystalizował się już czytelny podział. Oszołomy, przygłupy i oszuści (na
      czele z Płażyńskim i Kluską) poparli Kaczyńskiego. Inteligentni, cywilizowani i
      uczciwi (Miller, Urban, Janik)wolą Tuska.
      • milcha2 Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 10:15
        Duże uproszczenie.
        Ale ludzie z SLD mają jeszcze prawo wyborcze czy już im zabraliście?
        • silesius.monachijski Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 10:21
          maja, maja; wczoraj ich Sejmowi "wybrancy" glosowali wspolnie z PO i LPR-em za
          Komorowskim. Calkiem "fajna" ta koalicja, co nie?

          milcha2 napisała:

          > Duże uproszczenie.
          > Ale ludzie z SLD mają jeszcze prawo wyborcze czy już im zabraliście?
          • milcha2 Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 10:23
            Chyba mogą jeszcze głosować czy nie?
            PIS złama warunki umowy. Sam Dorn proponował PO funkcje marszałak dla kogoś z
            Platformy a teraz co? Boją się, że Lechu przegra i co z nim wtedy zrobić?
            Wsadzić na marszałka. Chociaż tyle.
      • ewka.b Można na to spojrzeć z drugiej strony: 20.10.05, 10:15
        oszołomy i złodzieje (na czele z Rydzykiem i jego armią oraz Lepperem) poparli
        Kaczyńskiego,uczciwi i pracowici (Wałęsa,Religa,sportowcy polscy) poparli
        Tuska.Ten kij ma zawsze dwa końce,o czy,m dobrze wiesz,więc nie siej sztucznego
        podziału
        • silesius.monachijski Re: Można na to spojrzeć z drugiej strony: 20.10.05, 10:22
          Przepraszam, czy to mial byc dowcip? Walesa uczciwy (chyba inaczej) i pracowity
          ("nie chcem ale muszem glosowac za sojuszem")?

          ewka.b napisała:

          > oszołomy i złodzieje (na czele z Rydzykiem i jego armią oraz Lepperem)
          poparli
          > Kaczyńskiego,uczciwi i pracowici (Wałęsa,Religa,sportowcy polscy) poparli
          > Tuska.Ten kij ma zawsze dwa końce,o czy,m dobrze wiesz,więc nie siej
          sztucznego
          >
          > podziału
      • silesius.monachijski Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 10:19
        cha, cha,cha! dobre; ja bym tylko dodal: "uczciwi inaczej"

        mzbig2 napisał:

        > Wykrystalizował się już czytelny podział. Oszołomy, przygłupy i oszuści (na
        > czele z Płażyńskim i Kluską) poparli Kaczyńskiego. Inteligentni, cywilizowani
        i
        >
        > uczciwi (Miller, Urban, Janik)wolą Tuska.
    • dziun Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 10:17
      Kilka powodow dla ktorych ja i moja rodzina glosowac bedziemy na PREZYDENTA
      TUSKA.
      - chcialbym aby Prezydentem Polski zostala osoba nie przynoszaca nam wstydu na
      arenie miedzynarodowej
      - nie chcialbym aby wazne dla Polski decyzje zapadaly przy niedzielnym obiadku
      rodziny Kaczynskich
      - chcialbym aby moj kraj byl rzadzony przez meza stanu a nie przez
      zakompleksionego nadetego „bufona” kupujacego glosy wyborcow za kazda cene,
      nawet ta jaka jest koalicja z prostytutkami politycznymi pokroju Leppera i
      radiomafii „Maryja”.
      - nie chce utraty niezaleznosc NBP i RPP z p. Balcerowiczem na czele.
      Jakakolwiek ingerencja klanu Kaczynskiego/Leppera w niezaleznosc RPP
      doprowadzilaby do zapasci finansowej Polski (euro/$ = 5-10 PLN, dziesiatki
      tysiecy niewyplacalnych firm/rodzin zwiazanych kredytami zaciagnietymi w
      walutach zachodnich).

      Dlatego w najblizsza niedziele glosujemy na TUSKA !!!
      • ewka.b Podpisuje się obiema rękami!!! ;) 20.10.05, 10:24
        - jeszcze dorzuciłabym argument,że jest to jedyna możliwość powstrzymania
        powrotu Polski socjalistycznej

        Nasza rodzina i znajomi też wszyscy zmobilizowani,nawet mąż przylatuje z robót
        przymusowych zagranicą w ten weekend, a nie na 1 listopada,jak planował.Mówi,że
        jak teraz przyleci i zagłosuje,to może niedługo będzie mógł w naszym kraju
        pracować jak człowiek.Pełna mobilizacja!Bo po drugiej stronie mobilizacja
        totalna
        • davidmors Re: Ona podpisuje się obiema LEWYMI rękami!!! ;) 20.10.05, 10:25
        • carlitos35 Tak, Ewka.B, tak ! 20.10.05, 10:32
          ewka.b napisała:

          > - jeszcze dorzuciłabym argument,że jest to jedyna możliwość powstrzymania
          > powrotu Polski socjalistycznej
          >
          > Nasza rodzina i znajomi też wszyscy zmobilizowani,nawet mąż przylatuje z
          robót
          > przymusowych zagranicą w ten weekend, a nie na 1 listopada,jak
          planował.Mówi,że
          >
          > jak teraz przyleci i zagłosuje,to może niedługo będzie mógł w naszym kraju
          > pracować jak człowiek.Pełna mobilizacja!Bo po drugiej stronie mobilizacja
          > totalna
          • silesius.monachijski Re: Tak, Ewka.B, tak ! 20.10.05, 10:39
            Maz ewaki penie pracuje na "szwarc" w Niemczech, wiec liczy na to, ze
            proniemiecki Tusk zalatwi mu prace na "bialo". Zeby sie tylko nie przeliczyl:
            Tusek sam zgarnie cala niemeicka "kasiore" dla siebie (zawsze byl taki
            zachlanny - m.in. w KLD). A Steinbach i Pawelka o przyjazni z Tuskiem zapomna
            (jak tez i zaslugach jego dziadka dla Rzeszy), i po wyborach
            wykiwaja "czloweika z zasadami".

            carlitos35 napisał:

            > ewka.b napisała:
            >
            > > - jeszcze dorzuciłabym argument,że jest to jedyna możliwość powstrzymania
            >
            > > powrotu Polski socjalistycznej
            > >
            > > Nasza rodzina i znajomi też wszyscy zmobilizowani,nawet mąż przylatuje z
            > robót
            > > przymusowych zagranicą w ten weekend, a nie na 1 listopada,jak
            > planował.Mówi,że
            > >
            > > jak teraz przyleci i zagłosuje,to może niedługo będzie mógł w naszym kraj
            > u
            > > pracować jak człowiek.Pełna mobilizacja!Bo po drugiej stronie mobilizacja
            >
            > > totalna
            • ewka.b Pracuje legalnie, w Irlandii ;), gdzie kilkanaście 20.10.05, 10:59
              lat temu wprowadzono reformy liberalne.Irlandia była kiedyś takim biednym
              krajem jak my,ale wykorzystała fundusze unijne,nie hamowała rozwoju
              firm.Daltego jestem przekonana co do wolności gospodarczej.I nie jest prawdą,że
              liberalizm powoduje ucisk pracownika (jak próbuje nam wcisnąć Kaczor).Bzdura!
              Mąż w kraju harował kilkanaście godzin dziennie i ledwo wiązaliśmy koniec z
              końcem.W Irlandii pracuje w normalnym wymiarze godzin, pracodawcy traktują go z
              szacunkiem, pieniądze dostaje regularnie.Chcielibyśmy kiedyś tu mieć własną
              firmę,w Polsce,ale do tego trzeba normalności!!!
              • milcha2 Re: Pracuje legalnie, w Irlandii ;), gdzie kilkan 20.10.05, 11:01
                Zgadza się. Ale Kaczynscy są populistyczni. Starszą liberałami jak bajką o
                żelaznym wilku.
              • silesius.monachijski Re: Pracuje legalnie, w Irlandii ;), gdzie kilkan 20.10.05, 11:10
                czytalem niedawno reportaz w "Rzepie" o Polakach w liberalnej Irlandii:
                wyjechalo duzo, a prace dostalo malo; wielu jest "kiwanych", pracuja, a potem
                nikt im nie placi; pare opisanych usilowan samobojstw (wiele udanych: potem
                kremacja, i pochowek urny w Irlandii, bo rodzina w Polsce nie jest w stanie
                zaplacic za przewoz zwlok); jedyny w Dublinie polski ksiadz, ktory prosi o
                rozwage i zastanowienie sie, czy naprawde chca przyjechac do Irlandii (bo to
                nie jest zadne Eldorado)


                ewka.b napisała:

                > lat temu wprowadzono reformy liberalne.Irlandia była kiedyś takim biednym
                > krajem jak my,ale wykorzystała fundusze unijne,nie hamowała rozwoju
                > firm.Daltego jestem przekonana co do wolności gospodarczej.I nie jest
                prawdą,że
                >
                > liberalizm powoduje ucisk pracownika (jak próbuje nam wcisnąć Kaczor).Bzdura!
                > Mąż w kraju harował kilkanaście godzin dziennie i ledwo wiązaliśmy koniec z
                > końcem.W Irlandii pracuje w normalnym wymiarze godzin, pracodawcy traktują go
                z
                >
                > szacunkiem, pieniądze dostaje regularnie.Chcielibyśmy kiedyś tu mieć własną
                > firmę,w Polsce,ale do tego trzeba normalności!!!
                • milcha2 Re: Pracuje legalnie, w Irlandii ;), gdzie kilkan 20.10.05, 11:15
                  Oczywiście, że tak. Nie wszystkim chce się dobrze pracować. Niektórzy myślą
                  tylko jakby tu rękę do państwa wyciągnąć.
                  Jak kto.ś ani w ząb języka, zawodu żadnego i na ślepo jedzie w ciemno- no to
                  cóż. Głupota boli.
              • red_kapturek Re: Pracuje legalnie, w Irlandii ;), gdzie kilkan 20.10.05, 11:53
                ewka.b napisała:

                Chcielibyśmy kiedyś tu mieć własną
                > firmę,w Polsce,ale do tego trzeba normalności!!!

                Pomysł z firmą w Polsce fantastyczny. Proszę przed wdrożeniem w życie wziąć pod
                uwagę następujące dekrety prezydenta Lecha herbu Kaczka-Leppera-Taczka-Mataczka:
                1. Firma musi mieć nazwą prapolską, żadne tam Maxdaty, Ople czy Volkswageny,
                najlepiej jakiś świteź, nadwiślańska białogłowa cnotą okryta, gdybym ci ja
                miała skrzydełka jak gąska albo lechicko brzmiące spieprzaj dziadu.
                2. Budynek firmy koniecznie w narodowych barwach, przy czym białe koniecznie
                górą, czerwone może pójść doliną.
                3. Nad portalem tablica w kształcie orlątka PiSklaka upamiętniająca dokonania
                prezia W-wy, złotem wyryte, litery wielgachne jak woły podkarpackie.
                4. Firma pracuje od poniedziałku do piątku, jak Bóg przykazał, niedzielne dni
                otwarcia grożą ekskursją w kibitce dla całej rodziny, kierunek: dwustumetrowe
                sosny syberyjskiej tajgi.
                5. Piątek w firmie bezmięsny, kto pożre zmielonego kotleta, tego pożre piekło.
                6. Pracownik=katolik do końca świata i jeszcze jeden dzień dłużej.
                7. Przerwy na papierosa zastąpione przerwą na toruński paciorek: złorzeczenie
                platformie włącznie z zatopieniem przy jednoczesnym zafałszowaniu historii z
                Arką Noego.
                8. Pracownik=katolik nie może się przemęczać, ergo: czy się dłubie w nosie, czy
                się drapie za uchem, czy się stoi, czy się leży 5.000 się należy.
                9. Pracownik=katolik chorobliwego stanu zdrowia z powodu panoszenia się nowej
                zarazy XXI wieku... jakże to ta zaraza się nazywa?... jakiś lizm, ralizm,
                beralizm, a już mam: liberalizm. W kościach łupie, głowa pęka, wstręt do
                pracodawcy powoduje notoryczne wymioty. Pół roku chorobowego - niech bogaty
                płaci!
                10...
                11...
                12...
                13...

                I co Ewa, dalej chcecie przyczynić się do likwidacji bezrobocia w IV-tej
                potędze świata?
                • ewka.b Wielkie dzięki - tchnąłeś we mnie optymizm! ;) ;) 20.10.05, 21:30
                  Jest też opcja że ja wyjadę tam,ale aż mnie ściska,jak pomyślę o wyjeździe na
                  stałe,brrr... Dlatego wierzę w Tuska,jest jedynym człowiekiem,który jest zdolny
                  zahamować powrót socjalizmu i wprowadzenie nacjonalizmu.Najbardziej żal,że nie
                  udało sie wygrać PO wyborów parlamentarnych,bo to była szansa dla nas jako
                  kraju.Teraz to już tylko jest wybór dla ratowania tego co zostało (Boże,ale
                  zawaliłam pesymizmem ;)
              • krystin3 Re: Pracuje legalnie, w Irlandii ;), gdzie kilkan 20.10.05, 20:44
                EWKO bardzo upraszczasz rzeczywistość -Irlandia odbudowuje swój kraj ,bo z 14
                milionów - 10 milionów ludzi uciekło za chlebem w świat.WIęc potrzebują fachowej
                pomocy. Nasz kraj jest na całkiem innym etapie drogi! Jeszcze trochę jest do
                sprzedania za bezcen ,zprywatyzowania, rozkradzenia !Potem nam zostanie już
                tylko monopol prywatnych koncernów na wszystko i ich warunki ( jak
                np.telekomunikacja czy elektrociepłownie ) A co do prywatnej firmy , to radzę
                już zacząć zbierać na łapówki dla swoich faworytów - chyba że zmieni się prawo
                • ewka.b Ale od nas też kilka milionów juz uciekło 20.10.05, 21:25
                  zagranicę.Byłam tam latem i szef mojego męża opowiadał,że w momencie
                  wprowadzenia liberalnej polityki państwa Irlandczycy,którzy byli na
                  saksach,zaczęli lokować pieniądze w kraju.Po prostu ułatwienia,brak pazerności
                  państwa spowodował,że ruszyły ostro inwestycje,a po jakims czasie częśc ludzi
                  zaczęła wracać do kraju.My mamy szanse na większy powrót,bo wielu Irlandczyków
                  wyjechało bardzo dawno temu,zagranicą juz ułożyli sobie życie,więc powrót był
                  trudniejszy.A wielu naszych młodych ludzi wyjechało dopiero niedawno.Co do
                  postu wyżej - jasne,że się zdarza nieuczciwość.Ale jednak jeśli ktoś jedzie
                  pracować i wie po co pracuje,to naprawdę,jesteśmy traktowani dobrze.Mąż pracuje
                  w recepcji hotelu pod Dublinem,a hotel zatrudnia kilkunastu Polaków i wszyscy
                  są zadowoleni.Bali się że będą jazdy o kaleczenie języka,ale jest
                  dobrze.Kaczyński mówi o drapieznym liberaliźmie,że to niebezpieczne.A ja
                  uważam,że to co jest teraz u nas, jest stokroć bardziej niebezpieczne:walczy
                  pracownik,walczy pracodawca,ludzie w biznesie zachowuja sie gorzej niż w
                  kampanii wyborczej ;)
      • davidmors Dlaczego przedsiębiorca Kluska popiera Lecha Kacz. 20.10.05, 10:24
        Ponieważ zdaje sobie sprawę, że utrąciło go towarzycho SLD + Platforma Obywatelska
        - - -
        Przedsiębiorco, nie ulegaj czarom mediów, NIE głosuj na Tuska !!!
        • milcha2 Re: Dlaczego przedsiębiorca Kluska popiera Lecha 20.10.05, 10:27
          Właśnie wśród przedsiębiorców najwięcej głosowało na Tuska. A Kluska jest
          bardzo prokatolicki a nawet ultra. Finansuje wszystkie Jasne
          Góry,Lichenie, .... Bliżej mu zdecydowanie do Kaczora, który już zapowiedział
          jakich grup społ. nie lubi.
          • azael11 Re: Dlaczego przedsiębiorca Kluska popiera Lecha 20.10.05, 10:29
            jakoś właściciel mojej firmy nie popiera Tuska,
            wręcz boi się jego pomysłów
            cóż
            najlepsze zachodnie serwisy gospodarcze wyśmiały 3*15
            • inna57 Re: Dlaczego przedsiębiorca Kluska popiera Lecha 20.10.05, 10:59
              A co to za firma? chyba agencja towarzyska
          • silesius.monachijski Re: Dlaczego przedsiębiorca Kluska popiera Lecha 20.10.05, 10:31
            Bo Kluska nie trzyma z mafia, ktora recznie steruje "glowny herszt" okraglego
            stolu ilewych biznesow
            .
            www.gazetapolska.pl/?module=content&article_id=435

            milcha2 napisała:

            > Właśnie wśród przedsiębiorców najwięcej głosowało na Tuska. A Kluska jest
            > bardzo prokatolicki a nawet ultra. Finansuje wszystkie Jasne
            > Góry,Lichenie, .... Bliżej mu zdecydowanie do Kaczora, który już zapowiedział
            > jakich grup społ. nie lubi.
          • inna57 Re: Dlaczego przedsiębiorca Kluska popiera Lecha 20.10.05, 10:58
            A adwokatem Kluski jest mecenas Widacki ten sam co reprezentował Kulczyka,
            czyli co Kaczor z Kulczykiem w jednym rzędzie.
      • silesius.monachijski Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 10:25
        A spelnienie tych postulatow zapewni Ci "ojciec chrzestny" Tuska, ktory z nim
        wszystko przy kielichu uzgadnia
        .
        www.gazetapolska.pl/?module=content&article_id=435
        dziun napisał:

        > Kilka powodow dla ktorych ja i moja rodzina glosowac bedziemy na PREZYDENTA
        > TUSKA.
        > - chcialbym aby Prezydentem Polski zostala osoba nie przynoszaca nam wstydu
        na
        > arenie miedzynarodowej
        > - nie chcialbym aby wazne dla Polski decyzje zapadaly przy niedzielnym
        obiadku
        > rodziny Kaczynskich
        > - chcialbym aby moj kraj byl rzadzony przez meza stanu a nie przez
        > zakompleksionego nadetego „bufona” kupujacego glosy wyborcow za kaz
        > da cene,
        > nawet ta jaka jest koalicja z prostytutkami politycznymi pokroju Leppera i
        > radiomafii „Maryja”.
        > - nie chce utraty niezaleznosc NBP i RPP z p. Balcerowiczem na czele.
        > Jakakolwiek ingerencja klanu Kaczynskiego/Leppera w niezaleznosc RPP
        > doprowadzilaby do zapasci finansowej Polski (euro/$ = 5-10 PLN, dziesiatki
        > tysiecy niewyplacalnych firm/rodzin zwiazanych kredytami zaciagnietymi w
        > walutach zachodnich).
        >
        > Dlatego w najblizsza niedziele glosujemy na TUSKA !!!
        • maedith Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 10:40
          silesius.monachijski napisał:

          > A spelnienie tych postulatow zapewni Ci "ojciec chrzestny" Tuska, ktory z nim
          > wszystko przy kielichu uzgadnia

          A spelnienie waznych dla Polski postulatow,a przynajmniej niektorych
          zapewniliby liderzy z Platwormy Obywatelskiej gdyby Tusk zostal prezydentem.
          PiS JUZ POKAZAL SWOJA DYKTATORSKA POLITYKE,nie liczaca sie kompletnie z ogolnie
          przyjetymi zasadami demokracji.Co bedzie gdy Kaczynski zostanie prezydentem?
          Powtorka z rozrywki jego dzialalnosci jako prezydenta Warszawy,tyle ze na skale
          calej Polski i swiata.
          • davidmors Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło w GW ! 20.10.05, 10:43
            W Gazecie Wyborczej napewno wzrosło. Tam poparcie dla Tuska wzrasta nieustannie,
            aż dziwne, że nie przebiło jeszcze 100%.
          • silesius.monachijski Re: Poparcie dla Tuska nieznacznie wzrosło 20.10.05, 10:44
            Za to Tusk bedzie rzadzil z poparciem SLD i LPR-u. Juz wczoraj - sam i
            obobiscie rozmawial z Giertychem - taka koalicje stworzyl przy probie wyboru
            Komorowskiego na marszalka. No, piekna perspektywa: prezydentury Tuska bedzie
            bronila umundurowana Mlodziez Wszechpolska. Po historii z dziadkiem Tusk nabral
            pewnie szczegolnych sentymentow do pieknych mundurow i noszacych ich mlodziencow

            maedith napisała:

            > silesius.monachijski napisał:
            >
            > > A spelnienie tych postulatow zapewni Ci "ojciec chrzestny" Tuska, ktory z
            > nim
            > > wszystko przy kielichu uzgadnia
            >
            > A spelnienie waznych dla Polski postulatow,a przynajmniej niektorych
            > zapewniliby liderzy z Platwormy Obywatelskiej gdyby Tusk zostal prezydentem.
            > PiS JUZ POKAZAL SWOJA DYKTATORSKA POLITYKE,nie liczaca sie kompletnie z
            ogolnie
            >
            > przyjetymi zasadami demokracji.Co bedzie gdy Kaczynski zostanie prezydentem?
            > Powtorka z rozrywki jego dzialalnosci jako prezydenta Warszawy,tyle ze na
            skale
            >
            > calej Polski i swiata.
      • azael11 historia to oceni 20.10.05, 10:31
        szkoda gadać
      • efg Oczywiscie. I nie jest prawda ze ludzie strarsi 20.10.05, 10:32
        chca głosowac na Kaczyńskiego. Ja moze nie był bym w stosunku do niego tak
        ostry, ale faktem jest ze nie ma kwaalifikacji PSYCHICZNYCH do kierowania
        państwem.
        Obrażalski, pamietliwy, mściwy, małostkowy...i "nadety".

        PS. Peroblemem Polski jest sfera socjalna, wydatki na te sfere sa rozłozone
        niesprawiedliwie - chodzi o ZUS, emerytury "mundurowe " i im podobne, KRUS itd.
        Kto to rozwiąże spowoduje obnizenie kosztów pracy wiec i spadek bezrobocia.
      • azael11 A WSZYSTKO BĘDZIE JASNE W NIEDZIELE 20.10.05, 10:35
        i całe to pieprzenie w lewo w prawo czy pośrodku gó.. jest warte
        wasze wypowiedzi zaróno proKaczyński jak i proTuskowe
        są nic nie warte,
        puste słowa słówaka i obazy do niczego nie praowadzą
        a obrażanie się wzajemne tylko ze względu na poglądy polityczne, to tak
        jak byście kogoś obrażali za poglądy religijne czy też orientacje seksualne
        • azael11 Re: A WSZYSTKO BĘDZIE JASNE W NIEDZIELE 2 20.10.05, 10:38

          i całe to pieprzenie w lewo w prawo czy pośrodku gó.. jest warte
          wasze wypowiedzi zaróno proKaczyński jak i proTuskowe są nic nie warte,
          puste słowa słówaka i obazy do niczego nie praowadzą
          a obrażanie się wzajemne tylko ze względu na poglądy polityczne, to tak
          jak byście kogoś obrażali za poglądy religijne czy też orientacje seksualne
          • davidmors Re: W NIEDZIELE 23, przewaga Lecha K. ponad 10% 20.10.05, 10:50
            Przewiduję conajmniej 10% przewagę Lecha Kaczyńskiego nad Tuskiem.
    • silesius.monachijski Re: Agitacja prosto z... Monachium ? Pierwszej si 20.10.05, 10:18
      A Twoja agitacja to skad? Z Moskwy czy z Tel Aviwu? A zreszta: jaki pan taki
      kram
      .
      www.gazetapolska.pl/?module=content&article_id=435
    • kintaro1 [...] 20.10.05, 10:18
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • j243 mądrej głowie dość dwie słowie 20.10.05, 10:21
      "Czołowi kreatorzy polskiej sceny politycznej – Durczok, Lis, Olejnik zarabiają
      miesięcznie po kilkadziesiąt tysięcy złotych."
      "Być może to prawda, być może tylko spiskowa teoria, ale faktem jest, że
      sympatia mediów jest wyraźnie po stronie kandydata liberałów."
      Pozdrawiam wszystkich ciągle naiwnych
      Cytaty za wirualnapolonia
      • davidmors Re: Media mamy żydokomunistyczne, dlatego tak jest 20.10.05, 10:31
        • carlitos35 Agitacja prosto z ... ? 20.10.05, 10:42
          • silesius.monachijski Re: Agitacja prosto z ... ? 20.10.05, 10:51
            okopow kopanych przez dziadka, Josefa Tuska
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka