Dodaj do ulubionych

rząd Marcinkiewicza - komentarze

31.10.05, 06:40
Ze składu rządu można odczytać najbliższe plany PISu. Najbardziej zaufany
człowiek Dorn obejmuje MSWiA, dalej mamy Ziobrę i Wassermana. W tej trójce
(wielka inkwizycja) widzę tych którzy przejrzą (zlustrują) III RP.

Z nowych twarzy, jakoś szczególnie ciepło przyjęłam panią profesor Lubińska
jako ministra finansów. Kiedyś interesowała się obszarami biedy polskiej.
Słyszałam, że pod jej kierownictwem naukowym robiono dla tych terenów
strategie rozwojowe.

Rozczarował mnie brak pani profesor Staniszkis, kiedyś napomknęła, że marzy
jej sie Centrum rozwoju strategicznego. Szkoda, że pani profesor i tym razem
nie poczuje czym jest tzw. "opór materii"

Jestem prawie pewna, ze ten skład rządu znajdzie poparcie w ugrupowaniu
Leppera mimo jego wyskoku z listem do Kwaśniewskiego. I w ugrupowaniu
Giertycha. PSL już zapowiedziało swoje poparcie. Ten plankton polityczny nie
jest zainteresowany styczniowo lutowymi wyborami. Co by nie mówić uwalenie
rządu Marcinkiewicza przybliża rozwiązanie sejmu, gdyż zaprzsiężenie rządu z
następnego (sejmowego) rozdania jest jeszcze mniej prawdopodobne.

Nie ma rady PO powinno uruchomić cała swoją inteligencje by znaleźć wyjście z
tej patowej sytuacji.
To co robi PIS względem PO nazwałabym delikatnie mówiąc votum nieufności.

Co nie zmienia faktu, że jest w tych wszystkich pocznaniach bardzo bolesna
zdrada. Ona ma swoją logikę, ale jest.
W kampanii tym szermierzem wywijającym szpadą o zatrutym ostrzu był Kurski.
Szczególnie brutalnym atakiem był donos na dziadka - jak się okazało
nieprawdziwy, bo dziadek nie był ochotnikiem.
Następnym takim aktem nielojalności było ułożenie się z Lepperem (to
spotkanie w Sobieskim nie było ot takie tylko towarzyskie). Zresztą poparcie
elektoratu lepperowskiego przesądziło o zwycięstwie w wyścigu do pałacu
prezydenckiego.
Następnie odrzucenie kandydata PO na marszałka. I to kogo? Umiarkowanego i
uczciwego Komorowskiego z którego na siłę zrobiono jastrzębia... Wybór
Leppera na vice marszałka sejmu pod hasłem, ze trzecie ugrupowanie musi mieć
swojego wice (tylko dlaczego Leppera człowieka z wyrokami?).
Zaraz za chwilę ta logika, że duże kluby muszą mieć swojego reprezentanta w
prezydium przestaje obowiązywać w senacie. Drugi co do wielkości klub senacki
nie jest reprezentowany w prezydium.

A tu do PO mówi się - chodźcie z nami?
Kaczyński mówi - czekam na telefon od Tuska.

Doprawdy takiej schizofrenii politycznej dawno nie mieliśmy.

itd
Obserwuj wątek
    • akserm Re: rząd Marcinkiewicza - komentarze 31.10.05, 07:05
      B.dobre podsumowanie. Dodam, ze nie mowimy tu raczej o schizofrenii ale
      elementarnym braku poszanowania regul gry przz PiS. Przypomina to strategie
      Wlodzimierza Ilijcza ="Do wladzy nawet z diablem , gdy bedzie to po drodze".
      W ogole Kaczory to dla mnie zlowieszcze postacie. Dorn, Waserman i Ziobro to
      tacy komisarze, tylko ze nie w tym ustroju.
      • 9111951u Re: rząd Marcinkiewicza - komentarze 31.10.05, 07:07
        Jasne, do tej pory rozmowy nie "na serio".Marszałek, wicepremier,8 ministrów to
        żadne serio *** na serio to niech PiS przeprosi.
        • akserm Re: rząd Marcinkiewicza - komentarze 31.10.05, 07:42
          Marszalek - wskazany przez PiS, takze WiceMarszalek. Ministerstwa jak nie
          drugorzedne to najmniej medialne (delikatnie mowiac). Mysle, ze glupkiem nie
          jestes i wiesz, ze rowny podzial liczbowy nie swiadczy tu o symetrii, podzial
          musi byc wazony. A w ogole to widac, ze PiS nie mial wlasnego programu
          gospodarczego i teraz skomli do PO w poplochu.
          • 9111951u Re: rząd Marcinkiewicza - komentarze 31.10.05, 07:46
            facet , przemawia przez ciebie albo funkcjonalny, albo dotąd gadałeś nie na
            serio.
            • akserm Re: rząd Marcinkiewicza - komentarze 31.10.05, 07:50
              Widze, ze nalezysz do tych co z braku argumentow przechodza do atakow
              personalnych. Musze cie jednak rozczarowac, ze moj dziadek nie sluzyl
              "ochotniczo" w Wehrmachcie a tylko w armii carskiej.
            • 9111951u Re: rząd Marcinkiewicza - komentarze 31.10.05, 07:51
              to było na serio ?
              • akserm Re: rząd Marcinkiewicza - komentarze 31.10.05, 07:57
                co na serio?
                • 9111951u Re: rząd Marcinkiewicza - komentarze 31.10.05, 07:58
                  no prowadziłeś rozmowy Donaldzie.
                  • akserm Re: rząd Marcinkiewicza - komentarze 31.10.05, 08:00
                    Wez sie ty idz i wyspij. Widze, ze nocke juz zarwales. Ja lece spac bo pisze z
                    inne strefy czasowej. Pa.
            • sawa.com Re: rząd Marcinkiewicza - komentarze 31.10.05, 08:00
              Prawdę powiedziawszy - a wszystko na to wskazuje - że PISowi zalezy przede
              wszystkim na lustracji III RP. Dlatego najważniejsze stanowiska zostały
              obsadzone trzema Robespierrami.
              Właściwie to i Lepper może zacząć trząść portkami. Chłop duzo czyta, więc już
              doczytał sie kto to zaś Robespierre? Może spodziewać się, że i on i jego ludzie
              także zostaną poddani procedurom lustracji. A z lustracjami to nigdy nic nie
              wiadomo. Tym bardziej jeśli coś jest na rzeczy i nie wszystko ma sie w
              papierach poukładane.
              No, to wtedy Samoobrona będzie głosowała przeciw rządowi.

              Oj ciekawe widowisko nas czeka...
              • pro.filutek1 Re: rząd Marcinkiewicza - komentarze 31.10.05, 09:58
                Sawa z największą sympatią, stek socjologicznych bzdur nam tu serwujesz. :)
          • pralinka.pralinka Re: rząd Marcinkiewicza - komentarze 31.10.05, 11:35
            akserm napisał:

            > Marszalek - wskazany przez PiS, takze WiceMarszalek. Ministerstwa jak nie
            > drugorzedne to najmniej medialne (delikatnie mowiac). Mysle, ze glupkiem nie
            > jestes i wiesz, ze rowny podzial liczbowy nie swiadczy tu o symetrii, podzial
            > musi byc wazony. A w ogole to widac, ze PiS nie mial wlasnego programu
            > gospodarczego i teraz skomli do PO w poplochu.

            Resorty gospodarcze to są według Ciebie drugorzędne? Chyba dla PO najważniejsze?
            Tym bardziej, że jak twierdzisz tylko PO miało program gospodarczy.
      • elfhelm kompetencje Ziobry i Wassermanna są tak wielkie 31.10.05, 11:13
        że aż ich przerastają. Przecież drugi z nich święty jak Popiełuszko.
    • ppppp7 Re: rząd Marcinkiewicza - komentarze 31.10.05, 10:01
      Tak się zastanawiam, czy Lepper poprze rząd Marcinkiewicza. Miał wyraźną ochotę
      wejść do tego rządu. W sumie nic nie traci wstrzymując się od głosu. W drugiej
      turze (kandydatem znowu Marcinkiewicz?) będzie miał o niebo lepszą pozycję do
      targów.
      • jaerk Re: rząd Marcinkiewicza - komentarze 31.10.05, 10:13
        - Dzień dobry panie Marszałku. Ja do pana w takiej sprawie. Mamy ważne
        głosowanie. Potrzebyjemy jeszcze waszego poparcia.
        - A witam, witam. Trzy ministerstwa, trzech wojewodów i umorzenie wszystkich spraw.
        - A to ja się zastanowię do jutra. Do widzenia.
        • panidalloway :) 31.10.05, 10:44
          Też myślę, że PiS z całym swoim sprytem i brakiem skrupułów może stać się
          zakładnikiem Leppera. On nie gorszy, też chytry i niełatwo się zawstydza.
        • elfhelm w razie czego będzie "Andrzej wyjdź"! 31.10.05, 11:23
      • as_herbert Re: rząd Marcinkiewicza - komentarze 31.10.05, 10:14
        Faktycznie, widmo lustracji które zaciążyło nad III RP trochę przeraża. Bo, na dobrą sprawę, na każdego można coś znaleźć. Na samego Wassermana zapewne też. Koordynatorem ds. służb mógłby zostać ktoś z poza układu. Wtedy byłyby mniejsze szanse na protekcję sfer rządzących i atakowanie przeciwników. Służby to nadal w dużym stopniu marionetki w rękach elit politycznych, co w ostatniej kadencji było widać jak na dłoni. Niestety mój sceptycyzm nie pozwala wierzyć w krystaliczność panów z PiS.

        Kwestia obsady gabinetu. Szkoda, że partiom zwycięskim nie udało się dojść do porozumienia. Niestety ten żałosny spektakl, który toczył się na naszych oczach może odbić się na zaufaniu dla nowego rządu i ogólnie tej kadencji sejmu. Na samym początku nie można osiągnąć consensusu, przy trzeba przyznać dużej ilości dobrej woli posła Marcinkiewicza. Niezrozumiałe jest dla mnie wystawianie Komorowskiego na stanowisko marszałka sejmu. Logiczną rzeczą było przyznanie tej funkcji Donaldowi Tuskowi, który to nie wiedzieć czemu obraził się na cały świat i jak Kargul oznajmił, że piastować funkcji nie będzie.
    • portlandia [...] 31.10.05, 10:06
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • t0g Portlandia? 31.10.05, 10:11
        "Portlandia" to jest taka wielka rzeźba na 5-tej ulicy w Portland, Oregon.
        Czyżby Twój nick miał cos wspólnego z nią?
      • malaguena1 [...] 31.10.05, 10:17
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • miss.take [...] 31.10.05, 10:25
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • scrooge16 Pan Polaczek - też mi kompetencja! 31.10.05, 10:09
      Myślałem, że skoro Marcinkiewicz na prawo i lewo rozpowiada, jakich to
      kompetentnych ludzi w rządzie będzie miał, to rzeczywiście będzie to
      mniejszościowy rzad ekspertów. Ale okazuje się, że ministrem odpowiedzialnym za
      infrastrukturę na przykład jest człowiek który skończył prawo. Chociaż... może
      jakiś tam kurs zaliczył chociażby na temat "warstwy nawierzchni bitumicznych
      autostrad" albo "ustalanie prędkości dopuszczalnych linii kolejowych" albo
      nawet "ustalanie lokalizacji strategicznych portów lotniczych". Cokolwiek!

      Każdy wie, że istnieją studia z dziedziny transportu i budownictwa. Każdy. PiS
      chyba tego nie wie. A przecież tacy ludzie istnieją. Bo gdyby rzeczywiście nikt
      w Polsce nie zajmował się infrastrukturą, to wtedy ostatecznie prawnik mógłby
      się tym zająć...

      czarno widzę przyszły rząd. Za 4 lata SLD Olejniczaka będzie miało 60%
      poparcia, bo wyborcy będą mieli dosyć kolejnego rządu, który jest wyłaniany z
      klucza partyjnego.
      • as_herbert Minister Sportu 31.10.05, 10:16
        Też według mnie jest conajmniej dyskusyjny. 34-letni chodziarz na bądź co bądź wysokie stanowisko państwowe? Hmm...
        • pijaki Re: Minister Sportu 31.10.05, 10:45
          I to jeszcze swojego czasu zdyskwalifikowany za doping...
          —————————————
          No to w PiSdu
      • malaguena1 Re: Pan Polaczek - też mi kompetencja! 31.10.05, 10:22
        A nie wiem czy sie orientujesz - sa jeszcze takie dziedziny jak np. Ekonomika
        transportu, prawo transportowe itp. Ministrem nie powinien byc brukarz, i
        niekoniecznie inzynier po politechnice - chyba ze ma podyplomowe studia
        ekonomiczne o specjalnosci zarzadzanie; zarzadzac sie nie da bez znajomosci
        regul ekonomicznych. W resorcie na pewno sa inzynierowie, fachowcy od zadan
        operacyjnych - jesli na razie ich nie ma, to na pewno tam sie znajda.

        Nie snij na jawie - komuna ne vrati - ostatnie 4 lata sie popisala
        swoja "uczciwoscia", "fachowoscia" itp.
    • malaguena1 [...] 31.10.05, 10:18
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • kaspera Ujazdowski - sama kultura! 31.10.05, 10:22
        Typowo politycznie obstawione ministerstwo. Koleś nie ma żadnych kwalifikacji i
        zna się tak na kulturze jak ja na prawie.
        Pozdrawiam
        artysta
        • miss.take Re: Ujazdowski - sama kultura! 31.10.05, 10:29
          kaspera napisał:

          > Typowo politycznie obstawione ministerstwo. Koleś nie ma żadnych
          > kwalifikacji i zna się tak na kulturze jak ja na prawie.

          O tu sie mylisz, prawie 6 milionow polakow oglada Klan, Plebanie, pewnie kilka
          milionow Swiat wg Kiepskich. Statystycznie jest duze prawopodobienstwo, ze
          Ujazdowski jest w ktorejs z tych grup.
          Obcuje wiec z Polska Kultura Narodowa na codzien.

          > Pozdrawiam
          > artysta

          pozdrawiam
          konsument
        • kropekuk Minister to manager, czlowieku! Czy artysci nie 31.10.05, 11:37
          mysla?
      • t0g [...] 31.10.05, 10:28
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • pro.filutek1 Prawdobodobni członkowie rządu: 31.10.05, 10:20
      Sikorski szefem MON, Religa ministrem zdrowia
      Radek Sikorski potwierdził, że obejmie stanowisko ministra obrony narodowej. W
      rozmowie z radiem PiK, Sikorski powiedział, że najpierw chce się zapoznać z
      funkcjonowaniem resortu, a po miesiącu będzie mógł skonstruować swoją wizję
      pracy ministerstwa.
      Także prof. Zbigniew Religa powiedział dziennikarzom, że zgodził się objąć
      funkcję ministra zdrowia w rządzie Kazimierza Marcinkiewicza.

      Religa powiedział, że kiedy w sobotę po raz pierwszy mu zaproponowano tę
      funkcję, odmówił. Decyzję zmienił, kiedy w nocy z niedzieli na poniedziałek
      zadzwonił do niego prezydent-elekt Lech Kaczyński i poprosił go o wejście do
      rządu.REKLAMA Czytaj dalej


      Religa powiedział, że propozycja przedstawiona mu została "w kategoriach racji
      stanu" i dlatego wyraził zgodę na wejście do rządu.

      Jak dowiedziała się nieoficjalnie IAR ministrem spraw zagranicznych - obecny
      ambasador Polski w Moskwie Stefan Meller. Także nieoficjalnie wiadomo, że
      Ludwik Dorn będzie szefem MSWiA, ale nie będzie miał stanowiska wicepremiera.

      Według informacji IAR, ministrem środowiska będzie Jan Szyszko, a polityki
      społecznej, pracy i rodziny Krzysztof Michałkiewicz, do niedawna wiceprezydent
      Lublina, a obecnie poseł PiS.
    • henryk.log Re: - komentarze?..a kiedy P. spała?, Sawo?:-) 31.10.05, 10:24
      i ile trzeba "niespać" by tak rozsądnie pisać??:-)
      Pzdr.
      ps
      co do merytum?, to co tu pisać jak P. wszystko co mądre i na temat
      już napisała:-)
    • bydgosc komentarz - mam obawy co do sytuacji 31.10.05, 10:27
      Jak pisze GW:
      "Szeregowi działacze PiS nie chcą komentować otwarcie tego, co dzieje się w
      Warszawie. Boją się, że partia ukarze ich za krytykowanie kierownictwa. -
      Tylko niech pan nie wymienia mnie z imienia i nazwiska, bo będę spalony -
      tłumaczy jeden z nich. - Kto wie, jakie plany wobec Samoobrony ma Kaczyński."

      Wynika z tego, ze nie tylko wyborcy nie wiedza co sie dzieje i na kogo
      glosowali. Wynika z tego, ze nawet w regionach nie wie sie co planuje
      Kaczynski. W dojrzalych demokracjach warianty koalicji rozpracowuje sie
      jeszcze dlugo przed wyborami biorac pod uwage nastroje spoleczne, wyniki
      badan spolecznych itp. U nas oczywiscie musi byc inaczej. U nas sie
      poobrazaja a z tego nic dobrego dla kraju nie wyniknie. Juz teraz LPR chce
      zaostrzenia ustawy aborcyjnej i w ten sposob "odbic PiSowi elektorat
      powiazany z Radiem Maryja" (jak pisze GW). Jeszcze rok czy dwa a bedziemy
      placic podatki na RM bo tak ktos ustali, a raz do roku bedzie trzeba calowac
      o. Rydzyka ....... (kiepski zart, wiem). No miejmy nadzieje, ze do tego nie
      dojdzie. W tym kraju nikt nie wie na czym stoi - inwestorzy niemoga byc pewni
      podatkow na 2 lata wprzod, prawo zmienia sie w zaleznosci od tego kto jest
      przy wladzy i to dla wlasnych ukrytych celow, nie ma pewnosci co do tego jak
      i gdzie mozna parkowac w miastach nawet. Dojdze do tego pewnego dnia, ze z
      powolaniem nowego rzadu (niekoniecznie tego) bedzie zmieniac sie
      interpretacja 10-ciu przykazan. Szczesc Boze temu krajowi i jego ograniczonym
      obywatelom.
    • jastan1 Re: rząd Marcinkiewicza - komentarze 31.10.05, 10:34
      akserm 31.10.05, 07:42 + odpowiedz

      Marszalek - wskazany przez PiS, takze WiceMarszalek. Ministerstwa jak nie
      drugorzedne to najmniej medialne (delikatnie mowiac). Mysle, ze glupkiem nie
      jestes i wiesz, ze rowny podzial liczbowy nie swiadczy tu o symetrii, podzial
      musi byc wazony. A w ogole to widac, ze PiS nie mial wlasnego programu
      gospodarczego i teraz skomli do PO w poplochu.
      Przecież PO mieniła sie partią od gospodarki. Czy więc zaproponowanie im
      resortów gospodarczych to danie im resortów dtugorzędnych? Kto tu jest głupkiem?
      • akserm Re: rząd Marcinkiewicza - komentarze 31.10.05, 18:24
        To buy bylo OK gdyby PO miala prezydenta i istniala wiec jakas rownowaga
        polityczna w tym rzadzie. Dlatego tez ludzie troche myslacy powinni byli
        glosowac na Tuska.
        Jako, ze takowej rownowagi teraz nie ma (PiS kontroluje wszystko) wiec resorty
        gospodarcze dle PO to pulapka sluzaca do wypunktowania tej partii z polityki (
        nie bede rozwijal bo sam chyba wiesz o co chodzi). Dlatego tez PO slusznie
        ubiega sie o resorty polityczne. Takze sprawa wyboru Komorowskiego na marszalka
        bylo roczej testem dla PiS ze strony PO. PiS ten test przegral.
    • pyszczor Ziobro mnie dobił. 31.10.05, 10:37
      Napawa mnie wyjatkowa odraza ten pan.
    • loppe Re: rząd Marcinkiewicza - komentarze 31.10.05, 10:51
      Pani profesor Lubińska - warto zauwazyć - ma nawet nieco wyższy status niż
      bardzo dziś znana pani dr Gronkiewicz gdy dekadę wstecz p. prezydent Wałęsa z
      anonimowości - też na wybrzezu - ściągał ja do W-wy ku wielkiej karierze w
      finansach. Ta nominacja jest absolutnie OK, nie ma powodu obracać się wciąz w
      kółku kilku medialnych nazwisk.

      Dobrze też że pan profesor Religa wykazał się konstruktywnością i zajmie się
      sprawami chorych (bo PO jako całośc jakoś nie chce niczym zajmować).
    • leszek.sopot Od 6 rano przy kompie? 31.10.05, 10:57
      współczuję.
      • loppe Re: Od 6 rano przy kompie? 31.10.05, 10:59
        hm, to chyba niezbyt elegancka uwaga...
        • leszek.sopot Re: Od 6 rano przy kompie? 31.10.05, 11:05
          loppe napisał:

          > hm, to chyba niezbyt elegancka uwaga...

          Co jest nieeleganckiego przy włączaniu komputera o 6 rano?
          • panidalloway Re: Od 6 rano przy kompie? 31.10.05, 11:47
            Leszku Ty już całkiem przestałeś histeryzować! Moje gratulacje. Dzielnie sie
            spisujesz.
            • leszek.sopot Re: Od 6 rano przy kompie? 31.10.05, 15:58
              O Jezu, przepraszam bardzo, że nie zwróciłem uwagi na treść postu pani sawy,
              ale po prostu zostałem zszokowany czasem jego wysłania na forum. Z ręką na
              sercu przyznaję się, że mam kłopoty ze snem, gdyż męczą mnie koszmary rodem z
              wolnego rynku nakręcanego przez liberałów bez zasad. Kładę się spać późną nocą
              między 3 a 4 nad ranem. Szokują mnie ranne ptaszki.
    • ypsilon.ypsi Re: PO nie poprze rządu Marcinkiewicza 31.10.05, 11:02
      PO wstrzyma się od głosu i nie poprze rządu mniejszościowego Marcinkiwiecza,
      więc teraz wszystko zależy od Leppera. Jeśli Kaczyńscy naprawdę chcą tego rządu,
      to będą musieli słono zapłacić Lepperowi za jego poparcie, ciekawe co
      Samoobronie dadzą tym razem...
    • elfhelm Minister sportu - na dopingu? 31.10.05, 11:10
      Nieźle startujemy :)
    • panidalloway Re: rząd Marcinkiewicza - komentarze 31.10.05, 11:10
      Wielkie głupstwo Donald zrobił zasłaniając się Religą, jak tarczą. Tak bardzo
      chciał dostać parę procent w spadku i tak mu się nie chciało nauczyć kilku
      argumentów przeciw finansowaniu zdrowia z budżetu, że wylansował Religę na
      fachowca od spraw administrowania zdrowiem i największego eksperta PO w tej
      dziedzinie. Nie mam oczywiście dowodów, ale coś mi się wydaje, że Religa to
      człowiek przede wszystkim spragniony zaszczytów i bardzo wobec siebie
      bezkrytyczny.
    • liberus rząd - komentarz 31.10.05, 11:27
      Ten rząd to kiepski rząd.

      Lubinska jako minister finansów - porażka. Po lekturze jej artykułów w Rzepie
      mam o niej złe zdanie.

      Ziobro - wiadomo, cała para w gwizdek.

      Mikosz - to będzie marionetka.

      Dorn - ufffff, Rokita byłby 3 klasy lepszy na tym stanowisku.

      Jurgiel (czy jak mu tam) - i on ma stworzyc nowoczesne rolnictwo? Nie wierzę.

      Ogólnie: cienko to widzę. To nie jest rząd ani wybitnych fachowców ani wielkich
      polityków. Rząd marionetka do wykonywania rozkazów braci, i tyle.
      • elfhelm Re: rząd - komentarz 31.10.05, 11:33
        liberus napisał:

        > Ten rząd to kiepski rząd.
        >
        > Lubinska jako minister finansów - porażka. Po lekturze jej artykułów w Rzepie
        > mam o niej złe zdanie.

        no ale to uwolski tok myślenia. Tyle, że i tak budżet jej zabiorą.

        > Ziobro - wiadomo, cała para w gwizdek.
        >

        Nie obrażaj zer.

        > Mikosz - to będzie marionetka.
        >

        Chyba tak. Bezpartyjny fachowiec. Dorzucą mu z 4 wiceministrów i na tym się
        skończy jego władza.

        > Dorn - ufffff, Rokita byłby 3 klasy lepszy na tym stanowisku.
        >

        Dali Dornowi wymarzone zabawki. Poczekajmy na efekty.

        No i jeszcze Min. sportu Lipiec - przyłapany na dopingu (2 lata
        dyskwalifikacji).

        IV RP...
      • normalny.normals Re: rząd - komentarz 31.10.05, 11:40
        liberus napisał:

        >
        > Jurgiel (czy jak mu tam) - i on ma stworzyc nowoczesne rolnictwo? Nie wierzę.


        Przecież jego nie powołano w celu tworzenia nowczesnego rolnictwa - to jest
        realizacja kolejnego punktu niepisanej umowy z Lepperem.


        > Ogólnie: cienko to widzę. To nie jest rząd ani wybitnych fachowców ani wielkich
        > polityków. Rząd marionetka do wykonywania rozkazów braci, i tyle.


        To jest rząd na chwilę. Teraz wszystko zależy od tego, czy uzyska on poparcie w
        Sejmie. SLD go na pewno nie poprze, PO prawdopodobie wstrzyma się od głosu i
        znów wszystko zależy od Leppera i SO...
        • kataryna.kataryna Re: rząd - komentarz 31.10.05, 11:53
          normalny.normals napisał:

          Teraz wszystko zależy od tego, czy uzyska on poparcie w
          > Sejmie. SLD go na pewno nie poprze, PO prawdopodobie wstrzyma się od głosu i
          > znów wszystko zależy od Leppera i SO...




          Zależy w równym stopniu od PO i Leppera. Jeśli PO się wstrzyma to znaczy, że
          chce aby decydował Lepper.



          • bush_w_wodzie Re: rząd - komentarz 31.10.05, 12:06
            kataryna.kataryna napisała:

            > normalny.normals napisał:
            >
            > Teraz wszystko zależy od tego, czy uzyska on poparcie w
            > > Sejmie. SLD go na pewno nie poprze, PO prawdopodobie wstrzyma się od głos
            > u i
            > > znów wszystko zależy od Leppera i SO...
            >
            >
            >
            >
            > Zależy w równym stopniu od PO i Leppera. Jeśli PO się wstrzyma to znaczy, że
            > chce aby decydował Lepper.
            >

            po nie ma zadnego powodu bu poprzec ten rzad i jest de facto przeciw niemu.
            to co zrobi lepper to sprawa miedzy nim a kaczynskimi


            >
            • kataryna.kataryna Re: rząd - komentarz 31.10.05, 12:23
              bush_w_wodzie napisał:

              > kataryna.kataryna napisała:
              >
              > > normalny.normals napisał:
              > >
              > > Teraz wszystko zależy od tego, czy uzyska on poparcie w
              > > > Sejmie. SLD go na pewno nie poprze, PO prawdopodobie wstrzyma się o
              > d głos
              > > u i
              > > > znów wszystko zależy od Leppera i SO...
              > >
              > >
              > >
              > >
              > > Zależy w równym stopniu od PO i Leppera. Jeśli PO się wstrzyma to znaczy,
              > że
              > > chce aby decydował Lepper.
              > >
              >
              > po nie ma zadnego powodu bu poprzec ten rzad i jest de facto przeciw niemu.



              Zgadza się. Jest przeciw niemu a więc o jego losach decyduje w takim samym
              stopniu jak Lepper.


              > to co zrobi lepper to sprawa miedzy nim a kaczynskimi



              Na Twoim miejscu modliłabym się aby Lepper poparł ten rząd bo nie wiem jak
              zniesiesz możliwy scenariusz, że w trzecim kroku przechodzi rząd mniejszościowy
              PO dzięki poparciu Kwaśniewskiego i "cichym poparciu" (poprzez wstrzymanie się)
              Leppera. Największy dramat dla PO to sytuacja kiedy PiS nie wejdzie w układ z
              Lepperem.
              • bush_w_wodzie Re: rząd - komentarz 31.10.05, 15:37
                kataryna.kataryna napisała:
                > >
                > > po nie ma zadnego powodu bu poprzec ten rzad i jest de facto przeciw niem
                > u.
                >
                >
                >
                > Zgadza się. Jest przeciw niemu a więc o jego losach decyduje w takim samym
                > stopniu jak Lepper.
                >


                decyduje w tym sensie ze moze doprowadzic do jego powolania (choc nie ma zadnycn
                powodow). zdecydowac o odrzuceniu nie moze

                >
                > > to co zrobi lepper to sprawa miedzy nim a kaczynskimi
                >
                >
                >
                > Na Twoim miejscu modliłabym się aby Lepper poparł ten rząd bo nie wiem jak
                > zniesiesz możliwy scenariusz, że w trzecim kroku przechodzi rząd mniejszościowy
                >
                > PO dzięki poparciu Kwaśniewskiego i "cichym poparciu" (poprzez wstrzymanie się)
                >
                > Leppera.


                chyba zbytnio przywiazalas sie swoich obaw. to sa czyste spekulacje a ty sie
                podobno zwykle mylisz


                > Największy dramat dla PO to sytuacja kiedy PiS nie wejdzie w układ z
                > Lepperem.


                to sa tylko twoje insynuacje
            • jack20 Re: rząd - komentarz 31.10.05, 12:52
              PO sie wstrzyma, SO sie wstrzyma. Bedziesz w pelni usatysfakcjonowany ?
              • bush_w_wodzie Re: rząd - komentarz 31.10.05, 15:34
                jack20 napisał:

                > PO sie wstrzyma, SO sie wstrzyma. Bedziesz w pelni usatysfakcjonowany ?

                nie bede usatysfakcjonowany ale w tej turze mozliwosc koalicji po pis jest juz
                spalona
          • normalny.normals Re: rząd - komentarz 31.10.05, 12:15
            kataryna.kataryna napisała:

            > normalny.normals napisał:
            >
            > Teraz wszystko zależy od tego, czy uzyska on poparcie w
            > > Sejmie. SLD go na pewno nie poprze, PO prawdopodobie wstrzyma się od głos
            > u i
            > > znów wszystko zależy od Leppera i SO...
            >
            >
            >
            >
            > Zależy w równym stopniu od PO i Leppera. Jeśli PO się wstrzyma to znaczy, że
            > chce aby decydował Lepper.
            >


            W pewnym sensie tak, tylko ja nie jestem zwolennikiem rządu mniejszościowego
            Marcinkiewicza i uważam, że gdyby ten rząd nie znalazł poparcia w sejmie, to
            jest jeszcze niewielka szansa na koalicyjny rząd PO/PiS.
            • kataryna.kataryna Re: rząd - komentarz 31.10.05, 12:20
              normalny.normals napisał:

              > W pewnym sensie tak, tylko ja nie jestem zwolennikiem rządu mniejszościowego
              > Marcinkiewicza i uważam, że gdyby ten rząd nie znalazł poparcia w sejmie, to
              > jest jeszcze niewielka szansa na koalicyjny rząd PO/PiS.



              A ja uważam, że szansa będzie jak rząd Marcinkiewicza powstanie i będzie można
              na spokojnie dogadywać warunki wejścia PO do koalicji. Większą szansę w tym
              upatruje niż w obaleniu rządu Marcinkiewicza i kolejnych dwóch tygodniach
              kłótni. Tyle, że ja myślę, że PO liczy na pomoc Kwaśniewskiego w trzecim kroku
              i dlatego tak się zachowuje.
              • normalny.normals Re: rząd - komentarz 31.10.05, 12:40
                kataryna.kataryna napisała:

                > normalny.normals napisał:
                >
                > > W pewnym sensie tak, tylko ja nie jestem zwolennikiem rządu mniejszościo
                > wego
                > > Marcinkiewicza i uważam, że gdyby ten rząd nie znalazł poparcia w sejmie,
                > to
                > > jest jeszcze niewielka szansa na koalicyjny rząd PO/PiS.
                >
                >
                >
                > A ja uważam, że szansa będzie jak rząd Marcinkiewicza powstanie i będzie można
                > na spokojnie dogadywać warunki wejścia PO do koalicji. Większą szansę w tym
                > upatruje niż w obaleniu rządu Marcinkiewicza i kolejnych dwóch tygodniach
                > kłótni. Tyle, że ja myślę, że PO liczy na pomoc Kwaśniewskiego w trzecim kroku
                > i dlatego tak się zachowuje.



                Pomiędzy pierwszym a trzecim krokiem który tak ostatnio lansujesz, jest coś
                jeszcze. Jeżeli rząd Marcinkiewicza nie powstanie, wszystko zaczyna się od
                początku, jest szansa na nowego premiera, którym być może będzie Jarosław
                Kaczyński lub (wersja mniej prawdopodobna) Jan Rokita. Dlatego trzymam kciuki za
                to, żeby Marcinkiewiczowi się nie udało ;)
                • kataryna.kataryna Re: rząd - komentarz 31.10.05, 12:44
                  normalny.normals napisał:

                  > Pomiędzy pierwszym a trzecim krokiem który tak ostatnio lansujesz, jest coś
                  > jeszcze. Jeżeli rząd Marcinkiewicza nie powstanie, wszystko zaczyna się od
                  > początku, jest szansa na nowego premiera, którym być może będzie Jarosław
                  > Kaczyński lub (wersja mniej prawdopodobna) Jan Rokita. Dlatego trzymam kciuki
                  z
                  > a
                  > to, żeby Marcinkiewiczowi się nie udało ;)




                  I co? Uważasz, że premierowi Kaczyńskiemu uda się to co się nie udało
                  premierowi Marcinkiewiczowi?

                  Na premiera Rokitę nie ma już szans, PiS musiałby się wykazać totalnym
                  frajerstwem, żeby się teraz zgodzić na Rokitę. Nie mówiąc już o tym, że Rokicie
                  nie udałoby się stworzyć rządu.
                  • normalny.normals Re: rząd - komentarz 31.10.05, 13:32
                    kataryna.kataryna napisała:

                    > normalny.normals napisał:
                    >
                    > > Pomiędzy pierwszym a trzecim krokiem który tak ostatnio lansujesz, jest c
                    > oś
                    > > jeszcze. Jeżeli rząd Marcinkiewicza nie powstanie, wszystko zaczyna się o
                    > d
                    > > początku, jest szansa na nowego premiera, którym być może będzie Jarosław
                    > > Kaczyński lub (wersja mniej prawdopodobna) Jan Rokita. Dlatego trzymam kc
                    > iuki
                    > z
                    > > a
                    > > to, żeby Marcinkiewiczowi się nie udało ;)
                    >
                    >
                    >
                    >
                    > I co? Uważasz, że premierowi Kaczyńskiemu uda się to co się nie udało
                    > premierowi Marcinkiewiczowi?


                    Wystąpienie Tuska, to był wyraźny krok do zgody. Jeśli obaj liderzy (Jatosław i
                    Donald) wezmą pełną odpowiedzialność, to wszystko jeszcze może się zmienić.



                    > Na premiera Rokitę nie ma już szans, PiS musiałby się wykazać totalnym
                    > frajerstwem, żeby się teraz zgodzić na Rokitę. Nie mówiąc już o tym, że Rokicie
                    >
                    > nie udałoby się stworzyć rządu.


                    Teraz PiS nie może odwołać Marcinkiewicza (tak jak chce PO), bo jeszcze nie tak
                    dawno w świetle kamer Kaczyński przyrzekał, że to nie jest premier na niby.
                    Jedynym sposobem "pozbycia" się Marcinkiewicza i wyjściem z tego z twarzą, jest
                    odrzucenie tego rządu przez sejm.
                    Szanse Rokity na fotel premiera rzeczywiście są niewielkie, ale jeszcze możliwe
                    (patrz. 1993r. - zwycięska partia SLD oddaje stanowisko premiera PSL), tak więc
                    teraz wszystko zależy od PiS-u.
                    • kataryna.kataryna Re: rząd - komentarz 31.10.05, 13:38
                      normalny.normals napisał:

                      > Wystąpienie Tuska, to był wyraźny krok do zgody. Jeśli obaj liderzy (Jatosław
                      i
                      > Donald) wezmą pełną odpowiedzialność, to wszystko jeszcze może się zmienić.



                      Nie postrzegam wystąpienia Tuska jako kroku do zgody. Żądanie wymiany premiera
                      na kilkanaście godzin przed zaprzysiężeniem rządu nie jest krokiem do zgody.



                      > Teraz PiS nie może odwołać Marcinkiewicza (tak jak chce PO), bo jeszcze nie
                      tak
                      > dawno w świetle kamer Kaczyński przyrzekał, że to nie jest premier na niby.



                      A Platforma ostrzegała, że bracia bliżniacy nie mogą być jeden premierem a
                      drugi prezydentem. Ciekawe jak oni z tego z twarzą wybrną.



                      > Jedynym sposobem "pozbycia" się Marcinkiewicza i wyjściem z tego z twarzą,
                      jest
                      > odrzucenie tego rządu przez sejm.



                      I postawienie na Kaczyńskiego, który ma jeszcze mniejsze szanse niż
                      Marcinkiewicz.



                      > Szanse Rokity na fotel premiera rzeczywiście są niewielkie, ale jeszcze
                      możliwe
                      > (patrz. 1993r. - zwycięska partia SLD oddaje stanowisko premiera PSL), tak
                      więc
                      > teraz wszystko zależy od PiS-u.



                      I mam nadzieję, że PiS nie odda fotela premiera Rokicie bo z tego nic dobrego
                      nie będzie.
                      • normalny.normals Re: rząd - komentarz 31.10.05, 13:55
                        kataryna.kataryna napisała:

                        > normalny.normals napisał:
                        >
                        > > Wystąpienie Tuska, to był wyraźny krok do zgody. Jeśli obaj liderzy (Jato
                        > sław
                        > i
                        > > Donald) wezmą pełną odpowiedzialność, to wszystko jeszcze może się zmieni
                        > ć.
                        >
                        >
                        >
                        > Nie postrzegam wystąpienia Tuska jako kroku do zgody. Żądanie wymiany premiera
                        > na kilkanaście godzin przed zaprzysiężeniem rządu nie jest krokiem do zgody.


                        Ja odczytałem to inaczej - "obydwaj weźmy pełną odpowiedzialność J.K. premierem,
                        Tusk akceptuje propozycję PiS-u i przyjmuje fotel marszałka". Nowe otwarcie,
                        obaj liderzy swoim nazwiskiem firmują powstanie koalicji - tym razem na poważnie
                        i bez wojny podjazdowej.


                        > > Teraz PiS nie może odwołać Marcinkiewicza (tak jak chce PO), bo jeszcze n
                        > ie
                        > tak
                        > > dawno w świetle kamer Kaczyński przyrzekał, że to nie jest premier na nib
                        > y.
                        >
                        >
                        >
                        > A Platforma ostrzegała, że bracia bliżniacy nie mogą być jeden premierem a
                        > drugi prezydentem. Ciekawe jak oni z tego z twarzą wybrną.


                        "Dla dobra kraju, kiedy ojczyzna w potrzebie zgadzamy się na wszystko" - to
                        powie PO ;)


                        > > Jedynym sposobem "pozbycia" się Marcinkiewicza i wyjściem z tego z twarzą
                        > ,
                        > jest
                        > > odrzucenie tego rządu przez sejm.
                        >
                        >
                        >
                        > I postawienie na Kaczyńskiego, który ma jeszcze mniejsze szanse niż
                        > Marcinkiewicz.


                        Dlaczego twierdzisz, że Kaczyński ma mniejsze szanse? przecież PO od początku
                        chciało premiera J.K. i to nie tylko dlatego by zmniejszyć szanse Lecha na
                        prezydenturę. J.K. jest gwarantem tego, że PiS w pełni nagażuje się w ten rząd i
                        nie knuje za plecami koalicjanta.


                        > > Szanse Rokity na fotel premiera rzeczywiście są niewielkie, ale jeszcze
                        > możliwe
                        > > (patrz. 1993r. - zwycięska partia SLD oddaje stanowisko premiera PSL), ta
                        > k
                        > więc
                        > > teraz wszystko zależy od PiS-u.
                        >
                        >
                        >
                        > I mam nadzieję, że PiS nie odda fotela premiera Rokicie bo z tego nic dobrego
                        > nie będzie.


                        Nic dobrego nie będzie z rządu mniejszościowego Marcinkiewicza, kóry będzie
                        szukał poparcia w SO, LPR i PSL. Ja w dalszym ciągu liczę na rząd POPiS i
                        jeszcze jest niewielka szansa na jego powstanie.
          • liberus Re: rząd - komentarz 31.10.05, 13:18
            kataryna.kataryna napisała:

            > normalny.normals napisał:
            >
            > Teraz wszystko zależy od tego, czy uzyska on poparcie w
            > > Sejmie. SLD go na pewno nie poprze, PO prawdopodobie wstrzyma się od głos
            > u i
            > > znów wszystko zależy od Leppera i SO...
            >
            >
            >
            >
            > Zależy w równym stopniu od PO i Leppera. Jeśli PO się wstrzyma to znaczy, że
            > chce aby decydował Lepper.


            Nie wyobrażam sobie, aby PO poparła ten rząd. A Lepper... zagłosuje za, o ile
            dostanie stołki. Kaczyński jest gotów mu je dać, bo on prze do władzy, a taki
            słaby rząd to idealne narzędzie Kaczyńskiego.

            Jeśli Lepper będzie przeciw (co bardzo możliwe po wypowiedziach Filipka), to
            będzie drugie rozdanie. Może to skłoni popisowców do zastanowienia się nad sobą,
            z naciskiem na pisowców.

            Podoba mi się pomysł Gottesmana z dzisiejszej Rzepy. Kaczynski premier, w zamian
            Tusk marszałek. Lepper out z prezydium. I rząd PoPiS. Daj Boże.
    • gregorak Rząd Marcinkiewicza - pierwsze oszustwo wyborców 31.10.05, 11:27
      Wybór Religi na ministra jest złamaniem obietnic przedwyborczych PiSu w
      dziedzinie dotyczacym zdrowia. Wyborcy PiSu chcieli relizacji tego programu a
      tymczasem nowy minister jeszcze niedawano na konferencji oprasowej:
      "Jak powiedział Religa dziennikarzom, PiS proponuje rewolucję w służbie zdrowia.
      "To jest tąpnięcie w systemie, odwrócenie od wszystkiego, co jest, i powrót do
      stanu sprzed reformy w 1999 roku" - zaznaczył. Według niego, jeśli zostanie
      zrealizowany program PiS, znowu politycy będą decydowali o tym, ile pieniędzy
      będzie przeznaczanych na służbę zdrowia."
      Minister w rzadzie PiS krtykujący program PiS. Schizofrenia?
      • panidalloway Tego wymaga "racja stanu" 31.10.05, 11:42
        Religa ma bronić słuzby zdrowia przed słusznymi poglądami PiS-u, a PO powinna
        się cieszyć, że jej z gruntu niesłuszne pomysły PiS zrealizuje sam. To duże
        poświęcenie.
        • gregorak Re: Tego wymaga "racja stanu" 31.10.05, 11:46
          panidalloway napisała:

          > Religa ma bronić słuzby zdrowia przed słusznymi poglądami PiS-u, a PO powinna
          > się cieszyć, że jej z gruntu niesłuszne pomysły PiS zrealizuje sam. To duże
          > poświęcenie.

          Poświecenie dla kogo? "Biedny będzie teraz leżał na korytarzu, a bogaty w
          klimatyzowanej sali!"
          • panidalloway Re: Tego wymaga "racja stanu" 31.10.05, 11:53
            Ojej! Jak Ty nic nie rozumiesz! PiS będzie na pewno cierpiał, że jego rząd
            realizuje niesłuszny program, ale wymaga tego racja stanu. Powołując sie na tę
            ostatnią Kaczyński namówił Religę do zmiany barw. A ten skwapliwie na to
            przystał, bo nie czas myslec o lojalności, gdy ojczyzna w potrzebie.
            • czur-czur-ra nar racja Religi 02.11.05, 09:52
              Pamietam, ze Religa podobnie opowiadal o swoim udziale w BBWR Walesy. Religa
              byl na rybach czy na grzybach i gdy tak zbieral sobie muchomorki, nagle,
              posrodku jeziora, otrzymal telefon od Walesy... oczywiscie, prezydentowi nie
              mozna bylo odmowic i w imie wyzszej racji, czyli racji stanu, Religa stanal na
              czele.
      • rzlop Re: Rząd Marcinkiewicza - pierwsze oszustwo wybor 31.10.05, 13:54
        gregorak napisał:

        > Wybór Religi na ministra jest złamaniem obietnic przedwyborczych PiSu w
        > dziedzinie dotyczacym zdrowia. Wyborcy PiSu chcieli relizacji tego programu a
        > tymczasem nowy minister jeszcze niedawano na konferencji oprasowej:
        > "Jak powiedział Religa dziennikarzom, PiS proponuje rewolucję w służbie zdrowia
        > .
        > "To jest tąpnięcie w systemie, odwrócenie od wszystkiego, co jest, i powrót do
        > stanu sprzed reformy w 1999 roku" - zaznaczył. Według niego, jeśli zostanie
        > zrealizowany program PiS, znowu politycy będą decydowali o tym, ile pieniędzy
        > będzie przeznaczanych na służbę zdrowia."
        > Minister w rzadzie PiS krtykujący program PiS. Schizofrenia?

        to nie schizofrenia. to norma wśród polityków. Profesor Religa będzie tyko
        figurantem. żal, ale za błędy się płaci.
    • jola_iza Re: rząd Marcinkiewicza - a co to za róznica 31.10.05, 12:05
      Przecież ten skład to tylko gra polityczna to nie przejdzie w sejmie.Dopiero w
      trzecim no może w drugim podejściu sejm wybierze nowy rząd .Pod grożbą nowych
      wyborów i zwycięstwa SLD powstanie rząd pod kierownictwem Jarka wespół z Janem
      Władysławem.To jest ta racja stanu o której wspominał Religa.Mogę się
      założyć,że już się dogadali tylko trzeba jakoś wyjść z twarzą.
      • panidalloway Gra polityczna 31.10.05, 12:18
        Nikt chyba nie ma wątpliwości, że kibicujemy teraz grze politycznej. Ale wyjść
        z niej z twarzą łatwo nie bedzie. Trochę to od nas zależy, co uznamy za twarz,
        a co nie. Społeczeństwo jest sędzią i miejmy nadzieję, że nie będzie po raz
        któryś kaloszem.
        • jola_iza Re: Gra polityczna 31.10.05, 12:26
          Otóż mam wrażenie ,że sporo ludzi jednak wierzy w to co ogląda.Wyjść z twarzą
          jest bardzo prosto: widmo nowych wyborów i wygrana Samoobrony i SLD .Toż dla
          ojczyzny ratowania poświęci się i PO i PiS.A nawet biskupi się włączą gdy
          Polska w potrzebie.
          • panidalloway Re: Gra polityczna 31.10.05, 12:37
            Że gra jest to widać. Ale o co, to juz nie jest takie pewne. Mnie się wydaje,
            że nie o twarz, a o resorty dajace szansę szantarzowania wszystkich i
            wszystkiego.
            Koncepcja, że Rokita czuł się umówiony z Kaczyńskimi i był gotowy poświęcić
            Tuska i innych, wydawała mi sie prawdopodobna, ale teraz nie jest chyba do
            zrealizowania. Rokita czuł się bardziej umówiony niż jego przyjaciele.
            • jola_iza Re: Gra polityczna 31.10.05, 13:00
              Tu nie chodzi o szantaże .Jarkowi dużo można zrzucić ale głupi to on nie
              jest.Zdaje on sobie sprawę,że w służbach na czele muszą stać ludzie
              odpowiedzialni a tego nie gwarantują ani Dorn ani Wasserman.W przeciwnym
              wypadku Polska jest na straconej pozycji i UE i w NATO. Jan Władysław będzie
              wreszcie rządził,słuzby będą pod opieką Jarka a Tusk od początku był wytworem
              mediów.
    • idiotyzmy-kacze Platforma powinna usztywnić swoje stanowisko 31.10.05, 12:31
      Wyłuskiwanie ekspertów PO to moim zdaniem krok ewidentnie wrogi. Kaczor najwyraźniej nadal nie ochłonął.
      • jaerk Re: Platforma powinna usztywnić swoje stanowisko 31.10.05, 12:45
        A
        • jaerk Re: Platforma powinna usztywnić swoje stanowisko 31.10.05, 12:46
          Ups. Wymsknęło mi się "A". A jak PO może usztywnić stanowisko?
          • idiotyzmy-kacze Re: Platforma powinna usztywnić swoje stanowisko 31.10.05, 13:13
            Niech żąda więcej
    • warwix Re: rząd Marcinkiewicza - komentarze 31.10.05, 13:13
      minister sportu zdyskwalifikowany swego czasu za doping?!?! a więc ten PiS nie
      jest aż taki kryształowy...
    • szpikulec1 To Prawdziwy Dream Team 31.10.05, 13:21
      • teen69 Re: Polsko, tylko bog Ci dopomoże. 31.10.05, 13:26
        bo nie ci dzisiejsi zazprzysiężeni ortodoksi w nienawisci.
    • idiotyzmy-kacze Skład "rządu" - wariat, koksiarz, niewierny mąż, 31.10.05, 13:29
      pedał, alkoholik, przekręt i parę politycznych zer. Konkurs - dopiszcie nazwiska do epitetów
      • teen69 Re: Skład "rządu" - wariat, koksiarz, niewierny m 31.10.05, 13:37
        A tego małego co kocha koty nie zaprzysiężono?? Pewnie jak Hoover tanczy w
        baletkach przed lustrem z radości.On ma koniec sznurka w ręku.
    • 22091960u Re: rząd Marcinkiewicza - komentarze 31.10.05, 14:08
      Non nobis, domine, non nobis, sed tuo domini da gloriam...
    • starymason Re: rząd Marcinkiewicza - komentarze 31.10.05, 14:12
      mam od pewnego czasu takie odczucie. U wladzy sa ludzie ktorzy maja poglady
      jak z 19 wieku i jakby sie obudzili nagle, nie rozumiejacy swiata
      globalizacji wogole czegokolwiek.Piekna nasza 4 rp 80% spoleczenstwa wierzy
      ze zydzi i balcerowicz im prace zabrali, reaguja nienawiscia na kazde inne
      zachowanie i poglad , prawdziwi chrzescijanie katolicy , 70% na co dzien
      lamie swiadomie prawo oszukujac na podatkach jezdzac po pijanemu ale co
      niedziela lazi do kosciola.Nasza 4 rp tworza ludzie ktorzy tworzyli 3 rp ale
      o tym cicho sza kaczynski byl ministrem sprawiedliwosci i szefem niku i co i
      nic a kasy z fozu jak nie ma tak nie ma.waserman byly prokurator prl majacy
      odnowic sluzby specjalne, marcinkiewicz byly minister buzka, kurski wiadomo
      kto, giertych ktorego poslowie niejaki sobczak otwarcie krzycza siegl hail
      wyciagajac reke w pozdrowieniu faszytowskim, sluchacze radia maryja
      zalozonego przez przestepce pkradnacego pieniadze od starych biednych
      bezbronnych ludzi i kradnacy pieniadze na stocznie, prawdopodobnie agenta
      rosyjskiego , nadajacego z wojskowych przekaznikow armii rosyjskiej
      umiejscowionych na syberii i korzystajacy z rosyjskich wojskowych
      czestotliwosci, wreszcie samabrona 90% kryminalistow i jeszcze wiecej
      zwyklych czubkow ludzi wierzacych ze w polskiej wsi klewki talibowie
      restowali na polskich krowach bron biologiczna nastepnie je przerzucali
      samolotami do afganistanu. Ja sie w tym kraju czuje jak w zoo , tylko nie
      kazcie mi wyjezdzac do innych krajow boPolska jest takze i moim krajem.

      • krzys111 'jasio chcialby sie sprawdzic w rzadzie...' 31.10.05, 14:25
        Sikorski viceminister w najmniej sprawnym rzadzie RP - podwojne obywatelstwo
        takze mentalnie, ortodoksyjnie antyrosyjski i o ile dobrze pamietam zamieszany w
        afery z wynoszeniem tajnych dokumnetow z ministerstwa etc. Tylko takiego nam
        ministra potrzeba w obecnej sytuacji. Ujazdowski - oredownik opieki panstwowej
        nad kultura, wszelkiego typu 'instytutow' i cieplych posadek.
        Etc etc
        Mam wrazenie ze w tym rzadzie zebrano kilku kolegow Marcinkiewicza ktorzy nie
        dokonczyli 'dziela' rzadzenia za Buzka i Olszewskiego, no i koledzy chcieli by
        sie jeszcze raz spawdzic

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka