Elektorat PO czyli przerost mniemania na swój tema

[asienka32]

czyli...
Jesteśmy wykształceni, młodzi, ambitni, tolerancyjni, z wielkich miast,
prezentujemy wysoki poziom kultury osobistej, dlatego mamy moralne prawo
pluć, bluzgać i obrazać na motłoch, oszołomstwo, chamstwo i ciemnogród, jakim
jest PiS i jego elektorat.

[9111951u]

Tylko ,ze scenariusz pisze im awanturnik autor kolejnej "wojny na górze"
tzw. "wzmacniacz lewej nogi" czyli sojuszu LSD z PO. Okazuje się ,ze wyborcy PO
są skrajnie nieodpowiedzialni pozwalają aby ten awanturnik zza ich pleców
rozpetał kolejną wojnę na górze wbrew woli wszystkich wyborców.

[trevik]

Wyborcy PO sa wyborcami PO a nie rzecznikami Frontu Jednosci Narodowej.
PO ma dzialac w zgodzie ze swoim programem a nie z programem PiS, bo za to
bedzie przed swoimi wyborcami rozliczone. Jak PiS nie gwarantuje realizacji
choc czesci programu platformy, to PO ma sie wycofac. Jak wieksza czesc
elektoratu chcialaby wizji PiS to glosowalaby na PiS. To sie nazywa demokracja
i jest proste jak konstrukcja CEPA,

T.

Ba, ale do PiSiakow to jakos nie dociera.

[kropekuk]

[asienka32]

Do POwcow nie dociera, że nie każdy krytukujący PO jest Pisiakiem i moherowym
beretem.
Jak na inteligencję, to prezentuja bardzo wąski horyzont myślenia.
Oczywiście nie wszyscy,

a czy do Ciebie juz dociera

[sierzant_nowak]

ze kaczynscy cie oszukali?

[asienka32]

a czy do ciebie dociera że ja nie jestem kaczystką?

:-)

[sierzant_nowak]

> a czy do ciebie dociera że ja nie jestem kaczystką?

zanim pogratuluje trzezwosci umyslu - moge zapytac o orientacje polityczna?

[asienka32]

JKM

uuu, ekstremalnie :-)

[sierzant_nowak]

> JKM

ale tez zaluje ze JKM nie wszedl do sejmu z poparciem zastepujacym na przyklad PSL albo LPR... Korwin jest ekstremista i rzadzic by nie mogl (doprowadzilby do rewolucji :-)) ale uczciwie mowi o pewnych rzeczach prawde.

No coz... to chyba Ty jeszcze bardziej cierpiec bedziesz w solidarnej IV pospolitej. O ile da sie bardziej :-/

[6nine9]

asienka32 napisała:

> JKM

Jesli glosowalas na JKM, potem na Kaczora (bo Tusk ci sie nie spodobal), a
teraz generalnie najezdzasz na PO i popierasz Pis, ale jednoczesnie na Kaczora
juz nigdy nie zamierzasz glosowac - to jakas schizofrenia polityczna by w ciagu
kilku tygodni tak zmieniac zdanie......... albo po prostu glosujesz impulsowo i
w sumie nie znasz poglądów ktore reprezentują poszczegolni politycy/partie
(albo nie sa one najwazniejsze).
W nastepnych wyborach mozesz pewnie zaglosowac na kogos jeszcze innego, albo
znowu na kaczki, bo Ci obraza na nich przejdzie

[asienka32]

> Jesli glosowalas na JKM, potem na Kaczora (bo Tusk ci sie nie spodobal), a
> teraz generalnie najezdzasz na PO i popierasz Pis, ale jednoczesnie na
Kaczora
> juz nigdy nie zamierzasz glosowac - to jakas schizofrenia polityczna by w
ciagu
>
> kilku tygodni tak zmieniac zdanie......... albo po prostu glosujesz impulsowo
i
>
> w sumie nie znasz poglądów ktore reprezentują poszczegolni politycy/partie
> (albo nie sa one najwazniejsze).
> W nastepnych wyborach mozesz pewnie zaglosowac na kogos jeszcze innego, albo
> znowu na kaczki, bo Ci obraza na nich przejdzie

Kaczyńscy nie są i nie byli bohaterami z mojej bajki. Mam nadzieję, że w
kolejnych wyborach wystartuje ktoś na kogo z czystym sumieniem głos oddam.
W tym roku w wyborach prezydenckich było mi mocno obojętnie czy wygra Tusk czy
Kaczyński bo obydwu wyobrażam sobie bez wstrętu na tym stanowisku.
Dlatego pozwoliłam sobie na wyborczy kaprys i w ostatniej chwili zagłosowałam
na Kaczyńskiego.
I nie jestem na nikogo obrażona, skąd ten pomysł???
A Korwinowcy w II turze podzielili się mniej więcej po połowie, bo gospodarczo
bliższy im Tusk, a model państwa bardziej zblizony prezentuje Kaczyński.

[kacosk]

tp powinni wygrac ale niestety ludzie się poznali na byłych działaczy UW

[trevik]

No i prosto: ci, ktorzy sie "poznali" na PO, czyli elektoraty LPR, SO i PiS nie
powinny miec w takim razie nic przeciwko, jesli powstanie koalicja tych partii,
zamiast dopuszczac do wladzy jakich "uwoli". Czy nie mam racji?

T.

Poznali Marcinkiewicz nawet paru z nich powolal do

[kropekuk]

formowanego aktualnie rzadu: 1) Ujazdowski; 2)prof. Lubinska, 3) prof.
Religa....A przeciez ciagle MSZ i MON wolny:))))

[malaguena1]

trevik napisał:

>> PO ma dzialac w zgodzie ze swoim programem a nie z programem PiS, bo za to
> bedzie przed swoimi wyborcami rozliczone.
> T.

:D:D:D

To PO ma jakis program? A czy ktos go czytal? Czy oprocz sloganow wyborczych
ktos moze sie pochwalic znajomoscia tkowego?

Obywatelu!!!

[malaguena1]

A nie wpadło do głowy

[mariner4]

że elektorat PO nie chce finansować obietnic wyborczych PiS?
M.

[malaguena1]

NA RAZIE TO PO NIECH SOBIE FINANSUJE TE POZYCZKI CO TO DOSTALI AWANSEM....

Pieprzycie coraz bardziej, malaguena

[kropekuk]

groszek.741.com/Nie_pieprz/index.html

A co ty, asienko, za Silaczke zaczynasz robic?

[kropekuk]

Czy za Nadiezde Krupska?

zakompleksione oszolomy chca pochwaly glupoty

[polonus9]

Zeby oszolomy...Ale tu "Stalinowska troska

[kropekuk]

o czlowieka" smierdzi:)))) 'Wyklety powstan ludu ziemi' zaraz tu nam
zaspiewaja...

Oni czyli kto?

[asienka32]

Ci stroskani o prostego czlowieka:)))

[kropekuk]

[asienka32]

naprawdę pierwszy post wygląda na mój objaw troski o pospólstwo???

[malaguena1]

kropekuk napisał:

> Czy za Nadiezde Krupska?



A ty za kogo robisz? Za Millera czy za J. O ?

Pieprzysz bez sensu, malagena:)))

[kropekuk]

[malaguena1]

Akurat twoja opinia tyle znaczy dla mnie co wypociny publiczne twoich idoli...

[...]

[kropekuk]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

PiSowe zagranie :)

[jasiuf]

o ile się nie mylę z tobą (zdeklarowaną PiSiaczką) nikt nie rozmawia za pomoca
inwektyw ?

Jest tu jeszcze kilku z którymi dyskusja toczy się normalnie.

Ale nie żądaj zachowania dobrych manier w rozmowie z kilkoma kreaturami z tego
forum, których miłosiernie nie wymienie z nicka.

Problem w tym, ze ja nie jestem w ogóle PiSiaczką

[asienka32]

zagłosowałam na Lecha Kaczyńskiego w II turze i jest to mój pierwszy i pewnie
ostatni głos na Kaczyńskich.
A zagłosowałam, bo mnie Tusk bardzo rozczarował postawa po przegranych wyborach
parlamentarnych.

A inwektywy lecą na mnie z różnych stron. Oczywiscie jest grupa osób,które mimo
różnych poglądów dyskutują na poziomie i ich mój post nie dotyczy.
Dodam, ze są to osoby o różnych poglądach.

I jeszcze jedno spostzreżenie. Nigdy nie zauważyłam inwektyw ze strony
korwinowców.

[jasiuf]

asienka32 napisała:

> zagłosowałam na Lecha Kaczyńskiego w II turze i jest to mój pierwszy i pewnie
> ostatni głos na Kaczyńskich.
> A zagłosowałam, bo mnie Tusk bardzo rozczarował postawa po przegranych
> wyborach parlamentarnych.

Bardzo rozsądne - tzw.: decyzje impulsowe - tak sie kupuje lizaki ze standów
koło kas w hipermarketach :(

> A inwektywy lecą na mnie z różnych stron. Oczywiscie jest grupa osób,które
> mimo różnych poglądów dyskutują na poziomie i ich mój post nie dotyczy.
> Dodam, ze są to osoby o różnych poglądach.

Więc skąd to uogólnienie do Platformersów ?

> I jeszcze jedno spostzreżenie. Nigdy nie zauważyłam inwektyw ze strony
> korwinowców.

Kraje, religie i partie polityczne działają wg. zasady wróg mojego wroga jest
moim przyjacielem. Korwinowcy lubią PiSiaków bo nienawidzą Platformersów. A to
dlatego, że Platformersi weszli Korwinowcom w segment podczas gdy PiS jest im
obojetny (rózne elektoraty). Poczytaj sobie wypowiedzi Korwinowsów o PO to
zmienisz zdanie o ich delikatnosci i dobrych manierach (np.: Fryda)

[gregorak]

asienka32 napisała:

> zagłosowałam na Lecha Kaczyńskiego w II turze i jest to mój pierwszy i pewnie
> ostatni głos na Kaczyńskich.

Dlaczego ostatni? Jeszcze nie zaczał rządzić a już sie rozczarowałaś?

[asienka32]

Bo mam nadzieję, ze za 5 lat będzie lepsza alternatywa niż Tusk.

[gregorak]

asienka32 napisała:
> Bo mam nadzieję, ze za 5 lat będzie lepsza alternatywa niż Tusk.

Tusk był dla Ciebie gorszy od Kaczyńskiego. Ale wytłumacz mi dlaczego Twój guru
JKM po wyborach chciał wejść w koalicję z partią której Tusk jet liderem:

"15-09-2005. Janusz Korwin-Mikke prezentował w czwartek we Wrocławiu kandydatów
startujących do parlamentu. I zapowiadał: - Po wyborach utworzymy koalicję z
Platformą Obywatelską.(...) Wiadomo, że po wyborach PO nie dogada się z PiS,
więc to my będziemy ich koalicjantem."

[asienka32]

I ja byłam za taką koalicją. Tyle, że po wyborach zmieniłsię układ sił i PO z
Tuskiem zaczęli się zachowywać skandalicznie.

[gregorak]

asienka32 napisała:
> I ja byłam za taką koalicją. Tyle, że po wyborach zmienił się układ sił
Tak zmienił się. Doły nie chciały liberalizmu PJKM+PO. Wolały Prawo i Socjalizm.

>i PO z Tuskiem zaczęli się zachowywać skandalicznie.
Skandal polegał na tym, że nie chcieli wpółpracować z socjalistami?

[trevik]

> I jeszcze jedno spostzreżenie. Nigdy nie zauważyłam inwektyw ze strony
> korwinowców.

To tylko oznacza, ze malo czytasz roznych forow i w roznych okresach. W
tzw. "normalnych" (czyt. niezwiazanych z wyborcza goraczka) warunkach akurat
korwinowcy to ekipa nieporownywalnie bardziej "miesna" od sympatykow PO. To, ze
teraz siedza wzglednie cicho to tylko dlatego, ze dostali (jak zwykle) solidnie
po tylku wynikami wszystkich wyborow,

T.

T.

Aska, jak ty moglas dokonac takiego zwrotu! Czy

[kropekuk]

w Polsce nikt naprawde programow nie czyta????

[asienka32]

Program JKM to w połowie program PiS i w połowie PO. Ja postawiłam na postulaty
oczyszczenia państwa z wpływu służb specjalnych a nie ta mętne obietnice
liberalizmu gospodarczego, jakkolwiek słuszne, tak dla mnie niewiarygodne do
końca.

[mirage72]

Taaa, słyszałam tu głosy,że PiS ukradł PO program wyborczy. A teraz,ze ten sam
program jest do niczego i że PO nie chce być odpowiedzialne za ten program.To
ja juz sama nie wiem... czy PiS będzie realizował swój program czy tez program
PO, którego PO nie chce?

[ppppp7]

Daruj sobie. Problemem na dziś jest elementarny brak zaufania i dobrej woli
między koalicjantami a nie programy gospodarcze.

lost in translation

[bush_w_wodzie]

mirage72 napisała:

> Taaa, słyszałam tu głosy,że PiS ukradł PO program wyborczy. A teraz,ze ten sam
> program jest do niczego i że PO nie chce być odpowiedzialne za ten program.

bo pis przepisal z bledami i bez zrozumienia.

> To ja juz sama nie wiem... czy PiS będzie realizował swój program
> czy tez program PO, którego PO nie chce?


swojego pis nie moze realizowac bo sie nie da.
programu po nie moze realizowc bo nie potrafi.
wynika z teog ze pis bedzie po prostu dryfowal

[pro.filutek1]

Czyli jednak PO ma monopol na rozum? :D

[bush_w_wodzie]

pro.filutek1 napisał:

> Czyli jednak PO ma monopol na rozum? :D

dla mnie maja lepszy program gospodarczy i nie skladali tylu populistycznych
obietnic bez pokrycia

[pro.filutek1]

To są autokratyczne zakusy, Kwaśniewski by Cię zbluzgał!

[bush_w_wodzie]

pro.filutek1 napisał:

> To są autokratyczne zakusy, Kwaśniewski by Cię zbluzgał!

nie rozumiem

[pro.filutek1]

Z kim byś chciał ten cudowny program realizować?

[bush_w_wodzie]

czy to pytanie na temat?

[pro.filutek1]

dla mnie maja lepszy program gospodarczy i nie skladali tylu populistycznych
obietnic bez pokrycia


Na temat, od 2 lat bębniono o koalicji. Koalicja to pewnie kompromis, czyż nie?

I naprawdę nie bój się tak o ten populos.

To tak jak z ukradzieniem przez PiS Kodeksu Etyki

[kropekuk]

Blaira - rozni sie od oryginalu tylko bledami przekladu i...podpisem:)

dementi

[bush_w_wodzie]

jako podstawowy skladnik elektoratu po stanowczo zaprzeczam powyzszym
insynuacjom. moze i nie jestem zupelnym safandula zyciowym ale poza tym jestem
cham prostak i mam zero tolerancji dla glupoty nierobstwa i jestem bezwzgledny
dla nosicieli tych cech i innych ideologicznych oponentow.

[asienka32]

Akurat nie o Tobie mój post jest, więc nie schlebiaj sobie :)

[bush_w_wodzie]

asienka32 napisała:

> Akurat nie o Tobie mój post jest, więc nie schlebiaj sobie :)

szkoda :(
czy jesli troche pobluzgam to sie doczekam postu na moj temat?

[asienka32]

Jasne.
Obiecuję ostrą wojnę :)))

[bush_w_wodzie]

asienka32 napisała:

> Jasne.
> Obiecuję ostrą wojnę :)))

to zaczne tak: przytlaczajacc wiekszosc wyborcow z wyksztalceniem podstawowym
glosowala na kaczynskiego. na ogol osoby z wyksztalcenmiem podstawowym sa mniej
inteligentne od osob lepiej wyksztalconych i maja gorsze rozeznanie w zlozonych
sytuacjach.

nieprawda

[ayran]

Najbardziej świadomą grupą społeczną jest klasa robotnicza; z tej racji jest
ona historycznie predestynowana do przewodzenia wszelkim innym klasom i
warstwom nieposiadającym (np. najemnym pracownikom rolnym czy najemnie
pracującej inteligencji). Część "świadoma" klasy robotniczej jednoczy się w
różnych organizacjach (np. związkach zawodowych); część "najbardziej świadoma",
zwana "awangardą", tworzy partię.

Dobrze się czujsz ayronku?

[asienka32]

[ayran]

Dobrze - po prostu zgodnie ze swoim profilem psychologicznym charakteryzowanym
przez preferencje polityczne (wyborca PO) postanowiłem trochę pobluzgać czy jak
to tam było.

[asienka32]

Jak na razie pleciesz a nie bluzgasz :)

to jeszcze trochę

[ayran]

asienka32 napisała:

> Jak na razie pleciesz a nie bluzgasz :)

"W partii obowiązuje zasada centralizmu demokratycznego: decyzje władz wyższych
są bezwzględnie obowiązujące dla wszystkich władz niższych i dla członków;
wszystkie uchwały zapadają wprawdzie kolektywnie w gremiach wybieralnych,
jednakże pomiędzy zebraniami owych gremiów małe grupy przywódcze (wybrane
ścisłe władze) rządzą absolutnie. W partii obowiązuje absolutny zakaz
frakcyjności; oznacza to, że wykluczone jest powstanie jakiejkolwiek grupy,
reprezentującej zdanie odrębne od zdania kierownictwa."

To oczywiście nie o PiS-ie. Co najmniej pięciu senatorów nie podporządkowało
się decyzji kierownictwa i oddało swoje głosy na Niesiołowskiego.

[asienka32]

czytasz statut PZPR?

[ayran]

asienka32 napisała:

> czytasz statut PZPR?

A po co? Sądzisz że napisanie czegoś takiego jest ponad moje siły intelektualne?

[asienka32]

To moze zalozymy partię :)
Ja bede liderem a Ty bedziesz pisać statuty???

[ayran]

asienka32 napisała:

> To moze zalozymy partię :)
> Ja bede liderem a Ty bedziesz pisać statuty???

Odmawiam. Jakaś elementarna wspólnota poglądów to Condicio sine qua non. A mnie
nie po drodze ani z JKM ani z PiS-em.

[asienka32]

Chyba nie potraktowałes propozycji poważnie :)))

[ayran]

asienka32 napisała:

> Chyba nie potraktowałes propozycji poważnie :)))

Każdy lider ma takiego Andrzeja Celińskiego na jakiego go stać.

[asienka32]

Nisko cenisz liderów UW oraz potem SLD :)

[ayran]

asienka32 napisała:

> Nisko cenisz liderów UW oraz potem SLD :)

No, nie można mi zarzucić bym ich przeceniał.

[asienka32]

Własnie, a co robi teraz Celiński?
Znikł z pola widzenia zupełnie, do parlamentu się chyba nie załapał a nic mi
nie wiadomo, żeby on oprócz politykowania potrafił cokolwiek innego robić.

[pro.filutek1]

A co z tymi więźniami ? Jeśli takie tuzy intelektu, to czemu dali się złapać?

[bush_w_wodzie]

pro.filutek1 napisał:

> A co z tymi więźniami ? Jeśli takie tuzy intelektu, to czemu dali się złapać?

wiezniowie zapewne uznali ze postulat zaostrzenia kar pogorszy waruniki socjalne
w i tak przepelnionych wiezieniach. pis powienien byl zastrzec ze wsrod tysiaca
mieszkan dziennie nowe cele beda stanowily znaczacy odsetek

[pro.filutek1]

Mało mnie obchodzi socjal więźniów , gdy płoną lasy.

[asienka32]

Na PO głosowali młodzi głównie w wieku 18-24 lata.
Czyli osoby o nieugruntowanych jeszcze poglądach i bynajniej bez wykształcenia
wyższego.
Chyba, że pod wyzsze podciągasz głąbów kończących edukację na licencjacie.

[bush_w_wodzie]

asienka32 napisała:

> Na PO głosowali młodzi głównie w wieku 18-24 lata.
> Czyli osoby o nieugruntowanych jeszcze poglądach i bynajniej bez wykształcenia
> wyższego.
> Chyba, że pod wyzsze podciągasz głąbów kończących edukację na licencjacie.


nie glownie - ale wsrod nich po zdecydowanie wygrala.

tusk wygral rowniez zdecydowanie wsrod ludzi z wyksztalceniem wyzszym.

[pro.filutek1]

Ale ludzie z wyższym głosowali też na PiS?

[bush_w_wodzie]

pro.filutek1 napisał:

> Ale ludzie z wyższym głosowali też na PiS?

nie wiem jak bylo w wyborach do sejmu. wiem ze tusk wygral w tej grupie dosyc
zdecydowanie (63:37 czy cos takiego)

[kataryna.kataryna]

bush_w_wodzie napisał:

> pro.filutek1 napisał:
>
> > Ale ludzie z wyższym głosowali też na PiS?
>
> nie wiem jak bylo w wyborach do sejmu. wiem ze tusk wygral w tej grupie dosyc
> zdecydowanie (63:37 czy cos takiego)



Czy można z tego wyciągnąć wniosek, że Tusk jest lepszy?

[bush_w_wodzie]

kataryna.kataryna napisała:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > pro.filutek1 napisał:
> >
> > > Ale ludzie z wyższym głosowali też na PiS?
> >
> > nie wiem jak bylo w wyborach do sejmu. wiem ze tusk wygral w tej grupie d
> osyc
> > zdecydowanie (63:37 czy cos takiego)
>
>
> Czy można z tego wyciągnąć wniosek, że Tusk jest lepszy?
>

nie. o tym mozna byloby sie wypowiedziec jednozancznie dopiero a posteriori a
taki eksperyment jest niemozliwy. mozna jedynie wysnuc taki oto wniosek ze
srednio rzecz biorac ludzie bardziej inteligentni bardziej swiadomi i lepiej
zorientowani przewidywali ze wybor tuska bedzie lepszy dla nich i dla kraju

[pro.filutek1]

Ludzie wykształceni, średnio, nie są niczym specjalnym.

[ayran]

bush_w_wodzie napisał:

> srednio rzecz biorac ludzie bardziej inteligentni bardziej swiadomi i lepiej
> zorientowani przewidywali ze wybor tuska bedzie lepszy dla nich i dla kraju

Nie wiem, czy aż dla kraju. Bardzo wielu wyborców myśli jednak w kategorii
własnych korzyści (jeśli trzeba - chętnie się do nich zaliczę - skorzystałbym
na przykład na podatkowych propozycjach PO oraz na szybkim wprowadzeniu euro).
Na przykład mityczni więźniowie głosowali na Tuska raczej dlatego, że byłby on
lepszy dla nich.
No i jeszcze pozostaje trzecia grupa: tych, którzy złotą rybkę prosiliby raczej
o to, żeby sąsiadowi dom się zawalił, żeby nie miał z czego żyć i żeby jego
żona zbrzydła.

[pro.filutek1]

Otóż to, uproszczenia są tu nie wskazane.

[bush_w_wodzie]

pro.filutek1 napisał:

> Otóż to, uproszczenia są tu nie wskazane.

uproszczenia sa wskazne jedynie wtedy gdy sa na nasza korzysc. vide: zwolennicy
kwansniewskiego zaglosuja na tuska... co sie okazalo zreszta prawda conajmywzej
polowicznie

[pro.filutek1]

Tez nie jestem za takimi uproszczeniami. Nie wiem skad ten zarzut.

[bush_w_wodzie]

pro.filutek1 napisał:

> Tez nie jestem za takimi uproszczeniami. Nie wiem skad ten zarzut.

z historycznych wypowiedzi zwolennikow kaczynskiego ktorzy dyskutuja w tym watku

[pro.filutek1]

Po pierwsze to zdaje sie ta zgraja POPiSu, która nadaje się tylko na klakierów.
A po drugie, a powinno być po pierwsze, to była zdaje się odpowiedź na zarzuty
o przepływach z innych elektoratów.
Dodatkowo, o ile przepływy od Leppera opierały sie na analizach ;) programów na
świetlaną przyszłość dla maluczkich to, nie ważne czy rozsądnych, to przepływy
pewnych ! grup od Kwaśniewskiego opieraja się na lękach przed jakobińskim
terrrrrrrrrrrorem. Strach i wina wyklucza analizę wogóle. To po prostu instynkt.

[pro.filutek1]

W każdej grupie istnieje elitarna mniejszość. :P
Oczywiście to prowokacja, ale bajanie że wykształcenie wprost decyduje o
jakości wyboru jest wielkim uproszczeniem. Jest kilka czynników które decyduje
o jakości wyboru. Wykształcenie wyborcy, kandydata, doświadczenie,
autentyczność intencji, wrażliwośc socjalna( problematyczny temat dla wielu),
państwowość a nie "klasowość" itp, itd.
Moze się tak stać, że Tusk zostanie uznany przez fachowców za typowy produkt
medialny na który dały się nabrać osoby z "ogładą".

[bush_w_wodzie]

pro.filutek1 napisał:

> W każdej grupie istnieje elitarna mniejszość. :P
> Oczywiście to prowokacja, ale bajanie że wykształcenie wprost decyduje o
> jakości wyboru jest wielkim uproszczeniem.


zgoda. jak jednak nazwac poglad ze im lepsze wyksztalcenienie tym gorzej?


> Jest kilka czynników które decyduje
> o jakości wyboru. Wykształcenie wyborcy, kandydata, doświadczenie,
> autentyczność intencji, wrażliwośc socjalna( problematyczny temat dla wielu),
> państwowość a nie "klasowość" itp, itd.
> Moze się tak stać, że Tusk zostanie uznany przez fachowców za typowy produkt
> medialny na który dały się nabrać osoby z "ogładą".


moze i tak byc. moze byc tak ze podksztalcone mieszczuchy daly sie zmanipulowac
mediom a moze byc tak ze prosci ludzie dali sie oszukac populistycznym i
antyelitarnym haslom pisu

[pro.filutek1]

A myślisz, ze ci bardziej wykształceni wyborcy PiS dali się uwieść obietnicom
socjalnym czy raczej stwierdzili, że strategia PiS jest sprytniejsza i intencje
bardziej autentyczne?

[bush_w_wodzie]

pro.filutek1 napisał:

> A myślisz, ze ci bardziej wykształceni wyborcy PiS dali się uwieść obietnicom
> socjalnym czy raczej stwierdzili, że strategia PiS jest sprytniejsza i
> intencje bardziej autentyczne?


mysle ze pragnienie zmian (nic to ze cele sa w istocie troche utopijne) i silne
emocje utrudniaja racjonalna analize

[pro.filutek1]

A ja myślę , ze twoja analiza nie tyle jest błędna co chybia celu.

[mirage72]

A ja myślałam,ze wsioki i pseudonaukowcy to tylko elektorat PiS, a teraz
okazuje się,że i jacyś POwcy sie pod to podszywają.Prosze się zdecydować

[bush_w_wodzie]

mirage72 napisała:

> A ja myślałam,ze wsioki i pseudonaukowcy to tylko elektorat PiS, a teraz
> okazuje się,że i jacyś POwcy sie pod to podszywają.Prosze się zdecydować

chyba nie napisalem ze jestem wsiokiem i pseudonaukowcem? to rzeczywsicie
naturalny elektorat pis.

[pro.filutek1]

Ja myśle, zę każdy nas, nawet bush w wodzie, jest po troszę wsiokiem i
pseudonaukowcem. :)

[bush_w_wodzie]

pro.filutek1 napisał:

> Ja myśle, zę każdy nas, nawet bush w wodzie, jest po troszę wsiokiem i
> pseudonaukowcem. :)

z pewnoscia. choc mam jednak nadzieje ze jednak tylko po trosze a nie w stopniu
dominujacym.

[pro.filutek1]

Gdzieżby, w stopniu dominującym to tylko elektorat nie-PO. Elektorat PO to
tylko delikatne matołki, nie ma się czym przejmować.

[bush_w_wodzie]

pro.filutek1 napisał:

> Gdzieżby, w stopniu dominującym to tylko elektorat nie-PO.
> Elektorat PO to tylko delikatne matołki, nie ma się czym przejmować.


jednym z podstawowych przyczyn nieudacznictwa jest wiara osobnika ze to inni
zadbaja o jego sprawy i powodzenie. symptomem nieudacznictwa jest silna potrzeba
przynaleznosci do grupy wsparcia w ktorej ewidenten wady widziane sa jak zalety.
skutkiem nieudacznictwa jest marnowanie szans.

[pro.filutek1]

Ale to chyba mówisz o elektoracie SLD, który ma w nazwie lewica.

[bush_w_wodzie]

pro.filutek1 napisał:

> Ale to chyba mówisz o elektoracie SLD, który ma w nazwie lewica.

kiedy widze fioletowa ciecz w butelce z napisem zytnia to wierze raczej wlasnemu
rozumowi niz etykietkce

[pro.filutek1]

I dobrze. :P
Czy Kluska jest nieudacznikiem?

[bush_w_wodzie]

pro.filutek1 napisał:

> I dobrze. :P
> Czy Kluska jest nieudacznikiem?


kluska jest jeden. wszelkie moje wypowiedzi maja z koniecznosci charakter
statystyczny

[pro.filutek1]

Co ty się tak martwisz tymi niewykształconymi nieudacznikami ze wsi wierzącymi
w gruszki na wierzbie? Przecież to nie twój elektorat.

radyjomaryjne babcie madrzejsze od naukowcow

[polonus9]

Rydzol znarowil analfabetow. Wtukl nieszczesnym do glow,ze oni sa kwiatem
polskiego spoleczenstwa i ci w to uwierzyli jak to analfabeci.

Jeżeli chcesz przez to powiedzieć, że

[hamlet1111]

kto głosował na PiS jest niedorajdą życiową to się z Tobą zgadzam.

To tylko sondazownie nabieraja ich na to

[lej_czerwonego]

Znowu w raportach wyszlo odwrotnie od rzeczywistosci :)

[loppe]

jest wśród nich dużo drobnomieszczaństwa

Elektorat PiS czyli przerost mniemania o sobie

[leszek.sopot]

czyli...
Jesteśmy biedni, schorowani, ksenofobiczni, zastraszeni, z małych miast,
prezentujemy wysoki poziom katolicyzmu, dlatego mamy moralne prawo pluć,
bluzgać i obrażać burżujów, niemoralnych liberałów, chamstwo i egoizm, jakim
jest PO i jego elektorat.

[henryk.log]

, choć kilka łatek z"listy" dałoby się mi przykleić:-)

asienka32 napisała:

> czyli... ???

>Skład społeczny elektoratu PiS i Kaczyńskiego wskazuje, że to w większości
ludzie zawiedzeni, rozczarowani, mający poczucie przegranej lub
niedowartościowania.<
>J.A.Majcherek Rzepa i TP<

[kataryna.kataryna]

asienka32 napisała:

> czyli...
> Jesteśmy wykształceni, młodzi, ambitni, tolerancyjni, z wielkich miast,
> prezentujemy wysoki poziom kultury osobistej, dlatego mamy moralne prawo
> pluć, bluzgać i obrazać na motłoch, oszołomstwo, chamstwo i ciemnogród, jakim
> jest PiS i jego elektorat.



Normalni wyborcy PO zachowują się normalnie, także tu na forum. Problemem są
ci, którzy przeczytali sondaże i uwierzyli, że od przynależności do jakiejś
statystycznej grupy wzrosło ich własne wykształcenie, inteligencja, kultura
itp. Bardzo mnie to bawi. Trochę mniej mnie bawi wyzywanie od wsioków itp bo
zupełnie nie rozumiem skąd ta pogarda do ludzi ze wsi. I dlaczego ktoś ze wsi z
Polski B jest gorszy od miastowego z Polski A. Niedawno mieliśmy obchody
Sierpnia, który zaczął się dzięki zwykłym robolom z Polski B.

[pro.filutek1]

:))

[t-800]

Maniery rodem z UW/PD.

[hamlet1111]

Mieszkańcy wsi są na utrzymaniu nas - mieszkańców dużych miast. My płacimy za
ich emerytury, dopłaty, paliwo, itd, itp. W związku z tym mam moralne prawo ich
oceniać, a oni nie mają prawa nas oceniać. Ja to przyrównuje do rodziny -
rodziców i dzieci. Rodzice mają prawo dyscyplinować dzieci, ale dzieci rodziców
już nie.

[kataryna.kataryna]

hamlet1111 napisał:

> Mieszkańcy wsi są na utrzymaniu nas - mieszkańców dużych miast. My płacimy za
> ich emerytury, dopłaty, paliwo, itd, itp. W związku z tym mam moralne prawo
ich
>
> oceniać, a oni nie mają prawa nas oceniać. Ja to przyrównuje do rodziny -
> rodziców i dzieci. Rodzice mają prawo dyscyplinować dzieci, ale dzieci
rodziców
>
> już nie.



:)))))

[t-800]

Wyjedź na wieś. Będą Cię utrzymywać mieszkańcy dużych miast, ludzie
wykształceni, będziesz miał dopłaty do paliwa itp. itd.

[hamlet1111]

Nie lubię brać jałmużny. Wolę wiedzieć, że sam na siebie zarabiam, pomimo tego
że z 50% oddaje na tych bardziej wygodnych.

[t-800]

Myślałem, że zazdrościsz.

[pro.filutek1]

Ty hamlet, zastanów się jednak nad podstawowym pytaniem...

[malaguena1]

a co jadasz? wytwory przemyslu, czy produkty rolne?

[malaguena1]

A od kiedy jestes "miastowy" ?

[t-800]

Słoma z butów. A ja na forum z LPR-owca awansowałem na PiS-owca. He, he, he.
Żałosne.

[asienka32]

A ja, czy uznają mnie za pisowca czy młodzież wszechpolską /to akurat odbieram
jako komplement w moim wieku/, dostaję moher na głowę :)))

[t-800]

Kto nie znami, ten Rydzyk, LPR, MW, ewentualnie PiS. Zaskakująco wąska optyka.

[t-800]

t-800 napisał:

> Zaskakująco wąska optyka.

Zaskakująco wąska optyka u ludzi z szerokimi horyzontami myślowymi (i ze słomą
w butach).

[bush_w_wodzie]

t-800 napisał:

> Słoma z butów.

a od kiedy to cos zlego?


> A ja na forum z LPR-owca awansowałem na PiS-owca.
> He, he, he.


no ale przynajmniej wciaz po linii ojca dyrektora

[t-800]

bush_w_wodzie napisał:

> t-800 napisał:
>
> > Słoma z butów.
>
> a od kiedy to cos zlego?

A czy ja napisałem, że to coś złego? Co kto lubi, o gustach się nie dyskutuje.

> > A ja na forum z LPR-owca awansowałem na PiS-owca.
> > He, he, he.
>
>
> no ale przynajmniej wciaz po linii ojca dyrektora

No, przynajmniej. Dobre i to. ;-) He, he, he!

[bush_w_wodzie]

t-800 napisał:

> > t-800 napisał:
> >
> > > Słoma z butów.
> >
> > a od kiedy to cos zlego?
>
> A czy ja napisałem, że to coś złego?

mnie sie zdaje ze to okreslenie ma charkater pejoratywny i ukute zostalo przed
mieszczuchow zeby wyrazic pogarde dla biednych imigrantow ze wsi do miast. sloma
zastepowala tym biednym ludziom onuce na ktore ich nie bylo stac


> Co kto lubi, o gustach się nie dyskutuje.

ale o gustach wlasnie jest ten caly watek



> > > A ja na forum z LPR-owca awansowałem na PiS-owca.
> > > He, he, he.
> >
> >
> > no ale przynajmniej wciaz po linii ojca dyrektora
>

> No, przynajmniej. Dobre i to. ;-) He, he, he!

tak to jest. wybitne umysle mysla podobnie

[t-800]

bush_w_wodzie napisał:

> mnie sie zdaje ze to okreslenie ma charkater pejoratywny i ukute zostalo przed
> mieszczuchow zeby wyrazic pogarde dla biednych imigrantow ze wsi do miast.
slom
> a
> zastepowala tym biednym ludziom onuce na ktore ich nie bylo stac

Możliwe, ale wyżej napisałeś cyt. "a od kiedy to cos zlego"?

> > No, przynajmniej. Dobre i to. ;-) He, he, he!
>
> tak to jest. wybitne umysle mysla podobnie

Możliwe. Jak mnie ktoś wpypcha w czyjeś objęcia (nie będę wymieniał wszystkich
opcji, bo to by trochę zajęło), to mnie to, generalnie, nie przeszkadza...

[bush_w_wodzie]

t-800 napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > mnie sie zdaje ze to okreslenie ma charkater pejoratywny i ukute zostalo
> przed
> > mieszczuchow zeby wyrazic pogarde dla biednych imigrantow ze wsi do miast
> .
> slom
> > a
> > zastepowala tym biednym ludziom onuce na ktore ich nie bylo stac
>
> Możliwe, ale wyżej napisałeś cyt. "a od kiedy to cos zlego"?
>


napisalem tak bo mialem wrazenie ze asienka krytykuje wlasnie ow pogardliwy
stosunek mieszczuchow do wsiokow ktorego esenjca jest stwierdzenie ktore
przytoczyles by poprzec asienke i wyrazic swoj negatywny stosunek do platformersow

dlatego:

albo jestes egalitarysta lubisz lud i wtedy `sloma z butow' powinna
uwiarygadniac a nie sluzyc wyrazeniu niecheci (uznalemze przyjales ta linie
dlatego tak zapytalem)

albo wmasz poglady elitarne i uwazasz slome z butow za cos zlego (nie moglem w
to uwierzyc) i wtedy mozesz jej uzyc by zdemaskowac wiejkie korzenie platformersow




> > > No, przynajmniej. Dobre i to. ;-) He, he, he!
> >
> > tak to jest. wybitne umysle mysla podobnie
>
> Możliwe. Jak mnie ktoś wpypcha w czyjeś objęcia (nie będę wymieniał wszystkich
> opcji, bo to by trochę zajęło), to mnie to, generalnie, nie przeszkadza...


podzielam ten poglad.

[pro.filutek1]

Tu nie chodzi o samą słomę, tylko ogólny dysonans.

[t-800]

bush_w_wodzie napisał:

> albo wmasz poglady elitarne i uwazasz slome z butow za cos zlego (nie moglem w
> to uwierzyc) i wtedy mozesz jej uzyc by zdemaskowac wiejkie korzenie
platformer
> sow

Przypisywanie słomy w butach osobom z wiejskimi korzenami jest daleko idącym i
niczym nieuprawnionym uproszczeniem.

[piaf.e]

A ja odnoszę dziwne wrazenie,ze tu chodzi o coś zupełnie innego.Kolejny temat
rozpoczęty o 7.30 rano,aby posłużyć za przykrywkę do opluwania PO.
Chyba sie do tej parti zapiszę.Tak opluwana na FK,TO MOŻE TYLKO OZNACZAĆ ŻE
JEST NAPRAWDĘ DOBRĄ I UCZCIWĄ PARTIĄ,wraz z jej członkami i zwolennikami.A TA
CAŁA HIPOKRYZJA pani zwolenniczki,sama w wiekszosci wypowiedzi,opluwa innych,
a potem twierdzi,że niektórych nie,Jasne tych wybranych,zwolenników jej idola.