Forumowy paw na widok słowa Rydzyk na forum

[asienka32]

ileż można międlić tutaj temat jednego faceta i kilku starych bab w niego
zapatrzonych.
Rydzyk to, Rydzyk tamto, Rydzyk powiedział, Rydzyk puścił bąka, Rydzyk bez
teki...
Do antyklerykalów i antyrydzykowców:
Naprawdę nie widzicie, że negatywną kampanią nakręcacie popularność Radio
Maryja???
Rydzyk jest, bo Wyborcza /a wy za nią/ w kółko o nim piszecie. Nie bedzie
Rydzyka w mediach, nie będzie problemu Rydzyka. Jak z proszkiem do prania.
Nikt nie kupuje tego nieraklamowanego.

[idiotyzmy-kacze]

Myślisz, że te baby zaczęły słuchać Radyja bo przeczytały o nim w GW albo na FK ? Ciekawa hipoteza

[asienka32]

Baby nie.
Ale połowa forumowiczów zadeklarowanych jako antyrydzykowcy z całą pewnością
poprawiła statystyki słuchalności radia.

[menea]

Wlasnie taki jeden tez mi cos sugerowal

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=31303754&a=31306432
- Dzisiaj wśród obrońców Trzeciej RP w jednym szeregu znajduję Józefa Oleksego, Leszka Millera oraz Tadeusza Mazowieckiego i Władysława Frasyniuka. Nie mam pojęcia, co w tym towarzystwie robi Mazowiecki i Frasyniuk. Jestem przekonany, że ten tężejący szereg obrońców Trzeciej RP to legion tych, którzy chcą bronić resztek PRL.

[bush_w_wodzie]

"ciszej nad ta trumna!" - chcialoby sie zakrzyknac.

[asienka32]

bush_w_wodzie napisał:

> "ciszej nad ta trumna!" - chcialoby sie zakrzyknac.

A nie złapałam sensu... Rydzyka pochowałeś za życia??? ;)))

[bush_w_wodzie]

asienka32 napisała:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > "ciszej nad ta trumna!" - chcialoby sie zakrzyknac.
>
> A nie złapałam sensu... Rydzyka pochowałeś za życia??? ;)))
>

chodzilo mi raczej o zywotnosc intelektualna tego srodowiska... no i jakos tak
mi sie skojarzylo z tytulu dzisiejszej daty

[t-800]

Radio Maryja to POTĘŻNA radiostacja, więc czemu się dziwisz? (Ciekaw jestem,
kto adjustował ten tekst do „Libération”, kto maczał w tym palce? Bo to, że
ktoś z Polski maczał, nie mam najmniejszych wątpliwości).

[asienka32]

Problem w tym, że ja nie zuważyłam żeby sie Kaczyński afiszował katolicyzmem.
W przeciwieństwie do Tuska.

[franciszekszwajcarski]

Problem w tym, że każdy na tym forum zauważa tylko to co mu pasuje. Myślałem,
że to przez kampanie, ale widze, że po kampanii nic sie nie zmieniło

[scoutek]

Kaczynski nie musial bo robi to cale jego otoczenie. W przeciwienstwie do Tuska

[asienka32]

scoutek napisała:

> Kaczynski nie musial bo robi to cale jego otoczenie. W przeciwienstwie do
Tuska

To w końcu Kaczyński się afiszuje czy nie?

[scoutek]

ktory Kaczynski?
a poza tym nie pamietasz "prywatnej" wizyty na Jasnej Gorze i obiadu w
refektarzu przed wyborami?

[asienka32]

Kulczyk też jadł obiad na Jasnej Górze?
Z Giertychem na dodatek :)

[scoutek]

Asienka, czyzby mi cos umknelo? to Giertych albo Kulczyk startowal w wyborach?

probujesz wygrac zaklad?

[asienka32]

Oczywiście, że startowali. Jeden oficjalnie na liście LPR a drugi za plecami
partnerów biznesowych z SLD.

[t-800]

scoutek napisała:

> a poza tym nie pamietasz "prywatnej" wizyty na Jasnej Gorze i obiadu w
> refektarzu przed wyborami?

To chyba Kulczyk z Giertychem. ;->

[scoutek]

t-800 napisał:
> To chyba Kulczyk z Giertychem. ;->

cos slabo sledziles swojego kandydata w czasie kampanii
Kaczynski zjadl obiad w obecnosci o.paulinow w refektarzu
zony kandydata do refektarza nie wpuszczono....
nikogo nie wpuszczono do klasztoru w czasie tej, jak ja okreslil sam
kandydat, "prywatnej" wizyty...

[asienka32]

Kaczyński to nie Jego kandydat. Ani mój.
To tak do Twojej wiadomosci w dalszej dyskusji.

[nocna_zmiana_blusa]

asienka32 napisała:

> ileż można międlić tutaj temat jednego faceta i kilku starych bab w niego
> zapatrzonych.

Do skutku, do rozliczenia ojca boksera z jego malwersacji finansowych.


> Rydzyk to, Rydzyk tamto, Rydzyk powiedział, Rydzyk puścił bąka, Rydzyk bez
> teki...
> Do antyklerykalów i antyrydzykowców:
> Naprawdę nie widzicie, że negatywną kampanią nakręcacie popularność Radio
> Maryja???
> Rydzyk jest, bo Wyborcza /a wy za nią/ w kółko o nim piszecie. Nie bedzie
> Rydzyka w mediach, nie będzie problemu Rydzyka. Jak z proszkiem do prania.
> Nikt nie kupuje tego nieraklamowanego.

Ile chcesz mieć wpisów w tym wątku?

[mmkkll]

Temat nudny jak flaki z olejem i przerabiany już nie wiem ile razy.
Ale zainteresowanie jak zwykle jest...

[asienka32]

Zamierzasz rzucić mi wyzwanie?
:)))

[mmkkll]

Nie. Tak tylko nawiązuję do tego, że ludzie bardziej wolą dyskutować o Rydzyku
niż np. o wskaźniku wolności gospodarczej :).

[asienka32]

Mogę założyc wątek o wpływie stóp procentowych na wzrost PKB, ale jeszcze nie
wybieram się spać :)))

[nocna_zmiana_blusa]

mmkkll napisał:

> Nie. Tak tylko nawiązuję do tego, że ludzie bardziej wolą dyskutować o Rydzyku
> niż np. o wskaźniku wolności gospodarczej :).

Wolnosc gospodarcza w kregach PiSu i RM zle sie kojarzy :)))

zbij termometr

[leszek.sopot]

nie będziesz miała temperatury - poradziłby tobie dzisiejszy doradca Tuska,
któremu wówczas doradzały kaczorki. Oczywiście, że Rydzyk jest wykorzystywany
jako negatywny atut w kampanii propagandowej, ale też jest to szkodnik, który
wpływa na kształtowanie opinii społecznej. Odróżnienie partyjnej propagandy od
autentycznej krytyki tego szamana jest proste. Nie jest natomiast proste, że
posługiwanie się nim w ramach walki wyborczej jest głupie. Peopagandziści
bowiem chwycą się każdego sposobu by dowalić przeciwnikowi. Od lat mamy
przecież w Polsce przykład walki propagandowej na maczugi i pięści. Ci, którzy
od takich sposobów stronią i to krytykują powodzenia w społeczeństwie nie mają.
Lud został przez 15 lat rozchocony właśnie takimi sposobami "dialogowania" i
oczekuje dalszych rozrywek. Jest też chyba coraz więcej harcowników, których
taka walka cieszy i raduje. Pięści i maczugi do boju - w imię jedynej popisowej
lub weszpolskiej prawdy. Politykę przecież, jak głosi Rokita, mają uprawiać a
później nami rządzić, zwykli ludzie.

[asienka32]

Powiedz uczciwie Leszku na ile znasz dziaania owego szkodnika z anteny Radia a
na ile z lektury Gazety?
Gdyby Gazeta nie pisala w kółko o RM Rydzyk przestałby istnieć w świadomości 90
procent Polaków, dla pozostałych 8% byłby nieszkodliwym klechą a te 2%
moherowych babć raczej nie stanowi zagrożenia suwerenności RP.

[nocna_zmiana_blusa]

asienka32 napisała:

> Powiedz uczciwie Leszku na ile znasz dziaania owego szkodnika z anteny Radia
a
> na ile z lektury Gazety?

Wystarczy wlaczyc RM na 15 minut, zeby miec jasnosc.

> Gdyby Gazeta nie pisala w kółko o RM Rydzyk przestałby istnieć w świadomości
90
>
> procent Polaków, dla pozostałych 8% byłby nieszkodliwym klechą a te 2%
> moherowych babć raczej nie stanowi zagrożenia suwerenności RP.

[asienka32]

Próbowałam.
I zazwyczaj trafiałam na monotonne wyczytywanie numeru konta albo pozdrowienia
od słuchaczy.
Jasnośc mnie nie ogarnęła:)

[nocna_zmiana_blusa]

asienka32 napisała:

> Próbowałam.
> I zazwyczaj trafiałam na monotonne wyczytywanie numeru konta albo
pozdrowienia
> od słuchaczy.
> Jasnośc mnie nie ogarnęła:)

Nie poddawaj sie. W koncu trafisz na rozmowy niedokonczone, albo korespondencje
nadwornego sprawozdawcy, Maciarewicza lub telefony od sluchaczy.

[scoutek]

Michnik powinien dziekowac takim jak Ty, Asienka....strasznie wierzysz w jego
moc sprawcza i potege GW.... dziwne... niektorzy brzydza sie jej i cytuja na
zmiane....

[asienka32]

Wierzę.
Nie tylko ja, skoro panią Rapaczyński znalazła się na liście najbardziej
wpływowych kobiet w Europie w okolicach 30 miejsca.

[scoutek]

asienka32 napisała:

> Wierzę.
> Nie tylko ja, skoro panią Rapaczyński znalazła się na liście najbardziej
> wpływowych kobiet w Europie w okolicach 30 miejsca.

dopiero 30??????
a ja mialam nadzieje, ze zgodnie z tym co mowisz to jakies 5... no moze 7.....

[asienka32]

scoutek napisała:

> dopiero 30??????
> a ja mialam nadzieje, ze zgodnie z tym co mowisz to jakies 5... no moze 7.....

I co z tego wynika, że miałaś nadzieję?

wniosek

[scoutek]

asienka32 napisała:
> I co z tego wynika, że miałaś nadzieję?

pomysl.... Rapaczynska nie jest az tak wplywowa jak tu przedstawialas
wczesniej....

jesli chodzi o Twoje porownanie szkod wyrzadzonych przez kiboli a RM to jest
tak jakbys porownywala wlamanie do sklepu z wyprowadzaniem pieniedzy z banku na
lewe konta...

[asienka32]

> pomysl.... Rapaczynska nie jest az tak wplywowa jak tu przedstawialas
> wczesniej....

Rydzyk prawdopodobnie nie znalazłby się w pierwszym 1000.

[scoutek]

asienka32 napisała:
> Rydzyk prawdopodobnie nie znalazłby się w pierwszym 1000.

i co z tego wynika?

[asienka32]

Rapaczyńska z Angorą ma dużo większą siłe oddziaływania niż Rydzyk z jego
mediami.

[scoutek]

asienka32 napisała:
> Rapaczyńska z Angorą ma dużo większą siłe oddziaływania niż Rydzyk z jego
> mediami.

yasne
Asienka, widac to wyraznie po ostatnich wyborach...
myslalam, ze potrafisz myslec...

[asienka32]

Wyniki ostatnich wyborów świadczą o tym, że ludzie mają dosyć czteroletnich
rzadów SLD.
W Polsce co cztery lata wygrywają na przemian postkomuniści i
postsolidarnościowcy. Rydzyk miał bardzo niewielki wpływ na wyniki wyborów
parlamentarnych, szczególnie, ze z jego poparciem do sejmu startowało
coś /nazwy nie pamiętam/ z Macierewiczem na czele.
Nie wiem czemu PiS pokonał PO w wyborach parlamentarnych, być może prowadzili
od początku. Ponownie przypominam, ze Rydzyk popierał kogo innego, więc być
może jest to raczej kwestia socjalnych obietnic i wizji naprawy skorumpowanego
państwa, a także naprawdę profesjonalni eprowadzonej kampanii.

Poparcie Rydzyka, a bardziej Leppera, miało wpływ na wynik wyborów
prezydenckich, chociaż i bez udziału obydwu panow bardziej naturalnym
kandydatem dla moherowych babć i wsi jest Kaczor niż Donald Tusk.

Potrafię myśleć, a nie przyjmowac bezkrytycznie papkę podawaną przez media.

[scoutek]

asienka32 napisała:
> Wyniki ostatnich wyborów świadczą o tym, że ludzie mają dosyć czteroletnich
> rzadów SLD.
> W Polsce co cztery lata wygrywają na przemian postkomuniści i
> postsolidarnościowcy.

to prawda

>Rydzyk miał bardzo niewielki wpływ na wyniki wyborów
> parlamentarnych, szczególnie, ze z jego poparciem do sejmu startowało
> coś /nazwy nie pamiętam/ z Macierewiczem na czele.
> Nie wiem czemu PiS pokonał PO w wyborach parlamentarnych, być może prowadzili
> od początku. Ponownie przypominam, ze Rydzyk popierał kogo innego, więc być
> może jest to raczej kwestia socjalnych obietnic i wizji naprawy
skorumpowanego
> państwa, a także naprawdę profesjonalni eprowadzonej kampanii.
>
> Poparcie Rydzyka, a bardziej Leppera, miało wpływ na wynik wyborów
> prezydenckich, chociaż i bez udziału obydwu panow bardziej naturalnym
> kandydatem dla moherowych babć i wsi jest Kaczor niż Donald Tusk.

no, zaczynasz myslec....
a to, ze przyjmujesz bezkrytycznie papke podawana przez media to widac na
przykladzie opowiesci o "wszechpoteznej" Wandzie Rapaczynskiej....

[leszek.sopot]

asienka32 napisała:

> Powiedz uczciwie Leszku na ile znasz dziaania owego szkodnika z anteny Radia
a na ile z lektury Gazety?
> Gdyby Gazeta nie pisala w kółko o RM Rydzyk przestałby istnieć w świadomości
90 procent Polaków, dla pozostałych 8% byłby nieszkodliwym klechą a te 2%
> moherowych babć raczej nie stanowi zagrożenia suwerenności RP.


Słachaczki Radyja w moherowych beretach (nie ma w tych beretach nic złego)
można sobie pooglądac w kościele św. Brygidy. Mnie tam się chodzić nie chce.
Naoglądałem się jednak ich zachowań w TV - np. gdy opluwano Nieznalską i Pawła
Huelle, albo rzucano się na operatorów TV. Ktoś w ludziach wzbudza taką
agresję, ta agresja z kolei przenosi się na innych. Zło, moja droga, roznosi
się jak kręgi na wodzie po wrzuceniu kamienia.

[asienka32]

Kibole robią więcej szkody i nikt nie pisze, ze są zagrożeniem wolności Polski.

[nocna_zmiana_blusa]

asienka32 napisała:

> Kibole robią więcej szkody i nikt nie pisze, ze są zagrożeniem wolności
Polski.

Zasieg kiboli jest ograniczony. Nie maja radiostacji.

[asienka32]

> Zasieg kiboli jest ograniczony. Nie maja radiostacji.

Tak, a do jakiego areału?
Nie mają radiostacji, ale za to mają internet.

[nocna_zmiana_blusa]

asienka32 napisała:

> > Zasieg kiboli jest ograniczony. Nie maja radiostacji.

> Tak, a do jakiego areału?
> Nie mają radiostacji, ale za to mają internet.

Internet ma dzisiaj kazdy. Nadajniki na Uralu i syganal z satelity tylko
wybrani.

[leszek.sopot]

asienka32 napisała:

> Kibole robią więcej szkody i nikt nie pisze, ze są zagrożeniem wolności
Polski.

Do "kibolstwa" nikt nie nawołuje. Natomiast szaman z Radyja nawołuje do
nienawiści, ostrzega przed wszechobecnymi spiskami i wszędzie czającymi się
wrogami.

[asienka32]

Jak to nie.
Do walk i zapier...... drużyny przeciwnej???
Przejedź się kiedyś SKM-ą w dniu meczu Lecha - Arka.

[leszek.sopot]

asienka32 napisała:

> Jak to nie.
> Do walk i zapier...... drużyny przeciwnej???
> Przejedź się kiedyś SKM-ą w dniu meczu Lecha - Arka.


I co, jakas rozgłośnia będąca w ręku lidera jakiejś sekty wzywa do tego aby
obić mordy członkom innych sekt?

[asienka32]

Mają bardziej rozproszoną organizację, ale liczebniej jest ich więcej i są
bardziej niebezpieczni.
Babcie w moherach nie chodzą po ulicach w poszukiwaniu komu obić gębę. Nie
demolują składów pociągów i nie chodzą na procesje w obstawie kordonów
uzbrojonej po zęby policji.

[leszek.sopot]

asienka32 napisała:

> Mają bardziej rozproszoną organizację, ale liczebniej jest ich więcej i są
> bardziej niebezpieczni.


Przy mizerii polskiej ligii piłkarskiej bardzo wątpie w liczebność kibolstwa w
Polsce. Moherowe berety (w nich samych n ic złego nie ma) przykryłyby
wszystkich kiboli swoimi beretami z łatwością. W dodatku z kibolstwem walczą
powołane do tego słuzby przymusu bezpośredniego (czy jakoś tak to sie nazywa).
Z sektą szamana z Torunia żadne służby nie walczą. Dla przykładu. Do zwykłego
śmiertelnika Urząd Skarbowy wysłałby już niezliczoną ilość kontroli po
bezprawnej zbiórce pieniędzy na ratowanie Stoczni Gdańskiej, do której ani
złotówka od szamana nie wpłynęła. Zwykłego kibola byle krawężnik nie zawaha się
walnąć pałą w głowę (choć może tylko w ręce lub nogi). Kibolstwo i szamaństwo z
Torunia nie są traktowane w równy sobie sposób. Szamana bowiem aparat państwowy
się najwyraźn iej boi, a kibolów nie.


> Babcie w moherach nie chodzą po ulicach w poszukiwaniu komu obić gębę.


Pewnie że nie. One słuchaja Radyja które im dokładnie wskazuje, gdzie jego
rodzinka ma pójść. Czasem się lenią i nie pójdą, ale wówczas szaman dyrektor
może liczyć na weszpolaków albo też pwoła szybko jakiś komitet ratowania czegoś
tam - np. cnoty matki Polki.


> Nie
> demolują składów pociągów i nie chodzą na procesje w obstawie kordonów
> uzbrojonej po zęby policji.


Szkody moralne sprawiane za pośrednictwem tego radia są dużo gorsze od
zdemolowanego pociągu, choć nie można ich przeliczyć na złotówki.

[asienka32]

Jako uzupełnienie wczorajszej dyskusji:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2994762.html

Samaś Pani tego chciała P. Asieńko! Zagadka??

[henryk.log]

..o kim mowa ?:)

"Bacznie obserwuje polską politykę i przelewa swoje uwagi do sieci. "Lechu,
odejdź od komputera" - wołała po liście Wałęsy o ojcu Rydzyku i nadal broni
zażarcie Bronisława Wildsteina."

Odpowiadasz na :
asienka32 napisała:

> ileż można międlić tutaj temat jednego faceta i kilku starych bab w niego
> zapatrzonych.
Pzdr

[asienka32]

nie wiem Panie Heniu.

Pani! Asieńko nie wiesz? Cóóóż, by nie wywoływać

[henryk.log]

"rycyka" z lasu, lepiej bądzie "go" nie ruszać, sądzę!!!:-)
Pzdr

Aska, nie wywoluj RYDZYKA Z LASU... n/t

[kropekuk]

[asienka32]

a to czemu?
Boisz się, ze Cię rozpozna kropekuk???

[...]

[kropekuk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[asienka32]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bebe255]

Nie martw sie, wiekszosc zdan, ktore sie pisze na forum na temat Rydzyka nie
reklamuje go, tylko przedstawia sama prawde. Nikt przy zdrowych zmyslach nagle
sie nie przestawi i nie zacznie sluchac RM. Poza tym trzeba o nim pisac, bo
ktos w koncu powinien ukrocic jego dzialalnosc.

A Rydzyk ich wszystkich olewa

[polonic]

tak sie wsciekają, rzucają miesem a on na to jak na lato.

[henryk.log]

i na to, na auto_maybach!!!!
--
im większy prawicowy głupek, tym bardziej zna się na etosie, religii, cnocie,
wychowaniu i moralności?? >b.krakus; henryk.log<

A na Rydzyka na forum taki jeden napisał!!!!:

[henryk.log]

polonic napisał o Łojcu:

>Szatan, mefisto, złodziej, hochsztaplen, oszust, faszysta, nazista, hitler-bis
.. Ale to i tak nie oddaje jego szatanskiej duszy!.. bo to SZATAN i ROBI
GESZEFTY!!! A tą krew to będzie spijał jak wampir!!
Bo przeciez to jest wampir! Wysysa ludziom kasę i robi nam siarę! Nu, jak nie
mam racji?? Jest wcieleniem zła...nienawidzi kazdego kto nienawidzi go to
NIENAWISTNIK! Jak mozna pozwolic by to SzatanRadio działało!!?? Przeciez zyjemy
w demokracji! Kurdę, ludzie co to za kraj.<

>wyb. h.l<

[jereemy]

sama mielisz ten temat wpisując Rydzyka w sygnaturkę, więc o co Ci chodzi?
od tego nie ma pawia??

[scoutek]

jereemy napisał:

> sama mielisz ten temat wpisując Rydzyka w sygnaturkę, więc o co Ci chodzi?
> od tego nie ma pawia??

asienka chce zostac gwiazda forum

[henryk.log]

>sama mielisz..

??? drzewka nie widzi, że pode mną Pani Asieńce "wciska" ???

nie pisze o rydzyku

[czur-czur-ra]

warto nawet w tym celu zalozyc nowy watek, zeby o tym, ze nie piszemy o rydzyku
poinformowac wszystkich. a wiec jeszcze raz, dobitnie, napisze: nie pisze o
rydzyku. up!