Plany pracy Platformy Obywatelskiej w parlamencie

[t-800]

Cyt.:
„Przede wszystkim będziemy składać projekty ustaw, które mogą krępować ten
rząd”.

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051126/kraj/kraj_a_5.html

Konstruktywna opozycja.

[lortea]

[dandelion]

Dobro w/g PO i Gazety Wyborczej .....Dwie dziewczynki pluły z okna na
przechodniów. Jedna dziewczynka była dobra,
druga zła. Zła trafiła trzy razy, dobra osiem. Dobro zawsze zwycięży zło.

A twoim zdaniem jak winna zachować sie opozycja ?

[hihiro]

t-800 napisał:

> „Przede wszystkim będziemy składać projekty ustaw, które mogą krępować
> ten rząd”.

[pink.freud]

To smutne jak ludzie w Polsce są zdemoralizowani rządami SLD, UW, KLD i im podobnych. Pewnie nawet nie zdajesz sobie sprawy co piszesz.
Opozycja powinna interesować się przede wszystkim losem swojego elektoratu i zgłaszać konstruktywne propozycje lub ewentualnie takie popierać. Tak jest w cywilizowanym świecie. PO i Tuskowi wychodzi oczywiście słoma z butów, ta sama co SLD. Tylko polityczne bydło postępuje w myśl zasady im gorzej tym lepiej.

[hihiro]

pink.freud napisał:

> To smutne jak ludzie w Polsce są zdemoralizowani rządami SLD, UW, KLD i im podo
> bnych. Pewnie nawet nie zdajesz sobie sprawy co piszesz.
> Opozycja powinna interesować się przede wszystkim losem swojego elektoratu i zg
> łaszać konstruktywne propozycje lub ewentualnie takie popierać. Tak jest w cywi
> lizowanym świecie. PO i Tuskowi wychodzi oczywiście słoma z butów, ta sama co S
> LD. Tylko polityczne bydło postępuje w myśl zasady im gorzej tym lepiej.

Rozumiem, ze jesteś przeciwnikiem PiS które od 3 m-cy niszczy wszystko co moze
przyczynic się do poprawy sytuacji Polaków w imie własnego partykularnego
interesu partyjnego. Ja również - mamy więc takie same poglądy :)

Co do inicjatyw PO.
Napisałes: "Opozycja powinna interesować się przede wszystkim losem swojego
elektoratu i zgłaszać konstruktywne propozycje lub ewentualnie takie popierać" i
tu również musze sie z tobą zgodzic. PO winno np.: zgłośić projekt ustawy podków
3x15% blokując równocześnie wszelkie inne zmiany. W ten sposób postąpi
konstruktywnie i zgodnie z wolą swojego elektoratu.

PO jako partia opozycyjna NIE ODPOWIADA ZA SKUTKI RZĄDÓW PiS

[pink.freud]

> Rozumiem, ze jesteś przeciwnikiem PiS które od 3 m-cy niszczy wszystko co moze
> przyczynic się do poprawy sytuacji Polaków w imie własnego partykularnego
> interesu partyjnego. Ja również - mamy więc takie same poglądy :)
Skąd ten wniosek?:)))

> PO jako partia opozycyjna NIE ODPOWIADA ZA SKUTKI RZĄDÓW PiS
To prawda. Trudno, żeby PiS raptem zaczął winić za wszystko opozycję jak SLD;) i myślę, że tego nie zrobi.

Umówmy się, że PO nie ma pojęcia o gospodarce, trochę ściągnęli od Rokity, ale on też jest cienki. W tej dziedzinie też są rozbrający. Po 3x15 wystąpili po głębokich przemyśleniach z 3x16:))))))))))))))))))))))))))))))))
Przecież to dziecinada:)))
Za rządy PiSu nie odpowiadają, ale za losy poszczególnych ustaw już tak i wyborcy pamietają jak głosują ich posłowie i jeśli PiS zgłosi rozsądny projekt reformy sądownictwa czy służby zdrowia, a koalicji PO-SLD uda się jescze przekonać powiedzmy SO i umoczyć ustawę to ponoszą odpowiedzialność przed swoim elektoratem.

[hihiro]

pink.freud napisał:

> Umówmy się, że PO nie ma pojęcia o gospodarce, trochę ściągnęli od Rokity, ale
> on też jest cienki. W tej dziedzinie też są rozbrający. Po 3x15 wystąpili po gł
> ębokich przemyśleniach z 3x16:))))))))))))))))))))))))))))))))
> Przecież to dziecinada:)))

W takim razie rządzą nami przedszkolaki bo PiS już zapowiedział spłaszczenie
podatków. PO postulowało 3x15%, a będzie w najlepszym razie 3x18%, bo:
1. CIT chcą zmniejszyć z 19% na 18% (to dopiero dziecinnada 1% :)
2. PIT ma byc 18% i 32% z czego to drugie ma objąć tylko wąską grupe polaków
(dochodu powyżej 80-100 tys.)
3. VAT zgodnie z zaleceniami unijnymi ma byc ujednolicony (jedna stawka) - stąd
już podniesiono VAT na materiały budowlane i usługi telekomunikacyjne. Za 2-3
lata wiekszośc rzeczy bedzie objeta jedną wspólna stwką VAT - jeśli PiS nie
obnizy stawki podtsawowej to będzie 22% na wszystko (ale już bąkają o
zmniejszeniu VAT do 18%)

W skrócie - ci nie znający sie na gospodarce PO postulowało od razu to do czego
PiS w bólach i męce częsciowo dojdzie za 2-3 lata. na przyszłośc - nie zabieraj
głosu w sprawach ona których sie nie znasz.


> Za rządy PiSu nie odpowiadają, ale za losy poszczególnych ustaw już tak i
> wyborcy pamietają jak głosują ich posłowie i jeśli PiS zgłosi rozsądny projekt
> reformy sądownictwa czy służby zdrowia

Jeśli zgłosi rozsądny projekt to tak.
Ale nie sądzę aby PiS mógł zgłosić jakikolwiek rozsądny projekt.
A pozatym - czyj rozsądek ma byc decydujący ?
Rydzyka ?

> a koalicji PO-SLD uda się jescze przekonać powiedzmy SO i umoczyć ustawę to
> ponoszą odpowiedzialność przed swoim elektoratem.

Nie ma koalicji PO-SLD
SO już przebiera nózkami aby ich kaczor mocno przytulił.
Jeśli SO nie zagłosuje tak jak chce PiS to tylko z powodu sknerstwa
kaczyńskiego, który żałował kilku stołków dla swoich ziomali z SO :)

Mozesz więc spac spokojnie. Przenno-buraczana koalicja przepchnie przez
parlament każdy gniot. Dopóki Jarkowi nie zabraknie stołków do rozdawania :)

[pink.freud]

> W takim razie rządzą nami przedszkolaki bo PiS już zapowiedział spłaszczenie
> podatków. PO postulowało 3x15%, a będzie w najlepszym razie 3x18%, bo:
> 1. CIT chcą zmniejszyć z 19% na 18% (to dopiero dziecinnada 1% :)
> 2. PIT ma byc 18% i 32% z czego to drugie ma objąć tylko wąską grupe polaków
> (dochodu powyżej 80-100 tys.)
> 3. VAT zgodnie z zaleceniami unijnymi ma byc ujednolicony (jedna stawka) - stąd
> już podniesiono VAT na materiały budowlane i usługi telekomunikacyjne. Za 2-3
> lata wiekszośc rzeczy bedzie objeta jedną wspólna stwką VAT - jeśli PiS nie
> obnizy stawki podtsawowej to będzie 22% na wszystko (ale już bąkają o
> zmniejszeniu VAT do 18%)
Tak właśnie wygląda rządzenie w praktyce. Jak przychodzi do szczegółów to się okazuje, że nie ma komu zabrać i liczy się każdy procent a na nic nie ma prostych recept. PO nie miało i nie ma ani żadnego planu ani doświadczenia, nawet frazesami posługują się nieudolnie, ale zawsze jakiś leszcz się na nie złapie;)))
Lepper, Rydzyk, RM, MW, Giertych to przerywniki, które zastępują ku.. u grzecznych, mentalnych 16tek:))) Nie kryje się za tym niestety żadna treść.

[hihiro]

pink.freud napisał:

> Tak właśnie wygląda rządzenie w praktyce. Jak przychodzi do szczegółów to się
> okazuje, że nie ma komu zabrać i liczy się każdy procent a na nic nie ma
> prostych recept. PO nie miało i nie ma ani żadnego planu ani doświadczenia,
> nawet frazesami posługują się nieudolnie, ale zawsze jakiś leszcz się na nie
> złapie;)))

Tyś nawet nie przeczytał tego co napisałem :)
To co robi teraz PiS to nieudolne małpowanie tego co zasłyszeli w czasie
negocjacji od przedstawicieli PO. Cały "program gospodarczy" PiS to popłuczyny
po propozycjach PO w które swe małe co nie co zdefekowało SO i LPR.

Mamy teraz ca 18% bezrobocie, 3.5% przyrost PKB, 12 tys.EUR PKB per capita
średnie wynagrodzenie ca 2.400,- PLN

Zapisz sobie w kajeciku te cyfry żebyś za rok czy dwa lata mógł sobie porównac z
osiągnięciami tego rządu.

[chaynik]

hihiro napisał:

> t-800 napisał:
>
> > „Przede wszystkim będziemy składać projekty ustaw, które mogą krępo
> wać
> > ten rząd”.


A jak ma sie to do art 104 Konstytucji RP ?

Ma się bardzo dobrze

[idiotyzmy-kacze]

Ponieważ to jest bardzo zły rząd, który zdążył się już wielokrotnie skompromitować a jego projekty są ewidentnie niekorzystne dla Polski.

[chaynik]

idiotyzmy-kacze napisał:

> Ponieważ to jest bardzo zły rząd, który zdążył się już wielokrotnie
skompromito
> wać a jego projekty są ewidentnie niekorzystne dla Polski.

Ja mam odmienne zdanie na ten temat. Rzad Marcinkiewicza jest znakomity i
swiadcza o tym ujadania GW oraz TVN.

[t-800]

Ja nie uważam, że jest świetny, ale co do ujadania - pełna zgoda.

Najwyraźniej jesteś debilem, skoro uważasz,

[idiotyzmy-kacze]

że każdy rząd na który ujadają media jest dobry. Media ujadały również na rząd Leszka Millera, a on raczej nie był dobry. Chociaż trzeba przyznać, że nie kompromitował się z aż taką szybkością jak rząd żulika Marcinkiewicza.

"przede wszystkim"

[nurni]

t-800 napisał:

> Cyt.:
> „Przede wszystkim będziemy składać projekty ustaw, które mogą krępować te
> n
> rząd”.

Znamienne jest to "przede wszystkim".
Ktos mniej rozgarniety i wychowany na sluchaniu oficjalnych przemowien sadzic
moglby ze kazda partia dazy "przede wszystkim" do realizacji swojego programu.

Ale...
Jak sie nie ma programu innego by rzadzic to trzeba sie skupic "przede
wszystkim" na tym co te upragniona chwile przyblizy.

[mak67]

"krępowanie rządu" to zapewne próba ochrony aferzystów takich jak Grobeln,
Schetyna i inni

[nurni]

mak67 napisał:

> "krępowanie rządu" to zapewne próba ochrony aferzystów takich jak Grobeln,
> Schetyna i inni

Prawde mowiac to w tym momencie drugorzedne.

Donald po przegranych wyborach mowil ze PO bedzie realizowala swoj program.
Program jak przypominam byl dosc tajemniczy i jakos ciezko bylo go od Donalda
wyrwac.
Sam Donald nie mial o nim rowniez specjalnego pojecia mylac sie "tylko" 12 razy
w tescie Latarnika.

Pomysl krepowania rzadu jest pomyslem ktorego zadna opozycja nie ukrywa. Im
gorzej tym lepeij. Tyle ze pomysl ten postawiony jako cel sam w sobie -
owe "przede wszystkim" - mowi wiecej o tzw. programie PO niz chocby te slynne
siedem kartek ogolnikow przedstawione swego czasu na predce przez PO, gdy
dopytywano ich i jakis program.

Program PO to rzadzic.

[ayran]

Nie rozumiem istoty problemu. Ziobro, minister sprawiedliwości, wie (z Newsweeka
wprawdzie, ale zawsze coś), że Schetyna to aferzysta. No więc cóż to za problem?

Opozycja zazwyczaj utrudnia działanie koalicji

[idiotyzmy-kacze]

a nie ułatwia. Dlaczego teraz miałoby być inaczej ?

[pink.freud]

Tia.. buractwo wychowane na leninowskiej doktrynie nawet w to wierzy:)))
W państwach gdzie demokracja obowiązuje trochę dłużej, opozycja może szkodzić rzadowi, ale w taki sposób, żeby nie odbijało sie to na wyborcach. Jeśli opozycja zamiast zgłaszać konstruktywne propozycje i krytukować złe posunięcia rządu z rozbrajającą szczerością stwierdza, że będzie szkodzić rządowi bez wzgledu na nic, popełania automatycznie samobójstwo.
W Polsce być może nie. Elektorat PO uważa się co prawda za lepszy od PiS, ale jesli pominąć pozory ogłady, to tylko smutne naiwniactwo i łapie każdy kit, byle politpoprawnie podany;)))

Najwyraźniej, idioto nie potrafisz czytać ze

[idiotyzmy-kacze]

zrozumieniem. To się nazywa wtórny analfabetyzm. Przedstawiciel PO stwierdził, że PO będzie składać projekty ustaw krępujące rząd a nie, że "będzie szkodzić rządowi bez wzgledu na nic".

[pink.freud]

Kolo masz idiotę w nicku, więc nie bierz się za obdarowywanie innych tym epitetem:)))))))))
Mówili to nie raz i nie dwa odkąd się obrazili na wszystkich, to właśnie to znaczy to ich zatwardzenie, kłopoty ze zrozumieniem?;)))

[kkkaczory_biss_brothers]

diabeł przywdział ornat i na msze dzwoni.

PO chce być negatywem PISu

[karlin]

Kalkulacja na klęskę tego rządu jest iście samobójcza.

Oznacza bowiem brak jakiegokolwiek pomysłu na wykreowanie własnego, pozytywnego
wizerunku.

Nie martwiłbym się tym zbytnio, gdyby nie jedno.

Przy karnej postawie większości mediów oznacza to podział wśród wyborców nie
według programów, ale emocji i niechęci. To zmniejsza wrażliwość na argumenty
niemalże do zera.

Tyle myslenia i... wymyslili !

[gapulek]

To chyba zart.PO zapomnialo chyba ,po co wchodzi sie do Sejmu.Jesli chcecie
niszczyc Polske to powiedzcie to glosno.Tusk to naprawde dyletant, pozostal tam
jeszcze Rokita i cala nadzieja w nim.Reszta te Schetyny ,Protasiewicze to
bialoskarpetkowcy.Przypatrzcie sie im,ich rozbiegane oczy tesknia za
rozumem.Ich nowomowa to jeden belkot.PO,gdzie wasze zapowiadane Ustawy.Teraz
dopiero wpadliscie na pomysl ,zeby zatrudnic specjalistow i sprobowac
przygotowac jakies tam Ustawy.Do tej pory nic nie mieliscie.Wierza wam tylko
ludzie,ktorzy nie maja pojecia o polityce.Ci biedacy dowartosciowuja sie ,ze sa
inteligencja.Na razie im to wystarczy, ale tylko na razie.