Prezydent: przedterminowe wybory?

[Gość: ewa]

Trzeba mocno nacisnąć na tą sejmową zbieraniną. Tylko widmo
utraty stołków może ją zdyscyplinować i zmusić do pracy.

[Gość: Otto]

A co by to zmieniło? LPR i Samoobrona raczej nie stracili swoich
wyborców. Jeśli ktoś tutaj może drżeć o siebie, to chyba PO i
PSL, jak zawsze, niepewne swojego losu.

[Gość: sylwek]

Gość portalu: Otto napisał(a):

> A co by to zmieniło? LPR i Samoobrona raczej nie stracili
swoich
> wyborców. Jeśli ktoś tutaj może drżeć o siebie, to chyba PO i
> PSL, jak zawsze, niepewne swojego losu.

Maminski i lewackie zwiazki tez paralizowaly Sejm ale wtedy
Tow. millerkowi to pasowalo, oczywiscie to co robi Janowski ,i
"Mulat" jest prymitywne i nalezy im sie kop za drzwi

pozdrawiam Republikanin
glupie

[Gość: **]

Nie jest to znowu az takie pewne.Polacy nie sa kompletnymi
idiotami. LPR i Samoobrona pokazaly im do czego sa zdolne.
Wybory samorzadowe powinny dac obraz spolecznej swiadomosci
zreszta.

[Gość: ququq]

he, he - Obys mial racje!.
Przyjdzie Ci wybierac miedzy: Swietojebliwa Prawica,
Oszolomonami typu Lepper i Janowski, kunktatorska PSL i
calkowicie nie panujaca nad sytuacja gospodarcza (he, he)
Lewica - czyt. pogrobowcami Partii spod ciemnej gwiazdy! - gdzie
kilku normalnych (Borowski!) nadstawia karku dla p.Premiera i
kumpli z UB!.
Pan Prezydent - poki moze - pomoze! (zarzadzi nowe Wybory), bo
choc jako Glowa Panstwa jest bez zarzutu - to jednak "bliska
koszula cialu" i zobowiazania w stosunku do kolesiow partyjnych -
pozostaja!.
Z kilku normalnych - ktorym mniej zalezalo na stanowiskach i
populistycznych obiecankach, oszolomy zrobily "zydow i masonow" -
a Przywodca "nowej" PO - tak bardzo chce zostac Prezydentem, ze
nie w glowie mu zajmowanie sie praca "od podstaw" i
kontynuowanie rozsadnej linii UW!.
Poza tym..... w polityce? ... he, he NORMALKA! -:)

[Gość: SIC.]

Gość portalu: ququq napisał(a):

> he, he - Obys mial racje!.
> Przyjdzie Ci wybierac miedzy: Swietojebliwa Prawica,
> Oszolomonami typu Lepper i Janowski, kunktatorska PSL i
> calkowicie nie panujaca nad sytuacja gospodarcza (he, he)
> Lewica - czyt. pogrobowcami Partii spod ciemnej gwiazdy! -
gdzie
> kilku normalnych (Borowski!) nadstawia karku dla p.Premiera i
> kumpli z UB!.
> Pan Prezydent - poki moze - pomoze! (zarzadzi nowe Wybory), bo
> choc jako Glowa Panstwa jest bez zarzutu - to jednak "bliska
> koszula cialu" i zobowiazania w stosunku do kolesiow
partyjnych -
> pozostaja!.
> Z kilku normalnych - ktorym mniej zalezalo na stanowiskach i
> populistycznych obiecankach, oszolomy zrobily "zydow i
masonow" -
> a Przywodca "nowej" PO - tak bardzo chce zostac Prezydentem,
ze
> nie w glowie mu zajmowanie sie praca "od podstaw" i
> kontynuowanie rozsadnej linii UW!.
> Poza tym..... w polityce? ... he, he NORMALKA! -:)
DOSYC SWAWOLNE ROZUMOWANIE-NIE przepadam za S.L.D. ALE,,ONI
GWARANTUJA NORMALNOSC W SEJMIE,W GOSPODARCE W POLITYCE
SPOLECZNEJ, RESZTA TO SIANO NIE WYMIENIAM PARTII ,BO SIE SAME
REKLAMUJA ,NA CZELE ZE STARA ZBZIKOWANA SZKAPA _L.R. P. A
U.W OCENILI WYBORCY ,WON ! ZA ROZBIORY,POMYLIC SIE MA PRAWO
UCZEN,A POLITYK MYLI SIE GDY KOMBINUJE I SPRAWA SIE RYPNIE.

[Gość: ququq]

Tak - moja ocena ukladu politycznego jest z "przymrozeniem oka" - Fakt!.
Tylko, widzisz... - jak ja widze ta "sitwe", tych Millerow, Pilatow,
Jaskierniow, Sterczule i wielu wielu innych z tej "demokratycznej lewicy" -
zbiera mi sie na wymioty -:(.
Ja, byc moze w odroznieniu od Ciebie, pamietam tych "socjaldemokratow" ( sorry,-
TOWARZYSZY) z czasow poczatkow ich kariery politycznej, pamietam ich
wystapienia, decyzje i zachowania w sytuacjach o ktorych Ty - naprawde chyba
nie Masz pojecia!.
Dzisiejsza rzeczywistosc - jest odzwierciedleniem moich najgorszych
przewidywan!.
Rozdrapalo to TOWARZYSTWO super platne posady miedzy siebie, jeden broni
drugiego, bo ta cala piramida trzyma sie na ich jednosci!.
Interes spoleczny?, dobro i przyszlosc Narodu! - gwarantuje Ci, ze jest im tak
samo wazne - jak bylo w czasach poczatku tych panow kariery w latach 70-tych i
80-tych!.
Tragiczne jest tylko to, ze alternatywa dla Nich - sa oszolomy i glupki! i na
tym polega SILA SLD!, - bo jak sobie radza z sytuacja spoleczno-gospodarcza
Polski - chyba sam widzisz! -:(.

PO z populistami - oto kompromitacja

[Gość: Asmodeusz]

Najsmutniejsze w tym wszystkim, że PO, która miała być partią
rozsądku przyłacza się do populistow i warcholow.

[Gość: henio]

a co powiecie o "prawie" i sprawiedliwości?

PO z populistami - oto kompromitacja - to prawda

[Gość: m]

Postawa PiS mnie nie zdziwiła - oni nigdy, choćby w najbardziej słusznej
sprawie jak ta, nie poprą SLD-owca. Tym bardziej, że cały czas mają żal, że nie
dostali stołka wicemarszałka. Ale PO?! W jednym szeregu z Lepperem i
Giertychem?! Brawo panie Płażyński! Brawo pani Gilowska! Jednym wystąpieniem
odcięliście się od prawie całego swojego potencjalnego elektoratu, który - mam
nadzieję - przypomni sobie o powolnej, nieruchawej, rozdyskutowanej, ale jednak
wiernej swoim zasadom UW.
Dzięki PO jedyny głos rozsądku w polskim Sejmie to wypowiedzi ...SLD.
nie-SLDowiec

[Gość: Monika]

A tak sie wszyscy smiali z holederskiego rzadu po wczorajszym
artykule... macie teraz... wlasny kraj i taki sam bajzel

[Gość: ga]

a najśmieszniejsze jest to że jeszcze dwa dni wcześniej
uczyliśmy Ukraińców jak mają ze sobą się dogadywać

[Gość: telespektator]

Stosunek do tej sprawy dwóch partii wywodzących się z jednego
pnia - Unii Wolności i Platformy Obywatelskiej pokazuje, czym
się różni Platforma od Unii. Unia broni parlamentu, tak jak
przedtem wyszedłszy z koalicji broniła racji rządu Jerzego
Buzka, podczas gdy Platforma gra koniunkturalnie by dowalić SLD.

[Gość: Lucjan]

Gość portalu: telespektator napisał(a):

> Stosunek do tej sprawy dwóch partii wywodzących się z jednego
> pnia - Unii Wolności i Platformy Obywatelskiej pokazuje, czym
> się różni Platforma od Unii. Unia broni parlamentu, tak jak
> przedtem wyszedłszy z koalicji broniła racji rządu Jerzego
> Buzka, podczas gdy Platforma gra koniunkturalnie by dowalić SLD.

UW udzielała poparcia rządowi Buzka, gdyż wydawało jej się, że później będzie
miała większe poparcie. Nie przewidziała jednak, że popierając miernoty z AWS
straci resztki zaufania.

[piotr33k2]

Gość portalu: Asmodeusz napisał(a):

> Najsmutniejsze w tym wszystkim, że PO, która miała być partią
> rozsądku przyłacza się do populistow i
warcholow.
zgadzam się z tobą w pełni ,dlatego brakuje mi w sejmie uw ,co by o nich nie
mówić to platforma do uni wolności nie umywa się pod względem moralności i
klasy politycznej, jestem rozczarowany i zdegustowany postawą po.

[Gość: Otto]

piotr33k2 napisał:

> zgadzam się z tobą w pełni ,dlatego brakuje mi w sejmie
uw ,co by o nich nie
> mówić to platforma do uni wolności nie umywa się pod względem
moralności i
> klasy politycznej, jestem rozczarowany i zdegustowany postawą
po.

A Tusk, to skąd się wywodzi?

PO i PiS - kompromitacja!

[mistrz-gry]

Co za beje. Jestem przeciwko SLD ale glosowanie PRZECIWKO
Borowskiemu to glosowanie ZA liberum veto, LPR, Samoobrona i
Janowskim. Brawa dla PO i PiS. Moze zawra od razu koalicje s
Samoobrona, LPR no i jeszcze PSL'em najlepiej z Pekiem na
czele :).
Mi takze brakuje mojeg reprezentanta w sejmie w postaci wiernych
swoim zasadom mezow stanu z UW...

[Gość: Delta]

Głosuj za Polską i za interesem swoich dzieci ,
swoją drogą , jeżeli wszyscy chcą tak dobrze , to dlaczego
nie jest tak dobrze jak chcą ?

[Gość: Mrowa]

> piotr33k2 napisał:
>
> platforma do uni wolności nie umywa się pod względem
> moralności i klasy politycznej, jestem rozczarowany i
> zdegustowany postawą po.

I co? bedziesz glosowal na samolepepriade?
daj im znac, co o tym sadzisz, ale trzymaj linie, bo inaczej to
mogila.
Jest tam (w PO) czlowiek, ktory zrobilby w kraju porzadek w dwa
miesiace, ale tez ma tego dosyc i spoczywa na lonie rodziny.

???

[Gość: leon]

> Jest tam (w PO) czlowiek, ktory zrobilby w kraju porzadek w dwa
> miesiace, ale tez ma tego dosyc i spoczywa na lonie rodziny.

Św. Mikołaj?
Ma rodzine?

[Gość: ga]

A cóż to za jeden czyżby Olechowski NIe rozśmieszaj mnie

[Gość: Ginger]

PO i PiS tylko w formie werbalnej kreuja sie na obroncow
demokracji i panstwa,w rzeczywistosci prowadza cyniczna i
egoistyczna gre w interesie wylacznie ich partii i ich liderow.

[Gość: leon]

> A Tusk, to skąd się wywodzi?

Tusk się wywodzi z KLD :)
Miłośnicy UW pamięć mają dobrą ale wybiorczą. Piotrowi "brakuje UW"? Trzeba
obniżyć progi wyborcze do 1%, w parlamencie będzie jeszcze więcej Jankowskich i
Lepperów, ale pragnienia Piotra zostaną zaspokojone.

P.s.
Piotrze zapomniałeś? to UW z AWS, z obawy o własne dupy, wprowadziła do sejmu
taką ilość oszołomów.

Oszołom - termin komunistów z UW

[Gość: Niekomuch]

Gość portalu: leon napisał(a):
> ... to UW z AWS, z obawy o własne dupy, wprowadziła do sejmu
> taką ilość oszołomów.
Jak oszołom to tylko oczywiście ktoś z prawej strony. PZPR-owcy
z SLD i UW (chwilowo w politycznym niebycie) - to oczywiście
tylko same słuszne poglądy i mężowie stanu itd. Nie mogę czytać
takich bredni!

[Gość: leon]

> Jak oszołom to tylko oczywiście ktoś z prawej strony

Znasz chociaż jedno ugrupowanie prawicowe w obecnym sejmie?
Podziel się z ludżmi ta szczęśliwą nowiną.

mam dla ciebie rade!

[Gość: A]

Bardzo dobra.
Nie czytaj. I biegnij na lokalne zebranie sld, gdzie bedziesz
otoczony medracami, gotowymi oddac ostatnia koszule dla dobra
Ojczyzny.

[Gość: alphaOne]

> Piotrze zapomniałeś? to UW z AWS, z obawy o własne dupy,
wprowadziła do sejmu
> taką ilość oszołomów.

nie pieprz leon, bo oszołomów wprowadzili ci, ktorzy na nich
glosowali, a nie UW i AWS

Trzeba było trzymać się UW!

[Gość: wm]

Z ust mi to wyjąłeś. Dodałbym tylko, że w odróżnieniu od PO Unia
była skuteczna. Rynek i system demokratyczny zbudowały w Polsce
szeroko rozumiane środowiska Unii. A co takiego zrobiła PO poza
ględzeniem (też zresztą niezbyt energicznym)? Co nie oznacza, że
źle Platformie życzę. Przeciwnie, życzę jej dobrze, jednak ona
sama podcina sobie żyły popierając de facto Janowskiego i
Leppera.

[Gość: rafalb]

> Rynek i system demokratyczny zbudowały w Polsce
> szeroko rozumiane środowiska Unii.

Od 13 lat dość systematycznie głosuję na szeroko pojęte
środowiska Unii i z niejakim żalem patrzę jak ludzie coraz
częściej kupują cynizm takich panów jak LeszekM. Dzisiaj widać
część z tego co ci Panowie sobie zasiali stosując szeroko terię
Panświnizmu (Łętowski) czyli "może jesteśmy świnie ale inni
też". Teaz wszyscy mają wszystko gdzieś i szacunek został dla
silnych cwaniaków. Ciekaw jestem tylko czy to jest równia
pochyła i w następnym sejmie będą same Leszki, Andrzejki, itp.

[Gość: ga]

człowieku o czym ty mówisz? Jak mają nie kupić MIllera, skoro
szeroko pojęte środowiska Unii jak mówisz (PO)zachowują się jak
ostatnie świnie. Tym razem świnie chyba jednak nie wyczuły
koniunktury

[Gość: Tadek]

Gość portalu: Asmodeusz napisał(a):

> Najsmutniejsze w tym wszystkim, że PO, która miała być partią
> rozsądku przyłacza się do populistow i warcholow.

W historii warcholami byli robotnicy protestujacy, teraz
marszalek nazywa poslow demokratycznie wybranych, to swiadczy o
samym marszalku, ktory dba tylko o interesy partyjne. Troche
trzeba pomyslec zanim sie cos powie....Slowo warchol ma swoja
historie.

[Gość: walduś]

Co za bzdury. Spójrz do słownika starej polszczyzny co oznacza słowo warchoł. I
mimo iż za SLD nie przepadam to absolutnie się zgadzam z Borowskim - cały ten
cyrk to warcholstwo nie zależnie czy organizują go posłowie "demokratycznie
wybrani" czy inna swołocz.

[Gość: Cook]

To prawda - stracili mój głos

nie bedzie przedterminowych wyborow.

[Gość: cubasz]

prezydent po pierwsze nie ma takich uprawnien a po drugie
patrzac na sondaze mozna sie domyslic jak wygladalby
parlament po wyborach

[Gość: leon]

Zdroworozsądkowe!
Brak w sejmie drugiej takiej kurwy jak PSL. Pewnie jak zwykle chcą coś od SLD
wydusić.

[Gość: Lucjan]

Gość portalu: leon napisał(a):

> Zdroworozsądkowe!
> Brak w sejmie drugiej takiej kurwy jak PSL. Pewnie jak zwykle chcą coś od SLD
> wydusić.
>
Kretyni jakich mało. Ciągle chcą być za a nawet przeciw, jak nasz wielki Wódz.
Taka dziwaczna polityka sprowadza sprowadza ich poparcie do progu wyborczego i
niebawem mogą podzielić losy innych zacnych partii. Postraszenie przedwczesnymi
wyborami ostudziło ich gorące łby.

[Gość: Don]

Tak dla wcześniejszych wyborow!!!
Tak dla wcześniejszych wyborow!!!
Tak dla wcześniejszych wyborow!!!

[Gość: ga]

twoje tak dla wcześniejszych wyborów przekonało mnie ostatecznie
że debili w tym kraju nie brakuje

[Gość: Liberał]

PO i PiS z populistami. Myślą chyba, że wszyscy wyborcy to
populiści. Ale na tym moje ugrupowania mogą się przejechać.

[Gość: Lelesz]

Gość portalu: Liberał napisał(a):

> PO i PiS z populistami. Myślą chyba, że wszyscy wyborcy to
> populiści. Ale na tym moje ugrupowania mogą się przejechać.
> I na kjogo beda glosowac ich wyborcy? Chyba, ze wroca do UW (w
przypadku wyborcow PiS malo prawdopodobne).

Borowski to wspanialy temat zastepczy!

[Gość: vic]

znowu mamy kolejny swietny temat zastepczy. borowski zrobil co
musial i to nic nie zmienia. Ale oczywiscie latwiej zaglebiac
sie w debaty nad konstytucja i moralnoscia, niz zastanowic sie
nad polka ekonomia i sposobami efektywnej prywatyzacji - bo na
tym przecietny widz, sluchacz i czytelnik sie nie zna!
Wiec prosze - piszcie wiecej i czytajcie wiecej o Stoenie i
innych merytorycznych sprawach, a nie wdawajcie sie w puste
dyskucje!

[Gość: ga]

propunuję żeby ekonomię zostawić jednak ekonomistom. U nas
niestety każdy zna się na ekonomii, a już Lepper w szczególności.

[Gość: sverige]

Bardzo fajnie to sie widzi z dystansu- jestem teraz w Szwecji, w
dosc miedzynarodowym towarzystwie- m.in. Holendrow (sama nie
wiem kto ma gorzej...) Moj boze, ale bajzel. coraz mniej mi sie
chce wracac- no bo do czego???
Moze jedna dobra rzecz sie stanie- ze fani UW otrzezwieja troche
i wroca...

[Gość: ?x?]

wracaj bo sie w tej szwecji zanudzisz

iskierka nadziei?

[Gość: A]

Gość portalu: sverige napisał(a):

> Bardzo fajnie to sie widzi z dystansu- jestem teraz w Szwecji,
w
> dosc miedzynarodowym towarzystwie- m.in. Holendrow (sama nie
> wiem kto ma gorzej...) Moj boze, ale bajzel. coraz mniej mi
sie
> chce wracac- no bo do czego???
> Moze jedna dobra rzecz sie stanie- ze fani UW otrzezwieja
troche
> i wroca...

Może rzeczywiście? Parę rozsądnych głosów jednak się tu pojawia.
Naprawdę nie uważam, że ten Sejm jest pełną reprezentacją narodu.
Tylko pojawia się kwestia edukacji. Na każdym poziomie.
Niezorientowaną masą łatwiej rządzić. Zaprzestanie reformy
szkolnictwa ma też uratować dużą grupę zatrudnionych w szkołach
nieszczęśliwców, którzy zamiast czytać "Naj", "Zycie na gorąco"
czy inne "Trybuny", muszą chodzić do szkoły i udawać, że
nauczają. Elektorat mierny, ale wierny.
Reforma służby zdrowia? Proszę bardzo, ładnie się o tym mówi,
ale poza pacjentami, nikt tym nie jest zainteresowany.
Nadzieja w tym, że jak może ludzie będą więcej jeździć po
świecie, i zobaczą, jak można sobie zorganizować życie, to
zapragną coś zmienić u siebie.
Wariant pesymistyczny - albo zostaną na zawsze za granicą.
Ale chyba nie. Większość wróci.
Tak więc dzisiaj wieczorem mały toaścik za powrót do parlamentu
kilku osób, których tam bardzo brakuje.
(I wywalenie kilkuset, które są raczej zbędne, he he).

[Gość: ns]

Tak naprawdę nie ma żadnego znaczenia jakie ugrupowania są w
sejmie. Dodatkowe wybory oznaczają przrzede wszystkim wydanie
dodatkowych pieniędzy, które możnaby przeznaczyć np. dla
biednych, dla dzieci. Generalnie - bez sensu.

[Gość: Leszek]

Olek już nie musisz straszyć wyborami. PSL dostało już dolę, a z
Leperem to kwestia czasu - z nim trzeba łagodnie. Uni Wolności
też wypada rzucić jakiś kąsek - choć nie koniecznie bo oni są
niegroźni - ale tak dla przyzwoitości...

Prezydent uspokaja aby utrzumac SLD przy wladzy

[Gość: Tadek]

Tak naprawde to wczoraj mogl wyleciec marszalek. Takie gadki o
nowych wyborach to dla uspokojenia ludzi... i utrzumania SLD
przy wladzy.

[Gość: cubasz]

przeciez marszalek to nasz przyszly prezydent...

[Gość: Guciu]

Nareszcie ktoś przepędzi tą chołotę

Prezydent: przedterminowe wybory?

[Gość: Piotr]

Uważam, że Prezydentowi puscily nerwy. Mowienie w tej sytuacji o
przedterminowych wyborach to bardziej glos uczuc (np. gniewu) niz
rozsadku. I nie ma tu mowy o straszeniu, gdyz kto jak kto, ale
LPR i LePeR z Samoobrony, to przedterminowych wyborow sie nie
boja. A to co istotne to Postawa PO. Takiego zachowania sie LPR i
Samoobrony nalezalo sie spodziewac - nihil novi, ale po PO nie.
Panowie Plazynski, Tusk i Olechowski zalozyli Platforme
Obywartelską - tak... trzy punkty wyznaczaja płaszczyznę vel
platformę, ale sadzac po jej ostatnim zachowaniu to NIE jest to
juz platforma OBYWATELSKA.

[Gość: michal]

mam nadzieje ze tym razem sld (pzpr) and samoobrona
nie wejdzie do sejmu
jest czas na prawdziwe gospodarowanie
nastepnym posunieciem jest ograniczenie wladzy zwiazkow
zawodowych

[Gość: tim]

po co Pan Prezydent chce wydawać nasze pieniądze na wybory,a co
to zmieni.Ci sami ludzie umieszczą się na nowych
listach.Polityka gospodarcza musi być kontynuowana ponieważtakie
są uzgodnienia w drodze do Uni!!

[Gość: Jest metoda!]

Boże Odpuść Polsce i pozwól na klonowanie Marszałka Piłsudzkiego,żeby
powtórzył ,,zamach majowy''.Ta sejmowa banda od lewicy po prawicę nie różni się
niczym od tej z 1926 roku ,a może jest jeszcze gorsza (bo bardziej chamska na
pewno).W dzisiejszej RP nie ma następcy ,,Dziadka'' to i pozostaje klonowanie.

Igrzyska dla ludu

[Gość: LongIslander]

Sejm jest okragly tak jak kazdy cyrk. Jego sklad jest
odbiciem spoleczenstwa (i chyba dobrze). Niech wiec lud
ma choc igrzyska w czasach gdy nie kazdy ma chleb. Polska
sie od tego nie zawali. Recesja na Zachodzie sie skonczy
to i u nas gospodarka ruszy, a populisci straca poparcie.
Bez paniki prosze panstwa.

[Gość: cubasz]

sluszna uwaga, ale frekwencja wyborcza byla zbyt niska,
zeby mowic o reprezentatywnosci tego parlamentu.
inteligencja zajela sie czym innym i zostawila polityke
chamom. chamstwo musi sie nachapac bo wokol bida.

[Gość: lp]

Gość portalu: Jest metoda! napisał(a):

> Boże Odpuść Polsce i pozwól na klonowanie Marszałka Piłsudzkiego,żeby
> powtórzył ,,zamach majowy''.Ta sejmowa banda od lewicy po prawicę nie różni
się
>
> niczym od tej z 1926 roku ,a może jest jeszcze gorsza (bo bardziej chamska na
> pewno).W dzisiejszej RP nie ma następcy ,,Dziadka'' to i pozostaje klonowanie.

Mam, nadzieję, że Ciebie nikt nie będzie klonować.

[Gość: Smutny]

Wybraliscie - Macie !!!
Tak mozna powiedziec o sytuacji jaka sie wytworzyla nie tylko
w Polskim Sejmie.Prymitywizm duzej czesci parlamentu jest
nieszczesciem dla calego kraju. Ludzie wybrani do tworzenia
nowego prawa lamia juz istniejace. Nie wynika to ze zlej woli
tylko z niemocy. Jezeli posiadana wiedza i inteligenja wystarcza
tylko do tego co ci Panowie robia to mysle , ze znalezli sie tam
zupelnie przypadkowo. Wybrano ich w beznadziejnosci , szarosci
sytuacji jaka mamy w Polsce! Prawica nie istnieje, lewica drepcze
w miejscu nie majac jasnej wizji przyszlosci. Wykorzystuja to
partie skrajne - trudne do okreslenia, bo nie przedstawiaja
zadnych cech pozytywnych.Krzyk i tupanie to nie nowosc w
parlamentach.Klutnie przepychanki - swiat to zna.
Tylko , ze poza tym te parlamenty jeszce cos uchwalaja ,
pilnuja.
A u nas ? Szara warstwa zdominowala umysly jasniejsze , ktorym
brakuje nie tylko odwagi politycznej , ale rowniez koncepcji
na wyjscie z dolka w ktorym sie znajdujemy. I szaraczki
wykorzystuja to bezlitosnie mimo swojej ograniczonej mozliwosci.
Przyspieszone wybory - no i co dalej , Szaraczka zastapi
nieudacznik mniej znany - przesto bardziej grozny!
Zmiane moze spowodowac odwaga madrzejszych , ktorzy
zaprzestana malych gierek politycznych i stworza monolit ,
ktory bedzie sciana z zelaza dla szaraczkow. Skula one swoje
ogonki bo na nic wiecej ich nie stac ! Niech wiec madrosc
zwyciezy glupote. Prawo pokona bezprawie.Niech narod zobaczy ,
ze glupi jest tylko szaraczkim. Nadziei troche nadziei
Dziekuje!

Piszmy do PO...(i PiSu)

[Gość: Natalka]

Widze, ze jest tu duzo rozczarowanych sympatykow PO i PiSu,
takich jak ja...Mialam racje zastanawiajac sie caly czas miedzy
PO a UW. Ale glosowac na kogos trzeba (bo inaczej w nastepnej
kadencji bedzie jeszcze wiecej Ligi Powaznie Rabnietych &
company) Wiec moze sprobowac na ile obywatele moga na "swoja"
platforme wplynac...

Na stronie www.poslowie.platforma.org mozna zostawic "zapytanie"
lub komentarz dla panow poslow. Jezeli nie pomoze to nie
zaszkodzi...

[Gość: Czerwony Debill]

Borowski i SLDUP-a.

Więcej władzy dla Prezydenta i walka mediów z chamem L

[Gość: magda]

Mnie najbardziej przeraża ilu w Polsce jest głupich tępaków,
którzy wybierają tych chamów z LPR i Samoobrony. Spójrzmy na
Sejm w Wlk. Brytanii czy w Niemczech. Dzieli nas przepaść. Nie
pomogą nowe wybory, bo znowu populistyczne prostaki nie mające
pojęcia o podstawach ekonomii będą przodem. A może jednak
prezydent Kwaśniewski powinien mieć większą władzę na wzór USA?
Media także powinny przyjąć ostrzejszy ton wobec tych
kompromitujących oszłomów!

[Gość: cubasz]

tez tak uwazam-polska dostala za duzo wolnosci na raz.
nie zrobiono dekomunizacji i nie bylo zadnego okresu
przejsciowego miedzy dyktatura proletariatu a demokracja.
wschodni niemcy nie mieli tego problemu-ich zachodni
ziomkowie wiedzieli jak to sie robi. my mamy wzory raczej
ze wschodu. oj, przydalby sie jakis silny przywodca. ale
jakos go nie widac na horyzoncie...

[Gość: obcy]

Gość portalu: cubasz napisał(a):

> tez tak uwazam-polska dostala za duzo wolnosci na raz.
> nie zrobiono dekomunizacji i nie bylo zadnego okresu
> przejsciowego miedzy dyktatura proletariatu a demokracja.
> wschodni niemcy nie mieli tego problemu-ich zachodni
> ziomkowie wiedzieli jak to sie robi. my mamy wzory raczej
> ze wschodu. oj, przydalby sie jakis silny przywodca. ale
> jakos go nie widac na horyzoncie...

Zgadzam się ,ale to nie może być ten kompromitujący nas Kwach.

[Gość: Bruno]

To nie jest zbyt dobry pomysł, tak myślę. W innych krajach też jest masa populistów (Francja,Austria,Irlandia,Holandia itd...), ale główna różnica to ta, że nasi populiści to automatycznie chamy i prymitywy. Najbardziej zabolała mnie, w tym wszystkim, postawa PO i PSL (po PiS nie spodziewałem się niczego innego). Obie straciły u mnie wiele. PO i PSL załatwiają własne interesy kosztem defacto prestiżu naszego kraju i demokracji (które niby tak bronią). SLD-UP święte nie jest, ale w tej sytuacji jako jedyne zachowało moim zdaniem twarz.

[Gość: Kiwi]

Gość portalu: Bruno napisał(a):

> To nie jest zbyt dobry pomysł, tak myślę. W innych krajach też
jest masa populi
> stów (Francja,Austria,Irlandia,Holandia itd...), ale główna
różnica to ta, że n
> asi populiści to automatycznie chamy i prymitywy. Najbardziej
zabolała mnie, w
> tym wszystkim, postawa PO i PSL (po PiS nie spodziewałem się
niczego innego).
> Obie straciły u mnie wiele. PO i PSL załatwiają własne
interesy kosztem defacto
> prestiżu naszego kraju i demokracji (które niby tak bronią).
SLD-UP święte nie
> jest, ale w tej sytuacji jako jedyne zachowało moim zdaniem
twarz.
Swiete slowa! Wszystkiemu jest winna UW z Gieremkiem i
Balcerowiczem na czele. Gdyby ci "politycy" 3 lata temu
przestali popierać Solidurniów to byli by w Sejmie zamiast
Lepera i Gierdycha. Wesola Zytka i Plazynski to to na co nasz
kraj sobie zasluzyl.

[Gość: iaceo-ere]

Jakiś cyrk. Nie rozumiem dlaczego mieć pretensje do tych z
Samobrony i LPR. Jakąś racje mają. Zachowanie niepoważne to
fakt, ale nie takie rzeczy się działy w innych parlamentach.
Metoda w jakiś sposób skuteczna a to znaczy, ze jakies zdolności
mają. Jeśli nowe wybory to chyba zyska na tym Lepper.
Media zwalczają go a on i tak będzie miał coraz więcej
zwolenników, bo nie decyduje o niczym. Może negować ile wlezie,
ale jak będzie musiał decydować to już innaczej się sprawy
potoczą. Kto tak na prawdę jest odpowiedzialny za jego
popularność?
Wydaje mi się, że to właśnie cała reszta polityków. Moze gdyby
się wzieli do roboty, przestali traktować obywateli jak baranów
i idiotów wskaźniki poparcia by się zmieniły. Gdyby choć
wiedzieli jaka jest rzeczywista sytuacja w Polsce to by była
połowa sukcesu. Dla nich Polska to kraj dobrobytu, którego nie
może zaznać większa część społeczeństwa polskiego.
Poza tym nowe wybory zmienią tylko proporcje w parlamencie.
Wybierać będziemy z tej samej szajki. Dlaczego wybory do
parlamentu mają być wyborem między złymi a jeszcze gorszymi?

[Gość: aqua]

Gość portalu: iaceo-ere napisał(a):

> Jakiś cyrk. Nie rozumiem dlaczego mieć pretensje do tych z
> Samobrony i LPR. Jakąś racje mają. Zachowanie niepoważne to
> fakt, ale nie takie rzeczy się działy w innych parlamentach.

Zgadzam sie! Po co sie od razu tak umartwiac? Cieszmy sie
przynajmniej osiagnieciami w dziedzinie cyrkowosci... Przeciez
tak za frajer to nas do tej Europy nie przyjma.
;-)

Maminski z OPZZ tez paralizowal Sejm

[Gość: Sylwek]

Lewackie zwiazki tez wstrzymywaly prace Sejmu, to co robi
Janowski i Lepper jest glupie i prymitywne , ale niech Tow.miller
wie ze w poprzedniej kadencji nie byl lepszy .

[Gość: obcy]

Gość portalu: Sylwek napisał(a):

> Lewackie zwiazki tez wstrzymywaly prace Sejmu, to co robi
> Janowski i Lepper jest glupie i prymitywne , ale niech Tow.miller
> wie ze w poprzedniej kadencji nie byl lepszy .


Ale tym czerwonym komuchom wszystko wolno .Wolno im paraliżować pracę
sejmu .Komunistycznemu prezydentowi wolno było kompromitować Polskę na
cmentarzu ofiar katyńskich .Wolno im okradać społeczeństwo ,ale jak ktoś chce
zaprotestować przeciwko temu draństwu ,to podnoszą głos na całą Polskę .Tylko
naiwni mogą się na to nabrać ,atakich nie brak .(Wide ostatnie wybory.)

[Gość: vir]

Poniewaz tylko Twoja, Sylwku, refleksje przeczytalem, tylko na nia reaguje,
choc nie watpie, ze znalazlbym jeszcze bardziej frapujace wypowiedzi.
Przypuszczam - sadzac o tonie Twoich wypowiedzi - ze jestes czlowiekiem
bezkompromisowym i odwaznym. Twoja biografia obfituje zapewne w pobyty w
aresztach i miejscach internowania, udzial w demonstracjach i protestach oraz
prace wolonataryjna i dobrowolne datki na rzecz slusznych spraw. Choc jestes
czlowiekiem prawym, szlachetnym i ofiarnym i w ten sposob przede wszystkim
uczestniczysz w dzialaniach na rzecz dobra publicznego teraz postanowiles dac
wyraz swojej bezsilnosci, rozczarowaniu i rozgoryczeniu mowiac o "komuchach",
zbrodniach katynskich i zlodziejach.Rozumiem to jako wyraz frustracji i
desperacji ale moze moglbys przytoczyc jakies argumenty za wlaczeniem tragedii
Katynia w Twoje polemiki?

> Gość portalu: Sylwek napisał(a):
>
> > Lewackie zwiazki tez wstrzymywaly prace Sejmu, to co robi
> > Janowski i Lepper jest glupie i prymitywne , ale niech Tow.miller
> > wie ze w poprzedniej kadencji nie byl lepszy .
>
>
> Ale tym czerwonym komuchom wszystko wolno .Wolno im paraliżować pracę
> sejmu .Komunistycznemu prezydentowi wolno było kompromitować Polskę na
> cmentarzu ofiar katyńskich .Wolno im okradać społeczeństwo ,ale jak ktoś chce
> zaprotestować przeciwko temu draństwu ,to podnoszą głos na całą Polskę .Tylko
> naiwni mogą się na to nabrać ,atakich nie brak .(Wide ostatnie wybory.)

[Gość: Bruno]

Gość portalu: obcy napisał(a):

> Ale tym czerwonym komuchom wszystko wolno .Wolno im paraliżować pracę
> sejmu .Komunistycznemu prezydentowi wolno było kompromitować Polskę na
> cmentarzu ofiar katyńskich .Wolno im okradać społeczeństwo ,ale jak ktoś chce
> zaprotestować przeciwko temu draństwu ,to podnoszą głos na całą Polskę .Tylko
> naiwni mogą się na to nabrać ,atakich nie brak .(Wide ostatnie wybory.)

Po pierwsze nie przypominam sobie aby "czerwone komuchy" robiły kiedykolwiek taką oborę w sejmie. Protestować można w sposób cywilizowany, zresztą posłowie protestują za pomocą swoich głosów (i głównie taki protest im przystoi), do tego między innymi służy parlament. Natomiast społeczeństwo okradają nie tylko "czerwone komuchy", także i "święta prawica" (bez podtekstów religijnych :) nieźle nas obrobiła. Nie oszukujmy się - kradną wszyscy. Naiwni to ci którzy myślą, że problemy rozwiązuje się waląc się po mordach i pokazując swoje chamstwo, zamiast konstruktywnych pomysłów i debaty. Zresztą pewne rzeczy po prostu nie przystoją na pewnym szczeblu. W innym razie wrócilibyśmy po prostu na drzewa.

[Gość: obcy]

Gość portalu: Bruno napisał(a):

> Gość portalu: obcy napisał(a):
>
> > Ale tym czerwonym komuchom wszystko wolno .Wolno im paraliżować pracę
> > sejmu .Komunistycznemu prezydentowi wolno było kompromitować Polskę na
> > cmentarzu ofiar katyńskich .Wolno im okradać społeczeństwo ,ale jak ktoś c
> hce
> > zaprotestować przeciwko temu draństwu ,to podnoszą głos na całą Polskę .Ty
> lko
> > naiwni mogą się na to nabrać ,atakich nie brak .(Wide ostatnie wybory.)
>
> Po pierwsze nie przypominam sobie aby "czerwone komuchy" robiły kiedykolwiek
ta
> ką oborę w sejmie. Protestować można w sposób cywilizowany, zresztą posłowie
pr
> otestują za pomocą swoich głosów (i głównie taki protest im przystoi), do
tego
> między innymi służy parlament. Natomiast społeczeństwo okradają nie
tylko "czer
> wone komuchy", także i "święta prawica" (bez podtekstów religijnych :)
nieźle n
> as obrobiła. Nie oszukujmy się - kradną wszyscy. Naiwni to ci którzy myślą,
że
> problemy rozwiązuje się waląc się po mordach i pokazując swoje chamstwo,
zamias
> t konstruktywnych pomysłów i debaty. Zresztą pewne rzeczy po prostu nie
przysto
> ją na pewnym szczeblu. W innym razie wrócilibyśmy po prostu na drzewa.



Żadne głosy opozycji się nie liczą ,bo jaką przeważającą większość ma SLDUP.To
Frasyniuk pobił posła LPR ,a nie odwrotnie . Chyba komuś się mylą fakty.A sejm
w tamtej kadencji kto paraliżował .

[Gość: maly polityk]

I czego sie doczekalismy ........ republiki bananowej, teraz
posiedzenia sejmu nalezy przeniesc na drzewo i kazdemu z poslow
dac po bananie zeby wrescie poczuli sie dowartosciowani.

[Gość: Gruba ryba]

Ch..j w leb tym wszystkim pajacom!

[Gość: Bartek]

>Ch..j w leb tym wszystkim pajacom!

No, no kulturalnie prosze.
Elegancko, w garnikurze i pod krawatem. Jesc zawsze widelcem i
nozem, przepuszczac kobiety w przejsciu i ustepowac miejsca
staruszkom w tramwaju. Zawsze klaniac sie sasiadom, codziennie
zmieniac bielizne.
I kurwa szczelic sobie w leb!
Elegancko, w garnikurze i pod krawatem...

[Gość: kazio]

Przeczytałem wszystkie komentarze. Widzę, że 80 % znich są
napisane przez sympatyków UW, PO i PiS. Takiego kociokwiku dawno
już nieczytałem.
Sympatyk pana marszałka Borowskiego.
PS. Borowski, to jest człowiek z którego Polska może być dumna.

[Gość: kmicic]

Wywalić ten cały polski sejmo-knesset na śmietnik i rozpędzić
tę całą sforę KGB-eckich esbeków, włączając rzezanego nożem
Lizuta, który za przyzwoleniem Adasia, babrze się w tym
szmonceskim huspiarstwie.
Jak to się już stanie (pewnie kilka przysłowiowych latarni i
gałęzi zostanie obciążonych)zacznie nastawać normalność. Ale
zanim tak będzie, sytuacja jeszcze trochę musi napęcznieć.
Potem, żadne tam komuszo interpretowane lustracje, tylko tak
jak kiedyś z obcymi polskiej racji stanu to bywało, wprowadzi
się dla nich test na wymawianie np. wyrazu "soczewica". Tym
razem może to być np. wygłoszona z pamięci inwokacja z Pana
Tadeusza + recytacja dekalogu i OBOWIĄZKOWO podanie kilku (3)
wiarygodnych i weryfikowalnych referencji. Weryfikatorami będą
POLACY o nieskazitelnej przeszłosci kalibru np. prof. Tomasza
Strzembosza lub prof. Mieczysława Krąpca, ew. ludzie przez tych
autorytetów osobiście wskazani. Proste? Ano właśnie

[Gość: rejtanik]

Wywalić ten cały polski sejmo-knesset na śmietnik i rozpędzić
tę całą sforę KGB-eckich esbeków, włączając rzezanego nożem
Lizuta, który za przyzwoleniem Adasia, babrze się w tym
szmonceskim huspiarstwie.
Jak to się już stanie (pewnie kilka przysłowiowych latarni i
gałęzi zostanie obciążonych)zacznie nastawać normalność. Ale
zanim tak będzie, sytuacja jeszcze trochę musi napęcznieć.
Potem, żadne tam komuszo interpretowane lustracje, tylko tak
jak kiedyś z obcymi polskiej racji stanu to bywało, wprowadzi
się dla nich test na wymawianie np. wyrazu "soczewica". Tym
razem może to być np. wygłoszona z pamięci inwokacja z Pana
Tadeusza + recytacja dekalogu i OBOWIĄZKOWO podanie kilku (3)
wiarygodnych i weryfikowalnych referencji. Weryfikatorami będą
POLACY o nieskazitelnej przeszłosci kalibru np. prof. Tomasza
Strzembosza lub prof. Mieczysława Krąpca, ew. ludzie przez tych
autorytetów osobiście wskazani. Proste? Ano właśnie

[Gość: mona]

Gość portalu: rejtanik napisał(a):

> Wywalić ten cały polski sejmo-knesset na śmietnik i rozpędzić
> tę całą sforę KGB-eckich esbeków, włączając rzezanego nożem
> Lizuta, który za przyzwoleniem Adasia, babrze się w tym
> szmonceskim huspiarstwie.
> Jak to się już stanie (pewnie kilka przysłowiowych latarni i
> gałęzi zostanie obciążonych)zacznie nastawać normalność. Ale
> zanim tak będzie, sytuacja jeszcze trochę musi napęcznieć.
> Potem, żadne tam komuszo interpretowane lustracje, tylko tak
> jak kiedyś z obcymi polskiej racji stanu to bywało, wprowadzi
> się dla nich test na wymawianie np. wyrazu "soczewica". Tym
> razem może to być np. wygłoszona z pamięci inwokacja z Pana
> Tadeusza + recytacja dekalogu i OBOWIĄZKOWO podanie kilku (3)
> wiarygodnych i weryfikowalnych referencji. Weryfikatorami będą
> POLACY o nieskazitelnej przeszłosci kalibru np. prof. Tomasza
> Strzembosza lub prof. Mieczysława Krąpca, ew. ludzie przez
tych
> autorytetów osobiście wskazani. Proste? Ano właśnie
EWENTUALNY AUTORYTET P.T.STRZEMBOSZ ?-TAK OBDARZYL NAS JUZ
DZIADUNIEM NIZINSKIM ,GERIATRIA OKAZOWA ,CYRK,SKLEROTYCZNE
DOMNIEMANIA <GDZIE TRZEBA DOSKONALOSCI ZAWODOWEJ,ODCHODZAC
ZOSTAWIL TRUPA W SZAFIE,I chichot HISTORII .TAKIE NIESKAZITELNE
KALIBRY RACZEJ NA MEDALIONY < GDYBY NIE DAJ BOZE > CHCIALY
WROCIC DO POLITYKI, PANIE REJTANIE ,INTERNETU PROSZE NIE
NASLADOWAC GABRIELA (ANIOLA) JANKOWSKIEGO ON TEZ SIE NAZYWA
REJTANEM W SEJMIE A SKUTEK JAK WIDAC SMIECH Z CHOREGO
CZLOWIEKA<<<<<<<

Proroctwo Franklina

[Gość: Franklin]

Dziś wielce wstydliwie przechowywany jest dokument, którego
treść dla diaspory żydowskiej była istnym trzęsieniem ziemi,
zwłaszcza tak obiecującej jak ta amerykańska. Wstrząsy wtórne
są bez wątpienia zakodowane w świadomości takiej czy innej
części społeczności Stanów Zjednoczonych.
Oto treść Franklinowego dokumentu z 1789 r.
dotyczącego "imigracji żydowskiej". Zaprotokółował go niejaki
Charles Pinskey na tzw. Konwencji Kontynentalnej:
Istnieje poważne zagrożenie dla USA. Tym zagrożeniem jest Żyd,
gdyż w każdym kraju, gdzie Żydzi się osiedlili, doprowadzili do
obniżenia poziomu moralności i handlowej uczciwości. Trzymają
się na uboczu, nieprzystosowani. Próbują zniszczyć inne narody
od strony finansowej, jak to było w przypadku Hiszpanii i
Portugalii.
Przez ponad 1700 lat uskarżali się na swój nieszczęsny los,
mianowicie na to, że zostali wygnani ze swej ziemi, ale, proszę
panów, gdyby cywilizowany świat oddał im dzisiaj z powrotem
Palestynę, to natychmiast znaleźliby powód, żeby tam nie
powrócić. Dlaczego? Ponieważ są wampirami, a wampiry nie żyją z
innych wampirów. Nie potrafią sami siebie utrzymać: muszą żyć z
chrześcijan lub z innych ludzi, którzy nie przynależą do ich
rasy.
Jeżeli nie zostaną wyrzuceni ze Stanów Zjednoczonych na mocy
konstytucji na okres co najmniej stu lat, to jeszcze napłyną do
naszego kraju w takiej liczbie, że zaczną tu rządzić i zniszczą
nas przez zmianę formy naszego rządu, za którą my, Amerykanie,
przelewaliśmy krew i poświęcaliśmy nasze życie, dobytek i
wolność osobistą. Jeżeli Żydzi nie zostaną wykluczeni z USA, to
w ciągu dwustu lat nasze dzieci będą pracować w polu, aby ich
wyżywić, podczas gdy oni będą z zadowoleniem zacierać ręce w
swoich bankach.
Ostrzegam was, panowie, jeśli nie wykluczycie [stąd] Żydów na
zawsze, wasze dzieci i dzieci waszych dzieci będą was
przeklinać w swoich pacierzach. Ideały Żydów nie są ideałami
Amerykanów, i chociaż żyją oni wśród nas od pokoleń, ten
lampart nie jest w stanie zmienić swojej skóry. Oni zagrażają
naszym instytucjom, zatem powinni zostać wykluczeni stąd przez
konstytucję.
Tyle dokument, którego oryginał znajduje się w Benjamin
Franklin Institute w Filadelfii.
Od oświadczenia Franklina minęły 132 lata, gdy w 1921 r. rząd
USA przyjął ustawę imigracyjną, która godziła w napływ Żydów ze
wschodniej Europy i z ZSRR. Przyjęto ją jednogłośnie, co było
dowodem, iż również żydowscy kongresmani nie podnieśli głosu
sprzeciwu w tej sprawie! (Czyżby akt... swoistego antysemityzmu
zamanifestowany przez waszyngtoński żydowski establishment
wobec współbraci?) Po przyjęciu ustawy wyrażano w Ameryce
zadowolenie, że zostały zamknięte wrota przed żydowskimi
emigrantami z tej części Europy, ponieważ obawiano się, iż Żyd
ten przyniesie ze sobą tyfus bolszewizmu.
Oto racjonalne uzasadnienie, które zdaje się wpisywać w ducha
proroctwa Beniamina Franklina.
ZBIGNIEW K. ROGOWSKI


www.medianet.com.pl./~naszapol/0232rogi.html

Wywalić ten cały antypolski sejmo-knesset na śmietnik i
rozpędzić tę sforę KGB-eckich esbeków i ormomilicyjnych
sztyftów. Jak to się już stanie (pewnie kilka przysłowiowych
latarni i gałęzi zostanie obciążonych) zacznie nastawać
normalność. Ale zanim tak będzie, sytuacja jeszcze trochę musi
napęcznieć. Potem, żadne tam komuszo interpretowane lustracje,
tylko tak jak kiedyś z obcymi polskiej racji stanu to bywało,
wprowadzi się dla nich test na wymawianie np.
wyrazu "soczewica". Tym razem może to być np. wygłoszona z
pamięci inwokacja z Pana Tadeusza + recytacja dekalogu i
OBOWIĄZKOWO podanie kilku (3)wiarygodnych i weryfikowalnych
referencji. Weryfikatorami będą POLACY o nieskazitelnej
przeszłosci kalibru np. prof. Tomasza Strzembosza lub prof.
Mieczysława Krąpca, ew. ludzie przez tych autorytetów osobiście
wskazani. Proste? Ano właśnie.

[Gość: misia]

Ten sejm jest najgorszy ,zewzględu na swój sklad od 13
lat.Zbieranina osób przypadkowych,
zainteresowanych "karierami " lub zadymami. W porownaniu z
sejmem kontraktowym isejmem z lat 1993-1997 jest to dno
kompletne. marszałek Borowski ,ktory jest inteligentnym,
sprawnym i wyksztalconym czlowiekiem pasuje dotego jak perła
między wieprzami.przykre ,że PO ,o ktorej mimo wsyzstko miałam
lepsze zdanie tez zachowuje sie jakby walczyła omiejsce przy
korycie jak Samoobrona ,LPR czy ulubiony koalicjant PSL

[Gość: knik]

Taka jest prawda