intelektualista Żakowski

[zruc]

Wczoraj w programie p.Jaworowicz intelektualista Żakowski zarzucił
Marcinkiewiczowi brak wiedzy /książkowej/ do sprawowania funkcji premiera.

[9111951u]

no taki łałtorytet jak niejaki Żakowski to musiał cuś mondrygo powiedzieć .

Marcinkiewicz to lokaj Kaczorów i Busha...

[indris]

...a żeby to zobaczyć nie trzeba być intelektualistą.

Tylko lokaj ? - łańcuchowy pies kaczyzmu lepiej

[ksiundz]

brzmi w ustach liberalnego nie intelektualisty :))))

> ...a żeby to zobaczyć nie trzeba być intelektualistą.

Za bardzo lubię psy...

[indris]

...żeby je zestawiać z tym krzywogębym wymoczkiem. A poza tym: psem sie rodzi,
a lokajem się zostaje. Marcinkiewicz nie został nim z biedy ani, co ważniejsze,
na swój własny rachunek. Wszyscy Polacy za niego będą oczami świecić.

Wszyscy Polacy są dumni z Pana Premiera!

[mr_perfekt]

Wszyscy Polacy są dumni z Pana Premiera!
Nareszcie jest ktoś za kogo nie trzeba się wstydzić.
Chamstwo jednak będzie plwało na wszystko co dla Polaków drogie. Dobrze że
chamstwo przynajmniej w mniejszości.

Głębokiej mniejszości.

[smok5]

Powiedział bym nawet - margines :)

Głębokiej mniejszości czyli 75%

[indris]

75% Polaków, wg OFICJALNYCH sondaży, jest przeciwnych udziałowi Polski w
irackiej awanturze i proamerykańskiemu serwilizmowi.

Ale trzeba naprawić to w co prezio nas wpuścił

[mr_perfekt]

Nie można popieprzyć, popieprzyć i uciec z podwiniętym ogonem w nadzieji że się
nie doczepią, jak to w stylu PZPR-SLD i inne gady.

Jak już prezio-bredzio wciągnął nas w ten konflikt zbrojny 2.5 roku temu, to
teraz trzeba z głową nas z tego wycofać. Nie tracąc twarzy na arenie
międzynarodowej.

Ja też jestem przeciw. Ale popieram Marcinkiewicza wjego ostrożnym działaniu.
Brawo Pan Premier! Wiwat!

[t-800]

Nie miał się do czego przyczepić, to się przyczepił do wiedzy książkowej. A w
Polsce przecież jest mnóstwo książek nt. premierowania, a nawet są takie
kierunki na studiach, a kadydaci na premierów są rozchwytywani w mig - do tego
stopnia, że powstał nawet czarny rynek kandydatów na prezesów rady ministrów.

:))) a taki tow. Czernienko nie dość, że miał wied

[ksiundz]

zę książkową, to jeszcze sam książki pisywał. Nb. były znakomite i dlatego
bardzo popularne - miały wiele wydań. Myślę, że powinny trafić do niezbędnika
inteligenta, czytelnika Polityki i wyznawcy zalet intelektu Żakowskiego :)))

Czy dysponował Żakowski spisem lektur?

[mr_perfekt]

Podejrzewam że nie nie podał intelektualista Żakowski spisu lektur
obowiązkowych gdyż jest on objęty klauzulą tajne/poufne.
A oto co powinien przeczytać premier aby intelektualista Żakowski zaakceptował
jego przygotowanie (egzamin ustny w tok fm z wyrywkowej znajomości fragmentów
lektur na pamięć):

1. "O psie który jeżdził koleją", R. Pisarski
2. "Gotuj z Kuroniem", J. Kuroń
3. "Dzienniki polityczne 1967-1968", M.F. Rakowski
4. "Dzienniki polityczne 1969-1971", M.F. Rakowski
5. "Dzienniki polityczne 1972-1975", M.F. Rakowski
6. "Dzienniki polityczne 1976-1978", M.F. Rakowski
7. "Dzienniki polityczne 1979-1981 t.7", M.F. Rakowski
8. "Dzienniki polityczne 1981-1983", M.F. Rakowski
9. "Dzienniki polityczne 1984-1986", M.F. Rakowski
10. "Dzienniki polityczne 1987-1990", M.F. Rakowski

dlatego będę za szczęścia wył

[smok5]

jak taki "intelektualista" jak żakowski zniknie z ekranu polskiej telewizji
publicznej co nastąpi niebawem

[piotr7777]

smok5 napisał:

> jak taki "intelektualista" jak żakowski zniknie z ekranu polskiej telewizji
> publicznej co nastąpi niebawem
A jak pieknie było w grudniu 1981 r., kiedy na ekranach tylko umundurowani a
intelektualiści w obozach internowania, co?

ten twój żakowski był umundurowany

[smok5]

jako członek komisji weryfikujacej działaczy opozycji podobnie jak kwasniewski.

[zygmunt55]

mr_perfekt napisał:

> Podejrzewam że nie nie podał intelektualista Żakowski spisu lektur
> obowiązkowych gdyż jest on objęty klauzulą tajne/poufne.
> A oto co powinien przeczytać premier aby intelektualista Żakowski
zaakceptował
> jego przygotowanie (egzamin ustny w tok fm z wyrywkowej znajomości fragmentów
> lektur na pamięć):
>
> 1. "O psie który jeżdził koleją", R. Pisarski
> 2. "Gotuj z Kuroniem", J. Kuroń
> 3. "Dzienniki polityczne 1967-1968", M.F. Rakowski
> 4. "Dzienniki polityczne 1969-1971", M.F. Rakowski
> 5. "Dzienniki polityczne 1972-1975", M.F. Rakowski
> 6. "Dzienniki polityczne 1976-1978", M.F. Rakowski
> 7. "Dzienniki polityczne 1979-1981 t.7", M.F. Rakowski
> 8. "Dzienniki polityczne 1981-1983", M.F. Rakowski
> 9. "Dzienniki polityczne 1984-1986", M.F. Rakowski
> 10. "Dzienniki polityczne 1987-1990", M.F. Rakowski

A Janko Muzykant, gdzie?
Nasza szkapa?
Katarynka?

[mr_perfekt]

Problemy dotyczące stanowiska premiera poruszane w lekturach 'Janko
Muzykant' 'Nasza Szkapa' i 'Katarynka' zostały szczegółowo omówione w
pozycji "Dzienniki polityczne 1972-1975", M.F. Rakowski

A właśnie - gdzie jest belka vel belch

[smok5]

strasznie przygotowany i oczytany ("kapitał" w jednym palcu!) towarzyszu
sldowski żakowski?

Akurat to słyszałem

[mariner4]

Chodziło o to, że pan Marcinkiewicz bierze się za to o czym nie ma pojęcia.
Mnie dziwi solidarność matołów co nic nie czytają.
M.

Matole oświecony

[smok5]

nie wyzywaj innych od matołów nie masz patentu na wiedzę -już ci to wczoraj pisałem.

Na marynarza nie ma mocnych...

[mr_perfekt]

dlugie rejsy, samotne dni, egzystencja bez kobiet... To wszystko negatywnie
wplywa na osobowosci marynarzy.

PS
Pozdrawiam ziomala!

A mnie dziwi że idiota Zakowski plecie androny...

[mr_perfekt]

A mnie dziwi że idiota Zakowski plecie androny i nie ma na to ratunku, od tylu
lat musze go ogladac i sluchac w R-TVP

[zruc]

mr_perfekt napisał:

> A mnie dziwi że idiota Zakowski plecie androny i nie ma na to ratunku, od
tylu
> lat musze go ogladac i sluchac w R-TVP
Wczoraj Go trochę Pietrzak próbował zawrócić ale z czym do gościa.

[buraque]

zruc napisał:

> Wczoraj w programie p.Jaworowicz intelektualista Żakowski zarzucił
> Marcinkiewiczowi brak wiedzy /książkowej/ do sprawowania funkcji premiera.

to oburzenie forumowej tłuszczy przypomina marzec 68 kiedy to wykufajkowany
aktyw krzyczał: studenci do książek i pisarze do piór.

Teraz intelektualistów probuje się obrzydzić i wypchnąc na marines dlatego, że
znowu są niewygodni dla aktualnej linii władzy i maja czelność podważac jej
autorytet.

Kurna - kto jest intelektualista? wytłumaczcie mi

[smok5]

lewicowy dureń? pożyteczny idiota?

[buraque]

smok5 napisał:

> lewicowy dureń? pożyteczny idiota?

już pisałem, że inteteltualista to ktoś, kim nigdy nie będziesz z racji swego
mikrego horyzontu umysłowego

smoku ty jestes tym aktywem machającym szturmówką w berecie z antenką, wtedy
tacy jak ty słuzyli komunie, dziś są aktywnymi pyszczycielami na rzecz nowego
prawicowego raju

masz w sobie coś z moczara

[t-800]

A Moczar to nie Człowiek Honoru, tak jak Jaruzelski z Kiszczakiem?

[buraque]

t-800 napisał:

> A Moczar to nie Człowiek Honoru, tak jak Jaruzelski z Kiszczakiem?

Gdzie wycztytałes że Kiszczak to czlowiek honoru?

Moczar pasuje do smoka jak ulał, świetnie by się znalazł w dzisiejszych
czasach, wystarczyłoby tylko zmienić patrona

[t-800]

No ale Moczar to Człowiek Honoru - tak samo jak Jaruzelski donosił do Moskwy.

[buraque]

t-800 napisał:

> No ale Moczar to Człowiek Honoru - tak samo jak Jaruzelski donosił do Moskwy.

ty jak zwykle jestes opetany przez antykomunizm az ci piana ciesze z ust,
wypowiedź nie na temat

[t-800]

Jakim antykomunizmem? :-) Wiwat Ludzie Honoru! Precz z faszyzmem!

[buraque]

t-800 napisał:

> Jakim antykomunizmem? :-) Wiwat Ludzie Honoru! Precz z faszyzmem!

ale co to ma wspólnego z intelektualizmem, wiem wiem, zaraz zaczniesz pisać o
Dochnalu i preziu

[t-800]

buraque napisał:

> ale co to ma wspólnego z intelektualizmem,

Moczar, Jaruzelski i Kiszczak to nie tylko Ludzie Honoru, to również
Intelektualiści.

[buraque]

t-800 napisał:

> Moczar, Jaruzelski i Kiszczak to nie tylko Ludzie Honoru, to również
> Intelektualiści.

piecyk dorzuć trochę węgla bo zaczyna ci stygnąć

[t-800]

A Ty zrób sobie okład z lodu. ;-)

[buraque]

t-800 napisał:

> A Ty zrób sobie okład z lodu. ;-)

to niepotrzebne, moje myśli są jasne i klarowne, wasze zasnute są mgłą
szaleństwa i fanatyzmu

[t-800]

Taaa, no i jeszcze dorzuć coś o moherowych beretach i LPR. ;-)

[buraque]

t-800 napisał:

> Taaa, no i jeszcze dorzuć coś o moherowych beretach i LPR. ;-)

po co, przecież nie muszę, swoim stylem dyskusji kompromitujesz się sam, nie
muszę do tego angażować Tadka ani Romka

[t-800]

No ale przynajmniej Moczara zaangażowałeś. :-)

[buraque]

t-800 napisał:

> No ale przynajmniej Moczara zaangażowałeś. :-)

bo to się samo ciśnie na klawisze, smok to typowym moczarowiec

[t-800]

Człowiek Honoru znaczy się. :-)

[buraque]

t-800 napisał:

> Człowiek Honoru znaczy się. :-)

o to juz spytaj smoka, czy unosi się honorem

A ty kim jesteś -maoistą

[smok5]

czy pol -potowce.

Nick "Burak" pasuje do Ciebie jak ulał

[mr_perfekt]

Czerwona gwiazda przyszpilila ci sie do glowki

[mr_perfekt]

Intelektualista to taki któś...

[mr_perfekt]

Intelektualista to taki któś kogo publikują w GW i puszczają w tok-fm.
Dostaje on wtedy książeczkę Intelektualisty, musi opłacić składkę członkowską
wraz z dopłatą krajową lub okręgową. Z intelektualistą nie można dyskutować,
jego wypowiedzi przyjmuje się jako aksjomaty. Z intelektualisty nie można
żartować. Jest się wówczas ćwokiem. Intelektualistę należy zapraszać na salony
i podejmować obiadkami. W przypadku nas - lokatorów M - nie ma na to szans.

[buraque]

mr_perfekt napisał:

> Intelektualista to taki któś kogo publikują w GW i puszczają w tok-fm.

jesteś bałwanem, ale nawet takim jak ty nalezy się kaganek oświaty

"intelektualista człowiek pracujący (twórczo) w dziedzinie nauki a. sztuki;
odznaczający się kulturą umysłową; oddający się studiom, rozważaniom, obszernym
lekturom"

www.slownik-online.pl/kopalinski/0A71DE606A806F5DC12565E3004CAF26.php

Wypisz wymaluj Żakowski...

[mr_perfekt]

> "intelektualista człowiek pracujący (twórczo) w dziedzinie nauki a. sztuki;

Wypisz wymaluj Żakowski...
Artysta-felietonista, twórca analiz fantastyczno-naukowych SF

[buraque]

mr_perfekt napisał:

> > "intelektualista człowiek pracujący (twórczo) w dziedzinie nauki a. sztuk
> i;
>
> Wypisz wymaluj Żakowski...
> Artysta-felietonista, twórca analiz fantastyczno-naukowych SF

pisanie też jest sztuką troglodyto

[mr_perfekt]

burak napisał:
> pisanie też jest sztuką

W twoim przypadku na pewno. Co więcej to osiągnięcie na miarę Nobla w
dziedzinie przystosowywania jednokomórkowców do życia.

[buraque]

mr_perfekt napisał:

> burak napisał:
> > pisanie też jest sztuką
>
> W twoim przypadku na pewno. Co więcej to osiągnięcie na miarę Nobla w
> dziedzinie przystosowywania jednokomórkowców do życia.

nie wysilaj się na krasomówstwo, nie do twarzy ci z tym, bardziej pasuje blada,
śliniaca się na myśl o rozliczeniach facjata

A jak się pisze takie długie wyrazy jak "burak"...

[mr_perfekt]

A jak się pisze takie długie wyrazy jak kolega "burak", np. "krasomówstwo" to
się jest nadintelektualistą. Żakowski takich długich nie potrafi napisać.

[buraque]

mr_perfekt napisał:

> A jak się pisze takie długie wyrazy jak kolega "burak", np. "krasomówstwo" to
> się jest nadintelektualistą. Żakowski takich długich nie potrafi napisać.

obrażanie bardziej wartościowych od ciebie ludzi nie czyni cie wcale lepszym i
madrzejszym chocbyś nie wiem jak głośno kłapał

"burak" - to idealny nick dla ciebie

[mr_perfekt]

a zamiana liter w słowie burak to taki prawdziwy trick prawdziwego
intelektualisty

[buraque]

mr_perfekt napisał:

> a zamiana liter w słowie burak to taki prawdziwy trick prawdziwego
> intelektualisty

nie ma to jak nazwać się pan doskonały i tak właśnie sie zachowywać, pocieszę
cię i powiem, że to chybiony zabieg, ja przynajmniej mam dystans do siebie a ty?
Nie masz nic prócz zakutego łba.

Jest to zgodne z symptomami niestety

[mr_perfekt]

burak napisał:
> ja przynajmniej mam dystans do siebie

Podejrzewam że "dystans" staje się niebezpiecznie daleki... Możnaby rzec że
świadomość cię opuściła... początki schizofrenii?

nie ... to zaawansowane stadium

[mr_perfekt]

[buraque]

mr_perfekt napisał:

> burak napisał:
> > ja przynajmniej mam dystans do siebie
>
> Podejrzewam że "dystans" staje się niebezpiecznie daleki... Możnaby rzec że
> świadomość cię opuściła... początki schizofrenii?

hehe panie domorosły pożalsięboże psychologu radziłbym pogłębić wiedzę w tej
kwestii

aha i jeszcze coś w ramach edukacji:

ww2.tvp.pl/2773,20050612214138.strona

[zruc]

buraque napisał:

> mr_perfekt napisał:
>
> > burak napisał:
> > > ja przynajmniej mam dystans do siebie
> >
> > Podejrzewam że "dystans" staje się niebezpiecznie daleki... Możnaby rzec
> że
> > świadomość cię opuściła... początki schizofrenii?
>
> hehe panie domorosły pożalsięboże psychologu radziłbym pogłębić wiedzę w tej
> kwestii
>
> aha i jeszcze coś w ramach edukacji:
>
> ww2.tvp.pl/2773,20050612214138.strona
słowo w słowo Zakowski

[buraque]

zruc napisał:

> słowo w słowo Zakowski

przejżałeś mnie, jestem Żakowski :)

[zruc]

buraque napisał:

> zruc napisał:
>
> > słowo w słowo Zakowski
>
> przejżałeś mnie, jestem Żakowski :)
To PRZEJŻAŁEŚ Cię dyskwalifikuję

[buraque]

zruc napisał:

> buraque napisał:
>
> > zruc napisał:
> >
> > > słowo w słowo Zakowski
> >
> > przejżałeś mnie, jestem Żakowski :)
> To PRZEJŻAŁEŚ Cię dyskwalifikuję

naprawdę? co teraz będzie? ;)

[zruc]

buraque napisał:

> zruc napisał:
>
> > buraque napisał:
> >
> > > zruc napisał:
> > >
> > > > słowo w słowo Zakowski
> > >
> > > przejżałeś mnie, jestem Żakowski :)
> > To PRZEJŻAŁEŚ Cię dyskwalifikuję
>
> naprawdę? co teraz będzie? ;)
I właśnie zupełnie nic

[...]

[mr_perfekt]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[buraque]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

hurra jestem enteliektualistą

[smok5]

piszę analizy o chropowatości materiałów i są podobno niezłe.

[buraque]

smok5 napisał:

> piszę analizy o chropowatości materiałów i są podobno niezłe.

to jestes co najwyżej młotkowym

Zdziwiłbyś się :0

[smok5]

nie tylko wy macie monopol na wiedzę :)

[buraque]

smok5 napisał:

> nie tylko wy macie monopol na wiedzę :)

hehe własnie widzę jaka dysponujesz "wiedzą" :) nie przejmuj się, kilka
miesiecy na forum i czytanie madrych ludzi może cię odmienić a napewno
ubogacić :)

Smoku - bydymy intelektualisty!

[mr_perfekt]

Umiesz pisać, i ja umiem pisać. Kolega ma w domku salon (lub living room w
zależności od potrzeb).
Poproszę żeby zaprosił nas na obiad.
Bydymy wtedy intelektualisty według definicji "buraka".

Nie jesteś.

[mariner4]

Nacisnęło mi się "Enter"

[mariner4]

więc kontynuuję.
Możesz być dobry w swojej dziedzinie i nie mam powodu, aby to kwestionować.
Posłużę się przykładem.
Po przegranej wojnie wietnamskiej, Pentagon zlecił przeprowadzenie analizy
jakości szkolenia oficerów od II wojny światowej. Wyniki były zaskakujące.
Okazało się bowiem, że lepiej na polu walki sprawdzają sie oficerowie rezerwy,
niż zawodowi. Tłumaczono to tym, że dobre ogólne wykształcenie i umiejetność
myślenia z nawiązką kompensuje wąską specjalistyczną wiedza. W efekcie w
akademiach wojskowych zwiększono ilość godzin wykładowych przedmiotów ogólnych,
kosztem czysto wojskowych.
To że znasz się (przypuszczam, że b. dobrze na chropowatości materiałów, nie
czyni z Ciebie automatycznie człowieka mądrego.
M.

Definicja jest dosyć trudna,

[mariner4]

ale z cała pewnościa to nie Ty!
M.

Tu nie chodzi o wiedzę książkową

[mariner4]

tylko o wiedzę w ogóle.
Niewiedzę od ignorancji odróżnia tylko jeden szczegół. Niewiedza to taki stan, w
którym wie się o tym, że się nie wie. Jest to więc stan uleczalny. Ignorancja
natomiast to taki stan, w którym nie wie się o tym, że się nie wie. Zupełnie
logiczne jest więc stwierdzanie, że jest to stan nieuleczalny. Ignorancja jest
tym groźniejsza im wyższe stanowisko piastuje człowiek nią dotknięty.
Premier zabiera się za rzeczy, o których nie ma pojęcia. Gdyby wiedział, że nie
wie, to mógłby sobie z problemem poradzić. W koncu jeden taki co powiedział:
"Wiem, że nic nie wiem" wszedł do historii. Gorzej, wielu ciemniaków zabiera się
za naprawę RP nie wiedząc, że nie wiedzą. Kwitnie radosna twórczość a kompletne
matoły dostaja się na wysokie stanowiska. Pomaga w tym powszechne przyzwolenie
na głupotę i pogarda dla ludzi mądrych. Patrz Lem, mędrkowanie na temat
"yntelektualistów" i w ogóle pogarda dla wiedzy, czy wreszcie nadmierny awans
społeczny troglodytów w rodzaju Leppera, Hojarskiej im podobnych.
Tacy ludzie budzą czasem sympatie bo sa dobrym alibi dla tych, dla których tekst
większy powierzchnią od pocztówki jest trudnością nie do pokonania.
M.

Smok czytaj to

[buraque]

mariner4 napisał:

> tylko o wiedzę w ogóle.
> Niewiedzę od ignorancji odróżnia tylko jeden szczegół. Niewiedza to taki
stan,
> w
> którym wie się o tym, że się nie wie. Jest to więc stan uleczalny. Ignorancja
> natomiast to taki stan, w którym nie wie się o tym, że się nie wie. Zupełnie
> logiczne jest więc stwierdzanie, że jest to stan nieuleczalny. Ignorancja jest
> tym groźniejsza im wyższe stanowisko piastuje człowiek nią dotknięty.
> Premier zabiera się za rzeczy, o których nie ma pojęcia. Gdyby wiedział, że
nie
> wie, to mógłby sobie z problemem poradzić. W koncu jeden taki co powiedział:
> "Wiem, że nic nie wiem" wszedł do historii. Gorzej, wielu ciemniaków zabiera
si
> ę
> za naprawę RP nie wiedząc, że nie wiedzą. Kwitnie radosna twórczość a
kompletne
> matoły dostaja się na wysokie stanowiska. Pomaga w tym powszechne przyzwolenie
> na głupotę i pogarda dla ludzi mądrych. Patrz Lem, mędrkowanie na temat
> "yntelektualistów" i w ogóle pogarda dla wiedzy, czy wreszcie nadmierny awans
> społeczny troglodytów w rodzaju Leppera, Hojarskiej im podobnych.
> Tacy ludzie budzą czasem sympatie bo sa dobrym alibi dla tych, dla których
teks
> t
> większy powierzchnią od pocztówki jest trudnością nie do pokonania.
> M.

smok czytaj wypowiedź marinera, może to cię oświeci

Co mam czytać?

[smok5]

Wiem, wiem my jesteśmy glupi wy mądrzy. wam się władza nalezy - nam słuchanie. I
nic tu dorzeczy ,że paru z nas jest lepiej wykształconych i lepiej sobie radzi
niż autorytety -cale szczęscie, że tylko wasze.

[buraque]

smok5 napisał:

> I
> nic tu dorzeczy ,że paru z nas jest lepiej wykształconych i lepiej sobie radzi
> niż autorytety -cale szczęscie, że tylko wasze.

ciekwe kogo masz na mysli

Nie przeczyta!

[mariner4]

Za długie, aby to mógł ogarnąc umysłem. No i pełne niezrozumiałych dla niego
terminów.
M.

[gilbertt]

Strasznie śmieszą mnie przydomki intelektualista – tym bardziej w przypadku
pana Żakowskiego. Jeszcze zrozumiałbym jakby był lewicowym intelektualistą

:-) no tak bo "lewicowy intelektualista"...

[mr_perfekt]

no tak bo "lewicowy intelektualista" to taki "intelektualista inaczej"
:-)
Do Żakowskiego to by faktycznie pasowało

[gilbertt]

mr_perfekt napisał:

> no tak bo "lewicowy intelektualista" to taki "intelektualista inaczej"
> :-)
> Do Żakowskiego to by faktycznie pasowało



A może :

intelektualista lewicowy Jacek Żakowski

jakoś tak ładniej brzmi :)))

[t-800]

A jeszcze lepiej Żakowski Jacek, jak tutaj:
img175.imageshack.us/img175/1206/listautorytetowmoralnychwobron.jpg ;-)

[gilbertt]

Intelektualista, to osoba, która obśmiewa na antenie rynszTOK-FM otyłość posła
Witaszczyka

[emma_b]

ale chlopie belkoczesz...

a wiesz, ze albo Giedroyc albo Herling Grudzinski (niestety nie pamietam ktory
z nich) nazwal Zakowskiego najwybitniejszym zyjacym polskim publicysta? to tez
nie sa wg. Ciebie intelektualisci?

Zakowski nigdy nie byl lewicowy, byl po prostu rozsadny
a ze ostatnio poparl sld? chyba z desperacji, bo polska prawica wywolala u
niego zbyt silny odruch wymiotny...
w pierwszej chwili mocno mnie zdegustowal, ale coraz bardziej go rozumiem

[zruc]

Zdecyduj sie który go poparł bo to olbrzymia różnica

Jezusa wysmiewaja a z członka SLD

[smok5]

robia najwybitniejszy autorytet którego poparl.. no własnie drugi autorytet. I
tak ta karuzela uznanych autorytetów sie toczy. A dla mnie autorytetem był moja
babcia - była uczciwa i rozsadna i nigdy nikogo nie obraziła.

[emma_b]

smok5 napisał:

> robia najwybitniejszy autorytet którego poparl.. no własnie drugi autorytet. I
> tak ta karuzela uznanych autorytetów sie toczy. A dla mnie autorytetem był
moja
> babcia - była uczciwa i rozsadna i nigdy nikogo nie obraziła.

kto wysmiewa Jezusa?

kto jest czlonkiem sld, czyzby Zakowski?

kto robi najwybitniejszy autorytet?
napisalam, ze zostal b.wysoko oceniony jako publicysta

to dobrze,ze babcia byla wlasnie taka, ale Ty chyba po niej genow nie
odziedziczyles niestety...

Żakowskiemu nie przeszkadza zlodziejstwo

[smok5]

czytalem jego daremne teksty w Polityce w obronie gangu sldowskiego ze
starachowic. Publicysta w czym dobry? Jak i najsztub? To tylko zwykły
dziennikarzyna, który się tobie podoba. Mnie się podobają Ziemkiewicz I
Michalkiewicz. i co zmusza cie ktoś abyś ich uznała za autorytety albo nie daj
Boże "entelektualistów"?
A nie jest członkiem sld to dziwne bo członkiem PZPR był.
Kto sie z wami nie zgadza to jest wyzwany .... i tu prosze sobie wpisać
inwektywe, której pełny zasób jest na tym FK.

[emma_b]

nie sledze tekstow Zakowskiego w Polityce, mam na mysli jego teksty wczesniejsze

a kto Ci powiedzial ze jest moim autorytetem? tym bardziej czy ktos Cie prosil
zebys Ty go uznal za takowy?

z jakimi WAMI nie zgadza?! jacy znowu WY Ci chodza po glowie?

Zakowski byl czlonkiem PZPR???!!! absolutnie nie wierze, jesli cos o tym wiesz
to udowodnij

Według Ciebie intelektualistą się zostaje...

[mr_perfekt]

Według Ciebie intelektualistą się zostaje z namaszczenia innego intelektualisty?
Jak to się wszystko zaczęło? Kto był tym pierwszym intelektualistą? Tow. Lenin?

[gilbertt]

Nie wiem jak to było kiedyś, ale podejrzewam, że dziś aby zasłużyć na ten
przydomek trzeba się rozczytywać w esejach wiadomego autorstwa

[emma_b]

mr_perfekt napisał:

> Według Ciebie intelektualistą się zostaje z namaszczenia innego
intelektualisty
> ?
> Jak to się wszystko zaczęło? Kto był tym pierwszym intelektualistą? Tow.
Lenin?

Zakowski jest autorem kilku swietnych ksiazek, wielu doskonalych tekstow
publicystycznych i kilkudziesieciu wybitnych wywiadow (nie sa to wywiady
radiowe, zaznaczam ze radia tok fm nie slucham)

Jego poczynania z ostatnich miesiecy nie budza mojej sympatii, ale staram sie
czlowieka zrozumiec. tez mam odruch wymiotny na poczynania prawicy, tyle ze
prawie tak samo nie lubie sld i spolki.

wszystko zaczelo sie od jajka. albo od kury, dokladnie nie wiadomo.

[gilbertt]

Przemawia na marszach równości, apeluje o tolerancje w naszym kraju – walczy o
równość dla "innych", a innym razem obśmiewa otyłość . To jest właśnie
tolerancja . . .

[basia]

Pan Zakowski posluguje sie wiedza gazetowa.

[mr_perfekt]

basia napisała:
> Pan Zakowski posluguje sie wiedza gazetowa

;-) Ale nie ze wszystkich gazet.
Tylko z tych dla "intelektualistów".

[gilbertt]

mr_perfekt napisał:

> basia napisała:
> > Pan Zakowski posluguje sie wiedza gazetowa
>
> ;-) Ale nie ze wszystkich gazet.
> Tylko z tych dla "intelektualistów".


Patrz: Niezbędnik Inteligenta

:))))

Basiu -prosto i celnie

[smok5]

tylko dodajmy wiedzą Gazetową.(Wybiórczo Gazetową)

[melisa-bb]

Kiedys w parze z Najsztubem tworzyli żenujący program w TV.

Jacek Żakowski nie był członkiem pzpr

[joella.r]

działał w podziemiu, m.in. w Biurze Informacyjnym NSZZ Solidarność
dostał nagrodę podziemnego SDP w 1987 roku
Nie MÓGŁ być członkiem komisji weryfikacyjnej, w dodatku w mundurze
Smoka proszę o źródła informacji, które gdzieś tam w tym wątku podał,
mianowicie, że ubrany w mundur Żakowski weryfikował swoich kolegów po piórze po
stanie wojennym i że był członkiem pzpr

Tak jest - napisałem nieprawdę.

[smok5]

Żakowski nie nalezał do PZPRu - przepraszam. Głupio mi. Nie lubię go ale to nie
powód aby kogoś oczerniać.

PS
Tym bardziej nie rozumiem aby człowiek o solidarnościowych korzeniach wysługiwał
sie komuchom.

[emma_b]

to moze sprostuj jeszcze te brednie, ze byl w komisji weryfikacyjnej i do tego
w mundurze...

Przepraszam

[smok5]

ale prosze mi wytłumaczyc jak on sie skumał z tymi komuchami?

[emma_b]

nie sadze zeby sie skumal, raczej zrobilo mu sie do nich blizej niestety.
biorac pod uwage, ze jakas lewica byc musi,lepiej zeby byla przyzwoita...
mozesz go nie lubic, ale to bez watpienia porzadny facet. nie on jeden czuje
sie rozczarowany sytuacja polityczna, chyba jednak troche przegial ostatnio

[t-800]

Celiński też nie należał.

Za mundurem panny sznurem...

[mr_perfekt]

Są pewne poszlaki które wskazują że smok może mieć rację.

Wydaje się że musimy odpowiedzieć sobie na kilka pytań:
Czy jest na liście Wildsteina, którego tak się boi?
Czy ma mundur ukryty w pawlaczu?
Skąd ta sztywność karku i drewniane ruchy wojskowego?
Skąd ta niechęć do lustracji środowiska dziennikarskiego?