Sejm, PiS, budżet i zgubione trzy tygodnie

[taziuta]

Tusk, nie wygłupiaj się z komisją w sprawie takiego drobiazgu. Komisję to
trzeba powołać wówczas jak się będzie miało Jarosława K. na widelcu, w
sprawie, która zajmie media na wystarczająco długi czas, aby go wdeptać w
ziemię. Humanitarnie oczywiście, bez żadnej Jaruckiej :-)

[maaac]

Jak na standardy PiS marszałek, który wprowadza w błąd Sejm to faktycznie
drobiazg.

To na co czekamy - na zdjęcia Jarosława K. gwałcącego nieletniego chłopca?
Depczącego hostię przebranego za papieża? Nagranie umowy o tym że rozwali
Polskę podpisywanej z ...?

Cóż takiego musi zrobić Jarosław K. by jego najbardziej fanatyczni zwolennicy
go porzucili?

[taziuta]

Nie wiem na co czekamy! Nie znam przyszłości :-(
Ale wierzę w Jarosława K. Na pewno nas nie zawiedzie, ten nawiedzony misjonarz.
Wcześniej czy później wybierze taką drogę na skróty, tak ewidentnie złamie
prawo, że nie będzie żadnych wątpliwości kto kłamie (a dzisiaj Marek Jurek
twierdzi, że to wicemarszałkowie kłamią, i co ci da taka komisja?), i Jareczek
K. wyląduje tam gdzie jego miejsce, czli na śmietniku historii! :-)

maaac napisał:

> Jak na standardy PiS marszałek, który wprowadza w błąd Sejm to faktycznie
> drobiazg.
>
> To na co czekamy - na zdjęcia Jarosława K. gwałcącego nieletniego chłopca?
> Depczącego hostię przebranego za papieża? Nagranie umowy o tym że rozwali
> Polskę podpisywanej z ...?
>
> Cóż takiego musi zrobić Jarosław K. by jego najbardziej fanatyczni
zwolennicy
> go porzucili?

Coś czuję...

[rbrbr]

...że dopóki PiS nie będzie miał pełni władzy (ponad 50%), dopóty Marek Jurek
będzie uznawał, że nie ma warunków do zwoływania Sejmu.

P. Tusk, Kaczyński, Rokita - ustąpcie natychmiast!

[meylec]

Nie może być tak, żeby 38 milionowy kraj tracił na tym, że kilku panów doznało
zatwardzenia. Jeżeli nie jesteście w stanie sami doprowadzić do wywiązania się
z obietnic wyborczych i stworzenia koalicji, to ustąpcie i wysuńcie ludzi z 2-
go, a jak nie pomoże to z 3-go czy z 4-go szeregu. Innego rozwiązania po prostu
nie ma. Społeczeństwo dało Wam wszystkie narzędzia. Nie po to żebyście się nimi
walili po swoich ...... łbach.

[123zly]

to że nie dają się wydymać to nie jest złe
a ja myślałem że w PiS nie ma pedałów - widać się myliłem bo dymają wszystkich

[bikeman]

to bardzo zadki gatunek homoseksualistow homofobow ;)

[...]

[realista1000]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

brednie

[looney1]

Kolejna komisja śledcza. Czy (p)osłom już zupełnie odbiło? Mam wrażenie, że oni
obracają się w jakimś innym wirtualnym świecie, który nijak się ma do tego co
się dzieje naprawdę. Szkoda, że partyjni wodzowie nie są chętni do częstszej
konfrontacji ze swoimi wyborcami.

--
fotografujesz?
obiektywni.pl

IV RP to republika kiwaczy!

[zkyc]

Z czołowymi kiwaczami: jarkiem, markiem i kaziem!!!!!!!!
Zasługują na MALINY!!!!!

Naród już pokazał, że nie jest ciemny i głupi!
Że kaczych bredni nie kupi!!!!!!!!

Szkoda, że kaczki wycofają się z wyborów ze strachu, że mocno dostaną po
kuprach!!!!!!;)

[dryo]

rbrbr napisał:

> ...że dopóki PiS nie będzie miał pełni władzy (ponad 50%), dopóty Marek Jurek
> będzie uznawał, że nie ma warunków do zwoływania Sejmu.

Jak tak się dobrze zastanowić, to anarchia nie jest wcale taka zła... ;)

[bronimir]

rbrbr napisał:

> ...że dopóki PiS nie będzie miał pełni władzy (ponad 50%), dopóty Marek Jurek
> będzie uznawał, że nie ma warunków do zwoływania Sejmu.



a to ten z rozbieganymi oczkami ?

[czerwonymsmierc]

maaac napisał:

> Jak na standardy PiS marszałek, który wprowadza w błąd Sejm to faktycznie
> drobiazg.
>

>
> Cóż takiego musi zrobić Jarosław K. by jego najbardziej fanatyczni zwolennicy
> go porzucili?
a kogo można wprowadzic bład - ignorantów
, opozycji banda ignorantów
udowodnili ,ze to banda 11 i 12 stycznia
a teraz przyznają się ,ze sa ignorantami
i się jeszcze tym chwalą
co swiadczy o lekcewazacym ich stsunku do prawa

WIDZĘ ŻE TOWARZYSZ TO PRAWDZIWY KATOLIK....

[mista_onanista]

[...]

[123zly]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[drogba666]

KOMISJE!!! JA CHCE KOMISJE. Wtedy zobaczymy jak sie łatwo bronią koczory ze
swoich kłamstw. Poza tym komisja ws rywina dtyczyła błachostki bo przeciez
zadnej kasy nikt nie dał a do tej pory nic w tej sprawie poza wsadzeniem do
wiezienia rywina nie udało sie zrobic. Aha prawida w ten sposób rozwaliła SLD.
Przyszła kolej na PiS, po powołaniu komisji kaczory zaczną sie pakowac do
kaczogrodu

Tusk plecie bzdury

[czat-man]

taziuta napisał:
> Tusk, nie wygłupiaj się z komisją w sprawie takiego drobiazgu

Koniec swiata!
Nawet Ty krytycznie o Tusku.
Sam widzisz, ze Tusk plecie bzdury :-)

[taziuta]

Tusk nie jest rycerzem z mojej bajki, ale życzliwie mu podpowiadam, żeby nie
strzelał z armaty do wróbla. Niech poczeka aż kaczki popełnią jakieś ewidentne
przestępstwo, za które da się je rozetrzeć na proch :-)

czat-man napisał:

> taziuta napisał:
> > Tusk, nie wygłupiaj się z komisją w sprawie takiego drobiazgu
>
> Koniec swiata!
> Nawet Ty krytycznie o Tusku.
> Sam widzisz, ze Tusk plecie bzdury :-)

[czat-man]

taziuta napisał:
> Tusk nie jest rycerzem z mojej bajki, ale życzliwie mu podpowiadam, żeby nie
> strzelał z armaty do wróbla.

I dobra rada. Juz niech lepiej wezmie jakiegos kalasznikowa, jesli sobie nie radzi ze srutowka, wtedy
szanse trafienia powinny wzrosnac. No ale z drugiej strony - po co strzelac do wrobla?

[...]

[realista1000]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[jardo-g]

koleś - pomyliłeś forum, marsz na www.naszdziennik.pl

[zaciekawiony4]

Realista najpierw zapoznaj się ze słownikiem ortograficznym a dopiero pisz na
forum. Jaki z ciebie patriota, że kaleczysz mowę ojczystą.

Tuska łatwo....

[stagaz]

...jest oszukać, to jedno wynika z jego wypowiedzi. Całe szczęście, że nie
wybraliśmy tego neurotycznego naiwniaka na prezydenta.

[jb777]

ja oszukać to dobrze mnie oszukać to źle.

A ja nie chcę prezia który oszukuje, nie chce zaażegnania sporu tylko go
podsyca (vide reakcja na szybką zgodę LPR, PSL i SO), który nie chce postawić
do pionu marszałka, który okłamuje lub przemilcza istotne dla obywateli
kwestie. Ktoś kto się tak zachowuje nie jest godny tego urzędu i może wywołać
więcej szkód niż taki który się dał oszukać.

Zgadzam sie w zupełności! Dobrze że go nie wybral

[realista1000]

iśmy na prezydenta!

[soulworm]

> ...jest oszukać, to jedno wynika z jego wypowiedzi. Całe szczęście, że nie
> wybraliśmy tego neurotycznego naiwniaka na prezydenta.

moze dlatego, ze jak frajer - wierzyl w uczciwosc i dane slowo?

Klamia? OK. SO? OK. Wybory? OK.

[paszczakowna1]

Zdumiewaja mnie wypowiedzi zwolennikow PiS. Ja, gdy wiem ze mnie ktos oklamuje
lub oklamal, zwlaszcze jesli jest to wybrany przeze mnie polityk, jestem wsciekla.

A wasi wybrancy oklamywali was - tak, was, w sprawie budzetu, a wy jeszcze
klaszczecie, ze fajnie to zrobili. Lubicie byc oklamywani?

Nie macie bladego pojecia, dokad was chce prowadzic, czy ma byc koalicja z banda
przestepcow i sierot po PZPR (przyjrzyjcie sie wierchuszce Samoobrony), czy
przyspieszone wybory, i klaszczecie nadal.

Rozumiem, ze wam sie Kaczynski tlumaczyc nie musi z niczego - jak oglosi jutro
kolacje z SLD, ciagle bedziecie klaskac.

Pociecha jednak jest to, ze niektorzy juz na oczy przejrzeli, albo przegladac
zaczynaja...

Kochacie Paranoje i Szachrajstwa?To zamknac mordy

[block-buster]

i czekac,co wam slonce Karpat i Tatr przedstawi w dniu,w ktorym jego przydupas
w Sejmie da mu glos i nie dopusci do glosu nikogo innego.Bezdie tylko jedna
prawda-prawda kaczora.Pozostale to beda prawdy pod uwage Dorna/w
kamasze/,Zera/jakies sledztwo/ lub Wassermana/dajcie mi natychmiast wszystkie
podsluchy polskich VIP-ow z ostatnich 50 lat/...
Chcecie Powtorki Kuby lub Bialorusi,bo dwom chorym na WAAAADZE debilom odbilo
po wyborach i mysla,ze 100 procent Polakow ich popiera?Jak nie chcecie,bo tego
chyba nikt nie chce poza pacjentem realista-1000/co oznacza,ze 1000 razy na
sekunde widzi raj kaczorow/,to lac w kuper kaczory,pognac ich demokratycznie w
wyborach i niech pisza bajki dla kaczek,bo ludzie juz wiedza do czego sa
jedynie zdolni...Krotko-DO NICZEGO!

[hummer]

stagaz napisał:

Przez partię i Prezydenta co mają wypisane Prawo i Sprawiedliwość :-)

Ładne Prawo i Ładna Sprawiedliwość. Czy oszustwa w Polsce nie są już karalne? Czy działanie na rzecz destabilizacji Państwa jest Prawe i Sprawiedliwe?

[uosia]

> Całe szczęście, że nie
> wybraliśmy tego neurotycznego naiwniaka na prezydenta.


He he :) Za to wybraliśmy neurotycznego cwaniaka. Niby lepiej?

Co tu gdybać?

[a.k.traper]

Co tu gdybać, PIS nie potrafi rządzić, żądza władzy wielka umysł mizerny, teraz
szukaja ofiary

[...]

[andrew450]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[koprofag4]

A mi ostatnio zginal pen drive. Znalazl sie po 2 dniach co prawda ale jednak
wczesniej zginal. Czy ja moge zglosic wniosek o powolanie komisji sledczej w
tej sprawie?

A tak na serio to jest taka maksyma "nieznajomosc prawa szkodzi"
Panie Tusk! Pan sie nie kompromituj. Jesli uwaza Pan ze Yurek pana wydymal to
przeflancuj mu Pan morde na druga strone i po sprawie. Mysle ze doskonale do
tego nadawalby sie mecz pilkarski (podobno Pan gra nie wiem tylko czy gra Yurek
jesli nie gra no to ten pomysl jest do bani). Proponuje w walce o jakas gorna
pile zaprawic goscia z tak zwanego byka/z basi (niepotrzebne skreslic), pozniej
pomozesz mu Pan zbierac zeby i tyle:)

[irek872]

koprofag4 napisał:
> A tak na serio to jest taka maksyma "nieznajomosc prawa szkodzi"
> Panie Tusk! Pan sie nie kompromituj. Jesli uwaza Pan ze Yurek pana wydymal to
> przeflancuj mu Pan morde na druga strone i po sprawie. Mysle ze doskonale do
> tego nadawalby sie mecz pilkarski (podobno Pan gra nie wiem tylko czy gra
Yurek jesli nie gra no to ten pomysl jest do bani). Proponuje w walce o jakas
gorna> pile zaprawic goscia z tak zwanego byka/z basi (niepotrzebne skreslic),
pozniej pomozesz mu Pan zbierac zeby i tyle:)
***********
Spory nie idą o nieznajomość prawa tylko o termin, który został zaklepany przez
Jurka dla prac Sejmu. Ekspertyzy są dwie: jedni, że zgodnie z konstytucją tzn.
31.01, drugi od dnia zgłoszenia budżetu przez nowy rząd czyli 19.02
(konstytucyjnie 4 miesiące od złożenia). Spór idzie o to który termin jest
prawidłowy. Sprawa się rypła gdy wydało się, że PiS czyli J.K. chce aby to był
31.01.

[czat-man]

irek872 napisał:
> Spory nie idą o nieznajomość prawa tylko o termin, który został zaklepany przez
> Jurka dla prac Sejmu. Ekspertyzy są dwie:

Wszystko nieprawda!

1. Termin nie zostal zaklepany, lecz "Prezydium Sejmu zdecydowało, że liczy termin uchwalenia
budżetu od złożenia go 19 października - do 19 lutego."

2. "Jurek powiedział, że Prezydium Sejmu dostało pięć opinii. Trzy ekspertyzy stwierdziły, że termin
liczy się od złożenia poprawki w nowej kadencji, dwie - że od złożenia budżetu po raz pierwszy. Prof.
Piotr Winczorek zajął stanowisko pośrednie."

[irek872]

czat-man napisał:
> irek872 napisał:
> > Spory nie idą o nieznajomość prawa tylko o termin, który został zaklepany
> przez Jurka dla prac Sejmu. Ekspertyzy są dwie:

> Wszystko nieprawda!
> 1. Termin nie zostal zaklepany, lecz "Prezydium Sejmu zdecydowało, że liczy
termin uchwalenia budżetu od złożenia go 19 października - do 19 lutego."
>
> 2. "Jurek powiedział, że Prezydium Sejmu dostało pięć opinii. Trzy ekspertyzy
stwierdziły, że termin liczy się od złożenia poprawki w nowej kadencji, dwie -
że od złożenia budżetu po raz pierwszy. Prof. Piotr Winczorek zajął stanowisko
pośrednie."
***********
www.sejm.gov.pl/prawo/regulamin/kon7.htm
Art. 10

1. Marszałek Sejmu:
1. stoi na straży praw i godności Sejmu,
2. reprezentuje Sejm,
3. zwołuje posiedzenia Sejmu,
4. przewodniczy obradom Sejmu,
5. czuwa nad tokiem i terminowością prac Sejmu i jego organów,
6. kieruje pracami Prezydium Sejmu i przewodniczy jego obradom,
7. zwołuje Konwent Seniorów i przewodniczy jego obradom,
8. nadaje bieg inicjatywom ustawodawczym i uchwałodawczym oraz wnioskom
organów państwa skierowanym do Sejmu, po zasięgnięciu opinii
Prezydium Sejmu, (...)
Art. 13

1. Porządek dzienny i termin posiedzenia Prezydium Sejmu ustala Marszałek
Sejmu.
2. W posiedzeniach Prezydium Sejmu bierze udział z głosem doradczym Szef
Kancelarii Sejmu. Marszałek Sejmu może zaprosić na posiedzenie Prezydium
Sejmu również inne osoby.
3. Z posiedzeń Prezydium Sejmu sporządza się protokół, który podpisuje
Marszałek Sejmu. Protokół stanowi jedyne urzędowe stwierdzenie przebiegu
posiedzenia Prezydium.
4. Prezydium Sejmu podejmuje uchwały większością głosów. W wypadku równej
liczby głosów decyduje głos Marszałka Sejmu.

[czat-man]

irek872 napisał:
> 4. Prezydium Sejmu podejmuje uchwały większością głosów. W wypadku równej
> liczby głosów decyduje głos Marszałka Sejmu.

Czyli Marszalek Jurek nic nie klepal, najprawdopodobniej nie mial nawet glosu decydujacego (jesli byl
przeciwny).
:-)

[bronimir]

czat-man napisał:

> irek872 napisał:
> > Spory nie idą o nieznajomość prawa tylko o termin, który został zaklepany
> przez
> > Jurka dla prac Sejmu. Ekspertyzy są dwie:
>
> Wszystko nieprawda!
>
> 1. Termin nie zostal zaklepany, lecz "Prezydium Sejmu zdecydowało, że liczy ter
> min uchwalenia
> budżetu od złożenia go 19 października - do 19 lutego."
>
> 2. "Jurek powiedział, że Prezydium Sejmu dostało pięć opinii. Trzy ekspertyzy s
> twierdziły, że termin
> liczy się od złożenia poprawki w nowej kadencji, dwie - że od złożenia budżetu
> po raz pierwszy. Prof.
> Piotr Winczorek zajął stanowisko pośrednie."

3. Dotychczas w zwyczaju było i Kwaśniewski to respektował, że nowy Rząd miał
więcej czasu. Dlatego Rządy Buzka i Milra po wyborach obowiązywał drugi termin.
Jarek, gdy nie udało mu się przesunąć drugiego czytania o dwa tygodnie postawił
własnego Premiera pod ścianą. To Premier i rządząca partia odpowiada z budżet,
jeśli go nie przepchną Rząd idzie na śmietnik a partia która go desygnowała się
ośmiesza. W wypadku nieuchwalenia budżetu Prezydent powinien powieżyć utworzenie
nowego Rządu PO. Gdyby tej się nie udało dopiero rozwiązać Parlament. TAK MóWI
KONSTYTUCJA.

[czat-man]

bronimir napisał:
> Dlatego Rządy Buzka i Milra po wyborach obowiązywał drugi termin.

Przeciez teraz tez dla sejmu i rzadu obowiazuje drugi termin, 19 lutego. O co Ci chodzi?

[hulaj_dusza]

tego znaczą marne trzy tygodnie!;)))

3+2+1=5

[krl11]

Jurek powiedział, że Prezydium Sejmu dostało pięć opinii. Trzy ekspertyzy
stwierdziły, że termin liczy się od złożenia poprawki w nowej kadencji, dwie -
że od złożenia budżetu po raz pierwszy. Prof. Piotr Winczorek zajął stanowisko
pośrednie.

[czat-man]

Zapomniales dodac (albo tez ucielo tekst):

"W takim układzie Prezydium Sejmu zdecydowało, że liczy termin uchwalenia budżetu od złożenia go 19
października - do 19 lutego. (...)
Czuję się oszukany przez wicemarszałków, którzy dzisiaj twierdzą, że ta sprawa bardzo ich zajmuje, a nie
podnosili w ogóle tej kwestii w trakcie prac prezydium - mówił Jurek."

[holyboy_666]

wicemarszalkowie nie znali tych opinii

a przez 2 tygodnie premier i marszalek zapewniali ze chodzi o 19 lutego
oraz chcieli odlozenia prac na do budzzetem do 25 stycznia

[czat-man]

holyboy_666 napisał:
> a przez 2 tygodnie premier i marszalek zapewniali ze chodzi o 19 lutego
> oraz chcieli odlozenia prac na do budzzetem do 25 stycznia

No i chyba ani premier, ani marszalek nie zmienili zdania? Czy tez ja cos przeoczylem?

[maaac]

No cóż to znak, że określenie PiSowa obejmuje coraz to nowe przejawy życia.
Mamy już PiSową matematykę. :)

Plosę Pani! Bo Jarek......buuuuu...

[roalb]

...nie chce się ze mną bawić,buuuuu...
Widać, że Donaldzik jeszcze nie wyrósł z krótkich porteczek, więc nic tylko
skarży i skarży. Z drugiej strony, skoro w całej PO, partii-jak słyszymy-
"ludzi rozumnych", partii "wspaniale przygotowanych mehrytohrycznie
fachowców", partii o "potężnym zapleczu intelektualnym" itp, itd, nie znalazł
się ani jeden mądry, który byłby w stanie przewidzieć, że w świetle
obowiązującego prawa możliwe są dwa terminy, po upływie których prezydent może
rozwiązać parlament i ogłosić przedterminowe wybory-to takim "fachowcom" już
dziękujemy. Moim zdaniem sytuacja wygląda następująco : po pierwsze -
wierchuszka PO to towarzycho wzajemnej adoracji złożone z ćwierćinteligentów
(to nie Jarek K. jest "genialnym strategiem", tylko liderzy PO są do doopy), a
po drugie - po podwójnie przegranych wyborach panom z PO rzuciło się na mózg i
jest to już (przynajmniej w przypadku jej żałosnych liderów) uszkodzenie
trwałe, więc co mądrzejsi wieją z tej tonącej łajby (jak ostatnio w Toruniu).
I tak dane jest nam obserwować proces samozatapiania Platformy i to na żywo
dzięki naszym publicznym - i nie tylko - merdiom(to z francuskiego), które
serwują nam na bieżąco relację z każdego niemal smarknięcia Donaldzika,
Marysi, czy innego Jasia. A na końcu będzie małe "plum" - i już po PO.

[holyboy_666]

zaintrygowany twoim uwielbieniem do st. lema, polecam wywiad z nim:
www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=wywiad&name=133

Komentarz do zachowań rozgrywających

[jb777]

Bardzo znamienne i prawie nie wymagające komentarza fragmenty:

"Marszałek Jurek: trzeba było uważać" - zapomniał dodać jak mnie wybieraliście.

"Marszałek Jurek zapewniał wczoraj w Sejmie, że nikogo nie próbował oszukać" -
oczywiście to nie była próba tylko oszustwo

"Jurek odbił piłeczkę w stronę opozycji: - Czuję się oszukany przez
wicemarszałków, którzy dzisiaj twierdzą, że ta sprawa bardzo ich zajmuje, a nie
podnosili w ogóle tej kwestii w trakcie prac prezydium - mówił Jurek." - a kto
jak nie on odbierał prowadzenie prac sejmu Kotlinowskiemu. A kto jest szefem
tego bałaganu jak nie Jurek? Jak się bierze taki fotel to bierze się na siebie
odpowiedzialność. Może odpowiedzialny jest jeszcze fryzjer sejmowy albo kelner?


"Premier: czas inaczej płynie na mrozie " Zakręcony Marionetkiewicz udaje
głupa. Tylko nie wiem czy udaje.

"Z ekspertyzą zapoznałem się 13 stycznia. To ekspertyza nieobowiązująca." -to
po co się ja sporządza ??

J.Kaczyński "W żadnym przepisie nie ma nawet cienia podstawy prawnej co do
istnienia zasady dyskontynuacji w stosunku do budżetu." - a czy logika i zdrowy
rozsądek musi być zapiany w przepisie by trzeba mówić że powinien być podstawą
naczelnych osób w Państwie? A zasada starannego działania?

"Ale proszę mi wybaczyć, nie jestem doradcą innych partii - mówił wczoraj.
Pytany, czy dzielił się tą wiedzą z innymi, np. z premierem, odpowiedział: -
Premier powinien sam odpowiedzieć na to pytanie. Ale czy wiedziałem dla siebie,
czy dla innych, to już proszę mi zostawić."
- jak to było w jakiejś piosence -

[czat-man]

jb777 napisał:
(...)

Masz pretensje, ze JK nie jest doradca prawnym PO?
Niech PO zatrudni prawnikow znajacych prawo, a nie lamentuje niczym obrazone niewiasty.
Po co wywalali Zyte? Jej syn pewnie by poradzil, doradzil... :-)

[holyboy_666]

on nie ma pretensji, tylko dziwi się, że kiedy niektórym kot jarka pluje w
twarz, oni twierdzą że deszcz pada ;-)

Obywatelski obowiązek posłów opozycji-NIE dla PIS

[andrew450]

Apeluję do posłów wszystkich ugrupowań opozycyjnych. Pokażcie, że Polacy
potrafią działać kontruktywnie i się jednoczyć dla dobra Polski.
Odwołajcie jak najszybciej Rząd PiS, inaczej bracia Kaczyńscy będą dalej
kontynuować swojądestrukcyjną politykę i rozbijać wasze ugrupowania.
JEST TO WASZ PATRIOTYCZNY OBOWIĄZEK - STANOWCZE NIE DLA RZĄDÓW PIS

[yanuss]

To zakrawa na zart. Glupole, ktorzy nie chca czytac prawa, nie chca czytac
opinii sejmowych prawnikow maja teraz za zle Kaczynskiemu, ze on czytal i nam
nie powiedzial.Szmajdzinski i Tusk zupelnie potracili resztki przyzwoitosci.
Zamiast cicho siedziec i nie przyznawac sie do takich bledow i wlasnych
zaniechan (gdzie byli prawnicy z PO i SLD ?!) teraz poplakuja, ze Kaczynski ich
oszukal. Naprawde, nie wiadomo czy sie smiac czy plakac nad jakoscia tych "kadr"
w PO i SLD. Brawo Kaczynski, jedyny facet, ktory cos chce wreszcie zmienic w
Polsce. Robi to na przekor dziadowskiej i wrednej propagandzie Gazety i
niektorych telewizyjnych stacji (Polsat, TVN), ktore widza tylko chaos i
paralizuja jak moga prace Sejmu i rzadu. Az tak sie boicie, ze ktos wreszcie
powie o was troche prawdy ? Szkoda, ze nie napiszecie o wnioskach PO, ktore
marnuja czas Sejmowi.

PO partia lamentujaca

[czat-man]

yanuss napisał:
> Zamiast cicho siedziec i nie przyznawac sie do takich bledow i wlasnych
> zaniechan (gdzie byli prawnicy z PO i SLD ?!) teraz poplakuja, ze Kaczynski ich
> oszukal. Naprawde, nie wiadomo czy sie smiac czy plakac nad jakoscia tych "kadr
> " w PO i SLD.

[mamuut]

bo cała prawda wydaje się być taka, że to PO i SLD zależy na nowych wyborach...
Z odsieczą panaK połączone siły SLD+SDPL i kto wie co jeszcze + PO dadzą piękną
choniącą układ koalicję w nowym rządzie i parlamencie - taką wizję mają
posłowie, którzy najwięcej teraz krzyczą - ja mam nadzieję że się nie ziści
Pozd

PO miala plan

[grgr_sw]

Chcieli wyciagnac ekspertyze pod koniec lutego, kiedy brat prezydent probowalby
rozwiazac parlament. Chieli mu pokazac ze sie spoznil, bo rozwiazanie powinno
nastapic do 14 lutego - dwa tygodnie po nieuchwaleniu budzetu. A tak caly
misterny plan sie zawalil

A świstak zawija w sreberka...

[tibnor]

wymyśliłeś ten plan jak Kaczyński stabilizacyjny. Jaka finezja !! Jaka
przebiegłość!!!

TYLKO W POLSCE

[mamuut]

Niesamowita jest nasza polityka.
Wszędzie, polityk który przegrał w wyborach prezydenckich chowa głowę w piasek.
Wszędzie, politycy którzy przegrali wybory idą na ustępstwa i nie stawiają
warunków typu - a my i tak chcemy resorty siłowe (bo chcemy bronić kogoś...)
Wszędzie politycy nie przyznają się do tego że ktoś ich oszukał itp. - nikt nie
chciałby na świecie mieć polityków którzy np jadą na rozmowy międzynarodowe,
wracają i mówią: oszukali nas
Wszędzie politycy nie przyznają się do tego, że zapomnieli jakie obowiązuje
prawo
Wszędzie, ale u nas politycy myślą że jest inaczej
Mam nadzieję, że wyborcy tak nie myślą
Pozdrawiam

[maaac]

:)
hehehe jak ty mało wiesz o świecie

Meteorologia a sprawa polska...

[awersja]

Premier zwala winę na niską temperaturę w Medyce... a zapowiadają jeszcze
wieksze mrozy...
...oj, bedzie ciekawie...

HEhehehehehehehe

[voxipop1]

Smaży się towarzyszom podogonie! Ale zamiast p... głupoty mogli by:
1. przeczytać konstytucję, jak nie rozumieją to,
2. zasięgnąć opinii zaprzyjaźnionych ekspertów chyba że ci:
3. nie potrafią zinterpretować zapisów ustawy ponieważ dotychczas nie musieli
się trudzić, zamiast dokonywać wysiłku intelektualnego wystarczyło
swoim "autorytetem" potwierdzić oficjalną linię partii i gut.
Wniosek jeden, żeby być opozycją trzeba, niestety, też coś umieć. Widać jak na
nasze Polskie realia to zbyt ambitne wymagania.

[maaac]

No i wiedzieć że jak polityk z PiS na stanowisku Marszałka Sejmu czy Premiera
Rządu RP mówi jedno to musi być dokładnie na opak.

Cóż naiwność tyle miesięcy nie nauczyli się co znaczy PiSowa prawda. :)

[czat-man]

maaac napisał:
> No i wiedzieć że jak polityk z PiS na stanowisku Marszałka Sejmu czy Premiera
> Rządu RP mówi jedno to musi być dokładnie na opak.

Co jest na opak? Cytat:
"W takim układzie Prezydium Sejmu zdecydowało, że liczy termin uchwalenia budżetu od złożenia go 19
października - do 19 lutego. (...) Czuję się oszukany przez wicemarszałków, którzy dzisiaj twierdzą, że ta
sprawa bardzo ich zajmuje, a nie podnosili w ogóle tej kwestii w trakcie prac prezydium - mówił Jurek."

[ppppp7]

> Co jest na opak? Cytat:
> "W takim układzie Prezydium Sejmu zdecydowało, że liczy termin uchwalenia
budże tu od złożenia go 19 października - do 19 lutego. (...) Czuję się
oszukany przez wicemarszałków, którzy dzisiaj twierdzą, że ta sprawa bardzo ich
zajmuje, a nie podnosili w ogóle tej kwestii w trakcie prac prezydium - mówił
Jurek."
CO jest na opak? To, że Marek Jurek wiedząc, że termin upływa 31 stycznia, nie
poinformował o tym sejmu, co więcej kłamał mówiąc, że jest jeszcze dużo czasu,
co więcej świadomie ustalił harmonogram prac sejmu nad budżetem,
uniemożliwiający przyjęcie budżetu w terminie.
Jest jeszcze co prawda możliwość, że tylko Kaczyńscy wiedzieli o prezydenckim
terminie budżetu i nie powiedzieli premierowi i marszałkowi sejmu ze swojej
partii. No ale to byłaby sprawa dla psychiatry, a nie na to forum.

[czat-man]

ppppp7 napisał:
> CO jest na opak? To, że Marek Jurek wiedząc, że termin upływa 31 stycznia, nie
> poinformował o tym sejmu

Czy my czytamy rozne teksty? Czy ktos z nas nie moze tego zrozumiec?
Marszalek Jurek wyraznie i jednoznacznie stwierdza, ze termin uplywa 19 lutego, tak ustalilo Prezydium
Sejmu! I nic sie chyba nie zmienilo.

A ze Prezydent RP moze (ale nie musi) miec inne zdanie, to juz inna sprawa. Nikt nikogo nie oszukiwal.
Albo PO ma kiepskich prawnikow, albo "rznie glupa" (jak to zwykl mawiac Korwin Mikke).

[uu1]

A jeżeli prezydium sejmu ustali, że będziemy mieli wspólną granicę z Australią?

[czat-man]

uu1 napisała:
> A jeżeli prezydium sejmu ustali, że będziemy mieli wspólną granicę z Australią?

A tego tez nie wiem.
Prosze o pytanie pomocnicze.

[uu1]

> Prosze o pytanie pomocnicze.
Dlaczego kaczka pije a nie siusia?

[czat-man]

uu1 napisała:
> > Prosze o pytanie pomocnicze.
> Dlaczego kaczka pije a nie siusia?

Tez nie wiem, sorki.
Jaka jest odpowiedz?
(domyslam sie, ze smieszna)

[uu1]

Chyba miałbyś kłopoty startując w "Najsłabszym ogniwie". :-)

[czat-man]

uu1 napisała:
> A jeżeli prezydium sejmu ustali, że będziemy mieli wspólną granicę z Australią?

To bedzie znaczylo, ze prezydium sejmu podejmuje idiotyczne ustalenia. Nie?
A Jurek reszcie nie podpowie :-)

[uu1]

Marek Opus Dei Jurek jest chyba w prezydium primus inter pars?

[holyboy_666]

a powinien, na mój mały rozumek;-)

czat-man napisał:

[voxipop1]

> Marszalek Jurek wyraznie i jednoznacznie stwierdza, ze termin uplywa 19
lutego,
> tak ustalilo Prezydium
> Sejmu! I nic sie chyba nie zmienilo.
>
> A ze Prezydent RP moze (ale nie musi) miec inne zdanie, to juz inna sprawa.

Sedno sprawy!!!!

Pozdrawiam.

[holyboy_666]

ale to taki drobny szczegół dla wyborców pis;-)

[uu1]

Pan marszałek Marek Opus Dei Jurek nigdy nie kłamie. On jedynie przemilczał
prawdę w imię Prawa i Sprawiedliwości.

[uu1]

Faktem jest, że po podaniu ręki niektórym członkom PiS należy, na wszelki
wypadek, policzyć palce.

[wilmor1]

Czym PIS różni się od komunistów!?ch zachowanie,sposób prowadzenia
polityki,dążenie do dyktatury,to czysta forma komunizmu!Szlag by to trafił!

[uu1]

Chyba chodz Ci o neobolszewików.

[krzych.korab]

PIS zaprowadzi ład i porzadek.

[soulworm]

> PIS zaprowadzi ład i porzadek.

buhahaha. tak, sa na najlepszej drodze.

[uu1]

[markus.kembi]

Wygląda na to, że rzeczywisty termin przyjęcia budżetu liderzy PiS mieli w
zanadrzu, chcieli wypalić z tym w ostatniej chwili, ale wydało się i teraz sie
muszą pokrętnie tłumaczyć, że tu chodziło o jakieś złożenie ponowne czy coś. Ale
przecież jeśli można złożyć w Sejmie budżet ponownie i termin się liczy od
najpóźniejszeo złożenia, to co stoi na przeszkodzie, żeby Marcinkiewicz choćby i
dzisiaj złożył budżet w Sejmie po raz kolejny?

[jolunia55]

Już w pierwszym tygodniu po wyboracg Pisowcy mówili o wyborach na
wiosnę.Konsekwentnie swoją polityką prowadząwłaśnie do wykonania tak misternie
przygotowanego planu. A Jaruś,cóż chce władzy absolutnej i nie nadarmo cały
czas podziwia Piłsudzkiego i Bismarka.Chodzi jak paw po gmachu sejmu i widaćjak
bardzo mu się to wszystko podoba!

[vicek113]

..nie nie moze ponownie, bo jest w procedowaniu i nie należy do rządu, choć
mówi się 'budżet rządu'. to jest elementarz demokracji - to cała Izba UCHWALA
budżet z poprawkami lub nie, jeśli ich nie przyjmie!.

Wybory pod koniec kwietnia najlepsze dla PiS

[palestrina2005]

To byłby najlepszy termin wyborów dla PiSu 23.04.
Termin po rocznicy śmierci Papieża - a więc Polacy w tym miesiący "skręcą w
prawo", co zmniejsza zagrożenie dobrego wyniku Kwaśniewskiego i SLD (ludzie
będą się w tym okresie bardziej wstydzić głosowania na komuchów).
Poza tym termin tydzień przed dlugim weekendem majowym. Bogatsi Polacy
głosujący na PO mogą już zacząć wyjeźdżać na zagraniczne wakacje lub w góry.
To chyba byłby optymalny termin dla PiS aby zdobyć większość w Sejmie.

[uu1]

Genialne. Co za kanclerski umysł.
> To byłby najlepszy termin wyborów dla PiSu 23.04.
Tylko czy również dla Polaków?

[palestrina2005]

To już inna sprawa, ale w sumie dla Polaków nie jest taki zły - ani za ciepło
ani za gorąco, większość na weekend majowy wyjedzie dopiero 29.04.
Ja w tym poście pisałem jaką strategię ze swojego punktu powinien przyjąć PiS
aby wygrać.

[uu1]

Zapytam wprost - czy Twoim zdaniem wygrana PiS byłaby korzystna dla Polski?

[szypand]

We wszystkich wyborach parlamentarnych od 1989 r. żadna partia nie zdobyła ponad
230 mandatów i wszyscy zwycięscy musieli zorganizować koalicje. PiS miał i ma
kilka wariantów (z PO lub Samoobroną i LPR i PSL itd.). Jeśli koalicja nie
powstała, to odpowiedialność za to spada na PiS i nie można wywracać kota ogonem
i wskazywać innych winnych. To chyba proste?

Ryje w korycie

[obalmykaczyzm]

Cynizm pieprzonych blizniat zapiera dech w piersiach. Pokazuje jak dalece w
kaczym kuprze maja oni opinie publiczna, poszanowanie regul demokratycznego
panstwa i jak gotowi placic kazda cene aby zatrzymac sobie koryto.
NaLezy te pare czym predzej obalic. Nie stac nas jako spoleczenstwa na kolejna
kadencje lobuzow politycznych.

[tomekp1]

Jakie to śmieszne -liderzy innych partii dobrze wiedzieli kiedy upływa termin
uchwalenia budżetu lecz żaden gęby nie otworzył na ten temat a teraz wielki szum
tylko na to czekali -żeby znów krzyczeć że PiS Kłamie.
SLD+PO do czego dążą

[mirdek]

Termin upływa 19.02.2006 - cztery miesiące od złożenia budżetu przez
Marciekniewicz obecnemu Sejmowi, gdyby było inaczej następny Sejm powinien być
również rozwiązany z uwagi na termin 30.01.2006.poza tym gdyby wybory odbywały
się zawsze wiosną nie było by pola manewru dla kaczyzacji

[anna.gabler]

Czy i kiedy Platforma pogodzi się z faktem, że ludzie ich nie chcemą. Ta
wrogość do innych, bezczelność, chęć zdobycia władzy rodzi we mnie wstret.
Niech już będą wcześniejsze wybory. Niech zwycięży PIS... Bez Tuska i Rokity...

[loppe]

Rokita jest prawnikiem....

[3bi]

nic tylko klamstwa ze strony PIS. gorzej niz za komuny. Won z Polski
Kaczynskie, Marcinkiewicze i Dorny. zascianek nam stworzycie.