co to znaczy "obywatelskie nieposłuszeństwo" ?

[aaki]

bo donald tego nie sprecyzował w swoim wywiadzie....

[tss.to.ja.leclerc]

To bunt przeciwko legalnie wybranej władzy- sejmowi, rządowi i prezydentowi.
Chyba niepodległe Kaszuby się zamarzyły nieudacznikowi.

[keller1]

wara od Kaszub,asienka ratuj,najazd robią!

A sprawdźta ka szuby macie !

[absurdello]

Bo zimno okrutne za łoknem !

[niezapowiedziany]

np obradowanie w sejmie, ktory zostal rozwiazany. jest duzo mozliwosci. wyjscie na ulice i rewolucja w skrajnym przypadku.

[wladyslaw.studnicki]

Każcie babciom już pomarańczowe szaliki robic na drutach.

Przypominam, że PIS wysłał 1100 ludzi na Ukrainę,

[wladyslaw.studnicki]

teraz może liczyć na "bratnią pomoc". Może spotkam ludzi, których rok już nie
widziałem?

nie wszyscy ktorzy jechali z PiS sa za PiS :)

[niezapowiedziany]

i nie wszyscy ktorzy jechali jechali z PiS :). nie probujcie, podobnie jak to czynila PD zawlaszczac sobie tego udzialu.

a ze z PiS jechali rozni, to wiem, bo sam w tym uczestniczylem i wyjazd z nimi zalatwialem roznym. sam jechalem za swoje pieniadze z grupa organizowana przez PO.

Nie przeczę, Polaków było bodajże 3300, ale to

[wladyslaw.studnicki]

PIS był naliczniejszą i najlepiej zorganizowaną grupą. I z PIS-em nawiązały
kontakty tamtejsze partie. Na którejś tam konwencji, widziałem całą paczkę
ludzi ze sztabu ukraińskiego, który to wszystko organizował. Nota bene teraz
byli zaangażowani (i PIS i Ukraińcy w Kazacgstanie), ale bez powodzenia.

[niezapowiedziany]

> PIS był naliczniejszą i najlepiej zorganizowaną grupą

:). o tej organizacji ze wzgledu na "dobro sprawy i przyswiecajacy cel" nie bede mowil (z reszta nie tylko w wypadku PiS). improwizacji bylo sporo.

najliczniejsza... napewno w zwarciu i przekazie medialnym (te 1100). ale jechalo 3300. te 1100 to 1/3 - dokladnie tak jak teraz wyborach. z samego Krakowa z PO jechalo ponad 200 osob. nie wiem jak z innych miast. w przypadku PO nie bylo centralnej organizacji tego. kazdy region/ oddizal dzialal samodzielnie.

nie o to chodzi, zeby sie licytowac.

"I z PIS-em nawiązały kontakty tamtejsze partie. Na którejś tam konwencji, widziałem całą paczkę ludzi ze sztabu ukraińskiego, który to wszystko organizował."

ani ty ani PiS nie ma wylacznosci na to :)

naprawde nie ma sensu pokazywac kto wiecej zrobil/zyskal. mi jest naprawde niezrecznie to podkreslac. ale nie dam zawlaszczyc tego zaangazowania. moja prosba wiec o to, zeby nie stawiac siebie ponad innych chocby w tym obszarze. wazne, ze sie udalo.

[tss.to.ja.leclerc]

Bunt, opisujesz bunt i nic więcej.

[czerwonymsmierc]

nie płacenie podatków
odmowa służby wojskowej
blokowanie szlaków komunikacyjnych(akcje Leppera)

tusk to juz chyba za stary na wojsko

[aaki]

ale na torach się położyć może

[abc12323]

nadwiślanski Majdan

Stanowczo wolę Majdan Sopocki na Roztoczu,

[wladyslaw.studnicki]

zalew, mała dyskoteka, lasy, cisza, mało turystów, ceny śmieszne. Zapraszam tam
wszystkich na letnie wakacje.

[aaki]

czy to daleko od biłgoraja?

Nie. To gdzieś w połowie drogi pomiędzy Biłgorajem

[wladyslaw.studnicki]

a Tomaszowem Lubelskim, tyle że ja tam zawsze dojeżdżam z Tomaszowa, więc mogę
się mylić.

[pink.freud]

Nie pal głupa. Wolontariat PO już pracuje nad osłabieniem wymowy tego co powiedział Tusk. Dał jasno do zrozumienia że chodzi o wyprowadzenie ludzi na ulicę i obalenie rządu. Te 3 kropki oznaczają jego głupawy uśmiech i do tego wypowiedź wprost o powtórzeniu obalenia Olszewskiego, tym razem bez prezydenta jest to mozliwe tylko siłą. Platfusy udają? naiwne dzieci.

[iza.bella.iza]

pink.freud napisał:

> Nie pal głupa.

Ty zawsze tak grzecznie zaczynasz konwersację?

> Wolontariat PO już pracuje nad osłabieniem wymowy tego co powied
> ział Tusk. Dał jasno do zrozumienia że chodzi o wyprowadzenie ludzi na ulicę
i
> obalenie rządu.

Nic takie nie powiedział. To wolontaraiat PiS tak interpretuje słowa Tuska, co
znamienne nigdy przy tym nie cytuje komentowanej przez siebie wypowiedzi.

> Te 3 kropki oznaczają jego głupawy uśmiech i do tego wypowiedź
> wprost o powtórzeniu obalenia Olszewskiego, tym razem bez prezydenta jest to
mo
> zliwe tylko siłą.
>


Może teraz znajdziesz jakiś cytat na potwierdzenie tego, co twierdzisz? Jedną,
choćby małą wypowiedź nie oderwaną od pytania, cytat nie wyrwany z kontekstu?

> Platfusy udają? naiwne dzieci.

Grzecznie zaczynasz i grzecznie kończysz, jak Kur.ski:(

[iza.bella.iza]

aaki napisała:

> bo donald tego nie sprecyzował w swoim wywiadzie....

Tu masz odpowiedź:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=35792639

[aaki]

to nie posługuj się jakimś skrzypcem tylko powiedz co ty będziesz robić?

[iza.bella.iza]

aaki napisała:

> to nie posługuj się jakimś skrzypcem tylko powiedz co ty będziesz robić?

Czy ja powiedziałam, że popieram pomysł Tuska? Ale, dobra - niech Ci będzie.
Jeżeli Kaczyński złamie konstytucję przyłączę się do akcji nieposłuszeńtwa
obywatelskiego. Myślę, że najlepszą formą w tym wypadku byłoby zablokowanie
prezydenta w jego mieszkaniu na Powiślu. Blokada pałacu odpada, bo nie można go
otoczyć tak, żeby się nikt z niego nie wiśliznął.
I kamaszy się nie boję:)

tylko tyle?

[aaki]

brałas już udział w jakiś akcjach obywatelskiego nieposłuszeństwa przeciw poprednim rządom? czy też byłaś z nich zadowolona?

[iza.bella.iza]

aaki napisała:

> brałas już udział w jakiś akcjach obywatelskiego nieposłuszeństwa przeciw
popre
> dnim rządom?

Brałam - za komuny.

> czy też byłaś z nich zadowolona?

Tak, bo przyniosły skutek:)


p.s. na początek robi się akcję niezbyt trudną.

[aaki]

ale "po komunie" też?
czy też je akceptowałas?

[iza.bella.iza]

aaki napisała:

> ale "po komunie" też?
> czy też je akceptowałas?

co akceptowałam?

[aaki]

wszystkie rządy które miały miejsce po "czasach komuny"

[iza.bella.iza]

Różnie było, ale od braku akceptacji do obywatelskiego nieposłuszeństwa droga
daleka.

A w ogóle to nie chce mi się o gadać o działalności obywatelskiej z kimś, kto
nie chodzi na wybory:)

Pa:)))))

[haen1950]

Myślę, że sprawa się ograniczy do demonstracji poselskiej polegającej na nie
przyjęciu do wiadomości decyzji Prezydenta o rozwiązaniu sejmu.
Następna sesja jest 15 lutego. Będzie znane też orzeczenie TK /mam nadzieję/.
Grozi okropna rozróba konstytucyjna, jeżeli TK uzna dekret za niezgodny z
prawem, a Prezydent się uprze przy swoim.
Kaczory to jednak geniusze destrukcji i niszczenia wszystkiego, do czego się
zabiorą.

[czerwonymsmierc]

haen1950 napisał:

> Myślę, że sprawa się ograniczy do demonstracji poselskiej polegającej na nie
> przyjęciu do wiadomości decyzji Prezydenta o rozwiązaniu sejmu.
> Następna sesja jest 15 lutego. Będzie znane też orzeczenie TK /mam nadzieję/.
> Grozi okropna rozróba konstytucyjna, jeżeli TK uzna dekret za niezgodny z
> prawem, a Prezydent się uprze przy swoim.
> Kaczory to jednak geniusze destrukcji i niszczenia wszystkiego, do czego się
> zabiorą.
a co jak TK uzna ,że to leży wyłcznie w gesti prezydenta
i zależy tylko od widzimisie głowy państwa
bo prezydent moze a nie musi rozwiazac parlament
i jak uzna ,że termin mija 31 stycznia czy 19 lutego zalezy tylko od tego co
uwaza prezydent bo obie imterpretacje sa zgone z ustawa zasadnicza

Tylko obywatel to zrozumie -ty jesteś niewolnikiem

[hihiro]

aaki napisała:

> bo donald tego nie sprecyzował w swoim wywiadzie....

[aaki]

proponuję abyś w ramach tego nieposłuszeństwa zablokował ruch kolejowy kładąc się na torach.

Ja jestem wolnym człowiekiem - nie PiSiakiem :)

[hihiro]

Nikt mi nie bedzie wydawał poleceń.

Mnie można tylko przekonać, a tobie to nie wychodzi :)

[nurni]

Rozchodzi sie z grubsza o to ze demokracja jest tak zagrozona jak nigdy po 89
roku. Wczesniej nikt na to jakos nie wpadl -wiadac za Milerow Oleksych czy
Kwasniewskich demokracja byla znosna. Dla Donalda.

Jak to co ?

[absurdello]

kolejny BURDEL, bo się chłocy w piaskownicy nie potrafią dogadać, który
dostanie łopatkę, a który grabki !

A my jako społeczeństwo znów za to zapłacimy, nerwami, podatkami, zdrowiem !

I radzę uważać na ulicach, bo limity do specjalistów wyczerpały się już w
zeszłym roku !