Tusk ostrzega

[borbali]

Ciekawe jak PISiory oceniają rozwój rynku finansowego w Polsce.Czy złotówka,
giełda i gospodarka zyska na walce z bankami,NBP i Balcerowiczem czy straci
jak ostrzegł Tusk?.Ja po trochu uciekam z kapitałem ulokowanym w złotówkach.
=================
Jeśli bankami i złotówką zajmą się tacy ludzie jak Gosiewski, to ostrzegam
państwa: pilnujcie swoich portfeli" - ocenił Tusk w rozmowie z dziennikarzami
w Sejmie
===================
PISuary kłamią,bo prawda jest dla nich bolesna.

[jaa_ga]

Dziś Ziemkiewicz w PR1 określił aferę z Balcerowiczem,
jako groźną i żenujacą dla PiS.

Tusk o! strzela w gacie !!!

[pis.olewa.po]

nic dziwnego wszyscy
aferzysci bankowi
sa z po !

[haen1950]

borbali napisał:

> Ciekawe jak PISiory oceniają rozwój rynku finansowego w Polsce.Czy złotówka,
> giełda i gospodarka zyska na walce z bankami,NBP i Balcerowiczem czy straci
> jak ostrzegł Tusk?.Ja po trochu uciekam z kapitałem ulokowanym w złotówkach.
> =================
> Jeśli bankami i złotówką zajmą się tacy ludzie jak Gosiewski, to ostrzegam
> państwa: pilnujcie swoich portfeli" - ocenił Tusk w rozmowie z dziennikarzami
> w Sejmie

Tusk dobrze nam radzi. Jezeli PiS robi smród wokół jakiegoś banku to lokaty i
oprocentowanie mogą być zagrożone. Te szmaty nic sobie nie robią z takich
impoderabiliów jak stabilna waluta. Wiadomo, dlaczego euro odłożyli ad acta.
Będż teraz igrać kursem naszej waluty. Wiadomo, że synteza Kaczorów z Lepperem
stanęła. Radzę wszystkim do przeniesienia wkładów do solidnych banków
zachodnich i trzymania ich w euro. Najbardziej obrobią emerytów i rencistów
oczywiście, dla nich te przeliczniki to czarna magia.

[borbali]

Masz rację.Osłabienie złotówki to większa inflacja czyli drożyzna wszystkiego.
W pierwszym rzędzie dopadnie to ludzi biednych,bo nikt im tego przynajmniej
szybo nie wyrówna.
Roman to dobry sojusznik PO i SLD.Więcej takich pomysłów,a Kaczoland odpłynie w
siną dal.
===============
PISuary kłamią,bo prawda jest dla nich bolesna.

[lej_czerwonego]

To dlaczego Jankesom tak zalezy na slabym dolarze?
Chca zeby im spoleczenstwo ubozalo?

[michal00]

Brednie. Smrod robi Tusk straszac ludzi. Dla bezpieczenstwa lokat nie ma
zadnego zagrozenia. Najwyzej ludzie wystraszeni przez Tuska wycofaja
oszczednosci z bankow. Ale to juz nie wina PiSu tylko debila Tuska.

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

> Brednie. Smrod robi Tusk straszac ludzi. Dla bezpieczenstwa lokat nie ma
> zadnego zagrozenia. Najwyzej ludzie wystraszeni przez Tuska wycofaja
> oszczednosci z bankow. Ale to juz nie wina PiSu tylko debila Tuska.


powtorze. usilujesz winic termometr za ptasia grype swoich idoli.

to zalosne. bo twoja teza jest zawsze ta sama: piss nie jest niczemu winny.
cokolwiek piss spartaczy winny byl jest i bedzie tusk.

zalosne

[michal00]

Pytanie: czy Tusk postapil odpowiedzialnie wyrazajac sie w ten sposob?

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

> Pytanie: czy Tusk postapil odpowiedzialnie wyrazajac sie w ten sposob?

tak. wywiera w ten sposob presje na rzad i kaczynskich zeby ucieli te sprawe.

pewnie ma jakis powód

[w11mil]

bush_w_wodzie napisał:
> wywiera w ten sposob presje na rzad i kaczynskich zeby ucieli te sprawe.
>

jasne

[bush_w_wodzie]

w ten sposob mozna uniknac paniki i krachu budzetu.

sugerując możliwośc kryzysu bankowego?

[w11mil]

i strasząc tym ciułaczy?
bush_w_wodzie napisał:
> w ten sposob mozna uniknac paniki i krachu budzetu.

[bush_w_wodzie]

w11mil napisała:

> i strasząc tym ciułaczy?

a idz sobie zmierz goraczke. ostrzegam jednak ze opary rteci sa trujace.

[michal00]

bardzo zgrabne wytlumaczenie, ale nie majace chyba wiele wspolnego z prawda.
Moim zdaniem Tusk znowu popisal sie swoja glupota tak jak w
przypadku "obywatelskiego nieposluszenstwa".

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

> bardzo zgrabne wytlumaczenie, ale nie majace chyba wiele wspolnego z prawda.

zero argumentow. jak zwykle

> Moim zdaniem Tusk znowu popisal sie swoja glupota tak jak w
> przypadku "obywatelskiego nieposluszenstwa".

i teza tez jak taka sama jak zwykle.

[michal00]

> > bardzo zgrabne wytlumaczenie, ale nie majace chyba wiele wspolnego z praw
> da.
>
> zero argumentow. jak zwykle

Argument jest taki, ze straszac publicznosc Donek przyczynia sie do
destabilizacji waluty. Ten "nacisk" moze spowodowac efekty odwrotne
do "zamierzonych". Mozna z tego wywodzic, ze nie chodzi o "nacisk", ale o
zwykla glupote.

nie mam na to dowodow, ale to wcale nie musi byc

[w11mil]

głupota. Pan Tusk nie jest głupcem
michal00 napisał:
> Mozna z tego wywodzic, ze nie chodzi o "nacisk", ale o
> zwykla glupote.

[michal00]

staram sie o wersje wzgledniejsza dla "pana Tuska" :-)))

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

> Argument jest taki, ze straszac publicznosc Donek przyczynia sie do
> destabilizacji waluty.


znow zapomniales kto tak naprawde dla przyczyne do tej destabilizacji


> Ten "nacisk" moze spowodowac efekty odwrotne


tylko wtedy gdy rzadz nie otrzezwieje


> do "zamierzonych". Mozna z tego wywodzic, ze nie chodzi o "nacisk", ale o
> zwykla glupote.


od tego jest opozycja zeby nazywac po imieniu bledy rzadu i koalicji. zwlaszcza
wtedy gdy sa tak grozne i tak oczywiste.

jakie wskaźniki ekonomiczne sugerują teraz

[w11mil]

możliwośc destabilizacji systemu bankowego?
bush_w_wodzie napisał:
> znow zapomniales kto tak naprawde dla przyczyne do tej destabilizacji

[bush_w_wodzie]

w11mil napisała:

> możliwośc destabilizacji systemu bankowego?


futures na euro

przeceniasz Leppera i Giertycha

[w11mil]

nie wspominając o tym, ze powiązenie tego z upadkiem złotówki jest, łagodnie
mówiąc, umiarkowanie uzasadnione
bush_w_wodzie napisał:
> futures na euro

[bush_w_wodzie]

w11mil napisała:

> nie wspominając o tym, ze powiązenie tego z upadkiem złotówki jest, łagodnie
> mówiąc, umiarkowanie uzasadnione

niestety wiekszosc paralmentarna mowila w paitek jednym glosem. teraz pis powoli
trzezwieje. i zeby kac byl mniejszy to trzerba zwalac wine na komentarz tuska.

[bryt.bryt]

michal00 napisał:

(...)
> Argument jest taki, ze straszac publicznosc Donek przyczynia sie do
> destabilizacji waluty. Ten "nacisk" moze spowodowac efekty odwrotne
> do "zamierzonych". Mozna z tego wywodzic, ze nie chodzi o "nacisk", ale o
> zwykla glupote.

Zalosne jest to odwracanie kota ogonem. To Balcerowicz byl i jest symbolem
(jesli nie gwarantem) stabilnosci waluty i sprawnego dzialania systemu. Obrona
Balcerowicza i jego dorobku jet dzialaniem ze wszech miar pozytywnym.
Ostrzeganie, ze bezmyslne grzebanie w systemie i wrzucanie do tego
populistycznie uwarunkowanych emocji politycznych jest grozne dla zwyklych
ludzi, jest dzialaniem potrzebnym. Ja sie czuje bezpieczniej wiedzac, ze PO nie
odpuszcza ludziom, ktorzy niewiele wiedzac wiele chca zminiac.

nie powinienes bezkrytycznie wierzyc we wszystko

[w11mil]

co przeczytałeś w gazecie lub zobaczyles w telewizorze

bryt.bryt napisał:
> Obrona Balcerowicza i jego dorobku jet dzialaniem ze wszech miar pozytywnym.

slusznie

[bryt.bryt]

w11mil napisała:

> co przeczytałeś w gazecie lub zobaczyles w telewizorze
(...)

Wiem, dlatego za grosz nie wierze kretynowi Gosiewskiemu, pseudoekonomiscie
Zawiszy, sk...synowi Kurskiemu i innym waszym idolom, moralnym odnowicielom.

waśnie to wyczytales w Gazecie!

[w11mil]

bryt.bryt napisał:
> Wiem, dlatego za grosz nie wierze kretynowi Gosiewskiemu, pseudoekonomiscie
> Zawiszy, sk...synowi Kurskiemu i innym waszym idolom, moralnym odnowicielom.

[michal00]

Dla rynkow nie licza sie symbole, ale kierunki polityki i wskazniki
ekonomiczne. O projektach skonsolidowanego nadzoru i zobowiazania NBP do
dbalosci o kurs zlotowki oraz o niecheci PiS do LB wiedza wszyscy od dawna. Nie
pojawil sie zaden nowy element poza nierealna propozycja postawienia LB przed
TS. Wszyscy powazni gracze zdaja sobie z tego sprawe. W tej sytuacji balwan
Tusk wystepuje z tekstem straszacym drobnych ciulaczy. To jest glupota albo zla
wola.

poprawka

[michal00]

"do dbalosci o wzrost gospodarczy" powinno byc

[...]

[1normalnyczlowiek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

czy pan Soros kibicuje panu Tuskowi?

[w11mil]

Jesli działania PIS nie podobają sie p. Sorosowi to goroźby p. Tuska nie są
pozbawione podstaw.

borbali napisał:
> "ostrzegam państwa: pilnujcie swoich portfeli"

Nie ostrzega, ale straszy.

[michal00]

Nieodpowiedzialny dupek.

[jacekm22]

Dupkiem to jestes ty i Edgar , ktory wlasnie straszy...

[michal00]

czym staszy edgar, matolku?

[jacekm22]

Matolku ! Kto kupi polskie obligacje ?? Jak rynki finansowe straca zaufanie do
Polski jako dluznika ???

aby wywolac kryzys finansowy wystarczy wywolanie

[w11mil]

paniki poparte niewielka pomocą zagranicznych finansistów

[bush_w_wodzie]

w11mil napisała:

> paniki poparte niewielka pomocą zagranicznych finansistów


ewnetualna panika wystapi wskutek piatkowych zajsc w sejmie. mysle jednak ze nbp
juz sie przygotowal i do niej nie dopusci. dopoki jest tam balcerowicz to jest
szansa na profesjonalne dzialanie

a jak nie bedzie Balcerowicza to NBP dopusci?

[w11mil]

bush_w_wodzie napisał:
> juz sie przygotowal i do niej nie dopusci. dopoki jest tam balcerowicz to
>jest szansa na profesjonalne dzialanie

[bush_w_wodzie]

w11mil napisała:

> bush_w_wodzie napisał:
> > juz sie przygotowal i do niej nie dopusci. dopoki jest tam
> > balcerowicz to jest szansa na profesjonalne dzialanie

jesli tam beddzie ktos pokroju egdara - to oczywiscie dopusci. niechcacy oczywiscie

do czego dopusci?

[w11mil]

jak dotad nic sie nie zmieniło w polskiej gospodarce (ani w swiatowej)
jedynym impulsem do paniki moze byc wypowiedz Tuska

[bush_w_wodzie]

w11mil napisała:

> jak dotad nic sie nie zmieniło w polskiej gospodarce (ani w swiatowej)
> jedynym impulsem do paniki moze byc wypowiedz Tuska

juz napisalem ze termometr nie jest powodem choroby. a moze masz inne zdanie?

kryzys bankowy wywoluje najczesciej panika

[w11mil]

wsród ciułaczy
bush_w_wodzie napisał:
>
> juz napisalem ze termometr nie jest powodem choroby.

termometr wskazuje temperature a nie straszy chorobą

[bush_w_wodzie]

w11mil napisała:

> wsród ciułaczy
> bush_w_wodzie napisał:
> >
> > juz napisalem ze termometr nie jest powodem choroby.
>
> termometr wskazuje temperature a nie straszy chorobą

tak jak tusk.

[piaf.e]

w11mil napisała:

> paniki poparte niewielka pomocą zagranicznych finansistów



Aby namieszac ludziom we łbach wystarczy polski kler z panem glempem na czele a
potem to już mozna okradac budzet i budowac małzolea .
(nie to jest tematem wątku ale kieruję to do filozofów z Bozej łaski w stylu 11
mil.)Piszesz jako meżczyzna pod logo - kobieta.Kto ty jestes homo -niewiadomo?

[wobo1704]

jacekm22 napisał:

> Matolku ! Kto kupi polskie obligacje ?? Jak rynki finansowe straca zaufanie
do Polski jako dluznika ???

Kupią, kupią. Tylko na jaki procent?

[michal00]

Nie ma powodu do paniki. Niestety kretyn Tusk chce chyba zaszkodzic bankom i
spowodowac wycofanie wkladow. Jezeli ktos sieje zamet, to jest nim niedorobiony
lider PO. Udzialowcy bankow musza niezle klac slyszac takie wypowiedzi.

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

> Nie ma powodu do paniki. Niestety kretyn Tusk chce chyba zaszkodzic bankom i
> spowodowac wycofanie wkladow. Jezeli ktos sieje zamet, to jest nim
> niedorobiony lider PO. Udzialowcy bankow musza niezle klac slyszac takie
wypowiedzi.


tja. piatek w sejmie to kaszka z mlekiem w porownaniu z ostrzezeniem tuska.
przestepca lepper o becik giertych grozacy balcerowiczowi trybunalem stanu to
drobiazg w porownaniu ze zlowroga wypowiedzai tuska. jesli jutro bedzie panika
to oczywiscie winny bedzie tusk a nie lepper giertych gosiewski reszta
sejmowego motlochu. tylko kto kupi te piss-prawde?

sprawdzenie czy byly nieprawidłowosci w instytucj

[w11mil]

powoduje wzrost zaufania do niej

bush_w_wodzie napisał:
> przestepca lepper o becik giertych grozacy balcerowiczowi trybunalem stanu to
> drobiazg w porownaniu ze zlowroga wypowiedzai tuska.

[bush_w_wodzie]

w11mil napisała:

> powoduje wzrost zaufania do niej

jesli chce sprawdzic stan swojego zdrowia to nie dzwonie po lodzkie pogotowie

[michal00]

Straszenie trybunalem bylo niepotrzebne, ale finansisci dobrze wiedza, ze to
lipa, a drobni cilulacze maja to w d... Natomiast wypowiedz w stylu "uwazajcie
na portfele" ze strony lidera opozycji moze spowodowac wycofywanie wkladow i na
zadzialac na zasadzie samospelniejacej sie przepowiedni. Nie sadze, by Leszek
Balcerowicz byl zadowolony z wypowiedzi Tuska . Mam nadzieje, ze ktos madry
wytlumaczy mu, ze nie powinien sie w ten sposob wypowiadac.

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

> Straszenie trybunalem bylo niepotrzebne, ale finansisci dobrze wiedza, ze to
> lipa, a drobni cilulacze maja to w d...


tja. fakty i to co zademonsterowla wiekszosc sejmowa nie ma zanczenia. ma
zanczenie stwierdzenie przez tuska oczywistosci na temat przejecia przez motloch
sejmowy kontroli nad nbp

jestes slepy

[michal00]

Co zademonstrowala wiekszosc sejmowa i w jaki sposob przeklada sie to na
zachowanie powaznych inwestorow?

ma
> zanczenie stwierdzenie przez tuska oczywistosci na temat przejecia przez
motloc
> h
> sejmowy kontroli nad nbp

Poki co nikt nie przejal ani nie stara sie przejac kontroli nad NBP, wiec
rekiny sa spokojne. Wypowiedz Tuska moze natomiast spowodowac mechanizm
samospelniajacej sie przepowiedni i jest bardzo nieodpowiedzialna. Nie widzisz
tego?

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

> Co zademonstrowala wiekszosc sejmowa i w jaki sposob przeklada sie to na
> zachowanie powaznych inwestorow?


jak wiesz ts jest cialem politycznym w ktorym wiekszosc ma koalicja polinteligentow

jak wiesz ta sama wiekszosc sejmowa moze postawic lb przed ts

jak wiesz ta sama wiekszosc moze wybrac nowego szefa nbp

jak wiesz tego rodzaju zawirowania podwazaja wiarygodnosc banku

a jesli tego nie wiesz to nie mamy o czym gadac

>

> ma
> > zanczenie stwierdzenie przez tuska oczywistosci na temat przejecia przez
> motloc
> > h
> > sejmowy kontroli nad nbp
>
> Poki co nikt nie przejal ani nie stara sie przejac kontroli nad NBP, wiec
> rekiny sa spokojne.

oczywiscie. postawienie lb przed ts tego nie oznacza. to mi chcesz wcisnac?


> Wypowiedz Tuska moze natomiast spowodowac mechanizm
> samospelniajacej sie przepowiedni i jest bardzo nieodpowiedzialna. Nie widzisz
> tego?

kazdy czlowieka majacy odrobine oleju w glowie wie ze jesli _rzad_ nie uspokoi
sytuacji to zlotowka ma otwarta droge do duzych spadkow. rzad i koalicja
stabilidiotow namacila i musi teraz uspokoic rynki. tusk stweirdza to co kazdy
wie. a ze to niewygodna dla stabilidiotow? trudno. powinni pomyslec wczesniej.

pólinteligenci to ci, którzy nie są wierzący

[w11mil]

w geniusz Blacerowicza?
bush_w_wodzie napisał:

> jak wiesz ts jest cialem politycznym w ktorym wiekszosc ma koalicja
>polintelige ntow

[bush_w_wodzie]

w11mil napisała:

> w geniusz Blacerowicza?

nie. polinteligenci to sa ci ktorzy wierza ze giertych lepper i gosiewski sa
bardziej profesjonalni w kwestiach ekonomicznych bankowych monetarnych czy
prawnych niz prezes nbp

przecież Trybunał Stanu nie roztrzyga tych kwestii

[w11mil]

bush_w_wodzie napisał:
> bardziej profesjonalni w kwestiach ekonomicznych bankowych monetarnych czy
> prawnych niz prezes nbp
>
>

[bush_w_wodzie]

ts jest przedstawicielstwem koalicji stabilidiotow i dziala na ich zelcenie.
wystarczy sobie przypomniec jego sklad.

[michal00]

Chciales postawienia prezydenta LK przed trybunalem stabilidiotow? Bardzo
ciekawe.

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

> Chciales postawienia prezydenta LK przed trybunalem stabilidiotow?
> Bardzo ciekawe.


1. moglo byc za co.
2. lepsze to niz nic.

[michal00]

Dla trzezwego czlowieka jest oczywiste, ze Balcerowicz nie zostanie postawiony
przed TS. Analitycy bankowi sa trzezwymi ludzmi. Wiedza, ze jest jest to
niewiele w sumie znaczace zamieszanie polityczne. Wiedza tez, ze rzadowi nie
zalezy na destabilizacji waluty. Inna sprawa jest zachowanie "drobnych
ciulaczy", ktorych Balcerowicz ani ziebi ani grzeje i nic sobie nie robia z
harcow sejmowych.Ci ludzie natomiast swietnie rozumieja przekaz "pilnujcie
portfeli", dlatego wypowiedz Tuska moze doprowadzic do wycofywania
oszczednosci, co moze przyczynic sie do oslabienia waluty i z pewnoscia
spowoduje niezadowolenie bankow, wktorych obronie Tusk podobno staje. Jak
sadzisz, czy wypowiedz Donka spodobala sie bankierom?

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

> Dla trzezwego czlowieka jest oczywiste, ze Balcerowicz nie zostanie postawiony
> przed TS. Analitycy bankowi sa trzezwymi ludzmi. Wiedza, ze jest jest to
> niewiele w sumie znaczace zamieszanie polityczne. Wiedza tez, ze rzadowi nie
> zalezy na destabilizacji waluty.


mowiac szczerze uwazam ze ta kolicja stabilizdiotow stala sie juz
nieprzewidywalna i nie mozna miec pewnosci ze zachowa sie racjonalnie



> Inna sprawa jest zachowanie "drobnych
> ciulaczy", ktorych Balcerowicz ani ziebi ani grzeje i nic sobie nie robia z
> harcow sejmowych.


janse. ci ludzie nie potrafia samodzielnie skojarzyc ostrego ataku leppera z
gierychem na balcerowicza - z grozba ts - z ryzykiem dla polskiej waluty.

rece mi opadaja jak czytam takie glupoty


> Ci ludzie natomiast swietnie rozumieja przekaz "pilnujcie
> portfeli", dlatego wypowiedz Tuska moze doprowadzic do wycofywania
> oszczednosci, co moze przyczynic sie do oslabienia waluty i z pewnoscia
> spowoduje niezadowolenie bankow, wktorych obronie Tusk podobno staje.

> Jak sadzisz, czy wypowiedz Donka spodobala sie bankierom?

gdybym byl bankierem to zamrtwilbym sie tym co sie dzialo w piatek a nie tym ze
tusk to trafnie zdiagnozowal. rad i stabilizdioci namacili a tusk tylko nazwal
to po imieniu

[michal00]

> mowiac szczerze uwazam ze ta kolicja stabilizdiotow stala sie juz
> nieprzewidywalna i nie mozna miec pewnosci ze zachowa sie racjonalnie

PiS zachowa sie racjonalnie, bo pis za wszystko odpowiada w oczach opinii
publicznej. Bez PiSu nie bedzie TS - to oczywiste.

> janse. ci ludzie nie potrafia samodzielnie skojarzyc ostrego ataku leppera z
> gierychem na balcerowicza - z grozba ts - z ryzykiem dla polskiej waluty.
>
> rece mi opadaja jak czytam takie glupoty

Nie masz racji Bushu. Nie jest tak, ze odejscie Balcerowicza ma jakis znaczacy
wplyw na walute czy zaufanie do gospodarki. Odchodzil przeciez z rzadu Buzka,
ale wtedy nie zrobilo to specjalnego wrazenia. Jezeli natomiast ktos
mowi "pilnujcie portfeli", to przekaz jest jednoznaczny.


> gdybym byl bankierem to zamrtwilbym sie tym co sie dzialo w piatek a nie tym
ze
> tusk to trafnie zdiagnozowal. rad i stabilizdioci namacili a tusk tylko nazwal
> to po imieniu

A dlaczego bys sie zmartwil?

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

>
> > mowiac szczerze uwazam ze ta kolicja stabilizdiotow stala sie juz
> > nieprzewidywalna i nie mozna miec pewnosci ze zachowa sie racjonalnie
>
> PiS zachowa sie racjonalnie, bo pis za wszystko odpowiada w oczach opinii
> publicznej. Bez PiSu nie bedzie TS - to oczywiste.
>

tylko ze to pis wspieral ten atak. to ze pis odpowiada za calosc nie oznacza ze
pis zachowa sie racjonalnie. jest jeszcze cos takiego jak bledy w ocenie lub
zacietrzewienie. piatkowa sesja swietnie to pokazuje


> > janse. ci ludzie nie potrafia samodzielnie skojarzyc ostrego ataku lepper
> a z
> > gierychem na balcerowicza - z grozba ts - z ryzykiem dla polskiej waluty.
>
> >
> > rece mi opadaja jak czytam takie glupoty
>
> Nie masz racji Bushu. Nie jest tak, ze odejscie Balcerowicza ma jakis znaczacy
> wplyw na walute czy zaufanie do gospodarki.


nie chodzi o personalia. chodzi o atak parlamentu na nbp. to kto atakuje
dlaczego i jak. to oczywistosc. nie potrzebuje zadnego tuska zeby sie teraz
trzymac daleko od zlotowki czy gieldy.


> Odchodzil przeciez z rzadu Buzka,
> ale wtedy nie zrobilo to specjalnego wrazenia.

a dokad odszedl?


> Jezeli natomiast ktos mowi "pilnujcie portfeli", to przekaz jest jednoznaczny.


1) nie zauwazayles warunkowosci tego stweirdzenia?
2) i jego slusznosci?




>
> > gdybym byl bankierem to zamrtwilbym sie tym co sie dzialo w piatek a nie
> tym
> ze
> > tusk to trafnie zdiagnozowal. rad i stabilizdioci namacili a tusk tylko n
> azwal
> > to po imieniu
>
> A dlaczego bys sie zmartwil?

1) poniewaz skrocilby mi sie horyzont czasowy zmiany szefostwa nbp
2) poniewaz wzroslby moj pesymizm co do kompetencji nastepnego szefa nbp
3) poniewaz wzrosloby ryzyko zwiazane z poziomem nieodpowiedzialnosci politykow
4) poniewaz obawialbym sie ze wielu inwestorow nie bedzie chcialo finansowac
takiego rzadu takiej koalicji na obecnych warunkach finansowych

i powem szczerze - ze mimo ze nie jestem bankierem - martwie sie. i to pomimo ze
jestem dobre zabezpieczony przed spadkiem wartosci zlotowki a na przecenie
gieldy to bym nawet chyba zarobil

[michal00]

> tylko ze to pis wspieral ten atak. to ze pis odpowiada za calosc nie oznacza
ze
> pis zachowa sie racjonalnie. jest jeszcze cos takiego jak bledy w ocenie lub
> zacietrzewienie. piatkowa sesja swietnie to pokazuje
>

Przesadzasz. Moglbym sie zalozyc, ze do konca swojej kadencji LB nie zostanie
postawiony przed TS.

> nie chodzi o personalia. chodzi o atak parlamentu na nbp. to kto atakuje
> dlaczego i jak. to oczywistosc. nie potrzebuje zadnego tuska zeby sie teraz
> trzymac daleko od zlotowki czy gieldy.

Nie chodzilo o atak na NBP, przynajmniej jesli chodzi o PiS - chodzilo o to, ze
LB wszedl w konflikt z rzadem.

>
> 1) nie zauwazayles warunkowosci tego stweirdzenia?
> 2) i jego slusznosci?
>

Klopoty moga wyniknac z nieodpowiedzialnosci Tuska, a nie z polityki finansowej
PiS, ktora jest racjonalna. Nie mozna zatem powiedziec, ze twierdzenie DT jest
sluszne.


> a dokad odszedl?
>

Donikad. Potem zostal prezesem NBP. Dodajmy do tego, ze Polska sie nie zawalila
w latach, gdy Balcerowicza nie bylo.

1) poniewaz skrocilby mi sie horyzont czasowy zmiany szefostwa nbp
> 2) poniewaz wzroslby moj pesymizm co do kompetencji nastepnego szefa nbp
> 3) poniewaz wzrosloby ryzyko zwiazane z poziomem nieodpowiedzialnosci
politykow
> 4) poniewaz obawialbym sie ze wielu inwestorow nie bedzie chcialo finansowac
> takiego rzadu takiej koalicji na obecnych warunkach finansowych

Sadze, ze bankierzy maja zupelnie inna perspektywe.

i powem szczerze - ze mimo ze nie jestem bankierem - martwie sie. i to pomimo z
> e
> jestem dobre zabezpieczony przed spadkiem wartosci zlotowki a na przecenie
> gieldy to bym nawet chyba zarobil
>

Tez sie martwie. Mam nadzieje, ze zachowanie Tuska wynika z glupoty i ten
czlowiek zostanie w koncu jakos utemperowany. Gorzej by bylo, gdyby jego
wypowiedz byla celowa.

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

> > tylko ze to pis wspieral ten atak. to ze pis odpowiada za calosc nie ozna
> cza
> ze
> > pis zachowa sie racjonalnie. jest jeszcze cos takiego jak bledy w ocenie
> lub
> > zacietrzewienie. piatkowa sesja swietnie to pokazuje
> >
>
> Przesadzasz. Moglbym sie zalozyc, ze do konca swojej kadencji LB nie zostanie
> postawiony przed TS.

wiec kup futures na eurozloty

>
> > nie chodzi o personalia. chodzi o atak parlamentu na nbp. to kto atakuje
> > dlaczego i jak. to oczywistosc. nie potrzebuje zadnego tuska zeby sie ter
> az
> > trzymac daleko od zlotowki czy gieldy.
>
> Nie chodzilo o atak na NBP, przynajmniej jesli chodzi o PiS - chodzilo o to,
> ze LB wszedl w konflikt z rzadem.


to rzad zaatakowal lb za dzialanie w ramch jego kompetencji


>
> >
> > 1) nie zauwazayles warunkowosci tego stweirdzenia?
> > 2) i jego slusznosci?
> >
>
> Klopoty moga wyniknac z nieodpowiedzialnosci Tuska, a nie z polityki
> finansowej PiS, ktora jest racjonalna.

dosc mam tego. powtarzaniem nie uczynisz tej bzdury ani odrobine sluszniejsza.


> Nie mozna zatem powiedziec, ze twierdzenie DT jest sluszne.


jest sluszne. piatek pokazal nieopdowiedzialnosc pisu.

>
>
> > a dokad odszedl?
> >
>
> Donikad. Potem zostal prezesem NBP. Dodajmy do tego, ze Polska sie
> nie zawalila


popatrz sobie na cene dolara:

fx.sauder.ubc.ca/cgi/fxplot?b=USD&c=PLN&rd=*&fd=1&fm=1&fy=1999&ld=31&lm=12&ly=2001&y=weekly&q=volume&f=png&a=lin&m=0&x=

> Dodajmy do tego, ze Polska sie
> nie zawalila
> w latach, gdy Balcerowicza nie bylo.

gdzie nie bylo?

>
> 1) poniewaz skrocilby mi sie horyzont czasowy zmiany szefostwa nbp
> > 2) poniewaz wzroslby moj pesymizm co do kompetencji nastepnego szefa nbp
> > 3) poniewaz wzrosloby ryzyko zwiazane z poziomem nieodpowiedzialnosci
> politykow
> > 4) poniewaz obawialbym sie ze wielu inwestorow nie bedzie chcialo finanso
> wac
> > takiego rzadu takiej koalicji na obecnych warunkach finansowych
>
> Sadze, ze bankierzy maja zupelnie inna perspektywe.
>


a jaka?


> i powem szczerze - ze mimo ze nie jestem bankierem - martwie sie. i to pomimo
> z
> > e
> > jestem dobre zabezpieczony przed spadkiem wartosci zlotowki a na przeceni
> e
> > gieldy to bym nawet chyba zarobil
> >
>
> Tez sie martwie. Mam nadzieje, ze zachowanie Tuska wynika z glupoty i ten
> czlowiek zostanie w koncu jakos utemperowany. Gorzej by bylo, gdyby jego
> wypowiedz byla celowa.

jesli w nastepnym poscie zamierzasz to powtorzyc to sobie daruj. znam twoja
opinie i mam wyrobione o niej zdanie. wielokrotnie juz je wyrazilem.

[michal00]

> Klopoty moga wyniknac z nieodpowiedzialnosci Tuska, a nie z polityki
> > finansowej PiS, ktora jest racjonalna.
>
> dosc mam tego. powtarzaniem nie uczynisz tej bzdury ani odrobine sluszniejsza.
>

Zaprzeczaniem, ze wypowiedzi prominentnych politykow straszace ludzi utrata
oszczednosci nie maja wplywu na wycofywanie wkladow nie zmienisz
rzeczywistosci. Taki wplyw istnieje.


> popatrz sobie na cene dolara:

No i co z tego, nawet gdyby, to wszystko wrocilo do normy. tak bedziei teraz,
no chyba ze osiol Tusk dalej bedzie dzialal w ten sposob.

>
>
> a jaka?
>

Wiedza, ze sytuacja gospodarcza jest niezla, rzad piluje finansow, w NBP do
zmian w tym roku nie dojdzie, a wiec nie ma co sie martwic. Moga sie obawiac
jedynie wycofania wkladow, bo to tak naprawde najwieksza ich bolaczka.

> w latach, gdy Balcerowicza nie bylo.
>
> gdzie nie bylo?
>

w finansach panstwowych.

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

> > Klopoty moga wyniknac z nieodpowiedzialnosci Tuska, a nie z polityki
> > > finansowej PiS, ktora jest racjonalna.
> >
> > dosc mam tego. powtarzaniem nie uczynisz tej bzdury ani odrobine slusznie
> jsza.
> >
>
> Zaprzeczaniem, ze wypowiedzi prominentnych politykow straszace ludzi utrata
> oszczednosci nie maja wplywu na wycofywanie wkladow nie zmienisz
> rzeczywistosci. Taki wplyw istnieje.
>


jesli istnieje to jest trzeciorzedny. pierwszorzedny wplyw maja za to realne
dzialania waaadzy. to oczywiste ze dizalania rzadzacych sa wazniejsze niz
komentarz opozycjonisty.


>
> > popatrz sobie na cene dolara:
>
> No i co z tego, nawet gdyby, to wszystko wrocilo do normy. tak bedziei teraz,
> no chyba ze osiol Tusk dalej bedzie dzialal w ten sposob.
>

zapomniales ze balcerowicz poszedl do nbp? to wg ciebie szczegol bez znaczenia?


> >
> >
> > a jaka?
> >
>
> Wiedza, ze sytuacja gospodarcza jest niezla, rzad piluje finansow, w NBP do
> zmian w tym roku nie dojdzie, a wiec nie ma co sie martwic.


ryzyko dla tego scenariusza rosnie.


> Moga sie obawiac jedynie wycofania wkladow, bo to tak naprawde najwieksza
> ich bolaczka.


nieprawda. polska wciaz jest mocno zasilana kredytem z zewnatrz. a ten kredyt
jest tani ze wzgledu na duza wiarygodnosc i niezaleznosc nbp. a piatek podniosl
ryzyko. wieksze ryzyko drozszy pieniadz. elementarz


>
> > w latach, gdy Balcerowicza nie bylo.
> >
> > gdzie nie bylo?
> >
>
> w finansach panstwowych.


ach. faktycznie. byl tylko szefem nbp. no ale teraz mowimy chyba o ataku na
niezaleznosc nbp?

[michal00]

jesli istnieje to jest trzeciorzedny. pierwszorzedny wplyw maja za to realne
> dzialania waaadzy. to oczywiste ze dizalania rzadzacych sa wazniejsze niz
> komentarz opozycjonisty.

Nie moj drogi - dla zwyklych ludzi wiekszy wplyw maja przekazy niosace ladunek
emocjonalny - tak jak wypowiedz Tuska, a to wlasnie ci ludzie przewaznie
trzymaja swe pieniadze w bankach. Dobra analogia jest ptasia grypa - faktycznie
ryzyko jest minimalne, ale dzieki oddzialywaniu "autorytetow" (w tym przypadku
mediow)wielu ludzi autentycznie sie boi - np. niszcza gniazda ptakow. Podobny
efekt moze przyniesc wieszczenie krachu finansowego - elementarna zasada
samospelniajacej sie przepowiedni.

>
>
> zapomniales ze balcerowicz poszedl do nbp? to wg ciebie szczegol bez
znaczenia?

Ale dopiero po jakims czasie. nie bylo wiadomo z gory po odejsciu z rzadu, ze
zostanie prezesem NBP.


> nieprawda. polska wciaz jest mocno zasilana kredytem z zewnatrz. a ten kredyt
> jest tani ze wzgledu na duza wiarygodnosc i niezaleznosc nbp. a piatek
podniosl
> ryzyko. wieksze ryzyko drozszy pieniadz. elementarz
>

Rzad rzeczywiscie pozycza za granica sporo, ale z powodu wniosku Giertycha
afery nie bedzie, bo instytucje pozyczajace rzadowi pieniadze maja w Polsce
swych analitykow ktorzy wiedza, ze zadnej rewolucji nie bedzie. Mozemy miec do
czynienia jedynie z przejsciowym, spekulacyjnym oslabieniem zlotowki. Tyle na
temat.

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

> jesli istnieje to jest trzeciorzedny. pierwszorzedny wplyw maja za to realne
> > dzialania waaadzy. to oczywiste ze dizalania rzadzacych sa wazniejsze niz
> > komentarz opozycjonisty.
>
> Nie moj drogi - dla zwyklych ludzi wiekszy wplyw maja przekazy niosace ladunek
> emocjonalny - tak jak wypowiedz Tuska, a to wlasnie ci ludzie przewaznie
> trzymaja swe pieniadze w bankach. Dobra analogia jest ptasia grypa - faktycznie
>
> ryzyko jest minimalne, ale dzieki oddzialywaniu "autorytetow" (w tym przypadku
> mediow)wielu ludzi autentycznie sie boi - np. niszcza gniazda ptakow. Podobny
> efekt moze przyniesc wieszczenie krachu finansowego - elementarna zasada
> samospelniajacej sie przepowiedni.
>


juz ci napisalem ze uwazam to zabzdury i probe zdjecia zodpowiedzialnmosc z pis.
niniejszym uznaje ze nic lepszego juz na ten temat nie napiszesz.

> >
> >
> > zapomniales ze balcerowicz poszedl do nbp? to wg ciebie szczegol bez
> znaczenia?
>
> Ale dopiero po jakims czasie. nie bylo wiadomo z gory po odejsciu z rzadu, ze
> zostanie prezesem NBP.
>

dlatego zalaczylem ci wykres ceny dolara. z gwaltownym wzrostem a potez z
szybkim spadkiem.


>
> > nieprawda. polska wciaz jest mocno zasilana kredytem z zewnatrz. a ten kr
> edyt
> > jest tani ze wzgledu na duza wiarygodnosc i niezaleznosc nbp. a piatek
> podniosl
> > ryzyko. wieksze ryzyko drozszy pieniadz. elementarz
> >
>
> Rzad rzeczywiscie pozycza za granica sporo, ale z powodu wniosku Giertycha
> afery nie bedzie, bo instytucje pozyczajace rzadowi pieniadze maja w Polsce
> swych analitykow ktorzy wiedza, ze zadnej rewolucji nie bedzie. Mozemy miec do
> czynienia jedynie z przejsciowym, spekulacyjnym oslabieniem zlotowki. Tyle na
> temat.


juz napisalem ze wiedza w finansach i polityce jest wiedza obciazona ryzykiem. a
to ostatnie wzroslo. wzrosnie wiec i cena jesli rzad sprawy nie odkreci

[bryt.bryt]

michal00 napisał:

> Straszenie trybunalem bylo niepotrzebne, ale finansisci dobrze wiedza, ze to
> lipa, a drobni cilulacze maja to w d... Natomiast wypowiedz w
stylu "uwazajcie
> na portfele" ze strony lidera opozycji moze spowodowac wycofywanie wkladow i
na
>
> zadzialac na zasadzie samospelniejacej sie przepowiedni. Nie sadze, by Leszek
> Balcerowicz byl zadowolony z wypowiedzi Tuska . Mam nadzieje, ze ktos madry
> wytlumaczy mu, ze nie powinien sie w ten sposob wypowiadac.

Jesli wladza straszy trybunalem to jest to niepotrzebne, a jesli opozycja
ostrzega, to robi sie skandal. Nalezy rozumiec, ze opozycja powinna byla
wyczuc, ze to wszystko lipa i gierki. Nie widzisz w tym zenujacego braku logiki
i sensu?

[bush_w_wodzie]

bryt.bryt napisał:

> Jesli wladza straszy trybunalem to jest to niepotrzebne, a jesli opozycja
> ostrzega, to robi sie skandal. Nalezy rozumiec, ze opozycja powinna byla
> wyczuc, ze to wszystko lipa i gierki. Nie widzisz w tym zenujacego braku
> logiki i sensu?

celnie i dobrze napisane. ale gdyby zaufac logice i rozumowi to trzeba by zle
pomyslec o pis. nie da rady...

co jest celem wypowiedzi Tuska?

[w11mil]

Czy drobny ciulacz moze to zrozumiec tak, ze powinien jak najszybciej wycofac
swoje wkłady z banku?

bryt.bryt napisał:
>opozycja ostrzega, to robi sie skandal.

[bush_w_wodzie]

w11mil napisała:

> Czy drobny ciulacz moze to zrozumiec tak, ze powinien jak najszybciej wycofac
> swoje wkłady z banku?

nie. powinien jak najszybciej wycofac gosiewskiego i reszte motlochu z sejmu. to
jedyne racjonalne wyjscie

odpowiadasz wymijająco

[w11mil]

jaki może byc skutek wypowiedzi Tuska?

bush_w_wodzie napisał:
> nie. powinien jak najszybciej wycofac gosiewskiego i reszte motlochu z sejmu.
>to jedyne racjonalne wyjscie

Ja też wiem ze Tuskowi chodziło o interes jego partii, ale ryzyko kryzysu
bankowego to chyba za duza cena za to, aby on i jego koledzy objęli władzę

[bush_w_wodzie]

w11mil napisała:

> jaki może byc skutek wypowiedzi Tuska?
>
> bush_w_wodzie napisał:
> > nie. powinien jak najszybciej wycofac gosiewskiego i reszte motlochu z se
> jmu.
> >to jedyne racjonalne wyjscie
>
> Ja też wiem ze Tuskowi chodziło o interes jego partii, ale ryzyko kryzysu
> bankowego to chyba za duza cena za to, aby on i jego koledzy objęli władzę


co z twoim termometrem?

[michal00]

Trybunalem straszy Giertych a nie "wladza". Wszyscy istotni gracze wiedza, ze
nie bedzie TS. Utrata pieniedzy straszy PO. Takie sa fakty.

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

> Trybunalem straszy Giertych a nie "wladza".

giertych jest we wladzy. pis nie wykluczal ze poprze ten wniosek. lepper na
pewno poprze. to sa fakty.

> Wszyscy istotni gracze wiedza, ze nie bedzie TS.


widze ze zmieniasz linie. ponoc tusk straszy drobych ciulaczy. a ci przeciez
moga sie spodziewac ze pis z lepperem wezma nbp. wielcy wiedza ze jak beda
chcieli do puszcza pis (i nas przy okazji) z torbami. na razie nie chca


> Utrata pieniedzy straszy PO.
> Takie sa fakty.

po ostrzega ze jesli pis nie otrzezwieje to polacy straca czesc oszczednosci. i
oczywiscie ma racje.

[michal00]

giertych jest we wladzy. pis nie wykluczal ze poprze ten wniosek. lepper na
> pewno poprze. to sa fakty.

Giertych nie jest we wladzy a PiS nie poprze wniosku.

widze ze zmieniasz linie. ponoc tusk straszy drobych ciulaczy. a ci przeciez
> moga sie spodziewac ze pis z lepperem wezma nbp. wielcy wiedza ze jak beda
> chcieli do puszcza pis (i nas przy okazji) z torbami. na razie nie chca
>

Tusk straszy drobnych ciulaczy a wielcy wiedza, ze z duzej chmury bedzie maly
deszcz, dlatego nic nie zrobia. Natomiast nastraszeni przez Tuska moga wycofac
wklady zlotowkowe. Balcerowicza "mali" generalnie maja w dupie i z jego powodu
pieniedzy nie wycofaja. Co tu jest niejasnego?

po ostrzega ze jesli pis nie otrzezwieje to polacy straca czesc oszczednosci. i
> oczywiscie ma racje.
>

nie zmiekczaj sensu przekazu.

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

> giertych jest we wladzy. pis nie wykluczal ze poprze ten wniosek. lepper na
> > pewno poprze. to sa fakty.
>
> Giertych nie jest we wladzy a PiS nie poprze wniosku.
>


nie wiadomo.


> widze ze zmieniasz linie. ponoc tusk straszy drobych ciulaczy. a ci przeciez
> > moga sie spodziewac ze pis z lepperem wezma nbp. wielcy wiedza ze jak bed
> a
> > chcieli do puszcza pis (i nas przy okazji) z torbami. na razie nie chca
> >
>
> Tusk straszy drobnych ciulaczy a wielcy wiedza, ze z duzej chmury bedzie maly
> deszcz, dlatego nic nie zrobia. Natomiast nastraszeni przez Tuska moga wycofac
> wklady zlotowkowe. Balcerowicza "mali" generalnie maja w dupie i z jego powodu
>
> pieniedzy nie wycofaja. Co tu jest niejasnego?


to ze ja mnie jako ciulacza zaniepokoil piatek w sejmie a zdanie tuska przyjalem
jako obrone nbp przed gosiewskimi i lepperami


>
> po ostrzega ze jesli pis nie otrzezwieje to polacy straca czesc oszczednosci. i
> > oczywiscie ma racje.
> >
>
> nie zmiekczaj sensu przekazu.


nie zmiekczam. masz cytat jak byk na gorze:


Jeśli bankami i złotówką zajmą się tacy ludzie jak Gosiewski, to ostrzegam
państwa: pilnujcie swoich portfeli"

[michal00]

Widze, ze wierzysz w realnosc przejscia wniosku Giertycha i trwale oslabienie
waluty. Ja w to nie wierze, o ile opozycja powstrzyma sie od
nieodpowiedzialnych krokow i straszenia ciulaczy, ktorych oszczednosci sa
podstawa zasilania bankow. Wypowiedz Tuska byla obiektywnie szkodliwa, rowniez
dla bankow - bezstronny obserwator to przyzna. Dodam ponadto, ze wniosek
Giertycha rowniez nie podoba mi sie. Na tym proponuje skonczyc dyskusje, bowiem
wychodzac z odmiennych zalozen nie mozemy dojsc dojsc do sensownej konkluzji.

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

> Widze, ze wierzysz w realnosc przejscia wniosku Giertycha i trwale oslabienie
> waluty.


uwazam ze ryzyko czegos takiego wzroslo znaczaco.

uwazam tez ze bardzo wzroslo ryzyko ze nastepny prezes nbp bedzie scisle
dyspozycyjny wobce kaczynskich. a to juz powazna sprawa.


> Ja w to nie wierze, o ile opozycja powstrzyma sie od
> nieodpowiedzialnych krokow i straszenia ciulaczy, ktorych oszczednosci sa
> podstawa zasilania bankow. Wypowiedz Tuska byla obiektywnie szkodliwa, rowniez
> dla bankow - bezstronny obserwator to przyzna.


rownie szkodliwa jak pomiar temperatury u czlowieka z goraczka


> Dodam ponadto, ze wniosek Giertycha rowniez nie podoba mi sie.

o. to sie jakby cos zmienilo na korzysc.

wniosek ktoremu zdaja sie nie odmawiac slusznosci premier minfin (wstyd!!!) i
kancelaria prezydenta


> Na tym proponuje skonczyc dyskusje, bowiem
> wychodzac z odmiennych zalozen nie mozemy dojsc dojsc do sensownej konkluzji.

zgadza sie.
niestety konkluzje same przyjda

[bryt.bryt]

michal00 napisał:

> Trybunalem straszy Giertych a nie "wladza". Wszyscy istotni gracze wiedza, ze
> nie bedzie TS. Utrata pieniedzy straszy PO. Takie sa fakty.

Urbanski mowi o zamach stanu, Zawisza o istnieniu ludzi dzialajacych wbrew
interesom narodu, Marcinkiewicz sotrzega Balcerowicza, ze czasy ludzi lamiacych
prawo sie skonczyly. To nie jest wladza? Wszyscy oni jakoby czekaja na
espertyzy i wtedy podejma decyzje o TS, ale juz dzisiaj wiedza wystarczajaco
duzo, zeby odsadzac Balcerowicza od czci i wiary. Takie sa fakty.
I przed tymi faktami ostrzega Tusk.
Swoja droga - gdyby pociagnac dalej rozumowanie o tym, ze "wszyscy istotni
gracze wiedza, ze nie bedzie TS", to by znaczylo, ze nie ma powodu martwic sie
na przyklad o wypowiedzi JK dotyczace zniewolenia mediow. To oczywiscie tez
zostalo zle odczytane i wszyscy histeryzuja jak male dziecko, ktoremu zabrano
lopatke?

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

> Nieodpowiedzialny dupek.

tja. giertych gosiewski i lepper to z pewnoscia trojca ktora wzbudzi zaufanie
tych ktorzy finansuja polski dlug. bez tej uwagi tuska zaden inwestir nie mialby
pojecia kim jest lepper gosiewski i giertcyh i co oznacza przejcei przez nich
kontroli nad pieniadzem i drukarkami


co do dpowiedzialnosci: zanim wyzyjesz swoje niezdrowe emocje na tusku przyjrzyj
sie `odpowiedzialnym' kaczynskim lepperowi gosiewskimu i giertychowi. i tylko
zyty zal...

[abstrakt2003]

michal00 napisał:

> Nieodpowiedzialny dupek.
=================================
Jeśli Tusk to nieodpowiedziałny dupek to co powiesz o tych ktorzy wywołali
aferę z Balcerowiczem!?
To dopiero są nieodpowiedziałni gó..arze! Dla poklasku i kilku procent
poparcia w sondarzach zrobią WSZYSTKO!

[michal00]

Giertych przegial z tym TS, ale afera z Balcerowiczem wybuchla na zyczenie
samego Balcerowicza.

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

> Giertych przegial z tym TS, ale afera z Balcerowiczem wybuchla na zyczenie
> samego Balcerowicza.


`bo zupa byla za slona'

Kto wywołał? - Balcerowicz!

[1normalnyczlowiek]

abstrakt2003 napisał:
> Jeśli Tusk to nieodpowiedziałny dupek to co powiesz o tych ktorzy wywołali
> aferę z Balcerowiczem!?
> To dopiero są nieodpowiedziałni gó..arze! Dla poklasku i kilku procent

----> Gdyby LB nie zachował się arogancko i załatwił sprawę z Mechem tak jak
przystało na urzędnika państwowego, to nie byłoby sprawy. On się zachował jak
nieomylny car.

Ja wolę żeby Pan Tusk o moją kieszeń się nie martw

[ksiundz]

ił :))))

[jacekm22]

A juz bron Boze by Edgar wzial sie za banki !!
Tusk ma racje !

Tusk chce sprowokowac panikę aby jego partia

[w11mil]

przejęła władzę - uczciwie przyznam, że nie mam na to dowodów - to tylko domysły

jacekm22 napisał:
> Tusk ma racje !

Dokładnie - Pana Tuska trzeba by wysłać do sanator

[ksiundz]

ium, bo staje się groźny.

[haen1950]

Przyjemnie jest popatrzeć, jak silne sa podstawy koalicji pegerowskiego komucha
i dwóch niespełnionych prawników. Już nie dyskutują o udziale w rzadzeniu,
Jaruś obiecał im wsparcie finansowe po udanym skoku na polski system bankowy.
Preferencyjne i umarzane kredyty to jest to, co ich rajcuje. Głupiutka Zyta
dała się wmontować w ten układ aż miło. Ale najpierw Balcerowicz musi odejść,
bo trzyma jeszcze nad tym kontrolę. Najciekawsze jest zaś to, że łupną po
kieszeni drobnych oszczędzaczy w rodzaju moherów własnie. Grube ryby już widza
co się święci i wycofają swoją kasę w bezpieczniejsze lokaty.
Forsa rzadzi światem, ale na miejscu koalicjantów obawiałbym się robienia
interesów z pisowską hołotą. Onie swoje, owszem wezmą, ale za ich przekręty
mogą wysłać na wikt i opierunek do Ziobry. I jeszcze sondaże im
podskoczą.

w swoim poscie zwyczajnie kłamiesz

[w11mil]

haen1950 napisał:
> Jaruś obiecał im wsparcie finansowe po udanym skoku na polski system bankowy.
> Preferencyjne i umarzane kredyty to jest to, co ich rajcuje. łupną po
> kieszeni drobnych oszczędzaczy w rodzaju moherów własnie.

[haen1950]

Obyś miał rację. Ja nie widzę żadnych innych podstaw dla tak solidnej i
mówiącej jednym głosem koalicji. A o penetracjiprzez PiS jeszcze państwowych
banków coś niecoś już wiadomo.

Lejb Fogelman nie dopuści PiS do banków.

[sierota.po.ud]

Kazał już zamówić Balcerowiczowi ekspertyzy na tę okoliczność.

[deltalima]

nie rozumiem tutaj tylko jednej rzeczy - jak zyta, którą szanowałem i poważałem
mogła tak narazić na szwnak swoje dobre imię?

[bryt.bryt]

deltalima napisał:

> nie rozumiem tutaj tylko jednej rzeczy - jak zyta, którą szanowałem i
poważałem
>
> mogła tak narazić na szwnak swoje dobre imię?

To dobre pytanie.

[deltalima]

wydawało mi się, że to twarda baba z jajami, balcerowicz w spódnicy a tymczasem
okazała się pazernym na władzę cynglem do wynajęcia. kto wie, może powód
wywalenia jej z platformy był zupełnie inny od oficjalnego? może wierchuszka
platformersów wykorzystała pretekst jakim były oskarżenia o nepotyzm by się jej
pozbyć?

[jola_iza]

ależ to jest proste jak konstrukcja cepa.Zyta jest matką której dzieciątko
zostało ukrzywdzone.Każdy kto skrzywdził moje dziecko jest moim wrogiem.Takie
są prawa natury:) Ja bacia wnukom Wam to mówię a każda matka potwierdzi.

ostrzega czy mąci ?

[aaki]

na zasadzie im gorzej tym lepiej

Gosiewski-ekspert od siedmiu bolesci

[mardylas]

On i posel Zawisza to jakas pomylka. Ale niech tak gadaja.. euro bedzie po 5 zl
i wtedy poplynie wieksza czesc spolexczenstwa, ktora zyje na kredyt. i wtedy co
poradzi super przystojny Gosiewski i urokliwy Zawisza? Ciekawe, ze czy oni maja
kredyty w walutach?

--------------------------------------------------------
media24.blog.pl

[1normalnyczlowiek]

mardylas napisał:
> On i posel Zawisza to jakas pomylka. Ale niech tak gadaja.. euro bedzie po 5 zl

----> A Tusk i POwcy gdzie mają swoje konta, skoro mówią,że oni na tym nie
stracą, tylko inni?
Może w Unicredito.

[mardylas]

>
> ----> A Tusk i POwcy gdzie mają swoje konta, skoro mówią,że oni na tym nie
> stracą, tylko inni?
> Może w Unicredito.

nie wiem gdzie maja, nie wnikam. ja wiem, gdzie ja mam i wole sie teraz
zastanowic, czy tych pieniedzy nie ulokowac gdzies indziej.

-------------------------------------------------------
media24.blog.pl

Ja też uciekam.

[hummer]

borbali napisał:

> Ciekawe jak PISiory oceniają rozwój rynku finansowego w Polsce.Czy złotówka,
> giełda i gospodarka zyska na walce z bankami,NBP i Balcerowiczem czy straci
> jak ostrzegł Tusk?.Ja po trochu uciekam z kapitałem ulokowanym w złotówkach.

Ja też uciekam. Zastanawiam się tylko Euro czy czeska korona. :-) Czyli jednak
Euro :-)

[palnick]

Donald Tusk po śmierci trafił do nieba. U bram niebios spotyka św. Piotra,
który go oprowadza po niebie. Tuska bardzo zaciekawiły zegary rozmieszczone w
ogromnej ilości po całym niebie. Pyta się więc św. Piotra:
-Co to są za zegary i czemu wskazują różne godziny
-Widzisz Donaldzie - odpowiada św. Piotr - Każdy człowiek ma taki zegar,
którego wskazówki przesuwają się do przodu z każdym kłamstwem. Z chwilą urodzin
zegar każdego człowieka wskazuje godzinę 12. Widzisz tu na przykład jest zegar
Jezusa, który wciąż wskazuje godzinę 12.
-A gdzie jest mój zegar?
-Twój zegar robi za wentylator w holu głównym....!

[palnick]

Dziś rano Donald Tusk ogłosił ambitny plan dla twardej opozycji, plan dostał
kryptonim AKCJA WISŁA. Akcja ma polegać na pogłębianiu dna i trzymaniu się
koryta.

Tusk nadeje sie na pasazera taczki.

[ra88]

"PISuary kłamią,bo prawda jest dla nich bolesna."

[adalberto3]

To prawda o Polsce jest bolesna.
Rozwój rynku finansowego w Polsce to przede wszystkim drenaż tego rynku.
Kredyty znacznie droższe od oprocentowania oszczędności. Przez to zbyt droga
działalność gospodarcza. W wielu krajach system bankowy oparty jest o sieć
lokalnych banków i kas oszczędności. W Niemczech finansują one więcej niż
połowę bieżącej działalności gospodarczej.

Polska bez ciecia Balcerowicza będzie lepsza.

[leszab]

Jak sie wytyka komuś publicznie niekompetencję

[asienka32]

z zakresu polityki monetarnej w Polsce to warto użyć poprawnego określenia
polskiej waluty.

[starymason]

gdyby zul pilsudski mialby komisje sledcza na glowie
prawdopodobnie wedlug pisuarow za to ze byl komuchem dzialal w pps, byl
protestantem anie katolikiem mial zone zydowke , jsano mowil o polakach to
co myslal, prawdopodobnie pisuary by przezyly nastepny zamsch majowy a
gosiew i inne barany by wyladowaly w berezie

[haen1950]

No, dziadek to tutaj miałby niewiele roboty. Żaden zamach majowy, jedna noc w
karcerze i wszystkie pisowskie cioty emigrują do Holandii lub Danii.
Charakterystyczny dla nich jest małpi wrzask na forum, gdy czują się choć
trochę zagrożone. Najwięcej wówczas wrzeszczą o demokracji i prawie.