NAZI DZIENNIK PODJUDZA DO ANTYAMERYKANIZMU

[Gość: zyx]

W wydaniu z 13 pazdziernika NAZI DZENNIK (vel Nasz Dziennik) zamiescil wywiad z profesorem UJ,
w ktorym ta profesor wyglasza poglady jakoby USA zamierzaly oddac srodkowo-wschodnia Europe (
w tym Polske),pod wplywy Rosji i Niemiec, jako nagrode za udzial qw antyterrorystycznym przymierzu.
Ton i wybor tematow wskazuje na rosnaca antyamerykanska propagande tej gadzinowki Rydzyka.
Nie jest to dobre dla POLSKIEJ RACJI STANU.

[Gość: P@P@J]

Czy aby ty zyx, nie za duzo przebywasz z oflagowanymi murzynami w tej NC.

[Gość: zyx]

Twoj komentarz swiadczy o twoim intelektualnym ubustwie i RASIZMIE.Masz kompleksy?
Gość portalu: P@P@J napisał(a):

> Czy aby ty zyx, nie za duzo przebywasz z oflagowanymi murzynami w tej NC.

Część większej całości

[Gość: Indris]

Komentarze tej pani (prof. Anna Raźny z katedry rosjanoznawstwa na UJ) w
zbliżonym tonie, jeżeli chodzi o krytycyzm wobec USA, emitowane były
kilkakrotnie na antenie RM. Ostatnio w "Rozmowach Niedokończonych" w RM dr S.
Krajski stwierdził otwarcie, że bilżej mu do islamu, niż do 'pogańskiego
Zachodu'. Tenże Krajski wydał ostatnio książkę "Atak na Amerykę", gdzie rozwija
podobne tezy. Następnego dnia w tejże audycji usłyszałem prof. Dmochowskiego
mówiącego, że samobójcze ataki na WTC 'nie mogły być dziełem ludzi wierzących'.

[Gość: Sławek]

Proponuję nie komentować wyczynów tego Radia i Dziennika. Szkoda naszych nerwów.

Nie nerwy ale wiedza

[Gość: Indris]

Te media mają co najmniej 1 000 025 zwolenników - bo tylu głosowało na LRP.
Warto wiedzieć co się tam dzieje, żeby nie zbudzić się z ręką w nocniku.

[Gość: alibaba]

Gość portalu: Indris napisał(a):

> Te media mają co najmniej 1 000 025 zwolenników - bo tylu głosowało na LRP.
> Warto wiedzieć co się tam dzieje, żeby nie zbudzić się z ręką w nocniku.

Wystarczy ze poczytasz nowosci od zyx, zrudlo wiarygodne i antypolskie.

[Gość: Leszek S]

Gość portalu: zyx napisał(a):

> W wydaniu z 13 pazdziernika NAZI DZENNIK (vel Nasz Dziennik) zamiescil wywiad
> z profesorem UJ, w ktorym ta profesor wyglasza poglady jakoby USA zamierzaly
> oddac srodkowo-wschodnia Europe (w tym Polske), pod wplywy Rosji i Niemiec,
> jako nagrode za udzial w antyterrorystycznym przymierzu. Ton i wybor tematow
> wskazuje na rosnaca antyamerykanska propagande tej gadzinowki Rydzyka.
> Nie jest to dobre dla POLSKIEJ RACJI STANU.

Antyamerykanskosc Naszego Dziennika to jedno. Poglady pani profesor UJ to drugie.
Te akurat, niezaleznie od tego gdzie gloszone, wydaja mi sie calkiem do rzeczy.
Bombardowanie Afganistanu samo w sobie nie zalatwi sprawy bin Laddena. Co gorsza,
przysparza USA coraz wiecej zacieklych wrogow wsrod Arabow ktorzy, slusznie czy
nie, wlasnie w USA upatruja zrodlo wlasnych niedol a teraz dodatkowo postrzegaja
te akcje jako kolejny zamach na ich wlasne zycie.

Faktem pozostaje, ze Amerykanie, jak to sie mowi - dali d..y dajac sie zaskoczyc
atakami terrorystycznymi przed ktorymi byli ostrzegani. Dwu, czy trzech sposrod
zamachowcow bylo juz wczesniej na liscie poszukiwanych FBI. Wiadomo bylo, ze sa
na terenie USA, mimo to poruszali sie bez przeszkod wynajmujac na wlasne nazwiska
samochody, kupujac bilety lotnicze, itp.

Teraz wiec Busch gra role twardziela.

Odwiedzajac zgliszcza zawalonych wiezowcow, ksiaze Arabii Saudyjskiej potepiajac
akt terrorystyczny rownoczesnie zwrocil sie do USA o dokladne przeegzaminowanie
wlasnej polityki zagranicznej czy tam, w niektorych jej aspektach, nie tkwia
zrodla obecnej nienawisci wielu Arabow do USA. Reakcja burmistrza USA byla ostra
i jednoznacznie negatywna.

I tu problem. O ile bowiem prawda jest, ze nic nie usprawiedliwia moralnie
wymordowania 5 tysiecy cywili, w tym rowniez pewnej liczby Arabow,
antyamerykanskosc i terroryzm nie wziely sie ot tak z niczego. I nawet jesli
percepcja owych arabskich fanatykow jest falszywa, bez odwrocenia owej percepcji,
i rozwiazania "paru" innych problemow spolecznych, nie zniknie ani terroryzm, ani
antyamerykanskosc (i szerzej, wrogosc wobec tzw. Zachodu. Bomby w Afganistanie do
rozwiazania tego problemu w zaden sposob sie nie przyczynia.

P.S. Nie jest prawda, ze owa pani profesor UJ twierdzila, ze Amerykanie
zamierzaja oddac Europe Wschodnia pod wplywy Rosji i Niemiec. Natomiast, ze takie
ryzyko "obiektywnie" istnieje, temu sie nie da zaprzeczyc. Raz juz do tego w
przeszlosci doszlo, a Putin jest zrecznym graczem politycznym.

[Gość: zyx]

mam nadzieje, ze FBI teraz przyglada sie uwazniej ludziom. w koncu niektorzy samobujcy z WTC mieli
historie pobytu w USA. znajdz kraj ktory wszyscy lubia a bedziesz wiedzial zes juz w niebie.

Gość portalu: Leszek S napisał(a):

> Gość portalu: zyx napisał(a):
>
> > W wydaniu z 13 pazdziernika NAZI DZENNIK (vel Nasz Dziennik) zamiescil wy
> wiad
> > z profesorem UJ, w ktorym ta profesor wyglasza poglady jakoby USA zamierza
> ly
> > oddac srodkowo-wschodnia Europe (w tym Polske), pod wplywy Rosji i Niemie
> c,
> > jako nagrode za udzial w antyterrorystycznym przymierzu. Ton i wybor temat
> ow
> > wskazuje na rosnaca antyamerykanska propagande tej gadzinowki Rydzyka.
> > Nie jest to dobre dla POLSKIEJ RACJI STANU.
>
> Antyamerykanskosc Naszego Dziennika to jedno. Poglady pani profesor UJ to drugi
> e.
> Te akurat, niezaleznie od tego gdzie gloszone, wydaja mi sie calkiem do rzeczy.
>
> Bombardowanie Afganistanu samo w sobie nie zalatwi sprawy bin Laddena. Co gorsz
> a,
> przysparza USA coraz wiecej zacieklych wrogow wsrod Arabow ktorzy, slusznie czy
>
> nie, wlasnie w USA upatruja zrodlo wlasnych niedol a teraz dodatkowo postrzegaj
> a
> te akcje jako kolejny zamach na ich wlasne zycie.
>
> Faktem pozostaje, ze Amerykanie, jak to sie mowi - dali d..y dajac sie zaskoczy
> c
> atakami terrorystycznymi przed ktorymi byli ostrzegani. Dwu, czy trzech sposrod
>
> zamachowcow bylo juz wczesniej na liscie poszukiwanych FBI. Wiadomo bylo, ze sa
>
> na terenie USA, mimo to poruszali sie bez przeszkod wynajmujac na wlasne nazwis
> ka
> samochody, kupujac bilety lotnicze, itp.
>
> Teraz wiec Busch gra role twardziela.
>
> Odwiedzajac zgliszcza zawalonych wiezowcow, ksiaze Arabii Saudyjskiej potepiaja
> c
> akt terrorystyczny rownoczesnie zwrocil sie do USA o dokladne przeegzaminowanie
>
> wlasnej polityki zagranicznej czy tam, w niektorych jej aspektach, nie tkwia
> zrodla obecnej nienawisci wielu Arabow do USA. Reakcja burmistrza USA byla ostr
> a
> i jednoznacznie negatywna.
>
> I tu problem. O ile bowiem prawda jest, ze nic nie usprawiedliwia moralnie
> wymordowania 5 tysiecy cywili, w tym rowniez pewnej liczby Arabow,
> antyamerykanskosc i terroryzm nie wziely sie ot tak z niczego. I nawet jesli
> percepcja owych arabskich fanatykow jest falszywa, bez odwrocenia owej percepcj
> i,
> i rozwiazania "paru" innych problemow spolecznych, nie zniknie ani terroryzm, a
> ni
> antyamerykanskosc (i szerzej, wrogosc wobec tzw. Zachodu. Bomby w Afganistanie
> do
> rozwiazania tego problemu w zaden sposob sie nie przyczynia.
>
> P.S. Nie jest prawda, ze owa pani profesor UJ twierdzila, ze Amerykanie
> zamierzaja oddac Europe Wschodnia pod wplywy Rosji i Niemiec. Natomiast, ze tak
> ie
> ryzyko "obiektywnie" istnieje, temu sie nie da zaprzeczyc. Raz juz do tego w
> przeszlosci doszlo, a Putin jest zrecznym graczem politycznym.
>
>

Strategia Rydzyka

[Gość: Indris]

W dzisiejszym "Naszym Dzienniku" dwa teksty: "Nowa wojna, wielkie problemy"
i "Kryzys Zachodu" oba z identycznym wnioskiem (chociaż inaczej sformułowanym).
Jedno z jego sformułowań brzmi: "Jeśli Zachód chce odzyskac moralną siłę, musi
powrócić do swych chrześcijańskich korzeni(...). W przeciwnym razie po prostu
przegra(...)"
Jeden z tych tekstów został nadany w RM o 12.20.
Wszystko to dowodzi, że o. Rydzyk wykorzystuje konsekwencje tragedii WTC do
promowania swojej wizji świata. Czym są "Chrześcijańskie korzenie Zachodu" wg
o. Rydzyka, można przeczytać gdzie indziej (wspomnę tylko, że zalicza do nich
Inkwizycję i państwo stanowe).

"Czas na walkę o katolickie państwo wyznaniowe" - z teki LPR

[Gość: Krzyś]

Raz jeszcze przytoczę cytat z Giertycha ("Opoka", lipiec 2001)
- bez komentarza.

"Kontr-liberalizm jest w świecie muzułmańskim w natarciu. Łączy się to ze
wzrostem moralności, z dbaniem o przyzwoitość ubioru, z publicznym
manifestowaniem religijności, z przestrzeganiem postów. [I wnioski dla Polski:]
Czas na opamiętanie. Czas na kontr-liberalizm. Czas na walkę o katolickie
państwo wyznaniowe."

Mułła Rydzyk ma sporo wspólnego z mułłą Omarem...

[Gość: iM]

Mułła Rydzyk ma sporo wspólnego z mułłą Omarem...

Talibizmy

[Gość: Indris]

Jest talibizm muzułmański, jest i chrześcijański...

[Gość: zyx]

nie gadaj. moj krewny ostanio czesto wraca w B2-B znad Afganistanu. Moze zaczepi sie o RM w drodze
powrotnej, jak mu zelaza zostanie...

Gość portalu: iM napisał(a):

> Mułła Rydzyk ma sporo wspólnego z mułłą Omarem...

Bomba na RedCross

[Gość: RC]

Gość portalu: zyx napisał(a):

> nie gadaj. moj krewny ostanio czesto wraca w B2-B znad Afganistanu. Moze zaczep
> i sie o RM w drodze
> powrotnej, jak mu zelaza zostanie...
>
Mysle ze pogratulowales juz krewnemu, cel osiagnal - widac ze krzyz to jego wrogi
symbol.
Miejcie sie na uwadze wszyscy wyznawcy krzyza, ten czlowiek zbombardowal czrwony
krzyz, nastepnym celem bedzie Ambasada Szwajcarji, tam jest widoczna flaga z
krzyzem.
brawo zyx(!)

[Gość: zyx]

Bomba uderzyla w budynek, ktory okazal sie magazynem Czerwonego Krzyza ( nie Czerwonego KRZYZA).
Z Chrzescijanstwem zwiazek ma ta organizacja bardzo posredni> Moze zaden. Tak jak i RM (poczytaj
komentarze roznych biskupow). Zatem nie imputuj tutaj ze RM jest nienawidzona, bo miloscia
CHRZESCIJANKA pala. Moze miloscia do pieniadza, wladzy. Chyba ze faszystowskie poglady ,
antysemityzm to wartosci krzyzowe... (?)

Gość portalu: RC napisał(a):

> Gość portalu: zyx napisał(a):
>
> > nie gadaj. moj krewny ostanio czesto wraca w B2-B znad Afganistanu. Moze z
> aczep
> > i sie o RM w drodze
> > powrotnej, jak mu zelaza zostanie...
> >
> Mysle ze pogratulowales juz krewnemu, cel osiagnal - widac ze krzyz to jego wro
> gi
> symbol.
> Miejcie sie na uwadze wszyscy wyznawcy krzyza, ten czlowiek zbombardowal czrwon
> y
> krzyz, nastepnym celem bedzie Ambasada Szwajcarji, tam jest widoczna flaga z
> krzyzem.
> brawo zyx(!)

[Gość:]

Ja nazywam ten brukowiec "Nasz Nocnik"

[zwyczajny]

DO ZYX-A

[Gość: prowokat]

ja tam ND nie czytam ale fakt jest faktem, że pan prezydent Clinton gdy swego
czasu był w Niemczych to powiedział mniej wiecej takie słowa:

"Niemcy powinny wziąść większą odpowiedzialność za Europę"

a co to konkretnie ma oznaczać ????????

[Gość: Andrew]

To ma oznaczac, ze mamy ciagnac jak najwiecej kasy od Szwabow na naszych
rolnikow, zeby mieli czym zapijac po pracy.

[Gość: TRydzyk]

I hate the Jews. They should be destroyed for always!

[Gość: TRydzyk]

Ich verabscheue die Juden . Man muß sie immer vernichten!