Po co PO miałoby poprzeć w. o samorozwiązanie?

[a.adas]

Przecież SLD zagłosuje za, w prezesie Lepperze taż zwycięża dobro, a jego
działacze pożądają postawienia tego wniosku juz od kilku dni. Podobnie jak i LPR.

A moze dlatego, ze chce tego ponoć PiS? (ponoć, bo straszą o tym siódmy raz z
rzędu)

A serio - samorozwiązanie się PO zwyczajnie nie opłaca, ani politycznie, ani
medialnie. Ja z chęcią zobaczę PiS głosujace przeciw swemu rządowi, jak to
mozna ładnie sprzedac w mediach! A przecież kampania wyborcza ciagle trwa, co
przyznaje takze PiS...

[bebe3]

Jak zupełnie nie można rządzić (tak twierdzi Kaczyński) niech Marcinkiewicz poda
się do dymisji.

Głupim Cieniasom wystarczy wirtualne koryto !!!!!

[tusko-miller1]

PO nie ma powodu aby chciec wyborow
wrecz przeciwnie boi sie 3-ciej kleski !

[ddb2]

Tez tak uwazam. PO nie powinno do tego przykladac reki. Niech pisiory chlepcza
sami to piwo, ktorego nawarzyli. Niech sie skompromituja do konca. Z korzyscia
dla nas wszystkich!

kim Wy jestescie?

[w11mil]

ddb2 napisała:
> Z korzyscia dla nas wszystkich!

[bebe3]

w11mil napisała:

> ddb2 napisała:
> > Z korzyscia dla nas wszystkich!

A co uważasz,że rządy PISu to niedobrze? :)

ciekawi mnie kim sa ci "wszyscy"

[w11mil]

Nie "wszyscy" tylko "my wszyscy"

[ukos]

Czyli zwolennicy Platformy.

My wszyscy - Polacy

[buffalo_bill]

Jarek chce wojny z Polską i będzie ją miał.

a wiesz ze Polsce sa tez inne narodowosci?

[w11mil]

"Polak" to obywatel, nie narodowość.

[po_godzinach]

to ci, którzy nie chcą, aby do nich nie mówiono

[po_godzinach]

językiem nienawiści, inwektyw i strachu. Ci, którzy nie chcą, aby Polaków
dzielono na swoich (dobrych) i onych (złych).

Na przykład.

PIS Cię nienawidzi i boi sie jednoczesnie?

[w11mil]

po_godzinach napisała:

> językiem nienawiści, inwektyw i strachu.


>Ci, którzy nie chcą, aby Polaków dzielono na swoich (dobrych) i onych (złych).
Tak jest okrutna prawda, nawet Polacy moga być źli!

o czym mówisz?

[po_godzinach]

istnieja Polacy dobrzy i źli

[w11mil]

no i co z tego?

[po_godzinach]

Sama decyduję, kogo uważam za dobrego, kogo za złego - nikt mi nie będzie tego
dyktował.

Nie zyczę sobie, żeby ci, którzy rządzą krajem mówili do narodu językiem
ksenofobii, szantażu, insynuacji.


Ciężko to pojąć?

daj jakis przyklad

[w11mil]

po_godzinach napisała:
> Nie zyczę sobie, żeby ci, którzy rządzą krajem mówili do narodu językiem
> ksenofobii, szantażu, insynuacji.

nie mam zamiaru

[po_godzinach]

nie dam się wciągnąć w żadną rozgrywkę

czy znaczy to że kłamiesz?

[w11mil]

tłumaczą się winni, więc ja nie będę

[po_godzinach]

jesli nie wiesz, o czym piszę (w co nie wierzę) - próżna nasza rozmowa

istota forum dyskusyjnego polega na dyskusji

[w11mil]

ale ja nie bedę dyskutowac o tym, co napisałam

[po_godzinach]

bo tu nie ma o czym dyskutować.

Chyba, że widzisz, jakis temat do dyskusji.

(poza oczywiście wypytywaniem mnie, jakim językiem mówi Kaczyński)

prosilem tylko o przyklady "ksenofobii" "szantazu"

[w11mil]

ale po co?

[po_godzinach]

Czy ja chcę Cie przekonywac do mojej racji? Nie chcę. Nie udowadniam zwykle, że
czarne jest czarne.

Ty przeciez tego, o czym pisze nie widzisz. Jak nie widzisz - to i nie
zobaczysz.

Ale też nie ma takiej konieczności.

Pytałes - którzy "wszyscy" - odpowiedziałam, którzy.

po co bierzesz udzial w forum dyskusyjnym?

[w11mil]

po_godzinach napisała:

> Czy ja chcę Cie przekonywac do mojej racji? Nie chcę.

bo chcę

[po_godzinach]

[nurni]

po_godzinach napisała:

> bo tu nie ma o czym dyskutować.
>
> Chyba, że widzisz, jakis temat do dyskusji.


Po godzinach !

Toz to prawdziwa perelka !!!! :)))))))))))))

Dokładnie

[buffalo_bill]

Nie będę pisał o sobie czy o swojej rodzinie, ale za mówienie
o mnie i o 7 mln. innych Polaków, że jesteśmy "sterowani przez KPP"
dałbym mu po prostu w ryja.

Na przykład.

kto tak mowi o 7 mln Polaków?

[w11mil]

buffalo_bill napisał:

> o mnie i o 7 mln. innych Polaków, że jesteśmy "sterowani przez KPP"

jakis link?

nie rób z siebie głupca

[po_godzinach]

???

[w11mil]

[piaf.e]

obserwuje wypowiedzi i pytania 11 mil i stwierdzam ze to jakas psycholka z
sekty rydzyka, normalna czy normalny nie jest na pewno(dodzis sienie okreslilo
to to co do plci)

a kto o tobie mowil, ze jestes sterowany przez KPP

[michal00]

odbilo ci czy jak?

Trochę kultury baranku

[buffalo_bill]

A jak już bardzo chcesz to proszę:
Kaczyński na antenie Radia Maryja:
"siły wywodzące się z Komunistycznej Partii Polski, bo takie reprezentuje
pani Łuczywo, są na pierwszej linii, i że one znów dyrygują, tym razem
dyrygują Platformą Obywatelską."

A za Helenę Łuczywo też dałbym mu w ryja. On zapomniał co robiła Helena
Łuczywo? Co ten komuch czytał "Tygodnik Mazowsze" czy "Trybune Ludu"?

Nie wiedzialem, ze nazywasz sie Luczywo...

[michal00]

Faktem jest, ze najwieksi udzialowcy GW mieli starych w KPP i podobnych
instytucjach.

Nie wiedzialem, ze nazywasz sie Wildstein...

[buffalo_bill]

Faktem jest, że starzy ministrów rządu PiS-u byli stalinowskimi
zbrodniarzami.

wreszcie fakty! prosze o nazwiska

[w11mil]

buffalo_bill napisał:

> Faktem jest, że starzy ministrów rządu PiS-u byli stalinowskimi
> zbrodniarzami.

Andrzej Kryże - Wiceminister Sprawiedliwości

[buffalo_bill]

A tu link o jego "tatusiu", kliknij w Roman Kryże:
pl.wikipedia.org/wiki/Mord_sądowy

dzieki!

[w11mil]

buffalo_bill napisał:

> A tu link o jego "tatusiu", kliknij w Roman Kryże:
> pl.wikipedia.org/wiki/Mord_sądowy

Tu masz więcej

[buffalo_bill]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=38753979&a=38757771

[michal00]

Faktem jest, że starzy ministrów rządu PiS-u byli stalinowskimi
> zbrodniarzami.


tylko jeden ze starych. w redakcji GW mamy za to cale tabuny potomkow KPP. Co
wazniejsze - ideologia promowana przez GW rzeczywiscie w niektorych aspektach
jest zbiezna z pogladami KPP - chodzi tu przede wszystkim o "antynarodowosc".
To wlasnie Kaczynski mial na mysli. Wiedzialbys o tym, gdybys czasem sluchal
jego wypowiedzi w radiu, a nie opieral sie tylko na informacjach z gazety
michnikowej.

który byl zbrodniarzem? jakis link?

[w11mil]

michal00 napisał:

> tylko jeden ze starych.

Proszę, link

[buffalo_bill]

pl.wikipedia.org/wiki/Roman_Kryże

i linki do jego ofiar:
mazowsze.kraj.com.pl/110171094847378.shtml

myslpolska.icenter.pl/index.php?menu=historia&nr=2004052621401

www.ipn.gov.pl/biuletyn/10/biuletyn10_12.html

Wymień te "tabuny"

[buffalo_bill]

[michal00]

Podalem juz pare nazwisk. Jezeli ci sie chce to mozesz sam znalezc wiecej. Mnie
to specjalnie nie bawi.

To wymień te "pare nazwisk" chociaż

[buffalo_bill]

[michal00]

Michnik, Blumsztajn, Luczywo...

Seweryn Blumsztajn?

[buffalo_bill]

Możesz dać jakiś link o jego ojcu. Albo coś chociaż napisać.

[michal00]

A po co? Pisalem juz - sam mozesz sprawdzic. Wierchuszka Agory i GW to w
wiekszosci "zydokomuna", podobnie jak wielu ich przyjaciol politycznych. Widac
to zreszta wyraznie po nieprzytomnych atakach na "endecje".

Na razie.

Rozśmieszyłeś mnie szczerze :-)))

[buffalo_bill]

Na razie.

Łuczywo i Michnik

[w11mil]

No super, to już dwa :-))) Z tych "tabunów"

[buffalo_bill]

przykro mi, buffalo, ale

[po_godzinach]

dałeś się podpuścić i wciągnąć w "rozmowę o przodkach"

daj spokój :)

Ja lubie rozmowy o przodkach :-))) I czekam

[buffalo_bill]

na ciąg dalszy tej listy, tych "tabunów" :-)))

preferencje polityczne właścicieli Agory nie mają

[w11mil]

wpływu na zatrudniancyh przez nich dziennikarzy; w redakcji GW jest mnostwo
antykomunistów o czym każdy czytelnik moze sie przekonac czytając Gazetę
Wyborczą

W11mil i Michale ile można czekać? Gdzie "tabuny"?

[buffalo_bill]

masz racje! to tylko Michnik i Łuczywo

[w11mil]

ale oni nie maja wplywu na skład redakcji

wiadomo, że endeka nie zatrudnią :))

[po_godzinach]

tez bym nie zatrudniła :)

Ciepło! Ciepło! kogo zatem ztrudnią?

[w11mil]

Normalnych Polaków

[buffalo_bill]

cz przeciwnicy komunizmu to Normalni Polacy?

[w11mil]

znasz kogoś, kto jeszt zwolennikiem komunizmu?

[po_godzinach]

wielu dyskutantow na forach GW

[w11mil]

na przykład?

[po_godzinach]

Zdaniem PiS-u strzelanie do bolszewików to hańba

[buffalo_bill]

Vide - dziadek Tuska.
Przez 3 miesiące strzelał do krasnoarmiejców, prze 7 do hitlerowców.
Siedział w obozie. Walczył z dwoma totalitaryzmami i podobno jest
"hańbą" dla rodziny.

to jakies brednie

[w11mil]

buffalo_bill napisał:
>Zdaniem PiS-u strzelanie do bolszewików to hanba

Właśnie - brednie. Strzelać do bolszewików należy

[buffalo_bill]

A na tym forum za strzelanie do Armii Czerwonej sympatycy PiS-u
opluwają Józefa Tuska cyklicznie.

[michal00]

Skoro tak nalegasz, to dorzuce jeszcze Geberta i Skalskiego (wiem, wiem, juz
nie pracuje)

tym razem juz naprawde konce ten watek.

Napluć i uciec? :-)))

[buffalo_bill]

Żałosne.

[michal00]

Poszukaj w necie. sam sie przekonasz.

Michnik Łuczywo Skalski Gebert

[w11mil]

osoby decydujace o polityce kadrowej w GW

No i? A jakieś fakty o ich związkach z KPP?

[buffalo_bill]

Michnika "związki" znam. O Łuczywo coś słyszałem.
Ale o "związki z KPP" Skalskiego i Geberta bardzo proszę.
Tylko bez tego "poszukaj sobie w internecie" :-)))

znalazlem! coscie sie tak uwzieli na tych przodków

[w11mil]

buffalo_bill napisał:
> Ale o "związki z KPP" Skalskiego i Geberta bardzo proszę.
zadziwia mnie Twoja zacieklosc ale prosze bardzo:

Ernest Skalski: zastępca redaktora naczelnego "GW" jest synem Jerzego Wilkiera,
funkcjonariusza agenturalnej, antypolskiej KPP, więzionego przed wojną za
działalność wywrotową przeciwko Państwu Polskiemu. Po wojnie Jerzy Wilkier
pełnił funkcję szefa personalnego Komendy Wojewódzkiej MO w Krakowie. Matką
Ernesta Skalskiego jest Zofia Nimen. Zofia Nimen była sekretarzem technicznym
KC Międzynarodowej Organizacji Pomocy Rewolucjonistom (MOPR) ? dywersyjnej
agentury Kominternu, siejącej rewolucje i zamęt na wszystkich kontynentach
globu. Po wojnie, już jako Skalska, pełniła funkcję kierownika Wydziału
Śledczego w Komendzie Wojewódzkiej MO w Krakowie.

Konstanty Gebert vel "Dawid Warszawski" - syn Ireny Poznańskiej-Gebert,
pierwszej żony stalinowskiego aparatczyka Artura Starewicza, członka Biura
Politycznego KC PZPR. Ojcem K. Geberta vel "Dawida Warszawskiego" jest Bolesław
(Bill) Gebert - współzałożyciel Komunistycznej Partii USA, szpieg sowiecki i
agent NKWD (kryptonim "Ataman"), po wojnie ambasador PRL w Turcji (1960-1967).
Po napaści Sowietów na Polskę 17 września 1939 roku, B. Gebert na wiecach w USA
usprawiedliwiał ten wspólny z Niemcami rozbiór Polski. Komentując z oburzeniem
ten antypolski kurs Komunistycznej Partii Ameryki

Ludmiła Wujec - córka Reginy Okrent (lub Okręt): od 1929 roku członkini
Komunistycznego Związku Młodzieży, od 1935 r. w KPP. W latach 1946-1949 Regina
Okrent pracowała w Urzędzie Bezpieczeństwa w Łodzi, potem objęła stanowisko
dyrektora Biura Kadr Radiokomitetu. Jej córka Ludmiła jest żoną Henryka Wujca,
obecnego wiceministra rolnictwa. W "GW" pracuje też syn Wujców, Paweł Wujec.

A skąd to? Z jakiej to książki?

[buffalo_bill]

Z własnej głowy to wzięłaś?
Czy z "gazwyb"? :-))))))))))))))))))))

z gazwyb! wszystko to kłamstwa?

[w11mil]

buffalo_bill napisał:
> Czy z "gazwyb"?
ale sprawdzilem np. Ataman - zgadza się

wikipedia tez potwierdza

[w11mil]

w11mil napisała:

en.wikipedia.org/wiki/Boleslaw_Gebert

:-)))))))))))))))))))))))))))))

[buffalo_bill]

Dobre, naprawdę dobre :-))) Przynajmniej się pośmiałem :-)))
Chcesz z podobnego "źródła" tekst o tym jak dziadek Kaczyńskich
czyli rabin Kalkstein budował Judeopolonię? :-)))

w takim razie to skandal!

[w11mil]

a wiec przyrodni brat p. Michnika nie był prokuratorem stalinowskim?
dlaczego te plotki sa tolerowane?
co z tą Wikipedią?

A ja proszę o Geberta i Skalskiego

[buffalo_bill]

O Michniku to ja wszystko wiem. Daj ten link, gdzie jest napisane
o przodkach Geberta w KPP. Bo tu o KPP nie ma nic:
en.wikipedia.org/wiki/Boleslaw_Gebert

[po_godzinach]

Kogo to obchodzi ? :)))

Tylko nawiedzonych narodowców :))

szkoda twego czasu w11mil

[michal00]

Cokolwiek nie napiszesz, to albo bedzie za malo na "tabuny", albo
zrodlo "oszolomskie", albo w Wikipedii jacys zlosliwcy sie wpisuja, albo
przecinek sie nie zgadza. W ostatecznosci zostanie wyciagniety argument,
ze "mowienie o przodkach jest be". Tym czasem wiadomo, ze trzonem i zapleczem
GW byla "lewica laicka" wywodzaca sie w czesci z tzw. rewizjonistow, ktorzy
kontestowali poczynania partii w latach 60-tych. Czesto byli oni potomkami
dzialaczy partyjnych, rowniez czlonkow KPP.

No proszę :)

[po_godzinach]

"trzonem i zapleczem GW byla "lewica laicka"

oczywiście - w odróznieniu od "kościelnej prawicy" 0 choc dzis lewakiem
nazywaja juz nieomal JPII :)

"ktorzy
> kontestowali poczynania partii w latach 60-tych."

Oczywiście. w odróznieniu od tych nie kontestowali niczego :)

"Czesto byli oni potomkami
> dzialaczy partyjnych, rowniez czlonkow KPP."

Oczywiście. człowiek rodziny sobie nie wybiera :)

[michal00]

"Czesto byli oni potomkami
> > dzialaczy partyjnych, rowniez czlonkow KPP."
>
> Oczywiście. człowiek rodziny sobie nie wybiera :)
>

Owszem. Nie widze wiec powodu, zeby nie przyznac, ze w GW jest wyrazna
nadreprezentacja ludzi o podobnych korzeniach.

[po_godzinach]

Ależ nikt temu nie przeczy :)

To jest prywatna gazeta i ma pełne prwo reprezentowac wybrany przez siebie
punkt widzenia. Tak, że słowo "nadreprezentacja" nie jest własciwe.

Sa przeciez inne gazety, które tez prezentują radykalnie odmienne punkty
widzenia - i nikt nie ma o to do nich pretensji. No, nikt rozsądny :)

[michal00]

> Ależ nikt temu nie przeczy :)

bufflobill tak jakby przeczy...

To jest prywatna gazeta i ma pełne prwo reprezentowac wybrany przez siebie
> punkt widzenia.

Zgadza sie, ma prawo, a JK ma prawo wskazywac na zrodla pochodzenia ideologii
preferowanej w tej gazecie.

[po_godzinach]

> bufflobill tak jakby przeczy...

Nieee, on nie przeczy, że Gazeta ma profil liberalno-demokratyczny (na co
niektórzy mówia "lewacki"), on pyta o tych przodków z KPP :)

> Zgadza sie, ma prawo, a JK ma prawo wskazywac na zrodla pochodzenia ideologii
> preferowanej w tej gazecie.

A po co to wskazywąć? Przeciez każdy wie, jaki profil ma Gazeta, jaki Nasz
Dziennik, a jaki ten szajs od Bubla. Czy kaczyński ma ludzi za idiotów, że sami
nic nie zrozumieja i dopiero on musi im wytłumaczyć, że to jest pomidorowa, a
to rosół?

[michal00]

on pyta o tych przodków z KPP :)

sadzisz, ze naprawde nie wie o tych przodkach w KPP i podobnych organizacjach?


A po co to wskazywąć? Przeciez każdy wie, jaki profil ma Gazeta, jaki Nasz
> Dziennik, a jaki ten szajs od Bubla. Czy kaczyński ma ludzi za idiotów, że
sami
>
> nic nie zrozumieja i dopiero on musi im wytłumaczyć, że to jest pomidorowa, a
> to rosół?

Musi. Ludzie zbyt czesto o tym zapominaja.

[po_godzinach]

> sadzisz, ze naprawde nie wie o tych przodkach w KPP i podobnych organizacjach?

Powiem tak:
guzik mnie obchodzi, kim był przodek dziennikarza - bo albo jego pisanie mi
odpowiada, albo nie. Guzik mnie obchodzi, kim był ojciec rezysera - bo albo
film mi sie podoba, albo nie. guzik mnie obchodzi, jakich przodków ma baba, co
mi przynosi jajka - ona maja byc dobre i tanie.

Guzik mnie obchodzi, kim był ojciec prezydenta - ważne, żeby prezydent dobrze i
sprawnie sprawował swój urząd, nawet, jesli jego rodzicami mieliby byc dziwka i
alfons, sprzedajny łotr albo Kuba Rozpruwacz.

Nawet, jesli przodkiem Łysiak był najświętszy człowiek w Polsce, i tak
uważałabym, że jego publicystyka jest na żałośnie niskim poziomie.

Kaczynskiemu zarzuca sie kłamstwo

[w11mil]

poniewaz zarzucil GW zwiazki z komunistami
zeby wykazac, ze nie klamie trzeba wykazac te związki

po_godzinach napisała:
> guzik mnie obchodzi, kim był przodek dziennikarza

rece opadają :)

[po_godzinach]

ja zarzucam Kaczyńskiemu nie kłamstwo, tylko posługiwanie się nazistowsko-
komunistyczną retoryką.

A ja zarzucam kłamstwo - Kaczyński łże jak pies!

[buffalo_bill]

Niech udowodni, że "siły wywodzące się z Komunistycznej Partii Polski
dyrygują Platformą Obywatelską."
Albo w ryj.
Ode mnie i od 7 mln. moich Rodaków.

No tak :) Słusznie.

[po_godzinach]

Platformą nie dyrygują. To absurd.

jeste bojówkarzem narodowym?

[w11mil]

najpierw wyciagasz Kaczorowi jakies brednie o dziadku rabinie
a teraz zamiast siły argumentu argument siły- "w ryj". I w to w imieniu
Polaków
buffalo_bill napisał:
> Albo w ryj.
> Ode mnie i od 7 mln. moich Rodaków.

Tusk zaczal powtarzac jak papuga to co pisza

[michal00]

GWniarze, a wiec spostrzezenie Kaczynskiego jest trafne. Lewica laicka ("sily z
KPP") zawarla sojusz z lumpenliberalami (Tusk), przy czym ci drudzy dostosowali
propagande do pierwszych. tak sie sytuacja przedstawia niestety.

"nazistowsko-komunistyczną retoryką"

[w11mil]

moze jakies przykłady?

po_godzinach napisała:

> ja zarzucam Kaczyńskiemu nie kłamstwo, tylko posługiwanie się nazistowsko-
> komunistyczną retoryką.

żartujesz?

[po_godzinach]

cały czas o tym piszę

ocenianie ludzi według tego, kim byli ich przodkowie to metoda nazistów i
komunistów

słabe ale na razie Ci odpuszczę

[w11mil]

po_godzinach napisała:
> ocenianie ludzi według tego, kim byli ich przodkowie to metoda nazistów i
> komunistów

dzieki za dyskusje, dobranoc

mylisz się, mocne, dobranoc :)

[po_godzinach]

heh :))

[po_godzinach]

wziął to ze strony typu: Nasza Polska, Remuszko i innych "gwiazd" - specjaistów
od cudzych życiorysów i paputczyków nazistów róznej maści :))

republika.pl/gazetawyborcza/gazwyb.htm

a wiec o bracie i ojcu p. Michnika to kłamstwo?

[w11mil]

i o ojcu p. Łuczywo to tez kłamstwo?
dlaczego p. Michnik nie odeprze kłamstwa o ojcu i bracie?

Tych dwoje to wiemy. Czekamy na "tabuny"

[buffalo_bill]

"tabun" to ile sztuk?

[po_godzinach]

Gebert, Skalski Wujec to kłamstwa?

[w11mil]

co z resztą? tam nie kłamią?

zostaw duchy w spokoju, jak na chrześcijanina przy

[po_godzinach]

stało, bo to po prostu wstyd.

masz racje ale jesli ktos upiera sie zeby mu

[w11mil]

wykazac takiego zwiazki i zarzuca klamstwa to nie ma innego wyjscia

zawsze mozna odmówic :)

[po_godzinach]

Ale ja będę nalegał :-) Bo inaczej

[buffalo_bill]

to będziemy rozmawiać na zasadzie "a przecież wszyscy to wiedzą".

Tak jak wszyscy wiedzą, że Jarosław Kaczyński nie donosił, a on nadal
wstydzi się opublikować swoją IPN-owską teczkę :-)))

masz racje! za duzo tu takiego pustoslowia

[w11mil]

buffalo_bill napisał:
> to będziemy rozmawiać na zasadzie "a przecież wszyscy to wiedzą".

ustalmy wiec
czy Michnik i Łuczywo to prawda?
co kwestionujesz w reszcie?

O reszcie nic nie wiem. Czekam od 3 godzin

[buffalo_bill]

bo mam się czegoś od Ciebie dowiedzieć.
Co ja mam kwestionować? Że dziadek Kaczyńskich nie był rabinem?! :-)))

Podaj wreszcie jakieś sensowne źródło wiedzy o tej reszcie.

co sie uczepil tego rabina?

[w11mil]

co tu ma do rzeczy czyjes wyznanie?
mowimy o zwiazkach z komunistami

buffalo_bill napisał:
> Co ja mam kwestionować? Że dziadek Kaczyńskich nie był rabinem?! :-)))
>
> Podaj wreszcie jakieś sensowne źródło wiedzy o tej reszcie.

czy wszystkie dane z GAZWYB uznajesz za falsz?

Jakie kłamstwa??? Daj jakiś porządny link

[buffalo_bill]

lub cytat z jakiejś książki.
Ja na prośbę o fakty daję Ci oficjalne strony IPN, a Ty mi w zamian
jakieś dziecięce bzdety w stylu "gazwyb". O jakich faktach tu można
dyskutować???

sprecyzujmy: co jest klamstwem w przytoczonych

[w11mil]

tekstach
w który konkretnie nie wierzysz?
postaram sie wtedy poszukac wiecej;
sporo jest w Bibliotece Kongresu ale nie wszystko jest po OCR i online
ale coś sie tak uwział na tą GW?

Boże, cierpliwości. Co tu precyzować???!!!

[buffalo_bill]

Daj "coś" co można precyzować.
Takich bredni jak stroniczka "gazwyb" to jest pół internetu.

tekst wikipedii o Gebercie? fałsz?

[w11mil]

buffalo_bill napisał:

> Daj "coś" co można precyzować.
> Takich bredni jak stroniczka "gazwyb" to jest pół internetu.

Gdzie w tym tekście jest o KPP ??????????????

[buffalo_bill]

W p i s z t e n c y t a t .

masz racje! tam jest o Gebercie z KGB

[w11mil]

myslisz że nie ma zwiazkow pomiedzy KGB i komunistami?
masz prawo do tego!

Uff... Wreszcie jakiś przejaw logiki

[buffalo_bill]

To mamy Michnik, Łuczywo. Wiesz jeszcze o kimś z "GW" kogo przodkowie
należeliby do KPP?

[w11mil]

buffalo_bill napisał:

> To mamy Michnik, Łuczywo. Wiesz jeszcze o kimś z "GW" kogo przodkowie
> należeliby do KPP?
Skalski, Wujec
Gebert byl agentem KGB
według mnie to niemało jesli chodzi o zwiazki z komunizmem

A coś poza "gazwyb" na potwierdzenie?

[buffalo_bill]

Czy to jedyne źródło Twojej wiedzy?

wierzysz: Łuczywo Michnik Gebert; nie wierzysz

[w11mil]

Wujec i Skalski. Czy dobrze wnioskuję?

buffalo_bill napisał:
> Czy to jedyne źródło Twojej wiedzy?

Możesz mi odpowiedzieć na proste pytanie?

[buffalo_bill]

Czy "gazwyb" to jedyne źródło Twojej wiedzy o przodkach Wujca
i Skalskiego?

Bo zmarnujemy kolejne 3 godz. na rozmowach w stylu "wierzysz?
nie wierzysz?"

wyjasnię dlaczego

[w11mil]

buffalo_bill napisał:

> Czy "gazwyb" to jedyne źródło Twojej wiedzy o przodkach Wujca
> i Skalskiego?

nie ale polskie źródła historyczne sa słabo reprezentowane w internecie
i wyszukanie tego w realu jest bardziej czasochlonnne
pytam aby wiedziec który konkretnie fakt podany w hasłach Wujca i Skalskiego
uwazasz za nieprawdziwy - to uprosci wyjasnianie Twoich watpliwosci
a więc?

Co do biogramow Michnika, łuczywo, Geberta z Gazwyb - nie zarzucasz falszu?

Biogramy z Wikipedi uważam za racjonalne

[buffalo_bill]

O przodkach Michnika można w Wiki poczytać. O Łuczywo wiem swoje
i tu o przodkach nie polemizuje.

Ojciec Geberta nie był w KPP - to ustaliliśmy.

Ty podajesz jeszcze nazwiska Wujca i Skalskiego, więc grzecznie
proszę o podanie jakiegoś sensownego źródła. Ja o ich przodkach
nic nie wiem, a strony takie jak "gazwyb" są dla mnie niewiarygodne.
Tak jak niewiarygodne są strony gdzie bracia Kaczyńscy występują
jako bracia Kalksteinowie - wnukowie rabina.

A próbuje dojść do sprawdzenia tezy wygłoszonej przez Jarosława
Kaczyńskiego w Radio Maryja, że "siły wywodzące się z Komunistycznej
Partii Polski dyrygują Platformą Obywatelską."

Bo mnie i 7 mln. wyborców PO to stwierdzenie obraża.

co mnie obchodzi cudze drzewo geneaologiczne :)))

[po_godzinach]

mam swoje :)

i ty sie może lepiej swoim zajmij

to buffalo sie uwziął

[w11mil]

tez uwazam ze to niepotrzebne
ale skoro zarzuca on innym kłamstwa to trzeba bylo to wyjasnic

powiedz

[po_godzinach]

- i co z tego?

Kogo to obchodzi, kim byli przodkowie tych ludzi, na Boga?

Nie chcesz - nie kupujesz gazety. proste.

[w11mil]

buffalo_bill napisał:
> "siły wywodzące się z Komunistycznej Partii Polski, bo takie reprezentuje
> pani Łuczywo, są na pierwszej linii, i że one znów dyrygują, tym razem
> dyrygują Platformą Obywatelską."

Czy Agora jest za czy przeciw PO
Czy p. Łuczywo jest z Agory?
Fakt że zwiazek jest troche naciagany

>Co ten komuch czytał "Tygodnik Mazowsze" czy "Trybune Ludu"?
kto jest tutaj komuchem?

metoda

[po_godzinach]

"grzebania sie w przodkach" w celu depracjonowania przeciwnika pochodzi z
systemów komunistycznego lub nazistowskiego - ten więc, który to robi zachowuje
sie jak komunista / nazista

[michal00]

GWniarze zajmujacy sie dziadiem giertycha sa chyba komunistami, prawda?

Michale,

[po_godzinach]

juz raz o tym rozmawialiśmy i wyłuszczyłam wszystko na tem temat (przy okazji
Kurskiego.

Nie będę sie powtarzać.

O ile zresztą widziałam, inni Ci juz to równiez tłumaczyli - wyciągasz jednak
ten :argument" jak mantrę: więc po co po raz któryś z rzędu tłumaczyc Ci to
samo?

[michal00]

No dobra. Przyjmuje do wiadomosci, ze twoim zdaniem o dziadku Giertycha mozna
pisac zle by zdyskredytowac wnuka, natomiast zadna miara nie mozna napisac, ze
starzy Michnika, Luczywo, Rapaczynskiej i wielu innych znaczacych cos w Agorze
to stara "zydokomuna". Niech tak bedzie.

[po_godzinach]

Gazeta nie pisała o dziadku Giertycha źle - pisała jego biografie polityczną
opartą na faktach. Czyżby to było Twoim zdaniem hańbiące - ta jego biografia?

[michal00]

Podawala fakty wybiorczo. Cala publicystyka GW to jest jedno wielkie plucie na
idee narodowe - nawet z Dmowskiego GWniarze zrobili wariata. Pragne zauwazyc,
ze KPP to fragment wielu "biografii politycznych" starych dziennikarzy GW.
Wiadomo dobrze, ze tylko dlatego pisano o Jedrzeju, bo chciano przywalic
Romanowi.

>Czyżby to było Twoim zdaniem hańbiące - ta jego biografia?

Nie bardziej niz biografie starych komuchow bedacych przodkami dzienikarzy GW.

To nie jest prawda

[po_godzinach]

1. Nie "plucie" na idee narodowców, tylko niezgadzanie sie ideami narodowymi -
to chyba wolno?

2. Nie zrobili z Dmowskiego "wariata", tylko prezentują inna opcję, niz on - o
ile pamietam; jeśli masz na mysli cos konkretnego, napisz, o co chodzi.

3. > Wiadomo dobrze, ze tylko dlatego pisano o Jedrzeju, bo chciano przywalic
> Romanowi.

To Ty to tak odebrałeś. Pamiętam, że pisano o całej rodzinie Giertychów (bo i
jest o kim pisać) pokazując podobieństwa i różnice między dziadkiem, ojcem i
synem.
Czy cos w tym złego?

4. Czy Ciebie interesuja historie przodków dziennikarzy? czyje jeszcze rodziny
Cie interesują?

[michal00]

1. Nie "plucie" na idee narodowców, tylko niezgadzanie sie ideami narodowymi -
> to chyba wolno?

Tak jak i wolno nie zgadzac sie z ideami KPP i jej nastepcow.

2. Nie zrobili z Dmowskiego "wariata", tylko prezentują inna opcję, niz on - o
> ile pamietam; jeśli masz na mysli cos konkretnego, napisz, o co chodzi.

Chodzi o to, ze 90% tekstu bylo o tym, jakim Dmowski byl antysemita i co pisal
w podeszlym wieku, kiedy rzeczywiscie nieco zdziwaczal. jego wielkiej roli
podczas wersalu zostala pomniejszona i oczywiscie rowniez okraszona uwagami nt.
antysemityzmu i tego typu duperel.

To Ty to tak odebrałeś. Pamiętam, że pisano o całej rodzinie Giertychów (bo i
> jest o kim pisać) pokazując podobieństwa i różnice między dziadkiem, ojcem i
> synem.
> Czy cos w tym złego?

Powiedzmy, ze nic w tym zlego. Czekam na artykuly i porownania ojcow i
dziadkach ludzi z opcji ideowych blizszych GW. Np. o Szechterze.



> 4. Czy Ciebie interesuja historie przodków dziennikarzy?

pewnie.

nie chodzi o wspolnote krwi tylko idei

[w11mil]

po_godzinach napisała:
> "grzebania sie w przodkach"

czyzby?

[po_godzinach]

dlaczego więc Kaczyński wyciaga "krew" a nie solidarność w poglądach?

Czy poglądy ojca zawsze sa poglądami syna?
Czy umiesz udowodnić, że poglądy polityczne ojca pani Łuczywo sa takie same.
jak poglady pani Łuczywo?

Jesli tak - uwierzę, że myslisz, iz nie idzie tu o krew.

Czy nie widzisz, jak taki zabieg jest haniebny?

przeciez to nieprawda

[w11mil]

po_godzinach napisała:
> dlaczego więc Kaczyński wyciaga "krew" a nie solidarność w poglądach?

Jest akurat odwrotnie - dla Kaczynskiego pracują równiez osoby o pochodzeniu
np. żydowskim

nie odwracaj kota ogonem

[po_godzinach]

w jakim celu Kaczyński przywołal ducha ojca pani Łuczywo?

bo był komunistą a Agora walczy z antykomunizmem

[w11mil]

po_godzinach napisała:

> w jakim celu Kaczyński przywołal ducha ojca pani Łuczywo?

poproszę inteligentny argument

[po_godzinach]

z bzdurami się nie dyskutuje

termin "zoologiczny antykomunizm"

[w11mil]

zostal ukuty na łamach GW; cala propaganda GW w ciagu ostatnich lat miala na
celu uchronienie komunistów przed ich rozliczeniem (to moj subiektywny punkt
widzenia); fraternizacja z zbrodniarzami i propagandzistami komunistycznymi
(Kiszczak, Jaruzelski Urban) - skąd ten przechył na strone komunistów?

to bardzo adekwatny termin

[po_godzinach]

dla pewnego sposobu postrzegania rzeczywistości.

Moim zdaniem wysuwasz błędny wniosek, co do celu. Słowo "zwierzęcy" jest tu
kluczem: zwierzęcy, czyli dziki, bezrefleksyjny.

Normalna niechęć do komunizmu nie musi być zwierzęca, czasem jednak spotyka sie
ludzi wyróżniających sie własnie tą "zwierzęcością - to oni sa niewolnikami
własnej nienawiści, ludźmi uzaleznionymi od historii, zakładnikami własnych i
cudzych biografii.

"> (Kiszczak, Jaruzelski Urban) - skąd ten przechył na strone komunistów? "

może dobrze będzie taki niedługi fragment na temat przeczytać?



"Weźmy przykład gen. Czesława Kiszczaka. Ten szef aparatu bezpieczeństwa w
stanie wojennym ponosi polityczną, ludzką i moralną odpowiedzialność za to, co
wyprawiali funkcjonariusze jego resortu. A wiemy, że wyprawiali rzeczy
straszne: strzelanie do robotników, prowokacje, łamanie charakterów i deptanie
sumień. Wszystko to starałem się zawrzeć w liście otwartym do gen. Kiszczaka,
który napisałem w więzieniu na Rakowieckiej w grudniu 1983 r.

Jednak na tym nie kończy się biografia gen. Kiszczaka. Był później jednym z
architektów porozumienia przy Okrągłym Stole, następnie zaś lojalnym wobec
polskiej demokracji szefem resortu spraw wewnętrznych w rządzie Tadeusza
Mazowieckiego.

Sprawował kontrolę nad aparatem bezpieczeństwa i mógł zdecydować o fiasku
Okrągłego Stołu, inspirując dowolne prowokacyjne działania agentury w dowolnym
czasie. Nie dopuścił do tego, ocalił kompromis Okrągłego Stołu. Myślę, że o tym
nie wolno zapominać. Dlatego w rozmowie z gen. Kiszczakiem, przeprowadzonej
przez dwie znakomite dziennikarki, na pytanie, czy gen. Kiszczak jest
człowiekiem honoru, odpowiedziałem: tak!

Ta odpowiedź była bez sensu. Nie do mnie należy wyrokowanie, kto jest, a kto
nie człowiekiem honoru, powinienem odpowiedzieć: rola gen. Kiszczaka w epoce
stanu wojennego była negatywna, ale równie pozytywna była jego rola w epoce
Okrągłego Stołu. Przecież łatwiej jest być szefem aparatu represji w
komunistycznym państwie, niż przekroczyć horyzont własnej biografii i
współpracować przy demontażu dyktatury.

Powinienem również dorzucić, że ludzie rządzący Polską w grudniu 1981 r. mieli
prawo podejmować swoje decyzje, lękając się groźby sowieckiej interwencji.
Mieli oni wręcz obowiązek pamiętać o płonącym Budapeszcie w 1956 r., o
okupowanej Pradze w 1968 r., a na końcu - o Afganistanie.

Gdybym tak odpowiedział, to może uniknąłbym wielu krytyk, za które wysoką cenę
zapłacili moi przyjaciele i współpracownicy z "Gazety Wyborczej". Dzisiaj ich
za to przepraszam."

www.ceo.org.pl/dokument.php?typ=news&dzial=1643&id=22344&PHPSESSID=4276a57eea498cf74a0746d57525782c

nie dano szansy Himmlerowi i Goebbelsowi

[w11mil]

Kto wie jak sie sprawili obaj panowie w budowie zjednoczonej Europy

po_godzinach napisała:
> nie człowiekiem honoru, powinienem odpowiedzieć: rola gen. Kiszczaka w epoce
> stanu wojennego była negatywna, ale równie pozytywna była jego rola w epoce
> Okrągłego Stołu.

czy termin "zoologiczny antyhitleryzm" jest dla Ciebie adekwatny?

nikt tego nie wie

[po_godzinach]

po co rozważac sytuacje ahistoryczne? Nie widzę sensu.

> czy termin "zoologiczny antyhitleryzm" jest dla Ciebie adekwatny?

adekwatny do czego?

[w11mil]

po_godzinach napisała:

> po co rozważac sytuacje ahistoryczne? Nie widzę sensu.
czy mamy prawo potepiac Himmlera i Goebbelsa?


> adekwatny do czego?
do "pewnego sposobu postrzegania rzeczywistości". I co sądzisz o takim sposobie?

[po_godzinach]

w11mil napisała:

> po_godzinach napisała:
>
> > po co rozważac sytuacje ahistoryczne? Nie widzę sensu.
> czy mamy prawo potepiac Himmlera i Goebbelsa?

Naturalnie, przeciez potepiamy. Potepiamy ludzi, którzy dokonali zbrodni.
>
>
> > adekwatny do czego?
> do "pewnego sposobu postrzegania rzeczywistości". I co sądzisz o takim
sposobie
> ?

To jest trochę złozone i nie spodoba Ci sie to, co napiszę.
A napiszę tak: "normalny" antyhitleryzm to mówienie o nazistowskich obozach
zagłady, "zwierzęcy" antyhitleryzm to mówienie o "niemieckich obozach śmierci.

Zauwazyłam to, gdy pisałam pewne opracowanie i zwrócił mi uwagę pewien Niemiec -
że on - jako Niemiec właśnie - był ofiarą Hitlera. Odtąd bardzo uważam na to,
aby nie stosować odpowiedzialności zbiorowej.

a co z Kiszczakiem i

[w11mil]

po_godzinach napisała:
> Naturalnie, przeciez potepiamy. Potepiamy ludzi, którzy dokonali zbrodni.
> >
> >
> > > adekwatny do czego?
> > do "pewnego sposobu postrzegania rzeczywistości". I co sądzisz o takim
> sposobie
> > ?
>
> To jest trochę złozone i nie spodoba Ci sie to, co napiszę.
> A napiszę tak: "normalny" antyhitleryzm to mówienie o nazistowskich obozach
> zagłady, "zwierzęcy" antyhitleryzm to mówienie o "niemieckich obozach śmierci.
>
> Zauwazyłam to, gdy pisałam pewne opracowanie i zwrócił mi uwagę pewien
Niemiec
> -
> że on - jako Niemiec właśnie - był ofiarą Hitlera. Odtąd bardzo uważam na
to,
> aby nie stosować odpowiedzialności zbiorowej.

co ma byc?

[po_godzinach]

Każdy może miec do niego taki stosunek, jaki uważa, że powinien mieć.

Jesli jest podejrzenie, że popełnił zbrodnię, trzeba mu ją w końcu udowodnić
przed sądem.

Stosunek Michnika został dokładnie wyłozony w zalinkowanym artykule.

i Jaruzelskim

[w11mil]

i ich przyjazni z Michnikiem?
w11mil napisała:
> > Naturalnie, przeciez potepiamy. Potepiamy ludzi, którzy dokonali zbrodni


"zaglada" i "smierc" - nieszczegolnie wzrusza mnie wrazliwosc zbrodniarzy

jak wyżej

[po_godzinach]

To, co nas wzrusza, jest tu mało istotne.

Tez nalezy mu przed sądem udowdnic ewentua;na winę.

A - kto się z kim przyjaźni i koleguje - to juz, wybacz, prywatna sprawa
kazdego.

czy mam prawo oceniac kogos po tym z kim

[w11mil]

sie przyjaźni i koleguje ?

po_godzinach napisała:
> A - kto się z kim przyjaźni i koleguje - to juz, wybacz, prywatna sprawa
> kazdego.

masz, ale to jest niepoważne :)))

[po_godzinach]

teraz auwazyłam:

[po_godzinach]

""zaglada" i "smierc" - nieszczegolnie wzrusza mnie wrazliwosc zbrodniarzy"

Źle zrozumiałeś.
Nie o śmierc i zagładę szło, tylko o rozróżnienie: nazistowski / niemiecki

w prasie swiatowej sa nazistowskie albo polskie

[w11mil]

obozy zaglady
po_godzinach napisała:
.
> tylko o rozróżnienie: nazistowski / niemiecki

nie mówimy tu o polskich, bo to inna rozmowa byłab

[po_godzinach]

y, tylko o rozrónieniu niemiecki / hitlerowski

Nie mieszaj wszystkiego ze wszystkim

Komuch Jarosław Kaczyński

[buffalo_bill]

Opluł już wszystkich, którzy stworzyli "Solidarność", teraz zabrał się
za opluwanie tych, którzy przez całe lata 80-te wydawali konspirayjną
prasę - jak Helena Łuczywo.
Na koniec pewnie opluje Jana Pawła II. Może ogłosi, że to był TW "Lolek"
czy coś takiego.

dlaczego komuch? a nie np. kosmita?

[w11mil]

buffalo_bill napisał:

> za opluwanie tych, którzy przez całe lata 80-te wydawali konspirayjną
> prasę

oszczedze sobie uwag na temat wydawców kospiracyjnej prasy

wytłumaczyłam ci to powyżej

[po_godzinach]

czemu każesz tłumaczyc dwukrotnie to samo?

Dlaczego masz sobie oszczędzać uwag?

[buffalo_bill]

Wal śmiało. Nie sądzę, że powiesz coś nowego od tego co mówił
nam Jerzy Urban.

[w11mil]

tak sie nieszczesliwie złozyło ze TW z najwiekszym publicity to akurat wydawcy
podziemnej prasy; stad tez argumnet ten jest słaby

możesz to wyjasnić tak, abym ja

[po_godzinach]

zrozumiała?

Karkosza i Maleszka

[w11mil]

po_godzinach napisała:

> zrozumiała?

niezupełnie

[po_godzinach]

Co ma fakt, że Maleszka okazał się być donosicielem do faktu redagowania przez
Helenę Łuczywo "Robotnika" oraz do tego, że miała ojca w KPP?

argument ze ktos byl wydawca konspiracyjnej

[w11mil]

prasy jest słaby - to nie jest argument który wyłącza mozliwosc krytyki danej
osoby

oczywiście

[po_godzinach]

"to nie jest argument który wyłącza mozliwosc krytyki danej
> osoby"

osoby - nie jej przodka, prawda?

skad tu przodek?

[w11mil]

po_godzinach napisała:

> osoby - nie jej przodka,

chodzilo mi o post:

Autor: buffalo_bill
"Opluł już wszystkich, którzy stworzyli "Solidarność", teraz zabrał się
za opluwanie tych, którzy przez całe lata 80-te wydawali konspirayjną
prasę - jak Helena Łuczywo"

[po_godzinach]

zdaje się, że tematem naszej rozmowy jest haniebny (moim zdaniem) język
Jarosława, który przywołuje ducha ojca pani Łuczywo aby za jego pomocą wystąpic
przeciwko swoim przeciwnikom politycznym?

Właśnie stąd

[buffalo_bill]

Oluwa Helenę Łuczywo za jej dziadków.
Nie pamięta już jak z tow. Adamem Gierkiem pił? Nie wie w jakiej
partii był ojciec tow. Adama Gierka - Edward?

[michal00]

> Oluwa Helenę Łuczywo za jej dziadków.

Gowno prawda. Wskazuje na inspiracje ideowa konstatujac, ze "lewica laicka"
jest kontynuatorka antynarodowej linii KPP. Luczywo bedac naczelna GW jest wiec
spadkobierczynia tradycji KPP.

[po_godzinach]

Jestes jednak głupszy, niz ustawa przewiduje :)))

[michal00]

To musi byc jakas GWniana ustawa...

[bebe3]

a kim są "zwykli ludzie" "ludzie z układu"
Wydaje mi się że odsunięcie PIS od władzu da korzyści wszystkim Polakom bez
względu na pochodzenie wykształcenie religię stopień zamożnosci...

dopuszczasz istnienie odmiennego zdania?

[w11mil]

bebe3 napisała:
> Wydaje mi się że odsunięcie PIS od władzu da korzyści wszystkim Polakom bez
> względu na pochodzenie wykształcenie religię stopień zamożnosci...

[bebe3]

Tak, o ile osoba posiadająca inne zdanie pozwoli mi mieć własne

cenzurują FK?

[w11mil]

bebe3 napisała:

> Tak, o ile osoba posiadająca inne zdanie pozwoli mi mieć własne

[bebe3]

Zawsze:)

11 mil kup sobie telewizor i nie wprowadzaj

[piaf.e]

na tym forum sekciarskiej nie zdrowej atmosfery. Twoje pytania i poziom
dyskusji maja akcent psychopatyczny.

Dlaczego PiS miałoby głosować przeciw rządowi?

[sierota.po.ud]

a.adas napisał:


> A serio - samorozwiązanie się PO zwyczajnie nie opłaca, ani politycznie, ani
> medialnie. Ja z chęcią zobaczę PiS głosujace przeciw swemu rządowi, jak to
> mozna ładnie sprzedac w mediach! A przecież kampania wyborcza ciagle trwa, co
> przyznaje takze PiS...

Bedą głosować za rozwiązaniem złego sejmu, który nie chce poprzeć dobrzego rządu

[a.adas]

sierota.po.ud napisał:
> Bedą głosować za rozwiązaniem złego sejmu, który nie chce poprzeć dobrzego rząd
> u

No widzisz, tylko potwierdzasz by tego nie robili. Bo PO musi udowodnić w
kampanii wyborczej, ze rząd jest równie zły jak Sejm... Inaczej im PiS znowu
odjedzie, a marketingowe sztuczki PiS można było dziś zobaczyć na mównicy
("fryzjer i stajlistka dla Pana Prezesa raz"

[karlin]

a.adas napisał:

> ("fryzjer i stajlistka dla Pana Prezesa raz"
----------------------------------------------------------------

To ty naprawdę chcesz, żeby Kaczyńskim zajęli się, zamiast Tuskiem,
mumifikatorzy?

[a.adas]

A nie chcesz by Pan Prezes przetrwał wiecznie? Ty, fan Niezastąpionego... Im
szybciej się zakonserwuje, tym lepiej będzie się potomnym prezentował:)))

[karlin]

A kto w takim razie dopilnuje Donka, żeby się nie rozleciał?

On ma już chyba (od 44) - jakieś dziewięćdziesiąt parę lat!

Np. po to, zeby PiS nie zrobil wyborow w lecie,

[michal00]

kiedy elektorat PO pracuje za granica albo jest na wakacjach.

Ciiiii, niech strach im resztki móżdżku wyjada

[karlin]

:)

[jola_iza]

a co robi elektorat PiSu w lecie?

Żnie żyto, leje asfalt, wytapia surówkę, chodzi do

[karlin]

kościoła.

I na wybory.

[rydzyk_fizyk]

Na szczęście termin wyborów nie zależy już od PiSu :)

[michal00]

na szczescie zalezy od PiSu.

[rydzyk_fizyk]

Nie.
PiS nigdy nie może być pewny że nie zostanie powołany inny rząd w tym Sejmie.

[michal00]

to by dla Pis nie bylo takie zle rozwiazanie. Obawiam sie jednak, ze trudno
bedzie znalezc frajera, ktory zechce zostac premierem takiego rzadu.

[rydzyk_fizyk]

Giertych z chęcią skorzysta.

Najważniejszy jest jednak brak pewności PiSu (nawet w odniesieniu do własnych posłów) i to że Lech Kaczyński musiałby pierwszy wykonać ruch wyznaczając frajera z PiS, który musiałby odpaść.

[jola_iza]

Od PiSu to już nic nie zależy!!!:))

Platforma ma trudną sytuację

[alistair-p]

Zagłosują za rozwiązaniem,powtórzy się wynik wyborczy z 2005,no może platforma
wygra kilkoma procentami.Zagłosują przeciw,PiS podniesie lament że PO niszczy
Polskę.Ja na miejscu Tuska bym poczekał,w końcu to nie PO walczy ze
wszystkimi,nie poluje na czarownice.Społeczeństwo powinno zrozumieć,że nie da
się rządzic nowymi urzędami kontrolnymi i machaniem szabelką.O okrzyku TKM !!!
nie wspomnę.