Gripen? Mirage? F-16?

[Gość: Kagan]

F-16 to najgorszy wybor: samolot stary, ktorego dalej sie juz
nie da modyfikowac. USA zarzucaja go wlasnie na rzecz mysliwca
niowej generacji (JSF), ktory konstruuja razem z W. Brytania,
Australia i inymi sojusznikami Iszej kategorii... Sojusznikom
mniej pewnym i biedniejszym, czyli kategorii drugiej (Polska,
Turcja itp.) upychaja zas przestarzale F-16... :( To sie nazywa
neokolonializm XXI wieku w wydaniu amerykanskim... :(
Kagan

[Gość: jastrzab]

> mniej pewnym i biedniejszym, czyli kategorii drugiej (Polska,
> Turcja itp.) upychaja zas przestarzale F-16...

Niech Polska kupi JSF - dlaczego nie ? Troche kosztuje, nie ?
Powiedz swojemu sprzedawcy aut zeby ci sprzedal BMW za cene Hundai a jak nie to
go nazwiesz neokolonislista ...

[Gość: poczytnik]

mijasz sie bratku z tematem neokolonialnym. tu nie chodzi o
markę ale o fakty. A jak ci sie podoba BMW to "wolnosc tomku w
swoim domku".

[Gość: afaro]

Gość portalu: jastrzab napisał(a):

> > mniej pewnym i biedniejszym, czyli kategorii drugiej (Polska,
> > Turcja itp.) upychaja zas przestarzale F-16...
>
> Niech Polska kupi JSF - dlaczego nie ? Troche kosztuje, nie ?
> Powiedz swojemu sprzedawcy aut zeby ci sprzedal BMW za cene Hundai a jak nie
to
>
> go nazwiesz neokolonislista ...


Ale jak twój sprzedawca aut zaoferuje Ci niezawodnego pick-up'a General Motors
i do tego po generalnym remoncie za cenę nowego modelu SAABA i jeszcze Cię
straszy, że jak nie kupisz amerykańskiego to nie jesteś patriotą, to kupisz GM
ze świadomością, że jesteś może i głupi ale zachowałeś się OK

[Gość: Puchatek]

Gość portalu: afaro napisał(a):

> Gość portalu: jastrzab napisał(a):
>
> > > mniej pewnym i biedniejszym, czyli kategorii drugiej (Polska,
> > > Turcja itp.) upychaja zas przestarzale F-16...
> >
> > Niech Polska kupi JSF - dlaczego nie ? Troche kosztuje, nie ?
> > Powiedz swojemu sprzedawcy aut zeby ci sprzedal BMW za cene Hundai a jak n
> ie
> to
> >
> > go nazwiesz neokolonislista ...
>
>
> Ale jak twój sprzedawca aut zaoferuje Ci niezawodnego pick-up'a General
Motors
> i do tego po generalnym remoncie za cenę nowego modelu SAABA i jeszcze Cię
> straszy, że jak nie kupisz amerykańskiego to nie jesteś patriotą, to kupisz
GM
> ze świadomością, że jesteś może i głupi ale zachowałeś się OK

Wedlug mnie beznadziejne porownanie...

[Gość: Kagan]

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,796521.html?f=28&w=4071366&a=4081044&rep=2
K: ... mniej pewnym i biedniejszym, czyli kategorii drugiej (Polska,
Turcja itp.) upychaja zas przestarzale F-16...

> Niech Polska kupi JSF - dlaczego nie ? Troche kosztuje, nie ?
Powiedz swojemu sprzedawcy aut zeby ci sprzedal BMW za cene Hundai a
jak nie to go nazwiesz neokolonislista ...
K: Sa rozne BMW i rozne HYUNDAI! Stare modele BMW z lat 1970tych byly niezle,
ale watpie, bys chcial nimi jezdzic na codzien...

> Ale jak twój sprzedawca aut zaoferuje Ci niezawodnego pick-up'a General
Motors i do tego po generalnym remoncie za cenę nowego modelu SAABA i jeszcze
Cię straszy, że jak nie kupisz amerykańskiego to nie jesteś patriotą, to kupisz
GM ze świadomością, że jesteś może i głupi ale zachowałeś się OK.
K: Jak bylem w USA to jezdzillem przez pewien czas Chryslerem (ze wszystkimi
"bajerami", 3.5 l silnikiem itp.), ale szybko przesiadlem sie na Toyote
Celice... Guess why!? ;)
A tak an serio: najgorsze z tego wszystkiego jest nawet juz nie to, ze
kupulismy samolot sprzed cwierc wieku, ale to, za amerykanie nie udoste[nia nam
kodow zrodlowych, czyli ze beda w kazdym momencie unieszkodliwic polskie F-16.
Niekoniecznie z przyczyn polityczno-militarnych, wystarczy, ze beda tarcia na
"linii" platnosci, wywiazywania sie z offsetu itp. I na koniec: juz wiele osob
pisalo na tym forum, ze ow offseet to lipa, bo Izrael czy Singapur kupili F-16
za polowe "polskiej" ceny, czyli, ze ten ooset bedzie praktycznie finansowany w
calosci przez polskich, a nie amerykanskich podatnikow. Po raz kolejny (Jalta!)
USA zrobily nas w konia...:(

[Gość: aaa1]

A co uzywaja Amerykanie? - radze sprawdzic czym kontroluja "No
fly zone" w Iraqu i jesli zaatakuja na pelna skale Sadama (bo
chodzi tylko o jego usuniecie)to czy beda uzywac F-16 czy
samoloty , ktore sa tylko na deskach projektowych. Mozna byc
pierwszym, ktory zamowi nowy samolot... i ostatnim.
I nie tylko Turcja jest zadowolona z F-16, ale takze Niemcy i
inne kraje NATO.

**NAJNOWSZY POLISH JOKE**

[Gość: michal]

POLSKA KUPILA F16

[Gość: nyc]

Joke to jest to, ze polscy piloci z brakiem podstawowego wojskowego wylatania
uwazaja, ze nalezy im sie najlepszy sprzet. Tak jak murzyni z buszu, ktorzy
mniemaja, ze sa w czolowce cywilizacji swiata.

Najpierw nalezy sie nauczyc - korzystajac z doswiadczonego wsparcia - latac na
sprzecie sprawdzonym, a potem, moze za dziesiec lat - przesiasc sie do
najmlodszego i najlepszego wyrobu wojskowego.

Kto polskich pilotow nauczy walki - zabojady, impotenci z Polnocy, czy
kowboje? Ktory z nich ma najwiecej wylatanych bojowych godzin?

nyc

do nyc

[Gość: wwkorab]

Gość portalu: nyc napisał(a):

> Joke to jest to, ze polscy piloci z brakiem podstawowego
wojskowego wylatania
> uwazaja, ze nalezy im sie najlepszy sprzet. Tak jak murzyni z
buszu, ktorzy
> mniemaja, ze sa w czolowce cywilizacji swiata.
>
> Najpierw nalezy sie nauczyc - korzystajac z doswiadczonego
wsparcia - latac na
> sprzecie sprawdzonym, a potem, moze za dziesiec lat -
przesiasc sie do
> najmlodszego i najlepszego wyrobu wojskowego.
>
> Kto polskich pilotow nauczy walki - zabojady, impotenci z
Polnocy, czy
> kowboje? Ktory z nich ma najwiecej wylatanych bojowych godzin?
>
> nyc

Zgadzam sie z Toba w kontekscie przewago Amerykanów w zakresie
doswiadczenia. Akurat polscy piloci maja dobra marke u nowych
sojuszników. I to mimo niskich nalotów godzinowych. Standarty
NATO sa dla nas nieosiagalne z przyczym kosztów!

Twój argument jest taki, ze zanim kupisz sobie np. Mercedesa,
powinienes pojezdzic Wartburgiem albo VW. Zeby sie nauczyc
pracowac na najnowszym komputerze, nie trzeba stukac na maszynie
do pisania!!!!

[Gość: aaa1]

Na odwrot- praktyka w pisaniu na maszynie bardzo przydaje sie w
operowaniu keyboard'u. Tutaj jednak jesli popelni sie blad to
jednym kliknieciem mozna go wymazac. W przypadku samolotu
mysliwskiego moze to byc ostatni blad. Piloci mysliwscy i
elektrycy od wysokich napiec myla sie tylko raz.

[Gość: reza]

Zgroza. Oto są wyniki petlowania ozorami "polityków". Jaka to
tajemnica, skoro przetarg dokonywany jest na łamach prasy.
Jeszcze niedzwiedż po lesie biega, a juz skóra podzielona. Cała
komisja przetargowa pod ścianę, nauczy to innych szcunku dla
tajemnicy państwowej. Dziadku wróć i zrób porządek.

[Gość: Kindersztuba]

TO było do przewidzenia. Włazimy w d*.* Amerykanom.

[Gość: aaa1]

tak chyba musi byc , bo przedtem wchodzilismy Ruskim.
Wybierz wiec mniejsze zlo.

tylko naiwny sądził...

[Gość: mac]

tylko naiwny sądził, że wygra ktoś inny. skoro pan gudzowaty
podpisał już dawno kontrakt z lockhedem na dostawę części reszta
była mamieniem społeczeństwa i partnerów unijnych... szkoda
pracy tych którzy szykowali i sprawdzali oferty.

[Gość: eeee tam]

a zatem F-16, nie moglo byc inaczej

[Gość: Baca]

i całe szczęście, że się tak skończyło. Wybrali samolot
najlepszy, bo F-16 C/D w wersji block 50/52 jest bez wątpienia
najlepszym ze startujących w tym przetargu samolotem. Zresztą
powyższe nie jest i tak najistotniejsze, bo najważniejsze jest
to, iż w razie nagłej potrzeby lub niebezpieczeństwa Amerykanie
są w stanie dostarczyć nam znaczną ich liczbę od ręki (vide dla
przykładu wojna Jom Kippur i inne). A w przyszłości może JSF?,
kto wie. A z Gripenami i Mirage 2000 daleko byśmy nie zalecieli.
Szkoda może tylko, że nie startował w końcu w przetargu F/A-18.
I dobrze, że kupili transportery Patrii.

[Gość: guslary]

MiG-29 umarł, niech żyje General Dynamics F-16!!!

[Gość: Arek]

Skoro jak twierdzą amerykańscy piloci "z pilotowaniem F16
poradzi sobie każdy zręczniejszy amator gier video to czy nie
lepiej było kupić SONY PS 2 z symulatorem F16 a w ramach
offsetu wybudować fabrykę joystick-ów?

[Gość: tadzioo!]

Oczywiscie - wszystko bylo jasne. Polityka zamiast oceny
jakosciowej - czy to dobry sposob na takie przetargi...?

Kon Trojanski

[Gość: Zabojad]

To jestesmy drugim koniem trojanskim Uni Europejskiej po UK.
Tylko ze UK moze sobie na pozwolic a Polska NIE!

"Kto stratował?"

[Gość: Chochlik drukarski]

Mały drobiazg - śródtytuł "Kto stratował" jest dosyć komiczny...

SLD to sprzedawczyki,wynik był oczywisty od początku!

[Gość: harry]

SLD jest najbardziej przekupną ekipą z polskich "elit
politycznych". Wyniku nie trudno się było domyślić. Merytoryczna
ocena samolotu nie miała żadnego znaczenia , chodziło tylko
o "poprawność polityczną". Wygrał samolot "najstarszy" ale od
Wielkiego Brata.

Wstyd mi za decydentów.
Zobaczymy jakie bedą mieć miny jak ten cały "offset" okaże się
wielką klapą, bo amerykanie nie wywiążą się z umowy. Ciekawe jak
to od nich wyegzekwują ? Może zrobimy im inspekcję pod egidą ONZ
a potem mimo trwającej inspekcji ich zaatakujemy .

USA uber alles

[Gość: MaDeR]

> Zobaczymy jakie bedą mieć miny jak ten cały "offset" okaże się
> wielką klapą, bo amerykanie nie wywiążą się z umowy. Ciekawe jak
> to od nich wyegzekwują ? Może zrobimy im inspekcję pod egidą ONZ
> a potem mimo trwającej inspekcji ich zaatakujemy .
No co ty. To ty nie wiesz, że nie wolno przeprowadzać inspekcji w najbardziej
wolnym kraju świata? Tak powiedział Wielki Brat, nowy Kali.

[Gość: aaa1]

jesli Amerykanie nie wywiaza sie z umowy - to automatycznie
umowa jest zerwana, Polacy beda mogli kupic inny samolot, ktory
w przetargu zajal 2-gie miejsce.Do czasu gdy dostarcza pierwszy
samolot w 2006 roku i przyjdzie za nie zaplacic, jest pare lat -
pierwszy krok nalezec bedzie wiec do Amerykanow.

polityczny offset

[mirek77]

wynik przetargu trudno nazwac niespodzianka,ale moze nasi
decydenci w ramach offsetu wynegocjowaliby zniesienie wiz do
USA??? ten przetarg daje na to jakas szanse!!!

[Gość: Darkon]

Czyzby komuchy i Szmata dostali w lape??/

[Gość: Irek Bogacz]

W tej jakże zwiołowej dyskusji, zaistniała pewna prwidowość. Otóż przciwnicy
kupna F16 z reguły posłogują się anty-amerykanskimi sloganami i ogólnikami
typu "Grippen lepszy bo nowszy".
No coż, widać, że modna ostanio anty-amerykańskość zawęża pole widzenia.

[Gość: Puchatek]

Gość portalu: Irek Bogacz napisał(a):

> W tej jakże zwiołowej dyskusji, zaistniała pewna prwidowość. Otóż przciwnicy
> kupna F16 z reguły posłogują się anty-amerykanskimi sloganami i ogólnikami
> typu "Grippen lepszy bo nowszy".
> No coż, widać, że modna ostanio anty-amerykańskość zawęża pole widzenia.

No wlasnie, jestem bardzo ciekaw jakby wygladaly opinie jakby wygral Grippen
albo Mirage? :)

[Gość: Bim_Bom]

Gość portalu: Darkon napisał(a):

> Czyzby komuchy i Szmata dostali w lape??/

Dokladnie, wredne plewojady...

Dodatkowe informacje

[Gość: MJ]

Więcej szczegółów z konferencji prasowej dostępnych pod:

www.markom.krakow.pl/~mjaniec/

ocipialiscie

[Gość: Eno]

EHEHE WIDZE AZE NIKT SIE NIE ZNA NA SAMOLOTACH TE F-16-STE SA DO
DUPY WYBRALISCIE NAJGORSZE SCIERWO JAKIE TYLKO BYLO :P HEH I KTO
BEDZIE TYM LATAL MOGLISCIE WYBRAC JUZ F-16 A. TO JUZ WTEDY BYLO
BY CALKOWICIE DO BANI WRRRRR CIOTY KTORE SIE NA ARMI NIE ZNAJA :p

[Gość: Dyzio]

Z tych trzech ofert najlepszza byla wlasnie amerykanska!
Piszecie ze F-16 to staroc, a przeciez mirage jest niewiele
mlodszy i tez nie bedzie juz wiele razy modernizowany. Europa
przechodzi na Eurofightery i nie bedzie w niej miejsca dla
grippenow ktore nawet ich producent, czyli wielka brytania nie
wprowadzila do sluzby. Co z tego, ze Gripen jest konstrukcja
nowoczesna, skoro pozostanie on tylko ciekawym "gadzetem"...
Piszecie, ze F-16 to zabytek muzealny, a amerykanie maja na ten
samolot setki zamowien i jego produkcja trwac bedzie jeszcze
przez wiele lat, sama Ameryka dopiero od 2020 przejdzie na F-22
lub JFS. Do tego czasu bedziemy musieli zakupic kolejna partie
samolotow i wtedy bedziemy mogli sie pokusic o takie nowoczesne
samoloty. Jest jeszcze oferta offsetowa! Prawie 10 miliardow
dolarow, jesli rzeczywiscie tyle amerykanie wpompuja w nasza
gospodarke, przycmic moze nawet pomoc jaka w pierwszych latach
czlonkostwa oferuje nam UE. Dobrze sie stalo zatem, ze do
polski inwestycje plynac beda zarowno z UE jak i z USA. Oby
tylko nasz rzad z tych inwestycji dobry uzytek zrobil...

[Gość: aaa1]

Nic dodac nic ujac.Rozsadna ocena Dyzio. Ja sie tez pod nia
podpisuje. aaa1

FRANCJO,SZWECJO ZABLOKUJCIE WEJSCIE DO UE

[Gość: ANTYJANKES]

WTEDY CI PRO-JANKESCY,ANTYARYJSCY,ANTYEUROPEJSCY ZDRAJCY MOŻE W
KOŃCU ZROZUMIEJĄ ŻE EUROPEJCZYCY TO NASI ARYJSCY(INDOEUROPEJSCY)
BRACIA A JANKESY,KANADOLE I CAŁA GÓWNIANA RESZTA TO
ZDRAJCY,KTÓRYM NALEŻY SIĘ CYJANEK.
MILLER WON DO JANKESA,TY ZDRAJCO!!!!!!!!
WSZYSCY PISZĄCY Z USA,KANADY,AUSTRALII-ŻYCZĘ WAM WSZYSTKIEGO
NAJGORSZEGO-ZDRAJCY.

[Gość: Irek Bogacz]

Gość portalu: ANTYJANKES napisał(a):

> WTEDY CI PRO-JANKESCY,ANTYARYJSCY,ANTYEUROPEJSCY ZDRAJCY MOŻE W
> KOŃCU ZROZUMIEJĄ ŻE EUROPEJCZYCY TO NASI ARYJSCY(INDOEUROPEJSCY)
> BRACIA A JANKESY,KANADOLE I CAŁA GÓWNIANA RESZTA TO
> ZDRAJCY,KTÓRYM NALEŻY SIĘ CYJANEK.
> MILLER WON DO JANKESA,TY ZDRAJCO!!!!!!!!
> WSZYSCY PISZĄCY Z USA,KANADY,AUSTRALII-ŻYCZĘ WAM WSZYSTKIEGO
> NAJGORSZEGO-ZDRAJCY.

To chyba jakiś niesmaczny żart z Twojej srony, Antyjankesie.

CZĘSCIOWO ŻART,CZĘSCIOWO FAKT!!!!

[Gość: ANTYJANKES]

NIE JESTEM ABSOLUTNIE NAZISTA CZY TEGO TYPU,ALE TA DECYZJA TO ZDRADA NAS
SŁOWIAN,INDOEUROPEJCZYKÓW CZYLI ARYJCZYKÓW WOBEC ZDRAJCÓW ARYJSKIEJ
EUROPY.DOBRO NAS I NASZYCH BRACI JEST NAJWAŻNIEJSZE NIEWAŻNE CZY TYM BRATEM
JEST SZWED,ARABOS,ŻYD,BUŁGAR-GRUNT ŻE ŻYJE TAM GDZIE
MIESZKAŁ.JANKES,KANADOL,NOWOZELANDOL-TO ZDRAJCY ICH MIEJSCE JEST....(TU MOŻNA
SIĘ DOMYŚLAĆ GDZIE,NA PEWNO NIE NA ZIEMI).POLACY W
NIEMCZECH ,CHINACH ,AFRYCE,PERU TO 100%POLACY.POLO-ZDRAJCY W USA,KANADZIE I
INNYCH "BIAŁYCH"PAŃSTWACH NIEEUROPEJSICH TO DLA MNIE ....... I ZASŁUGUJĄ
NA ......POLSKI RZĄD OKAZAŁ SIĘ KOLEJNYM RZĄDEM ZDRADY NARODOWEJ.NA POCZĄTKU
BYLI POPLECZNIKAMI ZSRR,FAKT GŁOWNIE SŁOWIAN I LUDÓW TURECKICH A TERAZ ZDRAJCÓW.

[Gość: ANTYJANKES]

ZAPOMNIAŁEM DODAĆ-ŻE PRZEPRASZAM ZA NIESMAK I NIE CHCIAŁEM OBRAZIĆ NIKOGO
OPRÓCZ ZDRAJCÓW.TRZEBA POPIERAĆ SAMYCH SIEBIE I NASZYCH BRACI !!!!!!!!

[Gość: mountvincent]

Temu biednemu "antyjankesowi" juz sie wszystko popierdoliło we łbie.
Co ma zakup samolotu do do duchowej jednosci z Europą - jezeli jedno ma sie
przekładac na drugie to może kupujmy od Białorusinów telewizory (oni sa
etnicznie bardzo blizko nas), od Rosjan świetne samochody, od Albanczyków
swietne papierosy etc. - wszystko w imie wierności kulturze Europy.
Przeciez to zrozumieałe ze ten samolot musiałbyć kupiony tylko od Amerykanów z
przyczyn politycznych i technicznych.
A tak na marginesie: kto jak nie Europejczycy (Anglicy, Niemcy, Irlandczycy,
Włosi, Żydzi i inni) stworzyli potege wspólczesnej Ameryki ?
Wbrew pozorom blizej nam czasami do Ameryki niz Szwecji czy Francji - co
historia zresztą pokazała.

[Gość: Janek]

Ale ty sie nacpales ANTYYANKES ;-).

antyjankes, co ty skreciles w swoja fajke ?? lol

[Gość: TOS]

przypadek ANTYJANKES

[Gość: ww]

Gość portalu: ANTYJANKES napisał(a):

> NIE JESTEM ABSOLUTNIE NAZISTA CZY TEGO TYPU,ALE TA DECYZJA TO
ZDRADA NAS
> SŁOWIAN,INDOEUROPEJCZYKÓW CZYLI ARYJCZYKÓW WOBEC ZDRAJCÓW
ARYJSKIEJ
> EUROPY.DOBRO NAS I NASZYCH BRACI JEST NAJWAŻNIEJSZE NIEWAŻNE
CZY TYM BRATEM
> JEST SZWED,ARABOS,ŻYD,BUŁGAR-GRUNT ŻE ŻYJE TAM GDZIE
> MIESZKAŁ.JANKES,KANADOL,NOWOZELANDOL-TO ZDRAJCY ICH MIEJSCE
JEST....(TU MOŻNA
> SIĘ DOMYŚLAĆ GDZIE,NA PEWNO NIE NA ZIEMI).POLACY W
> NIEMCZECH ,CHINACH ,AFRYCE,PERU TO 100%POLACY.POLO-ZDRAJCY W
USA,KANADZIE I
> INNYCH "BIAŁYCH"PAŃSTWACH NIEEUROPEJSICH TO DLA MNIE .......
I ZASŁUGUJĄ
> NA ......POLSKI RZĄD OKAZAŁ SIĘ KOLEJNYM RZĄDEM ZDRADY
NARODOWEJ.NA POCZĄTKU
> BYLI POPLECZNIKAMI ZSRR,FAKT GŁOWNIE SŁOWIAN I LUDÓW TURECKICH
A TERAZ ZDRAJCÓW

U nas sie dzwoni 911 - zeby jak najszybciej karetke przyslali!!!

To sie nawet juz na "polish joke" nie nadaje. Natomiast mozna by
powiedziec, ze przychodzi ANTYJANKES po wize do konsulatu USA...

Antyjankes to też zdrajca!!!

[Gość: GrzeM]

Antyjankes!
Ty też zdradziłes jedyną prawdziwą Ojczyznę Ariów
(Indoeuropejczyków) INDIE!!!

Wracaj nad Ganges!!! Twoje słonie tam płaczą za tobą.
;-)
G.

[Gość: aaa1]

a ty jaka literature czytales, jesli wspominasz aryjskie
pochodzenie? A moze przydalyby ci sie badania antydopingowe?

Przetarg na F-16 wygrał... F-16, co za niespodzianka!

[Gość: Do LIcha]

Ten cały przetarg to farsa, po tym jak Amerykanie jednak
zdecydowali sie zaoferowac nam nowe samoloty to szanse
konurentów tylko teoretycznie sie zrównały, ale tak naprawdę
równe szanse dla decydentów miał taki zestaw samolotów: 2 nowe
nie-amerykańskie i 1 stary amerykański. Gdy okzaało się że
możemy kupic z USA nowe F-16 to juz byo praktycznie po przetargu
a reszta to zwykłe mydlenie oczu i ściemnianie.

Czuję się teraz bezpiecznie

[Gość: Bezpieczny]

Nad naszymi głowami będą latać cudowne maszyny o ile nie
zabraknie im paliwa.

[Gość: ziggy]

Mieszkam w stanach tak ze sie ciesze ze Polska wybrala F-16 bo to troche
nakreci nasza(US) economie. Ja nigdy nie rozumialem czemu Polska chce najnowsze
i najlepsze samoloty. Stac ja tylko na kilka dobrych maszyn ktore w prawdziwej
wojnie bylyby bezuzytecze w malych ilisciach. Polska musiala kupic kilka maszyn
zeby wykonac zobowiazania NATO ale poco najlepsze? F-16 jest najgorsza maszyna
z 3 proponowanych ale z najlepszym zapleczem czesci i z najwieksza
nizawodnosca. Amerykanie rowniez zaproponowali najwiecej investycji w Polsce z
tego co sie orjetuje. Jesli tego dotrzymaja to badzie dobrze dla polski. Prawde
muwiac to ja sie dziwilem czemu EU dalo tak molo $$. Jakby Szwedzi dali miliard
wiecej w investycjach to oni by dostali kontract. W tym calym procesie samolot
byl molo wazny, investycje nakrecaly wszystko. Amerykanie dali najwiecej.

[Gość: lud]

Gość portalu: Bezpieczny napisał(a):

> Nad naszymi głowami będą latać cudowne maszyny o ile nie
> zabraknie im paliwa.
No i oczywiscie calowych srubek, calowych kluczy itp. itd
Ciekawe, czy bedziemy robic je czy kupowac? I jedno i drugie
jest bez sensu.

Zadna amerykanska agencja prasowa nic nie napisala o..

[Gość: erzet]

rozstrzygnieciu tego przetargu.To najlepiej swiadczy o potedze
tego kraju.Przetarg na 3.5 mld $ a tu cisza.Trzeba trzymac z
mocnymi i zdecydowanymi a nie z SOCJALISTYCZNA FRANCJA.Gripen
zas nie sprawdzil sie jeszcze w walce.

[Gość: Dlugi]

Bloomberg .. Trzeba tylko umiec czytac

[Gość: korump]

Panowie Lewica, teraz mozecie juz prawie wszyscy pojsc na
emeryture, "tej Kasy" nikt juz wam nie odbierze...Lew R. przy
was to male piwo przed sniadaniem u Ambasadora USA.

[Gość: aaa1]

A jak Amerykanie wygrywali przetargi na chocby olimpiady w
Atlancie i Lake Placid? Najwazniejsze aby nie bylo swiadkow.

[stachooo1]

W pełni zgadzam się z tymi którzy twierdza że żaden samolot nie
uchroni nas od ewentualnego ataku. Powiedzmy sobie wprost -
ktoś w tym ma interes i to na pewno nie jest zwykły obywatel
naszego kraju. A my jak zwykle mozemy sobie duzo gadać (chociaż
tyle). Tak sie składa że ocieram się o armię i szczerze mówiąc
nie wierzę że w ciągu nawet 10 lat coś się zmieni w tej
instytucji czy sprzęt dotrze do nas czy nie. Tu nadal jest
najważniejsze zachowanie stanowiska, pieniędzy, dodatków i
przesiedzenie ośmiu godzin w pracy. Smutne ale prawdziwe !!!

[Gość: Gonzalez]

Chyba dobrze siś stało. Jak pracuje profesjonalna elektronika
fracuska mamy świeży przykład w TPSA: Neostrada Plus...

[Gość: Marre]

Ciekawe by bylo zbadac ile z przetargów ostatnigo 10-lecia mozna
uznac za udane? "Najlepsze dla LOTu bylo zwiazanie sie z Swiss
Air bo to stabilnasc" to tylko jeden z wszystkich dziwnych
prztargów. Tam napewno tylko liczy sie lewa kasa w kieszeni
polityków!

[Gość: lea]

a nie mowilam..jak usa bedzie chcialo sklocic unie to uzyje do tego celu
polske,f-16 to pierwszy gwozdz do trumienki...a bedzie ich wiecej,jak tylko
europa pozwoli sobie byc troszeczke w lepszej formie niz usa

[Gość: V.C.]

Polski rząd (żartobliwie zwany lewicowym) powinien teraz zakupić jeszcze nowe
czołgi i transportery opancerzone, aby po kilku latach prowadzenia
dotychczasowej polityki kontynuowania niszczenia gospodarki mieć się czym
odgrodzić od społeczeństwa. Bezrobotni, pielęgniarki, górnicy i inne grupy
społeczne powinny tymczasem zgodnym chórem zakrzyknąć "dziękujemy! Od dziś
czujemy się bezpieczniejsi, wiemy że nasze wyrzeczenia przysłużyły się
obronności kraju". Powinni również złożyć samokrytykę, gdyby nie wydatki
budżetowe na ich pensje i zasiłki, nasi generałowie już dawno mieli by nowe
zabawki.

Piotr Ciszewski

źródło : www.lewica.pl