Do Jerzego

[Gość: Kraken]

Jak zdazylem zauwazyc jestes zawzietym "bojownikiem Jeszu chrystusowicza"-
ciekaw jestem,jak wobec tego wyjasnisz nastepujacy fragment ewangelii,ktory
jak zauwazylem skrupulatnie pomijany jest przez wszystkich zaklinaczy
-cos mi sie tu nie zgadza,ale ciekaw niezmiernie jestem TWEGO komentarza


"A oto kobieta kananejska, wyszedlszy z tamtych okolic, wolala: Ulituj sie
nade mna, Panie, Synu Dawida! Moja córka jest ciezko dreczona przez zlego
ducha. (23) Lecz On nie odezwal sie do niej ani slowem. Na to podeszli Jego
uczniowie i prosili Go: Odpraw ja, bo krzyczy za nami! (24) Lecz On
odpowiedzial: Jestem poslany tylko do owiec, które poginely z domu Izraela.
(25) A ona przyszla, upadla przed Nim i prosila: Panie, dopomóz mi! (26) On
jednak odparl: Niedobrze jest zabrac chleb dzieciom a rzucic psom."

[Gość: PULS]

Gość portalu: Kraken napisał(a):

> Jak zdazylem zauwazyc jestes zawzietym "bojownikiem Jeszu chrystusowicza"-
> ciekaw jestem,jak wobec tego wyjasnisz nastepujacy fragment ewangelii,ktory
> jak zauwazylem skrupulatnie pomijany jest przez wszystkich zaklinaczy
> -cos mi sie tu nie zgadza,ale ciekaw niezmiernie jestem TWEGO komentarza
>
>
> "A oto kobieta kananejska, wyszedlszy z tamtych okolic, wolala: Ulituj sie
> nade mna, Panie, Synu Dawida! Moja córka jest ciezko dreczona przez zlego
> ducha. (23) Lecz On nie odezwal sie do niej ani slowem. Na to podeszli Jego
> uczniowie i prosili Go: Odpraw ja, bo krzyczy za nami! (24) Lecz On
> odpowiedzial: Jestem poslany tylko do owiec, które poginely z domu Izraela.
> (25) A ona przyszla, upadla przed Nim i prosila: Panie, dopomóz mi! (26) On
> jednak odparl: Niedobrze jest zabrac chleb dzieciom a rzucic psom."

P.UUPPSS.Jerzy,tu musisz troche sie napocic wiec idz po recznik do lazienki.A
ty Kraken jak to nie wiesz czemu jej nie pomogl?.Przeciez to nie byla zydowka a
Jeszu byl tylko zydowskim mesjaszem ktorym tylko pomagal.

[Gość: Kraken]

Gość portalu: PULS napisał(a):


>
> P.UUPPSS.Jerzy,tu musisz troche sie napocic wiec idz po recznik do lazienki.A
> ty Kraken jak to nie wiesz czemu jej nie pomogl?.Przeciez to nie byla zydowka
a
>
> Jeszu byl tylko zydowskim mesjaszem ktorym tylko pomagal.
****************
-Kr. JA WIEM....Jestem tylko ciekaw jak "Jerzy" z tego klopotliwego wielce
fragmenta wybrnie-jakos to bowiem za hooja nie zgadza sie z tym,co klechy
chrzescijanskiemu BARANSTWU sprzedaja!!!!

Puls zgadza sie z wypowiedzia idioty Krakena

[kolargol]

Gazeta.pl > Forum > Aktualności Piątek, 27 grudnia 2002





Kraj






Puls zgadza sie z wypowiedzia Krakena
Autor: [e-mail]
Data: 23-12-2002 06:17 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------
Re: Czy zamach na Kuczere to byl krwawy terror?
Autor: Gość: Kraken IP: *.ipt.aol.com
Data: 27-10-2002 19:01 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


---------------------------------------------------------------------
-----------
Gość portalu: Malkontent napisał(a):

> Kutschera sam był terrorystą.Więc słusznie,że go zabili.Był ss-
manem.SS
> zostało w Norymberdze uznane za organizację zbrodniczą,a
zbrodniarzy się
> likwiduje.Nie ma porównanie między działaniem zamachowców na
K...,a
> Czeczeńcami z teatru w Moskwie,ci drudzy byli terrorystami i nic
nie
> usprawiedliwia ich bandyckiego działania.
************************
-Kr. Sam piszesz,ze DOPIERO Norymberga(ktorej Zachod do dzis sie
wstydzi)UZNALA
SS za organizacje zbrodnicza-czyli wg. zasady"zwyciezcy NIKT nie
sadzi",wiec
moze sobie "po uwazaniu" uznawac cokolwiek zechce-teraz pytanie-
KTORA
organizacje SS uznano za zbrodnicza???A bylo ich kilka.
Po drugie-KAZDY cywil uzbrojony i dokonujacy JAKICHKOLWIEK zamachow
jest
tylko pospolitym BANDZIOREM-czy to bedzie czlonek
AK,palestynczyk,Czeczen,czy
inny guerillo-za ZOLNIERZY uznawani sa jesli sie nie myle obywatele
wcieleni do
REGULARNEJ armii,umundurowani i stawiajacy czolo nieprzyjacielowi w
otwartej
walce-kiedy ten sam zolnierz zalozy ubranie cywilne a nie zlozy
broni-
automatycznie staje sie bandyta-dlatego miedzy innymi szpiedzy i
dywersanci
(mimo,ze zolnierze) sa WIESZANI(czasem rozstrzeliwani,dla
oszczedzenia czasu i
niepotrzebnej roboty)

[Gość: PULS]

Gość portalu: Kraken napisał(a):

> Jak zdazylem zauwazyc jestes zawzietym "bojownikiem Jeszu chrystusowicza"-
> ciekaw jestem,jak wobec tego wyjasnisz nastepujacy fragment ewangelii,ktory
> jak zauwazylem skrupulatnie pomijany jest przez wszystkich zaklinaczy
> -cos mi sie tu nie zgadza,ale ciekaw niezmiernie jestem TWEGO komentarza
>
>
> "A oto kobieta kananejska, wyszedlszy z tamtych okolic, wolala: Ulituj sie
> nade mna, Panie, Synu Dawida! Moja córka jest ciezko dreczona przez zlego
> ducha. (23) Lecz On nie odezwal sie do niej ani slowem. Na to podeszli Jego
> uczniowie i prosili Go: Odpraw ja, bo krzyczy za nami! (24) Lecz On
> odpowiedzial: Jestem poslany tylko do owiec, które poginely z domu Izraela.
> (25) A ona przyszla, upadla przed Nim i prosila: Panie, dopomóz mi! (26) On
> jednak odparl: Niedobrze jest zabrac chleb dzieciom a rzucic psom."

P.Jeszu tu chyba nie mial nastroju do udzielania pomocy-jak to sie czesto
zdarza skurwielom bezdusznym.No ale moge sie mylic wszak tylko czlekiem jestem
a nie cwiercbogiem.Czekamuy Jerzy z niecierpliwoscia.Mozesz zaczac od
skomentowania z kad czerpiesz pieniadze na zycie?.

[kolargol]

Ty mozesz zaczac od skomentowania skad wziales taki mozg ktory popiera brednie
idioty Krakena.

Puls zgadza sie z wypowiedzia idioty Krakena

[kolargol]

Re: AK a Powstanie Warszawskie adres: *.ipt.aol.com
Gość: Kraken 03-09-2002 20:19 odpowiedz na list odpowiedz
cytując



-Kr. Widzisz-ja to widze nieco inaczej-uwaza sie
powszechnie,ze ci mlodzi
ludzie byli zolnierzami(choc tutaj znow sie nie zgadzam-
zgodnie z KAZDYM
kodeksem uzbrojony cywil jest przede wszytkim bandyta(znowu
spadna na mnie
gromy)a przecie takimi cywilami byli
wszyscy "zolnierze "AK,czy AL(choc
polska "moralnosc" tych drugich nazywa bandytami,gloryfikujac
tych pierwszych-
ot takie swojskie poplatanie "moralnosci")-wszak Wojsko
Polskie pod
najjasniejszym dowodztwem "najswietszej panienki" zostalo po
prostu rozbite lub
dostalo sie do niewoli,i nic tu nie pomoga
wygibasy "logiczne",ze narod nie
zlozyl broni i nadal walczyl-zgodnie z prawem genewskim
walczacy i strzelajacy
zza wegla cywil jest tylko BANDYTA-no,ale Polacy tylko
wowczas powoluja sie na
umowy miedzynarodowe,kiedy jest to dla nich wygodne)ale
odbieglem od tematu-
zolnierz(niech juz bedzie) NIE DYSKUTUJE,tylko wykonuje
rozkazy-ale ma prawo,a
nawet obowiazek ODMOWY wykonania rozkazu samobojczego,i ZADEN
sad wojenny nie
ma prawa go za to skazac-tymczasem mowi sie,ze to "tylko"
dowodztwo
niewlasciwie ocenilo sytuacje i wydalo tych bez watpienia
dobrych "zolnierzy"
na smierc,jednak z drugiej strony boleje sie nad tym,ze
w "powstanieciu"
wygubiono kwiat polskiej(a raczej warszawskiej) inteligencji-
no coz
nieumiejestnosc wlasciwej oceny sytuacji nie wystawia tejze
inteligencji zbyt
dobrego swiadectwa-dali sie po prostu wodzic za nos
skurwysynom ze sztabu
powstanczego,ktorzy juz widzieli sie na odpowiednich
do "zaslug" synekurkach w
tej rzekomo "wolnej" Polsce-i tu lezy wlasnie cala tragedia
powstancow-byli
swego rodzaju "swiniami truflowymi"-tylko,ze musieli zaplacic
za to najwyzsza
cene,gdybyz to jeszcze tylko oni zaplacili za ten swoj zapal
do "walki",ktora
byla wlasciwie RZEZIA-ale cene te zaplacilo CALE miasto bez
wzgledu na swoj
sposob widzenia tej "akowskiej wolnosci"

kolargol-aniol stroz Jerzego

[Gość: PULS]

Pewnie jest naganiaczem dla jerzego nauk objawionych.
Pisze nie na temat ale chce popszeszkadzac-czasm
z nudow jak Jerzemu zabraknie materialow biblijnych
to kolargol wtedy robi za przerywnik.

[kolargol]

Ty czlowieku niczego nie rozumiesz. Pisales ze nie masz nic do ukrycia , a
poniewaz uciekasz z watkow musze za toba chodzic. Napisz czy zdadaszie z
wypowiedziami Idioty Krakena czy nie i wszyscy bedziemy wiedzieli co z ciebie
za ptaszek. Czy to takie trudne? Ja nie zgadzam sie z Krakenem i wszyscy o tym
wiedza. Czego sie wstydzisz, masz cos jednak do ukrycia?

[Gość: Adake]

[Gość: Estonczyk]

Gość portalu: PULS napisał(a):
Pewnie jest naganiaczem dla jerzego nauk objawionych.
Pisze nie na temat ale chce popszeszkadzac-czasm
z nudow jak Jerzemu zabraknie materialow biblijnych
to kolargol wtedy robi za przerywnik.
E: Mysle, ze kolargol to jedna i ta sama osoba co Jerzy...
Zauwaz, ze kolargol sie zawsze loguje, a Jerzy nigdy...
A atakuja te same osoby i te same poglady...

[Gość: PULS]

Gość portalu: Kraken napisał(a):

> Jak zdazylem zauwazyc jestes zawzietym "bojownikiem Jeszu chrystusowicza"-
> ciekaw jestem,jak wobec tego wyjasnisz nastepujacy fragment ewangelii,ktory
> jak zauwazylem skrupulatnie pomijany jest przez wszystkich zaklinaczy
> -cos mi sie tu nie zgadza,ale ciekaw niezmiernie jestem TWEGO komentarza
>
>
> "A oto kobieta kananejska, wyszedlszy z tamtych okolic, wolala: Ulituj sie
> nade mna, Panie, Synu Dawida! Moja córka jest ciezko dreczona przez zlego
> ducha. (23) Lecz On nie odezwal sie do niej ani slowem. Na to podeszli Jego
> uczniowie i prosili Go: Odpraw ja, bo krzyczy za nami! (24) Lecz On
> odpowiedzial: Jestem poslany tylko do owiec, które poginely z domu Izraela.
> (25) A ona przyszla, upadla przed Nim i prosila: Panie, dopomóz mi! (26) On
> jednak odparl: Niedobrze jest zabrac chleb dzieciom a rzucic psom."

P.Czekamy Jerzy.Obiecuje jak wybrniesz z tego co ci tu Kraken zaaplikowal
to przestane cie pytac o zrodlo twych dochodow.

[Gość: Estonczyk]

Gość portalu: Kraken napisał(a):
Jak zdazylem zauwazyc jestes zawzietym "bojownikiem Jeszu chrystusowicza"
ciekaw jestem,jak wobec tego wyjasnisz nastepujacy fragment ewangelii,ktory
jak zauwazylem skrupulatnie pomijany jest przez wszystkich zaklinaczy
-cos mi sie tu nie zgadza,ale ciekaw niezmiernie jestem TWEGO komentarza
"A oto kobieta kananejska, wyszedlszy z tamtych okolic, wolala: Ulituj sie
nade mna, Panie, Synu Dawida! Moja córka jest ciezko dreczona przez zlego
ducha. (23) Lecz On nie odezwal sie do niej ani slowem. Na to podeszli Jego
uczniowie i prosili Go: Odpraw ja, bo krzyczy za nami! (24) Lecz On
odpowiedzial: Jestem poslany tylko do owiec, które poginely z domu Izraela.
(25) A ona przyszla, upadla przed Nim i prosila: Panie, dopomóz mi! (26) On
jednak odparl: Niedobrze jest zabrac chleb dzieciom a rzucic psom."
(Ew.Mateusza 15:22)
P.Czekamy Jerzy.Obiecuje jak wybrniesz z tego co ci tu Kraken zaaplikowal
to przestane cie pytac o zrodlo twych dochodow.
E: Jerzyk i na to pytanie NIE ma odpowiedzi! nie napisze ci przeciez, ze zyd
Jeszua ben Miriam nie mogl, zgodnie z naukami Talmudu, pomoc gojowce (tak sie
chyba nazywa goj plci zenskiej). Biblia Tysiaclecia tak sie np. tlumaczy:
15,24 Misja Mesjasza ma na celu, zgodnie z zapowiedziami proroków, ocalenie
przede wszystkim Izraela, który jest jak stado owiec bez pasterza. Kiedy Izrael
odnajdzie swego Pasterza - Boga i pójdzie za Nim, wtedy zgromadzą się wokół
Niego narody. Nakaz misyjny (Mk 16,15) dany Apostołom zobowiązuje do głoszenia
Dobrej Nowiny całemu światu.
Wynika z tego, ze NT tez wyraznie mowi, sladami Talmudu, ze goje to gorsi
ludzie niz zydzi! A te gluoie polaczki sie modla do zyda Jeszui i jego matki
Miriam, chociaz tez zyd i zydoiwka wrecz nimi gardza...

[Gość: Pijar]

Ewangelie Mateusza spisal okolo 46 roku n.e. Mateusz Annas, jeden z pieciu
braci Annas, ktorzy po kolei sprawowali funkcje Najwyzszego Kaplana Saduceuszy,
najwyzszego autorytetu moralnego owczesnych Zydow. Jego starszy brat Jonatan
odpowiedzialny byl za ukrzyzowanie Jezusa, a najmlodzy brat Ananus kazal
ukamienowac brata Jezusa Jakuba. Mateusz byl wielkim zwolennikiem Piotra, ktory
wkrotce po spisaniu ewangelii przez Mateusza wzial sie za instalowanie
Chrzescijanswa w Rzymie. Panstwo zydowskie chylilo sie juz wtedy ku upadkowi
(wraz z religia).

[Gość: Estonczyk]

Gość portalu: Pijar napisał(a):
Ewangelie Mateusza spisal okolo 46 roku n.e. Mateusz Annas, jeden z pieciu
braci Annas, ktorzy po kolei sprawowali funkcje Najwyzszego Kaplana Saduceuszy,
najwyzszego autorytetu moralnego owczesnych Zydow. Jego starszy brat Jonatan
odpowiedzialny byl za ukrzyzowanie Jezusa, a najmlodzy brat Ananus kazal
ukamienowac brata Jezusa Jakuba. Mateusz byl wielkim zwolennikiem Piotra, ktory
wkrotce po spisaniu ewangelii przez Mateusza wzial sie za instalowanie
Chrzescijanswa w Rzymie. Panstwo zydowskie chylilo sie juz wtedy ku upadkowi
(wraz z religia).
E: To mateusz byl takim Michnikiem starozytnosci, z bratem oprawca... :(

[Gość: Kraken]

Mam wrazenie,ze moj post kierowany do twej zacnej osoby umknal twej uwadze,wiec
podrzucam go do gory,bo przeciez nie wierze,ze nie potrafisz sie ustosunkowac.