BEŁKOT Giertycha

03.01.03, 10:37
"Sojusz z Rosją


Tak jak wspomniałem, sytuacja obecna nie świadczy w żaden sposób o
suwerenności państwa polskiego. Istnieją dwa poglądy co do źródeł tego braku
suwerenności. Jedni uważają, że źródłem tym są agenci powiązani z dawnym KGB,
którzy realizują politykę rosyjską. Drudzy uważają (ja do nich się zaliczam),
że prawdziwym ograniczeniem naszej wolności są agenci KGB sprzedani wywiadom
zachodnim oraz ludzie (dysydenci z PZPR w roku 1968), którzy za pieniądze
rządów zachodnich uprawiają od dwudziestu lat politykę w Polsce.

Zakładając którykolwiek z tych przypadków zrozumiałe jest, że
działalność nasza powinna prowadzić przede wszystkim do odzyskania
rzeczywistej suwerenności, czyli do odsunięcia od wszelkich wpływów ludzi
realizujących politykę niepolską.

Otóż w tym aspekcie wydaje mi się oczywiste, że łatwiej uda się odzyskać
suwerenność ruchowi politycznemu, który będzie reprezentował opcję polityki
zagranicznej prowadzonej w oparciu o partnerski sojusz z Rosją. Pogląd ten
daje się obronić przy obydwu założeniach źródeł polskiej niesuwerenności. W
przypadku, gdy Polską rządzą agenci rosyjscy, to jest niepodważalnym faktem,
że rząd Rosji trudniej przyjmie do wiadomości obalenie swoich agentów przez
ruch antyrosyjski, niż przez ruch, który nie byłby antyrosyjski.
Prawdopodobieństwo zbrojnej obrony pozycji agentów rosyjskich w Polsce byłoby
większe w sytuacji przejęcia u nas władzy przez ruch antyrosyjski.

W drugim natomiast przypadku, gdy Polską rządzą agenci pro zachodni,
Rosja przyjmie z zadowoleniem fakt ich obalenia przez ruch zmierzający do
rzeczywistego z nią sojuszu. Żaden rząd zachodni nie odważy się natomiast
wszcząć poważnej interwencji politycznej, nie mówiąc o militarnej, która
godziłaby nie tylko w interesy Polski, ale również w interes Rosji.

Rosja znajduje się w bardzo trudnej sytuacji ekonomicznej i politycznej.
W chwili obecnej rządy nad Rosją sprawują ludzie powiązani z bankami
zachodnimi. Koncepcja realizowanych przez nich przemian gospodarczych
zmierza, tak jak w Polsce, do podporządkowania ekonomicznego Rosji państwom
zachodnim. My dobrze znamy Rosjan i wiemy, że nie wytrzymają długo takiego
poniżenia, w jakiej znalazła się dzisiaj ich ojczyzna. Przyjdzie moment. gdy
zapanują tam rządy jakiegoś generała, który będzie starał się przywrócić
Rosji mocarstwową rolę. Gdyby do tego czasu w Polsce nadal panowały rządy
ulegle służące zachodnim panom, to najprawdopodobniej w takiej sytuacji grozi
nam ponowne wejście w skład imperium rosyjskiego. Zachód za cenę pokoju
gotowy będzie sprzedać Polskę, tak jak to już nieraz miało miejsce w
historii. Niemcy też być może na tym skorzystają, zabierając nam ziemie
zachodnie. Kontynuowanie więc polityki zagranicznej służalczej wobec Brukseli
i Berlina może przynieść nam straszliwą katastrofę, Wyjście jest tylko jedno -
musimy zmienić koncepcję polityczną. Nie pchajmy się na Zachód, gdzie nas
nie chcą. Rozwijajmy z Zachodem korzystne kontakty gospodarcze, ale nie
próbujmy stawiać granicy pomiędzy Europą Zachodnią a Wschodnią na Bugu. Nie
ma dla nas nic groźniejszego niż taka sytuacja. De facto staniemy się wasalem
Niemiec, które jedyne będą zdolne oprzeć się naciskowi państw post
sowieckich. My musimy być suwerennym pomostem pomiędzy Wschodem a Zachodem,
nie starajmy się jednak odcinać od państw byłego Związku Radzieckiego, gdyż
będzie to nas kiedyś drogo kosztowało. Cena za pychę i głupotę jest zawsze
wielka.

Powie ktoś, że przyjęcie koncepcji sojuszu z Rosją godzi w suwerenność
Polski i naszą odrębność cywilizacyjną. Uważam, że tak nie jest. Sojusz
rosyjsko-polski ma tę ogromną zaletę, że byłby korzystny dla obydwu stron.
Polska uzyskała by w ten sposób bezpieczeństwo militarne, łatwy dostęp do
wszystkich surowców, olbrzymi rynek zbytu, możliwości ekspansji ekonomicznej
w oparciu o Rosję na kraje azjatyckie. Rosja natomiast uzyskałaby tak bardzo
jej potrzebnego sojusznika w Europie. Sojusznik taki jest Rosji bardzo
potrzebny, gdyż ma ona gigantyczne problemy z muzułmanami oraz musi liczyć
się z groźbą konfliktu z Chinami. Nam Rosja cywilizacyjnie nie zagraża. To
raczej ona będzie od nas czerpać duchowo i kulturalnie, jak już to nieraz
miało miejsce w historii. Sądzę, że wizję sojuszu polsko-rosyjskiego można
porównać do sojuszu, w jakim były przez czterdzieści lat Stany Zjednoczone i
Wielka Brytania. Dwa suwerenne państwa, o nierównym potencjale, które
pomagały sobie wzajemnie. Stany Zjednoczone miały zawsze poparcie ze strony
Wielkiej Brytanii w kwestiach dotyczących zagadnień europejskich, natomiast
Wielka Brytania miała w swej działalności zaplecze w postaci Stanów
Zjednoczonych nawet w kwestiach polityki globalnej. Np. w wojnie o Falklandy
USA wsparły Wielką Brytanię, pomimo tego, że byty również w sojuszu z
Argentyną. Graniczymy obecnie z siedmioma państwami. Spośród tej siódemki
trzy są w stanie zagrozić nam militarnie: Rosja, Niemcy i Ukraina. Spośród
tej trójki tylko Rosja nie ma do nas pretensji terytorialnych. Już sam ten
fakt wskazuje na to. że o rzeczywistym i trwałym sojuszu, który gwarantowałby
naszą integralność terytorialną, możemy rozmawiać tylko z Rosją. Wzajemne
wsparcie polityczne pomiędzy Rosją ą Polską przyniosłoby obydwu krajom wiele
dobrego. Zawsze dla Polski konflikty z Rosją okazywały się być tragicznymi w
skutkach. To samo jest dzisiaj. Ponieważ istnieje napięcie w stosunkach
polsko rosyjskich, wykorzystują to Niemcy załatwiając np. sprawę przesiedleń
Niemców nadwołżańskich do regionu kaliningradzkiego. W chwili obecnej Niemcy
wydają miliardy dolarów, ażeby pomóc w tym osadnictwie. Oczywiście ma to na
celu odtworzenie Prus Wschodnich. Polska, żeby mogła czuć się prawdziwie
suwerenna w stosunkach z Europą Zachodnią, musi posiadać sojusz z Rosją.
Konsekwencją przyjaźni polsko-rosyjskiej są dla Polski możliwości polityczne
w Europie Środkowej. Konsekwencją tej przyjaźni byłoby również coś znacznie
większego. Zadany zostałby śmiertelny cios koncepcjom zjednoczonej Europy pod
przewodnictwem Niemców, socdemoliberałów i biurokratów z Brukseli. Plan
zjednoczenia świata wypracowany przez masonerię ległby w gruzach. To jest cel
i taka jest stawka naszej kontrrewolucji. "


"Kontrewolucja" Autor: Roman Giertych (www.wszechpolacy.pl)
    • Gość: tar Re: BEŁKOT Giertycha robi wrażenie IP: *.p.lodz.pl 03.01.03, 11:12
      Jednak zrobił na tobie ten tekst wrażenie skoro go tu przytaczasz...
    • ludozerca BEŁKOT Giertycha - skrot 03.01.03, 11:16
      ola_wawa napisała:

      > ...W przypadku, gdy Polską rządzą agenci rosyjscy, to jest niepodważalnym
      >faktem, że rząd Rosji trudniej przyjmie do wiadomości obalenie swoich agentów
      >przez ruch antyrosyjski, niż przez ruch, który nie byłby antyrosyjski...
      >...W drugim natomiast przypadku, gdy Polską rządzą agenci pro zachodni, Rosja
      >przyjmie z zadowoleniem fakt ich obalenia przez ruch zmierzający do
      >rzeczywistego z nią sojuszu...
      >...Powie ktoś, że przyjęcie koncepcji sojuszu z Rosją godzi w suwerenność
      >Polski i naszą odrębność cywilizacyjną. Uważam, że tak nie jest. Sojusz
      >rosyjsko-polski ma tę ogromną zaletę, że byłby korzystny dla obydwu stron.
      >Polska uzyskała by w ten sposób bezpieczeństwo militarne, łatwy dostęp do
      >wszystkich surowców, olbrzymi rynek zbytu, możliwości ekspansji ekonomicznej w
      >oparciu o Rosję na kraje azjatyckie. Rosja natomiast uzyskałaby tak bardzo jej
      >potrzebnego sojusznika w Europie. Sojusznik taki jest Rosji bardzo potrzebny,
      >gdyż ma ona gigantyczne problemy z muzułmanami oraz musi liczyć się z groźbą
      >konfliktu z Chinami. Nam Rosja cywilizacyjnie nie zagraża...
      >... Rosja nie ma do nas pretensji terytorialnych. Już sam ten fakt wskazuje na
      >to. że o rzeczywistym i trwałym sojuszu, który gwarantowałby naszą
      >integralność terytorialną, możemy rozmawiać tylko z Rosją. Wzajemne wsparcie
      >polityczne pomiędzy Rosją ą Polską przyniosłoby obydwu krajom wiele dobrego.
      >Zawsze dla Polski konflikty z Rosją okazywały się być tragicznymi w skutkach.
      > Plan zjednoczenia świata wypracowany przez masonerię ległby w gruzach. To
      >jest cel i taka jest stawka naszej kontrrewolucji...

      Ola, ale ty masz zdrowie, zeby czytac takie teksty. Powyzej wybaralem najlepsze
      kawalki, bo nie kazdy da rade przebrnac przez wybrany przez Ciebie fragment.
      Ciekaw jestem, czy gdzies ten Giertych pisze o jakis warunkach sojuszu i
      integracji z ta swoja Rosja? Czy Rydzyk moglby ewangelizowac na terenie calego
      nowego Sojuza? A w Chinach, jakbysmy juz je wspolnie zajeli, tez?
    • Gość: Konkret Giertych -sowiecki sprzedawczyk IP: *.ipt.aol.com 03.01.03, 11:29
      Niedobrze sie robi kiedy sie czyta wypowiedz tego ch..., ktory dazy do koryta
      za wszelka cene, nawet za cene oddania Polski w rece odwiecznego wroga. Co za
      wredne gowno !! Na pohubel z tym pseudopolakiem w wilczej skorze.
      • ola_wawa Re: Giertych -sowiecki sprzedawczyk 03.01.03, 11:33
        "Najlepszą więc bronią, dzięki której możemy odwrócić skutki socjalizmu, jest
        rozum.


        Rozum powinien być podstawą, na której opieramy nasze działanie. W Polsce
        od wielu lat przyjęło się, że wiele rzeczy ocenia się uczuciami. Z ocen takich
        wynika bardzo często nasze działanie. Jeszcze nie tak dawno panowała
        powszechnie opinia, że "Ruskie są złe i dlatego ich nie lubimy". Na dobrą
        sprawę opinia taka nie byłaby wcale tak bardzo szkodliwa, gdybyśmy nie działali
        według niej. A co robi pierwszy nie komunistyczny rząd w Polsce? Zrywa wszelkie
        umowy i porozumienia z Z.S.R.R., co przynosi w rezultacie olbrzymie straty, ale
        za to nie handlujemy już z tymi "złymi Ruskami". Czysta głupota! Ludzie, którzy
        podejmują takie decyzję są albo dywersantami, albo reagują emocjonalnie jak
        dwunastoletnie dziewczynki, tylko że z emocji małych dzieci najczęściej nic nie
        wynika, a z decyzji politycznych podjętych wbrew rozumowi mogą wynikać, ,jak w
        powyższym przykładzie, olbrzymie straty dla całego społeczeństwa.

        Obowiązek rozumnego myślenia nie dotyczy tylko polityków podejmujących
        decyzje. Obowiązek ten dotyczy również całego społeczeństwa, nas wszystkich.
        Naszym największym obowiązkiem wobec Polski jest rozsądnie o Niej pomyśleć!
        Ludzie dzisiaj w Polsce nie rozumieją sytuacji politycznej dlatego, że nie chce
        im się myśleć. W wyborach więc nie biorą udziału, albo biorąc głosują na chybił
        trafił, bądź na przystojniejszego, kierując się stu innymi powodami, tylko nie
        najważniejszym - żeby wybrać ludzi odpowiedzialnych. Nie takich, którzy mówią,
        że są odpowiedzialni, ale takich, którzy nimi są. To jest niestety w polityce
        olbrzymia różnica. Najlepszym rozumnym sposobem, ażeby rozeznać się w tej
        politycznej grze, jest oceniać ludzi po owocach ich pracy. Nie po chęciach, nie
        po zapewnieniach, nie po obietnicach, ale właśnie po owocach. Po tym, co w
        życiu zdziałali w swojej pracy zawodowej i w rodzinie. Takiej oceny w
        dzisiejszej epoce demokratycznej, która przejdzie do historii pod nazwą "epoki
        kłamstw", trzeba się nauczyć. "

        "Kontrrewolucja" Autor: Roman Giertych (www.wszechgpolacy.pl)
        • atak.spawacza Giertych - duma, guru i chwała prawicy !!! ntx 03.01.03, 15:27
          • iznota33 Re: Giertych - duma, guru i chwała prawicy !!! nt 03.01.03, 15:31
            i chwała bogu, gdyby to był ktoś inteligentny dopierozaprowadziłby nas w bagno.
        • Gość: Konkretny Co za debil z tego Giertycha albo zdrajca ! IP: *.ipt.aol.com 03.01.03, 15:35
          On duren nie mowi o tym na czym polegaly te slawetne polskie umowy gospodarcze
          z ZSRR w czasie komunizmu - produkowanie statkow za darmo,produkcja na bazie
          stalinowskiej, nierentownej technologii zagrazajacej srodowisku itd. To gowno
          kiedy padal komunizm mialo niecale 20 lat i zna tamta Polske z opowiastek
          tatusia paxiaka.
    • Gość: * Re: BEŁKOT Giertycha IP: *.ipt.aol.com 03.01.03, 16:49
    • Gość: * Re: BEŁKOT Giertycha IP: *.ipt.aol.com 03.01.03, 19:32
    • Gość: * Re: BEŁKOT Giertycha IP: *.proxy.aol.com 03.01.03, 19:59
Pełna wersja