Wywiad z ksiedzem Zaleskim.

[nurni]

prawica.net/node/3765
Mysle ze uwazna lektura (niemal kazde zdanie jest b wazne) wyjasni duzo z
dzisiejszych wydarzen.

[kataryna.kataryna]

"Wtedy doszło do spotkania z jednym z księży biskupów, który stwierdził, że mam
to osobom tym powiedzieć. I tak zrobiłem. Wyszła z tego ogromna awantura i
zaczęto mi zarzucać, że działam na szkodę diecezji, że nie powinno się tego
odnawiać, że to nie ma sensu. Mówiono nawet, że jestem sam sobie winien, bo po
co było 20 lat temu angażować się w „Solidarność”... Jak teraz są akta to
powinienem sam sobie z tym radzić, a nie mieszać w to Archidiecezję."

Płakać się chce jak się czyta coś takiego.

"Prezydent" dołączył do nagonki na ks. Zaleskiego

[idiotyzmy-kacze]

Ciekawe czy powodem była teczka brata czy innego członka rodziny ...

[nurni]

Oswiadczenie Kaczynskiego kompromituje .....wlasnie Kaczynskiego.

[my.uczennice.vii.liceum]

nurni napisał:
> Oswiadczenie Kaczynskiego kompromituje .....wlasnie Kaczynskiego.

Czy za tydzien, dwa Prezydent uzna, ze lustrowani wlasnie dziennikarze tez
wymagaja specjalnej ochrony i traktowania?
Cos sie wyraznie zmienilo wraz z tym oswiadczeniem.

[nurni]

kataryna.kataryna napisała:

> "Wtedy doszło do spotkania z jednym z księży biskupów, który stwierdził, że
mam
> to osobom tym powiedzieć. I tak zrobiłem. Wyszła z tego ogromna awantura i
> zaczęto mi zarzucać, że działam na szkodę diecezji, że nie powinno się tego
> odnawiać, że to nie ma sensu. Mówiono nawet, że jestem sam sobie winien, bo po
> co było 20 lat temu angażować się w „Solidarność”... Jak teraz są a
> kta to
> powinienem sam sobie z tym radzić, a nie mieszać w to Archidiecezję."
>
> Płakać się chce jak się czyta coś takiego.

Mam zwiazane rece Kasiu.


Bardzo jestem ciekaw jak wygladaly te naciski na Zaleskiego o ktorych wspomnial
w wywiadach. Jakich argumentow uzyto. Jak probowano wplynac na Zaleskiego.
Bo ze do starcenie niektorzy maja WSZYSTKO wiadac bo metodach ktore wzburzyly
nawet zachowujacych dystans.

Zaleski mowi:

"Ja bym dodał jeszcze jedną rzecz, która także jest przyczyną pewnej niechęci
do ujawniania akt, czyli element homoseksualizmu.

Księża, którzy mieli te skłonności i byli przyłapywani, w wyniku szantażu szli
na współpracę i później bardzo wiernie służyli SB. Wiedzieli, że ujawnienie
tych skłonności oznaczałoby dla nich śmierć cywilną w środowisku"


Stawka jest ogromna, dzisiejszy dzien pokazal jak wielka. Wszystkie chwyty
dozwolone.

[kataryna.kataryna]

nurni napisał:


> Stawka jest ogromna, dzisiejszy dzien pokazal jak wielka. Wszystkie chwyty
> dozwolone.



Dawny przyjaciel księdza powiedział, że ksiądz nie był tak bardzo załamany nawet
wtedy jak przychodził pobity przez SB.

Właśnie w TVN24 dupek rzecnzik kurii powiedział, że ksiądz Zaleski to arogant i
megaloman. Moje wkurzenie rośnie. Mieli ponad pół roku na zrobienie
czegokolwiek. Nie zrobili nic. Tchórze i obrońcy kapusiów, czy po tym jak
opluwają księdza ktoś uwierzy, że kierują nimi szlachetne pobudki? Ja tego nie
kupuję.

[nurni]

Jestem pod ogromnym wrazeniem dzisiejszego wystapienia Zaleskiego.
Nieprawdopodobne .....

Zaleski reprezentuje soba, calym swoim zyciorysem to co w polskim kosciele
zawsze bylo najlepsze.
Dzisiejszy dzien to jakby ukoronowanie tego zyciorysu.

[kataryna.kataryna]

nurni napisał:

> Jestem pod ogromnym wrazeniem dzisiejszego wystapienia Zaleskiego.
> Nieprawdopodobne .....
>
> Zaleski reprezentuje soba, calym swoim zyciorysem to co w polskim kosciele
> zawsze bylo najlepsze.
> Dzisiejszy dzien to jakby ukoronowanie tego zyciorysu.



Właśnie słucham i to jest straszne :( Zawsze gnojony. Trzymajmy kciuki, żeby
ochroniarze agentów nie odebrali mu jego ukochanej fundacji. Boję się, że z
zemsty i żeby go zamknąć na zawsze zrobią mu straszną krzywdę.

[deszcz.jesienny]

kataryna.kataryna napisała:


> Właśnie słucham i to jest straszne :( Zawsze gnojony. Trzymajmy kciuki, żeby
> ochroniarze agentów nie odebrali mu jego ukochanej fundacji. Boję się, że z
> zemsty i żeby go zamknąć na zawsze zrobią mu straszną krzywdę.


To jakby zemsta PRL zza grobu :((
Nieboszczka, a nadal groźna.
Dziś widać jak potęzne były stworzone przez nią macki.
Dziś widać też bardzo wyraźnie jakim straszliwym błędem było
odwleczenie lustracji przez tyle lat :(((

[nurni]

kataryna.kataryna napisała:

> nurni napisał:
>
> > Jestem pod ogromnym wrazeniem dzisiejszego wystapienia Zaleskiego.
> > Nieprawdopodobne .....
> >
> > Zaleski reprezentuje soba, calym swoim zyciorysem to co w polskim kosciel
> e
> > zawsze bylo najlepsze.
> > Dzisiejszy dzien to jakby ukoronowanie tego zyciorysu.
>
>
>
> Właśnie słucham

Niech sie Przeciszewski kompromituje....

Wlasnie sie konczy - wiarygodnosc wg P to utozsamianie sie z hierarchia.
Super :)

[deszcz.jesienny]

nurni napisał:

> Niech sie Przeciszewski kompromituje....
>
> Wlasnie sie konczy - wiarygodnosc wg P to utozsamianie sie z hierarchia.
> Super :)
>



Przeciszewski najwidoczniej ma kompromitację we krwi i jest w tym bardzo
konsekwentny :)

Zaledwie dwa tygodnie temu, w związku ze sprawą Czajkowskiego oswiadczał,
iż informacje o współpracy ks. prof. Michała Czajkowskiego ze Służbą
Bezpieczeństwa PRL "mogą wywołać niepotrzebną sensację" przed zbliżającą się
pielgrzymką papieża Benedykta XVI.

"Boję się, że ktoś chce wywołać niepotrzebną sensację na tydzień przed
przyjazdem Ojca Św. i wprowadzić nie taką atmosferę, jaka powinna być w tym
czasie" - powiedział Przeciszewski, komentując publikację w "Życiu Warszawy".

"Fakt, że ktoś posiada dossier w IPN, jak ksiądz Michał Czajkowski, nie
uprawnia do wyciągania wniosku, że był agentem bezpieki. Sam fakt prowadzenia
rozmów z przedstawicielami Służby Bezpieczeństwa przez 24 lata nie musi
oznaczać wcale działalności agenturalnej."

[nurni]

deszcz.jesienny napisała:

> Przeciszewski najwidoczniej ma kompromitację we krwi i jest w tym bardzo
> konsekwentny :)

NIGDY go nie lubilem :)

[wasza.duszenka]

Tu można się podpisać! Jestem za!!!

www.remuszko.pl/zaleski/

[nurni]

Dziekuje duszenko :)

[frau_blada]

Wszelkie formy poparcia dla ks.Zaleskiego sa cenne.
Zaltawmy ich nasza aktywnoscia wiernych na miare normalnego KK.
:)

[koniucha]

Drukuje mi sie i drukuje....

Swietny wywiad

[przyladek.dobrej.nadziei]

Pamiec i Troska o Agentow

Wklejamy co smakowitsze fragmenty?

[a.adas]

Oczywiście wybrane "niezależnie";)

"Ponieważ okazało się, że jest bardzo dużo materiałów złożyłem projekt badawczy
podpisany przez jednego z profesorów z PAT o nazwie Działalność antykościelna IV
Wydziału SB w Krakowie w latach 1980 – 1989.
(...)
Ja bym dodał jeszcze jedną rzecz, która także jest przyczyną pewnej niechęci do
ujawniania akt, czyli element homoseksualizmu.
(...)
Dość jaskrawy przypadek dotyczy działaczki „Solidarności”, która była zwerbowana
jeszcze przed stanem wojennym. Zaprzyjaźniła się z jedną sióstr zakonnych
zatrudnionych w Kurii. I przez tą siostrę, która była Bogu ducha winna,
wyciągała ogromną ilość informacji.
(...)
Generalnie nie wierzę także w fałszowanie akt.
(...)
Podobno już wcześniej, jeszcze w czasach rządów premiera Bieleckiego, zwracano
się w tej sprawie z pytaniem, czy Episkopat jest zainteresowany przejrzeniem
tych akt."

[kataryna.kataryna]

A oto Pieronek, jeden z uczestników nagonki:

"Nie miałem intencji być informatorem UB. Ale miałem i mam świadomość, że to
co im mówiłem, po zestawieniu z informacjami pochodzącymi z innych źródeł
mogło być dla nich cennym materiałem."

Czy można się dziwić, że dla takich Pieronków - co to mieli świadomość, że
udzielają cennych informacji ale i tak ich udzielali - ksiądz Zaleski jest solą
w oku? Siedziałby dzisiaj przynajmniej cicho Pieronek a nie robił za zatroskany
autorytet moralny.

[deszcz.jesienny]

nurni napisał:

> prawica.net/node/3765
> Mysle ze uwazna lektura (niemal kazde zdanie jest b wazne) wyjasni duzo z
> dzisiejszych wydarzen.
>


"W Kościele jest silne lobby antylustracyjne, tu powiem po nazwisku,
reprezentowane przez trzech hierarchów – abpa Życińskiego, abpa Gocłowskiego
i bpa Pieronka, którzy w sposób niesłychanie ostry atakują lustrację.
Nie rozumiem tej postawy."
Dziś do tej trójcy ewidentnie dołączył Dziwisz.
I NIKT uczciwy nie roumie tej postawy, nie tylko ksiądz Zaleski.

To, co się dzisiaj dzieje jest haniebne.
Haniebne i porażające.
Możni tego kraju podali sobie ręce nad głową uczciwego i dążącego
do prawdy księdza. Zrobił to KK pospołu z prezydentem :(((
Ziobro sugeruje, że teczka J. Kaczyńskiego zawiera fałszerstwa.
A to przecież był zawsze główny argument przeciwników lustracji.



Jak można udawać troskę o księdza Zaleskiego?
Jak można bredzić o chęci uchronienia go przed grzechem
i o tym, że w swym zakazie Dziwisz kieruje się "miłością do księdza Zaleskiego"?
Jak można tak bezczelnie, na oczach całego społeczeństwa łgać???

Czy może istnieć jeszcze głębsze dno hipokryzji?

Jest mi niedobrze z obrzydzenia :((((

[nurni]

deszcz.jesienny napisała:

> I NIKT uczciwy nie roumie tej postawy, nie tylko ksiądz Zaleski.

Zauwazam ( a widze takie rzeczy) ze wszyscy dziennikarze sa po prostu wsciekli.

Dziwisza czekaja ciezkie dni. Probowal zaslaniac sie Benedyktem - teraz chyba
pora na wspomnienia o JPII. Nie bedzie to jakis specjalny precedens.
Swego czasu A Michnik przypomnial sobie na pogrzebie Kaczmarskiego ze ten
(Kaczmarski) popieral go w sprawie Rywina.

Nie znaja granic smiesznosci...
I nie widza ze tak juz sie nie da.

Dobrze ze nie widza.

[deszcz.jesienny]

nurni napisał:

> Nie znaja granic smiesznosci...
> I nie widza ze tak juz sie nie da.
>
> Dobrze ze nie widza.


Wiesz co?
MASZ RACJĘ!
Dobrze że nie widzą.
I dobrze, że dzięki temu w ludziach kruszą się ostatnie wątpliwości.

[nurni]

deszcz.jesienny napisała:

> I dobrze, że dzięki temu w ludziach kruszą się ostatnie wątpliwości.

Mysla WYLACZNIE w kategoriach wlasnego interesu. Wystarczy przeczytac wywiad z
Zaleskim i chronologie wydarzen. Liczyli na to ze sie odwlecze i zakopie.
Baaa... dalej na to licza. Gubi ich krotkowzrocznosc.

Slicznie mowi pania Sonik teraz.
To zona posla Sonika?

[deszcz.jesienny]

nurni napisał:

> deszcz.jesienny napisała:
>
> > I dobrze, że dzięki temu w ludziach kruszą się ostatnie wątpliwości.
>
> Mysla WYLACZNIE w kategoriach wlasnego interesu. Wystarczy przeczytac wywiad
z
> Zaleskim i chronologie wydarzen. Liczyli na to ze sie odwlecze i zakopie.
> Baaa... dalej na to licza. Gubi ich krotkowzrocznosc.
>
> Slicznie mowi pania Sonik teraz.
> To zona posla Sonika?


Zlituj się! Gdzie mówi???
Jeśli w TVN24 to nie mam :(((

[kataryna.kataryna]

nurni napisał:

> deszcz.jesienny napisała:
>
> > I dobrze, że dzięki temu w ludziach kruszą się ostatnie wątpliwości.
>
> Mysla WYLACZNIE w kategoriach wlasnego interesu. Wystarczy przeczytac wywiad z
> Zaleskim i chronologie wydarzen. Liczyli na to ze sie odwlecze i zakopie.
> Baaa... dalej na to licza. Gubi ich krotkowzrocznosc.
>
> Slicznie mowi pania Sonik teraz.
> To zona posla Sonika?



Żona.

[karbat]

ale bagno ,dno zostalo osiagniete .
Sposob obchodzenia sie z Ksiedzem Zaleskim wstrzasnelo mna najbardziej .
Czlowiek wychodzi do swych przelozonych ,rzekomo osob kompetentnych ,monituje
wieokrotnie ,wskazuje na niebagatele sprawy dotyczace kosciola katolickiego w
Polsce i trafia na mur . Mur dyletantyzmu,ignorancji i matactwa .
Nie znajduje partnerow do rozmowy nikt mu nie pomaga .
Przeciez to irracjonalne ,krotkowzroczne .... porazajace .Brak slow .

Taaa, powołano komisję "Skleroza i Beztroska"

[ab_extra]

jak to trafnie w komentarzu ujął Andrzej Brandt

[kataryna.kataryna]

Jakiś ksiądz u Hołowni mówi, że skoro Zaleski posłuchał decyzji to znaczy, że
wierzy, że decyzja kurii jest lepsza.

O kurde! Czułam! Gawlikowski mówi, że szantażowali księdza fundacją.

[nurni]

kataryna.kataryna napisała:

> O kurde! Czułam! Gawlikowski mówi, że szantażowali księdza fundacją.

Ucieklo mi to. Wlasnie rozmawialem ze swoim szwagrem.

Mozesz podac szczegoly?

[kataryna.kataryna]

nurni napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > O kurde! Czułam! Gawlikowski mówi, że szantażowali księdza fundacją.
>
> Ucieklo mi to. Wlasnie rozmawialem ze swoim szwagrem.
>
> Mozesz podac szczegoly?




Powiedział, że ksiądz został nieładnie zaszantażowany, że to zaszkodzi jego
działalności w fundacji (czy coś w tym stylu). Nie pamiętam dokładnie ale mam
wrażenie, że Gawlikowski nie spekuluje tylko wie.

[deszcz.jesienny]

Psiakrew! Boniecki właśnie powiedział, że "przez kilka dni" był
informatorem SB - podobno podpisał zobowiązanie nie wiedząc co robi.

[kataryna.kataryna]

deszcz.jesienny napisała:

> Psiakrew! Boniecki właśnie powiedział, że "przez kilka dni" był
> informatorem SB - podobno podpisał zobowiązanie nie wiedząc co robi.



Żartujesz?! Co powiedział bo się zagapiłam?

[deszcz.jesienny]

kataryna.kataryna napisała:

> deszcz.jesienny napisała:
>
> > Psiakrew! Boniecki właśnie powiedział, że "przez kilka dni" był
> > informatorem SB - podobno podpisał zobowiązanie nie wiedząc co robi.
>
>
>
> Żartujesz?! Co powiedział bo się zagapiłam?


Dokładnie to, co napisałam. Potem tłumaczył, że był mlodziutkim klerykiem
i chciał z agentami rozmawiać o papieżu, o slowie bozym itd.
Potem podobno po kilku dniach się zreflektował.
Kolejna "nieroztropnosć" na horyzoncie.

[deszcz.jesienny]

i jego opowieść o agencie z celi śmierci?
Przerażające :(((
Boże drogi! Czego my się jeszcze dowiemy???

[deszcz.jesienny]

nurni napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > O kurde! Czułam! Gawlikowski mówi, że szantażowali księdza fundacją.
>
> Ucieklo mi to. Wlasnie rozmawialem ze swoim szwagrem.
>
> Mozesz podac szczegoly?

Prowadzący zapytał go wprost czy to był szantaż.
Gawlikowski powiedział - że raczej ostrzeżenie.
Nie mówił konkretnie o fundacji, ale o działalności charytatywnej Zaleskiego
i dziesiątkach jego podopiecznych - jednym słowem jednak szantaż, tyle
że eufemistycznie opisany.

Więc to jednak prawda...

[nurni]

deszcz.jesienny napisała:

> Więc to jednak prawda...

"Na te dzieciaki" deszczyku....

Wiedza jest wiec juz coraz wieksza choc wciaz nie publiczna.

A gdyby - jak piszesz - byla to prawda, to ewentualny szantaz czy inne
propozycje kierowane do x Zaleskiego przycmily by informacje o jakis tam
proboszczach.

Wolalbym, juz od jakiegos czasu uzywac swojej intuicji - nie wiedzy.
Latwiej formulowac wnioski.

[deszcz.jesienny]

nurni napisał:


> Wolalbym, juz od jakiegos czasu uzywac swojej intuicji - nie wiedzy.
> Latwiej formulowac wnioski.


Po tym programie mam coś w rodzaju "wstrząsu mózgu".
Relatywizm księdza Bonieckiego i tego drugiego, którego nazwisko wyleciało
mi z pamięci, tudzież jakiejś przypadkowej, niezbyt rozgarniętej pani psycholog
- po prostu poraża.
Prowadzący, podkreślajacy kilkakrotnie swój brak wiedzy na temat tamtych czasów,
też nie najlepiej dobrany. Mlodzi sygnatariusze listu, który zresztą również
podpisałam, tak naprawdę nie bardzo wiedzący o co im chodzi...
Mam wrażenie, że powinni jednak mówić o tych sprawach ludzie, którzy pamiętają
czasy PRL. Tylko jedna osoba mówiła tak, jak się o tym mówić powinno - autor
filmu o ks. Zaleskim. Ale jego głos był w tym programie najważniejszy.
Jasny i zdecydowany - jedyny bez kluczenia, gmatwania i zdejmowania
odpowiedzialności z tych, którzy zawinili.
Dobrze że taki człowiek jest przyjacielem Zaleskiego :)
Tylko... to trochę słaba pociecha.

Poprzyjmy ks. Tadeusza Isakowicza-Zaleskiego!!!.

[krollear]

Do wszystkich Warszawiaków, ale nie tylko!
Zerknijcie na tę inicjatywę i dajcie znać.
Sprawa ważna i pilna!!!

lear.blox.pl/2006/05/Prawda-Nas-wyzwoli.html

Poprzyjmy ks. Tadeusza Isakowicza-Zaleskiego!!!

[krollear]

Do wszystkich Warszawiaków, ale nie tylko!
Zerknijcie na tę inicjatywę i dajcie znać!
Sprawa ważna i pilna!

lear.blox.pl/2006/05/Prawda-Nas-wyzwoli.html

[jack20]

Dobrze, ze jeszcze tacy ksieza istnieja w kosciele.
Wlasciwie ks. Zalewski powiedzial wszystko co chcial powiedziec.
I dobrze, ze mial cywilna odwage ujawnic opini publicznej "gre pozorow" swych
zwierzchnikow. Tama zostala przerwana.
Obawiac sie mozna po wypowiedzi prezydenta,ze bedzie on utrudnial poznanie
calosci akt o ktorych wspomina ks. Zalewski.
"Prawda was wyzwoli". Czy nauczyciele pojmuja sens swych nauk?
Jesli nie wyzwoli to dogoni napewno.

Inny aspekt sprawy...

[basia.basia]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=61&w=42783125&v=2&s=0

[nurni]

Kosciol sie skompromitowal IP: 212.105.239.*
Gość: Paw1 31.05.06, 13:19 + odpowiedz


Kosciol sie skompromitowal nie dla tego ze byli w nim agenci ale
ze zamiast rozwiazywac probelmy zamiata wszystko pod dywan .


Juz dawno stracilem z oczu krakowskich proboszczow ktorzy wywindowali sie ...
no niewiadomo tak naprawde dzieki czemu. Dzieki kombinowanym operacjom jak
Czajkowski w sygnaturce?
Pies ich tracal.

Kompromitacja krakowskiej hierarchii jest straszliwa.
Zaleski jest nie tylko sumieniem Kosciola, nie tylko najpelniej reprezentuje ta
legendarna "pierwsza solidarnosc" - jest tez wiosna Kosciola.

[basia.basia]

nurni napisał:

>
> Kompromitacja krakowskiej hierarchii jest straszliwa.
> Zaleski jest nie tylko sumieniem Kosciola, nie tylko najpelniej reprezentuje ta
>
> legendarna "pierwsza solidarnosc" - jest tez wiosna Kosciola.
>

Zaczynam podejrzewać, że jest jeden, konkretny powód takiego zachowania
ks. Dziwisza. Przeczytaj uważnie ten wczorajszy wywiad:

www.radio.com.pl/trojka/salon/default.asp?ID=2536
Czy nie jest tak, że chodzi o osobę w samym Watykanie? I to tę osobę on chce
chronić?

[nurni]

basia.basia napisała:

> Zaczynam podejrzewać, że jest jeden, konkretny powód takiego zachowania
> ks. Dziwisza.

A ja mysle ze powodow jest wiecej. Dzialania Zaleskiego moglyby bardzo powaznie
naruszyc interesy wielu wplywowych postaci. A i swiezo namaszczony Papiez-Cien,
kardynal Dziwisz przestalby chodzic w aureoli ktora tak bardzo pokochal.
Dopuszcznie agentow SB w bezposrednie poblize JPII to nie jest w koncu jakis
specjalny powod do dumy.

A to co sugerujesz - ze kazdy wyjazd do Rzymu musial byc zwiazany ze wspolpraca
ze sluzbami nie znajdzie powtwierdzenia w dokumentach.
Choc bardzo charakterystyczne jest tu zachowanie kardynala Macharskiego i ks
Zaleskiego. Zaleski natychmiast informuje Macharskiego o propozycjach spotkan
ze strony SB - ten kategorycznie (wzorem Wojtyly) zabrania mu jakichkolwiek
nieoficjalnych kontaktow. Zaleski oczywiscie posluchal - ciekawe ilu ksiezy
chcialo byc madrzejszych od Macharskiego i Wojtyly ?


Przeczytaj uważnie ten wczorajszy wywiad:
>
> www.radio.com.pl/trojka/salon/default.asp?ID=2536
> Czy nie jest tak, że chodzi o osobę w samym Watykanie? I to tę osobę on chce
> chronić?

[basia.basia]

nurni napisał:

>
> A to co sugerujesz - ze kazdy wyjazd do Rzymu musial byc zwiazany ze wspolpraca
>
> ze sluzbami nie znajdzie powtwierdzenia w dokumentach.

Chodzi mi o ten fragment:

"- Natrafiłem na też dokumenty mówiące o tym, że niektórzy duchowni, bo tu jedna
teza będzie w tej książce też, że Kraków był drogą do Watykanu, dla polskiego
wywiadu. A wiadomo, polski wywiad, to jest przedłuzenie radzieckiego KGB, że
niektórzy duchowni i tu ja już nie oceniam czy świadomie, czy nieświadomie, bo
tam są różne sytuacje byli przyjmowani po wyjeździe do Rzymu na studia, bądź do
pracy w poszczególnych dykasteriach watykańskich przez wywiad polski. A ten
wywiad polski zbierał wszystkie informacje. Począwszy od tego, co papież jadł na
kolacje, do tego, jakie są mniej więcej opinie, nastroje. I to wszystko było
zbierane, więc współpraca dla wywiadu to jest niestety rzecz jeszcze trudniejsza
do opisania, przynajmniej dwa takie przypadki są mi znane."


"...byli przyjmowani po wyjeździe do Rzymu na studia, bądź do pracy
w poszczególnych dykasteriach watykańskich przez wywiad polski..."

To może oznaczać, że wśród decydentów w Watykanie był/li agent wpływu i ta/te
osoba może być tam nadal. Skądinąd wiadomo, że IPN bada w dalszym ciągu sprawę
Hejmy, bo się okazało że zawiera wiele rozwojowych wątków i to się może łączyć.
Co myślisz? Ta czy te osoby mogła/ły wykorzystywać do swoich celów nieświadome
ich roli najbliższe otoczenie JPII przecież.

Zgadzam się, że powody są różnorakie.

Tak cy owak sprawy nie da się utrupić.

www.dziennik.krakow.pl/public/?2006/06.01/Kraj/05/05.html

Mnie pocieszaja podpisy pod artykulem

[frau_blada]

Opinie sa wywazone i prolustracyjne.
No i nie ma tam oszolomskiego lewactwa.
Pelna kultura.
A na FK? Orka na ugorze. :(

Ciekawe kto - Macharski?

[niepoprawnypolitycznie]

"Wtedy doszło do spotkania z jednym z księży biskupów, który stwierdził, że mam
to osobom tym powiedzieć. I tak zrobiłem. Wyszła z tego ogromna awantura i
zaczęto mi zarzucać, że działam na szkodę diecezji, że nie powinno się tego
odnawiać, że to nie ma sensu."

Macharski wygląda na bardzo przyzwoitego człowieka i mógły coś takiego
powiedzieć.

Wrzucamy caly ten watek na twardy dysk

[my.uczennice.vii.liceum]

- ma swoja dramaturgie.
Oraz dla uzupelnienia i kontrastu niektore dzisiejsze wynurzenia starszej pani.

[goldenwomen]

czytałam ten wywiad i powiem że jestem pod wrażeniem słów ks. Zaleskiego.
Gdyby nasz KK miał takich księży więcej u swego boku to i zapewne i więcej
owieczek w murach kościelnych : Cieszy mnie tylko zapewnienie że wczesniej czy
pozniej poznamy tych co ukrywaja sie w murach klasztornych bojac sie
wyjawnienia prawdy.Czy pokuta omija Kościól ?????????

[loppe]

Niesamowity tekst. No i ten fakt że w archiwach zachowano video z przestępstwa -