Dodaj do ulubionych

Oj Staniszkis, Staniszkis

29.06.06, 08:54
Co za nadęty babon, wszędzie wietrzy służby, wyjasnienie może okazac się
znacznie bardziej banalne: Zyta padła ofiarą normalnego toku lustracji
rozpętanej przez Kaczorów, a słuzby tylko czytają o tym w gazetach.

"Zyta Gilowska padła ofiarą operacji wymierzonej w PiS, a przeprowadzonej
prawdopodobnie przez ludzi dawnych komunistycznych służb specjalnych -
przypuszcza socjolog Jadwiga Staniszkis w artykule opublikowanym
przez "Dziennik".

Ludzie, którzy w okresie PRL pracowali w służbach cywilnych lub wojskowych,
stworzyli swego rodzaju spółdzielnię usługową zbierającą różnego typu haki.
Kiedy dana osoba wchodzi w orbitę partii, którą chce się zaatakować, te haki
zostają użyte."

tinyurl.com/mgsta
Obserwuj wątek
    • loko31 Re: Oj Staniszkis, Staniszkis 29.06.06, 08:58
      dokumenty na Zytę zostały zebrane gdy była ona członkiem PO, tak więc ta
      prowokacja początkowo miała uderzyc w PO a nie PIS.
      • saionara777 Re: Oj Staniszkis, Staniszkis 29.06.06, 09:00
        loko31 napisał:

        > dokumenty na Zytę zostały zebrane gdy była ona członkiem PO, tak więc ta
        > prowokacja początkowo miała uderzyc w PO a nie PIS.



        Dziwnym trafem, to uderzenie w PO ktoś wtedy zamiótł pod dywan.
        Dziwnym trafem, to inna posłanka PO ostrzegała Gilowską.
        A ta posłanka miała konszachty z pewnym generałem WSI.
        Dziwne te trafy :-)
        • haen1950 Re: Oj Staniszkis, Staniszkis 29.06.06, 09:15
          Ta baba ma sporo wspólnego z Kaczyńskim. Natychmiast przestaje logicznie
          rozumować, gdy teoria spisków wyjasnia mętne sprawy.
          • buraque Re: Oj Staniszkis, Staniszkis 29.06.06, 09:17
            haen1950 napisał:

            > Ta baba ma sporo wspólnego z Kaczyńskim. Natychmiast przestaje logicznie
            > rozumować, gdy teoria spisków wyjasnia mętne sprawy.

            to jej stary, pokazowy numer, jesli czegoś nie da się wymyślić tak, żeby nie
            obsmarować pismenów to napewno chodzi o służby
      • paczula8 Re: Oj Staniszkis, Staniszkis 29.06.06, 09:34
        loko31 napisał:

        > dokumenty na Zytę zostały zebrane gdy była ona członkiem PO, tak więc ta
        > prowokacja początkowo miała uderzyc w PO a nie PIS.

        zbieranie haków to stara SB-cka metoda "załatwiania" przeciwników
        politycznych, nie ważne z jakiej partii pochodzą (a przecież wtedy wszystko
        wskazywało na to , że to PO bedzie partią rzadzącą)...

        Dopóki w tym kraju nie zostanie zostanie przeprowadzona dekomunizacja, takie
        rzeczy zawsze będą sie zdarzały.

        • buraque Re: Oj Staniszkis, Staniszkis 29.06.06, 09:39
          paczula8 napisała:


          > Dopóki w tym kraju nie zostanie zostanie przeprowadzona dekomunizacja,
          takie
          > rzeczy zawsze będą sie zdarzały.

          sądzisz że później nikt juz nie będzie na nikogo zbierał haków? o naiwności...
          • cics Re: Oj Staniszkis, Staniszkis 29.06.06, 11:12
            buraque napisał:
            > sądzisz że później nikt juz nie będzie na nikogo zbierał haków? o naiwności...

            Podstawowa zasada ekonomii - skoro jest popyt na haki , to jest również podaż.
            Skoro sztucznie wygenerowano większy popyt , to producenci haków zwiększają
            produkcję. Skoro brakuje surowców na robienie nowych ( SB już dawno
            rozwiązano), należy robic składaki ze starych częsci i sprzedawac jak nowe.
            • buraque Re: Oj Staniszkis, Staniszkis 29.06.06, 11:23
              cics napisał:

              > buraque napisał:
              > > sądzisz że później nikt juz nie będzie na nikogo zbierał haków? o naiwnoś
              > ci...
              >
              > Podstawowa zasada ekonomii - skoro jest popyt na haki , to jest również
              podaż.

              ano właśnie, dekomunizacja nie ma tu nic do rzeczy
              • paczula8 Re: Oj Staniszkis, Staniszkis 29.06.06, 12:03
                buraque napisał:

                > ano właśnie, dekomunizacja nie ma tu nic do rzeczy

                Oczywiście, że ma i to wiele ...
                W chwili postawienia zarzutu kłamstwa lustracyjnego p. Zyta Gilowska była w
                trakcie rozpracowywania mafii w Ministerstwie Finansów, na jej prośbę miała być
                przygotowana lista byłych pracowników służb specjalnych PRL, pracujących w
                kierowanym przez nią resorcie... wykaz miał być gotowy pod koniec czerwca, a w
                lipcu miała być dokonana weryfikacja zatrudnionych.

                Ale to wszystko oczywiście tylko zbieg okoliczności ... :)
                • peer2 Re: Oj Staniszkis, Staniszkis 29.06.06, 12:04
                  O tym rozpracowywaniu mafii to skąd wiesz? Od Gilowskiej czy innego
                  równie "wiarygodnego" źródła?
                  • paczula8 Re: Oj Staniszkis, Staniszkis 29.06.06, 14:08
                    peer2 napisał:

                    > O tym rozpracowywaniu mafii to skąd wiesz? Od Gilowskiej czy innego
                    > równie "wiarygodnego" źródła?

                    informacja o istnieniu mafi w MF pojawiła sie w wielu mediach, np. tu:

                    www.wprost.pl/ar/?O=91309&C=57

                    i tu: www.rmf.pl/fakty/?id=101908

                    więcej mi sie nie chce szukać, po co ... Ciebie i tak nie przekonam, bo Ty juz
                    WIESZ które źródło jest wiarygodne ... swoją drogą ciekawa jestem, czy w GW
                    coś było na ten temat?:)
          • paczula8 Re: Oj Staniszkis, Staniszkis 29.06.06, 11:19
            > sądzisz że później nikt juz nie będzie na nikogo zbierał haków? o naiwności...

            na świecie zawsze będą szuje i przestępcy, to nie znaczy, że nie nalezy sie
            temu przeciwstawiać.
            • buraque Re: Oj Staniszkis, Staniszkis 29.06.06, 13:39
              paczula8 napisała:

              > > sądzisz że później nikt juz nie będzie na nikogo zbierał haków? o naiwnoś
              > ci...
              >
              > na świecie zawsze będą szuje i przestępcy, to nie znaczy, że nie nalezy sie
              > temu przeciwstawiać.


              oczywiście, ale dekomunizacyjnym szale nie o to chodzi
              • paczula8 Re: Oj Staniszkis, Staniszkis 29.06.06, 14:10
                > oczywiście, ale dekomunizacyjnym szale nie o to chodzi

                A o co w takim razie chodzi dekomunizującym?
                • buraque Re: Oj Staniszkis, Staniszkis 29.06.06, 14:12
                  paczula8 napisała:

                  > > oczywiście, ale dekomunizacyjnym szale nie o to chodzi
                  >
                  > A o co w takim razie chodzi dekomunizującym?

                  żeby tępić przeciwników politycznych, przestępczość jako taką mają w pupie
                  • paczula8 Re: Oj Staniszkis, Staniszkis 29.06.06, 14:15
                    To jeszcze powiedz mi, jeśli możesz , kogo masz na mysli
                    pisząc "dekomunizującym"?
                    :)
                    • buraque Re: Oj Staniszkis, Staniszkis 29.06.06, 14:17
                      paczula8 napisała:

                      > To jeszcze powiedz mi, jeśli możesz , kogo masz na mysli
                      > pisząc "dekomunizującym"?
                      > :)

                      dobrze wiesz co mam na mysli i kto nakręca lustracyją spiralę

                      www.erazm.art.pl/zdjecia/Kaczynscy-Jaros.i-Lech-88.jpg
                      • paczula8 Re: Oj Staniszkis, Staniszkis 29.06.06, 14:22
                        buraque napisał:

                        > dobrze wiesz co mam na mysli i kto nakręca lustracyją spiralę

                        lustracja i dekomunizacja to są dwie różne rzeczy, nie myl tego ...
    • basia.basia Prywatna wojna Zyty... 29.06.06, 10:00
      www.rmf.pl/fakty/?id=101928
      "Owa feralna esbecka lista nie ujrzała jeszcze światła dziennego, a można
      wątpić, czy w ogóle powstanie. I to nie dlatego, że zmienił się szef resortu. W
      lutym RMF ujawniło, że po wyborach resort został oczyszczony z wszystkich
      pracowników z esbecką przeszłością. Było to około 60 osób."
      • peer2 Re: Prywatna wojna Zyty... 29.06.06, 10:04
        Nizieński miał jeszcze lepszą listę osób z esbecką przeszłością. Lepszą, bo 10
        razy wiekszą. Pech chciał, że na tej liście akurat była Zyta...
        • buraque Re: Prywatna wojna Zyty... 29.06.06, 10:08
          peer2 napisał:

          > Nizieński miał jeszcze lepszą listę osób z esbecką przeszłością. Lepszą, bo
          10
          > razy wiekszą. Pech chciał, że na tej liście akurat była Zyta...

          miał, ale się nie podzielił
    • kalista25 Re: Oj Staniszkis, Staniszkis 29.06.06, 10:20
      No sorry,że głupio wychodzi, ale na to wychodzi :):) że akta SB cały czas
      istnieją i mają haki i preparują haki.Tylko,że to śliska robota jest, no i tym
      razem ciężko im idzie, ale robote odwalają. Tylko,że kto za tym stoi??? Oto
      jest pytanie. Byc może chodzi tutaj o słynne 'Być albo nie być'.Odważna ta
      Sztaniszkis jest. Trzeba się spodziewac,że mają na nią haka. Cos mi się
      wydaje,że prędzej czy pózniej, bo tak zawsze jest,dowiemy się kto jest Big
      Brotherem i będzie żdziwko. Swoją drogą PiS ma pod górkę cokolwiek robi, ale
      trzeba przyznac pną sie powoli. Langsam langsam aber sicher.
    • loppe Re: Oj Staniszkis, Staniszkis 29.06.06, 10:26
      twoja ocena oceny pani Profesor wydaje się w tym wypadku dość naiwna
      • buraque Re: Oj Staniszkis, Staniszkis 29.06.06, 10:27
        loppe napisał:

        > twoja ocena oceny pani Profesor wydaje się w tym wypadku dość naiwna

        bo?
    • jack20 Re: Oj Staniszkis, Staniszkis 29.06.06, 10:33
      I jest ewidentnie tak jak mowi Staniszkis.
      W kazdej instytucji siedzieli kadrowi esbecy z zadaniem "czuwania", inwilgacji,
      typowania kapusiow. Wysylali raporty wyzej.
      Sluzby specjalne mialo olbrzymie archiwum ludzi z ktorego wybiorczo korzystalo
      uzywajac jako forme nacisku i kontroli osob.
      Oni pociagali za sznurki i czynia do dzis. Jeszcze dzis podejrzewam, ze wielu
      sie boi tego archiwum. Miast zorganizowac im szereg obozow typu Guantanamo i
      tam wycisnac ich jak cytryne i wyrzucic na renty socjalne to wrecz przeciwnie
      umozliwilo im sie bezkarne rozkradanie kraju, tworzenie mafijnych uladow a
      nawet "organizacji" przepisow prawa w tym panstwie.

      I jest tak jak jest i tak bedzie. Bo ta mafia ma juz swoje nowe "czyste" twarze
      powiazane ze soba ukladami czy familijnymi czy biznesowymi.
      I z ta nowa mafia poradzic sobie Polsce bedzie bardzo trudno

    • basia.basia Re: Oj Staniszkis, Staniszkis 29.06.06, 10:33
      buraque napisał:

      > Co za nadęty babon, wszędzie wietrzy służby,

      Polecam

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=44359586&a=44368720
      • buraque Re: Oj Staniszkis, Staniszkis 29.06.06, 10:52
        basia.basia napisała:

        > Polecam

        basia Zybertowicz jak Staniszkis jest opetany spiskowymi teoriami, oczysicie
        opisane przez niego patologie mają miejsce, ale nigdy w takim nasileniu jak w
        tym przykładzie

        układ nie istnieje, istnieja natomiast przestepcy, z którymi trzeba walczyć,
        wiara, że całe zło jest spowodowane przez mrocznych sługusów układu jest
        naiwnością i trąci psychozą
        • jack20 Re: Oj Staniszkis, Staniszkis 29.06.06, 11:09
          Nie znasz ani histori ani komunizmu.
          W bylym dederowie 50% doroslych obywateli mialo powiazania ze Stasi:
          jako szpicle i donosiciele. Polska moze odbiegala od tego obrazu ale niewiele.
    • gh10 Paranoicy nami rzadza zamiast sie leczyc! 29.06.06, 12:14
      • banfield Re: Paranoicy nami rzadza zamiast sie leczyc! 29.06.06, 12:19
        No, na szczęście są w opozycji. Chociaż trzeba przyznac ,że Tusk po pierwszej
        turze był już blisko. Szczęśliwie opatrzność czuwa nad Polską.
        • gh10 Re: Paranoicy nami rzadza zamiast sie leczyc! 29.06.06, 12:23
          Od kiedy to opozycja rzadzi? Nie rznij glupa. J. Kaczynski i Ziobro
          zademonstrowali rewolucyjna teze. Jak nie ma dowodow to znaczy ze zostaly przez
          obwinionych zniszczone. I to jest dodatkowy dowod przestepstwa. Chyba wszyscy
          pojdziemy do pierdla oprocz entuzjastow pisuaru.
    • antithesis Staniszkis na racje !!!!! 29.06.06, 12:22

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka