Dodaj do ulubionych

Prezydent odsłonił pomnik kontrowersyjnego "Ognia"

    • sympatyk_pis Re: Prezydent odsłonił pomnik kontrowersyjnego "O 13.08.06, 15:43

      Kontrowersyjnym to On może jest ale dla takich mediów jak Wyborcza,
      TVN i ich fanów-piewców komunizmu. Michnik wybaczył największym zbrodniarzom
      komunistycznym. Szkoda, że nie zrobił tego TYLKO w swoim imieniu a próbował w
      imieniu wszystkich Polaków. Polska powinna w końcu nagradzać prawdziwych
      bohaterów-swoich synów anie pasierbów narzuconych przez obcy system władzy.
      dlaczego jeszcze do tej pory nie pozabiera się tym bandytom jedzącym z ręki
      sowickich okupantów tak wysokich emerytur? Dlaczego jeszcze oprawcy mają się
      lepiej od swoich ofiar? Wałęsa to wszystko jest twoja wina, że sprzedałeś się
      komuchom i tym z Izraela i pod płaszczykiem "Okrągłego stołu" sprzeniewierzyłeś
      ideały Sierpnia i wolnego Kraju!!!
      • obraza.uczuc.religijnych Polska i bohaterowie to wykluczający się zestaw. 13.08.06, 15:45
        Ale bolszewicka propaganda pisdu próbuje wmówić że jest inaczej.
        • rojst Re: Polska i bohaterowie to wykluczający się zest 13.08.06, 15:47
          dopoki nie zaczalem czytac wypowiedzi ludzi na tym forum, nie wierzylem, ze z
          tym krajem jest az tak zle... Ciemne, radykalne spoleczenstwo...
        • premier.z.krakowa To dlaczego używasz jezyka polskiego 13.08.06, 15:49
          jak się wstydzisz żejesteś Polakiem? A może nie jestes tylko sie podszywasz i bawisz w prowokacje?

          obraza.uczuc.religijnych napisał:

          > Ale bolszewicka propaganda pisdu próbuje wmówić że jest inaczej.
          • obraza.uczuc.religijnych Bo tak mi się chce, bolszewicki kundlu. 13.08.06, 15:53
            Ale ty tego nie zrozumiesz bo za ryj tylko potrafić trzymać.
      • speckomisarz wyrzucony komendant UB z zemsty poszedł do lasu 13.08.06, 15:50
        cała historia
        • premier.z.krakowa legalny rząd i prezydent byli w Lomdynie a nie 13.08.06, 15:54
          w PRLowskiej Warszawie. Okupacja sowiecka skończyła się dopiero w 1990r. a wolnewybory odbyły się jeszcze póżniej.
          • chateau Re: legalny rząd i prezydent byli w Lomdynie a ni 13.08.06, 16:01
            I dlatego należy się szacunek i pomnik facetowi, który nie chciał podporządkować
            się Londynowi, współdziałał z Armią Czerwoną, był pracownikiem UB, po czym z
            powodów jak najbardziej partiotycznych postanowił potrząść okolicą.
            Ech, myślenie podobno nie boli.
            • zygpot Re: legalny rząd i prezydent byli w Lomdynie a ni 13.08.06, 17:50
              Nie, należy się Jaruzelskiemu, który podporządkował się Londynowi, nie
              współdziałał z Armią Czerwoną, co prawda nie był pracownikiem UB tylko IW
              (chociaż są tacy co uważają, że ta druga instytucja może cieszyć się sławą
              bardziej ponurą). A najważniejsze, że komunizmu broni do dzisiaj. Widzę, że
              jednak myślenie niektórych forumowiczów bardzo boli.
              • chateau Re: legalny rząd i prezydent byli w Lomdynie a ni 13.08.06, 19:19
                Masz jakiś osobisty problem związany z Jaruzelskim? Przecież nie o nim mowa.
                Postaraj się trzymać tematu, to się przydaje :)
    • honeyr = Wstydź się, Kaczyński = 13.08.06, 15:56
      Kompromitujesz urząd prezydencki.
    • maaac "Kaczor" odsłonił pomnik Kurasia. 13.08.06, 16:01
      Kawał może i najwyższego lotu ale znów się spotykają razem. Ciekawostka nie?

      www.filmweb.pl/Polskie,drogi,%281976%29,o,filmie,Film,id=12159
      Ciekawe czy nazwisko bohatera tego filmu było przypadkowe.
    • wlodeusz Dlaczego, patriotę nazywacie bandytą?.... 13.08.06, 16:05
      Bandyci pozostali w UB do emerytury!.Kuraś zdezerterował, kiedy zobaczył z kim i
      jakimi metodami walczy tzw."władza ludowa".Fakt,nie przepadał za żydostwem.Ale
      wytłumaczenie jest dość proste.Większość kadry oficerskiej UB,to przysłani i
      przeszkoleni w NKWD żydzi!.Jeśli dodać do tego to,co konfidenci żydowscy
      wyczyniali po 17 września kiedy wkroczyli sowieci,z ukrywającymi się polskimi
      patriotami,wszystko staje się jasne.W pełni zasłużyli na uczucia,jakimi ich
      darzymy.Ten Człowiek walczył o Polskę,najpierw z niemcami,potem z sowietem.Jedni
      i drudzy exterminowali polskość i patriotyzm.Zginął,bestialsko zamęczony przez
      ludzi, dziś pobierających wysokie emerytury i nie mających żadnych wyrzutów
      sumienia.To oni są bandytami,On Bohaterem!.
    • maxman01 Idole tego forum to: feigin,rozanski,beria,wolinsk 13.08.06, 16:13
      Idole tego forum to: feigin,rozanski,beria,wolinska,minc,brystygier...itd
      Tak samo jak UB i PRL mozna bronic niemickie Gestapo i Generalna Gubernie.



      • r0b0l Dzierżyński to bohater:wyrżnął Ruskich co niemiara 13.08.06, 16:17
        czas na powrót pomników Wielkiego Polaka i patrioty który niczym Wallenrod walczył z odwiecznym wrogiem
        • maxman01 Dodaj Jaruzela, pozatem NKWD bylo w rekach Zydow 13.08.06, 16:20
          Dodaj Jaruzela, pozatem NKWD bylo w rekach Zydow
          • obraza.uczuc.religijnych I Kuklińskiego-karierowicza z LWP. 13.08.06, 16:21

            • maxman01 Kuklińskiego bo zdradzil rosyjskiego okupanta 13.08.06, 16:34
              Kuklińskiego bo zdradzil rosyjskiego okupanta
              • obraza.uczuc.religijnych Bo mu sie znudziło tutejsze karierowiczostwo. 13.08.06, 16:40
                Spróbował więc w USA. Nowe doświadczenia w karierowiczostwie.
              • r0b0l Re: Kuklińskiego bo zdradzil rosyjskiego okupanta 13.08.06, 16:43
                za kapitalistyczne dolary ;))
                • zygpot Re: Kuklińskiego bo zdradzil rosyjskiego okupanta 13.08.06, 17:41
                  Lepsze kapitalistyczne niż socjalistyczne. Bo te pierwsze przedstawiają jakąś
                  wartość a te drugie to wirtualne tak jak ich teoria.
    • radiomaryja1 każdy ma takich bohaterów... 13.08.06, 16:17
      na jakich zasługuje, naprawdę - kartofle przechodzą samych siebie, są to zlote przemyślenia kurdupli...
      • hohlik3 Re: każdy ma takich bohaterów... 13.08.06, 16:36
        najgorsze ze ludzie lykaja ta glupia propagande
        zastanawiam sie jaki jest tego cel , bo efekty to ewidentny haos!!!!!!
    • tingri Re: Prezydent odsłonił pomnik bohatera-mordercy? 13.08.06, 16:19
      kuras byl niewatpliwie postacia kontrowersyjna, dla jednych bedzie bohaterem,
      dla innych morderca i antysemita, pewnie sie nigdy nie dowiemy jak bylo na
      prawde, przewoznik go..o wie o podhalu i historii skoro gada takie bzdury,
      dobrze ze nie zostal szefem ipn-u
    • dido_dido Nareszcie!!! 13.08.06, 16:24

      Pozbywamy się białych plam, nastepuje odkłamanie historii.Chociaż niektóre
      środowiska nadal potrafią napisać - "kontrowersyjny".
      • hohlik3 Kuraś byl zwyklym mordercą!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 13.08.06, 16:32
        widac nasza wladza do wszystkiego sie posowa zeby "dokopac ruskim" a dzieki temu utrzymac stan wladzy jaki jest

        moze jeszcze z 3 pomniki basajewa albo 20 placow dudajewa??????????
        • maaac Też kłamstwo :(. 13.08.06, 16:35
          Też nie prawda. Czy tu wszyscy muszą przeginać w lewo albo w prawo?
        • honeyr = Robespierre nie ma w Paryżu pomnika ani ulicy = 13.08.06, 16:36
          a przy takim pospolitym mordercy jak Kur(w)aś, Robespierre to postać wielkiego
          formatu.
          • zygpot Re: = Robespierre nie ma w Paryżu pomnika ani uli 13.08.06, 17:55
            Jak pożegnasz się na zawsze z tym swiatem spotkaj i policz ofiary Robespierre'a
            oraz Kurasia i nie pieprz więcej głupot.
            • honeyr Re: = Robespierre nie ma w Paryżu pomnika ani uli 13.08.06, 18:47
              dokładnie to samo mógłbym ci napisać.
      • maaac Re: Nareszcie!!! 13.08.06, 16:34
        Bo był "kontrowersyjny".
        "Kontrowersyjny" nie znaczy zły czy dobry, znaczy trudny do oceny. Robił rzeczy
        dobre ale i złe. Pytanie czy komuś takiemu nalezy się pomnik?

        > Pozbywamy się białych plam, nastepuje odkłamanie historii.Chociaż niektóre
        > środowiska nadal potrafią napisać - "kontrowersyjny".

        To raczej jest pracowite tworzenie nowych białych plam i zastępowanie jednych
        kłamst innymi kłamstwami. Zamiast mówić o facecie całą prawdę i tą bohaterską i
        tą niemiłą, mamy robienie z niego bohatera, tylko dlatego, że komuniści robili
        z niego zbrodniarza. Jakaś paranoja.
        • rojst Re: Nareszcie!!! 13.08.06, 16:35
          maaac: zgadzam sie, dokladnie to sie dzieje: tworzenie nowej historii w imie
          ideologii
          • ssssssm www.lepszyswiat.org 13.08.06, 16:42
            Hm, malo o nim wiem, wiem najpierw sie wiecej dowiem, a potem sie wypowiem
          • danz5 Re: Nareszcie!!! 13.08.06, 16:59
            rojst napisał:

            > maaac: zgadzam sie, dokladnie to sie dzieje: tworzenie nowej historii w imie
            > ideologii

            Bolszewicki aktywisto,michnikowski burku,takich lekcji historii otrzymasz
            jeszcze wiele.
            Zapewnie twoi przodkowie to utrwalacze wldzy ludowej.
            • rojst Re: Nareszcie!!! 13.08.06, 17:02
              > rojst napisał:
              >
              > > maaac: zgadzam sie, dokladnie to sie dzieje: tworzenie nowej historii w i
              > mie
              > > ideologii
              >
              > Bolszewicki aktywisto,michnikowski burku,takich lekcji historii otrzymasz
              > jeszcze wiele.
              > Zapewnie twoi przodkowie to utrwalacze wldzy ludowej.

              na poczatek przestan obrazac ludzi, jesli chcesz, aby ktos Ci odpisywal.
              Wystawiasz sobie sam swiadectwo. Tak, do nauki, kultury osobistej przede
              wszystkim. No, chyba ze takie slownictwo wyniosles z domu... to moze
              przejdzie, owszem, w jakims 2-3 pokoleniu...
            • maaac Re: Nareszcie!!! 13.08.06, 17:04
              > Bolszewicki aktywisto,michnikowski burku,takich lekcji historii otrzymasz
              > jeszcze wiele.
              > Zapewnie twoi przodkowie to utrwalacze wldzy ludowej.

              :) no własnie. Jak się taki kawałek przeczyta od razu przypomina się retoryka
              poprzedniej wersji bolszewii.

              Wcześniej by to brzmiało:

              "Kapitalistyczny aktywisto, michnikowski burku, takich lekcji historii otrzymasz
              jeszcze wiele. Zapewnie twoi przodkowie to zaplute karły reakcji."

              :) Tylko plucie na Michnika (i KOR) weszło bolszewii w krew tak, że przed czy
              po '89, muszą to robić tak samo...
        • zygpot Re: Nareszcie!!! 13.08.06, 18:04
          Jeśli tak, to o każdym człowieku można powiedzieć, że jest kontrowersyjny, gdyż
          nie ma ludzi całkowicie dobrych i całkowicie złych. Ważne są jednak proporcje
          pierwiastków dobra i zła. Dla mnie narodowy socjalizm jak i komunizm miał
          zdecydowanie więcej pierwiastków zła.
          • rojst Re: Nareszcie!!! 13.08.06, 18:50
            > Dla mnie narodowy socjalizm jak i komunizm miał
            > zdecydowanie więcej pierwiastków zła.

            coz, wreszcie sie zgadzamy ;-)
      • maxman01 Taj chcial sie pozbyc dzieci,ktore mu zamordowali 13.08.06, 16:49
        Tak chcial sie pozbyc dzieci,ktore mu zamordowali - poczytaj troche czlowieku
        zanim sie popisujesz swa wiedza z "super-expressu"
    • danz5 Ogien jest postacia kontrowersyjna 13.08.06, 16:41
      tylko dla zdrajcow i postkomunistow.
      A wy pieski Michnika otrzymaliscie dzisiaj lekcje prawdziwej historii Polski,
      ktora tak zaciekle zwalczacie.
      • rojst Re: Ogien jest postacia kontrowersyjna 13.08.06, 16:42
        > A wy pieski Michnika otrzymaliscie dzisiaj lekcje prawdziwej historii Polski,
        > ktora tak zaciekle zwalczacie.

        o rany... kolejnego z zakladu wypuscili...
        • danz5 Re: Ogien jest postacia kontrowersyjna 13.08.06, 16:44
          rojst napisał:

          > > A wy pieski Michnika otrzymaliscie dzisiaj lekcje prawdziwej historii Pol
          > ski,
          > > ktora tak zaciekle zwalczacie.
          >
          > o rany... kolejnego z zakladu wypuscili...

          To juz znamy ,typowa postawa bolszewickiego parcha,dyzurnego burka wybiorczej.
          • rojst Re: Ogien jest postacia kontrowersyjna 13.08.06, 16:45
            danz5:
            jeszcze, dawaj, ulzyj sobie, moze jak sie wyszumisz przyjdzie czas na
            zastanowienie
            (choc nie liczyl bym na to, niestety...)
      • tigerizi ..? no co - to taki Czarny z Undergroudu Kusturicy 13.08.06, 16:52
        ...prawdziwy bohater - po chwilowym komendantowaniu (a teraz kolejny słynny
        Comandante nam dogorywa) milicji w Nowym Targu i UB w Zakopanem w porę się
        zreflektował i zaczął walczyć o wolną Polskę

        a nie tak jak taki np. Kwaśniewski co to po przynależności do PZPR i
        działalności w tejże "też" się w porę zreflektował i kazał wyprowadzić sztandar
        i współtworzył Socjaldemokrację
        • obraza.uczuc.religijnych Kwaśniewski to prawdę powiedział o 13.08.06, 16:55
          owczym pędzie do Solimarności.
          • zygpot Re: Kwaśniewski to prawdę powiedział o 13.08.06, 18:17
            Pęd należy popierać jeśli zmierza do przyzwoitości. W przeciwieństwie do
            PZPR "Solidarność" jeśli chodzi o meritum była przyzwoita. Niestety Pan
            Kwaśniewski nie był przyzwoity zaczynając swoją karierę polityczną w
            totalitarnych komunistycznych organizacjach. A później, no cóż gdyby nie np.
            pijaństwo uwidocznione na grobach Polaków pomordowanych przez komunistów to
            może oceniałbym go inaczej, a tak to wyszło szydło z worka: symptom kultury i
            wychowania komunistycznego czyli typowe chamstwo.
            • r0b0l kwas się upił, kaczka sfajdała. Chyba remis ;)) 13.08.06, 19:43
              nie lubiłem kwasa ale miał kilka zaledwie wpadek, obecny prezio 20% obywateli kraju ma ich więcej miesięcznie niż olek przez 10 lat
    • harbour5 A może Pan Prezydent zająłby się konkretną pracą. 13.08.06, 16:48
      A może Pan prezydent (and his company) zająłby się konkretną pracą, a nie
      świeceniem gębą na regionalnych obchodach. Jakoś nie słyszałem,żeby
      dostał "kaczej" choroby.
      • danz5 Re: A może Pan Prezydent zająłby się konkretną pr 13.08.06, 16:52
        harbour5 napisał:

        > A może Pan prezydent (and his company) zająłby się konkretną pracą, a nie
        > świeceniem gębą na regionalnych obchodach. Jakoś nie słyszałem,żeby
        > dostał "kaczej" choroby.

        Alez towaryszcze zebrali sie na tym postkomunistycznym forum.
        Takich prawdziwych lekcji historii polski otrzymacie jeszcze wiele.
        Skretynizowani lektura matackiej wybiorczej i jej tuby propagandowej TVN24.
        • zaciekawiony4 Re: A może Pan Prezydent zająłby się konkretną pr 13.08.06, 17:19
          Jak ci się weszpolaku to forum nie podoba to je zmień. Nikt tu ci za karę
          siedzieć nie karze. Nie rozumiem prawicowych oszołomów, które tu przesiadują i
          marudzą. Ja ze swojej strony nie katuję się czytaniem forów nacjonalistów i
          innych popaprańców.
        • indianski Re: A może Pan Prezydent zająłby się konkretną pr 13.08.06, 17:20
          ciekawe kiedy noetowarzysze wezna sie za ekonomie ?
    • planitnyk No to teraz juz wiemy jacy bohaterowie w IV RP 13.08.06, 17:07
      beda oficjalnie popierani.....bandyci ("Ogien") i zdrajcy (Kuklinski)......
      • midwesterner UPA tez walczylo z komunistami. 13.08.06, 17:10
        Ciekawe, czy Prezydent odsloni ich pomnik?
      • rojst Re: No to teraz juz wiemy jacy bohaterowie w IV R 13.08.06, 17:11
        > beda oficjalnie popierani.....bandyci ("Ogien") i zdrajcy (Kuklinski)......

        coz... w sytuacji braku lepszych autorytetow kato-ciemno-prawica tobi, co
        moze...



        • chateau Re: No to teraz juz wiemy jacy bohaterowie w IV R 13.08.06, 17:21
          Bo ci różowo-czerwoni w III RP już wszystkim niekontrowersyjnym postawili
          pomniki albo tablice. Teraz trzeba będzie te pomniki zlustrować i odfiltrować
          niesłuszne.
          Ech...
        • zygpot Re: No to teraz juz wiemy jacy bohaterowie w IV R 13.08.06, 18:26
          Lewicowe autorytety są lepsze: Lenin, Stalin, Hitler, Castro, Bin Laden, Che,
          Arafat, Mao, Jaruzelski, Kiszczak, Kwaśniewski itd. Żaden z nich to nie bandyta
          i zdrajca - same idealności. Ja jednak wolę Kurasia i Kuklińskiego z ich
          niewątpliwymi wadami niż wymienionych wyżej indywiduów z ich zaletami.
          • chateau Re: No to teraz juz wiemy jacy bohaterowie w IV R 13.08.06, 19:27
            Nie wpadłeś jeszcze na to, że nie ma znaczenia w imię jakiej idei
            dokonuje człowiek czynów podłych?
            Ja nie muszę wybierać między Che a Kurasiem, jeśli Ty czujesz taką potrzebę
            to współczuję.
      • koneser10 bohaterowie III RP na smietnik historii.... 13.08.06, 17:18
        Kulinski i Kuras sa o niebo lepsi od 'ludzi honoru' - Kiszczaka i Jaruzelskiego....
        • indianski Re: bohaterowie III RP na smietnik historii.... 13.08.06, 17:21
          to ty jeszcze wierzysz w niebo ?
    • rojst Re: Nareszcie!!! 13.08.06, 17:12
      > Absolutnie nie zalezy mi na dyskusji z wami,was nie mozna obrazic ,was trzeba
      > zwalczac wszelkimi srodkami.

      to od ksiedza uslyszales czy sam wymysliles?
      • rojst Miluj blizniego swego... 13.08.06, 17:15
        kurcze, czuje sie troche jak uczen Chrystysa, gdy musze odpowiadac na zalew
        nienawisci z ust polskiej twardoglowej kato-prawicy...
        • danz5 Re: Miluj blizniego swego... 13.08.06, 17:17
          rojst napisał:

          > kurcze, czuje sie troche jak uczen Chrystysa, gdy musze odpowiadac na zalew
          > nienawisci z ust polskiej twardoglowej kato-prawicy...

          Nic nie musisz bolszewicki aktywisto,ale jeszcze o tym nie wiesz.
          • zaciekawiony4 Re: Miluj blizniego swego... 13.08.06, 17:21
            Danz5 ty jesteś stary ubek albo twoi starzy to byli ubecy, bo takimi tekstami to
            za czasów Gomułki przemawiano.
            • danz5 Re: Miluj blizniego swego... 13.08.06, 17:25
              zaciekawiony4 napisał:

              > Danz5 ty jesteś stary ubek albo twoi starzy to byli ubecy, bo takimi tekstami
              t
              > o
              > za czasów Gomułki przemawiano.

              Oto typowy okaz bolszewickiego agitatora.
              Michnik mozg ci wypral czlowieczku.
              • rojst danz5 sprawia, ze dyskusja... 13.08.06, 17:28
                ... na tym forum sprowadza sie obecnie do wylewania pomyj. Zero argumentow,
                same inwektywy, a jesli juz jakies argumenty, to polaczone z inwektywami...
                szkoda czasu na takich ludzi...
                • danz5 Re: danz5 sprawia, ze dyskusja... 13.08.06, 17:31
                  rojst napisał:

                  > ... na tym forum sprowadza sie obecnie do wylewania pomyj. Zero argumentow,
                  > same inwektywy, a jesli juz jakies argumenty, to polaczone z inwektywami...
                  > szkoda czasu na takich ludzi...

                  Czy Ty nie jestes czasami autorem sloganu wyglaszanego przez waszego lidera
                  Alka Kwasniewskiego : " bo ci prosze panstwa ,ktorzy mnie dzisiaj
                  krytykuja ,to jest wlasnie ubecja " ?
              • zaciekawiony4 Re: Miluj blizniego swego... 13.08.06, 17:35
                Szkoda że ty rydzykoidzie w ogóle mózgu nie posiadasz, ale sekciarzom taki organ
                niepotrzebny.
          • indianski Re: Miluj blizniego swego... 13.08.06, 17:23
            moze jednak przeczytaj biblie , a dopiero potem bekarcie rydzyka zabierz glos .
    • t-800 Re: Prezydent odsłonił pomnik kontrowersyjnego "O 13.08.06, 17:24
      W "gazetce" tylko Szymborska, Kiszczak, Moczar, Jaruzelski, Czajkowski, Urban,
      Maleszka i inni Ludzie Honoru są niekontrowersyjni.
    • t-800 "Ogień" dla genetycznych KPP-owców kontrowersyjny 13.08.06, 17:30

      • uu1 Re: "Ogień" dla genetycznych KPP-owców kontrowers 13.08.06, 17:33
        Zwróć uwagę, że gestapo też walczyło z komunistami. Czas uznać ich za bohaterów.
        • t-800 Re: "Ogień" dla genetycznych KPP-owców kontrowers 13.08.06, 17:33
          No i Michnik walczył. Ha, ha, ha, ha!
          • uu1 Re: "Ogień" dla genetycznych KPP-owców kontrowers 13.08.06, 17:36
            Tak, A. Michnik walczył bardziej niż cała czołówka PiS razem wzięta. Michnikowi
            nikt nie stawia pomników. Kurasiowi - tak.
            • t-800 Re: "Ogień" dla genetycznych KPP-owców kontrowers 13.08.06, 17:40
              uu1 napisała:

              > Tak, A. Michnik walczył bardziej niż cała czołówka PiS razem wzięta.

              ma.blox.pl/resource/adam4.jpg
              • danz5 Re: "Ogień" dla genetycznych KPP-owców kontrowers 13.08.06, 17:44
                t-800 napisał:

                > uu1 napisała:
                >
                > > Tak, A. Michnik walczył bardziej niż cała czołówka PiS razem wzięta.
                >
                To prawda ,Michnik tak zawziecie walczyl,ze za kare dostal koncesje na tego
                szmatlawca od samego Kiszczaka.
                jest to fakt udokumentowany burki.
              • uu1 Re: Co właściwie chciałeś powiedzieć? 13.08.06, 17:45
                Kiedy obecni bohaterowie "rozsadzali" ustrój grzejąc doopę na ciepłych
                posadkach, A. Michnik siedział w więzieniu. A może w PiS obowiązuje wersja, że
                to nieprawda?
                • zygpot Re: Co właściwie chciałeś powiedzieć? 13.08.06, 18:53
                  To, że ktoś siedział w więzieniu za wyznawane idee, nie usprawiedliwia za
                  czyny, które popełnił po wyjściu z więzienia. Drastycznymi przykładami są tutaj
                  np. Hitler i Stalin - siedzieli w więzieniu, a Stalin to nawet kilkakrotnie był
                  zsyłany. Więzienie to nie argument. Całokształt życia to tak. Nie mam zaufania
                  do ludzi, którzy funkcjonariuszy totalitarnego państwa (nawet w okresie
                  największego terroru stalinowskiego)do końca, nazywa się "ludźmi honoru". Jacy
                  ludzie i ich poputczycy taki honor.
                  • rojst Re: Co właściwie chciałeś powiedzieć? 13.08.06, 19:03
                    > To, że ktoś siedział w więzieniu za wyznawane idee, nie usprawiedliwia za
                    > czyny, które popełnił po wyjściu z więzienia.

                    no no, porownywanie Michnika do Stalina to jest jawna obsesja!
                  • uu1 Re: Co właściwie chciałeś powiedzieć? 13.08.06, 19:15
                    Mordowanie kobiet jest niewątpliwie postępowaniem honorowym. Masz dość
                    oryginalne podejście do tego co właściwe a co nie.
            • asimek Michnik walczył? Cóż za marterologia!!! 13.08.06, 17:42
              Walczyli to ci, którzy ryzykowali życiem i którzy niejednokrotnie je tracili.
              Dzisiaj bezimienni, między innymi dzięki Michnikowi. Ten życiem nie ryzykował.
              Zawsze tak jest.
              • rojst niezaleznie od oceny Michnika, swinstwem 13.08.06, 17:45
                jest twierdzenie, ze nie narazal zycia.
                Kiedy inni pod miotla siedzieli, on bral tegie lanie.
                To fakt. A ocena tej postaci to juz inna sprawa - na pewno jest "kontrowersyjny"
                • koneser10 Re: niezaleznie od oceny Michnika, swinstwem 13.08.06, 17:48
                  ta najbardziej w tej walce narazal swoja watrobe (razem z Kuroniem):
                  ma.blox.pl/resource/adam4.jpg
                  ulubiony drink Michnika to zdaje sie wodka z sokiem grejfrutowym - tak
                  przynajmniej twierdzi Urban wspoltowarzysz jego pijatyk.
                  • rojst koneser10; prezentujesz tenm sam poziom co danz5.. 13.08.06, 17:50
                    • uu1 Re: koneser10; prezentujesz tenm sam poziom co da 13.08.06, 17:53
                      Poprawka. Dwa razy wyższy - 10 : 5 = 2. Tyle, że upside-down.
                    • danz5 Re: koneser10; prezentujesz tenm sam poziom co da 13.08.06, 17:54
                      ty mowisz o poziomie
                      dyzurny burku Michnika?
                    • koneser10 Re: koneser10; prezentujesz tenm sam poziom co da 13.08.06, 17:57
                      wybacz ale tego typu uwaga pochodzaca od ciebie - to zwykla bezczelnosc. odnosze
                      wrazenie, iz pelnisz tutaj role rezonatora niejakiego
                      'obrazy.uczuc.religijnych'.... fuj
                      • rojst Re: koneser10; prezentujesz tenm sam poziom co da 13.08.06, 18:12
                        zadna bezczelnosc; ja Ciebie nie obrazam.
                        Sam sobie wystawiasz swiadectwo, podsumowujac dzialalnosc Jacka Kuronia w ten
                        sposob (jako alkoholika) poczytaj troche, a moze zauwazysz, ze przesiedzial on
                        w wiezieniu za opozycyjna dzialalnosc ladnych pare lat.
                        a z pogladami niejakiego o.u.r nie mam wiele wspolnego.
                        • koneser10 Re: koneser10; prezentujesz tenm sam poziom co da 13.08.06, 18:24
                          daj spokoj rojst, przeczytaj raz jeszcze swoje wypowiedzi na tym forum - a potem
                          sie zastanow czy masz prawo pouczac innych na tym forum...
                          • rojst ejze,koneser10! 13.08.06, 19:01
                            jakies argumenty, prosze!
                            Wytknalem Ci niegodziwosc w argumentacji, a Ty od razu starasz sie mnie
                            wykluczyc z dyskusji nie-merytorycznymi frazesami;
                            Podyskutowac - tak. Wylewac na siebie pomyje - nie.
                            Upodobniles sie tamtym postem do danz5, i tyle.
                            Jego wypowiedzi(jasne, ze znacznie mniej merytoryczne od wiekszosci Twoich),
                            skladaly sie wlasnie SAMYCH pomyj - i tyle...
                            • koneser10 Re: ejze,koneser10! 13.08.06, 19:09
                              bardzo prosze troche faktow:
                              ma.blox.pl/resource/adam4.jpg
                              ma.blox.pl/resource/adam3.jpg
                              ma.blox.pl/resource/lechu.jpg
                              ma.blox.pl/resource/2.jpg
                              www.niniwa2.cba.pl/michnik_z_urbanem.htm
                              • koneser10 Re: ejze,koneser10! 13.08.06, 19:45
                                polecam uwadze pana siedzacego w prawym gornym rogu na zdjeciu
                                ma.blox.pl/resource/lechu.jpg
                                • beatrix17 Re: ejze,koneser10! 13.08.06, 20:09
                                  WŁAŚNIE, WŁAŚNIE!!!
                  • uu1 Re: niezaleznie od oceny Michnika, swinstwem 13.08.06, 17:51
                    > ulubiony drink Michnika to zdaje sie wodka z sokiem grejfrutowym - tak
                    > przynajmniej twierdzi Urban wspoltowarzysz jego pijatyk.
                    Nie wiem czego jesteś koneserem ale z całą pewnością nie uczciwej rozmowy.
                    Signum temporis.
                    • koneser10 Re: niezaleznie od oceny Michnika, swinstwem 13.08.06, 17:55
                      plan Michnika byl prosty - upijal Urbana i wyciagl od niego tajemnice PRL.
              • uu1 Re: Michnik walczył? Cóż za marterologia!!! 13.08.06, 17:49
                > Walczyli to ci, którzy ryzykowali życiem i którzy niejednokrotnie je tracili.
                Panowie J. i L. Kaczyńscy? L. Dorn? P. E. Gosiewski? T. Rydzyk? Kpisz czy o
                drogę pytasz?
                • t-800 Re: Michnik walczył? Cóż za marterologia!!! 13.08.06, 17:52
                  Walczyli Macierewicz (współtwórca KOR), Walentynowicz, Gwiazdowie, Wyszkowski
                  itd.
                • danz5 Re: Michnik walczył? Cóż za marterologia!!! 13.08.06, 17:53
                  uu1 napisała:

                  > > Walczyli to ci, którzy ryzykowali życiem i którzy niejednokrotnie je trac
                  > ili.
                  > Panowie J. i L. Kaczyńscy? L. Dorn? P. E. Gosiewski? T. Rydzyk? Kpisz czy o
                  > drogę pytasz?

                  Zostancie burki Michnika miedzy soba w rzygowinach wlasnej ,zaklamanej
                  propagandy,WY nie zmienicie sie nigdy,zawsze pluliscie na najlepszych Polakow,
                  mordowaliscie ich i posypywaliscie wapnem.
                  Wy jestescie przeklenstwem tego narodu,banda bolszewickich parchow,fe.
                  • uu1 Re: Jesteś kolejnym chorym na koprolalię. b.o. 13.08.06, 17:55

                  • danz5 Re: Michnik walczył? Cóż za marterologia!!! 13.08.06, 18:01

                    > Zostancie burki Michnika miedzy soba w rzygowinach wlasnej ,zaklamanej
                    > propagandy,WY nie zmienicie sie nigdy,zawsze pluliscie na najlepszych Polakow,
                    > mordowaliscie ich i posypywaliscie wapnem.
                    > Wy jestescie przeklenstwem tego narodu,banda bolszewickich parchow,fe.
              • honeyr =za kratami siedział, nie w Radzie Konsultacyjnej= 13.08.06, 18:30
                w przeciwieństwie do starego endola-faszysty.
                • koneser10 Re: =za kratami siedział, nie w Radzie Konsultacy 13.08.06, 18:31
                  a Kiszczak dal mu dostep do ksiazek, papier i maszyne do pisania by w tym
                  wieznieniu mogl pisac swoj manifest ideowy....
                  • honeyr Re: =za kratami siedział, nie w Radzie Konsultacy 13.08.06, 18:35
                    Tylko dostępu do Kiszczaka nie dostał - nie to co "Konsultant", orgazmiczny
                    wielbiciel zamordystów w mundurach, z brunatnym genetycznym skrzywieniem na
                    linii przodków i potomków.
                    • koneser10 Re: =za kratami siedział, nie w Radzie Konsultacy 13.08.06, 18:36
                      czyli niewielka roznica....
          • koneser10 Re: "Ogień" dla genetycznych KPP-owców kontrowers 13.08.06, 17:38
            > No i Michnik walczył. Ha, ha, ha, ha!
            :-))))))))))))))))))))))))))))))))
      • zaciekawiony4 Re: "Ogień" dla genetycznych KPP-owców kontrowers 13.08.06, 17:34
        A od kiedy są genetyczni patrioci i zdrajcy. Ciekawa teoria, może jakieś dowody
        naukowe na jej potwierdzenie poza czczym gadaniem.
        • uu1 Re: "Ogień" dla genetycznych KPP-owców kontrowers 13.08.06, 17:38
          > A od kiedy są genetyczni patrioci i zdrajcy. Ciekawa teoria, może jakieś dowody
          > naukowe na jej potwierdzenie poza czczym gadaniem.
          Tego nie wiem. Ale genetyczni durnie są z całą pewnością. Przykład - forum.
      • maaac Walka czarno-biała na forum. 13.08.06, 17:38
        Nie facet, który był przez pewien czas UBekiem nie może być kontrowersyjny. -
        Przecież to normalne że każdy "Prawdziwy Polski Bohater(C)" musiał mieć w swoim
        życiorysie epizod etatowego pracownika UB.
        Skonfliktowanie z AK to też normalka dla "Prawdziwego Polskiego Bohatera(C)"
        okresu IIWŚ...

        Nie można przyznać że był kontrowersyjny???!!!! Dlaczego połowa ludzi musi
        robić z niego krwawego mordercę, a druga połowa rycerza bez skazy. Facet po
        prostu był normalnym człowiekiem z wadami i zaletami.
        • joedow Re: Walka czarno-biała na forum. 13.08.06, 18:27
          > Nie można przyznać że był kontrowersyjny???!!!! Dlaczego połowa ludzi musi
          > robić z niego krwawego mordercę, a druga połowa rycerza bez skazy. Facet po
          > prostu był normalnym człowiekiem z wadami i zaletami.

          Słusznie - tylko nie wiadomo czy mordowanie kobiet po uprzednim zgwałceniu, oraz
          zarżnięcie żydowskich dzieci to wada czy zaleta ...

          ragnarok.blox.pl/html
          • maaac Re: Walka czarno-biała na forum. 13.08.06, 21:06
            Czytałeś pierwszy mój wpis w tym wątku? Jak ocenisz Kolbego? Czy przez jego
            bohaterską śmierć w obozie czy przez antysemickie pisemka i wywalenie na zbitą
            buzię z Japonii? A może śmierć nie była wcale taka bohaterska - ot popełnił
            samobójstwo nie 'łamiąc' przykazań, a moze pisemka nie były wcale takie
            antysemickie jak się je przedstawia?

            Pomyśl w tym momencie o Kurasiu - co z tego co o nim piszą jest prawdą, a co
            propagandą białą lub czarną? Czy z powodu jego złych uczynków nalezy być ślepym
            na dobre? Czy z powodu dobrych być ślepym na złe?
            • uu1 Re: Walka czarno-biała na forum. 13.08.06, 21:15
              > Czy z powodu jego złych uczynków nalezy być ślepym na dobre? Czy z powodu >
              dobrych być ślepym na złe?
              Człowiek, który spowodował swoim bezpośrednim działaniem śmierć kobiet i dzieci
              jest człowiekiem złym. Stawianie mu pomnika jest działaniem haniebnym.
              • maaac Re: Walka czarno-biała na forum. 13.08.06, 21:23
                Więc robienie świętego z człowieka, który swoim działaniem umacniał
                antysemityzm w Polsce, co w efekcie, pośrednio dało w czasie IIWŚ wydawanie
                Żydów na śmierć w łapy hitlerowców jest dobre?

                Też jestem przeciw wystawianiu pomnika Kurasiowi ze względu na tą opluwaną tu
                na forum "kontrowersyjność". Jednak wolałbym by była o nim mówiona cała prawda
                i ta zła, i ta dobra. Na forum widze tylko plucie tych co mają go prawie za
                świętego, i tych co widzą w nim ostatniego łotra.
                • uu1 Re: Walka czarno-biała na forum. 13.08.06, 21:34
                  > Więc robienie świętego z człowieka, który swoim działaniem umacniał
                  > antysemityzm w Polsce, co w efekcie, pośrednio dało w czasie IIWŚ wydawanie
                  > Żydów na śmierć w łapy hitlerowców jest dobre?
                  Oczywiście, że NIE.
                  > Też jestem przeciw wystawianiu pomnika Kurasiowi ze względu na tą opluwaną tu
                  > na forum "kontrowersyjność". Jednak wolałbym by była o nim mówiona cała prawda
                  > i ta zła, i ta dobra. Na forum widze tylko plucie tych co mają go prawie za
                  > świętego, i tych co widzą w nim ostatniego łotra.
                  Cała prawda jest taka, że ma na rękach krew bezbronnych ludzi. I żadne
                  wcześniejsz zasługi jej nie zmyją. Pomysł z pomnikiem jest obrzydliwy ale
                  wpisuje się w chorą wizję historii pp. Kaczyńskich. Idąc za ciosem należy
                  rehabilitować gestapo, bo też walczyli z komunizmem.
                  • maaac Re: Walka czarno-biała na forum. 13.08.06, 21:54
                    > Cała prawda jest taka, że ma na rękach krew bezbronnych ludzi. I żadne
                    > wcześniejsz zasługi jej nie zmyją. Pomysł z pomnikiem jest obrzydliwy ale
                    > wpisuje się w chorą wizję historii pp. Kaczyńskich. Idąc za ciosem należy
                    > rehabilitować gestapo, bo też walczyli z komunizmem.

                    OK jeżeli masz takie podejście do pierwszego pana rozumię podejście do
                    drugiego. Jest to logiczne.

                    Jak już napisałem cały pomysł pomnika też wydaje mi się nadużyciem, nie mam
                    najmniejszych wątpliwości. Jest to tworzeniem historii od nowa, wybielanie
                    faceta na siłę. Jednak nie należy z tego człowieka robić tylko mordercę - bo
                    nie jest to cała prawda o nim, tylko część. Nie możesz tego zrozumieć, że obie
                    prawdy o nim dopiero go opisują w pełni? Nie czerń lub biel ale wszystko co
                    pomiędzy nimi łącznie.
                    • uu1 Re: Walka czarno-biała na forum. 13.08.06, 22:11
                      Bogowie wyposażyli Temidę w wagę. Gość nie żyje od 59 lat. Na sądzie boskim już
                      został osądzony. Tu się moje zainteresowanie jego osobą kończy. Natomiast
                      zrobiono rzecz absolutnie niedopuszczalną. I tylko do tego się odnoszę. Sine ira
                      et studio.
                      • maaac Re: Walka czarno-biała na forum. 13.08.06, 22:20
                        > Bogowie wyposażyli Temidę w wagę. Gość nie żyje od 59 lat. Na sądzie boskim ju
                        > ż
                        > został osądzony. Tu się moje zainteresowanie jego osobą kończy. Natomiast
                        > zrobiono rzecz absolutnie niedopuszczalną. I tylko do tego się odnoszę. Sine
                        ir
                        > a
                        > et studio.

                        Tyle że nie to było sensem moich wypowiedzi. Pracowicie wypowiadałeś się co do
                        kwestii, w której jesteśmy zgodni - pomnik jest przejawem *****(nie chcę pójść
                        siedzieć) naszego Wielkiego Prezydenta. Czyli po co to wszystko co pisałeś?
                        • uu1 Re: Walka czarno-biała na forum. 13.08.06, 22:33
                          > Pomyśl w tym momencie o Kurasiu - co z tego co o nim piszą jest prawdą, a co
                          > propagandą białą lub czarną? Czy z powodu jego złych uczynków nalezy być ślepym
                          > na dobre? Czy z powodu dobrych być ślepym na złe?
                          Bo uznałem te słowa za próbę relatywizmu moralnego. Jeżeli źle odzcytałem Twoje
                          intencje - sorki.
                          • maaac Re: Walka czarno-biała na forum. 13.08.06, 23:34
                            Hmmmmmm.
                            Ta sprawa jest trudniejsza. Tak. Jestem zwolennikiem tego co nazywa
                            się "relatywizmem moralnym". Uważam że jedyny obiektywny podział na to co jest
                            dobre, a co złe posiada Bóg. Dał nam jako swoje wskazówki - wykładnię, jedynie
                            Dekalog i Biblię. Na podstawie ich możemy oceniać poszczególne czyny, ale już
                            nie ludzi. Ocenę człowieka - co sam (jeżeli dobrze zrozumiałem) przyznałeś -
                            nalezy oddać sądowi po śmierci. Dodatkowo, jeżeli nawet zawężymy się do samej
                            oceny czynów, nasze sądy są skarzone naszym punktem widzenia. Nie ma szans -
                            nawet jak 'staniemy na uszach' zawsze nasza ocena będzie subiektywna. Czasem są
                            takie sytuacje gdzie trudno jednoznacznie powiedzieć czy coś było złem czy
                            dobrem. Jednak mimo wszystko oceniać powinniśmy - bez tego jakiekolwiek życie
                            było by niemożliwe - tyle że bez pychy "ja, wiem, ja mam świętą, rację!!!"

                            Jak się to przenosi na "Ognia"? Wiem że facet budzi na tyle emocje że
                            świadectwa o nim mogą być zakłamane. Komuchy będą za wszelką cene dodawać mu
                            zbrodni, neokomuchy "narodowe" będą go wybielać by zrobić z niego bohatera.
                            Jednak zarówno "Ogień" morderca (tylko morderca, ponieważ był nim jednak)
                            jak "Ogień" bohater (tylko bohater, ponieważ też nim był) to są jedynie kawałki
                            pewnej całości. Czy jednak człowiekowi, który był jednocześnie, i mordercą, i
                            bohaterem należy budować pomnik? Prawda, że i innym "pomnikowym" bohaterom
                            sporo by można było zarzucić (np. Mickiewicz i jego kontakty z Ochraną). Jednak
                            nie tyle i nie tak świeżo co z Kurasiem.

                            Teraz pytanie jak nalezy oceniać same działania Kurasia? Kiedy się jeszcze
                            jest 'partyzantem', a kiedy już zwykłym 'bandytą'. Przy konkretnych czynach
                            mógłbym się pokusić o odpowiedź - ale tak całościowo? Czy zabieranie siłom
                            żywności chłopom jest dobre czy złe? Oddział trzeba jakoś wyżywić, jak nie
                            wyżywisz to będzie trzeba rozwiązać. Jednak kiedy kończy się konieczność, a
                            kiedy zaczyna się zwykły rabunek? Tak samo zabicie człowieka. Kiedy to
                            wykonanie wyroku, a kiedy morderstwo? AK starało się zachować zasady by
                            maksymalnie zbliżyć to do wykonania wyroku. Sądownictwo, obrona (taka jaka była
                            możliwa), przed zastrzeleniem winnego powiadamiano za co, zabranie dokumentów
                            by był dowód że wyrok wykonano na właściwej osobie. Z drugiej strony zabijanie
                            człowieka ot tak bo komuś się wydawało że on mógł być donosicielem.


                            Tak by zakończyć ten długi post. Jeżeli ktoś ma zero wątpliwości przy
                            wydawaniu opinii - to wg. mnie albo jest łobuz(który wie że się może mylić, ale
                            to ukrywa) albo głupiec (który nie jest w stanie pojąć całej sprawy).
                            • trudny99 Re: Walka czarno-biała na forum. 13.08.06, 23:45

                              Czy Piłsudski był bohaterem ?!...

                              :-(
                              • maaac Re: Walka czarno-biała na forum. 14.08.06, 00:42
                                Zapytaj się "piłsudczyków" i zapytaj się zwolenników Dmowskiego. :)

                                No i smaczek jak zwykle: było sobie dwóch panów Bronisław Piłsudski i
                                Aleksander Ulianow. Zorganizowali (oczywiście nie sami) zamach na cara. Nie
                                udał się - Aleksander dzięki temu zakończył życie, Bronisław stał się słynnym
                                badaczem Ainów. Brat Aleksandra z zemsty został niesławnym panem L. Brat
                                Bronisława z czasem został 'Marszałkiem'. Spisek? Przypadek? Co można
                                powiedzieć o losach ludzkich.
      • obraza.uczuc.religijnych Zostaw już w spokoju tego Wildsteina. 13.08.06, 17:38

        • greri2 www.michalkiewicz.pl 13.08.06, 18:16
    • karwoj8 Re: Prezydent odsłonił pomnik kontrowersyjnego "O 13.08.06, 17:34
      Cóż, bandytą się zostaje po zamordowaniu jednego człowieka a bohaterem
      narodowym po zamordowaniu kilkuset. Rozumiem, że zabójstwa i rabunek na Żydach
      i innych niewinnych ludziach stanowią niezbędny warunek do dostąpienia tego
      typu zaszczytu. Do tej pory ludzie na Podhalu są terroryzowani i nie powiedzą
      co naprawdę sądzą o "bohaterze". Nie pomoże obecność purpuratów (wstyd), ponoć
      prezydenta wszystkich Polaków jak również politycznych historyków i przyjdzie
      czas, że historia właściwie oceni manipulację faktami zarówno w tej sprawie jak
      i np. w aferze "Porozumienia Centrum". Cierpliwości...
    • samentu Pomnik Ubekowi w IV RP ? 13.08.06, 17:35
      jakby rok temu ktoś mi powiedział to bym uznał że kompletnie postradał zmysły
      swoja droga Historia według Pisu jest równie pełna raf jak historia komunizmu za
      czasów Stalina
      nigdy nie wiadomo co aktualnie obowiązuje
      • uu1 Re: Pomnik Ubekowi w IV RP ? 13.08.06, 17:41
        Obecnie obowiązuje historia wg wykładni Short Brothers.
        • indianski Re: Pomnik Ubekowi w IV RP ? 13.08.06, 17:53
          uu1 napisała:

          > Obecnie obowiązuje historia wg wykładni Short Brothers.

          Pewnie i tak skonczy jak dzierzynski - na zlomie .
          • uu1 Re: Pomnik Ubekowi w IV RP ? 13.08.06, 17:56
            Mam taką nadzieję. ;)
    • sekwana2005 Protest IPN 13.08.06, 17:53
      Przykro mi, ale skoro prawo jest "Prawem i Sprawiedliwością", to prezydent
      Kaczyński na pomniku powinien odsłonić tablicę "Na postawie ustawy lustracyjnej
      (z nowelizacjami) IPN potwierdza, iż niejaki Kuraś, pseudonim "Ogień",
      zarejestrowany był jako świadomy i jawny współpracownik, a nawet kadrowy oficer
      i komendant Urzędu Bezpieczeństwa, uznanego za zbrodniczy zwiazek zbrojny".
      Czekam też na wnioski mojej ulubionej organizacji kombatanckiej z Krakowa, o
      pozbawienie "Ognia" w zwiazku z tym stopnia wojskowego, odznaczeń itd. - zaś od
      dzieinikarzy śledczych wyjaśnienia, czy ten "Ogień" ma zwiazki z "Zapalniczką"
      oraz okolicznosci udziału Kurasia w komunistycznych filmów...
      • koneser10 Re: Protest IPN 13.08.06, 17:59
        :-)
    • rychonyc2 Kiedy pomnik dla Warszyca? Niech odslania Jaruzel 13.08.06, 17:53
      Skoro jest pomnik dla Ognia, to powinien byc i dla Warszyca. Tworca KWP niezle
      sie dal weznaki komunie. Do likwidacji jego oddzialu zapedzili samego
      pozniejszego krola PRL-u gen. Jaruzelskiego. Do dzisiaj istnieja sporzadzone
      przez niego raporty z tamtych dni. Wydawal patriotow w lapy KBW, szuja jeden.
      No ale wiedzac dzisiaj o Wolskim wszystko da sie latwo wytlumaczyc...
      wilk.wpk.p.lodz.pl/~whatfor/zw_kwp.htm
      www.ikara5.com/obecny_lokator.htm
    • maruda.r Prezio na linie 13.08.06, 17:58

      Około godziny 17.00 Lech Kaczyński przejedzie kolejką linową na Kasprowy Wierch
      i tam złoży wiązankę kwiatów pod tablicą, upamiętniającą pobyt w Zakopanem Jana
      Pawła Drugiego w 1997 roku.

      *************************************

      Czego to ludzie nie wymyślą, żeby pojechać za darmochę na Kasprowy.

      • uu1 Re: Prezio na linie 13.08.06, 18:03
        > Czego to ludzie nie wymyślą, żeby pojechać za darmochę na Kasprowy.
        A przecież bilety nie są drogie. Ale może wydał pensję na urlopie, w Juracie
        nie jest tanio.
        • ciupazka Re: Prezio na linie 13.08.06, 18:28
          Myślcie trochę, dyrekcja kolejki chce poparcia na modernizację kolejki Pana
          Prezydenta i kasiore, na "zokopianke" tyz, cel uświeca środki. A moze Pon
          Prezydent nigdy nie był na Kasprowym?
          • uu1 Re: Prezio na linie 13.08.06, 18:36
            A moze Pon
            > Prezydent nigdy nie był na Kasprowym?
            No, to Kasprowy wiele stracił. ;)
    • joedow Nie był kontrowersyjny 13.08.06, 18:01
      Nie był postacią kontrowersyjną: był żołnierzem, który zdradził zarówno AK i jak
      i komunistów aby zostać znienawidzonym przez ludność bandytą. Smutne, że
      historia musi kłamać sławiąc bandytów bez wzgledu na to czy komunistów (Hibner,
      Kniewski, Rutkowski) czy innych (Ognia trudno nazwać antykomunistą 0 był po
      ucieczce z AK porucznikiem UB).

      Więcej: ragnarok.blox.pl/html
      • greri2 Michnik - niekontrowersyjny alkoholik 13.08.06, 18:15
        • greri2 ' www.michalkiewicz.pl 13.08.06, 18:16
    • dibadzio Tia,był bohaterem romantycznym 13.08.06, 18:21
    • bereciara Oj durnie dziwia sie zacietrzewieniu Eriki S 13.08.06, 18:25
      Przeciez robicie jeszcze glupsze rzeczy niz ona.Trzeba byc idiota zeby z
      bandziora robic bohatera bandziora bo dzieki takim jak on byla po 45 roku wojna
      domowa w Polsce.Gineli po kazdej ze stron ale obwinia sie tylko zbrodniami
      komune.Jestem juz starsza osoba i nic mnie nie powinno dziwic,ale to co teraz
      sie wyrabia to mnie po prostu wku..a.Dajcie jeszcze Kuklinskiemu stopien
      generala niech ma,powiekszcie jego muzeum.Wymyslcie jeszcze jakies idiotyzmy
      moze narod wrescie was kopnie w dupe,za tych dwoch juz macie kopa w jaja w
      wyborach bo ludzie sa madrzejsi od was.
      • koneser10 Re: Oj durnie dziwia sie zacietrzewieniu Eriki S 13.08.06, 18:27
        "bo dzieki takim jak on byla po 45 roku wojna domowa w Polsce."
        bereciara jest glupia - dzieki takim jak ona PRL wiecznie zywy....
    • slavik222 Kontrowersyjny dla szmalcownikow,komchów i mentów 13.08.06, 18:33
      SPOKOJNY BEDE UMIERAL,JESLI CHOĆ 3 POLAKOW BEDZIE MYSLEC O NIEPODLEGLOSCI
      (Romuald T.-ostatni przywodca Powstania Styczniowego)
    • dbdbdbdbdb Ty jestes nie lepszy! 13.08.06, 18:38
      Nastepny "historyk" na forum. Niby czym sie kompromituje ? Znasz historie
      Zakopanego i Podhala z tamtych lat ? Wydaje mi sie ze nie bardzo.

      Ogien dobrze radzil sobie ze zdrajcami.

      Juz dawno powinien miec pomnik - to czlowiek ktory zostal makabrycznie
      doswiadczony przez wojne...

      A jeszcze ta zdradziecka pierwsza kobieta... No coz.

      Szczescie ze tacy jak on byli wtedy na Podhalu.
      • borrka1 Re: Ty jestes nie lepszy! 13.08.06, 20:24
        dbdbdbdbdb napisał:

        > Nastepny "historyk" na forum. Niby czym sie kompromituje ? Znasz historie
        > Zakopanego i Podhala z tamtych lat ? Wydaje mi sie ze nie bardzo.
        >
        > Ogien dobrze radzil sobie ze zdrajcami.
        >
        > Juz dawno powinien miec pomnik - to czlowiek ktory zostal makabrycznie
        > doswiadczony przez wojne...
        >
        > A jeszcze ta zdradziecka pierwsza kobieta... No coz.
        >
        > Szczescie ze tacy jak on byli wtedy na Podhalu.


        a coz w tym takiego szczesliwego ze wysylwl na tamten swiat mlodych ludzi
        jak "swoich" taki i "cudzych" przy czym wszyscy byli Polakami i byli
        wykorzystywani przez takich wlasnie debili ,ktorzy mieli wyrok smierci
        gwarantowany i pociagali za soba w mogile setki niewinnych.Co on swoja walka
        osiagnal?co zmienil w tamtym czasie?Kompletnie nic!Bo byl debilem nie mogacym
        prawidlowo ocenic mozliwosci i sens wlasnych dzialan.Powtarzam ,oprocz
        niewinnych ofiar z obu stron,nic nie zdzialal dla polepszenia sytuacji,zmiany
        wladzy.Polacy sie kochaja w martwych bohaterach,a juz w tych co swoim
        dzialaniem nic nie zyskali(Powstanie Warszawskie)szczegolnie,im wiecej ofiar
        pociagneli w mogile ci "bohaterowie",tym wieksze powazanie maja.
        • rudy_harnas Re: Ty jestes nie lepszy! 14.08.06, 08:22
          borrka1 napisał:Polacy sie kochaja w martwych bohaterach,a juz w tych co swoim
          > dzialaniem nic nie zyskali(Powstanie Warszawskie)szczegolnie,im wiecej ofiar
          > pociagneli w mogile ci "bohaterowie",tym wieksze powazanie maja.
          -------------------------------------------------
          Co ty kacap wiesz o Powstaniu Warszawskim?Że niby swoim działaniem
          nic nie zyskaliśmy?To popatrz na Czeczeńię!
          A że w przeddzień powstania Stalin nawoływał Naród Polski do zrywu
          to już zapomniałeś?
      • prozzac [...] 13.08.06, 21:15
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • kosiba2 Re: Ty jestes nie lepszy! 14.08.06, 10:18
        5d i 5 b.Ty i Twoja historia Podhala jest tak samo splątana z rzeczywistoscią
        jak Twój loging z językiem polskim.Slepota może być medyczna,ale polityczna to
        tylko głupota.To nie przywracanie pamięci-słowa Prezydenta Kaczynskiego.To
        przywracanie zjaw z naszej pogmatwanej przeszłosci.Jeżeli np.Józef Kuraś
        ps."Ogień" doczekał się takiej nobilitacji ze strony Prezydenta IVRP,to w
        niedalekiej przyszłosci będziemy mieli "rehabilitację"bądz habilitację
        np.płk.Bystrzanskiego ps."Turnia" G.O."Sląsk" Dalej w kolejnosci czeka
        białostockie NOW /NSZ/ no a może i pózniejszy niejaki Paramonow.Natomiast
        o "Ogniu"jest na terenie Podhala,tyle sprzecznych opinii,że nawet początkowe
        Jego akcje przeciw okupantom hitlerowskim,nie pomniejszą Jego póżniejszego
        okrucieństwa i pospolitego bandytyzmu.Ty od d i b -pomyslałes "znawco
        historii",że gdyby Kuraś był tak kryształowy jak Ty tego chcesz,to potrzebny
        był i jest monitoring Jego pomnika?.Mówi Ci to coś.?W koncówce lat 40 w
        działalnośći "Ognia "więcej było rabuunków,bezmyślnych zabójstw.terroru
        cywilnej ludnosci ,niż walki o "sprawiedliwą Polskę"Żyją nadal ludzie,którzy
        pamiętają tamten okres a ich opowieśći zadają kłam ,że "Ogień "walczył z
        komuną,i że to był prawdziwy "harnaś" z Osrowsko Wakssmund.Miałem kiedyś okazję
        posłuchać opowiesci starego mieszkańca wsi Gronków,który o
        przynależnosci "Ognia" do AK mówił:Jej Boch-ady a kury a kaczki.Un jak popił to
        ino wygrażał parabelką.Lokrutny był pies na baby.Kawoł bandziora był i tyla.Ile
        dobrych ludzi napsuł.To nie było przywracanie pamięci za które stawia się
        pomniki.
    • karwoj8 Re: Prezydent odsłonił pomnik kontrowersyjnego "O 13.08.06, 18:42
      Jeszcze raz powtórzę, że w imieniu moich dzieci, wstydzę się za obecnych przy
      odsłonięciu pomnika bandyty kościelnych purpuratów, za człowieka mającego się
      za mojego prezydenta i wreszcie za pozbawionego wstydu politycznego
      koniunkturalisty Przewożnika. Historia i ludzie was osądza.
      • koneser10 Re: Prezydent odsłonił pomnik kontrowersyjnego "O 13.08.06, 18:46
        z ciekawosci zapytam dlaczego nie wstydzisz sie w swoim imieniu?
      • rojst karwoj8: masz duzo wiary w ludzi... 13.08.06, 19:04
        ja obawiam sie, ze "ciemny lud to kupi"...
        [bez usmieszkow, niestety]
      • chachar1 Re: Prezydent odsłonił pomnik kontrowersyjnego "O 13.08.06, 19:28
        No to się wstydż .tępy politruku...
        • uu1 Re: Prezydent odsłonił pomnik kontrowersyjnego "O 13.08.06, 19:29
          Ślicznie, panie przykościelny.
          • chachar1 Re: Prezydent odsłonił...... 13.08.06, 19:40
            Coś nie pasi "demokraro"..od wolności śłowa w cudzysłowie...
            • uu1 Re: Prezydent odsłonił...... 13.08.06, 20:17
              Tak. Twoje zachowanie.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka