sympatyk_pis Re: Prezydent odsłonił pomnik kontrowersyjnego "O 13.08.06, 15:43 Kontrowersyjnym to On może jest ale dla takich mediów jak Wyborcza, TVN i ich fanów-piewców komunizmu. Michnik wybaczył największym zbrodniarzom komunistycznym. Szkoda, że nie zrobił tego TYLKO w swoim imieniu a próbował w imieniu wszystkich Polaków. Polska powinna w końcu nagradzać prawdziwych bohaterów-swoich synów anie pasierbów narzuconych przez obcy system władzy. dlaczego jeszcze do tej pory nie pozabiera się tym bandytom jedzącym z ręki sowickich okupantów tak wysokich emerytur? Dlaczego jeszcze oprawcy mają się lepiej od swoich ofiar? Wałęsa to wszystko jest twoja wina, że sprzedałeś się komuchom i tym z Izraela i pod płaszczykiem "Okrągłego stołu" sprzeniewierzyłeś ideały Sierpnia i wolnego Kraju!!! Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Polska i bohaterowie to wykluczający się zestaw. 13.08.06, 15:45 Ale bolszewicka propaganda pisdu próbuje wmówić że jest inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
rojst Re: Polska i bohaterowie to wykluczający się zest 13.08.06, 15:47 dopoki nie zaczalem czytac wypowiedzi ludzi na tym forum, nie wierzylem, ze z tym krajem jest az tak zle... Ciemne, radykalne spoleczenstwo... Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowa To dlaczego używasz jezyka polskiego 13.08.06, 15:49 jak się wstydzisz żejesteś Polakiem? A może nie jestes tylko sie podszywasz i bawisz w prowokacje? obraza.uczuc.religijnych napisał: > Ale bolszewicka propaganda pisdu próbuje wmówić że jest inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Bo tak mi się chce, bolszewicki kundlu. 13.08.06, 15:53 Ale ty tego nie zrozumiesz bo za ryj tylko potrafić trzymać. Odpowiedz Link Zgłoś
speckomisarz wyrzucony komendant UB z zemsty poszedł do lasu 13.08.06, 15:50 cała historia Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowa legalny rząd i prezydent byli w Lomdynie a nie 13.08.06, 15:54 w PRLowskiej Warszawie. Okupacja sowiecka skończyła się dopiero w 1990r. a wolnewybory odbyły się jeszcze póżniej. Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: legalny rząd i prezydent byli w Lomdynie a ni 13.08.06, 16:01 I dlatego należy się szacunek i pomnik facetowi, który nie chciał podporządkować się Londynowi, współdziałał z Armią Czerwoną, był pracownikiem UB, po czym z powodów jak najbardziej partiotycznych postanowił potrząść okolicą. Ech, myślenie podobno nie boli. Odpowiedz Link Zgłoś
zygpot Re: legalny rząd i prezydent byli w Lomdynie a ni 13.08.06, 17:50 Nie, należy się Jaruzelskiemu, który podporządkował się Londynowi, nie współdziałał z Armią Czerwoną, co prawda nie był pracownikiem UB tylko IW (chociaż są tacy co uważają, że ta druga instytucja może cieszyć się sławą bardziej ponurą). A najważniejsze, że komunizmu broni do dzisiaj. Widzę, że jednak myślenie niektórych forumowiczów bardzo boli. Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: legalny rząd i prezydent byli w Lomdynie a ni 13.08.06, 19:19 Masz jakiś osobisty problem związany z Jaruzelskim? Przecież nie o nim mowa. Postaraj się trzymać tematu, to się przydaje :) Odpowiedz Link Zgłoś
honeyr = Wstydź się, Kaczyński = 13.08.06, 15:56 Kompromitujesz urząd prezydencki. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac "Kaczor" odsłonił pomnik Kurasia. 13.08.06, 16:01 Kawał może i najwyższego lotu ale znów się spotykają razem. Ciekawostka nie? www.filmweb.pl/Polskie,drogi,%281976%29,o,filmie,Film,id=12159 Ciekawe czy nazwisko bohatera tego filmu było przypadkowe. Odpowiedz Link Zgłoś
wlodeusz Dlaczego, patriotę nazywacie bandytą?.... 13.08.06, 16:05 Bandyci pozostali w UB do emerytury!.Kuraś zdezerterował, kiedy zobaczył z kim i jakimi metodami walczy tzw."władza ludowa".Fakt,nie przepadał za żydostwem.Ale wytłumaczenie jest dość proste.Większość kadry oficerskiej UB,to przysłani i przeszkoleni w NKWD żydzi!.Jeśli dodać do tego to,co konfidenci żydowscy wyczyniali po 17 września kiedy wkroczyli sowieci,z ukrywającymi się polskimi patriotami,wszystko staje się jasne.W pełni zasłużyli na uczucia,jakimi ich darzymy.Ten Człowiek walczył o Polskę,najpierw z niemcami,potem z sowietem.Jedni i drudzy exterminowali polskość i patriotyzm.Zginął,bestialsko zamęczony przez ludzi, dziś pobierających wysokie emerytury i nie mających żadnych wyrzutów sumienia.To oni są bandytami,On Bohaterem!. Odpowiedz Link Zgłoś
maxman01 Idole tego forum to: feigin,rozanski,beria,wolinsk 13.08.06, 16:13 Idole tego forum to: feigin,rozanski,beria,wolinska,minc,brystygier...itd Tak samo jak UB i PRL mozna bronic niemickie Gestapo i Generalna Gubernie. Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l Dzierżyński to bohater:wyrżnął Ruskich co niemiara 13.08.06, 16:17 czas na powrót pomników Wielkiego Polaka i patrioty który niczym Wallenrod walczył z odwiecznym wrogiem Odpowiedz Link Zgłoś
maxman01 Dodaj Jaruzela, pozatem NKWD bylo w rekach Zydow 13.08.06, 16:20 Dodaj Jaruzela, pozatem NKWD bylo w rekach Zydow Odpowiedz Link Zgłoś
maxman01 Kuklińskiego bo zdradzil rosyjskiego okupanta 13.08.06, 16:34 Kuklińskiego bo zdradzil rosyjskiego okupanta Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Bo mu sie znudziło tutejsze karierowiczostwo. 13.08.06, 16:40 Spróbował więc w USA. Nowe doświadczenia w karierowiczostwie. Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l Re: Kuklińskiego bo zdradzil rosyjskiego okupanta 13.08.06, 16:43 za kapitalistyczne dolary ;)) Odpowiedz Link Zgłoś
zygpot Re: Kuklińskiego bo zdradzil rosyjskiego okupanta 13.08.06, 17:41 Lepsze kapitalistyczne niż socjalistyczne. Bo te pierwsze przedstawiają jakąś wartość a te drugie to wirtualne tak jak ich teoria. Odpowiedz Link Zgłoś
radiomaryja1 każdy ma takich bohaterów... 13.08.06, 16:17 na jakich zasługuje, naprawdę - kartofle przechodzą samych siebie, są to zlote przemyślenia kurdupli... Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 Re: każdy ma takich bohaterów... 13.08.06, 16:36 najgorsze ze ludzie lykaja ta glupia propagande zastanawiam sie jaki jest tego cel , bo efekty to ewidentny haos!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tingri Re: Prezydent odsłonił pomnik bohatera-mordercy? 13.08.06, 16:19 kuras byl niewatpliwie postacia kontrowersyjna, dla jednych bedzie bohaterem, dla innych morderca i antysemita, pewnie sie nigdy nie dowiemy jak bylo na prawde, przewoznik go..o wie o podhalu i historii skoro gada takie bzdury, dobrze ze nie zostal szefem ipn-u Odpowiedz Link Zgłoś
dido_dido Nareszcie!!! 13.08.06, 16:24 Pozbywamy się białych plam, nastepuje odkłamanie historii.Chociaż niektóre środowiska nadal potrafią napisać - "kontrowersyjny". Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 Kuraś byl zwyklym mordercą!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 13.08.06, 16:32 widac nasza wladza do wszystkiego sie posowa zeby "dokopac ruskim" a dzieki temu utrzymac stan wladzy jaki jest moze jeszcze z 3 pomniki basajewa albo 20 placow dudajewa?????????? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Też kłamstwo :(. 13.08.06, 16:35 Też nie prawda. Czy tu wszyscy muszą przeginać w lewo albo w prawo? Odpowiedz Link Zgłoś
honeyr = Robespierre nie ma w Paryżu pomnika ani ulicy = 13.08.06, 16:36 a przy takim pospolitym mordercy jak Kur(w)aś, Robespierre to postać wielkiego formatu. Odpowiedz Link Zgłoś
zygpot Re: = Robespierre nie ma w Paryżu pomnika ani uli 13.08.06, 17:55 Jak pożegnasz się na zawsze z tym swiatem spotkaj i policz ofiary Robespierre'a oraz Kurasia i nie pieprz więcej głupot. Odpowiedz Link Zgłoś
honeyr Re: = Robespierre nie ma w Paryżu pomnika ani uli 13.08.06, 18:47 dokładnie to samo mógłbym ci napisać. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Nareszcie!!! 13.08.06, 16:34 Bo był "kontrowersyjny". "Kontrowersyjny" nie znaczy zły czy dobry, znaczy trudny do oceny. Robił rzeczy dobre ale i złe. Pytanie czy komuś takiemu nalezy się pomnik? > Pozbywamy się białych plam, nastepuje odkłamanie historii.Chociaż niektóre > środowiska nadal potrafią napisać - "kontrowersyjny". To raczej jest pracowite tworzenie nowych białych plam i zastępowanie jednych kłamst innymi kłamstwami. Zamiast mówić o facecie całą prawdę i tą bohaterską i tą niemiłą, mamy robienie z niego bohatera, tylko dlatego, że komuniści robili z niego zbrodniarza. Jakaś paranoja. Odpowiedz Link Zgłoś
rojst Re: Nareszcie!!! 13.08.06, 16:35 maaac: zgadzam sie, dokladnie to sie dzieje: tworzenie nowej historii w imie ideologii Odpowiedz Link Zgłoś
ssssssm www.lepszyswiat.org 13.08.06, 16:42 Hm, malo o nim wiem, wiem najpierw sie wiecej dowiem, a potem sie wypowiem Odpowiedz Link Zgłoś
danz5 Re: Nareszcie!!! 13.08.06, 16:59 rojst napisał: > maaac: zgadzam sie, dokladnie to sie dzieje: tworzenie nowej historii w imie > ideologii Bolszewicki aktywisto,michnikowski burku,takich lekcji historii otrzymasz jeszcze wiele. Zapewnie twoi przodkowie to utrwalacze wldzy ludowej. Odpowiedz Link Zgłoś
rojst Re: Nareszcie!!! 13.08.06, 17:02 > rojst napisał: > > > maaac: zgadzam sie, dokladnie to sie dzieje: tworzenie nowej historii w i > mie > > ideologii > > Bolszewicki aktywisto,michnikowski burku,takich lekcji historii otrzymasz > jeszcze wiele. > Zapewnie twoi przodkowie to utrwalacze wldzy ludowej. na poczatek przestan obrazac ludzi, jesli chcesz, aby ktos Ci odpisywal. Wystawiasz sobie sam swiadectwo. Tak, do nauki, kultury osobistej przede wszystkim. No, chyba ze takie slownictwo wyniosles z domu... to moze przejdzie, owszem, w jakims 2-3 pokoleniu... Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Nareszcie!!! 13.08.06, 17:04 > Bolszewicki aktywisto,michnikowski burku,takich lekcji historii otrzymasz > jeszcze wiele. > Zapewnie twoi przodkowie to utrwalacze wldzy ludowej. :) no własnie. Jak się taki kawałek przeczyta od razu przypomina się retoryka poprzedniej wersji bolszewii. Wcześniej by to brzmiało: "Kapitalistyczny aktywisto, michnikowski burku, takich lekcji historii otrzymasz jeszcze wiele. Zapewnie twoi przodkowie to zaplute karły reakcji." :) Tylko plucie na Michnika (i KOR) weszło bolszewii w krew tak, że przed czy po '89, muszą to robić tak samo... Odpowiedz Link Zgłoś
zygpot Re: Nareszcie!!! 13.08.06, 18:04 Jeśli tak, to o każdym człowieku można powiedzieć, że jest kontrowersyjny, gdyż nie ma ludzi całkowicie dobrych i całkowicie złych. Ważne są jednak proporcje pierwiastków dobra i zła. Dla mnie narodowy socjalizm jak i komunizm miał zdecydowanie więcej pierwiastków zła. Odpowiedz Link Zgłoś
rojst Re: Nareszcie!!! 13.08.06, 18:50 > Dla mnie narodowy socjalizm jak i komunizm miał > zdecydowanie więcej pierwiastków zła. coz, wreszcie sie zgadzamy ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
maxman01 Taj chcial sie pozbyc dzieci,ktore mu zamordowali 13.08.06, 16:49 Tak chcial sie pozbyc dzieci,ktore mu zamordowali - poczytaj troche czlowieku zanim sie popisujesz swa wiedza z "super-expressu" Odpowiedz Link Zgłoś
danz5 Ogien jest postacia kontrowersyjna 13.08.06, 16:41 tylko dla zdrajcow i postkomunistow. A wy pieski Michnika otrzymaliscie dzisiaj lekcje prawdziwej historii Polski, ktora tak zaciekle zwalczacie. Odpowiedz Link Zgłoś
rojst Re: Ogien jest postacia kontrowersyjna 13.08.06, 16:42 > A wy pieski Michnika otrzymaliscie dzisiaj lekcje prawdziwej historii Polski, > ktora tak zaciekle zwalczacie. o rany... kolejnego z zakladu wypuscili... Odpowiedz Link Zgłoś
danz5 Re: Ogien jest postacia kontrowersyjna 13.08.06, 16:44 rojst napisał: > > A wy pieski Michnika otrzymaliscie dzisiaj lekcje prawdziwej historii Pol > ski, > > ktora tak zaciekle zwalczacie. > > o rany... kolejnego z zakladu wypuscili... To juz znamy ,typowa postawa bolszewickiego parcha,dyzurnego burka wybiorczej. Odpowiedz Link Zgłoś
rojst Re: Ogien jest postacia kontrowersyjna 13.08.06, 16:45 danz5: jeszcze, dawaj, ulzyj sobie, moze jak sie wyszumisz przyjdzie czas na zastanowienie (choc nie liczyl bym na to, niestety...) Odpowiedz Link Zgłoś
tigerizi ..? no co - to taki Czarny z Undergroudu Kusturicy 13.08.06, 16:52 ...prawdziwy bohater - po chwilowym komendantowaniu (a teraz kolejny słynny Comandante nam dogorywa) milicji w Nowym Targu i UB w Zakopanem w porę się zreflektował i zaczął walczyć o wolną Polskę a nie tak jak taki np. Kwaśniewski co to po przynależności do PZPR i działalności w tejże "też" się w porę zreflektował i kazał wyprowadzić sztandar i współtworzył Socjaldemokrację Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Kwaśniewski to prawdę powiedział o 13.08.06, 16:55 owczym pędzie do Solimarności. Odpowiedz Link Zgłoś
zygpot Re: Kwaśniewski to prawdę powiedział o 13.08.06, 18:17 Pęd należy popierać jeśli zmierza do przyzwoitości. W przeciwieństwie do PZPR "Solidarność" jeśli chodzi o meritum była przyzwoita. Niestety Pan Kwaśniewski nie był przyzwoity zaczynając swoją karierę polityczną w totalitarnych komunistycznych organizacjach. A później, no cóż gdyby nie np. pijaństwo uwidocznione na grobach Polaków pomordowanych przez komunistów to może oceniałbym go inaczej, a tak to wyszło szydło z worka: symptom kultury i wychowania komunistycznego czyli typowe chamstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l kwas się upił, kaczka sfajdała. Chyba remis ;)) 13.08.06, 19:43 nie lubiłem kwasa ale miał kilka zaledwie wpadek, obecny prezio 20% obywateli kraju ma ich więcej miesięcznie niż olek przez 10 lat Odpowiedz Link Zgłoś
harbour5 A może Pan Prezydent zająłby się konkretną pracą. 13.08.06, 16:48 A może Pan prezydent (and his company) zająłby się konkretną pracą, a nie świeceniem gębą na regionalnych obchodach. Jakoś nie słyszałem,żeby dostał "kaczej" choroby. Odpowiedz Link Zgłoś
danz5 Re: A może Pan Prezydent zająłby się konkretną pr 13.08.06, 16:52 harbour5 napisał: > A może Pan prezydent (and his company) zająłby się konkretną pracą, a nie > świeceniem gębą na regionalnych obchodach. Jakoś nie słyszałem,żeby > dostał "kaczej" choroby. Alez towaryszcze zebrali sie na tym postkomunistycznym forum. Takich prawdziwych lekcji historii polski otrzymacie jeszcze wiele. Skretynizowani lektura matackiej wybiorczej i jej tuby propagandowej TVN24. Odpowiedz Link Zgłoś
zaciekawiony4 Re: A może Pan Prezydent zająłby się konkretną pr 13.08.06, 17:19 Jak ci się weszpolaku to forum nie podoba to je zmień. Nikt tu ci za karę siedzieć nie karze. Nie rozumiem prawicowych oszołomów, które tu przesiadują i marudzą. Ja ze swojej strony nie katuję się czytaniem forów nacjonalistów i innych popaprańców. Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: A może Pan Prezydent zająłby się konkretną pr 13.08.06, 17:20 ciekawe kiedy noetowarzysze wezna sie za ekonomie ? Odpowiedz Link Zgłoś
planitnyk No to teraz juz wiemy jacy bohaterowie w IV RP 13.08.06, 17:07 beda oficjalnie popierani.....bandyci ("Ogien") i zdrajcy (Kuklinski)...... Odpowiedz Link Zgłoś
midwesterner UPA tez walczylo z komunistami. 13.08.06, 17:10 Ciekawe, czy Prezydent odsloni ich pomnik? Odpowiedz Link Zgłoś
rojst Re: No to teraz juz wiemy jacy bohaterowie w IV R 13.08.06, 17:11 > beda oficjalnie popierani.....bandyci ("Ogien") i zdrajcy (Kuklinski)...... coz... w sytuacji braku lepszych autorytetow kato-ciemno-prawica tobi, co moze... Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: No to teraz juz wiemy jacy bohaterowie w IV R 13.08.06, 17:21 Bo ci różowo-czerwoni w III RP już wszystkim niekontrowersyjnym postawili pomniki albo tablice. Teraz trzeba będzie te pomniki zlustrować i odfiltrować niesłuszne. Ech... Odpowiedz Link Zgłoś
zygpot Re: No to teraz juz wiemy jacy bohaterowie w IV R 13.08.06, 18:26 Lewicowe autorytety są lepsze: Lenin, Stalin, Hitler, Castro, Bin Laden, Che, Arafat, Mao, Jaruzelski, Kiszczak, Kwaśniewski itd. Żaden z nich to nie bandyta i zdrajca - same idealności. Ja jednak wolę Kurasia i Kuklińskiego z ich niewątpliwymi wadami niż wymienionych wyżej indywiduów z ich zaletami. Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: No to teraz juz wiemy jacy bohaterowie w IV R 13.08.06, 19:27 Nie wpadłeś jeszcze na to, że nie ma znaczenia w imię jakiej idei dokonuje człowiek czynów podłych? Ja nie muszę wybierać między Che a Kurasiem, jeśli Ty czujesz taką potrzebę to współczuję. Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 bohaterowie III RP na smietnik historii.... 13.08.06, 17:18 Kulinski i Kuras sa o niebo lepsi od 'ludzi honoru' - Kiszczaka i Jaruzelskiego.... Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: bohaterowie III RP na smietnik historii.... 13.08.06, 17:21 to ty jeszcze wierzysz w niebo ? Odpowiedz Link Zgłoś
rojst Re: Nareszcie!!! 13.08.06, 17:12 > Absolutnie nie zalezy mi na dyskusji z wami,was nie mozna obrazic ,was trzeba > zwalczac wszelkimi srodkami. to od ksiedza uslyszales czy sam wymysliles? Odpowiedz Link Zgłoś
rojst Miluj blizniego swego... 13.08.06, 17:15 kurcze, czuje sie troche jak uczen Chrystysa, gdy musze odpowiadac na zalew nienawisci z ust polskiej twardoglowej kato-prawicy... Odpowiedz Link Zgłoś
danz5 Re: Miluj blizniego swego... 13.08.06, 17:17 rojst napisał: > kurcze, czuje sie troche jak uczen Chrystysa, gdy musze odpowiadac na zalew > nienawisci z ust polskiej twardoglowej kato-prawicy... Nic nie musisz bolszewicki aktywisto,ale jeszcze o tym nie wiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
zaciekawiony4 Re: Miluj blizniego swego... 13.08.06, 17:21 Danz5 ty jesteś stary ubek albo twoi starzy to byli ubecy, bo takimi tekstami to za czasów Gomułki przemawiano. Odpowiedz Link Zgłoś
danz5 Re: Miluj blizniego swego... 13.08.06, 17:25 zaciekawiony4 napisał: > Danz5 ty jesteś stary ubek albo twoi starzy to byli ubecy, bo takimi tekstami t > o > za czasów Gomułki przemawiano. Oto typowy okaz bolszewickiego agitatora. Michnik mozg ci wypral czlowieczku. Odpowiedz Link Zgłoś
rojst danz5 sprawia, ze dyskusja... 13.08.06, 17:28 ... na tym forum sprowadza sie obecnie do wylewania pomyj. Zero argumentow, same inwektywy, a jesli juz jakies argumenty, to polaczone z inwektywami... szkoda czasu na takich ludzi... Odpowiedz Link Zgłoś
danz5 Re: danz5 sprawia, ze dyskusja... 13.08.06, 17:31 rojst napisał: > ... na tym forum sprowadza sie obecnie do wylewania pomyj. Zero argumentow, > same inwektywy, a jesli juz jakies argumenty, to polaczone z inwektywami... > szkoda czasu na takich ludzi... Czy Ty nie jestes czasami autorem sloganu wyglaszanego przez waszego lidera Alka Kwasniewskiego : " bo ci prosze panstwa ,ktorzy mnie dzisiaj krytykuja ,to jest wlasnie ubecja " ? Odpowiedz Link Zgłoś
zaciekawiony4 Re: Miluj blizniego swego... 13.08.06, 17:35 Szkoda że ty rydzykoidzie w ogóle mózgu nie posiadasz, ale sekciarzom taki organ niepotrzebny. Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Miluj blizniego swego... 13.08.06, 17:23 moze jednak przeczytaj biblie , a dopiero potem bekarcie rydzyka zabierz glos . Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Prezydent odsłonił pomnik kontrowersyjnego "O 13.08.06, 17:24 W "gazetce" tylko Szymborska, Kiszczak, Moczar, Jaruzelski, Czajkowski, Urban, Maleszka i inni Ludzie Honoru są niekontrowersyjni. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: "Ogień" dla genetycznych KPP-owców kontrowers 13.08.06, 17:33 Zwróć uwagę, że gestapo też walczyło z komunistami. Czas uznać ich za bohaterów. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: "Ogień" dla genetycznych KPP-owców kontrowers 13.08.06, 17:33 No i Michnik walczył. Ha, ha, ha, ha! Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: "Ogień" dla genetycznych KPP-owców kontrowers 13.08.06, 17:36 Tak, A. Michnik walczył bardziej niż cała czołówka PiS razem wzięta. Michnikowi nikt nie stawia pomników. Kurasiowi - tak. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: "Ogień" dla genetycznych KPP-owców kontrowers 13.08.06, 17:40 uu1 napisała: > Tak, A. Michnik walczył bardziej niż cała czołówka PiS razem wzięta. ma.blox.pl/resource/adam4.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
danz5 Re: "Ogień" dla genetycznych KPP-owców kontrowers 13.08.06, 17:44 t-800 napisał: > uu1 napisała: > > > Tak, A. Michnik walczył bardziej niż cała czołówka PiS razem wzięta. > To prawda ,Michnik tak zawziecie walczyl,ze za kare dostal koncesje na tego szmatlawca od samego Kiszczaka. jest to fakt udokumentowany burki. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Co właściwie chciałeś powiedzieć? 13.08.06, 17:45 Kiedy obecni bohaterowie "rozsadzali" ustrój grzejąc doopę na ciepłych posadkach, A. Michnik siedział w więzieniu. A może w PiS obowiązuje wersja, że to nieprawda? Odpowiedz Link Zgłoś
zygpot Re: Co właściwie chciałeś powiedzieć? 13.08.06, 18:53 To, że ktoś siedział w więzieniu za wyznawane idee, nie usprawiedliwia za czyny, które popełnił po wyjściu z więzienia. Drastycznymi przykładami są tutaj np. Hitler i Stalin - siedzieli w więzieniu, a Stalin to nawet kilkakrotnie był zsyłany. Więzienie to nie argument. Całokształt życia to tak. Nie mam zaufania do ludzi, którzy funkcjonariuszy totalitarnego państwa (nawet w okresie największego terroru stalinowskiego)do końca, nazywa się "ludźmi honoru". Jacy ludzie i ich poputczycy taki honor. Odpowiedz Link Zgłoś
rojst Re: Co właściwie chciałeś powiedzieć? 13.08.06, 19:03 > To, że ktoś siedział w więzieniu za wyznawane idee, nie usprawiedliwia za > czyny, które popełnił po wyjściu z więzienia. no no, porownywanie Michnika do Stalina to jest jawna obsesja! Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Co właściwie chciałeś powiedzieć? 13.08.06, 19:15 Mordowanie kobiet jest niewątpliwie postępowaniem honorowym. Masz dość oryginalne podejście do tego co właściwe a co nie. Odpowiedz Link Zgłoś
asimek Michnik walczył? Cóż za marterologia!!! 13.08.06, 17:42 Walczyli to ci, którzy ryzykowali życiem i którzy niejednokrotnie je tracili. Dzisiaj bezimienni, między innymi dzięki Michnikowi. Ten życiem nie ryzykował. Zawsze tak jest. Odpowiedz Link Zgłoś
rojst niezaleznie od oceny Michnika, swinstwem 13.08.06, 17:45 jest twierdzenie, ze nie narazal zycia. Kiedy inni pod miotla siedzieli, on bral tegie lanie. To fakt. A ocena tej postaci to juz inna sprawa - na pewno jest "kontrowersyjny" Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 Re: niezaleznie od oceny Michnika, swinstwem 13.08.06, 17:48 ta najbardziej w tej walce narazal swoja watrobe (razem z Kuroniem): ma.blox.pl/resource/adam4.jpg ulubiony drink Michnika to zdaje sie wodka z sokiem grejfrutowym - tak przynajmniej twierdzi Urban wspoltowarzysz jego pijatyk. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: koneser10; prezentujesz tenm sam poziom co da 13.08.06, 17:53 Poprawka. Dwa razy wyższy - 10 : 5 = 2. Tyle, że upside-down. Odpowiedz Link Zgłoś
danz5 Re: koneser10; prezentujesz tenm sam poziom co da 13.08.06, 17:54 ty mowisz o poziomie dyzurny burku Michnika? Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 Re: koneser10; prezentujesz tenm sam poziom co da 13.08.06, 17:57 wybacz ale tego typu uwaga pochodzaca od ciebie - to zwykla bezczelnosc. odnosze wrazenie, iz pelnisz tutaj role rezonatora niejakiego 'obrazy.uczuc.religijnych'.... fuj Odpowiedz Link Zgłoś
rojst Re: koneser10; prezentujesz tenm sam poziom co da 13.08.06, 18:12 zadna bezczelnosc; ja Ciebie nie obrazam. Sam sobie wystawiasz swiadectwo, podsumowujac dzialalnosc Jacka Kuronia w ten sposob (jako alkoholika) poczytaj troche, a moze zauwazysz, ze przesiedzial on w wiezieniu za opozycyjna dzialalnosc ladnych pare lat. a z pogladami niejakiego o.u.r nie mam wiele wspolnego. Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 Re: koneser10; prezentujesz tenm sam poziom co da 13.08.06, 18:24 daj spokoj rojst, przeczytaj raz jeszcze swoje wypowiedzi na tym forum - a potem sie zastanow czy masz prawo pouczac innych na tym forum... Odpowiedz Link Zgłoś
rojst ejze,koneser10! 13.08.06, 19:01 jakies argumenty, prosze! Wytknalem Ci niegodziwosc w argumentacji, a Ty od razu starasz sie mnie wykluczyc z dyskusji nie-merytorycznymi frazesami; Podyskutowac - tak. Wylewac na siebie pomyje - nie. Upodobniles sie tamtym postem do danz5, i tyle. Jego wypowiedzi(jasne, ze znacznie mniej merytoryczne od wiekszosci Twoich), skladaly sie wlasnie SAMYCH pomyj - i tyle... Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 Re: ejze,koneser10! 13.08.06, 19:09 bardzo prosze troche faktow: ma.blox.pl/resource/adam4.jpg ma.blox.pl/resource/adam3.jpg ma.blox.pl/resource/lechu.jpg ma.blox.pl/resource/2.jpg www.niniwa2.cba.pl/michnik_z_urbanem.htm Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 Re: ejze,koneser10! 13.08.06, 19:45 polecam uwadze pana siedzacego w prawym gornym rogu na zdjeciu ma.blox.pl/resource/lechu.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: niezaleznie od oceny Michnika, swinstwem 13.08.06, 17:51 > ulubiony drink Michnika to zdaje sie wodka z sokiem grejfrutowym - tak > przynajmniej twierdzi Urban wspoltowarzysz jego pijatyk. Nie wiem czego jesteś koneserem ale z całą pewnością nie uczciwej rozmowy. Signum temporis. Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 Re: niezaleznie od oceny Michnika, swinstwem 13.08.06, 17:55 plan Michnika byl prosty - upijal Urbana i wyciagl od niego tajemnice PRL. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Michnik walczył? Cóż za marterologia!!! 13.08.06, 17:49 > Walczyli to ci, którzy ryzykowali życiem i którzy niejednokrotnie je tracili. Panowie J. i L. Kaczyńscy? L. Dorn? P. E. Gosiewski? T. Rydzyk? Kpisz czy o drogę pytasz? Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Michnik walczył? Cóż za marterologia!!! 13.08.06, 17:52 Walczyli Macierewicz (współtwórca KOR), Walentynowicz, Gwiazdowie, Wyszkowski itd. Odpowiedz Link Zgłoś
danz5 Re: Michnik walczył? Cóż za marterologia!!! 13.08.06, 17:53 uu1 napisała: > > Walczyli to ci, którzy ryzykowali życiem i którzy niejednokrotnie je trac > ili. > Panowie J. i L. Kaczyńscy? L. Dorn? P. E. Gosiewski? T. Rydzyk? Kpisz czy o > drogę pytasz? Zostancie burki Michnika miedzy soba w rzygowinach wlasnej ,zaklamanej propagandy,WY nie zmienicie sie nigdy,zawsze pluliscie na najlepszych Polakow, mordowaliscie ich i posypywaliscie wapnem. Wy jestescie przeklenstwem tego narodu,banda bolszewickich parchow,fe. Odpowiedz Link Zgłoś
danz5 Re: Michnik walczył? Cóż za marterologia!!! 13.08.06, 18:01 > Zostancie burki Michnika miedzy soba w rzygowinach wlasnej ,zaklamanej > propagandy,WY nie zmienicie sie nigdy,zawsze pluliscie na najlepszych Polakow, > mordowaliscie ich i posypywaliscie wapnem. > Wy jestescie przeklenstwem tego narodu,banda bolszewickich parchow,fe. Odpowiedz Link Zgłoś
honeyr =za kratami siedział, nie w Radzie Konsultacyjnej= 13.08.06, 18:30 w przeciwieństwie do starego endola-faszysty. Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 Re: =za kratami siedział, nie w Radzie Konsultacy 13.08.06, 18:31 a Kiszczak dal mu dostep do ksiazek, papier i maszyne do pisania by w tym wieznieniu mogl pisac swoj manifest ideowy.... Odpowiedz Link Zgłoś
honeyr Re: =za kratami siedział, nie w Radzie Konsultacy 13.08.06, 18:35 Tylko dostępu do Kiszczaka nie dostał - nie to co "Konsultant", orgazmiczny wielbiciel zamordystów w mundurach, z brunatnym genetycznym skrzywieniem na linii przodków i potomków. Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 Re: =za kratami siedział, nie w Radzie Konsultacy 13.08.06, 18:36 czyli niewielka roznica.... Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 Re: "Ogień" dla genetycznych KPP-owców kontrowers 13.08.06, 17:38 > No i Michnik walczył. Ha, ha, ha, ha! :-)))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
zaciekawiony4 Re: "Ogień" dla genetycznych KPP-owców kontrowers 13.08.06, 17:34 A od kiedy są genetyczni patrioci i zdrajcy. Ciekawa teoria, może jakieś dowody naukowe na jej potwierdzenie poza czczym gadaniem. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: "Ogień" dla genetycznych KPP-owców kontrowers 13.08.06, 17:38 > A od kiedy są genetyczni patrioci i zdrajcy. Ciekawa teoria, może jakieś dowody > naukowe na jej potwierdzenie poza czczym gadaniem. Tego nie wiem. Ale genetyczni durnie są z całą pewnością. Przykład - forum. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Walka czarno-biała na forum. 13.08.06, 17:38 Nie facet, który był przez pewien czas UBekiem nie może być kontrowersyjny. - Przecież to normalne że każdy "Prawdziwy Polski Bohater(C)" musiał mieć w swoim życiorysie epizod etatowego pracownika UB. Skonfliktowanie z AK to też normalka dla "Prawdziwego Polskiego Bohatera(C)" okresu IIWŚ... Nie można przyznać że był kontrowersyjny???!!!! Dlaczego połowa ludzi musi robić z niego krwawego mordercę, a druga połowa rycerza bez skazy. Facet po prostu był normalnym człowiekiem z wadami i zaletami. Odpowiedz Link Zgłoś
joedow Re: Walka czarno-biała na forum. 13.08.06, 18:27 > Nie można przyznać że był kontrowersyjny???!!!! Dlaczego połowa ludzi musi > robić z niego krwawego mordercę, a druga połowa rycerza bez skazy. Facet po > prostu był normalnym człowiekiem z wadami i zaletami. Słusznie - tylko nie wiadomo czy mordowanie kobiet po uprzednim zgwałceniu, oraz zarżnięcie żydowskich dzieci to wada czy zaleta ... ragnarok.blox.pl/html Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Walka czarno-biała na forum. 13.08.06, 21:06 Czytałeś pierwszy mój wpis w tym wątku? Jak ocenisz Kolbego? Czy przez jego bohaterską śmierć w obozie czy przez antysemickie pisemka i wywalenie na zbitą buzię z Japonii? A może śmierć nie była wcale taka bohaterska - ot popełnił samobójstwo nie 'łamiąc' przykazań, a moze pisemka nie były wcale takie antysemickie jak się je przedstawia? Pomyśl w tym momencie o Kurasiu - co z tego co o nim piszą jest prawdą, a co propagandą białą lub czarną? Czy z powodu jego złych uczynków nalezy być ślepym na dobre? Czy z powodu dobrych być ślepym na złe? Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Walka czarno-biała na forum. 13.08.06, 21:15 > Czy z powodu jego złych uczynków nalezy być ślepym na dobre? Czy z powodu > dobrych być ślepym na złe? Człowiek, który spowodował swoim bezpośrednim działaniem śmierć kobiet i dzieci jest człowiekiem złym. Stawianie mu pomnika jest działaniem haniebnym. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Walka czarno-biała na forum. 13.08.06, 21:23 Więc robienie świętego z człowieka, który swoim działaniem umacniał antysemityzm w Polsce, co w efekcie, pośrednio dało w czasie IIWŚ wydawanie Żydów na śmierć w łapy hitlerowców jest dobre? Też jestem przeciw wystawianiu pomnika Kurasiowi ze względu na tą opluwaną tu na forum "kontrowersyjność". Jednak wolałbym by była o nim mówiona cała prawda i ta zła, i ta dobra. Na forum widze tylko plucie tych co mają go prawie za świętego, i tych co widzą w nim ostatniego łotra. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Walka czarno-biała na forum. 13.08.06, 21:34 > Więc robienie świętego z człowieka, który swoim działaniem umacniał > antysemityzm w Polsce, co w efekcie, pośrednio dało w czasie IIWŚ wydawanie > Żydów na śmierć w łapy hitlerowców jest dobre? Oczywiście, że NIE. > Też jestem przeciw wystawianiu pomnika Kurasiowi ze względu na tą opluwaną tu > na forum "kontrowersyjność". Jednak wolałbym by była o nim mówiona cała prawda > i ta zła, i ta dobra. Na forum widze tylko plucie tych co mają go prawie za > świętego, i tych co widzą w nim ostatniego łotra. Cała prawda jest taka, że ma na rękach krew bezbronnych ludzi. I żadne wcześniejsz zasługi jej nie zmyją. Pomysł z pomnikiem jest obrzydliwy ale wpisuje się w chorą wizję historii pp. Kaczyńskich. Idąc za ciosem należy rehabilitować gestapo, bo też walczyli z komunizmem. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Walka czarno-biała na forum. 13.08.06, 21:54 > Cała prawda jest taka, że ma na rękach krew bezbronnych ludzi. I żadne > wcześniejsz zasługi jej nie zmyją. Pomysł z pomnikiem jest obrzydliwy ale > wpisuje się w chorą wizję historii pp. Kaczyńskich. Idąc za ciosem należy > rehabilitować gestapo, bo też walczyli z komunizmem. OK jeżeli masz takie podejście do pierwszego pana rozumię podejście do drugiego. Jest to logiczne. Jak już napisałem cały pomysł pomnika też wydaje mi się nadużyciem, nie mam najmniejszych wątpliwości. Jest to tworzeniem historii od nowa, wybielanie faceta na siłę. Jednak nie należy z tego człowieka robić tylko mordercę - bo nie jest to cała prawda o nim, tylko część. Nie możesz tego zrozumieć, że obie prawdy o nim dopiero go opisują w pełni? Nie czerń lub biel ale wszystko co pomiędzy nimi łącznie. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Walka czarno-biała na forum. 13.08.06, 22:11 Bogowie wyposażyli Temidę w wagę. Gość nie żyje od 59 lat. Na sądzie boskim już został osądzony. Tu się moje zainteresowanie jego osobą kończy. Natomiast zrobiono rzecz absolutnie niedopuszczalną. I tylko do tego się odnoszę. Sine ira et studio. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Walka czarno-biała na forum. 13.08.06, 22:20 > Bogowie wyposażyli Temidę w wagę. Gość nie żyje od 59 lat. Na sądzie boskim ju > ż > został osądzony. Tu się moje zainteresowanie jego osobą kończy. Natomiast > zrobiono rzecz absolutnie niedopuszczalną. I tylko do tego się odnoszę. Sine ir > a > et studio. Tyle że nie to było sensem moich wypowiedzi. Pracowicie wypowiadałeś się co do kwestii, w której jesteśmy zgodni - pomnik jest przejawem *****(nie chcę pójść siedzieć) naszego Wielkiego Prezydenta. Czyli po co to wszystko co pisałeś? Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Walka czarno-biała na forum. 13.08.06, 22:33 > Pomyśl w tym momencie o Kurasiu - co z tego co o nim piszą jest prawdą, a co > propagandą białą lub czarną? Czy z powodu jego złych uczynków nalezy być ślepym > na dobre? Czy z powodu dobrych być ślepym na złe? Bo uznałem te słowa za próbę relatywizmu moralnego. Jeżeli źle odzcytałem Twoje intencje - sorki. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Walka czarno-biała na forum. 13.08.06, 23:34 Hmmmmmm. Ta sprawa jest trudniejsza. Tak. Jestem zwolennikiem tego co nazywa się "relatywizmem moralnym". Uważam że jedyny obiektywny podział na to co jest dobre, a co złe posiada Bóg. Dał nam jako swoje wskazówki - wykładnię, jedynie Dekalog i Biblię. Na podstawie ich możemy oceniać poszczególne czyny, ale już nie ludzi. Ocenę człowieka - co sam (jeżeli dobrze zrozumiałem) przyznałeś - nalezy oddać sądowi po śmierci. Dodatkowo, jeżeli nawet zawężymy się do samej oceny czynów, nasze sądy są skarzone naszym punktem widzenia. Nie ma szans - nawet jak 'staniemy na uszach' zawsze nasza ocena będzie subiektywna. Czasem są takie sytuacje gdzie trudno jednoznacznie powiedzieć czy coś było złem czy dobrem. Jednak mimo wszystko oceniać powinniśmy - bez tego jakiekolwiek życie było by niemożliwe - tyle że bez pychy "ja, wiem, ja mam świętą, rację!!!" Jak się to przenosi na "Ognia"? Wiem że facet budzi na tyle emocje że świadectwa o nim mogą być zakłamane. Komuchy będą za wszelką cene dodawać mu zbrodni, neokomuchy "narodowe" będą go wybielać by zrobić z niego bohatera. Jednak zarówno "Ogień" morderca (tylko morderca, ponieważ był nim jednak) jak "Ogień" bohater (tylko bohater, ponieważ też nim był) to są jedynie kawałki pewnej całości. Czy jednak człowiekowi, który był jednocześnie, i mordercą, i bohaterem należy budować pomnik? Prawda, że i innym "pomnikowym" bohaterom sporo by można było zarzucić (np. Mickiewicz i jego kontakty z Ochraną). Jednak nie tyle i nie tak świeżo co z Kurasiem. Teraz pytanie jak nalezy oceniać same działania Kurasia? Kiedy się jeszcze jest 'partyzantem', a kiedy już zwykłym 'bandytą'. Przy konkretnych czynach mógłbym się pokusić o odpowiedź - ale tak całościowo? Czy zabieranie siłom żywności chłopom jest dobre czy złe? Oddział trzeba jakoś wyżywić, jak nie wyżywisz to będzie trzeba rozwiązać. Jednak kiedy kończy się konieczność, a kiedy zaczyna się zwykły rabunek? Tak samo zabicie człowieka. Kiedy to wykonanie wyroku, a kiedy morderstwo? AK starało się zachować zasady by maksymalnie zbliżyć to do wykonania wyroku. Sądownictwo, obrona (taka jaka była możliwa), przed zastrzeleniem winnego powiadamiano za co, zabranie dokumentów by był dowód że wyrok wykonano na właściwej osobie. Z drugiej strony zabijanie człowieka ot tak bo komuś się wydawało że on mógł być donosicielem. Tak by zakończyć ten długi post. Jeżeli ktoś ma zero wątpliwości przy wydawaniu opinii - to wg. mnie albo jest łobuz(który wie że się może mylić, ale to ukrywa) albo głupiec (który nie jest w stanie pojąć całej sprawy). Odpowiedz Link Zgłoś
trudny99 Re: Walka czarno-biała na forum. 13.08.06, 23:45 Czy Piłsudski był bohaterem ?!... :-( Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Walka czarno-biała na forum. 14.08.06, 00:42 Zapytaj się "piłsudczyków" i zapytaj się zwolenników Dmowskiego. :) No i smaczek jak zwykle: było sobie dwóch panów Bronisław Piłsudski i Aleksander Ulianow. Zorganizowali (oczywiście nie sami) zamach na cara. Nie udał się - Aleksander dzięki temu zakończył życie, Bronisław stał się słynnym badaczem Ainów. Brat Aleksandra z zemsty został niesławnym panem L. Brat Bronisława z czasem został 'Marszałkiem'. Spisek? Przypadek? Co można powiedzieć o losach ludzkich. Odpowiedz Link Zgłoś
karwoj8 Re: Prezydent odsłonił pomnik kontrowersyjnego "O 13.08.06, 17:34 Cóż, bandytą się zostaje po zamordowaniu jednego człowieka a bohaterem narodowym po zamordowaniu kilkuset. Rozumiem, że zabójstwa i rabunek na Żydach i innych niewinnych ludziach stanowią niezbędny warunek do dostąpienia tego typu zaszczytu. Do tej pory ludzie na Podhalu są terroryzowani i nie powiedzą co naprawdę sądzą o "bohaterze". Nie pomoże obecność purpuratów (wstyd), ponoć prezydenta wszystkich Polaków jak również politycznych historyków i przyjdzie czas, że historia właściwie oceni manipulację faktami zarówno w tej sprawie jak i np. w aferze "Porozumienia Centrum". Cierpliwości... Odpowiedz Link Zgłoś
samentu Pomnik Ubekowi w IV RP ? 13.08.06, 17:35 jakby rok temu ktoś mi powiedział to bym uznał że kompletnie postradał zmysły swoja droga Historia według Pisu jest równie pełna raf jak historia komunizmu za czasów Stalina nigdy nie wiadomo co aktualnie obowiązuje Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Pomnik Ubekowi w IV RP ? 13.08.06, 17:41 Obecnie obowiązuje historia wg wykładni Short Brothers. Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Pomnik Ubekowi w IV RP ? 13.08.06, 17:53 uu1 napisała: > Obecnie obowiązuje historia wg wykładni Short Brothers. Pewnie i tak skonczy jak dzierzynski - na zlomie . Odpowiedz Link Zgłoś
sekwana2005 Protest IPN 13.08.06, 17:53 Przykro mi, ale skoro prawo jest "Prawem i Sprawiedliwością", to prezydent Kaczyński na pomniku powinien odsłonić tablicę "Na postawie ustawy lustracyjnej (z nowelizacjami) IPN potwierdza, iż niejaki Kuraś, pseudonim "Ogień", zarejestrowany był jako świadomy i jawny współpracownik, a nawet kadrowy oficer i komendant Urzędu Bezpieczeństwa, uznanego za zbrodniczy zwiazek zbrojny". Czekam też na wnioski mojej ulubionej organizacji kombatanckiej z Krakowa, o pozbawienie "Ognia" w zwiazku z tym stopnia wojskowego, odznaczeń itd. - zaś od dzieinikarzy śledczych wyjaśnienia, czy ten "Ogień" ma zwiazki z "Zapalniczką" oraz okolicznosci udziału Kurasia w komunistycznych filmów... Odpowiedz Link Zgłoś
rychonyc2 Kiedy pomnik dla Warszyca? Niech odslania Jaruzel 13.08.06, 17:53 Skoro jest pomnik dla Ognia, to powinien byc i dla Warszyca. Tworca KWP niezle sie dal weznaki komunie. Do likwidacji jego oddzialu zapedzili samego pozniejszego krola PRL-u gen. Jaruzelskiego. Do dzisiaj istnieja sporzadzone przez niego raporty z tamtych dni. Wydawal patriotow w lapy KBW, szuja jeden. No ale wiedzac dzisiaj o Wolskim wszystko da sie latwo wytlumaczyc... wilk.wpk.p.lodz.pl/~whatfor/zw_kwp.htm www.ikara5.com/obecny_lokator.htm Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Prezio na linie 13.08.06, 17:58 Około godziny 17.00 Lech Kaczyński przejedzie kolejką linową na Kasprowy Wierch i tam złoży wiązankę kwiatów pod tablicą, upamiętniającą pobyt w Zakopanem Jana Pawła Drugiego w 1997 roku. ************************************* Czego to ludzie nie wymyślą, żeby pojechać za darmochę na Kasprowy. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Prezio na linie 13.08.06, 18:03 > Czego to ludzie nie wymyślą, żeby pojechać za darmochę na Kasprowy. A przecież bilety nie są drogie. Ale może wydał pensję na urlopie, w Juracie nie jest tanio. Odpowiedz Link Zgłoś
ciupazka Re: Prezio na linie 13.08.06, 18:28 Myślcie trochę, dyrekcja kolejki chce poparcia na modernizację kolejki Pana Prezydenta i kasiore, na "zokopianke" tyz, cel uświeca środki. A moze Pon Prezydent nigdy nie był na Kasprowym? Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Prezio na linie 13.08.06, 18:36 A moze Pon > Prezydent nigdy nie był na Kasprowym? No, to Kasprowy wiele stracił. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
joedow Nie był kontrowersyjny 13.08.06, 18:01 Nie był postacią kontrowersyjną: był żołnierzem, który zdradził zarówno AK i jak i komunistów aby zostać znienawidzonym przez ludność bandytą. Smutne, że historia musi kłamać sławiąc bandytów bez wzgledu na to czy komunistów (Hibner, Kniewski, Rutkowski) czy innych (Ognia trudno nazwać antykomunistą 0 był po ucieczce z AK porucznikiem UB). Więcej: ragnarok.blox.pl/html Odpowiedz Link Zgłoś
bereciara Oj durnie dziwia sie zacietrzewieniu Eriki S 13.08.06, 18:25 Przeciez robicie jeszcze glupsze rzeczy niz ona.Trzeba byc idiota zeby z bandziora robic bohatera bandziora bo dzieki takim jak on byla po 45 roku wojna domowa w Polsce.Gineli po kazdej ze stron ale obwinia sie tylko zbrodniami komune.Jestem juz starsza osoba i nic mnie nie powinno dziwic,ale to co teraz sie wyrabia to mnie po prostu wku..a.Dajcie jeszcze Kuklinskiemu stopien generala niech ma,powiekszcie jego muzeum.Wymyslcie jeszcze jakies idiotyzmy moze narod wrescie was kopnie w dupe,za tych dwoch juz macie kopa w jaja w wyborach bo ludzie sa madrzejsi od was. Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 Re: Oj durnie dziwia sie zacietrzewieniu Eriki S 13.08.06, 18:27 "bo dzieki takim jak on byla po 45 roku wojna domowa w Polsce." bereciara jest glupia - dzieki takim jak ona PRL wiecznie zywy.... Odpowiedz Link Zgłoś
slavik222 Kontrowersyjny dla szmalcownikow,komchów i mentów 13.08.06, 18:33 SPOKOJNY BEDE UMIERAL,JESLI CHOĆ 3 POLAKOW BEDZIE MYSLEC O NIEPODLEGLOSCI (Romuald T.-ostatni przywodca Powstania Styczniowego) Odpowiedz Link Zgłoś
dbdbdbdbdb Ty jestes nie lepszy! 13.08.06, 18:38 Nastepny "historyk" na forum. Niby czym sie kompromituje ? Znasz historie Zakopanego i Podhala z tamtych lat ? Wydaje mi sie ze nie bardzo. Ogien dobrze radzil sobie ze zdrajcami. Juz dawno powinien miec pomnik - to czlowiek ktory zostal makabrycznie doswiadczony przez wojne... A jeszcze ta zdradziecka pierwsza kobieta... No coz. Szczescie ze tacy jak on byli wtedy na Podhalu. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: Ty jestes nie lepszy! 13.08.06, 20:24 dbdbdbdbdb napisał: > Nastepny "historyk" na forum. Niby czym sie kompromituje ? Znasz historie > Zakopanego i Podhala z tamtych lat ? Wydaje mi sie ze nie bardzo. > > Ogien dobrze radzil sobie ze zdrajcami. > > Juz dawno powinien miec pomnik - to czlowiek ktory zostal makabrycznie > doswiadczony przez wojne... > > A jeszcze ta zdradziecka pierwsza kobieta... No coz. > > Szczescie ze tacy jak on byli wtedy na Podhalu. a coz w tym takiego szczesliwego ze wysylwl na tamten swiat mlodych ludzi jak "swoich" taki i "cudzych" przy czym wszyscy byli Polakami i byli wykorzystywani przez takich wlasnie debili ,ktorzy mieli wyrok smierci gwarantowany i pociagali za soba w mogile setki niewinnych.Co on swoja walka osiagnal?co zmienil w tamtym czasie?Kompletnie nic!Bo byl debilem nie mogacym prawidlowo ocenic mozliwosci i sens wlasnych dzialan.Powtarzam ,oprocz niewinnych ofiar z obu stron,nic nie zdzialal dla polepszenia sytuacji,zmiany wladzy.Polacy sie kochaja w martwych bohaterach,a juz w tych co swoim dzialaniem nic nie zyskali(Powstanie Warszawskie)szczegolnie,im wiecej ofiar pociagneli w mogile ci "bohaterowie",tym wieksze powazanie maja. Odpowiedz Link Zgłoś
rudy_harnas Re: Ty jestes nie lepszy! 14.08.06, 08:22 borrka1 napisał:Polacy sie kochaja w martwych bohaterach,a juz w tych co swoim > dzialaniem nic nie zyskali(Powstanie Warszawskie)szczegolnie,im wiecej ofiar > pociagneli w mogile ci "bohaterowie",tym wieksze powazanie maja. ------------------------------------------------- Co ty kacap wiesz o Powstaniu Warszawskim?Że niby swoim działaniem nic nie zyskaliśmy?To popatrz na Czeczeńię! A że w przeddzień powstania Stalin nawoływał Naród Polski do zrywu to już zapomniałeś? Odpowiedz Link Zgłoś
prozzac [...] 13.08.06, 21:15 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kosiba2 Re: Ty jestes nie lepszy! 14.08.06, 10:18 5d i 5 b.Ty i Twoja historia Podhala jest tak samo splątana z rzeczywistoscią jak Twój loging z językiem polskim.Slepota może być medyczna,ale polityczna to tylko głupota.To nie przywracanie pamięci-słowa Prezydenta Kaczynskiego.To przywracanie zjaw z naszej pogmatwanej przeszłosci.Jeżeli np.Józef Kuraś ps."Ogień" doczekał się takiej nobilitacji ze strony Prezydenta IVRP,to w niedalekiej przyszłosci będziemy mieli "rehabilitację"bądz habilitację np.płk.Bystrzanskiego ps."Turnia" G.O."Sląsk" Dalej w kolejnosci czeka białostockie NOW /NSZ/ no a może i pózniejszy niejaki Paramonow.Natomiast o "Ogniu"jest na terenie Podhala,tyle sprzecznych opinii,że nawet początkowe Jego akcje przeciw okupantom hitlerowskim,nie pomniejszą Jego póżniejszego okrucieństwa i pospolitego bandytyzmu.Ty od d i b -pomyslałes "znawco historii",że gdyby Kuraś był tak kryształowy jak Ty tego chcesz,to potrzebny był i jest monitoring Jego pomnika?.Mówi Ci to coś.?W koncówce lat 40 w działalnośći "Ognia "więcej było rabuunków,bezmyślnych zabójstw.terroru cywilnej ludnosci ,niż walki o "sprawiedliwą Polskę"Żyją nadal ludzie,którzy pamiętają tamten okres a ich opowieśći zadają kłam ,że "Ogień "walczył z komuną,i że to był prawdziwy "harnaś" z Osrowsko Wakssmund.Miałem kiedyś okazję posłuchać opowiesci starego mieszkańca wsi Gronków,który o przynależnosci "Ognia" do AK mówił:Jej Boch-ady a kury a kaczki.Un jak popił to ino wygrażał parabelką.Lokrutny był pies na baby.Kawoł bandziora był i tyla.Ile dobrych ludzi napsuł.To nie było przywracanie pamięci za które stawia się pomniki. Odpowiedz Link Zgłoś
karwoj8 Re: Prezydent odsłonił pomnik kontrowersyjnego "O 13.08.06, 18:42 Jeszcze raz powtórzę, że w imieniu moich dzieci, wstydzę się za obecnych przy odsłonięciu pomnika bandyty kościelnych purpuratów, za człowieka mającego się za mojego prezydenta i wreszcie za pozbawionego wstydu politycznego koniunkturalisty Przewożnika. Historia i ludzie was osądza. Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 Re: Prezydent odsłonił pomnik kontrowersyjnego "O 13.08.06, 18:46 z ciekawosci zapytam dlaczego nie wstydzisz sie w swoim imieniu? Odpowiedz Link Zgłoś
rojst karwoj8: masz duzo wiary w ludzi... 13.08.06, 19:04 ja obawiam sie, ze "ciemny lud to kupi"... [bez usmieszkow, niestety] Odpowiedz Link Zgłoś
chachar1 Re: Prezydent odsłonił pomnik kontrowersyjnego "O 13.08.06, 19:28 No to się wstydż .tępy politruku... Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Prezydent odsłonił pomnik kontrowersyjnego "O 13.08.06, 19:29 Ślicznie, panie przykościelny. Odpowiedz Link Zgłoś
chachar1 Re: Prezydent odsłonił...... 13.08.06, 19:40 Coś nie pasi "demokraro"..od wolności śłowa w cudzysłowie... Odpowiedz Link Zgłoś