marcus_crassus
13.08.06, 21:13
a)uwazam ze wildstein moze zrobic z olejnikowa co mu sie zywnie podoba - i ma
do tego prawo.
b)jednoczesnie mam pytanie - dlaczego placimy podatek na TVP. uwazam naprawde
ze jest to chyba najlepszy powod to zrobienia ogolnopolskiej akcji sprzeciwu
wobec tego nonsensu.
sa ludzie ktorzy lubia olejnikowa. jak mozna lubic gucwinskich, misia
koralgola czy pingwina pok-poka. dlaczego ci ludzie maja placic za programy
ktorych np nie chca ogladac.
abonament to nie abonament. to de facto ukryty podatek od posiadania
telewizora. to do TVP nalezy zabezpieczenie swoich programow - a nie do
widzow udowadnianie ze nie ogladaja.
jeszcze pare miesiecy i sie na tyle wkurze ze sam pomysle o krokach prawnych
w tej sprawie. po prostu mamy do czyniania z prawnym kuriozum