Sprawa Rywina. Kwiatkowski zeznaje przed komisj...

[Gość: KOREKTOR]

NALEZY TYCH DRANI PRZESLUCHIWAC W JEDNYM CZASIE!TO SKANDAL!
MICHNIKOWI ZAWRACALI GLOWE PRZEZ KILKANASCIE GODZIN A TEGO GADA
TYLKO DWIE GODZINY!RAZEM Z RYDWINEM I MILLEREM POSADZIC
KWIATKOWSKIEGO NA LAWIE I WTEDY PYTAC TAK ZEBY NI MOGLI
PRZYGOTOWYWAC ODPOWIEDZI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Waldy]

KWIATKOWSKI ŁŻE JAK PIES I SKOŃCZY JAK PIES ŁAŃCUCHOWY.

[Gość: rafal]

Gość portalu: Waldy napisał(a):

> KWIATKOWSKI ŁŻE JAK PIES I SKOŃCZY JAK PIES ŁAŃCUCHOWY.

nie skonczy, nie skonczy p. waldy. Nie zauwazyl pan, jakie oni
maja czerwone uszy od wyciagania sie nawzajem z roznych afer?
Unurzani w gownie po uszy, zawsze znajda mafiosa z tej samej
ulicy, ktory ich wyciagnie.
To jest mafia z ordynackiej

A Michnik tak łże że nawet pies rozdziawia mordę

[Gość: terefere]

Gość portalu: Waldy napisał(a):

> KWIATKOWSKI ŁŻE JAK PIES I SKOŃCZY JAK PIES ŁAŃCUCHOWY.
Michnik nie zasługuje by nawet nazwać go psem -skądinąd bardzo
mądre bestie- i aż strach pomyśleć jak skończy
Michnik opowiadał takie baje że mdłości można było dostać a
komisja z zadziwiającą cierpliwością słuchała tych banialuk
A rapaczyńska .... mistrzostwo świata w wywracaniu kota ogonem
i również złoty krążęk ze znajomości kryminałów.
Toż to trzeba mieć nie byle jaki tupet by takie głupoty
wygadywać -hmmmmm no tutaj przesadziłem tupet nie jest do tego
potrzebny wystarczy sama głupota.

[Gość: sinc]

Tak to prawda co piszesz ale przynajmniej wiadomo dlaczego
Rapaczyńska i Michnik siedzą tak wysoko a ten pies bezmuzgi
debil, kretyn, oszust, kłamca Kwiatkowski powinien zarządzać
najwyżej śmietnikiem w Ujsołach a nie telewizja publiczna.
Teraz jak patrze na dziennik TVP na dziennikarzy TVP to mdło mi
sie robi na ich widok. Ludzie z TVP, dziennikarze, odrobina
szacunku dla siebie zwiewajcie z TVP i naplujcie w twarz
prezesowi radzie nadzorczej i wszystkim umaczanym!!! Szanujcie
siebie nie jesteście nieprzemakalni!!! Taplając sie w szambie
upodabniacie sie do gówna!!!

[Gość: jakub]

Gość portalu: sinc napisał(a):

> Taplając sie w szambie
> upodabniacie sie do gówna!!!

Ty nie musisz się upodobniać.

Nie wypowiadaj się śmieciu

[Gość: Josarian]

Co ty możesz wiedzieć żałosny prostaczku. Czego sam dokonałeś w
życiu szmaciarzu, ża rościsz sobie prawo do opluwania innych?
Zamiast raczyć wszystkich efektami swojej sraczki umysłowej
spróbuj przeczytać jakąś książkę, poucz się trochę. Nie bardzo
liczę na jakiś pozytywny efekt dla ciebie ale przynajmniej inni
użytkownicy tego forum nie będą mieli mdłości.

[Gość: Toronto_Andy]

Josarian - nie mam pojecia jakie TY ksiazki czytasz, ale sadzac
po Twoim jezyku, normalni ludzie powinni trzymac sie od Twoich
lekturek raczej z daleka. Prostaka poznaje sie nie tyle po
opiniach (bo z nimi zawsze ktos sie nie zgadza - tak Ty tez masz
prawo nie zgadzac sie z moja) ile po jezyku jakiego on uzywa.
Nie polecam Ci czytania ksiazek - bo skutki (dowodem Twoja
wypowiedz) sa raczej oplakane - przeczytaj sobie moze wypowiedz
MADAME

Ciekawe rzeczy

[Gość: Obserwator]

Ludzie, wy wszyscy jestescie porabani. Chcialbym zyc w Polsce,
ale wydaje mi sie to niemozliwe wsrod takich skurwysynow!
Robiliscie z Polski jak tatusiowie byli w PZPR burdel, a teraz
sami robicie agencje towarzyska. Szkoda tych ludzi co zyja wsrod
was, a ktorych wy traktujecie jak mieso na ktorym jeszcze
chcecie skore zerwac.
Ale jesli nie wy to moze wasze dzieci dostana w DUPE od ludzi,
ktorzy przez pokolenia musieli cierpiec wasze "igraszki"
skurwysynskie.
Zeby bylo jasne: z wypoiwiedzi na tym forum widac, ze biora w
nim udzial ci, ktorzy w tym burdelu mieli ojcow i matki a teraz
sami tworza towarzystwo .... nawet plunac na was nie warto!

[Gość: MADAME P]

Czytam to forum z przyjemnoscia. Bo daje mi ono poczucie wlasnej
wartosci. To, ze nie umiem sie tak wyrazac tez mnie
satysfakcjonuje. A w koncu tydzien temu dopytywano Michnika
dlaczego rozmawial z Rywinem po rywinowsku. A to nie jest
rywinowski jezyk, to jest jezyk "elity narodu", lub jak kto
woli "przyszlosc narodu", mlodzi, wyksztalceni ludzie, znajacy
jezyki obce, rozumujacy logicznie i uczciwi az do bolu....
Bardzo sie ciesze i pozdrawiam
PS Nie jestem moderatorem, gdybym nim byl zadna z powyzszych
wypowiedzi nie ujrzala by swiatla dziennego, nie ze wzgledu na
wulgaryzmu, lecz z powodu jezyka, swoistej nowomowy, ktora
trudno scierpiec...
MADA

[Gość: Przerażony]

Można Michnikowi stawiać pewne zarzuty ale na miłość Boską nie
łgarstwo, przecież tego wszystkiego nie wymyślił,a Rewin się do
wszystkiego przyznał i gdyby miał odrobinę ambicji to skończyłby
ze sobą,

[Gość: Stefan]

Gość portalu: terefere napisał(a):

> Gość portalu: Waldy napisał(a):
>
> > KWIATKOWSKI ŁŻE JAK PIES I SKOŃCZY JAK PIES ŁAŃCUCHOWY.
> Michnik nie zasługuje by nawet nazwać go psem -skądinąd bardzo
> mądre bestie- i aż strach pomyśleć jak skończy
> Michnik opowiadał takie baje że mdłości można było dostać a
> komisja z zadziwiającą cierpliwością słuchała tych banialuk
> A rapaczyńska .... mistrzostwo świata w wywracaniu kota ogonem
> i również złoty krążęk ze znajomości kryminałów.
> Toż to trzeba mieć nie byle jaki tupet by takie głupoty
> wygadywać -hmmmmm no tutaj przesadziłem tupet nie jest do
tego
> potrzebny wystarczy sama głupota.Odp.:MICHNIK UCZCIWY,wzruszył
mnie swoimi wywodami.Bierzmy z nigo przykład!Jeśli chociaż część
społeczeństwa będzie tak uczciwa to brukselczcy błagać nas będą
na kolanach o wejscie do Unii a amerykanie do NAFTY.A tak
korupcja,zlodziejstwo,Sodoma i Gomora a tylko jeden SPRAWIEDLIWY-
ADAŚ(no i może Rapaczynski i LEW R.)

żartowniś Kwiatkowski

[Gość: kataryna]

Właśnie powiedział, że jego zasługą jest to, że "ludzie szanują telewizję
[publiczną]". Dobre :)))

VIVA ROKITA!! VIVA LOGIKA!!!

[kiramolski]

Jako osoba gleboko laicka daje dzis na msze za JANA MARIE
ROKITE i jego funkcjonujacy umysl!! Dziekuje Panu serdecznie!!
Jezdze Bolzga nie skinela!

[Gość: konduktor]

Taką logikę można sobie w buty wsadzić. Nie wygrał nawet
lokalnych wyborów na swoim landzie.
Dziwię się świadkom, że prostują ewidentne przekręcanie faktów,
dat itp. Ja bym nie miał odwagi zwracać uwagi
takiej "gwieździe".

[Gość: Darek]

Brawa dla posłów Rokity i Ziobro. Tylko Oni chcą wyświetlenia prawdy i są godni
naszego szacunku. A o pozostałych moje zdanie: Kalisz działa na zlecenie swoich
współpartyjnych, niestety nieudolnie bo szyje grubymi nićmi i jest niegrzeczny
i przeszkadza-Rodzoń to wogóle dziwne indywiduum, chcące się popisać przed
swoimi. Szkoda, że Nałęcz, który miał okazję się wybić zaprzepaścił tą szansę,
gdyż jest stronniczy i podważa słuszne pytania posła Ziobro, które mają
bezpośredni związek ze sprawą /chyba jest albo zmęczony, albo dostał inne
instrukcje, albo obniżył się Jego IQ /.
Komisja miała swoją szansę i ją traci. Szkoda, gdyż spowoduje to:
-nienawiść do posłów/części/
-nienawiść do telewizji
-konieczność zwiększenia presji antykorupcyjnej, antypartyjnej. Szkoda!!!!!!!

1/3 mężczyzny 1/3 kobiety 1/3 diabła

[Gość: Edek]

1/3 JAN + 1/3 MARIA + 1/3 ROKITA = JAN MARIA ROKITA

[kiramolski]

Gość portalu: Edek napisał(a):

> 1/3 JAN + 1/3 MARIA + 1/3 ROKITA = JAN MARIA ROKITA


= 100% zwierzecia politycznego!!!!!!!!!!!!

[Gość: Stefan]

Gość portalu: Edek napisał(a):

> 1/3 JAN + 1/3 MARIA + 1/3 ROKITA = JAN MARIA ROKITA to
zwyrodnialec;jak można tak znęcać się nad uczciwym Adasiem
igrzecznym uczniem Kwiatuszkiem.Już się boję jak ten cham
zachowa się wobec ukochanego premiera Leszka M. Mam nadzieję,że
nie puszczą tego w telewizji.

1/3 mężczyzny 1/3 kobiety 1/3diabła = J,M,ROKITA

[Gość: Edek]

No i jak to wszystko trzyma się kupy? Pewnie przy pomocy
nikotyny od której to diable jest uzależnione! A kupy i
tak nikt nie ruszy bo ona śmierdzi!

[Gość: wściekły]

Polak-Laik powinien dać również na mszę za swoje umiejętności
wyrażania się po polsku, szczególnie za piękny cytat z hymnu o
Polsce, co jeszcze nie zginęła

ZORGANIZUJCIE STRAJK W TVP dziennikarze

[Gość: durczok]

tvp to sld, jedna wielka mafia, trzymaja lapy na komisji,
prokuraturze, krajowej radzie radiofonii i tv i jeszcze to
wszystko relacjonuja, wyrzucajac od kilku lat uczciwych
dziennikarzy, STRAJK!!!! to jest najlepszy moment ,
przypomnijcie sobie jak relacjonowaliscie wydarzenia z czeskiej
tv ,........chce wierzyc ze nie wszyscy dziennikarze to panowie
Durczok,

[Gość: kataryna]

Gość portalu: durczok napisał(a):

> tvp to sld, jedna wielka mafia, trzymaja lapy na komisji,
> prokuraturze, krajowej radzie radiofonii i tv i jeszcze to
> wszystko relacjonuja, wyrzucajac od kilku lat uczciwych
> dziennikarzy, STRAJK!!!! to jest najlepszy moment ,
> przypomnijcie sobie jak relacjonowaliscie wydarzenia z czeskiej
> tv ,........chce wierzyc ze nie wszyscy dziennikarze to panowie
> Durczok,

Nie wszyscy dziennikarze to panowie Durczok, jest jeszcze pan Gembarowski -
wzór obiektywnego dziennikarstwa.

[Gość: J23]

...ZŁAMAS

[Gość: Agnieszka]

Czyli...

Sprawa Rywina. Kwiatkowski zeznaje przed komi

[Gość: Andrzej M.]

Wyreżyserowany spektakl. Posłowie Szteliga i Rydzoń w
rozpisanych rolach mających na celu obronę Kwiatkowskiego. A
już zaczynałem wierzyć, że ta Komisja może przyczynić się w
jakimś minimalnym stopniu da wyświetlenia przestępczych
mechanizmów działania władzy. Niestety Polska ma taką
demokrację jak, we własnym mniemaniu, demokratycznych
polityków. Jak blisko nam do wyśmiewanych bananowych republik
(a może już wśród nich jesteśmy?), jak płytka ta nasza biedna
demokracja. Gdzie my żyjemy, gdzie apolityczność tych posłów,
gdzie ich działanie w zgodzie z własną wiedzą i sumieniem...???
Żałosne, przykre i dla mnie żenujące.

[Gość: Prawin]

Ot, taki sobie złodziej.

[Gość: marko]

W sprawie Chiraca proponowalalem bojkot francuskiego badziewia na naszym rynku.
W tej takze proponuje przestac placici podatku na rezimowa telewizje ekipy
towarzysza Leszka. jesli cos ona publicznego przypomina to raczej dom, a nie
telewizje.

[Gość: kataryna]

Gość portalu: marko napisał(a):

> W sprawie Chiraca proponowalalem bojkot francuskiego badziewia na naszym
rynku.
> W tej takze proponuje przestac placici podatku na rezimowa telewizje ekipy
> towarzysza Leszka. jesli cos ona publicznego przypomina to raczej dom, a nie
> telewizje.

Niestety, nie mogę przestać płacić na telewizję bo nie zaczęła. Nie wiem jak
wygląda opłacanie abonamentu, czy są jakieś druki na jakich się to robi, jesli
tak, proponuję akcję odsyłania niewypełnionych tychże druków, tak jak kiedyś
odsyłało się książeczki wojskowe.

[Gość: Burek]

A ja nie płacę abonamentu, bo świadomie zrezygnowałem z telewizora :) Fakt ...
powinienem płacić za radio, ale od kiedy truuujkę zniszczyli, to nie bardzo mam
za co płacić. Olać ich :)

burek

[Gość: xxxvv]

Gość portalu: kataryna napisał(a):

> Gość portalu: marko napisał(a):
>
> > W sprawie Chiraca proponowalalem bojkot francuskiego badziewia na naszym
> rynku.
> > W tej takze proponuje przestac placici podatku na rezimowa telewizje ekipy
>
> > towarzysza Leszka. jesli cos ona publicznego przypomina to raczej dom, a n
> ie
> > telewizje.
>
> Niestety, nie mogę przestać płacić na telewizję bo nie zaczęła. Nie wiem jak
> wygląda opłacanie abonamentu, czy są jakieś druki na jakich się to robi,
jesli
> tak, proponuję akcję odsyłania niewypełnionych tychże druków, tak jak kiedyś
> odsyłało się książeczki wojskowe.

I to jest właśnie to polskie skurwysyństwo, gdzie od wieków nic się nie
zmienia: jak chcę to zapłacę, jak nie to nie. Przydał by się drugi Piłsudski,
który by zaprowadził porządek w tej pseudodemokracji będącej w rzeczywistości
anarchią. Nieprzestrzeganie prawa podnosi się do rangi cnoty obywatelskiej.
Człowieku, jesteś żywym dowodem patologii społecznej. Redakcja Rzeczpospolitej
bez cienia zażenowania informuje o jaskrawym naruszeniu praw obywatelskich, o
korupcji i cisza. Jak tak dalej pójdzie, to nadejdzie czas, że inni zaprowadzą
porządki, skoro sami tego nie potrafimy. Jeżeli by taka miała być dalej ta
Polska, to lepiej, żeby jej nie było

do szarego człowieka

[Gość: catharsis]

> I to jest właśnie to polskie skurwysyństwo, gdzie od wieków nic się nie
> zmienia: jak chcę to zapłacę, jak nie to nie. Przydał by się drugi Piłsudski,
> który by zaprowadził porządek w tej pseudodemokracji będącej w rzeczywistości
> anarchią. Nieprzestrzeganie prawa podnosi się do rangi cnoty obywatelskiej.

A słyszałeś o takiej cnocie jak obywatelskie nieposłuszeństwo?
Proponowałabym nie traktować obecnie obowiązującego prawa w Polsce jako
superrogacji demokracji. Demokracja u nas dopiero się wykształca (jak widać
nieudolnie a dzięki molochom partyjnym na miarę SLD i AWS mamy w tej kwestii
spore zapóźnienie).
> Człowieku, jesteś żywym dowodem patologii społecznej. Redakcja
Rzeczpospolitej
> bez cienia zażenowania informuje o jaskrawym naruszeniu praw obywatelskich, o
> korupcji i cisza. Jak tak dalej pójdzie, to nadejdzie czas, że inni
zaprowadzą
> porządki, skoro sami tego nie potrafimy. Jeżeli by taka miała być dalej ta
> Polska, to lepiej, żeby jej nie było

Sytuacja z jaka mamy doczynienia utwierdza mnie w przekonaniu, że media to
czwarta władza i utwierdza mnie ona w przekonaniu czy tak być powinno. Może
Ciebie nie? Może jesteś zły, że pełnią rolę śledczych w państwie, które chce
nazywać się demokratycznym?
W takim państwie muszą funkcjonować równoległe mechanizmy, które czasem się
zazębiają, czasem się ścierają i dlatego TO COŚ DZIAŁA, wprawiane jest w ruch.
Pomyśl tylko o tym kto dostarcza Prokuraturze motywacji do rzetelnego
przeprowadzenia śledztwa? Czy to są politycy?

Pamietaj, że zwierzęta na orwellowskim folwarku też w pewnym momencie uwierzyły
w prawo, że wszystkie są równe a inne równiejsze. Cieszę się, że media
balansują na jego krawedzi, by wskazać miejsca, w których koniecznie trzeba coś
załatać. Aby nie było równiejszych.
Niestety (a szkoda) nie możemy zakładać, że nikt z podejrzanych nie oszukuje i
kazdy z własnej woli będzie mówił prawdę. Nie możemy nawet założyć, że z
definicji niezalezna prokurtura jest do końca w tej sprawie niezależna. W tą
lukę wchodzi czwarta władza jaką są media.

Gdyby Michnik nie złamał prawa nagrywając Rywina bez jego wiedzy nie mielibyśmy
dowodów na to, że demokracja jest u nas fasadowa.
Gdyby Rzeczpospolita nie ujawniła rozmów - nie mielibyśmy pojęcia, że
Kwiatkowski mąci.
Gdyby ludzie się nie buntowali nie płacąc abonamentu, Kwiatkowski w żywe oczy
dalej podtrzymywał by swoją tezę, że wszyscy Polacy kochają telewizję
publiczną.
Jak widzisz uzasadnionym jest tu podział na mniejsze i większe zło. A
największym jest tu zdecydowanie handel ustawami.
Odmowa płacenia abonamentu to przejaw obywatelskiego nieposłuszeństwa. To próba
wartościowania przez szarego obywatela, tego, co uznaje za słuszne i niesłuszne
w myśl rozumienia przez siebie demokracji i państwa prawa.

[Gość: kataryna]

Gość portalu: catharsis napisał(a):

>
> > I to jest właśnie to polskie skurwysyństwo, gdzie od wieków nic się nie
> > zmienia: jak chcę to zapłacę, jak nie to nie. Przydał by się drugi Piłsuds
> ki,
> > który by zaprowadził porządek w tej pseudodemokracji będącej w rzeczywisto
> ści
> > anarchią. Nieprzestrzeganie prawa podnosi się do rangi cnoty obywatelskiej
> .
>
> A słyszałeś o takiej cnocie jak obywatelskie nieposłuszeństwo?
> Proponowałabym nie traktować obecnie obowiązującego prawa w Polsce jako
> superrogacji demokracji. Demokracja u nas dopiero się wykształca (jak widać
> nieudolnie a dzięki molochom partyjnym na miarę SLD i AWS mamy w tej kwestii
> spore zapóźnienie).
> > Człowieku, jesteś żywym dowodem patologii społecznej. Redakcja
> Rzeczpospolitej
> > bez cienia zażenowania informuje o jaskrawym naruszeniu praw obywatelskich
> , o
> > korupcji i cisza. Jak tak dalej pójdzie, to nadejdzie czas, że inni
> zaprowadzą
> > porządki, skoro sami tego nie potrafimy. Jeżeli by taka miała być dalej ta
>
> > Polska, to lepiej, żeby jej nie było
>
> Sytuacja z jaka mamy doczynienia utwierdza mnie w przekonaniu, że media to
> czwarta władza i utwierdza mnie ona w przekonaniu czy tak być powinno. Może
> Ciebie nie? Może jesteś zły, że pełnią rolę śledczych w państwie, które chce
> nazywać się demokratycznym?
> W takim państwie muszą funkcjonować równoległe mechanizmy, które czasem się
> zazębiają, czasem się ścierają i dlatego TO COŚ DZIAŁA, wprawiane jest w
ruch.
> Pomyśl tylko o tym kto dostarcza Prokuraturze motywacji do rzetelnego
> przeprowadzenia śledztwa? Czy to są politycy?
>
> Pamietaj, że zwierzęta na orwellowskim folwarku też w pewnym momencie
uwierzyły
>
> w prawo, że wszystkie są równe a inne równiejsze. Cieszę się, że media
> balansują na jego krawedzi, by wskazać miejsca, w których koniecznie trzeba
coś
>
> załatać. Aby nie było równiejszych.
> Niestety (a szkoda) nie możemy zakładać, że nikt z podejrzanych nie oszukuje
i
> kazdy z własnej woli będzie mówił prawdę. Nie możemy nawet założyć, że z
> definicji niezalezna prokurtura jest do końca w tej sprawie niezależna. W tą
> lukę wchodzi czwarta władza jaką są media.
>
> Gdyby Michnik nie złamał prawa nagrywając Rywina bez jego wiedzy nie
mielibyśmy
>
> dowodów na to, że demokracja jest u nas fasadowa.
> Gdyby Rzeczpospolita nie ujawniła rozmów - nie mielibyśmy pojęcia, że
> Kwiatkowski mąci.
> Gdyby ludzie się nie buntowali nie płacąc abonamentu, Kwiatkowski w żywe oczy
> dalej podtrzymywał by swoją tezę, że wszyscy Polacy kochają telewizję
> publiczną.
> Jak widzisz uzasadnionym jest tu podział na mniejsze i większe zło. A
> największym jest tu zdecydowanie handel ustawami.
> Odmowa płacenia abonamentu to przejaw obywatelskiego nieposłuszeństwa. To
próba
>
> wartościowania przez szarego obywatela, tego, co uznaje za słuszne i
niesłuszne
>
> w myśl rozumienia przez siebie demokracji i państwa prawa.

Dzięki za ciągnięcie wątku, mnie do tego zniechęciło słownictwo użyte przez
adwersarza. Mówiąc o niepłaceniu abonamentu miałam na myśli dokładnie to o czym
piszesz - akt obywatelskiego nieposłuszeństwa, zachowanie "wymyślone" w
znacznie bardziej od naszej okrzepłej demokracjach.

[Gość: witek]

Gość portalu: marko napisał(a):

> W sprawie Chiraca proponowalalem bojkot francuskiego badziewia
na naszym rynku.
> W tej takze proponuje przestac placici podatku na rezimowa
telewizje ekipy
> towarzysza Leszka. jesli cos ona publicznego przypomina to
raczej dom, a nie
> telewizje.
Pojawienie się nazwiska Chiraca w kontekście afery Rywina
przypomniało mi, że podobno Rupercik wybiera się w ambasadory i
w związku z tym uczy się francuskiego. W pełni popieram pomysł,
by w ramach sankcji za naganne zachowanie kieszonkowego de
Gaille'a podrzucić Francuzom naszego Rupercika - będą mieli za
swoje.Co do haraczu na rzecz telewizji (w pewnych kręgach
uporczywie nazywanej "publiczną") to w pełni popieram!

[Gość: polishAM]

Trzeba objac te sprawe szerokoperspektywicznie. Ustawa antymonopolowa zostala
opracowana na zasadach obowiazujacych w Uni Europejskiej. Wiec do Millera nie
mozna miec pretensji. W USA jest podobna ustawa. Poza tym istnieje sprawa
pogrozek w stosunku do Millera ze strony amerykanskiego partnera Agory Cox Com.
Istnieje list w tej sprawie opublikowany. Zakulisowo dzialal Rywin, ale co
naprawde bylo nigdy sie nie dowiemy, bo strony dzialaly w swoim interesie. Ale
ustawa antymonopolowa musi byc poniewaz nasze media beda wszystkie PEJSATE.
Chcecie tego?

[Gość: kataryna]

Gość portalu: polishAM napisał(a):

> Trzeba objac te sprawe szerokoperspektywicznie. Ustawa antymonopolowa zostala
> opracowana na zasadach obowiazujacych w Uni Europejskiej. Wiec do Millera nie
> mozna miec pretensji. W USA jest podobna ustawa. Poza tym istnieje sprawa
> pogrozek w stosunku do Millera ze strony amerykanskiego partnera Agory Cox
Com.
>
> Istnieje list w tej sprawie opublikowany.

Istnieje, dzięki temu każdy może sobie wyrobić własne zdanie na temat tego czy
były tam - jak byłeś łaskaw to ująć - "pogróżki". Opinie w tej sprawie są mocno
rozbieżne, Ty najwyraźniej reprezentujesz wąską grupę, która uważa, że list
inwestora do premiera ma charakter groźby. Muszę Cię zmartwić, wygląda na to,
że ani premier ani minister spraw zagranicznych nie poczuli się atakowani,
czego dowodzi brak ich reakcji w tej sprawie. No chyba, że aż tak się
przestraszyli tych "pogróżek", że wolą na ten temat milczeć.

Zakulisowo dzialal Rywin, ale co
> naprawde bylo nigdy sie nie dowiemy, bo strony dzialaly w swoim interesie.

Co naprawdę było się nie dowiemy, głównie ze względu na intensywne wysiłki SLD.
Nie dowiemy się kto Rywina wysłał, natomiast komu, co i za ile Rywin proponował
jest dość jasne - wystarczy posłuchać kasety.

Ale
> ustawa antymonopolowa musi byc poniewaz nasze media beda wszystkie PEJSATE.

Co to są "pejsate" media? Wiem, że media mogą być ciekawe bądź nie, poczytne
bądź nie, wreszcie rzetelne bądź nie, niezależne bądź nie, nie słyszałam
natomiast o mediach "pejsatych". Czy to jakieś nowe kryterium oceny środków
masowego przekazu?

> Chcecie tego?

Czego?

[Gość: kair]

Gość portalu: kataryna napisał(a):

> Gość portalu: polishAM napisał(a):
>
> > Trzeba objac te sprawe szerokoperspektywicznie. Ustawa
antymonopolowa zost
> ala
> > opracowana na zasadach obowiazujacych w Uni Europejskiej.
Wiec do Millera
> nie
> > mozna miec pretensji. W USA jest podobna ustawa. Poza tym
istnieje sprawa
> > pogrozek w stosunku do Millera ze strony amerykanskiego
partnera Agory Cox
>
> Com.
> >
> > Istnieje list w tej sprawie opublikowany.
>
> Istnieje, dzięki temu każdy może sobie wyrobić własne zdanie
na temat tego czy
> były tam - jak byłeś łaskaw to ująć - "pogróżki". Opinie w tej
sprawie są mocno
>
> rozbieżne, Ty najwyraźniej reprezentujesz wąską grupę, która
uważa, że list
> inwestora do premiera ma charakter groźby. Muszę Cię zmartwić,
wygląda na to,
> że ani premier ani minister spraw zagranicznych nie poczuli
się atakowani,
> czego dowodzi brak ich reakcji w tej sprawie. No chyba, że aż
tak się
> przestraszyli tych "pogróżek", że wolą na ten temat milczeć.
>
> Zakulisowo dzialal Rywin, ale co
> > naprawde bylo nigdy sie nie dowiemy, bo strony dzialaly w
swoim interesie.
>
>
> Co naprawdę było się nie dowiemy, głównie ze względu na
intensywne wysiłki SLD.
>
> Nie dowiemy się kto Rywina wysłał, natomiast komu, co i za ile
Rywin proponował
>
> jest dość jasne - wystarczy posłuchać kasety.
>
> Ale
> > ustawa antymonopolowa musi byc poniewaz nasze media beda
wszystkie PEJSATE
> .
>
> Co to są "pejsate" media? Wiem, że media mogą być ciekawe bądź
nie, poczytne
> bądź nie, wreszcie rzetelne bądź nie, niezależne bądź nie, nie
słyszałam
> natomiast o mediach "pejsatych". Czy to jakieś nowe kryterium
oceny środków
> masowego przekazu?
>
> > Chcecie tego?
>
> Czego?


Kataryna. polishAM mowiac PEJSATE robi aluzje do przodkow pana
Michnika. Mamy po prostu do czynienia z uosobieniem stereotypu
amerykanskiego polaczka-antysemity. Niewazne korupcja, niewazne
czy stronniczy czy nie, przekupni czy nie - wazne zeby PEJSACI
nie byli.... Zalosne.

[Gość: polishAM]

Co do postu pana kair to moja aluzja bylo do redaktoROW, a zwlaszcza
Konstantego Geberta, ktory zakladal w USA partie komunistyczna a w 1939 roku
agitowal na rzecz rozbioru Polski przez Zwiazek Radziecki i Niemcy po agresji
tych krajow.

[Gość: polishAM]

Tzn. ojcie Geberta(Warszawskiego). W ogole cala ta redakcja to byli SB-ecy.
Truszczynski, Maleszko.

[Gość: kataryna]

Gość portalu: polishAM napisał(a):

> Tzn. ojcie Geberta(Warszawskiego). W ogole cala ta redakcja to byli SB-ecy.
> Truszczynski, Maleszko.

Zmień dilera, ten Ci czegoś dosypuje.

[Gość: kataryna]

Gość portalu: polishAM napisał(a):

> Co do postu pana kair to moja aluzja bylo do redaktoROW, a zwlaszcza
> Konstantego Geberta, ktory zakladal w USA partie komunistyczna a w 1939 roku
> agitowal na rzecz rozbioru Polski przez Zwiazek Radziecki i Niemcy po agresji
> tych krajow.

Taaaak, Żydzi są rzeczywiście wszechmocni, dotyczy to w szczególności
Konstantego Geberta, który co prawda urodził się w 1953, co mu wcale nie
przeszkodziło zakładać Komunistycznej Partii Stanów Zjednoczonych (1919) i
agitować na rzecz rozbioru Polski (1939). Ci Żydzi są zdolni do wszystkiego.

"Gdy rozum śpi, budzą się upiory".

[Gość: polishAM]

Kochanie przyjrzyj sie uwaznie. Dopisalem, ze to byl ojciec Geberta. Z tymi
narkotykami, czy to jest preludium do tego, ze zaczniesz mi ublizac. Jak mi
zaczniesz ublizac slonko, to wiedz, ze ja juz jestem troche na forum i zawsze
gotowy na takie rzeczy. Rodzice Heleny Luczywo tez nie byli swieci. Ojciec
Chaber i mamusia Guter tez mieli "interesujaca" przeszlosc.

[Gość: kataryna]

Gość portalu: polishAM napisał(a):

> Kochanie przyjrzyj sie uwaznie. Dopisalem, ze to byl ojciec Geberta.

Niestety, swoją odpowiedź napisałam zanim Ty zdążyłeś swoją sprostować. Na
temat ojca Geberta nie będę dyskutować bo niewiele o nim wiem a nie mam powodów
wierzyć w informacje jakie mi ewentualnie na jego temat podasz. Nie wiem z
jakich powodów jakikolwiek polski Żyd miałby popierać rozbiór Polski w 1939 bo:
- to była ich ojczyzna, innej nie mieli,
- nie mieli powodu przypuszczać, że na sojuszu z hitlerowskimi Niemcami dobrze
wyjdą.

Z tymi
> narkotykami, czy to jest preludium do tego, ze zaczniesz mi ublizac. Jak mi
> zaczniesz ublizac slonko, to wiedz, ze ja juz jestem troche na forum i zawsze
> gotowy na takie rzeczy.

Nie zamierzam Ci ubliżać, bo chociaż też już tu jakiś czas jestem, nie mam
takiego zwyczaju.

Rodzice Heleny Luczywo tez nie byli swieci. Ojciec
> Chaber i mamusia Guter tez mieli "interesujaca" przeszlosc.

Nawet nie chcę wiedzieć co możesz mieć na myśli mówiąc o "interesującej
przeszłości". Domyślam się, że byli "pejsaci" i jest to już wystarczający powód
do dalece krytycznego stosunku do Heleny Łuczywo. Wiesz, nie mam zwyczaju
oceniać ludzi po ich narodowości, pochodzeniu, wyznaniu, uważam, że są
ciekawsze kryteria oceniania wartości człowieka.

[Gość: polishAM]

Interesujaca przeszlosc to dzialalnosc w UB. Co do pochodzenia redakcyjej
spolki Wyborczej to nie trzeba domyslac ich narodowosci, bo i Pan Michnik i
Rapaczynska i Unger oraz Ernst Skalski i kilku ktorych zapomnialem sa psssst.Z.
To mnie nie obchodzi. Co mnie obchodzi to ich ataki na. Ojca Rydzyka, Radio
Maryje, polskie ugrupowania patriotyczne, Polonie Amerykanska i Pld.
Amerykanska (Ed Moskal i J.Kobylanski) natomiast wszystko co obce jest dobre.
Do dzisiaj, bo w niecenzurowanym jezyku obrazili glowe panstwa francuskiego.
Nie bynajmniej z powodu interesu panstwa polskiego. Bo ich interesy sa za
oceanem w USA i psssst w Izr.

[Gość: dziq]

Gość portalu: polishAM napisał(a):

> Interesujaca przeszlosc to dzialalnosc w UB. Co do pochodzenia redakcyjej
> spolki Wyborczej to nie trzeba domyslac ich narodowosci, bo i Pan Michnik i
> Rapaczynska i Unger oraz Ernst Skalski i kilku ktorych zapomnialem sa
psssst.Z.
Rece opadaja. Przejzyj swoj rodowod. Jak tam znajdziesz z 4-5 pokolen wstecz
jakiegos "pejsatego" to przyjdzie Ci chyba sobie w leb strzelic. Przeciez
pejsatych trzeba tepic.

> To mnie nie obchodzi. Co mnie obchodzi to ich ataki na. Ojca Rydzyka, Radio
> Maryje, polskie ugrupowania patriotyczne, Polonie Amerykanska i Pld.
> Amerykanska (Ed Moskal i J.Kobylanski) natomiast wszystko co obce jest dobre.

Kataryna nie chciala Cie obrazac a ja sie nie moge powstrzymac. Spieprzyles
kolego za granice (wnosze z adresu) to nie chrzan mi tu takich farmazonow.
Najlatwiej jest tluc dolary za granica i sie wypowiadac ze pejsaci rzadza
Wyborcza. Ten twoj rydzyk (celowo z malej) to jeden z najwiekszych przewalaczy
w naszym kraju, i to ja musze sie z nim i jemu podobnym uzerac a nie Ty, bo Ty
siedzisz gdzies gdzie takich juz "ucywilizowali". Wracaj do Polski, zamien
dolary na zlotowki, to bedziesz mogl sie wypowiadac o tym ze "wszystko co obce"
jest zle.

[Gość: polishAM]

Wracam przyjacielu, dokladnie za rok. Fakt, ze napisales Rydzyk z malej litery
swiadczy, ze powody Twojego uzerania maja bardziej prozaiczne zrodla problemu.
Ojciec Rydzyk stal sie powodem Twoich trosk, zmartwien i niespelnionych marzen.
To brzmi jak zgroza. Czy slowo pejsy rowniez wywoluje u Ciebie poploch. U mnie
nie. Ale zawsze lepiej wiedziec zrodlo mojej informacji. Zeby potem nie
powtarzac za tym zrodlem farmazonow.

[Gość: dziq]

Wroc pozyj ze 2-3 lata w polskich realiach to bedziemy mogli powiedziec ze
patrzymy z tej samej perspektywy. A jak mowa o faktach to dawaj konkrety w
sprawie wspolpracy z SB i UB ludzi z redakcji GW, tylko ze zrodlami zebym mogl
zweryfikowac (wybacz ale jakis niewiarygodny mi sie wydajesz)

[Gość: K.]

Oczywiście nie dostaniesz odpowiedzi. Największym hobby
antysemitów jest wymyślanie drzewek genealogicznych ludziom
bogatym i wpływowym. Jest to stały element tej perwersji/choroby
i nic na to nie poradzisz. Proponuję pochylić się nad tym z
politowaniem i współczuciem.

[Gość: polishAM]

Nie wymyslanie, tylko przypinanie drzewek genealogicznych. Interesuje mnie moje
drzewko i drzewka innych, dlaczego nie. Zwlaszcza jesli starannie staraja je
sie ukryc. Narzuca sie wtedy pytanie, dlaczego chca ukryc, dlaczego zmieniaja
nazwiska. Na to pytanie nerwowo reaguja i panicznie wyzywaja od antysemityzmu.
I co z tego. Ja wiem swoje lepiej.

[Gość: kataryna]

Gość portalu: polishAM napisał(a):

> Nie wymyslanie, tylko przypinanie drzewek
genealogicznych. Interesuje mnie moje
>
> drzewko i drzewka innych, dlaczego nie.

Dlaetego, że w ocenie człowieka ważniejsze jest co ze
swoim życiem robie a nie to w jakiej rodzinie je
zaczął. Nie jest niczyją zasługą - ani winą - to kim
byli jego przodkowie, liczy się bowiem to co się samemu
po sobie zostawi.

Zwlaszcza jesli starannie staraja je
> sie ukryc. Narzuca sie wtedy pytanie, dlaczego chca
ukryc, dlaczego zmieniaja
> nazwiska.

Chcesz wiedzieć dlaczego niektórzy ukrywają, zmieniają
nazwiska? Może dlatego, że boją się takich jak Ty, dla
których ich pochodzenie będzie powodem do pogardy (w
najlepszym wypadku).

Na to pytanie nerwowo reaguja i panicznie wyzywaja od
antysemityzmu.

Jeśli reagują nerwowo, to pewnie dlatego, że zazwyczaj
na pytaniu się nie kończy.

> I co z tego. Ja wiem swoje lepiej.

Oczywiście, że wiesz swoje lepiej. Bez urazy, jak
czytam Twoje posty mam wrażenie, że Twoja tożsamość
jest zbudowana wokół problemu żydostwa. Właściwie
powinieneś im być wdzięczny, gdyby ich nie było
straciłnbyś ważną cząstkę swojego jestestwa.

[Gość: kataryna]

Gość portalu: K. napisał(a):

> Oczywiście nie dostaniesz odpowiedzi. Największym
hobby
> antysemitów jest wymyślanie drzewek genealogicznych
ludziom
> bogatym i wpływowym. Jest to stały element tej
perwersji/choroby
> i nic na to nie poradzisz. Proponuję pochylić się nad
tym z
> politowaniem i współczuciem.

Nie nazwałabym tego "hobby". To ich sens życia. Misja.

[Gość: polishAM]

Bardziej interesuje mnie misja tych, ktozy pozmieniali nazwiska i zameczali
naszych AK-owcow w podziemiach budynkow SB. Poza tym jestem przekorny. Jezeli
ktos proboje mi wmowic, ze nie nalezy czegos robic, wlasnie to bede robic.
Wobec tych ktorzy nie przebieraja w srodkach, ja mam prawo robic dokladnie to
samo. Poza tym oni chyba bardzo sprawnie wyciagneli zyciorys Ojca Rydzyka. Ja
mam dokladnie takie same prawo. Gra jest uczciwa. Demokracja, drodzy. New world
order. Wszystko co nie jest zabronione jest OK. Ja mam sumienie czyste.
Interesuja mnie tylko te osoby z zycia spolecznego, ktore dzialaja na szkode
naszego kraju i godza w nasz interes narodowy. Przepraszam, ale w tym przypadku
nie moze byc kompromisu. Etyka idzie na bok. Moja pasja nie ogranicza sie do
seksu i filosemityzmu. W zasadzie pasjonuje sie wszystkim (prosze zajrzec na
forum gielda) i w kilku innych dziedzinach. Czy jestes zainteresowana moimi
hobby? Poza tym jestem zupelnie nieszkodliwy. Nie skrzywdzilbym nikogo.

[Gość: kataryna]

Gość portalu: polishAM napisał(a):

> Interesujaca przeszlosc to dzialalnosc w UB. Co do pochodzenia redakcyjej
> spolki Wyborczej to nie trzeba domyslac ich narodowosci, bo i Pan Michnik i
> Rapaczynska i Unger oraz Ernst Skalski i kilku ktorych zapomnialem sa
psssst.Z.
> To mnie nie obchodzi.

Jeśli to Pana nie obchodzi to po co takie eksponowanie tego?

Co mnie obchodzi to ich ataki na. Ojca Rydzyka, Radio
> Maryje, polskie ugrupowania patriotyczne, Polonie Amerykanska i Pld.
> Amerykanska (Ed Moskal i J.Kobylanski) natomiast wszystko co obce jest dobre.
> Do dzisiaj, bo w niecenzurowanym jezyku obrazili glowe panstwa francuskiego.
> Nie bynajmniej z powodu interesu panstwa polskiego. Bo ich interesy sa za
> oceanem w USA i psssst w Izr.

Spiskowa teoria dziejów ma się dobrze. O ile mi wiadomo ojciec Rydzyk nie jest
jednoznacznie pozytywnie oceniany także przez najwyższe autorytety Kościoła
Katolickiego. Co do innych rzeczy, nie uważa Pan, że stosunek do Polonii
amerykańskiej, polskich ugrupowań patritycznych, Radia Maryja może mieć związek
wyłącznie z niektórymi działaniami tychże a nie z pochodzeniem osób
krytykujących? Łatwo jest odrzucić krytykę zrzucając wszystko na
krytykującego "bo Żyd", zwalnia to od krytycznej analizy własnych działań i ich
wpływu na opinię o sobie. Mówię oczywiście ogólnie bo nie wiem np. jakie
ugrupowania patriotyczne masz na myśli.

[Gość: polishAM]

Przede wszystkim ja nie jestem przewrazliwiony na punkcie Zydow. To inni sa
przewrazliwieni jezeli ich nazywam Zydami. Prosze mi wytlumaczyc dlaczego. Sam
sie eksponuje jako Polak i nie mam z tym problemu. Ja po prostu jawnie
stwierdzam, ze Zydzi maja podwojna lojalnosc. Ktos nazwie to nieprawda, inny
obrazi sie, nastepny posadzi mnie o antysemityzm. A mnie to nie obchodzi.
Podziwiam ich za ich szowinistyczny stosunek do wlasnego panstwa Izrael, ale
jestem powsciagliwy jezeli chodzi o stosunek do naszego panstwa. Moze i ja
jestem szowista. So it be.

[Gość: polishAM]

Wydaje mi sie, ze opinie byly jednoznaczne. Pan Barry (zapomnialem nazwiska) z
Cox Communication grozil o izolacji Panstwa Polskiego, czyli sankcje. Jedynie
Andrzej Lepper wypowiedzial sie publicznie w tej sprawie, ale tez on jedyny w
Polsce ma odrobine szacunku dla siebie i naszych obywateli. Od trzynastu lat
rzadza nami eunuchy z SLD i Uni Wolnosci.

[Gość: kataryna]

Gość portalu: polishAM napisał(a):

> Wydaje mi sie, ze opinie byly jednoznaczne.

Słusznie - wydaje Ci się.

Pan Barry (zapomnialem nazwiska) z
> Cox Communication grozil o izolacji Panstwa Polskiego, czyli sankcje.

Moja logika mi podpowiada, że aby grozić sankcjami należy dysponować
instrumentami wprowadzenia tych sankcji. O ile mi wiadomo Cox Enterprises nie
jest władny doprowadzić do izolacji Polski. Do izolacji Polski może natomiast
bardzo skutecznie polityka polskiego rządu polegająca na ograniczaniu wolności
mediów. Jak Ci zapewne wiadomo, w Stanach Pierwszą Poprawkę traktuje się
śmiertelnie poważnie. Każdy inwestor ma prawo korespondować z szefem rządu
kraju w którym inwestuje, ręczę, że polscy przedsiębiorcy, których interesy w
innych krajach są zagrożone czynią podobnie.

Jedynie
> Andrzej Lepper wypowiedzial sie publicznie w tej sprawie, ale tez on jedyny w
> Polsce ma odrobine szacunku dla siebie i naszych obywateli.

To oczywiście żart? Jeśli uważasz, że to co robi pan Lepper jest wyrazem
szacunku do obywateli to serdecznie gratuluję. Jako obywatel tego kraju czuję
się przez pana Leppera i jego partyjnych kolegów notorycznie obrażana poprzez
sposób w jaki pan Lepper traktuje obowiązujące prawo, pokazując tzw. "szaremu
obywatelowi" coś co u Orwella opisane było słowami "wszystkie zwierzęta są
równe ale świnie najrówniejsze" (nie chodzi mi tu o porównanie Leppera do świni
ale o literacką metaforę tego co robi).

Od trzynastu lat
> rzadza nami eunuchy z SLD i Uni Wolnosci.

Błąd. Przez pierwsze kilka lat nie rządziło SLD, przez ostatnie kilka nie
robiła tego Unia Wolności. To tak gwoli ścisłości. Rozumiem, że według Ciebie
rządzić nami powinien Lepper.

[Gość: polishAM]

Jezeli Pani powoluje sie na pierwsza poprawke to musi Pani rowniez tolerowac
Andrzeja Leppera, ktory rowniez korzysta z ochrony prawnej Rzeczpospolitej. Ja
natomiast raczej wyzwalbym od swin wyzwac dyrektora Cox Communication, ktory
grozil naszemu Panstwu. Mi tez przysluguje benefit pierwszej poprawki. A Agora
zajely sie organa prawne i prosze zwrocic, ze na przesluchaniu sa elity tak
bardzo przez Pania lubianej SLD i Uni Wolnosci. Na marginesie Unia Wolnosci
zawsze kontrolowala ministerstwo spraw zagranicznych i finansow poza SLD co sie
dzisiaj przeklada na 18% bezrobocie i fakt ze nie zbudowano jednego kilometra
autostrady.

[Gość: kataryna]

Gość portalu: polishAM napisał(a):

> Jezeli Pani powoluje sie na pierwsza poprawke to musi Pani rowniez tolerowac
> Andrzeja Leppera, ktory rowniez korzysta z ochrony prawnej Rzeczpospolitej.

Oczywiście, że panu Lepperowi przysługuje prawo wolności słowa, o ile mi jednak
wiadomo Pierwsza Poprawka nic nie mówi o wolności łamania prawa. Panu
Lepperowi - jak każdemu - przysługuje "ochrona prawan Rzeczpospolitej" i
przeciwko temu nic nie mam, nie podoba mi się natomiast, że osoba wybrana do
stanowienia prawa sama siebie ponad tym prawem stawia. Lekceważenie prawa przez
Leppera prowadzi do lekceważenia prawa przez jego wyborców a to z kolei do dość
powszechnej w naszym kraju pogardy dla prawa. Państwu to z pewnością nie służy.

Ja
> natomiast raczej wyzwalbym od swin wyzwac dyrektora Cox Communication, ktory
> grozil naszemu Panstwu. Mi tez przysluguje benefit pierwszej poprawki.

Nie wyzwałam Leppera od świń, przytoczyłam powszechnie znany cytat z "Folwarku
zwierzęcego" jako bardzo dobrze moim zdaniem ilustrujący stosunek pana Leppera
do współobywateli. Nie jest moją winą, że u Orwella były świnie, nie jest też
moją winą, że mimo wyraźnego zastrzeżenia uznałeś mój cytat za wyzywanie
Leppera od świń.

Jeśli chodzi o Coxa, myślę, że nic nie stoi na przeszkodzie abyś do nich
napisał, myślę, że możesz też zagrozić izolowaniem ich jeśli nie odczepią się
od naszego premiera.


A Agora
> zajely sie organa prawne i prosze zwrocic, ze na przesluchaniu sa elity tak
> bardzo przez Pania lubianej SLD i Uni Wolnosci.

Przepraszam, który z członków komisji reprezentuje elity UW? Bo chyba nie
chodzi o Rokitę (Platforma Obywatelska)? I skąd wniosek, że elity SLD są przeze
mnie lubiane?

Na marginesie Unia Wolnosci
> zawsze kontrolowala ministerstwo spraw zagranicznych i finansow poza SLD co
sie
>
> dzisiaj przeklada na 18% bezrobocie i fakt ze nie zbudowano jednego kilometra
> autostrady.

Jest faktem powszechnie znanym, że zarówno Cimoszewicz jak i Kołodko są
działaczami Unii Wolności. Podobnie jak jasny jest związek pomiędzy polityką
zagraniczną a stopą bezrobocia tudzież autostradami. Myślę, że zamiast budować
tak wyrafinowane konstrukcje myślowe, prościej będzie powiedzieć, że "eto wsio
czeriez jewreji".

[Gość: polishAM]

Jezeli Pani uwaza, ze organa prokuratury nie wypelniaja obowiazkow wobec
Andrzeja Leppera, prosze do nich miec pretensje. W przeciwnym wypadku nie
odpowiada Pani uklad prawny w RP, poniewaz pan Lepper ma sie calkiem dobrze.
Trzynascie lat spalonej ziemii, prosze nie miec o to pretensji do Samoobrony.
To pani koledzy z Uni Wolnosci (czesc sie przemalowala na Platforme) i SLD sa
odpowiedzialni za ten stan. Czy mozna zburzyc 18,5% bezrobocie, beznadziejna
polityke zagraniczna i rolna? Jezeli tak, czemu nie.

[Gość: kataryna]

Gość portalu: polishAM napisał(a):

> Jezeli Pani uwaza, ze organa prokuratury nie wypelniaja obowiazkow wobec
> Andrzeja Leppera, prosze do nich miec pretensje. W przeciwnym wypadku nie
> odpowiada Pani uklad prawny w RP, poniewaz pan Lepper ma sie calkiem dobrze.

Za łamanie prawa odpowiada łamiący, za nieudolność w ściganiu i sądzeniu
łamiących prawo odpowiadają organa ścigania. Do Leppera i niektórych jego ludzi
mam pretensje o lekceważenie i łamanie prawa, do organów ścigania zaś o brak
skuteczności w egzekwowaniu tegoż prawa. Lepper & Co mają się dobrze bo organa
ścigania są nieudolne, to jednak oni - nie prokuratura - łamią prawo,
prokuratura odpowiada wyłącznie za to, że im włos z głowy nie spadnie.

Jeśli zaś chodzi o "układ prawny w RP", ważne są tu dwie rzeczy. Jedna to samo
prawo, druga zaś to jego egzekucja. Polskie prawo najgorsze nie jest, tyle, że
bardzo często jest nieegzekwowane.

> Trzynascie lat spalonej ziemii, prosze nie miec o to pretensji do Samoobrony.

Po pierwsze, nie zgadzam się z diagnozą "trzynaście lat spalonej ziemi". Po
drugie, nawet gdybym się zgadzała, nie winiłabym za to Samoobrony bo ta
samodzielnie nie rządziła. Po trzecie, na szczęście.

> To pani koledzy z Uni Wolnosci (czesc sie przemalowala na Platforme) i SLD sa
> odpowiedzialni za ten stan.

SLD w żadnym wypadku bliskie mi nie jest. Jeśli zaś chodzi o Unię, pozwolę
sobie zauważyć, że bez jej byłych i obecnych członków nie rozmawialibyśmy tu
sobie na forum Gazety Wyborczej bo nie byłoby Gazety. Śmiem wątpić, czy takie
rozmowy byłyby możliwe na łamach "Trybuny Ludu". Nie byłoby też powodu do
takich rozmów ponieważ pan Kwiatkowski nie zeznawałby przed żadną komisją, a
nawet gdyby zeznawał relacje z tych przesłuchań śledzilibyśmy wyłącznie za
pośrednictwem "Dziennika Telewizyjnego" w którym ubrany w mundur pan Barański
przekazywałby nam jedynie słuszne informacje na temat tego co się dzieje i kto
za tym stoi.

Czy mozna zburzyc 18,5% bezrobocie, beznadziejna
> polityke zagraniczna i rolna? Jezeli tak, czemu nie.

Bezrobocie nie jest polską specjalnością, jak Panu zapewne wiadomo, występuje
również w Stanach, gdzie macki Unii Wolności raczej nie sięgają, jest to
niestety - bardzo przykry, przyznaję - produkt uboczny gospodarki rynkowej.
Bezrobocia u nas nie było za czasów komuny, wątpię jednak czy jest to
wystarczający powód do tęsknoty za nią.

Nie wiem czy dobrze wnioskuję z Pana wypowiedzi więc proszę mnie poprawić jeśli
się mylę. Uważa Pan, że jedyną sensowną alternatywą jest Samoobrona. I z tym
nie mogę się zgodzić.

[Gość: polishAM]

Jestem zupelnie apolityczny. I goraco doradzam tego samego. Polska gospodarka
kieruja w tej chwili polityka celna, podatkowa i finansowa. Zadna, powtarzam,
zadna partia nie ma zadnego wplywu na polityke gospodarcza tym bardziej, ze
trzy filary ktore poprzednio wymienilem beda w gestii UE i czesciowo sa juz w
tej chwili. Dlatego jedynym kryterium kogo popierac w procesie politycznym,
pozostaje polityka zagr., kultura, polit.spoleczna itp. Wtedy wole zdrowe
ugrupowania narodowe i patriotyczne zeby taka karykatura jak Wladyslaw
Bartoszewski nie pokrzykiwali na mnie i moja rodzine z Knessetu obrazajac mnie
od ciemniakow i antysemitow.
Ten watek juz ma ponad piecdziesiat postow, co normalnie powoduje, ze nie
otwieram ich ze wzgledu na objetosc. Dziekuje za mila konwersacje i mam
nadzieje spotkac sie jeszcze na forum. Wolalbym sie zwracac po imieniu, ale
kazdy z nas przyja sobie jakis nic nie znaczacy nik. Pozdr.

[Gość: K.]

Gość portalu: polishAM napisał(a):

> Jestem zupelnie apolityczny. I goraco doradzam tego samego.
> Polska gospodarka
> kieruja w tej chwili polityka celna, podatkowa i finansowa.

Czy Ty w ogóle wiesz o czym mówisz?

> Zadna, powtarzam,
> zadna partia nie ma zadnego wplywu na polityke gospodarcza

Bo co? Bo kieruje się nią z Knessetu tak? ROTFL :-D

> tym bardziej, ze
> trzy filary ktore poprzednio wymienilem beda w gestii UE i
> czesciowo sa juz w
> tej chwili.

Widać wpływ Rydzyka i jego organów medialnych :-)
Od kiedy to polityka celna jest tak wysoko (pierwsze miejsce?) na
liście czynników wpływających na poziom rozoju gospodarczego?
Może 50 lat temu tak było, teraz nie jest. Co do polityki
podatkowej to nie jest ona w "gestii UE", różne kraje mają różne
systemu podatkowe i różne poziomy obciążenia podatkowego. Różna
jest także sprawność instytucji ściągających podatki. Wreszcie,
co oczywiste, różny jest wpływ polityki podatkowej na wzrost
gospodarczy. Włóż odrobinę wysiłku w zdobycie wiedzy o tym, o
czym piszesz z innych źródeł niż "Nasz Dziennik" i Radio Maryja
(kiepski wybór źródeł informacji) to może w przyszłości nie
będziesz pisał takich bzdur jakie piszesz.

> Dlatego jedynym kryterium kogo popierac w procesie politycznym,
> pozostaje polityka zagr., kultura, polit.spoleczna itp. Wtedy
> wole zdrowe
> ugrupowania narodowe i patriotyczne zeby taka karykatura jak
> Wladyslaw
> Bartoszewski nie pokrzykiwali na mnie i moja rodzine z Knessetu
> obrazajac mnie
> od ciemniakow i antysemitow.

No cóż, ponieważ jesteś antysemitą, dziwi mnie, że słowo to
traktujesz jak wyzwisko...


> Ten watek juz ma ponad piecdziesiat postow, co normalnie
> powoduje, ze nie
> otwieram ich ze wzgledu na objetosc. Dziekuje za mila
> konwersacje i mam
> nadzieje spotkac sie jeszcze na forum. Wolalbym sie zwracac po
> imieniu, ale
> kazdy z nas przyja sobie jakis nic nie znaczacy nik. Pozdr.

[clint_eastwood]

PolisHam napisał:

Wtedy wole zdrowe ugrupowania narodowe i patriotyczne zeby taka karykatura jak
Wladyslaw Bartoszewski nie pokrzykiwali na mnie i moja rodzine z Knessetu
obrazajac mnie od ciemniakow i antysemitow.


Bartoszewskiemu, to ty faciu butów niegodzien jesteś czyścić. Tobie można tylko
posłać cytat z Kaczyńskiego: spieprzaj dziadu!

ps. choć nie wiem, czy nie obrażam dziadów

[Gość: polishAM]

Ty i Twoj poprzednik K nie potrafiliscie niczego umotywowac, jedynie nic nie
znaczacy ciag slow. Edukacja drodzy. Edukacja. Wyborcza was zaprowadzila w ten
zaulek.

[Gość: K.]

Gość portalu: polishAM napisał(a):

> Ty i Twoj poprzednik K nie potrafiliscie niczego umotywowac,
> jedynie nic nie
> znaczacy ciag slow. Edukacja drodzy. Edukacja. Wyborcza was
> zaprowadzila w ten
> zaulek.

Cóż, starałem się pisać konkretnie, ale widzę, że z "Naszego
Dziennika" nauczyłeś się, oprócz chorych idei, także demagogii i
uciekania jak najdalej od konkretów. Bo konkrety niestety nie są
po Twojej i ojca Rydzyka stronie... Pozostaje Wam lanie wody,
manipulacja i dawanie upust swoim zbłąkanym, chorym,
niekonrolowanym emocjom.

PS: Śmieszy mnie moja naiwność, gdy piszę te słowa, ale chcę dać
Ci jeszcze jedną szansę:

1) Wytłumacz mi proszę, co złego widzisz w czyimś żydowskim
pochodzeniu (tylko proszę bez odpowiedzi typu "coś złego musi
być, skoro zmieniają swoje nazwiska", bo to śmieszne jest po prostu),
2) Wskaż mi proszę wiarygodne źródła informacji o tym, że Adam
Michnik, Helena Łuczywo i Wanda Rapaczyńska są pochodzenia
żydowskiego,
3) Wytłumacz mi, dlaczego uważasz, że ważniejszym kryterium oceny
człowieka niż jego działania i osiągnięcia (nie piszesz o nich
nic) jest to, że miał w rodzinie esbeków (piszesz o tym
maniakalnie, zapewne nie tylko na tym forum, bo niestety internet
jest jedynym miejscem, gdzie poglądy takich przepraszam czubków
jak Ty mogą trafić do zdrowych psychicznie ludzi),
4) i dlaczego w ogóle miałoby to być kryterium,
5) Podaj źródła informacji, z kórych posiadasz tą tajemną wiedzę,
że ojciec Heleny Łuczywo był esbekiem.

Z radiomaryjnym pozdrowieniem,
K.

[Gość: polishAM]

Przede wszystkim ja nie mam nic przeciwko Zydom. Mam do nich duzy respekt.
Wprawdzie nasze filozofie sie roznia, bo oni daza do celu nie liczac sie z
srodkami a ja lubie zyc w harmoni z innymi. Ale to wszystko. Kolega K zadal mi
pytanie dotyczace A.Michnika co mnie kosztowalo troche czasu. Ale ma do tego
prawo. To jego sprawa co ma zamiar z tym zrobic. OK syn Ozjasza Szechtera, z-cy
czlonka Biura Politycznego Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy,
eksterminator Polakow po 17 IX 1939 roku. Stalinizator Polski po 1944 roku. Byl
synem Heleny Michnik autorki stalinowskich podrecznikow historii w latach 50-
tych. Brat Adama kpt. Stefan Michnik byl "sedzia" sadu wojskowego wydajacego
wyroki na AK-owcow. I krotko, H. Luczywo-corka funkcjonariusza KPP Ferdynanda
Chabera ps. Bolek. Byl wieziony przed wojna za dzialalnosc przeciwko
niepodleglosci Polski. Po wojnie juz wiecie+z-ca wydzialu PPR potem PZPR,
Rapaczynska wyjechala z Polski po marcu 1968. W NY robila kariere w Citibanku,
kolezanka Luczywo. Wraca w 1991 roku jako W. Rapaczynski potem zpolszcza
nazwisko. Nic na swiecie nie moze mi zakazac zainteresowania ciemna
przeszloscia. Dotyczy to bylych nazistow itp. Mam do tego prawo.
Na marginesie mam prosbe. Prosze o nieposlugiwanie sie epitetami, ktore
segraduja was samych w moich oczach. Prosze o plain substance.

[Gość: ironlord]

Gość portalu: polishAM napisał(a):

> Jezeli Pani powoluje sie na pierwsza poprawke to musi Pani
rowniez tolerowac
> Andrzeja Leppera, ktory rowniez korzysta z ochrony prawnej
Rzeczpospolitej. Ja
> natomiast raczej wyzwalbym od swin wyzwac dyrektora Cox
Communication, ktory
> grozil naszemu Panstwu. Mi tez przysluguje benefit pierwszej
poprawki. A Agora
> zajely sie organa prawne i prosze zwrocic, ze na
przesluchaniu sa elity tak
> bardzo przez Pania lubianej SLD i Uni Wolnosci. Na marginesie
Unia Wolnosci
> zawsze kontrolowala ministerstwo spraw zagranicznych i
finansow poza SLD co sie
>
> dzisiaj przeklada na 18% bezrobocie i fakt ze nie zbudowano
jednego kilometra
> autostrady.

Bzdury takie wypisujesz, ze juz sie z trudnem to czyta.
Bezrobocie jest wynikiem kontrolowania przez UW MSZetu, hehe.
Ja sadze ze jednak jest to wynik lenistwa i partactwa calej
klasy polityczej, ktora zamiast tworzyc dobre prawo, potrafi
schranic kazda ustawe dokumentnie. Od poczatku nowej kadencji
rzadow SLD-PSL chyba zadna powazniejsza ustawa, jest po prostu
bublem prawnym i nie nadaje sie do niczego poza wyrzuceniem jej
do kosza. I za co Ci ludzie biora pieniadze skoro pracuja zle i
nierzetelnie ??? To korupcja jest tym co czyni nasze panstwo
takim beznadziejym przypadkiem i o to chodzi w calej sprawie
Rywina. Mam nadzieje ze z tego cos wyniknie dobrego.

A Ty jestes jak widac z twoich wypowiedzi na forum zwyklym
ignorantem, ktory do tego jeszcze nie nauczyl sie uzywac rozumu.

[Gość: polishAM]

Dawno nie przeczytalem wiekszego nonsensu. Unia Wolnosci kontrolowala
ministerstwo finansow i polityke pieniezna (bank centralny) na przemian z SLD.
Gdyby zaczeto budowac autostrady na poczatku lat 90-tych polskie spolki
budowlane mialyby zysk. Guess what, dzisiaj Gorazde w reku Francuzow, Budimex
tranferuje swoje zyski za granice. Wiec teraz bedzie sie budowac autostrady,
ale budowac je beda zagraniczne spolki. Rolnictwo zniszczone. Hej, przyjacielu
wymien mi jakies sukcesy SLD i UW. Czekam cierpliwie.

[Gość: adi]

Gość portalu: kataryna napisał(a):

> Gość portalu: polishAM napisał(a):
>
> > Wydaje mi sie, ze opinie byly jednoznaczne.
>
> Słusznie - wydaje Ci się.
>
> Pan Barry (zapomnialem nazwiska) z
> > Cox Communication grozil o izolacji Panstwa Polskiego, czyli
sankcje.
>
> Moja logika mi podpowiada, że aby grozić sankcjami należy
dysponować
> instrumentami wprowadzenia tych sankcji. O ile mi wiadomo Cox
Enterprises nie
> jest władny doprowadzić do izolacji Polski. Do izolacji Polski
może natomiast
> bardzo skutecznie polityka polskiego rządu polegająca na
ograniczaniu wolności
> mediów. Jak Ci zapewne wiadomo, w Stanach Pierwszą Poprawkę
traktuje się
> śmiertelnie poważnie. Każdy inwestor ma prawo korespondować z
szefem rządu
> kraju w którym inwestuje, ręczę, że polscy przedsiębiorcy,
których interesy w
> innych krajach są zagrożone czynią podobnie.
>
> Jedynie
> > Andrzej Lepper wypowiedzial sie publicznie w tej sprawie,
ale tez on jedyn
> y w
> > Polsce ma odrobine szacunku dla siebie i naszych obywateli.
>
> To oczywiście żart? Jeśli uważasz, że to co robi pan Lepper
jest wyrazem
> szacunku do obywateli to serdecznie gratuluję. Jako obywatel
tego kraju czuję
> się przez pana Leppera i jego partyjnych kolegów notorycznie
obrażana poprzez
> sposób w jaki pan Lepper traktuje obowiązujące prawo,
pokazując tzw. "szaremu
> obywatelowi" coś co u Orwella opisane było słowami "wszystkie
zwierzęta są
> równe ale świnie najrówniejsze" (nie chodzi mi tu o porównanie
Leppera do świni
>
> ale o literacką metaforę tego co robi).
>
> Od trzynastu lat
> > rzadza nami eunuchy z SLD i Uni Wolnosci.
>
> Błąd. Przez pierwsze kilka lat nie rządziło SLD, przez
ostatnie kilka nie
> robiła tego Unia Wolności. To tak gwoli ścisłości. Rozumiem,
że według Ciebie
> rządzić nami powinien Lepper.


Brawo Kataryna!!!

podpisuje sie pod tym co napisalas (jezeli moge oczywiscie)

tak przy okazji - PolishAM - pisze ze USA - wiec raczej nie
powinien pisac ze "NASZE" media beda pejsowate, bo to "NASZE"
media nie jego.... zreszta niestety on tak czesto sie udziela na
forum ze trudno nie zauwazyc jego komentarzy - zazwyczaj o
zydo/ud-komunie - takiemu komus szkoda odpisywac
Jego uwielbienie dla Leppera bierze sie z..... wlasciwie to nie
mam pojecia skad...

[Gość: kair]

Gość portalu: adi napisał(a):

> Gość portalu: kataryna napisał(a):
>
> > Gość portalu: polishAM napisał(a):
> >
> > > Wydaje mi sie, ze opinie byly jednoznaczne.
> >
> > Słusznie - wydaje Ci się.
> >
> > Pan Barry (zapomnialem nazwiska) z
> > > Cox Communication grozil o izolacji Panstwa Polskiego, czyli
> sankcje.
> >
> > Moja logika mi podpowiada, że aby grozić sankcjami należy
> dysponować
> > instrumentami wprowadzenia tych sankcji. O ile mi wiadomo Cox
> Enterprises nie
> > jest władny doprowadzić do izolacji Polski. Do izolacji Polski
> może natomiast
> > bardzo skutecznie polityka polskiego rządu polegająca na
> ograniczaniu wolności
> > mediów. Jak Ci zapewne wiadomo, w Stanach Pierwszą Poprawkę
> traktuje się
> > śmiertelnie poważnie. Każdy inwestor ma prawo korespondować z
> szefem rządu
> > kraju w którym inwestuje, ręczę, że polscy przedsiębiorcy,
> których interesy w
> > innych krajach są zagrożone czynią podobnie.
> >
> > Jedynie
> > > Andrzej Lepper wypowiedzial sie publicznie w tej sprawie,
> ale tez on jedyn
> > y w
> > > Polsce ma odrobine szacunku dla siebie i naszych obywateli.
> >
> > To oczywiście żart? Jeśli uważasz, że to co robi pan Lepper
> jest wyrazem
> > szacunku do obywateli to serdecznie gratuluję. Jako obywatel
> tego kraju czuję
> > się przez pana Leppera i jego partyjnych kolegów notorycznie
> obrażana poprzez
> > sposób w jaki pan Lepper traktuje obowiązujące prawo,
> pokazując tzw. "szaremu
> > obywatelowi" coś co u Orwella opisane było słowami "wszystkie
> zwierzęta są
> > równe ale świnie najrówniejsze" (nie chodzi mi tu o porównanie
> Leppera do świni
> >
> > ale o literacką metaforę tego co robi).
> >
> > Od trzynastu lat
> > > rzadza nami eunuchy z SLD i Uni Wolnosci.
> >
> > Błąd. Przez pierwsze kilka lat nie rządziło SLD, przez
> ostatnie kilka nie
> > robiła tego Unia Wolności. To tak gwoli ścisłości. Rozumiem,
> że według Ciebie
> > rządzić nami powinien Lepper.
>
>
> Brawo Kataryna!!!
>
> podpisuje sie pod tym co napisalas (jezeli moge oczywiscie)
>
> tak przy okazji - PolishAM - pisze ze USA - wiec raczej nie
> powinien pisac ze "NASZE" media beda pejsowate, bo to "NASZE"
> media nie jego.... zreszta niestety on tak czesto sie udziela na
> forum ze trudno nie zauwazyc jego komentarzy - zazwyczaj o
> zydo/ud-komunie - takiemu komus szkoda odpisywac
> Jego uwielbienie dla Leppera bierze sie z..... wlasciwie to nie
> mam pojecia skad...
>


Kataryna,

Jesli pozwolisz - rowniez sie podpisze pod tym,co napisalas powyzej. Obiema
rekami. Co do Leppera, jego (i jego kolegow z partii) demonstracyjne
lekcewazenie, lamanie i ignorowanie prawa jest po prostu policzkiem dla panstwa
i tym samym dla obywateli. Jak powiedzialas - rowni i rowniejsi... Jego partia
nie ma do zaproponowania absolutnie nic konstruktywnego, jedynie glosne,
spektakularne burdy, protesty i demonstracje. I najlepiej gdy w transmisji TV
zdaza sie zalapac na zywo podczas okupacji sejmowej mownicy.. :-) Dobrzy sa w
destrukcji, ale jesli spojrzec na liste np. zaproponowanych przez Samoobrone
projektow ustaw, to mizerniutko... Boze bron przed tym by doszli do wladzy..
Ale..to juz troche inny watek. Pozdrawiam

[Gość: Bart(ek)]

Kataryna, gratuluje cierpliwosci. A dla pana PolishAM mam maly kuplecik:

Nie obchodza go Zydzi,
Ale wszedzie ich widzi.

Pozdrawiam,
Bart(ek)

[Gość: polishAM]

W takim razie prosze mi nie odpowiadac. Ja nie traktuje tego jako zaszczyt.

[Gość: Celes]

A ja poproszę o ukaranie tych wszystkich panów za to, ze przez nich nie mogę
rzetelnie przygotować się do egazminu. Ponieważ mój przygłuchawy ojciec słucha
tych nic nie wnoszacych bzdetów bardzo głosćo, co niestety utrudnia mi
koncentrację.
Po za tym panowie posłowie mogli by sie zajać czymś bardziej porzytecznym, niż
głupią aferą. Telewizje, radia i inne media są bogate i poradzą sobie z taką
czy inną ustawą.
W tym kraju są inne rzeczy do zrobienia niż przesłuchiwanie po kolei osób,
które i tak sobie z tego nic nie robią i tak nie zostaną ukarane;-((

[Gość: ironlord]

Gość portalu: Celes napisał(a):

> A ja poproszę o ukaranie tych wszystkich panów za to, ze
przez nich nie mogę
> rzetelnie przygotować się do egazminu. Ponieważ mój
przygłuchawy ojciec słucha
> tych nic nie wnoszacych bzdetów bardzo głosćo, co niestety
utrudnia mi
> koncentrację.
> Po za tym panowie posłowie mogli by sie zajać czymś bardziej
porzytecznym, niż
> głupią aferą. Telewizje, radia i inne media są bogate i
poradzą sobie z taką
> czy inną ustawą.
> W tym kraju są inne rzeczy do zrobienia niż przesłuchiwanie
po kolei osób,
> które i tak sobie z tego nic nie robią i tak nie zostaną
ukarane;-((

Jestes chyba zbyt krotko wzroczna. Mowienie tutaj o glupie
aferze jest duzym przegieciem. To jest uwazam bardzo wazna z
punktu widzenia nas Polakow afera. W tej chwili trzeba bic na
alarm bo stoimi wedlug mnie na skraju anarchi. Jesli cos ma to
zmienic to musi byc to silne potrzasniecie i takim czyms jest
afera Rywina.

[Gość: Pan X]

Łże jak świnia a nawet jescze gorzej

[Gość: aurar]

Ja nie wiem, ale mam takie wrażenie jakby pan prezes Kwiatkowski
znał innego Rywina, innego Millera, inną Rapaczyńską innego
Michnika, inną ustawę, inną telewizję publiczną, inną scenę
polityczną. Tylko tym muszę sobie tłumaczyć fakt, że gdy poseł
Rokita (którego pewnie też innego zna Kwiatkowski) pytał pana
prezesa TVP, czy ma świadomość zeznawania pod przysięgą, ten
odpowiadał, że takową świadomość ma.

[Gość: kataryna]

Gość portalu: aurar napisał(a):

> Ja nie wiem, ale mam takie wrażenie jakby pan prezes Kwiatkowski
> znał innego Rywina, innego Millera, inną Rapaczyńską innego
> Michnika, inną ustawę, inną telewizję publiczną, inną scenę
> polityczną. Tylko tym muszę sobie tłumaczyć fakt, że gdy poseł
> Rokita (którego pewnie też innego zna Kwiatkowski) pytał pana
> prezesa TVP, czy ma świadomość zeznawania pod przysięgą, ten
> odpowiadał, że takową świadomość ma.

Bo to jest w ogóle inny Kwiatkowski

[Gość: Celes]

Po co ta szopka? I tak nic nikomu nie zrobią;-( Lepiej by się
zabrali za coś bardziej poważnego. Hehehe mamy sezon ogórkowy w
zimie. A Panowie posłowie zakasali rękawy i powiedzieli: ufff
jak dobrze, mamy jakaś aferę, możemy odłożyć robotę i zająć tą
sprawą - zawsze rozgłos w mediach, co się przyda w wyborach.
A po za tym poproszę o zaprzestanie emisji tego przez TV, bo mam
przygłuchawych w rodzinie i sąsiadów też - co niestety owocuje
moim rozdrażnieniem i niemożnośćią koncentracji się w nauce.
Niedługo na dźwięk słów: Rywin, Rapaczyńsa, Kwiatkowski czy
Miller będę dostawać ataków astmy.
No to ja głosuję przeciw UNII. A tak po raz pierwszy w życiu
postąpię tak jak nasi politycy - na przekór innym. A co. Burzmy
nasze dziedzictwo!!!! Ci co przed nami byli źle rządzi, a że my
jeszcze gorzej - o tym ciiiii .

[Gość: weryfikator]

Po jaką cholerę komisja jeszcze dalej ściemnia, skoro
wszystkich winnych już zna. To zakrawa na znęcanie się nad
publiką. Niech piszą werdykt. Jedni podpuszcają drugich a
ustawa niezwykle potrzebna pójdzie w kosz. Typowe chciejstwo.
Zero realizmu. Winnych - wiadomo tylko lewoskrętnych - wydać
tłuszczy, zrobi z nich mielone inaczej karbinadle.
Stowarzyszenie Ordynacka wykreślić z rejestru, do podziemia,
przecież nastają na św. Agorę jak to niektórzy sobie wydumali.
To by dopiero nawiedzeni zacierali ręce.
A tatko r. się czai i takie kuku wykręci przemądrzałym posłom,
że dwie komisje będzie mało.

[Gość: jucek]

Kwiatkowski ma nieczyste sumienie. Metamorfoza Pana Prezesa : Od
butnego odczytania oświadczenia w środę , poprzez czerwienienie
się , do jąkania .Brawo komisja śledcza , szczególnie poseł Zb.
Ziobro i Jan M. Rokita !!!!!!! Tak trzymać!!! Wyrazy uznania dla
red. A. Michnika za postawę podczas przesłuchań (cierpliwość ,
szacunek , wyrozumiałość i szczypta humoru)Więcej takich
spektakli , a wzrośnie oglądalność TVP i rozjaśni się
zaciemniona scena polityczna.

[Gość: ########]

Nareszcie ktoś pomyślał o przesłuchaniu głównego świadka! Niech
żyje spostrzegawczość

BRAVO P. ROKITA

[Gość: rafal]

Tylko Rokita i czesciowo Ziobro zawdzieczamy obnazenie
zdemoralizowania i degrodelady tych grup. Wykretne, bezczelne
klamstwa, falszywe i butne odpowiedzi.Poziom furmana jaki
prezentuje telewidzom ich szef moze uswiadomi niektorym w czyich
lapach jest ten kraj. Cala SLDowska reszta nie probuje ukryc
tego, ze jest tam tylko dla ochrony tych grup, kontrowania obu
poslow i zaciemnienia obrazu. Ich pytania nic nie wnosza.

[Gość: Dziadek]

Jestem bardzo zaskoczony wiadomością, że w naszym kraju, które
chlubi się obecnymi(demokratycznymi) formami rządow, istnieją
nieformalne organizacje, do których przynależność wyróżnia
członka poparciem w uzyskiwaniu wysokich stanowisk państwowych.
Po raz pierwszy słyszę o stowarzyszeniu "ORDYNACKA", do których
przynależą między innymi jakoby p.Kalisz i p.Kwiatkowski.
Czy to jest nowoczesna masoneria czy rodzaj "Stowarzyszenia
Umarłych Poetów". Co się za tym kryje ? W czym tkwi jej
ekskluzywność ? Dlaczego funkcjonuje jako nieformalna i czy nie
formalna to to samo co i nielegalna ? Czy Szanowna Redakcja
jest w stanie opisać z jakiego rodzaju Lobbingiem mamy do
czynienia? W czym siła tych zstowarzyszonych osób, że mogą
typować swych członków na wysokie, dochodowe stanowiska?
A poza tym powstaje pytanie: ile osób w obecnych władzach
zajmuje stanowiska za poręczeniem Stowarzyszenia ORDYNACKA ?
Czy to stowarzyszenie ma jakiś wpływ na wybory do władz i w
czym się ten wpływ uzewnętrznia. Ludzie powinni to wiedzieć.
Przecież jest DEMOKRACJA ?

Dzielny Nałęcz

[Gość: kataryna]

Podziwiam jak dzielnie walczy o uchylanie kolejnych pytań posła Ziobo. Tak
trzymać panie przewodniczący a sprawa na pewno zostanie dogłębnie wyjasniona. W
końcu można ją wyjasnić wyłącznie pytaniami posłów SLD, po co nam w tej komisji
Rokita i Ziobro?

Przed chwilą Nałęcz powiedział znamienne zdanie "Ja do tej pory nie ingerowałem
w treść pytań zadawanych przez członków komisji". Oczywiście, że do tej pory
nie ingerował, ponieważ zeznawał Michnik i Rapaczyńska. Ponieważ dzisiaj
zeznaje Kwiatkowski, są wszelkie powody do zdecydowanych interwencji. Myślę, że
gdy będzie zeznawał pan Miller pytania powinien mu zadawać tylko poseł Kalisz.

Pozwolę sobie użyć sformułowania jakim kiedyś niejaki Ryszard Kulesza uzasadnił
odebranie Legii tytułu mistrza Polski "Cała Polska widziała". Was też panowie
cała Polska widzi.

[tomasdyg]

Dość już tego kabaretu -przecież ci zeznający: Michnik,
Rapaczyńska robią sobie jaja. Tego może nie zauważyć tylko taki
zakochany w sobie narcyz jak Rokita. A tak w ogóle to jeszcze
żadna komisja nie załatwiła żadnej sprawy i powołuje się je
tylko po to aby udupić problem. No a teraz to jeszcze tych 10
śmiesznych ludzi próbuje zrobić sobie reklamę, poczekamy chyba
ten kabaret nie wyjdzie im na dobre.
Jednak kabaret ELITA jest lepszy -co zawodowcy to zawodowcy.

[Gość: AMEBA]

P.Kwiatkowski jest lub udaje idiote.W pierwszym przypadku nalezy
ukarac ludzi ktorzy go mianowali prezesem i usunac go z
zajmowania kierowniczych stanowisk.W drugim przypadku jest on
winny korupcji i powinien byc w wiezieniu.

[Gość: miki]

Zgadzam sie, kwiatkowski lze jak pies. Brawo ziobro i rokita!
Nawzajem dawali sobie lapowki- heritage i tvp.

NIE PŁACIĆ ABONAMENTU !

[Gość: sanczi]

Dopóki R.Kwiatkowski jest prezesem TVP, nie płaćmy abonamentu!
Telewizja publiczna musi być taką nie tylko z nazwy. KRRiT
rozwiązać! Jeżeli nie zrobi tego sejm, to rozwiązać parlament!

!!!!! !!!!! S K A N D A L !!!!! !!!!!

[Gość: ND]

S K A N D A L !!!!!!!!!!

JAK TYLKO POSEŁ ZIOBRO ZACZĄŁ SIE ZBLIŻAC DO SEDNA TEGO
PRZESŁUCHANIA(TJ SPRAWY ZALEŻNOŚCI TVP-SLD) , JEGO WYWÓD ZOSTAŁ
BEZLITOŚNIE ZBOMBARDOWANY PRZEZ NAŁĘCZA... !!!!
LUUUDZIE!!!!!
I TO W TAKI SPOSÓB, KTÓRY JEST DLA NAŁECZA BARDZO RYZYKOWNY !!!
JAKA MUSI BYĆ JEGO DESPERACJA, SKORO STAWIA NA SZALI SWĄ
REPUTACJĘ BEZSTRONNEGO SĘDZIEGO ...???
NIE MA SPRAWIEDLIWOSCI,.... W KOMISJI PRZYNAJMNIEJ NA PEWNO!!!
KRETACZ KWIATKOWSKI ZACZYNAŁ SIE JĄKAĆ I BYŁA SZANSA NA
WYŚWIETLENIE BARDZO WAZNYCH DLA SLEDZTWA KWESTII....
NAŁĘCZ-WSTYD!!!!!

BRAWO PANIE ZIOBRO !!!!

KLAMCZUSZEK, A MOWIL ZE NIE NOSI TELEFONU

[Gość: rafal]

to jednak skurwiel nosi telefon komorkowy przy sobie skoro na
przyjeciu wspolnie z Rywinem sie przez telefon szukali.

[Gość: ppp]

wydaje się,że to co na papierze jest wcześniej przeprane.
Przyglądając się przesuchaniom ma się wrażenie,że bez porozumień
można liczyć tylko na szczęście!

A przecież było tak:

[Gość: Szerlok]

Lew: Robert, jest interes, możemy zarobić parę złotych.
Robert: Ale, nie mieszaj mnie w te swoje gierki!!
Lew: Stary, jakie gierki? Wszystko po cichu i horoszo! Szepniesz
słówko Leszkowi, on też nie pogardzi sumką.
Robert: Ale...
Lew: Spokojno, wszystko będzie dobrze. No, fajnie, że się
zgodziłeś.
-----
Lew: No to co, 17 baniaczków i róbta co chceta. Wg mnie niezły
dil.
Adam: No, rzeczywiście, niezły. Poczekaj Lwie, zobaczę, czy
dyktafon mi się nie rozładował... Czyli ile tych pieniędzy?
-----
Robert: Słuchaj Leszek, pamiętasz, na ryby razem chodziliśmy...
Leszek: Ale o co chodzi?
Robert: Wanda się uwzięła, chce koniecznie znów zatrudnić
Szczygła to Polsatu. Jest skłonna zapłacić.
Leszek: Brzmi nieźle, tym bardziej, że wskaźniki poparcia
słabną, a przyszłość jawi się w czarnych barwach...
------
Demiurg: Jak odróżnić przysługę od korupcji? Co jest koleżeńską
przysługą, a co łapówką? Nikogo nie skażą, Lew nie miał planu,
miał ideę. Za idee nikt jeszcze nie poszedł siedzieć. Oberwie
jedynie Bogu ducha winny Kwiatkowski, tylko dlatego, że
najgorzej wypada w transmisjach telewizyjnych.