Dodaj do ulubionych

Tomasz Sekielski bezczelnym prowokatorem?

29.09.06, 13:48
Z całą bezczelnością tłumaczył słuchaczom,że po prostu "sfotografował prawdę"
o tym, że posłowie PiSu chodzą i nagabują posłów Samoobrony do dalszego
popierania rządu.
Z dalszej relacji prowokatora wynikało,że to Maksymiuk wskazał obu
dziennikarzom posłankę Berger jako osobę, za która chodzą posłowie PiS-u i
namawiają do zmiany barw klubowych.Tak więc Sekielski z Morozowskim wspólnie
z posłanką Samoobrony przygotowali podsłuch w jej pokoju, po czym Ona sama,
juz poza podsłuchem, musiała zaprosić do siebie posłów PiS-u. Trudno sobie
bowiem wyobrazić szefa gabinetu Premiera łażącego po pokojach posłów
Samoobrony.
Tak wiec owa "fotografia prawdy" okazuje się w rzeczywistości fotomontażem
wykonanym w celu załóżonego wczesniej skomromitowania PiS-u.
Pan Sekielski opowiadał o tym wszystkim z takim przekonaniem o własnej,
dziennikarskiej uczciwości,że nic, tylko dać takiemu uczciwemu i
rzetelnemu "dziennikarzowi" w mordę.
Obserwuj wątek
    • off_shore Re: Tomasz Sekielski bezczelnym prowokatorem? 29.09.06, 13:50
      Mało tego. Dosypał Lipińskiemu i Mojzesowiczowi narkotyków do herbaty. Przecież
      te kryształy same z siebie nie wypowiadałyby takich rzeczy!
    • rydzyk_fizyk To była finalizacja wcześniejszych zabiegów PiSu 29.09.06, 13:50
      by skusić Beger.
      Nagrali jak się okazało ostanie rozmowy :)
      • elfhelm Homosia pisusia myślisz, że przekonasz?? ;) 29.09.06, 13:59
        • homosovieticus Tozależy od racjonalnej siły użytej argumentacji. 29.09.06, 15:01
    • olany_klient Re: Tomasz Sekielski bezczelnym prowokatorem? 29.09.06, 13:50
      Pieprzysz jakby tobie ktoś dał w mordę.
      • homosovieticus Re: Tomasz Sekielski bezczelnym prowokatorem? 29.09.06, 13:52
        Aż tyle masz, głupolu forumowy, do powiedzenia?
        • olany_klient Re: Tomasz Sekielski bezczelnym prowokatorem? 29.09.06, 14:02
          Nigdy nie odważyłbym się konkurować z głupolem forumowym nr 1 Homusiem - ty
          jesteś na zawsze number one!
          • homosovieticus Re: Tomasz Sekielski bezczelnym prowokatorem? 29.09.06, 14:16
            Czemu wiec zabierasz głos?
            Zaprzeczasz sobie. Tak czynią głupole wszystkich maści.
            • olany_klient Re: Tomasz Sekielski bezczelnym prowokatorem? 29.09.06, 14:23
              homosovieticus napisał:

              > Czemu wiec zabierasz głos?
              > Zaprzeczasz sobie. Tak czynią głupole wszystkich maści.



              Wiesz, co Homuś? czasami lubię czytać wytwory twego chorego umysłu, nawet nie
              wiesz jak się przy tym świetnie bawię! Tak trzymaj!
    • lesio.kaczorek a Adam Lipinski bezczelnym korumpujacym. 29.09.06, 13:52
      Adam Lipinski dal sie latwo sprowokowac, bo dla utrzymania wladzy, PiS gotow na
      kazde swinstwo.
      • homosovieticus Re: a Adam Lipinski bezczelnym korumpujacym. 29.09.06, 13:54
        Człowiek uczciwy bywa najczęsciej bardzo naiwnym.
        • nikita.nika Re: a Adam Lipinski bezczelnym korumpujacym. 29.09.06, 13:57
          Człowiek uczciwy nie daje DUPY!!!!
          • homosovieticus Re: a Adam Lipinski bezczelnym korumpujacym. 29.09.06, 14:00
            Nie myślałem o Pani Beger pisząc o zachowaniu człowieka uczciwego.
            • scoutek Re: a Adam Lipinski bezczelnym korumpujacym. 29.09.06, 14:01
              homosovieticus napisał:

              > Nie myślałem o Pani Beger pisząc o zachowaniu człowieka uczciwego.



              tez nie myslalam o Beger
            • nikita.nika Re: a Adam Lipinski bezczelnym korumpujacym. 29.09.06, 14:01
              Ja też nie kotuŚ!!!
        • scoutek Re: a Adam Lipinski bezczelnym korumpujacym. 29.09.06, 13:59
          homosovieticus napisał:

          > Człowiek uczciwy bywa najczęsciej bardzo naiwnym.

          a przyzwoity wychodzi a nie siedzi w takiej sytuacji w pokoju poslanki....
        • lesio.kaczorek szkoda, ze Lipinski nie jest uczciwym 29.09.06, 14:00
          bo w naiwnosc czolowego wspolpracownika genialnego stratega PiS nie uwierze.
          • homosovieticus Re: szkoda, ze Lipinski nie jest uczciwym 29.09.06, 14:33
            tezę o nieuczciwości Lipińskiego możesz poprzeć jakimiś dowodami?
            • lesio.kaczorek Lipinski sprzedaje panstwowe stanowiska 29.09.06, 15:16
              dla mnie, kupczenie publicznymi stanowiskami i publicznymi pieniedzmi w zamian
              za zagwarantowanie trwania przy wladzy dyskfalifikuje tego cwaniaczka
              calkowicie, zwlaszcza ze on sam w reklamowkach wyborczych rok temu przedstawial
              siebie jako czlowieka uczciwego i niezlomnego. Coz, po prostu klamal, jak
              wielu innych.
    • haen1950 Re: Tomasz Sekielski bezczelnym prowokatorem? 29.09.06, 13:52
      Homosiu, biedactwo, skończ z tym studiowaniem skryptów w rydzykowej uczelni.
      • lika78 Re: Tomasz Sekielski bezczelnym prowokatorem? 29.09.06, 13:54
        i znowu ta komusza argumentacja Homosia: a u was biją murzynów.
        Sekielski obnażył waszą moralną reowlucję, wszyscy to widzieliśmy, opinie
        nasuwaja się same, nisetety...
      • homosovieticus Re: Tomasz Sekielski bezczelnym prowokatorem? 29.09.06, 13:58
        Uczę się nieustannie poniewaz nie chce byc takim "mądrym" jak Ty.
        • scoutek Re: Tomasz Sekielski bezczelnym prowokatorem? 29.09.06, 13:59
          homosovieticus napisał:

          > Uczę się nieustannie poniewaz nie chce byc takim "mądrym" jak Ty.

          wcale ci to nie grozi
          cwok zawsze pozostanie cwokiem
    • nautilus.pompilius Re: Tomasz Sekielski bezczelnym prowokatorem? 29.09.06, 13:53
      Oczwiście, że to prowokacja, układ czy coś w tym stylu. Afera mniejsza, niż szum
      wokół niej zrobiony. Ale każde działanie wymierzone przeciw Kaczkom, zi0br0m i
      Gosiewskim jest dobre i słuszne.
    • a.adas Masz rację, nie miało byc polityki, a p...przenie 29.09.06, 13:53
      Lipiński nawet wziął gumkę ze sobą
      a tu go Renatka tak perfidnie oszukała, nie po..bał sobie chłop i jeszcze go
      sfil(m)owali
    • peer2 Re: Tomasz Sekielski bezczelnym prowokatorem? 29.09.06, 13:53
      Rozumiesz znaczenie słowa "fotomontaż"?
    • kronopio77 Fotomontaż? O czym ty bredzisz? :)))) 29.09.06, 13:53
      Trudno sobie
      > bowiem wyobrazić szefa gabinetu Premiera łażącego po pokojach posłów
      > Samoobrony.

      Chodzili i to już wcześniej - to była kontynuacja rozmów.
      • homosovieticus Re: Fotomontaż? O czym ty bredzisz? :)))) 29.09.06, 14:37
        Widziałeś ?
        • peer2 Re: Fotomontaż? O czym ty bredzisz? :)))) 29.09.06, 14:42
          Wklejono postać Lipińskiego na taśmy z pokoju Beger i podłożono mu głos?
          • homosovieticus Re: Fotomontaż? O czym ty bredzisz? :)))) 29.09.06, 14:50
            Jesli nie rozumiesz o czym rozmawiam to najpierw zapytaj a potem dopiero
            zabieraj głos.
            • peer2 Re: Fotomontaż? O czym ty bredzisz? :)))) 29.09.06, 15:05
              Mało kto Ciebie rozumie. Używasz pojęć nadając im całkiem nowe znaczenia.
              • homosovieticus Re: Fotomontaż? O czym ty bredzisz? :)))) 29.09.06, 15:08
                Posługuję się nie nowymi ale klasycznymi i powszechnie znanymi, wsród ludzi
                rzetelnie wykształconych, znaczeniami polskich wyrazów i okresleń.
                Twój zarzut jest chybionym.
                • peer2 Re: Fotomontaż? O czym ty bredzisz? :)))) 29.09.06, 15:09
                  Błąd u Ciebie:
                  fotomontaż = autentyczne nagranie.
                  To nie jest żadne powszechnie znane znaczenie.
                  • homosovieticus Re: Fotomontaż? O czym ty bredzisz? :)))) 29.09.06, 15:18
                    Słowo fotomontaż użyłem jako własciwsze i lepiej oddające prawdę o "fotografii
                    prawdy" jak nazwał swój "dziennikarski wyczyn" Sekielski.
                    Fotomontaz zakłada ingerencję w dzieło czyli fałsz. Nie jest wiec taki
                    reportaz "fotografią prawdy".
                    Zakładajac podsłuch wspólnie z Beger niejako WYMUSZONO, odpowiedzi Lipińskiego
                    na przygotowane uprzednio pytania.
                    To była prowokacja.
                    • peer2 Re: Fotomontaż? O czym ty bredzisz? :)))) 29.09.06, 15:24
                      Wymuszono odpowiedzi????
                      O czym Ty piszesz? Bez podsłuchu Lipiński by nie odpowiadał?
                      • homosovieticus Re: Fotomontaż? O czym ty bredzisz? :)))) 29.09.06, 15:29
                        Napisałem "niejako" co w jezyku polskim oznacza trudno definiowalny wpływ i
                        moze byc zastąpione określeniem " jak gdyby"
                        • peer2 Re: Fotomontaż? O czym ty bredzisz? :)))) 29.09.06, 15:31
                          Taki "skrót myślowy" czy "nadużycie semantyczne"?
                          • homosovieticus Re: Fotomontaż? O czym ty bredzisz? :)))) 29.09.06, 15:35
                            Czytaj uwazniej moje posty to sam rozstrzygniesz swój dylemat.
                            ps
                            Albo nie czytaj ich wcale.
    • kura56 Re: Tomasz Sekielski bezczelnym prowokatorem? 29.09.06, 13:54
      Homosiu. On sie boi. Wie w końcu co jest na pozostałych taśmach a i z tą nocną
      zmianą na dwoje babka wróżyła. Jak Kaczory przetrwają , powołają komisję śledczą
      to przecież nie Piotrusia Waltera za dupę wezmą tylko jego z Morozowskim.A wtedy
      żadne WSI już ich nie wybronią.
      • szczepeck Re: Tomasz Sekielski bezczelnym prowokatorem? 29.09.06, 13:55
        Ależ Ty masz wyobraźnię! To po tatusiu?
        • kura56 Tak to jest z wykształconymi za kradzione 29.09.06, 14:06
          ja mam doswiadczenie. tobie zaś brakuje zarówno wyobraźni jak i inteligencji.
          Mówiłam, ze kradzione pieniądze jeszcze z nikogo członka elit.
          • szczepeck Re: Tak to jest z wykształconymi za kradzione 29.09.06, 14:19
            > Mówiłam, ze kradzione pieniądze jeszcze z nikogo członka elit.

            Zdanie powinno mieć orzeczenie :-)) Rozumiem jednak Twoje zdenerwowanie i
            zażenowanie. Jak widać ubeckie pieniądze nie tuczą. Zarzucasz mi kradzież a to
            moi rodzice i dziadkowie pracowali na ubecką pensję Twojego tatusia za którą
            kupował Ci książki do szkoły. Kto więc tutaj kradnie?
      • lika78 Re: Tomasz Sekielski bezczelnym prowokatorem? 29.09.06, 13:55
        Marzenia kurzego móżdżka...
        • kura56 Re: Tomasz Sekielski bezczelnym prowokatorem? 29.09.06, 14:08
          nie móżdżka tylko móżdżku. To po pierwsze, a po drugie: radzę poczekać kilka dni.
      • homosovieticus Re: Tomasz Sekielski bezczelnym prowokatorem? 29.09.06, 14:06
        Póki co, bezczelnie nadrabia miną, zasługuje wiec na potępienie środowiska
        dziennikarskiego.
        Prowokacja kazda to fałszowanie prawdy!
        • kura56 Re: Tomasz Sekielski bezczelnym prowokatorem? 29.09.06, 14:09
          w srodowisku dziennikarskim za dużo odważnych nie ma.Poza tym jeśli są to
          rozmowy takie prowadzi się we własnym gronie redakcyjnym. Prawo omerty.
          • homosovieticus Re: Tomasz Sekielski bezczelnym prowokatorem? 29.09.06, 14:19
            Niechaj ktoś nagra rozmowy moralistów swiata dziennikarskiego.
    • idiotyzmy-kacze Ah, to Sekielski wysłał Mojzesowicza i Lipińskiego 29.09.06, 13:55
      z korupcyjną propozycją do Beger ? A od kiedy to Sekielski może rozdawać stołki w rządzie, gwarantować bezkarność i spłatę weksli ?
      • homosovieticus Re: Ah, to Sekielski wysłał Mojzesowicza i Lipińs 29.09.06, 14:10
        Nie pal głupa. Wiem kim jesteś.
        • kura56 Re: Ah, to Sekielski wysłał Mojzesowicza i Lipińs 29.09.06, 14:20
          jak wiez kto to to mi napisz na gazetowego maila, a ja ci się zrewanżuje tez
          kilkoma ciekawymi informacjami dotyczącymi hien forumowych, homosiu.
      • kura56 Re: Ah, to Sekielski wysłał Mojzesowicza i Lipińs 29.09.06, 14:11
        Nic nie rozumiesz. To Madonna z Kurikami ich zaprosiła. Poza tym czy jakikolwiek
        normalny chłop poszedłby sam , nieproszony do Ku..ków w Bieli? Chyba tylko
        jurny Filipek.
      • jack20 Re: Ah, to Sekielski wysłał Mojzesowicza i Lipińs 29.09.06, 14:15
        Czy ktos dal stolek Beger, zagwarantowal bezkarnosc, splate weksli. Opamietaj
        sie czlowiecze co piszesz?
        Obaj dziennikarze brali tylko czynny udzial w montowaniu nazwijmy to akcji
        czy "polowach".
        Znaleziono przynete - glupiutkie, i "niewinne dziewcze" (rzekomo zaufana
        szefa) puszczono kilka dni wczesniej pogloske o checi jej wstapienia z grupa
        osob do PiS i ... czekano az ryba zlapie przynete.
        Ta dziewiczo uczciwa osobka nauczyla sie zadanego tekstu o patriotyzmie i
        podobnych srelach morelach (moze nawet ciut sama od siebie dodala, co chyba
        niespecjalnie juz podobalo sie "harcerzom" i chyba nawet sama w to uwierzyla.
        A, ze PiS potrzebuje kazdego glosu jak kania dzdzu to i chwycil przynete.
        Gowno co prawda merytorycznie z podchodow harcerzy wyszlo ale maszyna juz byla
        w ruchu i przygotowana ...wiec i ruszyla. Dziewcze obklejona w piekne papierki
        o patriotyzmie. Sensacja zostla kupiona. Punkt. Jej istotna wartosc? ...?
        • kura56 Re: Ah, to Sekielski wysłał Mojzesowicza i Lipińs 29.09.06, 14:23
          jack,nie przesadzaj.Ku..ki w Bieli jet cwana. Nie zgromadziłaby w poprzedniej
          kadencji takiego majątku gdyby było inaczej. Lepper z Maksymiuiem jej obiecali
          konfitury w nowym rozdaniu.O żadnych patriotycznych pobudkach mowy nie ma.
    • bryt.bryt jasne, ze tak 29.09.06, 13:56
      Najwazniejsze jest zatem to, ze rozmowy sie odbywaly w innym srodowisku niz
      zwykle, czyli fotografia jest sfalszowana. Zamiast sejmowej restauracji sejmowy
      pokoj. I nic do tego nie ma tresc rozmowy, bo scenografia dyskwalifikuje jej
      meritum. Zalosne sa te wywody ...
      • homosovieticus Re: jasne, ze tak 29.09.06, 14:03
        Nie scenografia ale fakt,że jedna ze stron wiedziała o nagrywaniu i zaprosiła
        do rozmowy, nieswiadomą niczego drugą stronę.
        Gdyby Sekielski nagrał obu rozmowców bez ich wiedzy o podsłuchu to wtedy
        moznaby mówic o fotografi prawdy
        • scoutek Re: jasne, ze tak 29.09.06, 14:05
          homosovieticus napisał:


          wszystko co myslalam o twoim rozumie do tej pory, homos, to jakis fotomontaz
          • homosovieticus Re: jasne, ze tak 29.09.06, 14:07
            Przykro mi.
            • scoutek Re: jasne, ze tak 29.09.06, 14:09
              homosovieticus napisał:

              > Przykro mi.

              wcale ci sie nie dziwie...
            • kura56 Re: jasne, ze tak 29.09.06, 14:26
              Nie tobie ma być przykro, homoś, tylko jej, ze taka głupia.
        • bryt.bryt Re: jasne, ze tak 29.09.06, 14:09
          homosovieticus napisał:

          > Nie scenografia ale fakt,że jedna ze stron wiedziała o nagrywaniu i zaprosiła
          > do rozmowy, nieswiadomą niczego drugą stronę.
          > Gdyby Sekielski nagrał obu rozmowców bez ich wiedzy o podsłuchu to wtedy
          > moznaby mówic o fotografi prawdy

          Kpisz, jak wszyscy pisowcy. Beger grala, nie byla szczera, ale to nie znaczy, ze
          material nie dokumentuje prawdziwych zachowan PiS. Co wiecej, jesli Lipinski
          rozmawial i nie dziwil sie niczemu, to znaczy, ze Beger grala, ale korzystala ze
          standardowego arsenalu.
          • homosovieticus Re: jasne, ze tak 29.09.06, 14:11
            Czy wysłuchałeś zwierzeń Sekielskiego na temat jak powstał pomysł podsłuchu i
            jak przebiegała jego realizacja?
            • kura56 Re: jasne, ze tak 29.09.06, 14:30
              Co innego mówi Sekielski, co innego Madonna Z Ku..kami.
            • bryt.bryt Re: jasne, ze tak 29.09.06, 15:04
              homosovieticus napisał:

              > Czy wysłuchałeś zwierzeń Sekielskiego na temat jak powstał pomysł podsłuchu i
              > jak przebiegała jego realizacja?

              Tak. I nie widze w tym nic zdroznego.
          • kura56 Re: jasne, ze tak 29.09.06, 14:29
            A jak sąsiadka ciebie zaprosi i zacznie proponować, zebys ją znów zniewolił jak
            poprzednim razem,ty oczy tylko wybałuszysz i coś tam będziesz z grzecznośi gadał
            by babę zbyć, a ona to nagra. Potem pokaże żonie, dzieciom, narzeczonemu
            ,mamusi i kochance, to co?
            • scoutek Re: jasne, ze tak 29.09.06, 14:34
              kura56 napisała:

              > A jak sąsiadka ciebie zaprosi i zacznie proponować, zebys ją znów zniewolił ja
              > k
              > poprzednim razem,ty oczy tylko wybałuszysz i coś tam będziesz z grzecznośi
              gada
              > ł
              > by babę zbyć, a ona to nagra. Potem pokaże żonie, dzieciom, narzeczonemu
              > ,mamusi i kochance, to co?

              powiem ci: jedyne uczciwe wyjscie - WYJSC
        • kura56 Re: jasne, ze tak 29.09.06, 14:25
          Słusznie prawisz. a ja cięgle swoje: ujawnijcie resztę taśm!!!!!
        • lesio.kaczorek czyli nowa afera Rywina....z Lipinskim i Beger. 29.09.06, 15:18
          Michnik tez o sprawie rozmawial wczesniej z Rywinem i postanowil nagrac.
          Beger tez juz rozmawiala wczesniej o sprzedazy stanowisk panstwowych i
          postanowila to nagrac.
      • kura56 Re: jasne, ze tak 29.09.06, 14:17
        Tu nie o scenografię chodzi, a o całość nagrania. Do tej pory znamy tylko
        "obszerne fragmenty". Z niewiadomych powodów TVN nie chce wyemitować całości.
    • karlin Spokojnie 29.09.06, 13:58
      "W mordę" można by dać Sekielskim naszych mediów za to, że podobnej "prowokacji"
      nie ośmielili by się zrobić wobec np. PO, doskonale wiedząc, że Stracone
      Złudzenia Posłanki Beger byłyby przy tym kłótnią o pietruszkę.
      • moroux Re: Spokojnie 29.09.06, 13:59
        No to niech dziennikarze telewizji TRWAM zrobią taką prowokację, kto im broni?
        • kura56 Re: Spokojnie 29.09.06, 14:32
          a po co? Takie prowokacje to domena TVN. Poza tym robione były na konkretne
          zamówienie.
          • moroux Re: Spokojnie 29.09.06, 14:38
            O! Widzę, że kura jest jasnowidzem, wie wszystko, ma kwity... no no, kto by się
            spodziewał.
            • scoutek Re: Spokojnie 29.09.06, 14:41
              moroux napisał:

              > O! Widzę, że kura jest jasnowidzem, wie wszystko, ma kwity... no no, kto by
              się
              > spodziewał.

              to prezes czyste dobro
              tylko ciiiiii
    • wujcio44 Re: Tomasz Sekielski bezczelnym prowokatorem? 29.09.06, 14:08
      Te dziennikarze w ogóle za duzo fikają. Zrobi sie z nimi porządek.
      • scoutek Re: Tomasz Sekielski bezczelnym prowokatorem? 29.09.06, 14:09
        wujcio44 napisał:

        > Te dziennikarze w ogóle za duzo fikają. Zrobi sie z nimi porządek.

        roszczelac!!!!!!
        ;)
      • jack20 Re: Tomasz Sekielski bezczelnym prowokatorem? 29.09.06, 14:26
        Raczej wielu jest poslusznych swym panom do bolu.
        Pan kaze np. bawic sie w chowanego to sie chowaja.
        Pan kaze bawic sie w podchody to przescigaja sie nawzajem w tym kto lepiej
        podejdzie zwierzyne.
      • kura56 Re: Tomasz Sekielski bezczelnym prowokatorem? 29.09.06, 14:33
        Ty będziesz robił? Sam czy może ze szwagrem?
    • misza36 Re: Tomasz Sekielski bezczelnym prowokatorem? 29.09.06, 15:05
      Posłanka Renata Beger z Samoobrony: sekretarz stanu, kilka stanowisk dla
      rodziny, umorzenie spraw w prokuraturze.

      Ona i 30 innych posłów Samoobrony: 500 tysięcy * 31 na weksle.

      Poseł Janusz Wójcik: ministerstwo sportu.
      Wspólna władza z kryminalistami pod hasłem "Prawo i Sprawiedliwość" : bezcennne.

      Dobrego samopoczucia nie można kupić. Za wszystko inne zapłacisz stanowiskami w
      IV RP i pieniędzmi podatników.


      • jack20 Re: Tomasz Sekielski bezczelnym prowokatorem? 29.09.06, 15:07
        Z lancucha sie urwales? Do budy!
    • ford.prefect Re: Tomasz Sekielski bezczelnym prowokatorem? 29.09.06, 15:14
      > Z dalszej relacji prowokatora wynikało,że to Maksymiuk wskazał obu
      > dziennikarzom posłankę Berger jako osobę, za która chodzą posłowie PiS-u i
      > namawiają do zmiany barw klubowych.Tak więc Sekielski z Morozowskim wspólnie
      > z posłanką Samoobrony przygotowali podsłuch w jej pokoju, po czym Ona sama,
      > juz poza podsłuchem, musiała zaprosić do siebie posłów PiS-u. Trudno sobie
      > bowiem wyobrazić szefa gabinetu Premiera łażącego po pokojach posłów
      > Samoobrony.
      > Tak wiec owa "fotografia prawdy" okazuje się w rzeczywistości fotomontażem
      > wykonanym w celu załóżonego wczesniej skomromitowania PiS-u.

      Chwilencja, chwilencja. Nie rozumiem. Co konkretnie jest fotomontażem?
      • homosovieticus Re: Tomasz Sekielski bezczelnym prowokatorem? 29.09.06, 15:20
        Podsłuch o którym wiedziała jedna ze stron rozmowy, nie moze byc, moim
        zdaniem, "fotografią prawdy".
        Nazwałem go wiec dla odróznienia fotomontażem.
        • ford.prefect Re: Tomasz Sekielski bezczelnym prowokatorem? 29.09.06, 15:22
          > Podsłuch o którym wiedziała jedna ze stron rozmowy, nie moze byc, moim
          > zdaniem, "fotografią prawdy".
          > Nazwałem go wiec dla odróznienia fotomontażem.

          Rozumiem. Nie chce mi się kontynuować wątku.
          • homosovieticus Re: Tomasz Sekielski bezczelnym prowokatorem? 29.09.06, 15:24
            Przykro mi.
    • gruby190 Ale moralnymi łajdakami okazali się sprowokowani 29.09.06, 15:38
      ministrowie I Sekretarza partii Przekupstwa i Szantażu!

      I cala Polska widziała,że nie trzeba ich było specjalnie prowokować.
      Nawijali jak najeci ;-)))))
      • homosovieticus Re: Ale moralnymi łajdakami okazali się sprowoko 29.09.06, 15:48
        Polityka kieruje się specyficzna moralnoscią. Tak było, tak jest i tak będzie
        dopóty człowieka, Michnik, w Anioła nie przerobi.
        • gruby190 Ale moralnymi łajdakami okazali się sprowoko 30.09.06, 13:00
          Cieszę się,że się zgadzasz że Mali Bracia Kaczyńsci niczym sie nie róznią od
          Bieruta, Gomułki, Millera.... ;-))))*;-)))
    • kacosk Re: Tomasz Sekielski bezczelnym prowokatorem? 29.09.06, 16:11
      a Morozowski to co
      • homosovieticus Re: Tomasz Sekielski bezczelnym prowokatorem? 29.09.06, 16:19
        Morozowskiego wypowiedzi na temat tego "dziennikarskiego wyczynu" nie znam.
        Znam jego poglądy polityczne i nie dziwie się,że mógł DOBROWOLNIE towarzyszyc
        Sekielskiemu, który juz wczesniej z lekcewazeniem wyrazał sie o Państwie
        Polskim i dostał za to publiczny "opieprz" od samego Nadredaktora.
        • blackout.9491 Morozowskiego ojciec był w UB, a Sekielskiego ... 30.09.06, 13:05
          ... dziadek w NKWD. Obaj należei do Komunistycznego Związku Zachodniej
          Białorusi. Wynagrodzeni od tow. I Sekretarza WKP(b) Putina przekazała tow.
          Rokita maria Jan.
    • palnick Re: Tomasz Sekielski bezczelnym prowokatorem? 30.09.06, 14:30
      W rzeczy samej. Gdyby Sekielski z Morozowskim nagrali ukrytą kamerą spotkanie
      obu stron nie mających świadomości działania kamery - szacunek.
      To co zrobili jest prowokacją reżyserowaną pod z góry założoną tezę. Nie ma to
      nic wspólnego z rzeczywistością. Dno.
      • atak.spawacza palnick ma rację ! Bufetowa pogoniła gnojków ! 30.09.06, 14:51
        Piss on PiS !!!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka