Lance w dłoń, Miodowicza goń!

[buraque]

Dzisiaj na[rawdę jest o czym pogadać, dlaego lubię poniedziałki:

Nie tylko "grupa Lesiaka" mogła inwigilować prawicę. Jak dowiedziało się RMF,
w ABW znaleziono dokumenty świadczące o tym, że również inne służby mogły
rozpracowywać partie w latach 90. Osobą odpowiedzialną ma być poseł PO
Konstanty Miodowicz.

Miodowicz był w latach 90. szefem kontrwywiadu Urzędu Ochrony Państwa. Wtedy
to, prócz Lesiaka, w kontrwywiadzie miał powstać zespół, zajmujący się
inwigilacją partii politycznych, głównie prawicowych.

Według informacji RMF, do prokuratury trafiło już zawiadomienie o popełnieniu
przestępstwa przez Miodowicza. Chodzi o bezprawne działania wobec partii
politycznych - kontrwywiad miał używać przeciwko nim swojej agentury. W
latach 90. do Porozumienia Centrum miano w ten sposób wprowadzić agenta o
pseudonimie "Max", który przez wiele miesięcy rozpracowywał tę partię.

tinyurl.com/yytxq7

Miodowicz brnie ...

[bryt.bryt]

Miodowicz postepuje tak, jak wedlug PiS postepuje przestepca, czyli zaprzecza:
"(...)Miodowicz jest oburzony tymi oskarżeniami. Twierdzi, że o agencie "Max"
nic nie wiedział. Zapewnił też, że kontrwywiad nie prowadził żadnych
nielegalnych działań przeciwko partiom politycznym. Polityk PO zapowiedział też
kontrwniosek do prokuratury.(...)"

[buraque]

bryt.bryt napisał:

> Miodowicz postepuje tak, jak wedlug PiS postepuje przestepca, czyli zaprzecza:
> "(...)Miodowicz jest oburzony tymi oskarżeniami. Twierdzi, że o agencie "Max"
> nic nie wiedział. Zapewnił też, że kontrwywiad nie prowadził żadnych
> nielegalnych działań przeciwko partiom politycznym. Polityk PO zapowiedział
też
> kontrwniosek do prokuratury.(...)"

ciekawe jak to się skończy, Miodowiczowi należy się klaps za sprawę Jaruckiej

[hopp]

> Miodowiczowi należy się klaps za sprawę Jaruckiej


a za sprawę Porozumienia Centrum - buzi?

a może jednak nagana za to że żadne uszkodzenie auta nie skończyło się sukcesem
(jego następcom z Podrzyckim poszło lepiej)?

[ayran]

hopp napisał:

> a może jednak nagana za to że żadne uszkodzenie auta nie skończyło się
sukcesem
> (jego następcom z Podrzyckim poszło lepiej)?

Historia z uszkodzeniem auta Jarosława to brednia jakich mało. Po uderzeniu w
drzewo z prędkością 160 km/h żaden ekspert nie byłby w stanie stwierdzić, że
wypadek był skutkiem nakłucia opon. No i żaden ekspert nie odratowałby ani
kierowcy ani pasażera.

[hopp]

> Historia z uszkodzeniem auta Jarosława to brednia jakich mało. Po uderzeniu w
> drzewo z prędkością 160 km/h żaden ekspert nie byłby w stanie stwierdzić, że
> wypadek był skutkiem nakłucia opon. No i żaden ekspert nie odratowałby ani
> kierowcy ani pasażera.

Nie wiem o co tu chodzi, nie słyszałam o tym.

W ubiegłym tygodniu widziałam w TVP3 Szeremietiewa, który opisywał
dwukrotne "niewyjaśnione" uszkodzenia swojego auta (jeden opis pasował idealnie
do "wypadku" D.Podrzyckiego). Wspominał też o autach Parysa i Kaczyńskiego.


Jesteś przekonany że to bujdy?

[ayran]

hopp napisał:

> Nie wiem o co tu chodzi, nie słyszałam o tym.

"W 1996 r. Jarosław Kaczyński o mało nie zginął. Jechał w okolicach Mławy swym
oplem vectra . - Samochód wypadł z drogi przy szybkości 160 km na godzinę -
wspomina . - Byliśmy o włos od śmierci, policjanci powiedzieli nam, że
przeżyliśmy tylko dlatego, że to niemiecki solidny wóz. Po drodze wyrwaliśmy
drzewo z korzeniami. Jak się okazało, ktoś lekko poluzował zawór w kole, by
powietrze powoli uchodziło."

www.rodaknet.com/rp_art_0751.htm
Piotr Lisiewicz - kojarzysz kto to?



>
> W ubiegłym tygodniu widziałam w TVP3 Szeremietiewa, który opisywał
> dwukrotne "niewyjaśnione" uszkodzenia swojego auta (jeden opis pasował
idealnie
> do "wypadku" D.Podrzyckiego). Wspominał też o autach Parysa i Kaczyńskiego.
> Jesteś przekonany że to bujdy?

O przypadkach Szeremietiewa i Parysa nie słyszałem. Przypadek Kaczyńskiego w
formie jak wyżej, to bujda z całą pewnością. Podrzycki? Nie mam pojęcia po co
miałby być dokonywany zamach na kogoś, kto nie ma szans w wyborach - masz jakąś
hipotezę?

te sprawy nie mają żadnego związku..

[ayran]

... jesli Miodowicz jest winny prowokacji, to trzeba go pozwać czym prędzej
(WC?), żeby prokuratura znowu nie tłumaczyła się przedawnieniem.
Natomiast w sprawie której dotyczy wątek - ciemność, widzę ciemność, ciemność
widzę. Nie ma najmniejszych szans by dało się odtajnić część akt kontrywiadu
wystarczającą do orzeczenia, czy prawo zostao naruszone. Będzie tylko chlapanie
pana Antoniego i przecieki w Gazecie Polskiej.

[buraque]

ayran napisał:

> Nie ma najmniejszych szans by dało się odtajnić część akt kontrywiadu
> wystarczającą do orzeczenia, czy prawo zostao naruszone. Będzie tylko
chlapanie
>
> pana Antoniego i przecieki w Gazecie Polskiej.

i własnie o to chodzi, po odtajnieniu akt mogłoby się okazać że zarzuty są
dęte, a tak mamy smrodek wokół PO i niedomówienia, które tak lubi PIS

[ayran]

buraque napisał:

> i własnie o to chodzi, po odtajnieniu akt mogłoby się okazać że zarzuty są
> dęte, a tak mamy smrodek wokół PO i niedomówienia, które tak lubi PIS

To jest po rpsotu przypadek wzorcowy - jeśli chodzi o papiery z kontrwywiadu,
to nie da się odtajnić prawie niczego, tak więc będzie tylko snucie domysłów i
wypuszczanie Bączków.

[buraque]

ayran napisał:

> To jest po rpsotu przypadek wzorcowy - jeśli chodzi o papiery z kontrwywiadu,
> to nie da się odtajnić prawie niczego, tak więc będzie tylko snucie domysłów
i
> wypuszczanie Bączków.

obawiam się jednak o spadek skuteczności tej metody, im więcej tym mniej ludzi
będzie zwracać uwagę na takie rzeczy

[leszek.sopot]

buraque napisał:

> i własnie o to chodzi, po odtajnieniu akt mogłoby się okazać że zarzuty są
> dęte, a tak mamy smrodek wokół PO i niedomówienia, które tak lubi PIS


Albo mogłoby się okazać w co umoczeni byli politycy PC (a może i PO) i tylko z
powodu lichości naszych tajnych służb nie zdołano zgromadzić dostarecznych
dowodów by ich wsadzić tam gdzie ich miejsce. ABW bardzo starała się obecnie
utajnić w odtajnionych dokumentach wszelkie informacje o związkach z biznesem i
np. o Macierewiczu.

[buraque]

leszek.sopot napisał:

> ABW bardzo starała się obecnie
> utajnić w odtajnionych dokumentach wszelkie informacje o związkach z biznesem
i
>
> np. o Macierewiczu.

no właśnie, odtajnienie tych akt mogłoby uderzyć także w odtajniaczy, dlatego
pozostają niejawne, ale uzytek i tak mozna z nich zrobić, co z resztą PIS czyni