Dodaj do ulubionych

prof.Balcerowicz znowu schładza a my płacimy

11.11.06, 07:46
waluty.onet.pl/1431715,wiadomosci.html
prof.Balcerowiczowi nigdy nie udało się wstrzelic w cel inflacyjny, prognozy
były zawsze chybione, a teraz w ostatnie dni urzędowania próbuje zdusić
wzrost gospodarczy podwyżkami stóp procentowych.Dobrze że pozostała część
Rady Polityki Pienieżnej nie wróży z fusów jak prof.Balcerowicz, tylko czeka
na rzetelene dane statystyczne i ekonomiczne.
A pojawia się pytanie czy prof.Balcerowicz, wierny uczeń Jeffreya Sachsa, wie
że Sachs przyznał się do błędów co do terapii szokowej w Polsce na przełomie
lat 89/90 ?
Bo prof.Balcerowicz dalej tkwi w pewnej doktrynie, którą już na świecie wielu
ekonomistów odrzuciło na rzecz nowocześniejszych i bardziej wyrafinowanych
intelektualnie i mających baczenie na rzeczywiste cele społeczne i
ekonomiczne.
Całe szczęście, że kolega profesor ze swoim sztywnym i doktrynerskim poglądem
odchodzi w styczniu.Niech gospodarka odetchnie od tego sztywnego gorsetu i
krążenie pieniądza stanie się szybsze i szersze.
Obserwuj wątek
    • daktylek Re: prof.Balcerowicz znowu schładza a my płacimy 11.11.06, 07:52
      To zapytaj obecnie rządzących dlaczego mamy płacić?
    • sawa.com Re: prof.Balcerowicz znowu schładza a my płacimy 11.11.06, 07:55
      profesor.wilczur napisał:

      > waluty.onet.pl/1431715,wiadomosci.html
      > prof.Balcerowiczowi nigdy nie udało się wstrzelic w cel inflacyjny, prognozy
      > były zawsze chybione, a teraz w ostatnie dni urzędowania próbuje zdusić
      > wzrost gospodarczy podwyżkami stóp procentowych.Dobrze że pozostała część
      > Rady Polityki Pienieżnej nie wróży z fusów jak prof.Balcerowicz, tylko czeka
      > na rzetelene dane statystyczne i ekonomiczne.
      > A pojawia się pytanie czy prof.Balcerowicz, wierny uczeń Jeffreya Sachsa, wie
      > że Sachs przyznał się do błędów co do terapii szokowej w Polsce na przełomie
      > lat 89/90 ?
      > Bo prof.Balcerowicz dalej tkwi w pewnej doktrynie, którą już na świecie wielu
      > ekonomistów odrzuciło na rzecz nowocześniejszych i bardziej wyrafinowanych
      > intelektualnie i mających baczenie na rzeczywiste cele społeczne i
      > ekonomiczne.
      > Całe szczęście, że kolega profesor ze swoim sztywnym i doktrynerskim poglądem
      > odchodzi w styczniu.Niech gospodarka odetchnie od tego sztywnego gorsetu i
      > krążenie pieniądza stanie się szybsze i szersze.

      Krążenie pieniędzy, sprawne, jest wazne dla gospodarki. Nasz rynek wewnetrzny
      został bardzo pobudzony. I moim zdaniem nie mozna mieć pretensji do
      Balcerowicza, że zwraca uwage na niebezpieczeństwo inflacyjne. Spójrzmy na
      jeden z podstawowych sektorów gospodarczych na rynek nieruchomości. Trwa na nim
      już nie hossa, ale gorączka.
      To sprawia, że gospodarka galopuje. Ten galop gospodarczy może się
      wykoleić na skostniałej i nieprzystającej do aktualnych potrzeb strukturze
      prawnej naszej gospodarki.
      Ceny na rynku nieruchomości rosną szybciej niz to jesteśmy sobie wyobrazić. A
      szybują dlatego, ze brak jest gruntów budowlanych i
      mieszkań. Brakuje ich natomiast dlatego, że mamy najbardziej rozbudowane tonace
      w szczegółach i nie przystające do rzeczywistości prawo regulujące cykle
      budowlane. Rząd natomiast nic nie robi by je zracjonalizować, uprościć, i
      zrobic je przejrzystym i prostym w stosowaniu.
      Sektor budownictwa i rynek nieruchomości wyznacza trendy w gospodarce. To jest
      ten sektor (jeden z podstawowych), który jesli sie rozwija harmonijnie, to
      ludzie odczuwają, że żyje im się dobrze.
      • joella.r szybujące w góre ceny nieruchomości to pierwsza 11.11.06, 10:38
        oznaka nadchodzącego załamania
    • sawa.com Rozsądny Balcerowicz 11.11.06, 08:02
      Ważne jest nie tylko krążenie pieniędzy. Ale bardzo ważne jest utrzymanie ich
      wartości. A więc utrzymanie inflacji w ryzach. Ja nie chcę sobie wyobrażać nas
      gdy się ten dżin (inflacja) wyrwie z butelki. Tych wszystkich którzy wzieli
      kredyty. Tych, którzy odkładają także.
      Już nie raz w naszej historii gospodarczej po chleb musielismy chodzic z
      workiem małowartych banknotów.
      • palnick Re: Rozsądny Balcerowicz 11.11.06, 08:07
        Nadmiernie niska inflacja oznacza zastój gospodarczy. Zastanów się nad tym.
        • sawa.com Re: Rozsądny Balcerowicz 11.11.06, 08:10
          palnick napisał:

          > Nadmiernie niska inflacja oznacza zastój gospodarczy. Zastanów się nad tym.

          Wiem o tym. Sztuka jest utrzymanie jej na poziomie dobrym dla gospodarki.
          Wypuszczenie tego dżina jest chyba gorsze od zastoju.
          Balcerowicz ma tendencje do przesadnego schładzania. Tym razem jednak sytuacja
          na rynku nieruchomości zapaliła czerwone ostrzegawcze światełko.
          • humbak Re: Rozsądny Balcerowicz 11.11.06, 16:05
            Hamowanie tego wzrostu to chyba jednak w sporej mierze przełamywanie barier biurokratycznych.
    • profesor.wilczur dlaczego prof.Balcerowicz nie miał takich pomysłów 11.11.06, 08:19
      gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3728404.html
      Wyprawa do Baku po ropę i kontrakty
      Robert Rewiński, Azerbejdżan 2006-11-09, ostatnia aktualizacja 2006-11-09
      22:31:04.0

      Blisko 50 polskich firm che zarabiać na naftowym boomie rejonu Morza
      Kaspijskiego. Od wczoraj promują się na pierwszej narodowej ekspozycji Poland-
      Expo w Baku


      Prezentację przygotowała Krajowa Izba Gospodarcza. Polskiej delegacji
      przedsiębiorców przewodził marszałek Senatu Bogdan Borusewicz. - Jesteśmy tu po
      to, by promować nasz przemysł, ale też by uniezależnić swoje źródła energii.
      Chcemy przyłączenia azerskich złóż ropy do rurociągu Odessa - Brody - Gdańsk.
      Zależy nam też na dostawach gazu, bo albo wydamy kilka miliardów euro na budowę
      gazoportu, albo zainwestujemy te pieniądze w rurociąg przez Gruzję do
      Azerbejdżanu - wyjaśniał Borusewicz premierowi Arturowi Rasizade.

      Azerbejdżan to po Rosji i Kazachstanie najszybciej rozwijający się kraj
      Wspólnoty Niepodległych Państw. Motorem napędowym jest ropa, której wydobycie
      ze złóż na Morzu Kaspijskim w okolicach Baku szacuje się na 30 mln ton rocznie.
      Po 2010 r. ma się ono podwoić.

      Zyski ze sprzedaży ropy transportowanej m.in. poprzez wybudowany kosztem 4 mld
      dol. rurociąg Baku - Tbilisi do tureckiego Ceyhan (długość 2,7 tys. km) czerpie
      sprawujący władzę klan rodziny Alijewów. Wydobyciem i dystrybucją zajmują się
      kontrolowane przez państwo koncerny Socar i Aznieft. Miliardowe zyski
      przekładają się na olbrzymie inwestycje. Baku to dziś jeden wielki plac budowy,
      a na rozwoju kraju chcieliby zarobić również polscy przedsiębiorcy.

      Tamtejszy rynek podbijają już nasze firmy spożywcze. Od 12 lat kilkanaście
      tirów miesięcznie z parówkami wysyła białostocka firma PMB. - Nasze logo jest
      tu znane na równi z McDonald's - zapewnia Luiza Chruszcz z PMB. Kontenery z
      masłem i mlekiem w proszku koleją wysyła Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska w
      Kole. - Popyt jest bardzo duży. Ukończyliśmy nowoczesną linię do produkcji
      masła za 15 mln zł, a teraz kończymy linię do proszkowanego mleka za 28 mln zł -
      wylicza Ryszard Jurkiewicz, główny ekonomista. Kontrakt na 1 mln dol. podpisał
      w środę Jacek Kret, prezes firmy J&J Decor, na dostawę ozdobnych butelek
      azerskim producentom wódek Gandzia i likieru Sharap2. Polacy promowali tam
      kosmetyki. O stoisko postarała się też Wytwórnia Papierów Wartościowych, która
      chce produkować dla Azerów m.in. karty bankomatowe.

      Zarówno premier Azerbejdżanu, jak i przewodniczący parlamentu Milli Medżlisem
      zapewniali, że ich kraj jest zainteresowany dostawami surowców do Polski oraz
      szybkim zwiększeniem wzajemnych obrotów gospodarczych. Liczą na poparcie Polski
      w integracji ze strukturami Unii i WTO, o co zabiegał we wtorek w Brukseli
      prezydent Azerbejdżanu.

      Szybkiego połączenia z unijnymi strukturami domaga się też pozaparlamentarna
      opozycja, z którą marszałek Senatu spotkał się w środę w polskiej ambasadzie. -
      Mieszkamy wciąż w kraju rządzonym autorytarnie, gdzie wybory są fałszowane.
      Liczymy na takie poparcie Polski, jakiego udzieliła Ukrainie podczas
      pomarańczowej rewolucji - mówili opozycjoniści.

      • daktylek Re: dlaczego prof.Balcerowicz nie miał takich pom 11.11.06, 08:25
        A dlaczego miał mieć? Za te rzeczy odpowiada PiSowski Rząd RP a nie Prezes
        Narodowego Banku Polskiego.
        • profesor.wilczur był wicepremierem, ministrem finansów i guru 11.11.06, 08:46
          i guru ekonomicznym zamkniętym w wieży z kości słoniowej.
          Z jego doktrywny sztywnej jak wiktoriański gorset na zachodzie nobliści i
          czołowi ekonomiści już dawno odeszli
          Jeffrey Sachs uważa że narobił masę błędów przy doradzaniu o wychodzeniu z
          gospodarki nakazowo-socjalistycznej, a prof.Balcerowicz i jego wyznawcy do dziś
          uważają że było świetnie, nie potrafią w wieżach z kości słoniowej uczyć się na
          własnych błędach.
          Podaj choć jeden cel inflacyjny w który udało się wstrzelić Balcerowiczowi za
          jego kadencji!
          nie ma ani jednego trafienia, są to za trafne prognozy ludzi wykluczonych przez
          środowisko prof.Balcerowicza i Unii Wolności czy Partii Demokratycznej.
          • sawa.com Re: był wicepremierem, ministrem finansów i guru 11.11.06, 09:42
            Nie chce uchodzić za stronniczke Balcerowicza. Jednak wiedza o monetaryźmie -
            co zresztą nie jest odkryciem Balcerowicza - jest moim zdaniem bardzo przydatna
            i potrzebna sternikom gospodarczym w skali makro. Bez zdrowego pieniądza nie ma
            rozwijającej sie gospodarki. Zresztą podobnie jest z prawem. Bez dobrego,
            przejrzystego prawa gospodarka może wpaść w poślizg nawet na prostej drodze. W
            Polsce z dobrym prawem jest nienajlepiej. Jestem rozczarowana, ze w kampanii
            wyborczej do samorządów nic o tym nie mówiono. Jak sobie samorządowcy
            wyobrażają racjonalną konsumpcję środków unijnych bez planów zagospodarowania i
            przy obecnej ustawie prawo budowlane?
      • humbak Re: dlaczego prof.Balcerowicz nie miał takich pom 11.11.06, 14:07
        1. MinFin nie odpowiada za takie rzeczy.
        2. Sytuacja polityczna w tamtym regionie była nieco inna.
        3. Co jest w końcu z tym morzem Kaspijskim? Bo jeszcze pół roku temu podział terytorialny nie był ustalony. Jakoś nie chce mi się wierzyć by udało im się przez ten czas dogadać.
    • pg20 Re: prof.Balcerowicz znowu schładza a my płacimy 11.11.06, 10:52
      Profesor Balcerowicz ma w dziesięcioosobowej RPP jeden głos. A moim zdaniem od
      nowego roku RPP (już bez B.) zrobi kilka (kilkanaście?!) podwyżek stóp. Kto
      wtedy będzie "winowajcą"? Nowy prezes? Gilowska? Premier? Koalicja?
    • klarek_i Balcerowicz jest ważną postacią naszej historii. 11.11.06, 10:56
      Niestety po firmowaniu swoim nazwiskiem planu instytucji międzynarodowych cała
      reszta działalności tego pana w kraju i za granicą, to jedna porażka. To ejst
      ciasny doktryner zapatrzony w siebie i w swoją mądrość.
      • pg20 Re: Balcerowicz jest ważną postacią naszej histor 11.11.06, 11:00
        Który z g...o wartej prl-wskiej złotówki zrobił jedną z najmocniejszych i
        najbardziej stabilnych walut na świecie.
        • klarek_i I tylko to, i to 16 lat temu. Tak przy okazji nie 11.11.06, 11:05
          jest zbawacą, za jakiego ty i inni chyba go uważacie. Miał chłop szczęście, że
          był tam gdzie był i odwagę przyjęcia na siebie nienawiści tłumu. ZA to ma u
          mnie zawsze +. Fakt, że już w latach 80 on i inni PZPRowscy ekonomiści
          wskazywali na potrzebę zmian, więc oczywiście nie był postacią z nikąd. A co do
          osiągnięć to raczej "zasługa" następców, tylko że oni też zp... sprawę, co
          widać chocby dzisiaj. A w tym wielka zasługa B - schładzanie, a wczesniej
          dostosowywanie do UE. Szkoda gadać. Zmarnowaliśmy gospodarczo i ekonomicznie te
          16 lat, w ciągu których Balcerowicz był co najmnije 5-6 lat ministrem finansów
          o wicepremierem, oraz kilka lat prezesury NBP.
          • sawa.com Re: I tylko to, i to 16 lat temu. Tak przy okazji 11.11.06, 11:17
            klarek_i napisał:

            > jest zbawacą, za jakiego ty i inni chyba go uważacie. Miał chłop szczęście,
            że
            > był tam gdzie był i odwagę przyjęcia na siebie nienawiści tłumu. ZA to ma u
            > mnie zawsze +. Fakt, że już w latach 80 on i inni PZPRowscy ekonomiści
            > wskazywali na potrzebę zmian, więc oczywiście nie był postacią z nikąd. A co
            do
            >
            > osiągnięć to raczej "zasługa" następców, tylko że oni też zp... sprawę, co
            > widać chocby dzisiaj. A w tym wielka zasługa B - schładzanie, a wczesniej
            > dostosowywanie do UE. Szkoda gadać. Zmarnowaliśmy gospodarczo i ekonomicznie
            te
            >
            > 16 lat, w ciągu których Balcerowicz był co najmnije 5-6 lat ministrem
            finansów
            > o wicepremierem, oraz kilka lat prezesury NBP.

            Jedź i zobacz kraje w których nie było Balcerowicza. Mozna popatrzeć na
            Rumunię... ale nie tylko. Takze na prymusa za jakiego uchodziły Węgry.

            Dyscyplina monetarna jest niezbędna w rozwijającej sie gospodarce.
            • humbak Re: I tylko to, i to 16 lat temu. Tak przy okazji 11.11.06, 14:14
              Pytanie brzmi: czy nie może być nieco lżejsza... owa dyscyplina.
          • pg20 Re: I tylko to, i to 16 lat temu. Tak przy okazji 11.11.06, 11:58
            klarek_i napisał:
            Zmarnowaliśmy gospodarczo i ekonomicznie te 16 lat.

            I tu się częściowo zgodzę :) Może nie 16 a jakieś 14. I to nie wina
            Balcerowicza. Za gospodarkę odpowiada rząd wybierany przez większość sejmową. A
            ta przez ostatnie lata była albo postkomunistyczna, albo związkowa, albo
            katobolszewicka. Jednym słowem socjalistyczna. I dlatego przeprowadzenie
            jakichkolwiej fundamentalnych zmian w gospodarce było (i jest!) niemożliwe.
      • nonno1 Re: Ciekaw jestem, czy podobnie 11.11.06, 21:44
        wypowiadasz się np. o profesorach medycyny lub konstruktorach mostów? I że Ty
        wiesz lepiej, jak należy leczyć, i jak budować mosty?
        A może ekonomia jest łatwiejsza od medycyny i od inżynierii budownictwa?
        Czy z ekonomii nie przyznają nagród Nobla?
    • s.k.i.n Re: prof.Balcerowicz znowu schładza a my płacimy 11.11.06, 13:33
      pod trybunal stanu tego zbrodniarza ekonomicznego!!!
    • humbak Re: prof.Balcerowicz znowu schładza a my płacimy 11.11.06, 13:53
      Hehe... nie ma czego zduszać. Nasz wzrost już zwalnia i jeśli nie pojawią się w końcu bodźce pobudzające gospodarkę, może stanąć.
    • potodno Re: prof.Balcerowicz znowu schładza a my płacimy 11.11.06, 14:33
      dr. hab balcerek jeszcze prezes NBP
      może gadać głupoty jakie chce nie jest juz groźny
      nawet wiekszość RPP ma jego zdanie gdzieś
    • liberus do wilczura 11.11.06, 14:46
      Nawet nie zdajesz sobie sprawy, ile byśmy zapłacili, gdyby trochę mądrzejsi od
      ciebie ludzie nie podnosili stóp wtedy, gdy sytuacja tego wymaga.

      Pretensje miej do Kaczorów o podbicie inflacji.
      • hrabia.m.c Re: do wilczura 11.11.06, 16:09
        Miernoty tak mają,same nic nie robią tylko krytykują.
        trzeba sie z tym pogodzić.
        • zgryzik1 Re: do wilczura 11.11.06, 22:26
          czasem dopisują sobie profesora na początku nicka
    • ukos Musicie chyba wreszcie dupę umoczyć 11.11.06, 16:41
      Tacy mądrale jak ty mogą sobie od lat bezkarnie pluć, bo dziwnym zrządzeniem
      losu od lat ktoś pilnuje interesu, czyli wartości waszego pieniądza. Ja się
      jednak na wszelki wypadek zabezpieczam i sporą część oszczędnośći trzymam w
      aktywach zagranicznych. Nie mam najmniejszej wątpliwości, że w tak porąbanym
      kraju prędzej czy później uzyskacie pełnię władzy ekonomicznej i że na pewno
      (NA PEWNO!) nic was nie powstrzyma od skrajnych etatystycznych ingerencji w
      gospodarkę, a liczba PAŃSTWOWYCH "strategicznych" fabryk gwoździ i innego
      badziewia zapewne się dzięki tow. Jasińskiemu potroi. Później ofiary waszych
      eksperymentów, czyli ci, którzy dzisiaj z takim aplauzem wtórują
      waszemu "Balcerowicz musi odejść", popędzą wam kota, ale to już im niewiele
      pomoże. Człowiek rozsądny już dzisiaj powinien odkładać środki na przetrwanie
      tego trudnego czasu.
    • renebenay Re: prof.Balcerowicz znowu schładza a my płacimy 11.11.06, 17:44
      Zobaczysz,jak emeryci i innego rodzaju mohery beda zaproszeni do sciskania pasa
      i to po wyborach,Polska ma otrzymac kapitaly z uni ale na kazda inwestycje
      trzeba dac swoje 20%.Panstwo nie ma pieniedzy,pracujacy juz sa przyduszeni i
      pozostali tylko i wylacznie emeryci,coz Balcerowicz to prostak jak kazdy ekonomista.
    • nonno1 Re: gdzie to schładzanie? 11.11.06, 21:40
      i dlaczego znowu? Poprzednie schładzanie rozpoczął Belka, a Balcerowicz tylko
      kontynuował - i słusznie, bo nie mieliśmy potem takiego kryzysu finasowego jak
      Rosja, Argentyna, Czechy.
      Dobry kierowca nie patrzy tuż przed maskę pojazdu, ale na kilkaset metrów i
      widząc zakręt, zwalnia. A pasażer z tylnego siedzenia po spokojnym wzięciu
      zakrętu mówi: "po coś zwalniał? przejechalibyśmy bez problemu, a tak tracimy
      kilka minut". Ja wolę tego ostrożnego kierowcę niż geroja pasażera.
      A obecna prosperity to w dużej mierze skutek tamtego schładzania: w trudnych
      warunkach przedsiębiorstwa zostały zmuszone do cięcia kosztów i teraz mają
      wysoką konkurencyjność, dzięki czemu eksport rosnie mimo silnej złotówki. A
      obecny boom kredytowy (na mieszkania, samochody, dobra AGD, wakacje), to skutek
      silnego złotego, dzięki czemu odsetki mogą mieć umiarkowaną wysokość.
      Dobrze więc, że jest mądry człowiek, który myśli o dalszej przyszłości, a nie
      tylko o najbliższych dniach.
      A moze Ty masz lepsze wykształcenie ekonomiczne niż Balcerowicz, zapewne z tej
      samej szkoły co Lepper, który go nazywa ekonomicznym bandytą, a który sam
      skończył technikum rolnicze.
      A może ekonomią może zajmować się każdy? I żadne wykształcenie nie jest
      potrzebne?
    • zgryzik1 prof.wiczur dywaguje? 11.11.06, 21:45
      schładza się gorączkę - zastosuj - a jak ci przejdzie to oceń ekonomicznie (jak
      chcesz to i politycznie) decyzję Gilowskiej o znmniejszeniu akcyzy na import
      samochodowej trupiarni ?
      • hrabia.m.c ReMarcinkiewicz zrobił DOBRZE gospodarce 11.11.06, 21:50
        wycofując gornicze emerytury z trybunału:))
      • profesor.wilczur prof.wilczur cieszy się że doktryner odchodzi 12.11.06, 09:29
        monetaryzm jest tylko fragmentem teorii ekonomicznych,a profesor Balcerowicz
        uwierzył że to całość doktryny,Jeffrey Sachs,dla ktorego Balcerowicz był tak
        pełen uwielbienia że przejął od niego fryzurę, już się wycofał z wielu poglądów.
        Balcerowicz nie wie że nauki ekonomiczne i finansowe też ewoluują?
    • hrabia.m.c Re: prof.Balcerowicz znowu schładza a my płacimy 11.11.06, 22:03
      profesor.wilczur napisał:

      > waluty.onet.pl/1431715,wiadomosci.html
      > prof.Balcerowiczowi nigdy nie udało się wstrzelic w cel inflacyjny, prognozy
      > były zawsze chybione, a teraz w ostatnie dni urzędowania próbuje zdusić
      > wzrost gospodarczy podwyżkami stóp procentowych.Dobrze że pozostała część
      > Rady Polityki Pienieżnej nie wróży z fusów jak prof.Balcerowicz, tylko czeka
      > na rzetelene dane statystyczne i ekonomiczne.
      > A pojawia się pytanie czy prof.Balcerowicz, wierny uczeń Jeffreya Sachsa, wie
      > że Sachs przyznał się do błędów co do terapii szokowej w Polsce na przełomie
      > lat 89/90 ?
      > Bo prof.Balcerowicz dalej tkwi w pewnej doktrynie, którą już na świecie wielu
      > ekonomistów odrzuciło na rzecz nowocześniejszych i bardziej wyrafinowanych
      > intelektualnie i mających baczenie na rzeczywiste cele społeczne i
      > ekonomiczne.
      > Całe szczęście, że kolega profesor ze swoim sztywnym i doktrynerskim poglądem
      > odchodzi w styczniu.Niech gospodarka odetchnie od tego sztywnego gorsetu i
      > krążenie pieniądza stanie się szybsze i szersze.


      BóG TAK CHCIAł
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka