Dodaj do ulubionych

No i gdzie mandacik dla piewcow IV RP?

13.11.06, 10:45
Te wybory udowadniaja utrate mandatu spolecznego obecnej koalicji... PiS ma jako taki wynik - przejmujac elektorat LPR i SO, bedzie mial te 20-30% w sejmikach. Opozycja - ma druzgocaca przewage. Jakim prawem PIS chce teraz narzucac swoje cud-pomysly calemy krajowi? Dalej w imie przezartego i rozchulanego mandatu z wrzesnia?

Z kim PIS ma rzadzic jak zjadl swoich koalicjantow? Co z tego ze moze miec
pierwszy wynik gdzieniegdzie jak nigdzie nie bedzie mial wiekszosci? A PO z lewica ma wiekszosc (a wyglada na to ze w paru miejscach PO bedzie mialo 50+ % rad?
Obserwuj wątek
    • w11mil boje sie rzadów PO-SLD 13.11.06, 10:47
      sierzant_nowak napisał:
      >A PO z lewica ma wiekszosc
      • sierzant_nowak to twoj problem :] Ja sie nie moge doczekac 13.11.06, 10:51
        odplyniecia kazia "szolmena" marcinkiewicza, dwoch sfrustrowanych kurdupli, "medrcow" pokroju cymanskiego czy gosiewskiego w niebyt historii. Zamiast piep**enia sie w teczki i szafy zaczna powstawac mosty, drogi, zacznie byc cos ROBIONE zamiast GADANE o robieniu :D

        Baj baj IV RP :]
      • sierzant_nowak a wystarczylo dac Rokicie MSWiA :] 13.11.06, 10:52
        Genialny strateg chcial jednak grac ostro. To sie nagral :D Kadencja moze i potrwa do konca (bo bez PISu nie da sie rozwiazac sejmu) ale wtedy Lesio "mniej wazna kaczka" Kaczynski moze zapomniec o II kadencji :D
        • w11mil masz rację! to była podstawowa przyczyna konflitu 13.11.06, 10:53
          • sierzant_nowak Jarek podczas negocjacji uznal ze ma na tyle silna 13.11.06, 10:56
            pozycje, ze moze tego postulatu PO nie spelnic. Przeciez o to sie rozbily negocjacje - PO chcialo oddac jeden z resortow ekonomicznych (bodajze gospodarki wlasnie) w zamian za MSWiA. PiS to rzadanie odrzucil. Dzisiejsza sytuacja jest wiec tym, co jarek wtedy wybral :D

            Bravissimo dla stratega :D
            • w11mil oddanie MSWiA PO byłoby zaniechaniem programu PIS 13.11.06, 10:59
              istotą programu PIS jest walka ze złodziejami

              sierzant_nowak napisał:
              > pozycje, ze moze tego postulatu PO nie spelnic.
              • sierzant_nowak czyli PO to partia zlodziei, albo tych, ktorzy 13.11.06, 11:05
                zlodziejom chca sprzyjac? A PiS to jedyni sprawiedliwi, co? Dobre... Co takiego w walce ze zlodziejami zrobil PIS przez ROK CZASU? Gdzie usprawnienie dzialania sadow? Sprawy gospodarcze jak sie ciagnely po dwa lata i wiecej tak sie ciagna. O sadach 24-godzinnych slyszymy OD ROKU a swiatla dziennego jeszcze ani jedna 24-godzinna rozprawa nie ujrzala.

                > istotą programu PIS jest walka ze złodziejami

                to dlaczego zbudowali kampanie wyborcza wtedy na postulatach ekonomicznych, panstwa solidarnego (czyt. socjalistycznego)? Kto sieje wiatr... :D
      • sierzant_nowak SLD gorsze od SO + LPR?? Dla mnie - nie 13.11.06, 10:54
        zwlaszcza, jezeli bedzie pod nadzorem ludzi takich, jak np. Julia Pitera. SO powstawala dzieki sluzbom (slowa ktorejs kaczki, nie?), polowa ludzi tam miala legitke PZPR - dlaczego niby maja byc od SLD gorsi?? Zwlaszcza ze w dzisiejszym SLD ludzi z przeszloscia w PZPR juz bardzo niewielu?
        • karbat Re: SLD gorsze od SO + LPR?? Dla mnie - nie 13.11.06, 10:58
          kiedy szczury zaczna uciekac z tonacego okretu o nazwie PIS
        • oszust1 Trafiłeś w sedno! 13.11.06, 10:59
          Nic dodać, nic ująć.

          Gdyby jeszcze z tej egzotycznej lewicowo-demokratycznej koalicji wyciąć cały
          PZPR-owski bagaż, mogłaby powstać w miarę cywilizowana lewicowa
          niepostkomunistyczna partia. Ale to za jakieś 10 lat.
          • sierzant_nowak bez przesady... 13.11.06, 11:06
            jak ktos byl w PZPR a teraz jest czynnym politykiem to mogl miec w 89 roku ile? 30 lat maksymalnie? Grzechy mlodosci sie wybacza - chcialbym przypomniec ze milosciwie nam panujacy prezio powolywal sie na mysli Lenina w swojej pracy doktorskiej :D
            • oszust1 Re: bez przesady... 13.11.06, 11:36
              sierzant_nowak napisał:

              > jak ktos byl w PZPR a teraz jest czynnym politykiem to mogl miec w 89 roku ile?
              > 30 lat maksymalnie? Grzechy mlodosci sie wybacza - chcialbym przypomniec ze mi
              > losciwie nam panujacy prezio powolywal sie na mysli Lenina w swojej pracy dokto
              > rskiej :D

              Ja myślałem raczej o postaciach typu Miller, Oleksy, Jaskiernia, Jakubowska,
              Kwiatkowski itp. Tych bym już oglądać nie chciał. Kwaśniewskiego też nie.
              Ze starej gwardii jedynie Borowskiego nie darzę jakąś wielką niechęcią.

              Młodych - ot choćby Olejniczak - bym może jakoś przebolał, o ile tylko nie
              ubabrali się za mocno w 2001-2005.
              Nie mówię, że zaraz bym na nich poleciał głosować, ale widziałbym w nich
              partnerów do rozsądnych dyskusji w konkretnych sprawach dla aktualnie
              rządzących. O ile rzecz jasna ci rządzący byliby w ogóle zdolni do dialogu.
    • rydzyk_smigly A była kiedykolwiek ta "IV RP"? 13.11.06, 10:59
      Chyba, że w paranoicznych umysłach kurdupli. Póki co większości na zmianę
      konstytucji nie mają więc i sprawa nieaktualna. Cały czas jest III RP, a
      pisiory - gęby w kubeł.

      "Wszystkich, którzy dla dobra Trzeciej Rzeczypospolitej tę Konstytucję będą
      stosowali,wzywamy, aby czynili to, dbając o zachowanie przyrodzonej godności
      człowieka,jego prawa do wolności i obowiązku solidarności z innymi, a
      poszanowanie tych zasad mieli za niewzruszoną podstawę Rzeczypospolitej
      Polskiej".

      www.sejm.gov.pl/prawo/konstytucja/kon1.htm
    • sierzant_nowak no, pisiorki? Jak sie okaze ze wasza cud koalicja 13.11.06, 12:00
      zebrala w sejmikach np. 25% do kupy, to co z mandatem do narzucania nam, lumpenliberalom, wyksztalciuchom i lzeelitom waszych pomyslow bez pozostawiania miejsca na dyskusje? A wlasnie z racji formy wyborow sejmiki sa najblizsze temu, co by sie dzialo w wyborach parlamentarnych... :]
      • w11mil znowu wróci koalicja PO-SLD w Warszawie 13.11.06, 12:09
        • sierzant_nowak jarek chcial, to ma. 13.11.06, 14:04

      • karbat Re: no, pisiorki? Jak sie okaze ze wasza cud koal 13.11.06, 14:06
        sierzant_nowak napisał:

        > zebrala w sejmikach np. 25% do kupy, to co z mandatem do narzucania nam,
        lumpen
        >liberalom, wyksztalciuchom i lzeelitom waszych pomyslow bez pozostawiania miejs
        > ca na dyskusje? A wlasnie z

        maja pokurcze 25 % a reszta to szara siec :o
    • premier.z.krakowa a Ty uwierzyłeś w to co mówi GW 13.11.06, 15:50
      biedne dziecko.
      Redaktorzy powiedzieli mu że wygrała PO i uwierzył.
      Redaktorzy powiedzieli mun że wybory samorządowe to głosowanie za lub prze ciw IVRP i uwierzył.
      Jesteś idealnymprzykładem grupy docelowej TVNi GW.

      sierzant_nowak napisał:

      > Te wybory udowadniaja utrate mandatu spolecznego obecnej koalicji... PiS ma jak
      > o taki wynik - przejmujac elektorat LPR i SO, bedzie mial te 20-30% w sejmikach
      > . Opozycja - ma druzgocaca przewage. Jakim prawem PIS chce teraz narzucac swoje
      > cud-pomysly calemy krajowi? Dalej w imie przezartego i rozchulanego mandatu z
      > wrzesnia?
      >
      > Z kim PIS ma rzadzic jak zjadl swoich koalicjantow? Co z tego ze moze miec
      > pierwszy wynik gdzieniegdzie jak nigdzie nie bedzie mial wiekszosci? A PO z lew
      > ica ma wiekszosc (a wyglada na to ze w paru miejscach PO bedzie mialo 50+ % rad
      > ?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka