W sprawie liberum veto

[haen1950]

odnoszę dziwne wrazenie, że nasze kochane kurduple znudziły się już
rozpierduchą w kraju (z sukcesem, ale nie do końca) i przerzuciły swoje
zainteresowania w tym kierunku na spory obszar od Lizbony do Władywostoku.
Zdaje się, że media tego obszaru zaczynają już odróżniać panów Kaczyńskich i
dowiadują się, kto rzadzi Polską. I o to chodziło.
A mięska i kartofli nie wciśniemy ruskim na chama, choćby obaj się na raz
zesrali.

[lika78]

Cyrk nasz jedzie świat. I dalej to: liberum veto - to taka nasza stara polska
tradycja.
Nie skonczę czym się to skończyło, co panie na historii dzieciom do główek
wkładały...

I po raz kolejny zapytam. Co zlego jest w stosowa-

[frank_drebin]

niu instrumentu politycznego, ktory dopuszczaja przepisy eurosojuza ? Wolno to
zastosowac wiec stosuja i tyle.

[sclavus]

frank_drebin napisał:

> niu instrumentu politycznego, ktory dopuszczaja przepisy eurosojuza ? Wolno
to
> zastosowac wiec stosuja i tyle.

250 lat temu, też było wolno.... i też stosowali....
Może to przodkowie Kaczorów nawet byli ???
A teraz tylko podtrzymywanie tradycji rodzinnych ????

[frank_drebin]

To co nie wolno juz korzystac z tego co jest dozwolone ? No chyba, ze
eurokolchoz jest smieszna organizacja panstw, ktora uchwala jakies przepisy i
procedury na zasadzie - a uchwalimy i tak nikt z tego nie skorzysta.

sclavus napisał:

> frank_drebin napisał:
>
> > niu instrumentu politycznego, ktory dopuszczaja przepisy eurosojuza ? Wol
> no
> to
> > zastosowac wiec stosuja i tyle.
>
> 250 lat temu, też było wolno.... i też stosowali....
> Może to przodkowie Kaczorów nawet byli ???
> A teraz tylko podtrzymywanie tradycji rodzinnych ????

[sclavus]

frank_drebin napisał:

> To co nie wolno juz korzystac z tego co jest dozwolone ? No chyba, ze
> eurokolchoz jest smieszna organizacja panstw, ktora uchwala jakies przepisy i
> procedury na zasadzie - a uchwalimy i tak nikt z tego nie skorzysta.
>
> sclavus napisał:
>
> > frank_drebin napisał:
> >
> > > niu instrumentu politycznego, ktory dopuszczaja przepisy eurosojuza
> ? Wol
> > no
> > to
> > > zastosowac wiec stosuja i tyle.
> >
> > 250 lat temu, też było wolno.... i też stosowali....
> > Może to przodkowie Kaczorów nawet byli ???
> > A teraz tylko podtrzymywanie tradycji rodzinnych ????
>
>

Może to ty masz rację.... Wszakże jest jedna rzecz, niedopuszczalna kiedy się
już jest u steru: TUMAŃSTWO....
b/o

[qqazz]

Rozumiem ze wolałbys polityke lizania d.. duzym krajom wspólnoty i nastawiania
swojej żeby ruskie ja kopały?


pozdrawiam

Ja bym chcial, by w Brukseli był dobry ambasador.

[hummer]

qqazz napisał:

> Rozumiem ze wolałbys polityke lizania d.. duzym krajom wspólnoty i nastawiania
> swojej żeby ruskie ja kopały?
>
>
> pozdrawiam

I w Moskwie też. I w Pekinie.

[haen1950]

A w Warszawie dobry prezydent i premier.

[dr.freud]

[sclavus]

qqazz napisał:

> Rozumiem ze wolałbys polityke lizania d.. duzym krajom wspólnoty i
nastawiania
> swojej żeby ruskie ja kopały?
>
>
> pozdrawiam

Zdajesz się nie znac sprawy....
Przeczytaj jeszcze raz - wszystko! Potem napisz czy Kaczory MUSIAŁY użyć
weta....

[haen1950]

No cóż, jak Rosjanie zamkną cały unijny eksport miesa i przetworów, to lodówka
ze spotów błyskawicznie się wypełni nie tylko platfusom. Cała Europa będzie
wpie.....ć befsztyki na śniadanie, obiad i kolację dzięki nikomu przedtem nie
znanym kaczorkom.

[sclavus]

haen1950 napisał:

> No cóż, jak Rosjanie zamkną cały unijny eksport miesa i przetworów, to
lodówka
> ze spotów błyskawicznie się wypełni nie tylko platfusom. Cała Europa będzie
> wpie.....ć befsztyki na śniadanie, obiad i kolację dzięki nikomu przedtem nie
> znanym kaczorkom.

Polak-patriota potrafi... na zasadzie: Łoboze, krowa mi zdechła... dobry boze
zrób zeby somsiadowi wszyćkie zdechły.... :)

[karbat]

Phoenix nadawal sprawozdanie z konferencji ,Ruskich b, chwalili
Norwegowie ,
Islandczycy ,
Finowie ,
przedstawiciele Unii ,
podpisali kupe umow i do domow sie rozjechali wszyscy zadowoleni

[qqazz]

haen1950 napisał
"odnoszę dziwne wrazenie, że nasze kochane kurduple znudziły się już
rozpierduchą w kraju (z sukcesem, ale nie do końca) i przerzuciły swoje
zainteresowania w tym kierunku na spory obszar od Lizbony do Władywostoku.
Zdaje się, że media tego obszaru zaczynają już odróżniać panów Kaczyńskich i
dowiadują się, kto rzadzi Polską. I o to chodziło.
A mięska i kartofli nie wciśniemy ruskim na chama, choćby obaj się na raz
zesrali."

sclavus napisał:
Zdajesz się nie znac sprawy....
> Przeczytaj jeszcze raz - wszystko! Potem napisz czy Kaczory MUSIAŁY użyć
> weta....

W przytoczonym powyzej tekscie haena1950 doczytałem sie podszytej szyderstwem
krytyki polskiego rzadu za prowadzona polityke zagraniczna która bracia
Kaczynscy mocno przeorientowali (daj Boze zeby nie za mocno) i do tego się
odniosłem w podobnym choć ostrzjszym tonie nawiazujac do polityki lat
poprzednich, wiec twój post swiadczy o tym ze ktos z nas dwóch (ale tylko jeden)
czegos tutaj chyba nie zrozumiał bo twój post troche na inny temat.

A co do twojej prosby to ci odpowiem, pewnie ze nie musiały mogły dalej z
usmiechem patrzec jak Rosjanie z czystej niechęci do Polski i checi rewanzu za
wybory na Ukrainie łamia postanowienia umowy z UE i traktuja nas jak swojego
wasala. Rosja ustami swoich polityków wyraźnie pokazala czym spowodowane było
to ich embargo i że traktuja Polskę, dalej jako kraj priwiślańskij a na to
sobie pozwolic nie mozemy, chyba ze chcemy byc krajem 2 albo i 3 kategorii.


pozdrawiam

[haen1950]

Ponieważ to szybkie forum, to odpowiem krótko: Każdy, kto nie odróżnia Niemców
od faszyzmu i Rosji od komunizmu jest nie tylko kurduplem politycznym ale i
umysłowym. cbdo.

[qqazz]

Tez krótko: Pewne cechy w polityce rosyjskiej sa niezmienne to wynika, co widac
na przykładzie państw postradzieckich: Ukraina, Gruzja, a nas traktuja ciagle
jako swoja zbuntowana prowincje, kompleksy chyba jakieś albo cos innego.


pozdrawiam

[rzewuski1]

A mięska i kartofli nie wciśniemy ruskim na chama, choćby obaj się na raz
> zesrali.

pozyjemy zobaczymy

[s.berkowicz]

Wbrew rozmaitym euro-federastom III Rzeczpospolita podtrzymała veto na układy
Wspólnoty Europejskiej [przypominam: z punktu widzenia prawa nie istnieje
(jeszcze?) "UE" tylko "WE"; co ciekawe: prawnicy nie są pewni, czy istnieje
"Wspólnota Europejska" czy "Wspólnoty Europejskie" - proszę porównać np. stronę
www.ms.gov.pl/ z np. kartą wozu wydaną po Anschlußie do WE!] z
Federacją Rosyjską. I bardzo dobrze! Co więcej: gdyby Rząd mógł poprzez to veto
coś załatwić (a, jak widać, mógł) i nie zavetował - to popełniłby przestępstwo
zaniechania.
Ale ja chcę o czymś innym. Otóż pewien jestem, że w tym tygodniu jak Polska
długa i szeroka dziesiątki tysięcy nauczycieli na lekcjach "wiedzy o
społeczeństwie" wychwalają uczniom zalety veto założonego przez p.Annę Fotygę.
A parę godzin wcześniej - albo później - ci sami nauczyciele na lekcjach
historii wbijają nieszczęsnym uczniom w głowę, że zgubą I Rzeczypospolitej było
"liberum veto"!!
Za moich czasów w co drugiej klasie ktoś by się wyrwał z żądaniem wyjaśnienia
tej sprzeczności. W dobie odmóżdżenia przez TV będzie takich bystrzaków może ze
dwóch w Polsce - i spotkają się z reakcją: "Siadaj Kowalski - i przestań
porównywać rzeczy nieporównywalne. Dwója!"
"Różowi", którzy opanowali system oświaty oraz gazety już ok. 1905 roku,
nieprawdopodobnie fałszują tu historię. Posuwając się do zaprzeczania
oczywistościom - twierdzą np., że I RP padła z powodu Liberum Veto; w
rzeczywistości, co każdy może sprawdzić, Liberum Veto zniknęło w 1764 (wszystkie
sejmy od tej były zawiązywane pod laską konfederacji) - i I rozbiór nastąpił
zaraz po tym - w 1772 - i właśnie dlatego!!
Fałszowanie historii przez Panów D***kratów jest przerażające. Na jeden
"pamflet" jakiegoś idioty, domagającego się wprowadzenia Zasady Większości
przypadały natychmiast dwie setki "pamfletów" każących nieszczęśnikowi postukać
się w głowę. Jednak w szkołach cytowane są WYŁĄCZNIE pisma przeciwników Liberum
Veto (to tak, jakby za sto lat na lekcjach historii pisząc o latach 1986 - 2006
cytowano wyłącznie Korwin-Mikkego i "Najwyższy CZAS!") . Gdy bodaj Szymon
Konarski napisał (cytuję z pamięci, a szkołę ukończyłem dawno temu...):
"Wprawdzie raz przegłosują ciebie, ale za to ty wiele razy przegłosujesz innych"
poleciały odpowiedzi w stylu: "Jak jest nas trzech, to wprawdzie raz dostaniesz
od nas kopa w sempiternę, ale za to dwa razy, wespół z drugim, będziesz mógł
kopnąć trzeciego - i będziesz, półgłówku, zadowolony?"
O tym, jak działało Liberum Veto wypowiadać się muszą nie ludzie XX wieku, lecz
współcześni. A współcześni byli entuzjastami Liberum Veto - i nawet rozszerzyli
je w ten sposób, że veto blokowało nie tylko daną ustawę, ale wszystkie ustawy
danego sejmu!! Proszę zauważyć, że ani jeden poseł nie zavetował tej poprawki!!!
Napisałem na ten temat dość dziwaczną prackę, wydaną przez Uniwersytet
Warszawski (dziwaczna - bo nie wiadomo, czy była ona "podziemna", czy
"cenzurowana" - zamiast [----] wstawianych przez Cenzurę miała np. dobrowolnie
powstawiane [....] - była wydrukowana nielegalnie, ale rozprowadzana całkiem
legalnie!). Pracę, która dosłownie zrobiła miazgę z przeciwników Liberum Veto.
No, i co z tego? Jednak mogę sobie pisać co chcę i przedstawiać dowolne
argumenty - to wszystko grochem o ścianę. Ludzie nie znoszą, jak probuje im się
zmienić dobrze wbite w mózgowia paradygmaty.
Słusznie pisał (w "1984") śp.Jerzy Orwell: "Kto panuje nad teraźniejszością -
panuje nad Przeszłością; kto panuje nad Przeszłością - panuje nad Przyszłością"!
Ludzie mają d***krację tak wbitą do głów, że aż dziw, że 38% Polaków odpowiada
w ankietach, że "D***kracja nie musi być najlepszym ustrojem". Podejrzewam, że
chodzi im po powrót do "d***kracji socjalistycznej"...
Najgorsi są pod tym względem.... nauczyciele. Nie dość, że przez 12 lat pod
przymusem wbijano im do głów m.in. wrogość do Liberum Veto. Nie dość, że
chodzili nie na np.historię (gdzie kwestionowanie dogmatów jest w modzie) lecz
na studia, na których kwestionowanie dogmatów powoduje, iż prowadzący zajęcia
zastanawia się, czy aby student nadaje się na nauczyciela?" - to jeszcze już ze
100 razy powtórzyli to uczniom - za każdym razem upewniając się, że mają rację
(nic tak nie utrwala tezy, jak wielokrotne powtórzenie jej z przekonaniem przy
nauczaniu innych!).
Słusznie powiedział śp.Fryderyk Wielki: "Bitwę pod Sadową wygrał nauczyciel
szkółki podstawowej". Nic tak sprawnie nie przerabiało zdolnych, inteligentnych
młodych ludzi na z'uniformizowanych robotów, jak nauczyciele!
Dopóki nie wynaleziono telewizji, oczywiście.

J. Korwin-Mikke

[rzewuski1]

[cat8]

haen1950 napisał:

> odnoszę dziwne wrazenie, że nasze kochane kurduple znudziły się już
> rozpierduchą w kraju (z sukcesem, ale nie do końca) i przerzuciły swoje
> zainteresowania w tym kierunku na spory obszar od Lizbony do Władywostoku.
> Zdaje się, że media tego obszaru zaczynają już odróżniać panów Kaczyńskich i
> dowiadują się, kto rzadzi Polską. I o to chodziło.
> A mięska i kartofli nie wciśniemy ruskim na chama, choćby obaj się na raz
> zesrali.

- ale Ty jesteś mało rozgarnięty....

[haen1950]

cat8 napisał:

> - ale Ty jesteś mało rozgarnięty....

A to dlaczego?

[karbat]

s.berkowicz napisał:


> Wspólnoty Europejskiej [przypominam: z punktu widzenia prawa nie istnieje
> (jeszcze?) "UE" tylko "WE"; co ciekawe: prawnicy nie są pewni, czy istnieje
> "Wspólnota Europejska" czy "Wspólnoty Europejskie" -

wspolnota Europejska to nie jest pstyk i juz jest swiatlo ,
to proces ktory trwa i jest w tracie ,kazdy rozgarniety uczen liceum ci to
wytlumaczy .
Prawnicy teoretycy sa od tego aby rozwazac ,mierzyc i wywazac ,precyzyjnie
pewne procesy definiowac i opisywac .

"Różowi", którzy opanowali system oświaty oraz gazety już ok. 1905 roku,
> nieprawdopodobnie fałszują tu historię. Posuwając się do zaprzeczania
> oczywistościom - twierdzą np., że I RP padła z powodu Liberum Veto; w
> rzeczywistości, co każdy może sprawdzić, Liberum Veto zniknęło w 1764
(wszystki esejmy od tej były zawiązywane pod laską konfederacji) - i I rozbiór
nastąpił zaraz po tym - w 1772 - i właśnie dlatego!!

I.
Polska praworzadnosc byla oparta przez dlugi okres czasu na zasadzie Veta .
Wady liberum weto opisje literatura w dostatecznym stopniu.
Po latach stosowania tej reguly problemy w kraju narosly do tego stopnia ,ze
po zniesieniu liberum veto zaowocowaly w calej okazalosci .To sa procesy ktore
zbieraja zniwo po latach !
II.
jesli liberum veto bylo takie geniale ,to czemu go nie stosowano w innych
krajach (na taka skale jak w Polsce !).
czyzby idioci na swiecie nie dostrzegali pozytywnyh tresci wynikajacych z
zlotej mysli polskiej ,liberum veto ?