Czy dobry matematyk może być logicznym

[zwykly31]

humanisą? Czy dobry humanista może być logicznym matematykiem?
1 - tak.
2 - nie.
I tu jest cały problem.

[zwykly31]

A jest problem.

[cyber.wernyhora]

Cyber-lira ma odpowiedź-pytanie?

Co to jest dobry matematyk i co to jest dobry humanista?

Cyber-lirnik nie rozumie tego pytania.

To pytanie jest bez sensu.

Dla cyber-liry ten, kto się nazywa "humanista", to z reguły jest ofiara
niewykwalifikowanego nauczyciela matematyki w podstawówce.

zwykly31 napisał:

> humanisą? Czy dobry humanista może być logicznym matematykiem?
> 1 - tak.
> 2 - nie.
> I tu jest cały problem.

[devegas]

cyber.wernyhora napisał:

> Cyber-lira ma odpowiedź-pytanie?
> Co to jest dobry matematyk i co to jest dobry humanista?
> Cyber-lirnik nie rozumie tego pytania.
> To pytanie jest bez sensu.
> Dla cyber-liry ten, kto się nazywa "humanista", to z reguły jest ofiara
> niewykwalifikowanego nauczyciela matematyki w podstawówce.

Możesz wyjaśnic co to jest albo kto cyber-lira?

[jola_iza]

Otóż zapewniam Cię, że zarówno matematyk jak i humanista mogą być logiczni.

[haen1950]

jola_iza napisała:

> Otóż zapewniam Cię, że zarówno matematyk jak i humanista mogą być logiczni.

Niestety, nie masz racji. Matematyczne myślenie polega na spójnym ciągu
wniosków, z których kazdy jest logicznym następstwem poprzedniego. To
indywidualne przetwarzanie danych w systemie, odkrywanie samemu nowych światów
(najczęściej już wcześniej odkrytych przez innych, ale to inna sprawa).
Natomiast tzw. humanista świeci światłem odbitym, z masy informacji wybiera
sobie te, które mu pasują do prawd wcześniej przyjętych za oczywiste.
Matematyk nigdy nie zakwestionuje prawdy logicznej, humanista swobodnie to
czyni bez zastanowienia się nad pochodzeniem tej prawdy.

[jola_iza]

Pozwolę się nie zgodzić z Tobą. Otóż znam wielu logicznie myślących humanistów, a to ,że nie kierują się w życiu logiką to zupełnie inna sprawa.

Czy istnieje coś takiego jak logiczny humanista?

[asienka32]

[haen1950]

Oczywiście, jeżeli analizuje przedmiot badań w sposób logiczny, w ścisłym
związku przyczynowo - skutkowym.

[zwykly31]

Ci którzy wg Ciebie są "humanistami myślącymi logicznie", przypuszczalnie
radzili sobie dobrze z "naukami wymagającymi logicznego myślenia".
A swoją drogą myślę, że ciekawostką byłoby jak powiedzmy w szkole średniej z
matematyką, fizyką, chemią radzili sobie Kaczyńscy, Tusk, Balcerowicz,
Gilowska, i inne prominętne osoby naszego życia publicznego?

Niezwykły przypadek głupoty

[oleg3]

zwykly31 napisał:
> A swoją drogą myślę, że ciekawostką byłoby jak powiedzmy w szkole średniej z
> matematyką, fizyką, chemią radzili sobie Kaczyńscy, Tusk, Balcerowicz,
> Gilowska, i inne prominętne osoby naszego życia publicznego?

Z Twojej pisaniny w tym wątku wynika, że Ty miałeś do szkoły pod górkę, a Twoja
edukacja to nieuporządkowany zbiór przypadkowo zapamiętanych faktów.

Utożsamiasz wnioskowanie dedukcyjne -zwłaszcza oparte na niepodważalnych
założeniach- z logiką. Muszę Cię zmartwić: logika to coś więcej.




Oleg

symbioza

[luci-c]

Gdyby nie było humanistów,nie byłoby matematyków,
a gdyby nie było matematyków,humaniści byliby okaleczeni.

[oleg3]

Platon był humanistą czy matematykiem?

Oleg

[luci-c]

oleg3 napisał:

> Platon był humanistą czy matematykiem?

Platon był FILOZOFEM

[oleg3]

Z tego wynika, że podział na humanistów i matematyków ma spore wady. Twoim
zdaniem filozof nie jest ani humanistą ani matematykiem. A ekonomista albo
fizyk?

Oleg

[luci-c]

Filozofia to synteza wszystkich nauk!!!

[oleg3]

luci-c napisał:

> Filozofia to synteza wszystkich nauk!!!

Jesteś w błędzie. Filozofia nie jest żadną synteza nauk szczegółowych.

Oleg

[luci-c]

oleg3 napisał:
> Jesteś w błędzie. Filozofia nie jest żadną synteza nauk szczegółowych.
>
Nic nie pisałem o naukach szczegółowych.
Pisałem u "umiłowniu mądrości"

[oleg3]

luci-c napisał:

> oleg3 napisał:
> > Jesteś w błędzie. Filozofia nie jest żadną synteza nauk szczegółowych.
> >
> Nic nie pisałem o naukach szczegółowych.
> Pisałem u "umiłowniu mądrości"


Napisałeś: (cytuję) Filozofia to synteza wszystkich nauk!!!

Jakich nauk?

Oleg

[luci-c]

oleg3 napisał:

> luci-c napisał:
>
> > oleg3 napisał:
> > > Jesteś w błędzie. Filozofia nie jest żadną synteza nauk szczegółowy
> ch.
> > >
> > Nic nie pisałem o naukach szczegółowych.
> > Pisałem u "umiłowniu mądrości"
>
>
> Napisałeś: (cytuję) Filozofia to synteza wszystkich nauk!!!
>
> Jakich nauk?
>

potwierdzam moją wczesniejszą opinię

Źle zadane pytanie.

[logo.vlad]

Co znaczy "dobry humanista"?
Namnożyło się ostatnimi czasy humanistów z selekcji negatywnej - tzn. tych, co
sobie z matematyką (czy wogóle naukami ścisłymi/przyrodniczymi) nie radzili,
więc uciekli jak najdalej. W drugą stronę to zjawisko nie zachodzi, albo
zachodzi na dużo mniejszą skalę. Ale czy WSZYSCY humaniści to selekcja
negatywna? Coś mi się nie wydaje...

[luci-c]

logo.vlad napisał:
> Co znaczy "dobry humanista"?
> Namnożyło się ostatnimi czasy humanistów z selekcji negatywnej -

Masz rację.
Humaniści,którzy kończyli politologię,albo administrację- patrz wyzej:))