Dodaj do ulubionych

Samolot z więźniami CIA siedem razy lądowałw Po...

    • grogul można napisać też tak 28.11.06, 10:55
      Ekspert powiedział:
      "- Nie mam dowodów, że takie więzienia istniały w Polsce. Ale po kursach
      samolotów Kabul - Warszawa - Maroko - Uzbekistan - Guantanamo widać, że nie
      chodzi o wizyty dyplomatyczne w Polsce szefów CIA. To szlak tortur. Te
      przesłanki są na tyle mocne, że ktoś to w Polsce powinien wreszcie wyjaśnić -
      mówi "Gazecie" brytyjski dziennikarz śledczy Stephen Grey."

      Równie dobrze można napisać:

      - Nie mam dowodów, że dochodziło do zdrady, ale po kursach taksówek w
      Warszawie - Poznańskiej, Nowogrodzkiej, Hożej i Emilii Plater widać, że nie
      chodzi o zwykłe zbieranie materiaów prasowych. To szlak tanich dziwek. Te
      przesłanki są na tyle mocne, że żona Stephen'a Grey'a powinna wreszcie tę
      sprawę wyjaśnić - mówi jakiś ekspert od moralności.
    • baltazarus Polska nie jest przyjacielem USA, USA mają tu 28.11.06, 11:27
      Polska nie jest przyjacielem USA, USA mają tu po prostu wielu agentów, którzy
      jak to agenci z korzyścią tylko dla jednej strony realizują pewne zadania -
      impreza z Kuklińskim, Afganistan, szopka z Jedwabnem, Irak, i akcja z porwanymi
      przez amerykański aparat państwowy ludźmi.
    • stefek_burczymucha1 Aż 7 razy?! 28.11.06, 11:41
      to niesamowite! ten samolot lądował w naszej Ojczyźnie aż 7 razy!?
      - to może teraz GW przeprowadzi 'dziennikarskie śledztwo', które odpowie na
      pytanie: ile razy ten samolot startował?!! hehehehe
    • sjeg ???? 28.11.06, 11:49
      "W Polsce rządy SLD i PiS stanowczo zaprzeczały, że chodzi o Polskę" - Dlaczego
      pytano o to PiS? Trzeba bylo zapytac Kwasniewskiego i Millera.
      • gdkj Re: ???? 28.11.06, 12:18
        sjeg napisał:

        "W Polsce rządy SLD i PiS stanowczo zaprzeczały, że chodzi o Polskę" - Dlaczego
        pytano o to PiS? Trzeba bylo zapytac Kwasniewskiego i Millera.

        jak to dlaczego? za jakiś czas GW przestanie pisac SLD i zostanie tylko PIS.
        w końcu tylko w lewicy Michnik ma interesy i przyjaciół. Kwach z Millerem
        namieszali to niech Kaczki piwo piją...
        dla mnie GW coraz bardziej przypomina TRYBUĘ LUDU.
        pozdrawiam.
    • kapustka3 mówiłem , że USA to terrości w białych rękawiczkac 28.11.06, 12:17
      no i co były prezydencie Aleksandrze - wydymały cię Amerykany a lądowały w
      Polsce o czym zawsze wiedziałeś - sprzedałeś Polskę jak judasz za srebrniki ,
      wstyd i nie dostałeś nic prócz tego zo zabrałeś krajowi wraz z katoliczką ??
      Jolusią
      • turdus-merula Re: mówiłem , że USA to terrości w białych rękawi 28.11.06, 12:30
        kapustka3 napisała:
        > no i co były prezydencie Aleksandrze - wydymały cię Amerykany a lądowały
        > w Polsce o czym zawsze wiedziałeś - sprzedałeś Polskę jak judasz za
        > srebrniki , wstyd i nie dostałeś nic prócz tego zo zabrałeś krajowi wraz
        > z katoliczką ?? Jolusią

        Niezła szajba.
        Hej kapusta, głowa pusta. Przynajmniej nick adekwatny.
    • ethebor To sa w koncu dowody? 28.11.06, 12:22
      Bo pytajnika w tytule nie widzialem. Jesli nie ma dowodow to sa to pomowienia. W
      dodatku podobne dywagacje sa niebezpieczne dla kraju i rozumiem dlaczego
      umieszcza je na pierwszej stronie najwieksza gazeta polskojezyczna. W dodatku
      gazeta ktora sama najwiecej wpierala ta wojne.
    • xxxxyyyyzzzz Kwasniewski, zabierzcie glos, towarzyszu! 28.11.06, 12:22
      Kwasniewski, zabierzcie glos, towarzyszu!
    • superfajnie nie ma wiezien 28.11.06, 12:24
      jestesmy sojusznikiem usa, ale moim zdaniem na naszym terytorium nie ma wiezien
      cia. ten samolot prawdopodobnie rozwozil agentow cia do pracy, jak autobus
      pracowniczy i tyle-a w tum nic dziwnego.
    • lady_godziwa Misje CIA 28.11.06, 12:47
      Niech zyja nasi dzielni bracia Amerykanie.
      Robia dobra robote i czas aby nasze mlode pokolenie ich popieralo!

      LEPIEJ POPIERAC NASZYCH NOWYCH PRZYJACIOL NIZ TA DZIC ZE WSCHODU!

      A tak naprawde to te samoloty przyjechaly do po to aby sprawdzic czy
      Alexander Kwasniewski skonczyl szkole szpiegow w Moskwie czy to byla tylko
      jak oficjalnie twierdza uczelnia gdzie szkola dziennikarzy!
      Dyplom ukończenia sowieckiej szkoły szpiegów ...


      Sowiecki agent KGB kryptonim "Kat"

      www.polonica.net/imag/kwas1.gif
      www.polonica.net/imag/kwas2.gif
      www.polonica.net/imag/kwas3.gif
      www.polonica.net/imag/kwas4.gif


      W roku 1978 A. Kwaśniewski był już kierownikiem Wydziału Kultury ZG SZSP.
      Żeni się z Jolantą Konty - pochodzenia żydowskiego, córką płk. Kontego -
      oficera Informacji Wojskowej, podejrzanego o zbrodniczą działalność w wojsku w
      okresie stalinowskim. Przenosi się do Warszawy, gdzie poza kolejnością
      otrzymuje mieszkanie. Już nie stara się skończyć studiów na Uniwersytecie
      Gdańskim. Rezygnuje z pisania i obrony pracy magisterskiej.

      Niewątpliwą przyczyną tej decyzji jest skierowanie go przez KC PZPR na roczne
      studia do Moskwy (1979/1980), na wydział międzynarodowego dziennikarstwa w
      Państwowym Instytucie Stosunków Międzynarodowych przy MSZ, który kończy z
      sukcesem uzyskując dyplom Nr 1792 z dnia 20 czerwca 1980 r. (patrz powyzej)

      A. Kwaśniewski nie ujawnił tego faktu wówczas, kiedy zarzucono mu nie
      posiadanie dyplomu ukończenia Uniwersytetu Gdańskiego.

      Na wspomnianym dyplomie (patrz powyzej) uzyskuje następujące oceny: * historia
      Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego - celująco; * komunizm naukowy -
      celująco; * ateizm naukowy - celująco; * ekonomia polityczna - celująco; *
      stosunki międzynarodowe - dobry; * ekonomia radziecka - celująco; * prawo
      radzieckie - celująco; * logika - dobry; * podstawy dziennikarstwa -
      dostateczny;

      Uczelnię tę [ MGIMO] uważano za wylęgarnię światowej sowieckiej agentury.

      Otóż przez wszystkie lata komunistycznej dominacji w Europie Wschodniej, w tej
      specyficznej szkole kształcone były wyselekcjonowane (według ideologicznego i
      politycznego klucza) - nie tylko przyszłe kadry dyplomatyczne i dziennikarskie
      dla bieżących potrzeb partii komunistycznych i reżimów w tych państwach, ale
      także agenturalne ekspozytury za granicą, występujące pod szyldem "dyplomatów",
      bądź "korespondentów" zagranicznych agencji rządowych tych państw oraz ich
      partyjnych gazet i czasopism.

      Nauka w tym na wpół tajnym instytucie, będącym w istocie prawdziwą
      socjalistyczną wylęgarnią szpiegów, trwała w zależności od specjalności od 5 do
      6 lat. Krócej tylko studia podyplomowe. W uczelni tej wykładali m.in. wyżsi
      funkcjonariusze GRU i KGB, jak np. J. Primakow - były szef KGB, a później
      premier Rosji.



      www.polonica.net/kwasniewski_stoltzman.htm

      tworca.org/kwasniewski.html

      Szkoda ze te samoloty ktore ladowaly nie zabraly choloty komunistycznej
      do Gantanamo i trzymalo tych skorwieli razem z terrorystami.

      spaces.icgpartners.com/index2.asp?category=&eventdate=11/14/2004
      • ufo54 Re: Misje CIA 28.11.06, 13:33
        Jak już dawać dokumenty kwasa to w jednym kawałku a nie tak po kawałku.
      • elka1021 Re: Misje CIA 28.11.06, 19:40
        lady_godziwa napisała:

        > Niech zyja nasi dzielni bracia Amerykanie.
        > Robia dobra robote i czas aby nasze mlode pokolenie ich popieralo!
        >
        > LEPIEJ POPIERAC NASZYCH NOWYCH PRZYJACIOL NIZ TA DZIC ZE WSCHODU!
        >
        > A tak naprawde to te samoloty przyjechaly do po to aby sprawdzic czy
        > Alexander Kwasniewski skonczyl szkole szpiegow w Moskwie czy to byla tylko
        > jak oficjalnie twierdza uczelnia gdzie szkola dziennikarzy!
        > Dyplom ukończenia sowieckiej szkoły szpiegów ...

        ----------------------------------------

        skad wracasz???z Afganistanu???Oussame widzialas????jeszcze jedna oswiecona
        kur.wa mac, zamiast wiezienia trzeba w trybie pilnym budowac domy wariatow, bo
        tych coraz wiecej
    • veto samolot z więźnaimi CIA 28.11.06, 12:49
      tytuł z GW
      "Samolot z więźniami CIA siedem razy ladował w Polsce".

      podkreślam - "samolot Z WIĘŹNIAMI ... lądował"

      Kilka cytatów:

      "Czy Gulsfstream przywoził do Polski więźniów na przesłuchania albo zabierał
      ich z tajnego więzienia w naszym kraju?"
      "Nie mam dowodów, że takie więzienia istniały w Polsce".
      "Te przesłanki są na tyle mocne, że ktoś to w Polsce powinien
      wreszcie wyjaśnić".


      CZY PANOWIE Z GW NIE ROZUMIEJĄ JAK OGROMNĄ SZKODĘ CZYNIĄ POLSCE,
      NA JAKIE NARAŻAJĄ NAS WSZYSTKICH NIEBEZPIECZEŃSTWO, PISZĄC
      TAK JAKBY FAKT PODANY W TYTULE BYŁ POTWIERDZONY DOWODAMI.
      CZY WYKSZTAŁCENI W POLSCE PANOWIE REDAKTORZY
      NIE ROZUMIEJĄ ZNACZENIA SŁÓW PISANYCH W JĘZYKU POLSKIM
      (samolot z więźniami to samolot z więźniami, a nie samolot, w którym
      być może byli, a może nie było żadnych więźniów, a czy, kto, po co i
      dlaczego to zupełnie inna sprawa)
      CZY NIE CZUJĄ JUŻ ŻADNEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI PRZED NARODEM, A MOŻE PRZED ABW
      (tfu tfu to zamach na wolność słowa, kaczyzm !!!) ZA TO CO PISZĄ ?
      CZY GW WOLNO PISAĆ WSZYSTKO BYLE ZASZKODZIĆ PIS ?
      W IMIĘ CZEGO WOLNO ?

      Nawet gdyby w Polsce przebywali uwięzieni terroryści to co z tego ?
      Powinniśmy być dumni, że w przeciwieństwie do tchórzliwych francuzów
      nie boimy się stanąć obok państwa, które jako jedyne tak konsekwentnie
      walczy z terroryzmem.

      Ktoś w Europie wreszcie powinien mieć jak ś.p. Orianna Falacci odwagę
      głośno i wyraźnie powiedzieć, że terroryzm alkaidy czy jakikolwiek inny -
      fanatyczny czy nihilistyczny - jest dziś śmiertelnym zagrożeniem nie tylko
      dla całej cywilizacji europejskiej, ale także całego świata i
      że sprawą naszego i naszych dzieci życia lub śmierci jest walka z terroryzmem,
      który stosuje by nas zniszczyć wszelkie możliwe środki techniczne, walka z
      terroryzmem wszelkimi technicznie możliwymi sposobami, a prawa ludzkie trzeba
      stosować do ludzi, a nie do stworzeń człekokształtnych, które chcą i mogą nas
      pewnego dnia zetrzeć z powierzchni naszej pięknej ziemi za pomocą jakiejś mniej
      czy bardziej brudnej bomby, atomowej, chemicznej czy biologicznej.
      Nie mamy żadnej gwarancji, że taka broń nie dostanie się w złe ręce.

      Jeśli nie poddamy się i nie zgodzimy życ według zasad kolejnych hitlerów,
      stalinów czy binladenów, tej wojny nikt nie wygra.
      Koniec świata to nie jest czysta fikcja i może nas zaskoczyć dużo szybciej
      niż się spodziewamy, tak jak nagle i niespodziewanie w słoneczny i spokojny
      dzień na Mannhattan runęły dwa wieżowce WTC, a wraz z tym skończył się świat
      dla ponad trzech tysięcy osób i ich rodzin.
      Bomba w Warszawie może wybuchnąć dziś ?, jutro ?, w Boże Narodzenie ?
      To nie psychoza. Spytajcie mieszkańców Londynu czy Madrytu co o tym sądzą.

      Zanim Polska cokolwiek zrobi na własną czy świata szkodę,
      aktywiści HRW i AI ale także pożyteczni idioci z UE muszą głośno i jasno
      powiedzieć,
      dlaczego z taką gorliwością i zaciekłością tropią każdy przejaw naruszenia
      prawa w USA, a za nic mają okrutne cierpienia czy prześladowania całych narodów
      czy grup etnicznych, np czeczenów czy gruzinów przez Putina lub tybetańczyków
      przez Chiny, chrześcjan na całym świecie nie wspominając bo to oczywiste i
      naturalne że cierpią.
      Czy aktywiści i politycy milczą, bo się boją losu który spotkał
      Politkowską lub Litwinienkę. a może chodzi o rosyjski gaz czy tanią chińską
      siłę roboczą w obozach pracy i "humanitarnych" więzieniach.
      No tak to zrozumiałe.
      A krzyk o więźniów alkaidy i całe to śledztwo,
      to tylko dla zagłuszenia wyrzutów spaczonych sumień
      i dla dokuczenia amerykańskim imperialistom.
      Czyżby za tym stała ojczyzna światowego terroryzmu ?

      • lady_godziwa Re: samolot z więźnaimi CIA 28.11.06, 12:58
        veto napisał:

        > CZY PANOWIE Z GW NIE ROZUMIEJĄ JAK OGROMNĄ SZKODĘ CZYNIĄ POLSCE,
        > NA JAKIE NARAŻAJĄ NAS WSZYSTKICH NIEBEZPIECZEŃSTWO, PISZĄC
        > TAK JAKBY FAKT PODANY W TYTULE BYŁ POTWIERDZONY DOWODAMI.

        > CZY WYKSZTAŁCENI W POLSCE PANOWIE REDAKTORZY
        > NIE ROZUMIEJĄ ZNACZENIA SŁÓW PISANYCH W JĘZYKU POLSKIM
        > (samolot z więźniami to samolot z więźniami, a nie samolot, w którym
        > być może byli, a może nie było żadnych więźniów, a czy, kto, po co i
        > dlaczego to zupełnie inna sprawa)

        > CZY NIE CZUJĄ JUŻ ŻADNEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI PRZED NARODEM, A MOŻE PRZED ABW
        > (tfu tfu to zamach na wolność słowa, kaczyzm !!!) ZA TO CO PISZĄ ?
        > CZY GW WOLNO PISAĆ WSZYSTKO BYLE ZASZKODZIĆ PIS ?
        > W IMIĘ CZEGO WOLNO ?

        > A czego sie spodziewac po bylym informatorze czy agencie SB Adamie
        > Michniku (Arron Schechter)?

        > Nawet gdyby w Polsce przebywali uwięzieni terroryści to co z tego ?
        > Powinniśmy być dumni, że w przeciwieństwie do tchórzliwych francuzów
        > nie boimy się stanąć obok państwa, które jako jedyne tak konsekwentnie
        > walczy z terroryzmem.

        Na szczescie sa jeszcze w Polsce ludzie ktorzy potrafia myslec!
    • charybdis Gazeta "ustaliła" 28.11.06, 14:30
      >>> Odrzutowiec Gulfstream przewożący najważniejszych więźniów CIA, tzw.
      Guantanamo Express, w ciągu kilku miesięcy 2003 r. lądował w Polsce przynajmniej
      siedem razy - ustaliła ''Gazeta''
      -------------------------------------------------------------
      "Wyborcza" nic nie ustaliła, bo to ustaliła komisja Parlamentu Europejskiego,
      przesłuchując panią, która pracowała na lotnisku.
      "Pismacy" zawsze lubią sobie przypisywać ustalenia innych...
      • freelancer1 Re: Gazeta "ustaliła" 28.11.06, 16:52
        komisja nic nie ustaliła, bo o tym, ze tam lądowały samoloty już rok czy dwa
        lata temu mówili w TV...całe śledztwo miało tyczyć rzekomych więzień, bo o tym,
        że samoloty lądowały w różnych krajach było wiadomo od dawna. A teraz nagle
        "samoloty JEDNAK lądowały". Jakie jednak? A ktos niby zaprzeczał?
        • charybdis Władze RP (poprzednie i obecne) zaprzeczały. 28.11.06, 19:45
          ... i teraz wyglądają, jak przez okno.
    • mobileinmobili czy wladze polskie wiedzialy? 28.11.06, 15:00
      znajac owczesne otocczenie i poddanczosc kawsniewskiego, szmajdzinskiego, napewno wiedzieli, ze oddali cia czesc suwerennosci kraju, a ci robili co chcieli, gdy cia zajezdzalado kiejkut, poska obsluga musiala je natychmiast opuszczac, tam dokonywaly sie modry i torury. Niewiedza niegdy nie zwalnia od odpowiedzialnosci, Rumsfeld nie bedzie mial spokojnej starosci, powiedzieli miedzynarodowi adwokaaci, skaldajac akt oskazenia w Niemczech, owczesne wladze Polski, jak i obecne, ktore ukrywaja prawde, bo przeciez wsi syplo, tym bardziej nie unikna odpowiedzialnosci miedzynarodowej. Milosewicz i Mladic zyja takze w Polsce.
      • skipper_ Re: czy wladze polskie wiedzialy? 28.11.06, 15:06
        mobileinmobili napisał:

        > znajac owczesne otocczenie i poddanczosc kawsniewskiego, szmajdzinskiego, napew
        > no wiedzieli, ze oddali cia czesc suwerennosci kraju, a ci robili co chcieli, g
        > dy cia zajezdzalado kiejkut, poska obsluga musiala je natychmiast opuszczac, ta
        > m dokonywaly sie modry i torury.

        ciekawe skad masz takie informacje? byles tam, prowadziles sledztwo?

        czy moze tak sie tobie napisalo...
        • michalspl Re: czy wladze polskie wiedzialy? 28.11.06, 17:08
          a o czym tu wiedziec ze ladowaly \samoloty??? to wiedziala cala obsluga lotnisk
          a o wiezieniach?? badzmy realistami jesli one gdzies sa to i tak sie nie
          dowiemy gdzie a poza tym to czemu ludzie sie tak dziwia ze ten samolot ladowal
          w polsce przecie jesli to jest 14 miejscowy odrzutowiec to nie ma zasiegu jak
          airbus A-380 co nie?? no i poza tym to szczerze watpie zeby amerykanom
          chcialoby sie wozic kogos gdzies na tortury jesli chcieliby torturowac to
          robili by to w guantanamo albo na miejscu w afganistanie tam nikt by sie o tym
          nie dowiedzial
          ja osobiscie uwazam ze one poprostu wozily ludzi z CIA odpowiedzialnych za
          kontakty z tymi krajami i za zbieranie informacji o terrorystach bo nie ludzmy
          sie w polsce oni tez sa...
    • frank_drebin Tiaaa, tiaaa a yeti tez szukali ? ;) 28.11.06, 17:25
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=52991848
    • mw1969 Ale sensacja - juz rok temu "Stern" to opisał... 28.11.06, 19:09
      .. ale nasze media jakoś nie podchwyciły tematu.
      Wiernopoddańcze p[ismaki i "polytycy" dlaje głosiły słuszność obecności
      polskich okupantówi w Iraku.
    • jurwal O co kruszyć kopie 28.11.06, 19:46
      Szum o złe traktowanie więźniów, którzy są zagrożeniem dla zwykłych spokojnych
      ludzi jest przesadą. Czy ktos chciałby wylecieć w powietrze lub być ciężko ranny
      tylko dlatego, że komuś na świecie nie podoba się nasz sposób życia.
      Nie mam nic przeciw ludziom wszystkich ras i religii. Nie chce aby ktoś wpływał
      na moje zycie. Rozróżniam tylko ludzi dobrych i złych. Dla złych jestem wrogiem.
      Dobrym zawsze jestem gotów pomóc.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka