I co oznaczają te wyniki badań DNA?

[elfhelm]

Poza tym, że Łyżwiński nie jest ojcem dziecka Anety Krawczyk.

Czy oznaczają to, że:
- materiał dziennikarski (w którym sprawa dziecka się na początku nie pojawia)
był przygotowany w sposób sprzeczny z prawem prasowym, co ewentualnie mogłoby
skutkować odpowiedzialnością odszkodowawczą?

- molestowania i dawania pracy w zamian za dawanie dupy w Samoobronie nie było?

- rząd korzystający z wsparcia kryminalistów, pijaków, milicjantów, pedofila i
esbeka jest rządem odnowy moralnej?

[gniewko_syn_ryba]

A to, że pozostałe "rewelacje" panny K... mogą być równie prawdziwe jak ta, że
Łyżwiński jest ojcem jej dziecka... Nie mogła powiedzieć, że Elvis ?...

[elfhelm]

Jarosław Kaczyński kłamał, mówiąc, że nie będzie przestępców w rządzie i w Sejmie.

Czy z tego wynika, że kłamie także, mówiąc, że Lech Kaczyński jest jego bratem?

[gniewko_syn_ryba]

elfhelm napisał:

> Jarosław Kaczyński kłamał, mówiąc, że nie będzie przestępców w rządzie i w Sejm
> ie.
>
> Czy z tego wynika, że kłamie także, mówiąc, że Lech Kaczyński jest jego bratem?

A ty wierzysz politykom, zwłaszcza PiS ??? ;-000 Przecież niejaki Tomasz
Lipiński już 20 parę lat temu śpiewał "Nie wierzę politykom" (ostatnio... na
wiecu PO ;))) )

[francois.jenois]

Cała ta buraczana koalicja z jej przybudówkami pisiasto faszystowskim cieszy sie
z tego newsa jakby Łyżwiński został mianowany na człowieka roku za swe cnoty.
NIestety nie świadczy to o jego niewinności w sprawie o którą prokuratura
POSTAWI mu zarzuty. Bo na to że molestował są jeszcze inni świadkowie.

[marisa_tomei]

francois.jenois napisał:

> Cała ta buraczana koalicja z jej przybudówkami pisiasto faszystowskim cieszy
si
> e
> z tego newsa jakby Łyżwiński został mianowany na człowieka roku za swe cnoty.
> NIestety nie świadczy to o jego niewinności w sprawie o którą prokuratura
> POSTAWI mu zarzuty. Bo na to że molestował są jeszcze inni świadkowie.



Obawiam sie, ze juz po zawodach. O to chodzilo wlasnie, zeby podwazyc jej
wiarygodnosc. Zbyt duze konsekwencje by byly, gdyby sie potwierdzilo.

[a.adas]

trwanie koalicji (to moje osobiste wrażenie - byłoby dziecko, moze byłyby wybory
na wiosnę)

Zbyt wiele osób chce (takze na Forum) chce by te wyniki sprawę zakończyły. A
przypominam - dziecko pojawiło się dopiero pod koniec drugiego dnia, skandal był
juz wcześniej)

[don.kichote]

a.adas napisał:

> A przypominam - dziecko pojawiło się dopiero pod koniec drugiego dnia,
> skandal był juz wcześniej)

Ale dla oszolomów, i tak, w pierwszej kolejności winna jest PO i GW, a w następnej układ, szara sieć itd!!!

Implikacji jest wiele

[jorge.martinez]

1. 3. dziecko Anety K. nie jest dzieckiem Łyżwińskiego;
2. GW kłamie;
3. Łyżwiński jest niewinny;
4. Lepper jest niewinny;
5. To porażka układu;
6. W Samoobronie nie molestuje się kobiet ani w inny sposób nie wykorzystuje;
7. Donald Tusk jest prowokatorem;
8. GW szykowała zamach stanu, ale z IV RP nie będzie tak łatwo;
9. Lepper to mąż stanu;
10. Kobiety to ku..;
11. GW to brukowiec;
12. ... itp... itd....

[jorge.martinez]

12. Aneta K. to wariatka i mitomanka.

[marisa_tomei]

jorge.martinez napisał:

> 12. Aneta K. to wariatka i mitomanka.



Kopernik był kobietą

[qwww]

jorge.martinez napisał:

> 12. Aneta K. to wariatka i mitomanka.

vide Gasiński od Klewek :)

[qwww]

qwww napisał:

> jorge.martinez napisał:
>
> > 12. Aneta K. to wariatka i mitomanka.
>
> vide Gasiński od Klewek :)

PS. tylko jemu GW jakoś nie wierzyła :)

[krwawy.zenek]

Gasińskiemu nikt przy zdrowych zmysłach nie wierzył, jak się okazało, słusznie.
Co do Anety K. - na razie wszystko z wyjątkiem ojcostwa Łyżwińskiego się
sprawdza.

[qwww]

krwawy.zenek napisał:

> Gasińskiemu nikt przy zdrowych zmysłach nie wierzył, jak się okazało,
słusznie.

a czemuż to ? :)

>
> Co do Anety K. - na razie wszystko z wyjątkiem ojcostwa Łyżwińskiego się
> sprawdza.

jakie "wszystko" ? najważniejszy dowód materialny się posypał :)
a reszta to tylko jej durne gadanie - vide Gasiński

[kicior99]

nie uwazam tego za najwzniejszy dowod

[qwww]

elfhelm napisał:

> - rząd korzystający z wsparcia kryminalistów, pijaków

to pos. Śledzińska-Katarasińska wspiera rząd ? ho, ho :)

>, milicjantów,

milicjanci to zło wcielone ! najlepiej, gdyby za komuny nie było milicji, a
biedni i pokrzywdzeni złodzieje, mordercy & inni przestępcy hasali na wolności-
bo tym głównie zajmowała się przecież MO

> pedofila i
ale on jest w KLN a nie SO :)
ponadto jego "pedofilia" jest tak samo dęta jak i obecna afera - przecież nikt
go nie oskarżył i nie skazał

> esbeka jest rządem odnowy moralnej?
a nawet kilku bo pos. Maxymiuk :) i OZI SB prof. Gilowska :))))

[elfhelm]

> to pos. Śledzińska-Katarasińska wspiera rząd

Śledzińska nie jest ani przestępcą, ani pijakiem

> >, milicjantów,
>
> milicjanci to zło wcielone

milicjanci kradnący prąd jak najbardziej

> ale on jest w KLN a nie SO :)

tym gorzej dla PiS przecież

> a nawet kilku bo pos. Maxymiuk :) i OZI SB prof. Gilowska

tych jest jeszcze więcej (np. sponsor Macierewicza b. pos. Luśnia)

[qwww]

elfhelm napisał:


> Śledzińska nie jest ani przestępcą, ani pijakiem

nie ? wypadek po pijaku się jej przytrafił - albo to Kaczory prowadziły ?

> milicjanci kradnący prąd jak najbardziej

dobrze, że uściślasz - tylko czy to fakt taki jak obecna aferka ?

> > ale on jest w KLN a nie SO :)
>
> tym gorzej dla PiS przecież

ale dla SO nie ? :)

> tych jest jeszcze więcej (np. sponsor Macierewicza b. pos. Luśnia)
zaraz - przecież Macierewicz nie wiedział iż Luśnia jest TW SB - przecież gdyby
ustawa lustracyjna weszła w życie w '92 r. to by go nie było - nieprawdaż? a że
go podsunięto :) i od razu został wywalony z partii - nie jak red. Maleszka,
który pracuje dotąd w GW, czy prof. "Historyk" Kłoczowski, robiący dalej
za "ałtorytet" - a "ks." Czajkowski, to do końca był "nie uwierzony" :)))))))

[elfhelm]

> nie ? wypadek po pijaku się jej przytrafił

Nie rozróżniasz pojęć wypadku od kolizji drogowej i przestępstwa od wykroczenia?

> zaraz - przecież Macierewicz nie wiedział iż Luśnia jest TW SB - przecież gdyby
>
> ustawa lustracyjna weszła w życie w '92 r. to by go nie było - nieprawdaż? a że
>
> go podsunięto :) i od razu został wywalony z partii

Został usunięty z kółka RKN pod koniec kadencji, gdy sprawa już była głośna.

[krwawy.zenek]

qwww napisał:

> elfhelm napisał:
>
>
> > Śledzińska nie jest ani przestępcą, ani pijakiem
>
> nie ? wypadek po pijaku się jej przytrafił

Przestań kłamać. Nikt jej nie zarzucał spowodowania wypadku, lecz kolizji i na
pewno nie po pijaku.

[qwww]

krwawy.zenek napisał:

> Przestań kłamać. Nikt jej nie zarzucał spowodowania wypadku, lecz kolizji i
na
> pewno nie po pijaku.

tiaa, niech wam będzie kolizja - czyli drobny wypadek :)
ale po pijaku :)

[gniewko_syn_ryba]

elfhelm napisał:

> Śledzińska nie jest ani przestępcą, ani pijakiem

O, dobrze wiedzieć ! Do tej pory nie siadałem za kółkiem po wypiciu browarka,
czy lampki wina, teraz nie będę się szczykał... ;P

[krwawy.zenek]

Znowu kłamiesz? Już cię dzisiaj raz na tym kłamstwie o Śłedzińskiej-
Katarasińskiej przyłapałem - uciekłeś jak niepyszny.

[gniewko_syn_ryba]

krwawy.zenek napisał:

> Znowu kłamiesz? Już cię dzisiaj raz na tym kłamstwie o Śłedzińskiej-
> Katarasińskiej przyłapałem - uciekłeś jak niepyszny.

Jakim kłamstwie ??? To ona NIE jechała "pod wpływem" i nie spowodowała w takim
stanie kolizji ???

Jesteś gotowy powtórzyć zarzut kłamstwa przed sądem ?...

[haen1950]

Taki drobiazg, mina tego prokuratora zaprzeczająca ojcostwu Łyżwińskiego. On
już wie, kto jest ojcem. Obstawiam Jędrusia, panienka tylko ich dwóch wtedy
obsługiwała. Co to będzie? Polityka polska naprawdę już sięgnęła DNA.
Kaczory, spieprzać, ale to już.

I co oznaczają te wyniki badań DNA?Dla esbeka-nic

[ojgoj]

elfhelm napisał:
> Poza tym, że Łyżwiński nie jest ojcem dziecka Anety Krawczyk.

I poza tym, że jest kłamcą i składała fałszywe zeznania - nic więcej

> Czy oznaczają to, że:
> - materiał dziennikarski (w którym sprawa dziecka się na początku nie pojawia)

Nie pojawia się na początku, bo scenariusz przewidywał narastające napięcie i co
raz większą wagę dowodów. To miał być dowód koronny.

> był przygotowany w sposób sprzeczny z prawem prasowym, co ewentualnie mogłoby
> skutkować odpowiedzialnością odszkodowawczą?

Oczywiście nie dochowano rzetelności dziennikarskiej - wiedząc o wszystkim przed
wybuchem afery, można było takie badania DNA i tak zrobić na własną rękę, nagrać
rozmowy telefoniczne Anety K z tymi osobami, którym się sprzedawała ...

> - molestowania i dawania pracy w zamian za dawanie dupy w Samoobronie nie było?

Może było i jest - ale należy sprawdzić nie tylko w Samoobronie, lecz również w
PO, SLD i innych partiach.

> - rząd korzystający z wsparcia kryminalistów, pijaków, milicjantów, pedofila i
> esbeka jest rządem odnowy moralnej?

Jako esbek może najlepiej wytłumaczysz te hańbiące przypadki.

[xtrin]

> I poza tym, że jest kłamcą i składała fałszywe zeznania - nic więcej

Należałoby wcześniej udowodnić, że wiedziała o tym, że Łyżwiński nie jest ojcem.

> Nie pojawia się na początku, bo scenariusz przewidywał narastające napięcie
> i co raz większą wagę dowodów. To miał być dowód koronny.

Gdybym była dziennikarzem i miała w zanadrzu taką bombę, to ponad wszelką
wątpliwość zapewniłabym sobie wyłączność i nie pozwoliła na to, by takie coś
wyszło w innych mediach. A informacja o dziecku nie pojawiłą się na początku w GW.

> można było takie badania DNA i tak zrobić na własną rękę

Khem, a niby jak bez próbki od Łyżwińskiego?

[krwawy.zenek]

elfhelm napisał:

> Poza tym, że Łyżwiński nie jest ojcem dziecka Anety Krawczyk.
>
> Czy oznaczają to, że:
> - materiał dziennikarski (w którym sprawa dziecka się na początku nie pojawia)
> był przygotowany w sposób sprzeczny z prawem prasowym, co ewentualnie mogłoby
> skutkować odpowiedzialnością odszkodowawczą?

Oczywiście że nie.

> - molestowania i dawania pracy w zamian za dawanie dupy w Samoobronie nie
było?

Raczej nie ma już wątpliwości, że było.

> - rząd korzystający z wsparcia kryminalistów, pijaków, milicjantów, pedofila i
> esbeka jest rządem odnowy moralnej?

Czy ktoś poza senatorem Legutką jeszcze tak twierdzi? :)))

Wywiad z Legutką jest żenujący

[elfhelm]

"Jest Pan filozofem, zajmuje się Pan m.in. etyką. Naprawdę ma Pan taki problem z
powiedzeniem, że Kuchciński się po prostu nieprzyzwoicie zachował?

- Ja bym tego tak jak przewodniczący Kuchciński nie powiedział."

"Teraz też są afery. (...)

- Trzeba znać proporcje! Przecież za rządów SLD mieliśmy do czynienia z
gigantyczną korupcją i trwałym przemieszaniem polityki i gospodarki! A rządy PiS
są rządami wolnymi od korupcji."

"Propozycje PiS składane posłance Samoobrony były etyczne?

- To była brzydka strona polityki.

Ale czy etyczna?

- Zależy, jak na to patrzeć. Myślę, że idea stworzenia koalicji z Samoobroną i
LPR po to, żeby rządzić, jest jak najbardziej uzasadniona. "

Etyk od siedmiu boleści z senatora...

Dobry Wojak Szwejk polskiej polityki?

[krwawy.zenek]

Bo filozofem raczej go trudno nazwać. Raczej drugorzędnym publicystą.

Gdzie jest ten wywiad?

[basia.basia]

???????????

Link:

[elfhelm]

www.gazetawyborcza.pl/1,76842,3781624.html

[s-k-i-n]

że Łyżwiński nie jest ojcem dziecka Anety a to tez oznacza że z nia nie
spółkował a głaskanie przytulanie czy dotykanie to nic zdrożnego..nie bądzcie
bardziej purytańscy od purytan czy talibów na Trygława i Swaroga!

[piotr7777]

> że Łyżwiński nie jest ojcem dziecka Anety a to tez oznacza że z nia nie
> spółkował
Słyszałeś o antykoncepcji, hoćby naturalnej?
a głaskanie przytulanie czy dotykanie to nic zdrożnego..
W Samoobronie na pewno.

[s-k-i-n]

że GW to DNO DNA

Wbrew pozorom Anteta może mówić prawdę :)

[hummer]

elfhelm napisał:

Jej ostatni partner mógł przenieść nasienie innego jeśli tam była orgia i każdy
z każdym. To, że ona spała tylko z tym partnerem nie oznacza, że on spał tylko z
nią. Już w białych rodzinach rodziły się czarne dzieci, choć żona przykładnie
dotrzymywała wierności.

Dlatego trzeba ustalić kto jest ojcem dziecka. W IV RP XXI wieku chyba jest to
do zrobienia :)

[s-k-i-n]

Aneta dorabiala jako ku.. po godzinach.. no boprzecież zaciągnęla ona olbrzymi
kredyt na mieszkanie i go splacila w ciągu roku mimo że jako radna i czlonkinia
jakiejś rady nadzorczej zarabiala w sumie jakieś 4-5 tys zl.. a dziś mieszkania
są b drogie... musiala dupczyć!

A gdzie ona ma to mieszkanie?

[elfhelm]

W Radomsku? Tomaszowie Maz.? 3-4 lata temu mieszkanie tam można było pewnie
kupić za około 1.500 zł/m2.

[haen1950]

Mniejsza o mieszkanie. Sprawa z Anetką zaczyna być mętna. Za bardzo zależało
jej na publikacji tych jej opisów przez gazetę. Warunkiem dla gazety jej
wiarygodności było złożenie pozwu, okazał się fałszywy.
Albo damulka prowadzi jakąś swoją lub nieswoją grę, albo rzeczywiście jest
nieświadoma tego, kto ją zapłodnił. Lepper podobno się zgodził na test, nie
bardzo wierzę w pozytywny wynik. Zobaczymy.

[elfhelm]

Bardzo możliwe, że ktoś dał cynk na całą sprawę. Np. PiS rękoma byłych działaczy
Samoobrony, którzy chcą się na Lepperze zemścić (Molka, Strzępek).
Z drugiej strony wątków w sprawie jest sporo - chociażby kwestia tej działaczki
z Małopolski.

[haen1950]

Też tak myślę, wystarczy uchylić klapę szamba, żeby smród rozszedł się szeroko.
Anetki interesu w tym nie widać, pozostaje mieć nadzieję, że jest szczerze
głupiutka, choć na taką nie wygląda. Logiki w tym wszystkim coraz mniej. Może
wymknęło się to komuś spod kontroli.