Przetoczenie krwi a DNA

[l.george.l]

Zna się ktoś tu na tym? Czy można przyjąć taki wariant, że w przeddzień
badania Łyżwiński poddał się ptrzetoczeniu krwi? Czy mogłoby to mieć wpływ na
wynik badania?

[artsg]

l.george.l napisał:

> Zna się ktoś tu na tym? Czy można przyjąć taki wariant, że w przeddzień
> badania Łyżwiński poddał się ptrzetoczeniu krwi? Czy mogłoby to mieć wpływ na
> wynik badania?

Nie

bzdury

[aaki]

dna ci się nie zmienia

[zwolennik2]

miał na to 3 dni podczas których się ukrywał.

srodki przeciw zaparciom a DNA

[aaki]

Zna się ktoś tu na tym? Czy można przyjąć taki wariant, że w przeddzień
badania Łyżwiński zażył regulavit i normosan. Czy mogłoby to mieć wpływ na
wynik badania?

[jaa_ga]

Każdy mężczyzna wzywany przez niektóre
specjalistyczne ośrodki na badanie DNA w celu ustalenia ojcostwa zostaje
pośrednio pouczony, jak zafałszować jego wyniki. Musi bowiem oświadczyć, że w
określonym czasie nie miał transfuzji krwi ani przeszczepu szpiku.
Zdeterminowanemu mężczyźnie już taka informacja wystarczy, by zmanipulować wynik
badania.

Wiele do myślenia dają pewne ogólnie znane i przemilczane nie tylko
medialnie sytuacje. Najpierw Łyżwiński spuszcza smutnie głowę i znika na kilka
ładnych dni. Nie wiadomo co robi i jakie podejmuje działania kojące swój smutek.
Potem zjawia się rozpromieniony i stwierdza z absolutną pewnością siebie, że nie
jest ojcem i w 100% potwierdzą to badania genetyczne!!!

I faktycznie jego prognoza dziwnym trafem się spełnia także w 100%.

(napisane przez "edico")

[artsg]

jaa_ga napisała:

> Każdy mężczyzna wzywany przez niektóre
> specjalistyczne ośrodki na badanie DNA w celu ustalenia ojcostwa zostaje
> pośrednio pouczony, jak zafałszować jego wyniki. Musi bowiem oświadczyć, że w
> określonym czasie nie miał transfuzji krwi ani przeszczepu szpiku.
> Zdeterminowanemu mężczyźnie już taka informacja wystarczy, by zmanipulować wyni
> k
> badania.

Podobne działanie ma lewatywa.
PS
znajdź dawce szpiku w jeden dzień a nobla dostaniesz

Nie wolno mieć transfuzji w ciągu ost. 3. m=cy

[jaa_ga]

SPOSÓB PRZYGOTOWANIA DO BADANIA
Nie ma specjalnych zaleceń. Żadna z poddanych badaniom osób nie może mieć
przetaczanej krwi w ciągu ostatnich 3 miesięcy. Dziecko winno mieć ukończone 6
miesięcy życia.

[zwykly31]

wpływ na u z n a n i e ojcostwa. Uznanie zaś ma tylko 99,99999..%
pewnosci. Z a p r z e c z e n i e zaś 100% pewności. I to by było tyle.

Nie manipuluj. W każdym z 2. badań jest taki wymóg

[jaa_ga]

Pokaż gdzie to napisano.
Nigdzie

[ayran]

jaa_ga napisała:

> Pokaż gdzie to napisano.
> Nigdzie

Jak by nie spojrzeć, sytuacja w której Łyżwiński poddał się przetoczeniu krwi
pot by uzyskac gwarancję, że w ten sposób badania DNA wykaże rozbieżność z DNA
dziecka tak znaczącą, że wprowadzi w błąd laboratorium.

cd.

[ayran]

sytuacja taka jest nieprawdopodobna. Nawet gdyby Łyżwinski faktycznie przetoczył
sobie krew, to nie mógł mieć pewności, że będzie to skuteczne w myleniu śladów.

[zwykly31]

wtedy wyciągaj wnioski. I jeszcze raz rozważ, uznanie i zaprzeczenie ojcostwa.

To TY poczytaj TU:

[jaa_ga]

www.zdrowie.med.pl/bad_labor/badania/dochodzenie.html

[zwykly31]

jaga, nie męcz. "DOCHODZENIE SPORNEGO OJCOSTWA"

[ayran]

z tego tekstu nie wynika, że transfuzja może zniekształcić wynik badania DNA na
wykluczenie/stwierdzenie ojcostwa.

[jaa_ga]

To po co wymóg - oświadczenie dawcy materiału, że-
-nie było przetaczania krwi w czasie ostatnich 6. miesięcy
-nie ma się tzw. skazy krwotocznej?
Kaprys?

[ayran]

jaa_ga napisała:

> To po co wymóg - oświadczenie dawcy materiału, że-
> -nie było przetaczania krwi w czasie ostatnich 6. miesięcy
> -nie ma się tzw. skazy krwotocznej?
> Kaprys?

Nie wiem. Podejrzewam, że w przypadku badań po transfucji, rośnie ryzyko pomyłki
i wynosi nie 0,01%, tylko na przykład 0,05%. Najlepiej byłoby poszukać
odpowiedzi u fachowców - genetyków i hematologów.

[artsg]

zwykly31 napisał:

> wpływ na u z n a n i e ojcostwa. Uznanie zaś ma tylko 99,99999..%

100% byłoby jakby przebadano i porównano wszystkich ludzi na ziemi

[ayran]

www.zdrowie.med.pl/bad_labor/badania/dochodzenie.html

[l.george.l]

No to chyba sprawa jest już jasna. Teraz wystarczy, by prokuratorzy
zabezpieczyli dane w bankach krwi.

a co ze śliną?:)

[incognitto]

l.george.l napisał:

> Zna się ktoś tu na tym? Czy można przyjąć taki wariant, że w przeddzień
> badania Łyżwiński poddał się ptrzetoczeniu krwi? Czy mogłoby to mieć wpływ na
> wynik badania?

przetoczenie jest możliwe, że śliną też..

[jaga90]

ale najlepiej zna się na tych numerach Gazeta Wyborcza i jutro coś zamieści!

do zbadania DNA wystarczy chociazby wlos czy pet

[polonus9]

gdyby byly watpliwosci co do polskich rezultatow mozna je wiec latwo sprawdzic
za granica. Jezeli Aneta upiera sie rowniez przy Lepperze nich i on uwaza. Nie
jest wykluczone,ze ta pani klamie dla dobra SO.

dziś rano Maksymiuk...

[ayran]

... powiedział, że Aneta w szpitalu zapytana o imię ojca dziecka podała
"Stanisław". Trzy i pół roku temu już knuła aferę wspólnie z wyborczą.

Ona sama mowiła to w "Teraz my".. n/t

[jaa_ga]

To co ona mowi jest tyle warte co GW n/t

[francuskilacznik]

[sawa.com]

No to ja z komentarzem poczekam do oficjalnych wyników i to potwierdzonych
przez co najmniej dwa niezalezne ośrodki.

[jaa_ga]

Takie badania wymagają dwukrotnych testów
i ujawnienia nazwisk biegłych.
Na razie nie wiemy czy te reguły zostały zachowane

zaklad medycyny sadowej podlega w calosci rzadowi

[polonus9]

[zwykly31]

www.rozanski.henryk.gower.pl/genetyka.htm, i
tu:www.wiw.pl/biologia/genetyka/JezykGenow/Esej.asp?base=r&cp=1&ce=13, i
tu:www.biologia.pl/kurs/kod_genetyczny.php3, i
tu:paul.fapr.net/lo/sciagi/2/biola-20040129-od_Michala_J.doc. DALEJ
MISIĘ JUŻ NIE CHCE...

Poczekam na wyniki oficjalne i z komentarzem

[sawa.com]

profesorów, którzy sie na tym znają.
Tym bardziej, ze mam jeszcze świeżo w pamieci mataczenie w sprawie zniknięcia
dwójki policjantów wysłanych jakoby w misji specjalnej MSWiA.


sawa.com napisała:

> No to ja z komentarzem poczekam do oficjalnych wyników i to potwierdzonych
> przez co najmniej dwa niezalezne ośrodki.

[jul_jul]

.george.l napisał:

> Zna się ktoś tu na tym? Czy można przyjąć taki wariant, że w przeddzień
> badania Łyżwiński poddał się ptrzetoczeniu krwi? Czy mogłoby to mieć wpływ na
> wynik badania?

przypuszczam, że w Zakładzie Medycyny Sądowej pobrali nie tylko próbkę krwi
ale również wymaz z błony śluzowej policzka i , że dwa niezalezne zespoły
ekspertów przeprowadziły badania i zweryfikowały wynik.
Nie wyobrażam sobie, aby ktoś mógł oszukać.
Materiał genetyczny dziecka pochodzi po połowie od ojca i matki, dlatego
analizując wybrane fragmenty DNA dziecka, matki i ojca można potwierdzić lub
wykluczyć pokrewieństwo.
Tylko w jednym wypadku, gdy domniemany ojciec jest z bliźniąt jednojajowych, nie
można stwierdzic ktory jest ojcem.
A przetoczenie krwi nie dało by wiele, bo każdy człowiek ma swoj własny kod
genowy w każdej swojej komorce,jedyny i nie powtarzający się, oczywiście z
wyjątkiem wspomnianych wyżej blaiźniaków.

MOżna oszukać, ale tylko podmieniając material do badania, na materiał innej
osoby, ale o to,ja osobiście, nie posądzam pracowników Zakładu Medycyny Sądowej.
Czytałm jednak o takich wypadkach podmiany materialu do badania.

I tu jest sedno sprawy

[jaa_ga]

MOżna oszukać, ale tylko podmieniając material do badania, na materiał innej
> osoby, ale o to,ja osobiście, nie posądzam pracowników Zakładu Medycyny Sądowej
> .
> Czytałam jednak o takich wypadkach podmiany materialu do badania.
>

Wystarczyło zamienić dziecko.

[snajper55]

Po odpowiedniej "persfazji" matka na pewno by się na to zgodziła. Szczególnie
taka, co się godziła na dawanie dupy w zamian za pracę.

S.

Test DNA na ustalenie macierzyństwa?.

[jaa_ga]

Przecież też można, jeśli masz takie wątpliwości

[snajper55]

jaa_ga napisała:

> Przecież też można, jeśli masz takie wątpliwości

No to zróbmy.

Lepcio - prawdziwy papcio ?

[snajper55]

www.rzeczpospolita.pl/teksty/pierwsza_strona_061209/pierwsza_strona_a_1-1.F.jpg

S.

jak impotent może splodzić dziecko?

[s-k-i-n]

no jak?

[zwykly31]

Znasz to powiedzenie "Palcem zrobiony jak Tusk".?

[snajper55]

Twierdzisz, że to impotent ? Może po prostu nie kręcą go skinhedzi ?

S.

Dla pewności, że Łyżwol nie przetoczył sobi krwi

[kaczy_mozdzek]

należałoby teraz sprawdzić DNA jego oficjalnie "legalnych" dzieci.

Gdyby te wyniki udowodniły, że nie jest także ich biologicznym ojcem, to byłaby
przesłanka, że mógł przetoczyć krew.

Następnie trzebaby porównać DNA "legalnych" potomków, z DNA córki Anety i dopiero wówczas wszytsko byłoby jasne, bo albo te wyniki wskazały by na to, że ojcem wszystkich dzieci jest ta sama osoba, albo by to wykluczyły.

[zwykly31]

porównać z twoim kaczy_mozdzek. Bo coś może być. Za czsów barskiej w takiej
sytuacji mówiło się ona się na niego "zapatrzyła"."

[zwykly31]

E tam! Wiadomo, że wszystkie kacze móżdżki

[kaczy_mozdzek]

pochodzą w myśl teorii Darwina od gadów, a nie od ssaków naczelnych.

Ale mimo to, z reguły więcej rozumieją niż każdy "zwykły" dureń pochodzący wprawdzie od małpy, ale którego rozwój - w myśl teorii starego Giertycha -
poszedł drogą dewolucji w drugą stronę niż rozwój innych naczelnych.

Dlatego każdy kaczy móżdżek jest mądrzejszy każdego "zwykłego" durnia.
:)

[zwykly31]

że "zwykly" został stworzony(kreacjonizm) i jako taki ma swój nie kaczy mózg.
A w ogóle to oboje jesteśmy: "życie jest formą istnienia białka"
A po za tym na głupotę ma wpływ "Wielkość mózgu", z definicji więc kaczy
móżdżek jest głupszy od mózgu ssaka.
I to by było na tyle, jak mówi Profesor mniemanolgii stosowanej.

No toś wstąpił na szczyty intelektu.

[kaczy_mozdzek]

Nawet znasz powiedzonko Stanisławskiego i pamiętasz słowa starych piosenek,
choć ich nie potrafisz sensownie przytoczyć.

A któż ci powiedział, że jesteś ssakiem?!

Pochodzisz wprawdzie - jak napisałem - od ssaków, ale w myśl Teorii starego
Giertycha, w wyniku dewolucji cofnąłeś się w rozwoju do stanu pierwotniaka, więc nie wspominaj nawet o wielkości mózgu.

[zwykly31]

Zostałem spłodzony w sposób powszechnie uznany jako sposób rozmnażania ssaków.
Nie wylęgłęm się z kaczego jajka.

Poniżej Fredek; ssak niewątpliwie.

Życie jest formą istnienia białka.
Autor: Fryderyk Engels
Poczekaj, może w drodze ewolucji Twój kaczy móżdżek zmieni się w mózg ssaka.
Mij nadzieje....

Hihihi. Ja się "wylęgłem"?

[kaczy_mozdzek]

A ssaki w drodze ewolucji powstały z ptaków??
Kurde, to dobre jest. :)
A skąd wiesz, że zostałeś spłodzony? Byłeś przy tym?

Ale ze mną jest jeszcze gorzej niż myślisz. Ja nie mam kaczego móżdżku, tylko
sam nim jestem.
Przyznasz, że mam przerąbane!

Zawsze kurde wiem, co i dlaczego kombinują nasze władze, bo to wszystko są moje
własne głupie pomysły.
:)

ROTFL!

[t-800]

<hahaha>

Kombinuj dalej.

Cegielka to nie caly dom!

[wirwieder]

Smieszne to w sumie, bo tu Lyzwinski jest tylko cegielka, a nie calym domem.
Problem daleko szerszy i nie o sama p.Anete Krawczyk tu chodzi.