Dodaj do ulubionych

Co dalej z Jackiewiczem

11.01.07, 16:26
Wielu zadaje pytania o tego Pana
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=54945946
Obserwuj wątek
    • taziuta Będzie dobrze, do czasu... 11.01.07, 16:36
      hummer napisał:
      Re: Co dalej z Jackiewiczem

      > Wielu zadaje pytania o tego Pana
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=54945946

      Dzisiejsza spisiała prokuratura może mu umorzy, ale przyjdzie czas a będzie
      rada i na morderców z PiS i na prokuratorów, którzy nie wywiązują się ze swoich
      obowiązków...
      • hummer O obecnej nie ma co gadać nawet 11.01.07, 16:40
        Ziobro
        serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,3841701.html
        Wiceminister spraw wewnętrznych nie złamał prawa, kiedy poprosił policjantów o przyniesienie jedzenia koleżance z rządu - uznała warszawska prokuratura.
        Sprawę ujawnił "Dziennik". Wiceminister Marek Surmacz nadzoruje w MSWiA policję. 30 listopada rozmawiał przez telefon z jadącą pociągiem wiceminister pracy Elżbietą Rafalską, która powiedziała mu, że jest bardzo głodna i nie ma przy sobie nic do jedzenia. Pociąg miał zatrzymać się na wrocławskim Dworcu Głównym. Surmacz zadzwonił więc do Komisariatu Kolejowego Policji i poprosił, żeby policjanci kupili wiceminister coś do jedzenia. Ci przynieśli jej dwa wieśmaki i sałatkę.

        Wzburzona opozycja zażądała dymisji ministra, sprawę wyjaśniała prokuratura. - Po dokładnym przeanalizowaniu publikacji prasowych uznaliśmy, że nie ma podstaw do rozpoczęcia śledztwa - mówi rzecznik prasowy Warszawskiej Prokuratury Okręgowej Maciej Kujawski.

        Prokuratorzy uznali, że minister, prosząc o kanapki, nie nadużył swoich uprawnień. Tak samo przestępstwa nie popełnili policjanci, kanapki kupując.
        • asienka32 Nadużycie uprawnień nie jest być przestępstwem 11.01.07, 17:31
          w rozumieniu kk.
          A wiec prokuratura nie ma tu nic do roboty. Bez względu na to, jak medialnie to
          wypada.
          Ma natomiast Dorn i Kaczor, którzy jako przełożeni powinni od Surmacza
          wyciągnąć konsekwencje służbowe.
          • taziuta Nie żebym się czepiał, ale... 11.01.07, 17:43
            asienka32 napisała:
            Re: Nadużycie uprawnień nie jest być przestępstwem

            > w rozumieniu kk.
            > A wiec prokuratura nie ma tu nic do roboty. Bez względu na to, jak medialnie
            > to wypada.
            > Ma natomiast Dorn i Kaczor, którzy jako przełożeni powinni od Surmacza
            > wyciągnąć konsekwencje służbowe.

            Konsekwencji nie wyciąga się od kogoś, lecz w stosunku do kogoś...
            • asienka32 Czepiasz się 11.01.07, 17:48
              .. ale w słusznej sprawie.
              :)))
    • kahlil Re: Co dalej z ...puszczane bąki panie h...r 11.01.07, 18:11
      skończ Waćpan wstydu sobie oszczędź!
      • hummer Jackiewicz? Wiedziałem :) 11.01.07, 21:05
        kahlil napisał:

        > skończ Waćpan wstydu sobie oszczędź!

        W koncuś Pan Pisowiec z Wrocławia. :)
        Kiedy złożenie immunitetu?
        • kahlil Re: Jackiewicz? Wiedziałem :) 11.01.07, 21:17
          to,że mieszkałem we Wrocławiu czegoś dowodzi?po drugie skąd Waść wiesz żem
          PiSowiec....legitymacyj nie upubliczniałem.
          Pozatym już kiedyś PiSałem Waćpanu że nie przystoi w towarzystwie bąków puszczać
          bąbelki po szampanie i owszem.Nagadawszy się kończę z ukłonami z mokrego
          zawianego Mazowsza.
          • asienka32 On próbuje dorównać jednemu takiemu w puszczaniu 11.01.07, 21:24
            bąbelków, ale pomimo starań i ambicji ... daleko w tyle jest :)

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=55358383&a=55359206
            • kahlil Re: On próbuje a ja się dziwię bo od czasu do czas 12.01.07, 09:36
              jakiś wątek ma sens.
          • hummer A jak krew na rękach? 11.01.07, 21:40
            Zmywa się? Czy jak w Makbecie?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka