Słucham PR1, aż tu nagle...

[bu2m]

Jadąc samochodem słucham Jedynki. Leci Muzyczna Jedynka. Muzyka przyjemna dla
ucha, mało amerykańskiej sieczki, aż tu nagle prowadzący przerywa program i
zapowiada felieton Michalkiewicza. O nie, pomyślałem, po czym przełączyłem się
na agorowe Złote Przeboje. Podobnie postąpiło pewnie wielu słuchaczy mających
dość rządowej agitki i bezmyślnego tępienia wszystkiego co nie rządowe.
I to ma być radio publiczne? I to ma być radio z misją?

[andrze_n]

agitke nachalna to masz w kazdym komencie z Polsatu , wyglada to jak bezposrednio przed w wprowadzeniem st. wojennego, jakosc "poprawnej" propagandy TVN (widocznej od sklepu RTV do Dw.Centralnego, gdzie tez poprawnie oglada sie TVN-24 , bo taka moda), mozna porownac do jezyka Urbana ....brakuje tylko jeszcze brunatnych koszul SLD/LiD/PO na ulicach...o czym mowa)))

[bu2m]

A czy Polsat szczyci się jako medium publiczne, misyjne i pobierające za swój
program haracz w postaci abonamentu?

[gryziec]

andrze_n napisał:
>....brakuje tylko jeszcze brunat
> nych koszul SLD/LiD/PO na ulicach...o czym mowa)))

Współczuję daltonizmu, bo wymienione formacje raczej czarwono-różowe są.
Na szczęście dla ciebie, wybrańcy 4 Rzeszy preferują biel
szymon.onet.pl/1832189,12,video.html
(włącz odtwarzanie)

[hrabia.m.c]

o rany! to po pijaku jeździsz?
bo na trzeźwo to pr1 nie da sie słuchc :)

[joannabarska]

Ja nie słucham juz ani ,ani...

[hrabia.m.c]

joannabarska napisała:

> Ja nie słucham juz ani ,ani...
Abstynentka ?:))))))))))))

i na tym własnie widz polega

[aaki]

mozesz przełaczyc kiedy chcesz.
a kiedys nie mogłes-choc wątpie czy pamietasz tamte czasy

[off_nick]

aaki napisała:

> mozesz przełaczyc kiedy chcesz.
> a kiedys nie mogłes-choc wątpie czy pamietasz tamte czasy


"kołchoźniki"?
tak to się nazywało , jedyny parametr to volume.

WIDZ to jest ten któremu kąza patrzeć na Kaczyński

[dr.freud]

ego jak na Cudowny Obraz w Częstochowie.

Dziwne, bo Michalkiewicz dużo częściej

[piotrgdansk8]

rząd krytykuje niż chwali. No ale dla was, kiboli, już jedna najmniejsza
pochwała to dowód na "prorzoądowść". A na prawo od Czerskiej żadnych
niezależnych publicystów nie ma.

[taziuta]

piotrgdansk8 napisał:

> rząd krytykuje niż chwali. No ale dla was, kiboli, już jedna najmniejsza
> pochwała to dowód na "prorzoądowść". A na prawo od Czerskiej żadnych
> niezależnych publicystów nie ma.

Michalkiewicz? Czy to nie ten "zażydzony" komentator z Radia Maryja?

plucie to specjalnos brunatnych od zawsze....

[andrze_n]

szkoda ze PL prywatnych tv staje sie to nowa "poprawnoscia"

[pisuarro]

Owszem, to "drogi Stanisław" ;)

Owszem, podeprze się od czasu cytatem z

[piotrgdansk8]

Tuwima z jednej czy Friedmana czy Misesa z drugiej strony, ewentualnie zapoda
jakąś rabiniczną anegdotkę. No i zakładał kiedyś z jedną sławną personą
żydowskiego pochodzenia (ś.p.) partię w której jest do dziś. Przeszkadza ci to,
moczarowcu?


> Michalkiewicz? Czy to nie ten "zażydzony"

Michalkiewicza dość często czytuję w DP...

[logo.vlad]

piotrgdansk8 napisał:

> Dziwne, bo Michalkiewicz dużo częściej rząd krytykuje niż chwali.

...i coś jest w tym co mówisz. Jeśli już w jakiś sposób odnosi sie bezpośrednio
do rządu to mniej wiecej równie często krytycznie co i przychylnie. Jednak
drugą stronę medalu stanowi fakt, że o rządzie i PiS wogóle wypowiada się
raczej rzadko - zdecydowanie częsciej zajmuje się bluzganiem na opozycję, i
mieszaniem jej z różnymi substancjami, których przez grzeczność nie nazwę...
i zazwyczaj są to te same bluzgi, których w danym momencie używa "Samo Dobro" z
kolegami.

> No ale dla was, kiboli, już jedna najmniejsza pochwała to dowód
> na "prorzoądowść".

Nie, pg8, nie. Raczej ta zadziwiająca zgodność z poglądami rządowymi w bluzgach.

> A na prawo od Czerskiej żadnych niezależnych publicystów nie ma.

Nie ja to powiedziałem. Zresztą zapewne mało kto posunie się do twierdzenia, że
większość ludzi na prawo od GW jest przez PiS ręcznie sterowana. Ale nie będąc
sterowanym ręcznie też można różne nie do końca ciekawe rzeczy na
PiSochwalstwie - lub antyukładowości - ugrywać.

P.S. Opieram się na Michalkiewiczu czytanym w DP, przyjmując za
reprezentatywne. Z jego twórczoscią w innnych mediach rzadko miewam do
czynienia.

[piotrgdansk8]

Michalkiewicz był przed PiSem, a nie PiS wymyślił Michalkiewicza. Trudno, żeby
to co w PiSie zgadza się z jego poglądami (niechęć do Okrągłego Stołu,
rozwalenie WSI) potępiał. A o tym co mu się nie podoba (słaba lustracja, cała
agenda gospodarcza, uwalenie poprawek antyaborcyjnych, pokazówki Ziobry,
prounijność, chęć zastąpienia starego układu nowym, a nie zmiany systemowe etc.)
mówi głośno, także na antenie PR1. Czy bluzga? Bez przesady. Pisze ostro,
nierzadko paszkwilem, ale podobnie pisał np. Kisiel. Owszem, jest to styl na
wymarciu i nieprzystający do naszych poprawnych czasów, ale gdybyś przeszedł się
do biblioteki i poprzeglądał rocznik prasy międzywojennej przekonałbyś się, że
taki styl był na porządku dziennym. Dzięki czemu ówczesna publicystyka była
daleko bardziej autentyczna niż ta dzisiejsza. I Stachu tego, iż mu się taki
styl podoba, się nie wstydzi.

> > A na prawo od Czerskiej żadnych niezależnych publicystów nie ma.
>
> Nie ja to powiedziałem. Zresztą zapewne mało kto posunie się do twierdzenia, że

Komentowałem post otwierający.

[logo.vlad]

Troszkę się widzę rozmijamy. Nie chodzi mi o to czy zarzuty p. Michalkiewicza
pod adresem opozycji i "układu" nazywać bluzgiem, czy nie. Sam sobie lubię
czasem bluznąć i wkurza mnie niekiedy nadmiar politpoprawności. Jakoś wolę
soczyste staropolskie "ch... złamany" od "męski narząd kopulacyjny o przerwanej
ciągłości tkanek" - choc może to drugie lepiej giętkość pióra ćwiczy. Tak że
owo "bluzga" nie miało być obelga czy zarzutem wobec p. Michalkiewicza.

Także co do samodzielności/samoistności p. Michalkiewicza jesteśmy zgodni.

Natomiast nie zamierzam ukrywać, że jego zarzuty wobec obecnie miłościwie nam
rządzacych chwilami pobrzmiewają mi w stylu "towarzysze, za wolno
rozkułaczacie". Że zestawy zarzutów wobec opozycji prezentowanych przez p.
Michalkiewicza i pp. Kaczyńskich z przystawkami są zgodne w ca. 99%. Że PiS-owi
po drodze z Michalkiewiczem może nawet bardziej niz Michalkiewiczowi z PiS-em.
I że w związku z tym nie bardzo dziwię się ludziom mającym go za reżimnego.

P.S. To samo zastrzeżenie co poprzednio - w swojej ocenie opieram się na
tekstach z DP. PR1 odbiera u mnie kiepściutko, a RM wogóle.

[piotrgdansk8]

> Ale nie będąc
> sterowanym ręcznie też można różne nie do końca ciekawe rzeczy na
> PiSochwalstwie - lub antyukładowości - ugrywać.

A to a propos kogo?

Jutro przed 9 „wazeliną ocieknie” Jasiu Pietrzak

[piglowacki]

Urban by się nie powstydził …….

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części
już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli
jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć
dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie
w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu.
Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

[szambonurek5]

w PR1 tylko reklamy na bol stawow , na wzdecia , zaparcia i reklama kleju do
protez zebowych , bleee...




.
"Ramzes, Profesor, Apollo, Wacław, Pisarz, Franciszek, Stolnik, Bolesław,
Bernat,
Pasterz, Władysław oraz Tadeusz - to kryptonimy biskupów, którzy donosili SB.
Bezpieka posługiwała się tymi 12 hierarchami dla rozgrywek personalnych na
szczytach kościelnej władzy" - "Dziennik" z 9 I 2007 r.

[hrabia.m.c]

szambonurek5 napisał:

> w PR1 tylko reklamy na bol stawow , na wzdecia , zaparcia i reklama kleju do
> protez zebowych , bleee.

i Michalkiewicz:))
>
>
>
> .
> "Ramzes, Profesor, Apollo, Wacław, Pisarz, Franciszek, Stolnik, Bolesław,
> Bernat,
> Pasterz, Władysław oraz Tadeusz - to kryptonimy biskupów, którzy donosili SB.
> Bezpieka posługiwała się tymi 12 hierarchami dla rozgrywek personalnych na
> szczytach kościelnej władzy" - "Dziennik" z 9 I 2007 r.
>

[gryziec]

hrabia.m.c napisał:
> szambonurek5 napisał:
> > w PR1 tylko reklamy na bol stawow , na wzdecia , zaparcia i reklama kleju
> > do protez zebowych , bleee.
>
> i Michalkiewicz:))

Michalkiewicz chyba na prostatę?

[logo.vlad]

gryziec napisała:

> hrabia.m.c napisał:
> > szambonurek5 napisał:
> > >w PR1 tylko reklamy na bol stawow , na wzdecia , zaparcia i reklama
> > > kleju do protez zebowych , bleee.
> >
> > i Michalkiewicz:))
>
> Michalkiewicz chyba na prostatę?
>

Na pewno nie do protez?

[hrabia.m.c]

gryziec napisała:

> hrabia.m.c napisał:
> > szambonurek5 napisał:
> > > w PR1 tylko reklamy na bol stawow , na wzdecia , zaparcia i reklama
> kleju
> > > do protez zebowych , bleee.
> >
> > i Michalkiewicz:))
>
> Michalkiewicz chyba na prostatę?
>
Myślisz ,że na moje hemoroidy Michalkiewicz pomoże?

[gryziec]

hrabia.m.c napisał:
> Myślisz ,że na moje hemoroidy Michalkiewicz pomoże?

No, ciekawe pytanko! Spróbuj i opisz efekty. Tylko pamiętaj,
żeby specyfik umieścić TAM w całości.
:)

A na co Sakiewicz?

[wos9]

Naczelny Gazety Polskiej - "gwiazda" Sygnałów Dnia, ustanowiona przez
obecne władze Polskiego Radia.

"Tu Jedynka" ;->>

[pisuarro]

.

I wlasnie o to chodzi jak ci sie nie podoba zmie-

[frank_drebin]

niasz stacje. To az takie skomplikowane ? ;)

[gryziec]

Oj, Franuś chłopie - pomyliłeś piaskownice!

A co w twojej piaskownicy w merdiach publicznych

[frank_drebin]

moga felietonowac wylacznie poprawni politycznie komentatorzy i
dziennikarze ? ;)
gryziec napisała:

> Oj, Franuś chłopie - pomyliłeś piaskownice!

[off_nick]

frank_drebin napisał:
> moga felietonowac wylacznie poprawni politycznie komentatorzy i
> dziennikarze ? ;)

oczywiście , że tylko tacy.
Kolenda,Sianecki,Morozowski,Sekielski,Durczok,Pochanke,Olejnik,palanteria ze
szkła kontaktowego w osobach komediantów-satyryków,tych co to sami się śmieją
ze swoich dowcipów.
o repezentacji polszmaty nie wspomnę bo szkoda czasu.

[wos9]

off_nick napisała:

> frank_drebin napisał:
> > moga felietonowac wylacznie poprawni politycznie komentatorzy i
> > dziennikarze ? ;)
>
> oczywiście , że tylko tacy.
> Kolenda,Sianecki,Morozowski,Sekielski,Durczok,Pochanke,Olejnik,palanteria ze
> szkła kontaktowego w osobach komediantów-satyryków,tych co to sami się śmieją
> ze swoich dowcipów.
> o repezentacji polszmaty nie wspomnę bo szkoda czasu.
>
>
A od kiedy TVN jest medium publicznym? A może w ostatnich minutach zmienili
pracę? Sianecki na pewno nie, bo właśnie prowadzi "Szkło".

[loppe]

to było niesłychanie głebokie przeżycie

[aron2004]

poproś o azyl na Białorusi, Łukaszenko właśnie prowadzi akcję zabierania anten
satelitarnych

[jacekm22]

Od czasu gdy PIS odzyskalo media , PR1 po prostu przestalem sluchac ...

[wos9]

jacekm22 napisał:

> Od czasu gdy PIS odzyskalo media , PR1 po prostu przestalem sluchac ...

Jak wielu z nas!

Faktycznie kompromitujące. Zniżają się do poziomu

[belkot_belkot_belkot]

Radyja i Ojca Manipulatora.
Żenujące

Jadąc samochodem przed 21 słuchałem sTEK FM

[1normalnyczlowiek]

bu2m napisał:
> Jadąc samochodem słucham Jedynki.
> I to ma być radio publiczne? I to ma być radio z misją?
---> Pierwszy raz usłyszałem jak - przez przypadek chyba - wpuszczono na antenę
słuchacza krytykującego tendencyjność tej rozgłośni i tzw. ekspertów z tytulami
naukowymi.
I to ma być niezależne radio?
Czy tam pracują jacyś dziennikarze?

Niezależne od kogo?

[belkot_belkot_belkot]

--
No problemo! Mogę nie tworzyć żadnych wątków :)))

Skąd te watpliwości?

[1normalnyczlowiek]

belkot_belkot_belkot napisał: Niezależne od kogo?
---> Rok temu, gdy JK powiedział, że w Polsce nie ma wolnych mediów, podniósł
się ogromny wrzask świętego oburzenia. Wtedy jakoś nie mieli wątpliwości "od kogo".

Ojciec Manipulator twierdzi, że tylko jego Radyjo

[belkot_belkot_belkot]

jest niezależne.
Podejrzewam, że od zdrowego rozsądku.
Wszystkie chłopie media do kogoś należą i w tym sensie wszystkie są od
właścicieli zależne.
A pluralizm polega na tym, że właścicieli jest wielu i uśredniając informację
można wyrobić sobie obiektywny pogląd.
Jak właścicieli jest wielu to można rzec, że mamy wolne media.
Mimo, że są zależne.
Natomiast zawłaszczanie mediów publicznych przez partię rządzącą to żenada i
policzek dla demokracji.
--
No problemo! Mogę nie tworzyć żadnych wątków :)))

[wos9]

1normalnyczlowiek napisał:

> bu2m napisał:
> > Jadąc samochodem słucham Jedynki.
> > I to ma być radio publiczne? I to ma być radio z misją?
> ---> Pierwszy raz usłyszałem jak - przez przypadek chyba - wpuszczono na an
> tenę
> słuchacza krytykującego tendencyjność tej rozgłośni i tzw. ekspertów z
tytulami
> naukowymi.
> I to ma być niezależne radio?
> Czy tam pracują jacyś dziennikarze?

"Jacyś" tak, ale na pewno nie ci, którzy mieli coś sensownego do powiedzenia
i których ceniono za profesjonalizm.

Jeżdzący samochodem nie mają łatwo

[man_sapiens]

Jedynka spada w dół jak pijany kominiarz z dachu, trójka lekutko się poprawiła,
ale za mało, żeby jej słuchać inaczej niż wyrywkowo. Dwójka mało dostępna na
UKF. Bis nie dla mnie (ciekawe, dla kogo w ogóle). Lokalne stacje to w
większości beznadziejna sieczka z playlisty jak RMF i inne komercyjne. Radio Zet
- IMO ich playlista jest nieco lepsza od reszty, ale to playlista. Bywają stacje
z sensowną muzyką, ale tylko w paru miejscach na mapie (Warszawa, Katowice,
Poznań, Białystok...). Zostaje kolekcja własnych mp3 albo cd ze zmieniaczem, ale
ile można słuchać tego samego, zaletą radia zawsze jet trafiania na nowe i
niespodziewane i audycje inne niż muzyka. Czekam, aż mnie będzie stać na radio
satelitarne w aucie albo internet będzie dostępny bezprzewodowo wszędzie (to
raczej prędzej).

[aron2004]

lewizna się wścieka, że już nie tylko lewicowa propaganda jest obecna w Polskim
Radiu. Piszę - nie tylko, bo przecież jest Ogórek.

Jak się wam nie podoba to wyemigrujcie na Białoruś - droga wolna. Tam nie
będziecie musieli słuchać Michalkiewicza, bo Łukaszenko wprowadzi konfiskatę
anten satelitarnych.

[belkot_belkot_belkot]

Propaganda to propaganda chłopcze
G_ó_w_n_o warta czy lewacka czy faszystowska

[man_sapiens]

> Propaganda to propaganda chłopcze
> G_ó_w_n_o warta czy lewacka czy faszystowska

Otóż to. Nie po to rozpieprzaliśmy komunizm, żeby nam teraz PiS fundował PRL bis.

Co kto słucha?!

[sawa.com]

W krótkim dystansie kilometrowym (od stolicy) słucham z lubością ToK FM -
pewnie dlatego mój maż twierdzi, ze zostałam ukąszona przez Michnika. W długich
dystansach jedyną słyszalną stacyja jest Radio Maryja.
Widac nie potrafie zyć bez papki propagandowej ani mru mru:(((

Czasem słucham Radia klasic:)))
Czasem trójki... Trójki to wtedy, kiedy monotonne godzinki z RMu zaczynają mnie
usypiać.

[logo.vlad]

Zapraszam serdecznie - u mnie nie odbiera ani RM, ani TOK FM, a nawet PR1
tragicznie trzeszczy (co zabawne, "trójkę" łapie nieźle). Nawet nie wiesz, jak
taka sytuacja wpływa korzystnie na nerwy... Jakby jeszcze prasa nie dochodziła
pewnie wyluzowałbym się jak hipis po skręcie...

[sawa.com]

logo.vlad napisał:

> Zapraszam serdecznie - u mnie nie odbiera ani RM, ani TOK FM, a nawet PR1
> tragicznie trzeszczy (co zabawne, "trójkę" łapie nieźle). Nawet nie wiesz,
jak
> taka sytuacja wpływa korzystnie na nerwy... Jakby jeszcze prasa nie
dochodziła
> pewnie wyluzowałbym się jak hipis po skręcie...

Dziekuje bardzo:))) Nie wiem... nie wiem... moze skorzystam kiedy ten jazgot
polityczny i chaos będzie sie wzmagał.

pozdrawiam i pogody zycze:)))

[x2468]

RM? PR1? Wole Putumayo.Bardzo nie lubie kiedy weze pierdza.Wiec nie slucham
Michalkiewicza.

[gniewko_syn_ryba]

bu2m napisał:

> Jadąc samochodem słucham Jedynki. Leci Muzyczna Jedynka. Muzyka przyjemna dla
> ucha, mało amerykańskiej sieczki, aż tu nagle prowadzący przerywa program i
> zapowiada felieton Michalkiewicza. O nie, pomyślałem, po czym przełączyłem się
> na agorowe Złote Przeboje. Podobnie postąpiło pewnie wielu słuchaczy mających
> dość rządowej agitki i bezmyślnego tępienia wszystkiego co nie rządowe.
> I to ma być radio publiczne? I to ma być radio z misją?

Znaczy się powinno prezentować wyłącznie poglądy antyrządowe i wtedy byłoby i
publicznie, i z misją, tak ?

[bu2m]

Nie. W jakim celu wstawiane są te skrajne felietony w radiu publicznym? I czemu
one mają służyć w środku audycji o charakterze muzycznym?
Tak zabija się Polskie Radio. Co już widać po spadku słuchalności.

Chyba nie wiesz co to skrajności

[1normalnyczlowiek]

bu2m napisał:
> Nie. W jakim celu wstawiane są te skrajne felietony w radiu publicznym?
---> Posłuchaj sTEKu FM i podobnych to się dowiesz. :)
Obejrzyj również Superstację robioną przez idiotów i dla idiotów. RM w
porównaniu z nimi, to superobiektywna i superprofesjonalna stacja.

[bu2m]

Czy TOK FM i Superstacja utrzymuje się z abonamentu?

[gniewko_syn_ryba]

bu2m napisał:

> Czy TOK FM i Superstacja utrzymuje się z abonamentu?
>
Ty płacisz ?...

[bu2m]

Nie wiem czy za chwilę nie będę zmuszony do płacenia razem z prądem.

[gniewko_syn_ryba]

bu2m napisał:

> Nie wiem czy za chwilę nie będę zmuszony do płacenia razem z prądem.
>
Czyli NIE płacisz ?...

[bu2m]

Jestem emerytem i mam 76 lat. Wystarczy?

[gniewko_syn_ryba]

bu2m napisał:

> Jestem emerytem i mam 76 lat. Wystarczy?
>
Skoro zatem nie płacisz, to co upoważnia cię do zabierania głosu na temat
repertuaru "jedynki" ?... A może fani Michalkiewicza płacą i chcą słuchać swego
idola ?... I mają do tego większe prawo niż ty nie słuchać go bo oni płacą, a ty
nie... Proste.

[aron2004]

bu2m napisał:

> Jestem emerytem i mam 76 lat. Wystarczy?

Wystarczy. Łukaszenko da ci azyl, jak mu się popłaczesz w rękaw, że w Polsce
krzyż wisi w urzędzie i Michalkiewicz gada w radiu.

[1normalnyczlowiek]

bu2m napisał:
> Czy TOK FM i Superstacja utrzymuje się z abonamentu?
---> Uważasz, że prywatne mogą kłamać jak najęte, ale mogą też obrażać się gdy
się mówi o ich braku obiektywizmu a właściwie o braku u nich normalnych
dziennikarzy?
Publiczna zachowuje odpowiednie proporcje i to was boli.

[bu2m]

Czyli równaj w dół?

Nie. Równaj do publicznej

[1normalnyczlowiek]

bu2m napisał:
> Czyli równaj w dół?
>

[gniewko_syn_ryba]

bu2m napisał:

> Nie. W jakim celu wstawiane są te skrajne felietony w radiu publicznym?

A termin "pluralizm" coś ci mówi ?...

I czemu
> one mają służyć w środku audycji o charakterze muzycznym?

Są takie w "jedynce" ?...

> Tak zabija się Polskie Radio. Co już widać po spadku słuchalności.
>
No i git. Ja mam tyle źródeł muzyki, że radia (żadnego) nie słucham od kilku
lat. A "jedynkę" tylko podczas wizyt u rodziców (bo oni mają włączoną na
okragło)... ;)

[andrze_n]

w naszym radio powinny byc - a nie sa zapraszane - takie osoby jak "niepoprawny" JR Nowak, JK Mikke itd, a nie sa...bo radio jest zarzadzane nadal przez "lewactwo", tak ,radio publiczne jest po "waszej" stronie, nie wiecie jak bardzo media wam sprzyjaja. Jak czesto macie tam swego Borowskiego, Rokite, Pitere, salonik sie trzyma...niestety. Salonik to spryt, a nie ideowosc, to forsa i show, a nie jakakolwiek opcja programowa...

[x2468]

Radio Putumayo olewa rzad i 4 rp.Nigdy nawet o drobiu nie wspomnieli.

[gniewko_syn_ryba]

2468 napisał:

> Radio Putumayo olewa rzad i 4 rp.Nigdy nawet o drobiu nie wspomnieli.

To ci od folku dla japiszonów ?

[man_sapiens]

> Znaczy się powinno prezentować wyłącznie poglądy antyrządowe i wtedy byłoby i
> publicznie, i z misją, tak ?
Oczywiście nie. Jeszcze gorzej, gdy podaje się tylko poglądy rządowe. Przede
wszystkim powinny być fakty, niefiltrowane przez propagandowe sitko. Komentarze
powinny być różne i wyraźnie oddzielone od faktów.
A co najważniejsze: w radio nadawanym za moje pieniądze (abonament) nie powinno
być żadnej propagandy, minimum polityki, mnóstwo dobrej muzyki o różnej, także
egzotycznej maści (np. francuski, włoski i niemiecki rock) podawanej przez
znających temat speców. Mnóstwo reportaży, teatr radiowy, ciekawe dyskusje o
literaturze, sztuce, geografii, astrofizyce, alpinizmie, najpiękniejszych
mostach z żelbetu i wędrówkach po Andach.
A nie włażenie przez dziennikarzy politykom będącym akurat u żłobu.

[x2468]

Tu masz zajawke.Jesli masz maca i itunes to mozesz sluchac 24 godziny na dobe.
www.radiokiosk.ch/musikkatalog/musik.cfm?musikkatalog=608809

[gniewko_syn_ryba]

man_sapiens napisał:

> być żadnej propagandy, minimum polityki, mnóstwo dobrej muzyki o różnej, także
> egzotycznej maści (np. francuski, włoski i niemiecki rock)

A ja chcę kazachski i syberyjski punk ! Płacę to wymagam, a kurde nie dajom !...

Siedzimy w okopie, chłop przy chłopie,

[gniewko_syn_ryba]

jemy z solą chleb, a tu jeb !

:-P

Wspolczuje, jestes emerytem?

[pla_cebo]

n/t

[bu2m]

Nie. To już ostatnie radio które nie serwuje sieczki. Mówię o sytuacji poza
Warszawą.

Tu masz coś bez Michalkiewicza:

[gniewko_syn_ryba]

wfmu.org/playlists/shows/15636
Jest nawet polski akcent ! ;)))

[x2468]

Kombajnista? Cos z zycia Leppera?

[gniewko_syn_ryba]

x2468 napisał:

> Kombajnista? Cos z zycia Leppera?

"1980-82" - chyba szkolnego... ;)))))))

[x2468]

...i krew mnie zalewa ze znow skosilem drzewa....

[wos9]

x2468 napisał:

> ...i krew mnie zalewa ze znow skosilem drzewa....
a
Przestań słuchac Jedynki, bo nie wiem, co jeszcze skosisz!!!

[x2468]

Nie ten adres.Jedynki nie slucham od czasow kiedy jej obmiezla twarza byl
Maryjan Turski"tu jedynka dla kretynka"A bylo to jeszcze przed i w stanie
wojennym.Turski nadal robi kariere w kaczej4 rp.

[gniewko_syn_ryba]

x2468 napisał:

> ...i krew mnie zalewa ze znow skosilem drzewa....

A co najważniejsze, w oryginale śpiewał to Trzeci Oddech KACZUCHY (!!!). Co za
prorocza nazwa... ;))))))))))))))))))