obserwacje

[scoutek]

warto prowadzic szczegolowe obserwacje tych, ktorzy kiedys byli zachwyceni
pisem i jego dzialaniami, a teraz powoli zmieniaja optyke i zdanie
przykladem takiego dziennikarza staje sie Michal Karnowski, ktory juz od
pewnego czasu nie bije czolem przed prezesem czystym dobrem, osmiela sie nawet
lekko (na razie) krzywic sie na dzialania prezesa

z forumowych zwolennikow pisu zauwazylam czesciowa zmiane (jeszcze bez
przekonania pewnie, nie wie czy warto) niejakiego webholica, w jego postach
wyczuwam lekkie wahanie, juz sie zastanawia a nie bierze jak leci tego co mu
podaje prezes

kto nastepny?

[wos9]

Jeśli chodzi o forumowiczów, to raczej przewiduję wysyp nowych
nicków...
Natomiast Karnowski rzeczywiście lekuchno się wycofuje na z
góry upatrzone pozycje. Ale koledzy mu nie zapomną.

[scoutek]

:)))
z tymi nickami to prawda
homos juz nie pisuje, kataryna dawno uciekla, asienka zmienia nicki notorycznie
(ale dla niej dalej czarne jest biale czy jakos tak)

a z dziennikarzami to fajne, widzialam tez niedawno Cezarego Michalskiego, ktory
jak na niego gadal calkowite herezje

[allspice]

Ale większość z nas,została wierna swoim poglądom i okazało się,że
mamy rację. Tylko szkoda,że ta walka z oszołomstwem trwała tak
długo - blisko dwa lata.

[scoutek]

to i tak nic
a z niektorymi i tak nie wygramy, zobacz co asienka wypisuje

[wos9]

scoutek napisała:

> to i tak nic
> a z niektorymi i tak nie wygramy, zobacz co asienka wypisuje
>
Ale kikusia kompletnie nie wie, co pisać, więc przepadła.
Wczoraj było jej tyle, co na lekarstwo, dziś poszła na L-4.

Na jakie na przykład?

[a-siek]

scoutek napisała:

> :)))
> z tymi nickami to prawda
> homos juz nie pisuje, kataryna dawno uciekla, asienka zmienia
nicki notorycznie
> (ale dla niej dalej czarne jest biale czy jakos tak)

[off_nick]

a-siek napisała:

=====================================================================

Też jestem ciekawa.

[a-siek]

off_nick napisała:

> a-siek napisała:
>
>
=====================================================================
>
> Też jestem ciekawa.
>
>
Może off_nick :)

[off_nick]

a-siek napisała:

> Może off_nick :)

=====================================================================

Pudło,jak się ma wizytówkę to się pisze pod własnym nick'em,a jak
się nie ma to można jako followthesun np występować.

[a-siek]

Można mieć i 10 wizytówek, i 10 loginów, tylko po co?

Kiedyś próbowałam uciec w anonimowość, niestety ktoś z prywatnego
zamkniętego forum uprzejmie doniósl pod jakim nickiem się loguję.
A potem banda pomyleńców siedziała na FK i napastowała niewinnych
ludzi, że to niby ja.
Dziś już po lekcji robienie z siebie idiotów odpuścili sobie, ale
cóż stoi na przeszkodzie ot tak sobie palnąć posta jakobym logowała
się pod różnymi nickami.

Łatwiej palnąc - ale żeby odszczekać łgarstwo już trzeba mieć
odrobinę przyzwoitości i klasy. Tego u p. scoutek nie uświadzcysz.
Jedyne na to stać to plaskanie w łapki z uciechy i wbijanie szpil
pomiędzy moje rozmowy z innymi forumowiczami. Takie osobliwa
rozrywka pani w średnim wieku.

[off_nick]

a-siek napisała:

> Można mieć i 10 wizytówek, i 10 loginów, tylko po co?
>
> Kiedyś próbowałam uciec w anonimowość, niestety ktoś z prywatnego
> zamkniętego forum uprzejmie doniósl pod jakim nickiem się loguję.
> A potem banda pomyleńców siedziała na FK i napastowała niewinnych
> ludzi, że to niby ja.
> Dziś już po lekcji robienie z siebie idiotów odpuścili sobie, ale
> cóż stoi na przeszkodzie ot tak sobie palnąć posta jakobym
logowała
> się pod różnymi nickami.
>
> Łatwiej palnąc - ale żeby odszczekać łgarstwo już trzeba mieć
> odrobinę przyzwoitości i klasy. Tego u p. scoutek nie uświadzcysz.
> Jedyne na to stać to plaskanie w łapki z uciechy i wbijanie szpil
> pomiędzy moje rozmowy z innymi forumowiczami. Takie osobliwa
> rozrywka pani w średnim wieku.


=====================================================================

Zadziwiasz mnie,nie przyszło by mi do głowy,żeby mieć kilka loginów.

[a-siek]

off_nick napisała:

> Zadziwiasz mnie,nie przyszło by mi do głowy,żeby mieć kilka
loginów.

Kilka loginow i wiele wymyslonych osobowosci. Jest tu pare takich
osob, co sie kreuja na kogos innego niz sa. Albo na przykład
podszywajacych się pod innych. I to wcale nie jest gó..arzeria.
Zadziwiajace jak ludzie zatracają granicę między dwoma światami.

[mietowe_loczki]

Rozumiem, że klasę ma się wtedy, kiedy innej dyskutantce wypomina
się wiek. To taki merytoryczny argument.

[a-siek]

mietowe_loczki napisała:

> Rozumiem, że klasę ma się wtedy, kiedy innej dyskutantce wypomina
> się wiek. To taki merytoryczny argument.

Wiek średni mieści się między 30 a 60. Dość odważnie jest nazwać
to "wypominaniem" lat :)

[mietowe_loczki]

Jakiekolwiek odnoszenie się do wieku przeciwnika użyte w dyskusji
jest argumentem ad personam, czyli niedozwolonym. Od czapy, zupełnie.

[a-siek]

mietowe_loczki napisała:

> Jakiekolwiek odnoszenie się do wieku przeciwnika użyte w dyskusji
> jest argumentem ad personam, czyli niedozwolonym. Od czapy,
zupełnie.
>
Scoutek wobec mnie nie używa innych argumentów niż ad personam i do
tego ewidentnie obraźliwych, pomimo że nie wugarnych. Nie pamiętam
Twojego oburzenia, ale przyklaskiwanie - owszem, zdarza się. Skąd
nagle pryncypialne podejscie do nietykiety?

[mietowe_loczki]

To nie nagle pryncypialne podejście do netykiety, tylko prosta
obserwacja tego, jakich argumentów (?) używa się na tym forum.
Przeczytaj jeszcze raz swój wpis, ale bez ostatniego zdania. Wtedy
jest zupełnie inny.

Cześć, Asiu,

[torpeda.wulkaniczna]

scoutek ma jedną niezaprzeczalną cechę.
Jest nudna.

Wykształconą polonistką i - w swoim mniemaniu - niezależną
dziennikarką jest wos. Bez krztyny polotu.

Allspice się cieszy, że wytrwali na posterunku walki z
oszołomstwem.Śliczna retoryka.

Są nudni i dziwią się, że mało kto chce z nimi podjąć rozmowę.

Ale ot tak - rzucić smroda, np. o zmianie nicków a później
kulturalnie nie przeprosić - to właśnie ten styl.

Torpedo

[a-siek]

Czują się dobrze na forum jak sie tylko dobiorą stadem i sami
wzajemnie potwierdzają w przekonaniu o swej wyzszości i jak bardzo
mają rację.

Cóż każdy ma prawo.

A a propos wielonickowości, to rzucaniu smroda przez nasze panie ich
towarzyszy pełen zachwytu pisk na kolejne żarty pewnego trola-
psychola.
Zresztą ja również mam jakieś tam swoje podejrzenia, ale nie mam ani
czasu ani ochoty bawic się w śledczego i dociekać czy to przypadek
czy zwyczajnie zapomniała się przelogować.

A tak w ogóle to pozdrawiam nieco zapomniana :)

[torpeda.wulkaniczna]

Ciebie nie da się zapomnieć :) Poza tym, chyba bywasz w Nibylandii.
Mam problem z czasem, napiszę coś wieczorem.Przy zimnym Portugalu :)
Pozdrawiam serdecznie

[a-siek]

torpeda.wulkaniczna napisał:

> Ciebie nie da się zapomnieć :)

No staram się jak mogę. :)

howgh n/tx

[scoutek]

torpedo

[scoutek]

ogromnie jestem ci wdzieczna, ze w ogole zauwazyles zalozony przeze
mnie watek, a to, ze raczyles go przeczytac to mnie prawie oszolomilo
(dlatego tobie najpierw odpowiadam, a nie asience32 vel a-siek vel
kilka innych, do ktorych sie sama przyznala a o ktorych teraz nie
bardzo pamieta)
do tego jestem zdumiona, ze malo, ze zajrzales, przeczytales to
jeszcze - o bosze - raczyles napisac kilka slow na moj temat
jestem ci wdzieczna niewymownie
bylabym jeszcze bardziej, gdybys sie tak nie poswiecal i nie
probowal zrozumiec, bo i tak prozny trud
dziekuje za uwage
mam nadzieje, ze ostatni raz zmarnowales tyle cennego czasu na
kogos, kto cie tak nudzi

(a, dodatkowo chcialam wyjasnic, ze polskich znakow diakrytycznych
nie uzywam nie dlatego, ze stukam z obcych ambasad i wspomagam
myslacych Polakow, tylko po prostu mi sie nie chce i czesc)

Scoutku,

[torpeda.wulkaniczna]

zajrzałem, bo była tu Aśka. I - faktycznie - miała kilka nicków. O
których wszyscy jej interlokutorzy/dyskutanci wiedzieli, bo ma swój
styl.Po jakimś czasie dowiadywały się trolle i zaczynało sie
przedstawienie - Ty chyba nigdy nie byłaś tak atakowana za swoje
poglądy, jak Aśka. I w taki chamski sposób.

Zmień nicka, na próbę. Ciekawe, czy ktoś rozpozna, że to Ty.

Jak tam pupcia? Obcałowana?

Torpedo

[scoutek]

nie poznaje cie, az tyle uwagi mnie nudnej?

torpeda.wulkaniczna napisał:

> zajrzałem, bo była tu Aśka. I - faktycznie - miała kilka nicków. O
> których wszyscy jej interlokutorzy/dyskutanci wiedzieli, bo ma
swój
> styl.Po jakimś czasie dowiadywały się trolle i zaczynało sie
> przedstawienie - Ty chyba nigdy nie byłaś tak atakowana za swoje
> poglądy, jak Aśka. I w taki chamski sposób.

nie odpowiadam za trolli
naleza mi sie przeprosiny w sprawie nickow asienki
nie twierdzilam, ze sie do nich nie przyznaje, stwierdzilam tylko,
ze ich miala kilka

> Zmień nicka, na próbę. Ciekawe, czy ktoś rozpozna, że to Ty.

nie interesuje mnie to
przychodze na forum nie po to by bawic sie w chowanego
i biore odpowiedzialnosc za wszystko co sama napisze
w odroznieniu od wielonikowcow ( w tym asienki) moja doroslosc nie
polega na liczeniu lat

> Jak tam pupcia? Obcałowana?

ty nalezysz do tych, na ktorych opinii w ogole nic a nic mi nie
zalezy
dospiewaj sobie sam, chwalisz sie, zes bystry

i to by bylo na tyle

[torpeda.wulkaniczna]

No jesteś nudna, fakt.
Chciałem odpowiedzieć, bo walnęłaś elaborat biorąc swoją nudę za
jego oś. I pompując moje ego.
Ty nie pisujesz z nudnymi? Nie zdarza Ci się?

Faktycznie, Aśka powinna Cię przeprosić.Chyba ją poniosło.
I ja też Cię przepraszam. Nie przemyślałem, że Aśka miała przecież
kilka nicków.
Z drugiej strony - wypowiedzi dotyczyły osób, które z tchórzostwa
zmieniały nicki. Trudno Aśkę posądzać o tchórzostwo, czy o rejteradę
z dyskusji. Zwiewała przed trollami uwielbiającymi tematy genitalno-
wydalnicze.
Ale to - jak zauważyłaś - nie Twój problem.

Naprawdę cenię forumowiczów pozostających przy swoich nickach.Starzy
znajomi, lekko złośliwi, nudni, czasem ciepli.
To nie Ty z Aśką dyskutowałaś kiedyś miło o psach? To była jakaś jej
forumowa "przeciwniczka". A rozmowa bardzo miła.

A bystry to nie jestem.Mnie trzeba kłonicą, albo dobrocią.A obcować
ze mną to jak zjeżdżać gołą d.upą po nieheblowanej desce ( jak
mawiała koleżanka ze studiów).

Lubię damskie kragłości, stąd Twoja sygnaturka mnie tak frapuje ;)

Fajnie, że moje opinie masz tam, gdzie Cię mogą cmokać. To znaczy,że
będziemy mogli czasem sobie szczerze popisać.Bez autorytetowego
zadęcia ;)

Pozdrowienia

[scoutek]

a-siek napisała:
> Łatwiej palnąc - ale żeby odszczekać łgarstwo już trzeba mieć
> odrobinę przyzwoitości i klasy. Tego u p. scoutek nie uświadzcysz.
> Jedyne na to stać to plaskanie w łapki z uciechy i wbijanie szpil
> pomiędzy moje rozmowy z innymi forumowiczami. Takie osobliwa
> rozrywka pani w średnim wieku.

kochana asienko
moje wtrety do twoich rozmow wynikaja z tego, ze forum to publiczna
dyskusja, a nie rozmowa prywatna i kazdy moze gadac co chce i kiedy
chce
to po pierwsze
po drugie staram sie zwykle wykazac twoje wieczne niekonsekwencje i
twoja wieczna powierzchownosc polaczona z namietnoscia do taniego
efekciarstwa
po trzecie o wiek sie nie bocze, bo z twojej strony kultury sie nie
spodziewam, wiec nie jestem zdziwiona
po czwarte - sama wiesz, ze mialas na forum przynajmniej trzy nicki,
zyczylabym wiec sobie abys odszczekala publicznie slowo "lgarstwo",
ktorego tu uzylas

zegnam

[a-siek]

scoutek napisała:
> kochana asienko

Daruj sobie.

> moje wtrety do twoich rozmow wynikaja z tego, ze forum to
publiczna
> dyskusja, a nie rozmowa prywatna i kazdy moze gadac co chce i
kiedy
> chce
> to po pierwsze

No niezupełnie, bo osobiste wycieczki nie są zgodne z nietykietą.
Ale ok, masz prawo i ja Ci go nie zabieram, nie klikam na kosz i nie
zamierzam tego robić przy twoich postach, nawet tych obraźliwych
wobec mnie.

> po drugie staram sie zwykle wykazac twoje wieczne niekonsekwencje
i
> twoja wieczna powierzchownosc polaczona z namietnoscia do taniego
> efekciarstwa

Być może zamierzasz. Ale w konsekwencji wychodzą Ci osobiste
wycieczki tylko i wyłącznie.
Tanie efekciarstwo? A co to jest? Jak zauważyłaś to publiczne forum
i każdy ma prawo .... itede. I, jak nie zauważyłaś chyba, to miejsce
gdzie ludzie siedzą dla zabawy a nie jakiejś wielkiej społecznej
misji. Chyba. Przynajmniej ja tak traktuje to forum.

> po trzecie o wiek sie nie bocze, bo z twojej strony kultury sie
nie
> spodziewam, wiec nie jestem zdziwiona

Kultury? Nie przesadzaj z tą etykietą. Post napisałam zaraz po tym:
"forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=67409193&a=67414884
Re: Projekcja?
Autor: scoutek 13.08.07, 14:25 Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz

a-siek napisała:
> Patrzę w lustro. I wciaż niezmiennie taka ładna jak zawsze.

i nadal taka pusta"

Zero meritum tylko inwektywa. To był jedyny post twój w tym wątku, i
jednocześnie pierwsza wypowiedź do mnie od dość dawna, bo ostatnio
rzadko tu zaglądam. Chyba wiec jednak wykłady o kulturze powinnaś
sobie podarować, przynajmniej dziś.


> po czwarte - sama wiesz, ze mialas na forum przynajmniej trzy
nicki,
> zyczylabym wiec sobie abys odszczekala publicznie
slowo "lgarstwo",
> ktorego tu uzylas

Piszę tu jako a-siek i tylko a-siek nie kryjąc od początku, że to ja
czyli kontynuacja asienka32. Używam jeszcze jednego a-siek1, do
zakładania wątków, bo na ten mój założono mi blokadę. Cała reszta to
albo wytwór twojej i twoich forumowych znajomych wyobraźni albo
konto które kiedyś tam założyłam sobie jako pocztę i pod którym na
forum nie pisałam. Wolno mi prawda?
I to nie jest pisywanie pod wieloma nickami tylko zmiana w pewnym
momencie używanego nicka, prawie czyni różnicę i to istotną.
Domyślam się, że nie odszczekasz, bo to nie w twojej upartej naturze.
Manipulujesz scoutek pisząc, że używam wielu nicków i obrażasz mnie
robiąc ze mnie trola. A to jest nic innego jak łgarstwo.

> zegnam

Nie ukrywam, że od dawna czekałam na tę deklarację.

[off_nick]

scoutek napisała:

> z tymi nickami to prawda
> homos juz nie pisuje, kataryna dawno uciekla, asienka zmienia
nicki notorycznie
> (ale dla niej dalej czarne jest biale czy jakos tak)


=====================================================================

A Tobie zawsze chce się logować?

[mietowe_loczki]

Tu już nie trzeba się logować. Ale faktem jest, że ludzie przychodzą
tu 'popatrzeć' lub logują się pod innym nickiem ;-)

[mietowe_loczki]

Chciałam tu of kors napisać, że teraz zawsze TRZEBA się logować :/

[off_nick]

mietowe_loczki napisała:

> Chciałam tu of kors napisać, że teraz zawsze TRZEBA się logować :/

=====================================================================
Wiem.

[scoutek]

off_nick napisała:
> A Tobie zawsze chce się logować?


tak
jest mi wygodniej czytac rozwiniete watki

[off_nick]

scoutek napisała:

> off_nick napisała:
> > A Tobie zawsze chce się logować?
>
>
> tak
> jest mi wygodniej czytac rozwiniete watki


=====================================================================

Przecież doskonale wiesz,że moje pytanie nie dotyczy "logowania"
wszak to nie jest conditio sine qua non aby zobaczyć kto jest
autorem wątku.
Przypuszczam,że wiesz także,że nie każdy autor zasługuje nawet na
rozwinięcie jego wątku a cóż dopiero mówić o pisaniu czy też
uczestniczeniu.

A obserwujcie sobie ile wlezie.

[l.o.r.t.e.a]

A wladza nadal w naszych rękach, a potem PO-PIS.

[mietowe_loczki]

PiS chce zawiązać koalicję z przestępcami z PO?

[off_nick]

mietowe_loczki napisała:

> PiS chce zawiązać koalicję z przestępcami z PO?


=====================================================================

Nie,PO będzie zawiązywać koalicję z "przestępcami" z PIS.

A Wy bolszewiku jeszcze onanizujecie się czy już

[zablokowany1]

Wam nie pozwalają ?

Webaholic juz sie odwrocil od Kaczek,zarzucajac im

[marouder]

...zydowskie pochodzenie (bracia Kalksteinowie), czym wytlumaczyl sobie ich upadek:)

Witam Wolaka :) /bt

[webaholic]

I humorek mu dopisuje:))

[marouder]

Jak jakiemus hebefrenikowi..hehe:)
Czy webahholik ma na drugie Tadeusz?

[webaholic]

Tadeusz nie:)

[webaholic]

nikt z czlonków SLD, LiD, PO nie poniósł konsekwencji, za
przewały,lapówki,nepotyzm etc, etc. Jak napisałem w innym watku ci którzy
kolaborowali z III RP nadal maja sie równie dobrze, jesli nie lepiej, a na pewno
nie gorzej ( choć jednego faceta przymknęli - jaskółka?:)).
Liczyłem na jasną, przejrzystą sytuacje dotycząca lustracji, dekomunizacji i
wywalenia bezideowych, przekupnych prostytutek z wysokich i średnich stanowisk w
państwowych firmach.
Poza zmiana kadr w najbliższym otoczeniu kaczorów nic się nie zmieniło

Czy ktoś widział Wróblewskiego?

[warsawyak]

Tego od Newsweeka? Ten to miał czuja ;D

[sodoma4]

Co to za lekarstwo znaleźli na Wołka,
że zmienił swoje powołanie
o 180 stopni po procesie „Ałganowa”
Podobno modli się do mesjasza „czerwonej oberży”.