Nie tylko "polskie oszolomy" krytykuja UE

[silesius.monachijski010]

W bardzo madrym komentarzu dla dziennika "Die Welt" byly prezydent Niemiec,
Roman Herzog, dobitnie wskazuje na antydemokrytyczny sposob dzialania i
podejmowania decyzji w UE; ten i wiele innych glosow nalezaloby wpisac do
sztambucha naiwnych euroentuzjastow spod znaku GW i pokrewnych "wolnych
mediow" w Polsce, jak tez i politykom spod znaku LiD-u
.
www.welt.de/dossiers/eu-macht/article720463/Europa_entmachtet_uns_und_unsere_Vertreter.html

I gdzie sie podziali wszyscy klakierzy UE??

[silesius.monachijski001]

No tak: jezeli chodzi o konkrety, to lewactwo nie ma nic do powiedzenia; dla
lewyctwa wazna jest tylko infantylna propaganda euroentuzjastow

Czego się awanturujesz?

[woda.woda]

Roman Herzog - stary chadek, porzadny protestant mówi jak wielu
innych - że Europa wymaga rzetelnej debaty.

PS Jak tam pogrzeb?

[silesius.monachijski001]

Pogrzeb? Ludzki, bardzo ludzki, i wielce wzruszajacy
Czego sie awanturuje? Bo gazeta, na ktorej forum pisuje (wraz z wieloma
politykami tzw. centrolewicy: to epwnie zostalo im z "centralizmu
demokratycznego" prl-u) ciagle mi (i innym truje), jakim to rajem na ziemi jest
UE i jej instytucje, i nic, tylko trzeba kazda decyzje z Brukseli, Strasbourga
czy Luksemburga przyjmowac jako nowa "prawde objawiona"; a to przeceiz bzdura;
wielu urzedasow i politykow UE to przyslowiowe wiejskie glaby

woda.woda napisała:

> Roman Herzog - stary chadek, porzadny protestant mówi jak wielu
> innych - że Europa wymaga rzetelnej debaty.
>
> PS Jak tam pogrzeb?
>

Małe pytanie.

[woda.woda]

czytasz regularnie gazetę, że z taka pewnością wypowiadasz sie na
temat jej zawartości?

PS To dobrze, że pogrzeb sie udał - widziałam fragmenty we
francuskiej telewizji.

[silesius.monachijski001]

staram sie zawsze uwaznie czytac to, co pisze "fuehrer" tej "Michnikscher
Beonachter"; i to mi wystarczy; przy ostatnich jego wypocinach n/t: "pelzajacego
zamachu stanu" po prostu "kulalem sie ze smiechu"; juz wole posluchac, co
opowiadaja paryscy kloszardzi na stacjach metra;

woda.woda napisała:

> czytasz regularnie gazetę, że z taka pewnością wypowiadasz sie na
> temat jej zawartości?
>
> PS To dobrze, że pogrzeb sie udał - widziałam fragmenty we
> francuskiej telewizji.
>

Nie mam więcej pytań :)

[woda.woda]

Nie ma bowiem sensu rozmawiać na temat pisanych tekstów z kimś,
kto tych tekstów nie czytał :)

[silesius.monachijski001]

nie oczekuj ode mnie, ze bede czytal kazde wypociny Kublika, Jarka Kurskiego,
czy tych blaznow Stasinskiego badz Czuchnowskiego (choc ostatnie komentarze
Stasinskiego, i jego "spekulacje" mocno mnie rozbawily); GW nie jest dla zadnym
wiarygodnym zrodlem informacji; to dziennikarska sfora pod kierownictwem
przewodnikastada, Adasia, ktory zawsze nadaje odpowiedni kierunek temu, co sie
pisze; a tak na marginesie: kiedy chodzilo o tasmy Lipinskiego i Beger, to
medialno stadko z Czerskiej bylo za pelnym ich ujawnieniem; kiedy zas TVP
puscila tasmy z Rozmowami pijanego Michnika z Gudzowatym, to Stasinski i
Zakowski w studiu TVP krzyczeli, ze nie wolno, ze to "prywatne rozmowy", itd.,
itp.; po prostu smieszna ta panamichnikowa sfora; i w dodatku intelektualnie
wykastrowana

woda.woda napisała:

> Nie ma bowiem sensu rozmawiać na temat pisanych tekstów z kimś,
> kto tych tekstów nie czytał :)
>

Oczekuję od ciebie jednego: rzetelności.

[woda.woda]

W tym wypadku polega ona na tym, abyś nie wypowiadał sie na temat
tego, jakie teksty na temat Europy zamieszcza od lat Gazeta -
poniewaz ich nie czytasz.

[silesius.monachijski001]

owszem czytam, ale wydaje mi sie, ze duzo ciekawsza dyskusja na temat Europy
odbywa sie na lamach "Dziennika" czy "Rzepy"; GW juz dawna choruje na slepy
"euroentuzjazm". Zyjac od 18 lat na Zachodzie, wiem, ze jest dokladnie inaczej,
niz chcieliby euro-hurra-entuzjasci

woda.woda napisała:

> W tym wypadku polega ona na tym, abyś nie wypowiadał sie na temat
> tego, jakie teksty na temat Europy zamieszcza od lat Gazeta -
> poniewaz ich nie czytasz.
>
>

Nie rozumiem.

[woda.woda]

Czy niniejszym przyznajesz, że czytasz systematycznie atykuły
dotyczące kwestii europejskich w Gazecie Wyborczej, w Dzienniku i
w Rzeczypospolitej?

[silesius.monachijski001]

Staram sie czytac od czasu do czasu; nie jestem prasoznawca, a potrzebuje tez
czas dla siebie - poza praca - na inne przyjemnosci (np. polecam przyjazd do
Monachium na b. ciekawa wystawe:
www.hypo-kunsthalle.de/newweb/ekrugier.html); powtarzam: czytam
sporadycznie, zas glownie staram sie zrozumiec, co ma "guru" do powiedzenia w
rzeczonej kwestii (przyznaje, ze ostatnio - merytorycznie - coraz mniej);

woda.woda napisała:

> Czy niniejszym przyznajesz, że czytasz systematycznie atykuły
> dotyczące kwestii europejskich w Gazecie Wyborczej, w Dzienniku i
> w Rzeczypospolitej?
>
>

prponuję więc na przyszłość

[woda.woda]

nie pisać na temat czegoś, o czym masz śladowe pojęcie.

[silesius.monachijski001]

powtarzam: ogolna linie programowa GW znam; co wiecej, ostatnio w sprawie
Rospudy GW pokazala swoj antypanstwowy charakter: domagala sie ukarania rzadu RP
za realizacje zamierzenia (zaprojektowanego i zatwierdzonego za poprzednich -
bliskich szefostwu GW rzadow), majacego uczynic zycie mieszkancow Augustowa
znosnym; we Francji czy Niemczech podobna postawa bylaby nie do pomyslenia (tak
samo jak szkalowanie Polski przez tzw. "autorytety" w zagranicznych mediach;
Niemcy powiadaja, ze "wlasne brudy pierze sie u siebie"; dla Geremkow,
Mazowieckich i michnikow wazniejsza jest sowiecka dewiza:im gorzej w kraju, tym
lepiej dla nas)

woda.woda napisała:

> nie pisać na temat czegoś, o czym masz śladowe pojęcie.
>

Zmieniasz temat?

[woda.woda]

Zdaje się, że wątek jest o tym, jakiego rodzaju artykuły dotyczące
Unii Europejskiej zamieszcza GW.

Informuję cie niniejszym, że wszelakie - od prawda do lewa.

[silesius.monachijski001]

a ja powtarzam raz jeszcze: mozna zamieszczac tzw. "artykuly krytyczne"; dla
mnie wazna jest linia programowa GW; a ta jest zdecydowanie
infantylno-proeuropejska; nawet dyskusja o tzw, (i smiesznej) "paradzie
rownosci"; zawsze GW uzywa argument: "a co powie na to Europa", czyli EU; a kogo
powinno to w polsce obchodzic? Polska demokracja nie potrzebuje pouczen ze
strony totalitarnej struktury (takze w sensie narzucanej ideologii), jaka coraz
bardziej staje sie EU; Roman Herzog ma racje pytajac o to, czy niemiecki suweren
ma jeszcze cokolweik do powiedzenia; podobnie rzecz ma sie z Polska

woda.woda napisała:

> Zdaje się, że wątek jest o tym, jakiego rodzaju artykuły dotyczące
> Unii Europejskiej zamieszcza GW.
>
> Informuję cie niniejszym, że wszelakie - od prawda do lewa.
>
>

No cóż.

[woda.woda]

Nie ma takiej możliwości, aby na świecie istniały gazety
reprezentujące wyłacznie linię programową taką, z którą się
utożsamiasz.

PRL już za nami, przypominam.

[silesius.monachijski001]

"PRL już za nami, przypominam.";
.
patrzac na glownych macherow GW oraz to, co glosza, mam coraz wieksze watpliwosci

woda.woda napisała:

> Nie ma takiej możliwości, aby na świecie istniały gazety
> reprezentujące wyłacznie linię programową taką, z którą się
> utożsamiasz.
>
> PRL już za nami, przypominam.
>

To zdanie

[woda.woda]

jest tak głupie, że nie nadaje się do komentowania.

[silesius.monachijski001]

moja zas jest taka, ze to zdanie coraz bardziej oddaje stan rzeczywisty, otoz
Michnik uwaza, ze tylko on ma racje; zas wszystkich tych, ktorzy go krytykuja
nie zwalcza piorem, lecz podaje do sadu; dla mnie to czysto prl-owska mentalnosc
gazetowego "fuehrerka"

woda.woda napisała:

> jest tak głupie, że nie nadaje się do komentowania.
>
>

naturalnie, że moja.

[woda.woda]

Ale to ty pachniesz PRL-em, kwestionujesz bowiem pluralizm opinii
na wolnym rynku.

[silesius.monachijski001]

o nie: ja jedynie oburzam sie na brak kultury "autorytetow"; pojmuja to wszyscy
w krajach rozwinietych demokracji; zas kto zwalcza pluralizm opinii w Polsce?
oczywiscie, ze Michnik: skarzy kazdego do sadu, kto kwestionuje jego status
"proroka", gloszacego "prawde objawiona"; smieszny kabotyn

woda.woda napisała:

> Ale to ty pachniesz PRL-em, kwestionujesz bowiem pluralizm opinii
> na wolnym rynku.
>

[woda.woda]

> oczywiscie, ze Michnik: skarzy kazdego do sadu, kto kwestionuje
jego status
> "proroka", gloszacego "prawde objawiona"; smieszny kabotyn
>
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=67484581&a=67489266

Kogo Michnik zaskarzyl za kwestionowanie jego..

[marouder]

..urojonej przez ciebie roli "prorockiej"?

Ależ to Michnik zawsze kwestionował pluralizm

[1normalnyczlowiek]

woda.woda napisała:
> Ale to ty pachniesz PRL-em, kwestionujesz bowiem pluralizm opinii
> na wolnym rynku.

---> Najlepszym dowodem jest to, że nigdy merytorycznie nie starał się
polemizować z adwersarzami, lecz "wdeptywał ich w ziemię" posługując się przy
tym swoim "autorytetem" pośród podobnych sobie medialnych guru namawiając do
ostracyzmu ...

Juz

[woda.woda]

nie chce mi się z tymi bzdurami, jakie piszesz, polemizowac.

Dobranoc.

Przypomina historie z lat 90-tych

[silesius.monachijski001]

Otoz Klub Jagiellonski w Krakowie oraz Osrodek Mysli Politycznej zorganizowali
dyskusje na temat owczesnej sytuacje polityczenj w Polsce; zaproszono m.in.
Michnika i prof. Legutke; Michnik na poczatku od razu przyslal potwierdzenie;
jednak kiedy zorientowal sie, ze zaproszony jest takze prof. Legutko, to od razu
odmowil; podobnie bylo i z naszym europejskim kollokwium fundacji "Cusanuswerk"
w Warszawie w 1993 roku. Michnik byl zaproszony, zas w dniu wyglaszania odczytu
nie przyszedl. Ktos dobrze go znajacy powiedzial, ze wczoraj dostal zaproszenie
ze Szwecji,i ze Szwedzi zaplacili duzo wiecej niz oferowal "Cusanuswerk";
woda.woda, czy nie dyskutawalismy przypadkiem o "dulszczyznie"???

1normalnyczlowiek napisał:

> woda.woda napisała:
> > Ale to ty pachniesz PRL-em, kwestionujesz bowiem pluralizm opinii
> > na wolnym rynku.
>
> ---> Najlepszym dowodem jest to, że nigdy merytorycznie nie starał się
> polemizować z adwersarzami, lecz "wdeptywał ich w ziemię" posługując się przy
> tym swoim "autorytetem" pośród podobnych sobie medialnych guru namawiając do
> ostracyzmu ...

W drugiej zas sprawie:

[woda.woda]

Michnik nie podaje do sądu ludzi za to, że maja inne od niego
zdanie, tylko za to, że kłamią na jego temat

zwykle wygrywa

[silesius.monachijski001]

trudno, zeby pupilek prl-u nie wygrywal w sadach, w ktorych do dzisiaj najwiecej
do powiedzenia maja jeszcze uklady po-prlowskie; mysle, ze za niedlugo Michnik
zacznie przegrywac; wtedy pozostanie mu tylko wodka z Urbanem

woda.woda napisała:

> Michnik nie podaje do sądu ludzi za to, że maja inne od niego
> zdanie, tylko za to, że kłamią na jego temat
>
> zwykle wygrywa
>

To juz jest silesius,

[woda.woda]

poniżej jakiegokolwiek poziomu intelektualnego

myślałam, że stac cie na więcej

A tu sie mylisz; akurat mam znajomego

[silesius.monachijski001]

w jednym z sadow, w ktorym Michnik "wygral"; zbieram jeszcze informacje, ale
kidys napisze o tych zakulisowych "dogaduszkach", bo ktos "znaczacy" w sadzie
kumplowal sie ze Stefanem Michnikiem w sadach lat 50-tych, i chcial "dowalic"
tym wszystkim, ktorzy to srodowisko atakuja; stad tez - udana - proba wplywu na
wyrok na korzysc Michnika (bo to brat "kumpla", a przy okazji anty-prlowski
dziennikarz, ktorego nie stac na taka opieke prawna, jak Michnika ze strony
Agory, "dostal w dziob); jeszcze nie raz sie zdziwisz, jak wyjdzie na jaw, kto
zacz ten samozwanczy "guru opozycji"

woda.woda napisała:

> poniżej jakiegokolwiek poziomu intelektualnego
>
> myślałam, że stac cie na więcej
>
>

Nie sądzę, abym się myliła.

[woda.woda]

Ale nie widzę tez sensu rozmawiać z tobą na ten temat.

Miałam nadzieję na rozmowę o Unii Europejskiej - ale widzę, że nie
masz tu nic do powiedzenia, tylko - jak zwykle - wylewasz swoje
antymichnikowe frustracje.

A to mnie zupełnie nie interesuje.

UE to od lat pole walki partykularnych interesow

[silesius.monachijski001]

Niemiec i Francji; Niemcy psiocza, bo uwazaja, ze za duzo placa (choc dzieki
eksportowi do krajow EU, i lokowaniu tam kapitalu - z ktorego potem ciagne
wielkie zyski - dobrze im sie w EU wiedzie), zas Francja chce bronic - za
wszelka cene -interesow swoich "paysanow"; kazdy probuje znalezc sojesznikow dla
siebie; wiadomo tylko, ze Wlk. Brytania ma swoke zdanie; to zawsze "wkurzalo"
Bonn (a teraz Berlin) i Paryz, a jakos to przelykali; szlag ich trafil, kiedy
Wlochy i Hiszpania, pod rzadami Berlusconiego i Aznara, zaczely prowadzic swoja
niezalezna polityke. I teraz bylo podobnie z walka Kaczynskich o polskie prawo
glosu w EU: Niemcy nie mogli pojac, ze Polacy moga miec wlasne zdanie,
niekoniecznie zgodne z tym, co narzuca innym Berlin; jak zas widzisz, nawet
politycy niemieccy, tacy jak Herzog, uwazaja, ze EU sie szarogesi i wypacza
niemiecki system demokratycznego panstwa prawa; takie poglady zawsze tutaj
glosilem, glosze i glosic bede; biurokratom z Brukseli nalezy porzandie
przetrzepac tylki; tym bardziej, ze - na koszt podatnikow (czyli i na moj koszt)
otrzymuja absurdalnie wysokie apanaze za psucie demokracji w panstwach EU

woda.woda napisała:

> Ale nie widzę tez sensu rozmawiać z tobą na ten temat.
>
> Miałam nadzieję na rozmowę o Unii Europejskiej - ale widzę, że nie
> masz tu nic do powiedzenia, tylko - jak zwykle - wylewasz swoje
> antymichnikowe frustracje.
>
> A to mnie zupełnie nie interesuje.
>

No widzisz, ile czasu zmarnowałeś

[woda.woda]

frustrując sie na Michnika?

To sa szczegóły, o czym piszesz.

Dyskusja powinna dotyczyć kwestii - na jakich ogólnych zasadach
rodzina, jaką jest Europa, powinna funkcjonowqać.

Po to, żeby stać się silną, sprawną i skuteczna organizacją w
świecie.

[silesius.monachijski001]

EU nigdy nie bedzie "silna, sprawna i skuteczna organizacja w swiecie"; moze
jestem monotematyczny, ale dopoki opinia publiczna w Europie rzadza polaczone
destrukcjyjne sily anarchizujacych lewakow i homoseksualistow, to czarno to widze

woda.woda napisała:

> frustrując sie na Michnika?
>
> To sa szczegóły, o czym piszesz.
>
> Dyskusja powinna dotyczyć kwestii - na jakich ogólnych zasadach
> rodzina, jaką jest Europa, powinna funkcjonowqać.
>
> Po to, żeby stać się silną, sprawną i skuteczna organizacją w
> świecie.
>

Ooo Ma-mu-niu........

[marouder]

Nawet sie boje skomentowac:-/

silesius.monachijski001 napisał:

> EU nigdy nie bedzie "silna, sprawna i skuteczna organizacja w swiecie"; moze
> jestem monotematyczny, ale dopoki opinia publiczna w Europie rzadza polaczone
> destrukcjyjne sily anarchizujacych lewakow i homoseksualistow, to czarno to wid
> ze

Ech,Silesius

[mahabone]

silesius.monachijski001 napisał:

> moja zas jest taka, ze to zdanie coraz bardziej oddaje stan
rzeczywisty, otoz
> Michnik uwaza, ze tylko on ma racje; zas wszystkich tych, ktorzy
go krytykuja
> nie zwalcza piorem, lecz podaje do sadu; dla mnie to czysto prl-
owska mentalnos
> c
> gazetowego "fuehrerka"

*********************************************************************
Nie szkoda klawiatury dla "dark water"?
Podrzucam Tobie konstatację Pana 440417mz:

"Woda jak zmądrzeje i zlodowacieje,to wtedy będzie można ją zauważyć
i dostrzec jej mądrość.
Semantyka lanej wody , to estetyka idiotów w gorącej wodzie Company.

[...]

[silesius.monachijski001]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[woda.woda]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[1normalnyczlowiek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[silesius.monachijski001]

chcac kulturalnie kontynuowac rozmowe, nie chcialem byc az tak bezobcesowy, ale
prawda jest niestety tylko jedna: zastanawia mnie tylko, z jakich powodow
woda.woda tak - rozpaczliwie wrecz - broni GW z Naczelnym na czele, choc kazdy w
miare inteligenty czytelnik GW od razu wie, ze to raczej zrodlo dezinformacji na
temat funkcjonowania EU ( i nie tylko), a ne odwrotnie

1normalnyczlowiek napisał:

> woda.woda napisała: Zmieniasz temat?
> > Zdaje się, że wątek jest o tym, jakiego rodzaju artykuły dotyczące
> > Unii Europejskiej zamieszcza GW.
>
> ---> Nie wiem czy jesteś po prostu głupia czy tylko głupią udajesz, choć "z
> całokształtu" to pierwsze bardziej jest prawdopodobne. Próbujesz zmienić temat
> wątku, więc ci przypomnę. Najpierw cytat:
> "Roman Herzog, dobitnie wskazuje na antydemokrytyczny sposob dzialania i
> podejmowania decyzji w UE; ten i wiele innych glosow nalezaloby wpisac do
> sztambucha naiwnych euroentuzjastow spod znaku GW i pokrewnych "wolnych mediow"
> w Polsce, jak tez i politykom spod znaku LiD-u. "
> Wytłumaczę ci łopatologicznie, że są tu co najwyżej dwa główne tematy i z nimi
> można by polemizować. Jeden dotyczy opinii Herzoga o sposobie działania i
> podejmowania decyzji w UE a drugi temat to naiwność "euroentuzjastów spod znaku
> GW i pokrewnych...".
> Natomiast ty, w swej bezdennej głupocie usiłujesz wmówić, że tematem wątku jest
> :
> " jakiego rodzaju artykuły dotyczące Unii Europejskiej zamieszcza GW" i pewnie
> za chwilę będziesz żądać, by przytoczyć, w których artykułach w ciągu 20-tu lat
> co napisano... :)))
> Wybacz, że obcesowo piszę, ale są granice - także udawania naiwnej...

OK, silesius.

[woda.woda]

dla naszego wpólnego dobra jest to ostatnia nasza rozmowa

szkoda mojego czasu

Jeszcze jedno.

[woda.woda]

Zdanie: "własne brudy pierze się we własnym domu" to motto zyciowe
pani Dulskiej.

Mam nadzieję, że znasz.

[silesius.monachijski001]

to podstawowa zasada kultury i przyzwoitosci; pokaz mi media w innych krajach -
gdzie tez byly burzliwe dyskusje po objeciu wladzy przez "nieprawomyslnych"
(glownie prawice) -, ktoreby opluwaly rzad swojego kraju na lamych mediow innych
krajow, to jest patent GW, TVN, oraz "autorytetow" pokroju Geremka,
Mazowieckeigo czy Michnika;

woda.woda napisała:

> Zdanie: "własne brudy pierze się we własnym domu" to motto zyciowe
> pani Dulskiej.
>
> Mam nadzieję, że znasz.
>

Dulska - podstawowa zasa przyzwoitości i kultury.

[woda.woda]

O ile pamiętam, dulszczyzna to synonim filisterstwa i kołtunerii,
zakłamania, obłudy i dbania wyłacznie o pozory.

Ale wiem, wiem, że dulszczyzna wiecznie zywa :)

Dulszczyzna, czyli wygolony silezjus, pachnacy...

[marouder]

..eauem de colognem, alisci w wolajacych od tygodnia o zmiane majtkach.

[silesius.monachijski001]

Zawsze uwazalem Michnika za prawowitego wnuka pani Dulskiej; np. kiedy "bida",
to lece do x. Jankowskiego po wsparcie, pieniadze i najesc sie wegorzem (oraz
ochrzcic syna Antoniego), zas kiedy juz mam wladze i pieniadze, to - przy pomocy
swoich mediow - robie z niego "pedofila"; czyli: zaklamanie, obluda i dbanie
jedynie o pozory "przyjazni"

woda.woda napisała:

> O ile pamiętam, dulszczyzna to synonim filisterstwa i kołtunerii,
> zakłamania, obłudy i dbania wyłacznie o pozory.
>
> Ale wiem, wiem, że dulszczyzna wiecznie zywa :)
>
>

Powinienes go więc lubić.

[woda.woda]

Bo w którymś z postów wygłosiłes pochwałę dulszczyzny.

Uwazasz silezjusiu, ze Michnik inspiruje kazdy...

[marouder]

...pojawiajacy sie w Gazecie tekst?

jeszcze raz link z wystawy (wersja niemiecka i ang

[silesius.monachijski001]

ielska): www.hypo-kunsthalle.de/
.
poprzednim razie cos sie pokielbasilo; wystawa kolekcji Jana Krugiera i Pani
Poniatowskiej Krugier

woda.woda napisała:

> nie pisać na temat czegoś, o czym masz śladowe pojęcie.
>

Das ewige Auge - no pięknie :)

[woda.woda]

Chwała Bogu, nie muszę kupowac biletu, bo widziałam już te
dzieła :)

A co czytasz w chwilach wolnych od nienawisci?

[marouder]

Pytanie dotyczy innych niz GW polskich tytulow..

Strzelam:

[woda.woda]

"Bild".

Bilda jestem pewien.ale chodzilo mi polskie tytuly

[marouder]

[...]

[silesius.monachijski001]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Ano, zadaje się, z kim chcę :)

[woda.woda]

Hehe, w ktorym miejscu silezjusiu wyzywam cie od..

[marouder]

...nazistow? Oraz pytanie nastepne, czy zalaglem ci sie juz w lodowce?

Ciemny lud dał sobie wmówić komunistom

[piotr-gdansk]

w rodzaju Geremka czy Michnika, że struktury eurosajuza nie tylko mają cóś
wspólnego z demokracją, ale że to wręcz jej ostoja. Przyznaję, iż sam tow.
Goebbels by się tak dobrze wykonanej roboty nie powstydził ;)

[silesius.monachijski001]

moznaby glupio sobie zadriwc, i powiedziec, ze u obydwu panow golym okiem
widoczny jest "kosmopolityzm"

piotr-gdansk napisał:

> w rodzaju Geremka czy Michnika, że struktury eurosajuza nie tylko mają cóś
> wspólnego z demokracją, ale że to wręcz jej ostoja. Przyznaję, iż sam tow.
> Goebbels by się tak dobrze wykonanej roboty nie powstydził ;)
>
>
>
>

[...]

[kaczemety1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[socjalliberal]

Uważasz, że oszołomy mogą być tylko polskie?

POLONOFOB!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:)

Czemu "oszolomy" ? Przed eurosojuzem mozna ty-

[frank_drebin]

lko na kolanach ?

Przeciez specjalnie uzylem "cudzyslowiu", zeby

[silesius.monachijski001]

obsmiac tych wszystkich pseudo-yntelektualnych "guru", pokroju Geremka,
Michnika, Mazowieckiego, itd., itp., zadajacych podporzadkowania sie Brukseli, i
wyzywajacych ludzi o zdrowym rozsadku "oszolomami"

frank_drebin napisał:

> lko na kolanach ?

Teraz by sie zdalo, bys wyliczyl przynalezacych..

[marouder]

...do "zdrowej tkanki narodu" politykow i publicystow.
Podejmiesz sie?

Ja moge sprobowac go poklonowac:)

[marouder]

..ale juz tak na powaznie, z calym jego zadeciem:)

[...]

[kikoo.2]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

UE to faszyści

[t-800]

W UE nie wolno prezentować własnych poglądów. Grozi za to więzienie.

[t-800]

Oczywiście niektórych tylko poglądów - nadludzie, rasa panów może
wyznawać i prezentować, co jej się żywnie podoba.

[silesius.monachijski001]

polskim "Uebermenschen" staje sie coraz bardziej Adam Michnik, naczelny
"Michnikscher Beobachter"; nawet skrytykowac nie wolno (ani nawet puscic w Jego
obecnosci baka); za to grozi sad i "Tjurma"

t-800 napisał:

> Oczywiście niektórych tylko poglądów - nadludzie, rasa panów może
> wyznawać i prezentować, co jej się żywnie podoba.

[x2468]

zebys jeszcze pan panie Biderman wiedzial o czym pan pisze.Herzog pisze z
zupelnie innej pozycji niz jakikolwiek Polak.To Niemcy wplacaja do kasy Uni
pieniadze ktore otrzymuje Polska.I to dzieki przede wszystkim niemieckim
pieniadzom mamy w Polsce wzrost ktorym wy sieroty po Moczarze sie szczycicie.
Z innej beczki.Niemiecki sad zablokowal budowe mostu przez Elbe e Dreznie,miedzy
innymi dlatego ze UNESCO zagrozilo wykresleniem Drezna z ich listy.Nowy most
zepsulby sylwetke (widok) miasta.Innym powodem wstrzymania budowy (175 milionow
€)jest Rhinopolus hipposideros.Jest to pewien gatunek nietoperza ktoremu most
utrudnilby zycie.
www.waldschloesschenbruecke.de/index_2.htm
Nie bede podawal innych przykladow,znajdz sam.Niedokonczona budowe autostrady
poniewaz na jej drodze (na bylym poligonie wojskowym)stanely traszki.
W Bambergu zatrzymano budowe mostu poniewaz nowoczesna sylwetka nie pasuje do
wygladu miasta.Wladze miasta wiedzac o problemach z budowa w Dreznie same
wstrzymaly budowe.
Takich przykladow jest dziesiatki,i wbrew bzdurom ktore wypisujesz,zaangazowany
jest czynnik zagraniczny.Tylko ze w Niemczech w przeciwienstwie do Wolski nikt
nie wyzywa ekologow od zdrajcow.Lecz skad ktos kogo swiat jest "gebildet"przez
Bild moze to wiedziec.

[silesius.monachijski001]

W Niemczech za to okresla sie ekologow "geschäftstüchtige" Ganoven: potrafia z
kazdego wydusic kase za ich zgode na jakas inwestycje, ktora - ponoc - zagraza
srodowisku; i lej zuru: Herzog doskonale opisuje, jak lobbysci pewnych
partykularnych interesow uruchamiaja instytucje EU, zeby uakwestionowac penwe
ustalenia na terenie panstwa niemeickiego; w Polsce nie jest inaczej: niejaki
Wajrak - nedzna redaktorzyna GW - zaciekle zwalczal protestujacych u stop gory
sw. Anny ekologow, argumentujac, ze autostrada jest niezbedna dla Polki; teraz
jednak u wladzy byl niemily temu pajacowi rzad, wiec - ja malpa (intelektualnie
temu gatunkowi pokrewny) wlazl na drzewo pod Augustowem i wrzeszczy. I tu nawet
nie chodzi o takiego glupka jak Wajrak; chodzi o to, czy wybrany w wyniku
wyborow rzad (posiadajacy demokratyczna legitymacje) ma prawo rzadzenia, czy tez
rzadzi biurokrata w Brukseli; i o to glownie chodzi Herzogowi; skoro nie znasz
dobrze niemieckiego i tutejszej problematyki, to nie zabieraj glosu (albo naucz
sie porzadnie jezyka)

x2468 napisał:

UE to faszyści; masz na mysli pastora ze Szwecji,

[silesius.monachijski001]

ktory sprzeciwil sie homosiowej propagandzie? masz racje: to zmierza w tym
kierunku; a Michnik na czele ruchu zamykajacego usta inaczej myslacym

t-800 napisał:

> W UE nie wolno prezentować własnych poglądów. Grozi za to więzienie.

[...]

[kikoo.2]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Grunt, ze dobrze uposazone urzedasy UE propaguja

[silesius.monachijski001]

pornografie; skoro juz nie potrafia zapropnowac zadnych rozsadnych rozwiazan dla
waznych i istotnych problemow, to przynjamniej maja na podoredziu "stekanie"
polaczone z obrazem; Vivat Unia Europejska oraz Kwach z goleniem i Miller, ze i
w Polsce takie spoty mozna ogladac; Vivat!
.
www.cicero.de/97.php?ress_id=9&item=1993

[x2468]

Ty jestes glupszy nawet od czytelnika BZ.Michnik udostepnial lamy swojej gazety
nawet tym ktorzy go obrazali w sposb obrzydliwy.Tylko dlatego ze nie mieli
srodkow do zycia,poniewaz ktos inny pozbawil ich pracy.
Herzog to faktycznie moze byc twoim autorytetem.Byly prezydent,historyk ktory
pomieszal w oficjalnym przemowieniu w Warszawie Powstanie Warszawskie z
Powstaniem w Gettcie.Pomieszal bo nie wiedzial ze w Warszawie bylo dwa
powstania.A podobno do wizyty w naszej stolicy specjalnie sie przygotowywal.

[silesius.monachijski001]

Przynajmniej przyznales, ze trules glupoty w swoim wczesniejszym poscie o
artykule Herzoga; a Michnik? no coz Remuszko ma na ten temat cos do powiedzenia:
www.remuszko.pl/
x2468 napisał:

> Ty jestes glupszy nawet od czytelnika BZ.Michnik udostepnial lamy swojej gazety
> nawet tym ktorzy go obrazali w sposb obrzydliwy.Tylko dlatego ze nie mieli
> srodkow do zycia,poniewaz ktos inny pozbawil ich pracy.
> Herzog to faktycznie moze byc twoim autorytetem.Byly prezydent,historyk ktory
> pomieszal w oficjalnym przemowieniu w Warszawie Powstanie Warszawskie z
> Powstaniem w Gettcie.Pomieszal bo nie wiedzial ze w Warszawie bylo dwa
> powstania.A podobno do wizyty w naszej stolicy specjalnie sie przygotowywal.

[x2468]

Daj spokoj z Rymuszkiem.

[silesius.monachijski001]

Remuszko to czlowiek z charakterem; nie taka gnida, jak na zalaczonych obrazkach
z dzwiekiem, ktora zawsze zerowala na cierpieniu innych, i kumala sie ze
sprzedawczykami Polski
.
www.youtube.com/watch?v=qLLh2Jepn1Y&mode=related&search=.
to ci dopiero gnida

x2468 napisał:

> Daj spokoj z Rymuszkiem.

[...]

[marouder]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[x2468]

Nie kompromituj sie wiecej. Przeczytaj A30.31 lat w budowie
www.ecar.de/stau-a30.html

[silesius.monachijski001]

to ty sie nie kompromituj; przeczytaj dokladnie, co napisal Herzog; i
przeczytaj, jakie reklamy sa puszczane za pieniadze UE; Autostrada A 30 to
"pikus"; pamietasz, jak Zieloni i SPD decydowali o zamknieciu elektrowni
atomowych; nowy rzad - tez z poparciem spd - probuje sie z tego wycofac; a
ekolodzy i tak nie zablokuja budowy autostrady obok - a nie przez - Augustow;
tego jestem pewien; i zadne zabki temu nie przeszkodza

x2468 napisał:

> Nie kompromituj sie wiecej. Przeczytaj A30.31 lat w budowie
> www.ecar.de/stau-a30.html