Dodaj do ulubionych

Czy wystąpienie premiera można nazwać agitką?

19.10.07, 20:25
WIdziałem i słyszałem przed chwilką kilka zdań wygłoszonych przez
Jarosława Kaczyńskiego - czy można byłoby to nazwać wyborcza agitką ?
Ja tak nie uważam, wystapienie 1-2 minutowe, resume 2 ostatnich lat
w pigułce oraz prośba o wzięcie udziału w wyborach, to wszystko -
treściwie , krótko i dosadnie - mnie się bardzo podobało.
Jestem ciekaw gdzie Ci wszyscy widzą podobieństwo Kaczyńskiego do
Gomółki ? ;-))) - Gomólka z takiego wystapienia zrobiłby partyjny
wiec ;-)))
Jeśli D.Tusk uważa, ze to była agitka , niech orgabizuje konferencje
prasową ma czas do 24:00 ...

Obserwuj wątek
    • otumaniony.zomowiec "A mógł zabić..." ;P 19.10.07, 20:26
      A "Gomułką " został za inne swoje występy.
    • parcie_na_koryto Re: Czy wystąpienie premiera można nazwać agitką? 19.10.07, 20:28
      > Jestem ciekaw gdzie Ci wszyscy widzą podobieństwo Kaczyńskiego do
      > Gomółki ? ;-)))

      w konstrukcjach myslowych typu

      "praca rzadu w ekstremalnie trudnych warunkach" , mowienie o obronie zdobyczy i
      przeciwstawienie sie wsteczniactwu i takie tam.

      ale ze premier nic nie wspomnial o korycie? o ku.. chyba zaczyna obcowac z salonem.
    • rewers10 Re: Czy wystąpienie premiera można nazwać agitką? 19.10.07, 20:29
      zaskoczył Tuska
      • boblebowsky Nie rozśmieszaj ... 19.10.07, 21:06
        Walczy o życie.
    • przecinek_cambridge Re: Gomólka zrobiłby partyjny wiec 19.10.07, 20:33
      Raczej psalm ;-P



      tinyurl.com/2gkgde
    • balubalu1 to była propaganda prezesa pisu,a nie mowa premier 19.10.07, 20:34
      żenua żenua po 1000kroć
      mam nadzieję,że PKW zajmie się tą agitką Kaczyńskiego--bo z
      wystąpieniem jako premier to miało tylko 1 zdanie:
      Rodacy idźcie na wybory!!!
      brakowało tylko by to zdanie dokończył...i głosujcie
      na pis pliiiiissss....

      żenada kaczki won!!!

      • camille_pissarro Re: to była propaganda prezesa pisu,a nie mowa pr 19.10.07, 20:46
        Czy wykształciuch jest w stanie napisac zdanie , poprawnie w języku
        polskim ? Bo z tego co widzę , to nawet na określenie wykształciuch
        niektórzy nie zasługują ;-))
        • allspice Re: uczył Marcin...:) 19.10.07, 20:55
          Premier nie powinien wygłaszać orędzia do narodu tuż przed ciszą
          wyborczą.Jest to po prostu nieetyczne,bo jest zainteresowaną stroną
          w tych wyborach -nr 1 na liscie PiS w W-wie. Ale jeśli chodzi o PiS
          i JarKacza,to nic mnie nie dziwi. Walka o utrzymanie się przy władzy
          i premierowaniu jest az nadto widoczna.
          A tak przy okazji. Nazwisko Gomułka,nalezy pisać przez 'u' otwarte.
          • camille_pissarro Re: uczył Marcin...:) 19.10.07, 21:09
            Tu akurat masz rację ale tylko połowicznie , bo Gomółka to znany
            kpolski kompozytor, któremu zaszargałem niechcący jego imię , mam
            nadzieje , że mi wybaczy , do dokonuje aktu ekspiacji ;-))
            • allspice Re: uczył Marcin...:) 20.10.07, 09:01
              camille_pissarro napisał:

              > Tu akurat masz rację ale tylko połowicznie , bo Gomółka to znany
              > kpolski kompozytor, któremu zaszargałem niechcący jego imię , mam
              > nadzieje , że mi wybaczy , do dokonuje aktu ekspiacji ;-))

              Ale doskonale wiemy do którego Gomułki porównujemy prezesa PiS-u...
              do głowy by mi nie przyszło pomylić z Mikołajem -kompozytorem.
              Wasz prezio hymnu nie zna i słów i melodii.
        • przecinek_cambridge Re: Czy wykształciuch jest w stanie 19.10.07, 20:56
          "Wykształciuch" - w przeciwieństwie do PiSteligenta - przede
          wszystkim odróżnia Gomułkę od Gomółki ;P
          • camille_pissarro Re: Czy wykształciuch jest w stanie 19.10.07, 21:07
            Zgadza się , wahnałem się , pomyliłem ale tylko w wymiarze pisowni
            byłego partyjnego ciemniaka z e znanym kompozytorem , ale i tak
            wiadomo o co chodzi ..
        • etta2 Re: to była propaganda prezesa pisu,a nie mowa pr 19.10.07, 20:57
          Wystarczyłoby, by kaczor podrapał się za uchem i tez byś piał z
          zachwytu, że tak elegancko mu wyszło. Żałosny jesteś, pisdolocie.
          • przecinek_cambridge Re: to była propaganda prezesa pisu 19.10.07, 20:58
            Przyznajmy: jak na to, do czego nas wcześniej przyzwyczaił - dość
            umiarkowana ;)
      • taziuta PiS pliiiiisssss?! 19.10.07, 20:52
        balubalu1 napisał:

        ...
        > brakowało tylko by to zdanie dokończył...i głosujcie
        > na pis pliiiiissss....

        Nie mógł tak dokończyć, bo nie zna j.angielskiego... :-)
    • kazik.k Re: Czy wystąpienie premiera można nazwać agitką? 19.10.07, 21:00
      a so to bylo facet?juz zapomniales jego bredni o "korycie"?zwykly prostacki
      endecki smiec o poziomie straganu!!co ci sie wtym spodobalo?to NKWD ktore z tym
      faszyzujacym gnojem kaminskim stworzyl?te brednie o "sukcesach" i nienawisc
      ktora buchal z pyska?podsluchy i donosy?nalezysz do kolejnych nabranych?mysl
      troche!!
    • boblebowsky Re: Czy wystąpienie premiera można nazwać agitką? 19.10.07, 21:05
      Zgadzam sie za Tobą, wystąpienie było dość powściągliwe i w sumie każdy
      premier mógłby takie wygłosić przed kampanią i trudno mu tu coś zarzucić. A
      jeśli chodzi o Gomułkę to nie wiem czy słuchałeś dzisiejsze
      wystąpienie we Wrocławiu, tam właśnie było to czuć. Orędzie
      nie było objawem jakiegoś oprzytomnienia, to zwykła pragmatyka a przede
      wszystkim strach. I tyle by tych pochwał było.
    • bugmenot0 Milion! Milion! Milion! 19.10.07, 21:08
      Słyszałem, że agitacja po 20:00 może być ukarana do miliona złotych polskich ...
      mam nadzieję, że kaczor "jakie Prawo taka Sprawiedliwość" zabuli i to z własnej
      (znaczy mamusinej) kieszeni. Wszystko ma swoje granice...
      • koloratura1 Re: Milion! Milion! Milion! 19.10.07, 21:21
        bugmenot0 napisał:

        > Słyszałem, że agitacja po 20:00 może być ukarana do miliona złotych polskich ..

        Nie. Cisza wyborcza obowiązuje od północy, zatem do 24-ej agitować wolno. Każdemu.
    • kamyk448 Re: Czy wystąpienie premiera można nazwać agitką? 19.10.07, 21:10
      camille_pissarro napisał:

      Słuchanie wystąpień premiera jest nieporozumieniem albo niezrozumieniem.
      Kto słucha kłamcy i nie wyciąga wniosków jest takim jak on.
      • camille_pissarro Re: Czy wystąpienie premiera można nazwać agitką? 19.10.07, 21:13
        stosowanie prostych sylogizmów to cecha "wykształciuchów" ;-))
        • kamyk448 Re: Czy wystąpienie premiera można nazwać agitką? 19.10.07, 21:14
          camille_pissarro napisał:

          > stosowanie prostych sylogizmów to cecha "wykształciuchów" ;-))

          Pisz do mnie prosto!!!, nie wiem co to są sylogizmy.
          Jestem prosty wykształciuch :).
          • camille_pissarro Re: Czy wystąpienie premiera można nazwać agitką? 19.10.07, 21:17
            no comments ;-))
            • kamyk448 Re: Czy wystąpienie premiera można nazwać agitką? 19.10.07, 21:23
              camille_pissarro napisał:

              > no comments ;-))

              Bądź dzielny camille, oświeć mnie!!!
    • hrabia.m.c Re:Za późno. 19.10.07, 21:12
      agresywny szczur, zmienił się kaczuszkę pluszaczka.
      i nawet tego do końca nie potrafił.
    • zazale wystąpienie premiera można nazwać ... 19.10.07, 21:13
      WOłANIEM KOTA NA PUSZCZY (już wam nie powiem jakiego kota)
    • dypl.matolki camilek, oczywista oczywistoscia jest 19.10.07, 21:20
      zes kaczym pedalem, jak inaczej mozna traktowac lizanie kaczych kuprow
      • x2468 Re: camilek, oczywista oczywistoscia jest 19.10.07, 21:24
        Czy mowa o tym zgromadzeniu pis?
        upload.wikimedia.org/wikipedia/de/2/23/Gartenzwerge_auf_Markt.jpg
        • dypl.matolki Re: camilek, oczywista oczywistoscia jest 19.10.07, 21:28
          x2468 napisał:

          > Czy mowa o tym zgromadzeniu pis?

          upload.wikimedia.org/wikipedia/de/2/23/Gartenzwerge_auf_Markt.jpg
          najwiekszy kaczy krasnal camilek
          • x2468 Re: camilek, oczywista oczywistoscia jest 19.10.07, 21:44
            dypl.matolki napisał:

            > x2468 napisał:
            >
            > > Czy mowa o tym zgromadzeniu pis?
            >
            > <a
            Camilek obok,w zagrodzie pomiedzy owieczkami Rydzyka,patrzy prosto w kamere.Z
            tym czerwonym Camilkowi naprawde do twarzy.
            href="upload.wikimedia.org/wikipedia/de/2/23/Gartenzwerge_auf_Markt.jpg"
            target="_blank">upload.wikimedia.org/wikipedia/de/2/23/Gartenzwerge_auf_Markt.jpg</a>
            > najwiekszy kaczy krasnal camilek
            >
    • bush_w_wodzie oczywiscie 19.10.07, 21:44

      toz to oczywista oczywistosc. coz ze kiepsko - ale agitowal
      • camille_pissarro Re: oczywiscie 19.10.07, 21:46
        That's only your point of view, fortunately :-))
        • bush_w_wodzie Re: oczywiscie 19.10.07, 21:49
          camille_pissarro napisał:

          > That's only your point of view, fortunately :-))

          you have asked a question. here is my straight answer. enjoy!!!
          • camille_pissarro Re: oczywiscie 19.10.07, 21:52
            I wonder who, will be enjoying , at sunday evening, few minutes past
            eight p.m ? ;-)))
            • bush_w_wodzie Re: oczywiscie 19.10.07, 21:56
              camille_pissarro napisał:

              > I wonder who, will be enjoying , at sunday evening, few minutes
              past
              > eight p.m ? ;-)))


              that's it. i cannot wait to open a bottle of old good (french)
              champain. doesn't go well with fried ducks but who cares :)))
              • camille_pissarro Re: oczywiscie 19.10.07, 22:01
                You may always change your mind, and choose red wine instead bottle
                of the french champain - chineese cousine is good, particularly
                pekinese fried duck ;-))
                • bush_w_wodzie Re: oczywiscie 19.10.07, 22:09

                  you may know that duck is not necessarily a chineese dish. it can be
                  considered to be one of the specialties of czech cousine as well.
                  then it should be served with a dark beer i suppose. nethertheless i
                  shall go for the champain. just to express my joy, ya know.


                  camille_pissarro napisał:

                  > You may always change your mind, and choose red wine instead
                  bottle
                  > of the french champain - chineese cousine is good, particularly
                  > pekinese fried duck ;-))
                  • camille_pissarro Re: oczywiscie 19.10.07, 22:14
                    I don't care , it's yoour choose, than enjoy the czech cousine and
                    french chamapin, but remember of some trouble indigestion after rich
                    meal ;-))
                    • bush_w_wodzie Re: oczywiscie 19.10.07, 22:16
                      camille_pissarro napisał:

                      > I don't care , it's yoour choose, than enjoy the czech cousine and
                      > french chamapin, but remember of some trouble indigestion after
                      rich
                      > meal ;-))



                      don't worry. i have planned for some dancing and good sex
                      afterwards :))))
                      • camille_pissarro Re: oczywiscie 19.10.07, 22:39
                        See you then till sunday night ;-)), let's see who win , but I would
                        like to stress that victory may occours pyrrhic
                        to both plitical mainstream on the polish political scene...
                        • bush_w_wodzie Re: oczywiscie 19.10.07, 22:48
                          camille_pissarro napisał:

                          > See you then till sunday night ;-)), let's see who win , but I
                          would
                          > like to stress that victory may occours pyrrhic
                          > to both plitical mainstream on the polish political scene...


                          you are quite right.
                          agreeeeed
                          the big ones will loose. tha small ones will win.

                          in fact what comforts me is not who but what will loose. and this
                          would be a sick idea of paranoid and oppressive bureaucratic
                          centralized state. yes - i mean the duckland.
                          • camille_pissarro Re: oczywiscie 19.10.07, 22:55
                            As always, your point of view is full of sardonic, sarcastic,
                            spitefulness,mischievousness, malice and whatever you want other
                            epithets but no essential ;-)))
                            • bush_w_wodzie Re: oczywiscie 19.10.07, 22:59
                              camille_pissarro napisał:

                              > As always, your point of view is full of sardonic, sarcastic,
                              > spitefulness,mischievousness, malice and whatever you want other
                              > epithets but no essential ;-)))
                              >


                              indeed. it doesn't make good english to overuse epithets. but your
                              problem with me is quite diffrent. the trouble is i am damn right...
                              and ya know it.
                              • camille_pissarro Re: oczywiscie 19.10.07, 23:00
                                You're very , very wrong ;-))
                                • bush_w_wodzie Re: oczywiscie 19.10.07, 23:05

                                  event though i am quite right i am not gonna enjoy the satisfaction
                                  of empiricaly proving anybody that i am right. it would come at much
                                  too high price. really we cannot afford it.
                                  • camille_pissarro Re: oczywiscie 19.10.07, 23:12
                                    I tell you what, I immensly dislike self-confident, conceited
                                    people ( without proof of it ) and you are the best example this
                                    kind of abstract class ...
                                    • camille_pissarro Re: oczywiscie 19.10.07, 23:13
                                      I'm getting sleepy now, see you than at sunday evening, bye.
    • r20.07 byl to propagandowy chwyt i wykorzystanie stanowi 19.10.07, 21:54
      • camille_pissarro Re: byl to propagandowy chwyt i wykorzystanie st 19.10.07, 21:55
        A wystapienie Borusewicza ? ;-))
    • krzysztof.manthey Re: Czy wystąpienie premiera można nazwać agitką? 19.10.07, 21:55
      Moim zdaniem - wyrażonym już w innym wątku ("żenująca manipulacja") - TRZEBA
      mówić o agitce. Przeanalizuj sposób prezentacji wypowiedzi premiera i marszałka
      senatu. Porównaj technikę filmowania, sposób zapowiedzi obu wystąpień etc. A
      następnie przeanalizuj to pod kątem socjotechniki. Manipulacja i agitacja jest
      ewidentna. To smutne...
      • h.c.baron Re: Czy wystąpienie premiera można nazwać agitką? 19.10.07, 21:58
        i to wredne (spowolnione)puszczenie tekstu.
      • camille_pissarro Re: Czy wystąpienie premiera można nazwać agitką? 19.10.07, 22:03
        W takim razie, do mnie jako agitka to nie przemawia - ja nie będę
        głosował na PiS ;-))
    • freemason Do Mikołaja Gomółki? 19.10.07, 22:06
      No nie przesadzaj, Camille...
      • camille_pissarro Re: Do Mikołaja Gomółki? 19.10.07, 22:07
        Nie w nastepnym watku dokonałem ekspiacji, że porównałem aparatczyka
        do jednego z wysmienitych kompozytorów polskich ;-))
    • dypl.matolki Czy wystąpienie premiera w TRWAM rydza można 19.10.07, 23:18
      nazwać agitką?

      camille_pissarro napisał:

      > WIdziałem i słyszałem
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka