Żądamy referendum w sprawie Traktatu Reformującego

[dyszel2]

1) Jak zauważyła poseł Urszula Krupa, "na naszych oczach buduje się
superpaństwo oraz elity, które chcą tym superpaństwem rządzić".
- Prace nad traktatem reformującym są zwykłą manipulacją, czego
nawet nie ukrywają unijni przywódcy. Ta kosmetyczna zmiana ma na
celu wyeliminowanie referendum w sprawie ratyfikacji traktatu
reformującego - dodała eurodeputowana frakcji Niepodległość i
Demokracja i na potwierdzenie swych słów odtworzyła wypowiedź Margot
Wallstrom, komisarza ds. stosunków z instytucjami i komunikacji. -
To polityka. Dla takiego państwa jak Wielka Brytania użycie
słowa "konstytucja" będzie tak drażliwe, że może doprowadzić do
debaty w całej Europie - mówiła komisarz w czasie konferencji
międzyrządowej w Lizbonie.

2) Jakby w odpowiedzi na to stwierdzenie zebrani w Toruniu usłyszeli
Dereka Rolanda Clarka, eurodeputowanego z Wielkiej Brytanii, który
stwierdził: "Konstytucja zniszczy Wielką Brytanię. Jeśli zrujnuje
Wielką Brytanię, zniszczy ważną część tego, co nazywamy Europą".
Komisja Europejska, zaniepokojona negatywnym wynikiem referendum w
sprawie konstytucji europejskiej przeprowadzonego we Francji oraz
Holandii, zmieniła jedynie kolejność zapisów i nowy dokument nazwała
traktatem. Teraz parlamenty i rządy krajów członkowskich nie muszą
kierować zapytania do obywateli, czy chcą go przyjąć. Mogą to
uczynić same.

3) Na pytanie, jak postąpi Polska za rządów nowej władzy, zdaje się
odpowiadać jeden z europosłów Platformy Obywatelskiej Jacek Saryusz-
Wolski, który kilka dni temu wyraził nadzieję, że Polska jako
pierwszy kraj ratyfikuje traktat. A zatem można się domyślać, że
głos Narodu zostanie pominięty.

4) Eurodeputowany Witold Tomczak z frakcji Niepodległość i
Demokracja w czasie swojego wystąpienia zwrócił uwagę na niektóre
zapisy traktatu reformującego. - Jeden z artykułów stwierdza,
że "unia ma osobowość prawną", co czyni z niej superpaństwo. Inny
artykuł traktatu mówi, że "prawo europejskie jest nadrzędne w
stosunku do prawa państwa członkowskiego" - przestrzegał poseł
Tomczak. - Przerażająca jest naiwność, że obce mocarstwa czy
organizacje międzynarodowe są w stanie zapewnić nam respektowanie
praw człowieka, prawa do pracy. To jest wbrew rozsądkowi, a nawet
naszemu honorowi - dodał poseł.

5) Jak zauważył inny prelegent, dr Waldemar Gontarski, dyrektor
Centrum Ekspertyz Prawnych Zrzeszenia Prawników Polskich i redaktor
naczelny "Gazety Sądowej", ta nadrzędność już jest w dużej mierze
widoczna, czego przykładem może być sprawa Alicji Tysiąc.
Doktor Gontarski zwrócił także uwagę, że decyzja o utracie przez
Polskę suwerenności zapadła dużo wcześniej, bo 1 maja 2004 roku. -
Przez te lata ponad 80 proc. polskiej gospodarki przeszło pod unijną
jurysdykcję. Po 13 grudnia 2007 r. ten procent się jeszcze
powiększy - dodał prelegent. Tymczasem, jak zauważył, "w UE panuje
zasada 'gospodarka niemiecka ponad wszystko'".

www.naszdziennik.pl/index.php?typ=sw&dat=20071029&id=sw01.txt

A żądajcie sobie.

[oszolom.pl]

Jeszcze gwiazdki z nieba i krokodyla.

A ty myślisz, że dlaczego PiS przegrał :)

[hummer]

Polacy się wypowiedzieli. Przyjmij to z pokorą.

zgodę na rezygnację z formalnej suwerenności ????

[goldenwomen3]

......cyt. " 13 grudnia Polska podpisze w Lizbonie tak zwany Traktat
Reformujący, czyli – inaczej mówiąc – konstytucję Unii Europejskiej.

Podpisanie tego Traktatu oznacza zgodę na rezygnację z formalnej
suwerenności państwowej. Po wejściu w życie tego Traktatu powołana
zostanie bowiem Unia Europejska jako odrębny podmiot prawa
międzynarodowego, europejskie imperium, w którym Polska będzie tylko
jedna z jego prowincji.

Dlatego też wybory, jakie odbyły się 21 października, nie mają dla
Polski aż tak wielkiego znaczenia, jakie przypisują im poprzebierani
za dziennikarzy agitatorzy i naganiacze. Już teraz bowiem co
najmniej 80% obowiązującego u nas prawa ustalane jest w Brukseli, a
nie w Warszawie, zaś po podpisaniu Traktatu Reformującego stopień
samodzielności Polski skurczy się jeszcze bardziej. Jak to przed
laty ujął dr Andrzej Olechowski, o naszych sprawach nie będziemy już
decydować samodzielnie, tylko „współdecydować”. ....."





Polacy takiej zgody nie dali.Przyjmij to z pokorą.

13 grudnia przestanie być datą smutną

[hummer]

goldenwomen3 napisała:

> ......cyt. " 13 grudnia Polska podpisze w Lizbonie tak zwany Traktat
> Reformujący, czyli – inaczej mówiąc – konstytucję Unii Europejskiej
> .

Myślisz, że dlaczego nie głosowałem na PiS?

Wasz tupet nie zna granic- czy tu nie nazywasz się

[bat_na_szuje]

Wasz tupet nie zna granic.
Czy Ty "hummer" nie nazywasz się naprawdę Smolar
z Fundacji Sorosa-Batorego?

Chyba bardzo nienawidzisz ten kraj?

Jeśli wmanewrujecie nas - Polskę - bez referendum
w ten tworzony podstępnie nowy Euro-Reich, Polska i chyba nie tylko Polska stanie w ogniu

i nie skończy się to dopóki
takich "demokratów" jak wy nie pociągniemy
do odpowiedzialności. Jesteś gotów?

Traktakt Reformujący czy raczej poddaństwo na maxa

[goldenwomen3]

Konieczne referendum!

[1tomasz1]

Kto wobec kogo będzie poddanym? Że Słowacja wobec Polski? ;)

mniejszość polska??? co to to nie!

[goldenwomen3]

www.aferyprawa.com/index2.php?p=teksty/show&dzial=artykuly&id=1652

[goldenwomen3]

www.wiadomosci24.pl/artykul/giertych_traktat_reformujacy_oznacza_utrate_suwerennosci_47511.html



Giertychowi w tym przypadku przyznaje rację!!!!!!!

[1tomasz1]

To Kaczyńscy załatwili nam traktat... ;)

...i 4 pory roku tez ? :))))))))

[goldenwomen3]

[1tomasz1]

Nie. To już Antonio... ale nie Macierewicz, a Vivaldi. :))))

Otóż jak dobrze wiesz, to Kaczyńscy zamiast walczyć o pierwiastek polegli w
Brukseli.

Tomeczku ale to nie sa juz żarty

[goldenwomen3]

ROLNICY NA SPRZEDAŻ? BANK ŚWIATOWY WNIOSKUJE O WYKUPIE ZIEMI OD
POLSKICH ROLNIKÓW - CZY GLOBALIZACJA DOPROWADZI DO POWSTANIA 8MLN
BEZROBOTNYCH ROLNIKÓW I DALSZEGO SPADKU LUDNOŚCI W POLSCE?

W faksie wysłanym 12 maja 2005 roku o 10.54 do Redakcji Naszego
Dziennika, Podsekretarz Stanu Ministerstwa Ochrony Środowiska, Pan
Zbigniew Witkowski, polemizując z posłem Piotrem Krutulem, ujawnił
wstrząsającą wiadomość o zamiarach Banku Światowego względem
polskich rolników. Oto fragment jego wypowiedzi:

[…] Na koniec o skansenizacji polskiego rolnictwa. Popatrzmy jak nas
chce uchronić przed skansenizacją Bank Światowy. Warto, aby
obywatele, w tym i rolnicy wiedzieli, iż Polska w ramach pożyczki z
Banku Światowego otrzymała ekspertyzę, która szokuje swoją
radykalnością właśnie w dziedzinie rolnictwa. Otóż eksperci Banku
proponują radykalne rozwiązanie problemu poprzez wykup ziemi od
biednych rolników i skierowanie ich do miast, jako siły roboczej do
zagospodarowania. Ta siła robocza to ok. 2 mln ludzi, z rodzinami to
ok. 8 mln. Ludzi w obecnym pokoleniu słabo wykształconych,
niezdolnych do podjęcia jakiejkolwiek pracy poza prostymi pracami
fizycznymi. Jest oczywiste, że gdyby scenariusz taki został
zrealizowany grupy te natychmiast zasiliłyby liczną armie
bezrobotnych, z pełnymi konsekwencjami społecznymi i ekonomicznymi
dla całego państwa, a w szczególności dla mieszkańców miast. […]

Nieopatrzna wypowiedź Podsekretarza Stanu, ujawniająca istnienie
haniebnej ekspertyzy Banku Światowego, jest kolejnym dowodem na to,
że zaplanowano zagładę polskiego rolnictwa i polskiej wsi. Dla tych,
którzy do tej pory nie chcieli w to wierzyć, powinno to być
ostateczne światło. Nikt nie może już zaprzeczyć, że Bank Światowy i
podobne instytucje ponadnarodowe lub międzynarodowe jak Światowa
Organizacja Handlu, Unia Europejska itd. nie są niczym innym, jak
machinami do miażdżenia ludzi w imieniu fanatycznej koncepcji
globalizacji. Oto, do czego prowadzi religia ultra-liberalizmu,
dogmat „opłacalności za wszelką cenę”,
niepohamowana „konkurencyjność”. Oto, co bank ma tupet „proponować”
tysiącletniemu narodowi: wyrzucenie 8 milionów ludzi z ziemi ich
praojców!!...

Jeżeli Polska uzyskała pożyczkę od Banku Światowego, nie ulega
wątpliwości, że zmuszona została najpierw zgodzić się z opinią
tychże ekspertów bankowych i przyjąć rozwiązanie nazwane radykalnym
przez Podsekretarza Stanu pana Witkowskiego. Jeżeli Polska
odpowiedziała „tak” temu samobójczemu pomysłowi, to po prostu
dlatego, że nie ma już prawa do powiedzenia czegokolwiek we własnym
imieniu. To dlatego, że zagłada rolnictwa rodzinnego, o ludzkim
obliczu, stanowi część „norm europejskich”, o których decyduje się w
Brukseli lub podczas negocjacji Światowej Organizacji Handlu, ale na
pewno nie w Warszawie. Tak się dzieje, bo Polska nie jest już wolna.
Tak się dzieje, bo wchodząc do Unii Europejskiej, Polska straciła
swoją suwerenność i swój honor. Od lat zwracaliśmy na to
niebezpieczeństwo uwagę. Dziś mamy tego skutki. Polska musi teraz
godzić się w milczeniu, w tajemnicy wręcz, na potraktowanie ośmiu
milionów Jej obywateli jak bydła na targu. „Skieruje się ich do
miast” – mówi bank… Osiem milionów wygnańców… Osiem milionów
normalnych ludzi, którzy stracą nie tylko pracę, ale także swój dom –
który przecież stoi na ich ziemi – i swoje korzenie – ponieważ będą
zmuszeni opuścić rodzinne strony i udać się do miast, gdzie czekają
na nich bezrobocie, nędza, rozpacz i slumsy. A niektórzy polscy
posłowie z Unii Wolności i SLD głoszą w Parlamencie Europejskim, że
nikomu nie wiedzie się tak dobrze, jak polskim rolnikom!... Jeżeli
rolnikom jest najlepiej, to co dopiero z pozostałymi Polakami? Aż
strach pomyśleć…Czy ich także czeka wygnanie? Może tych z
miasta „skieruje się” do morza?

Polska liczy obecnie 20 % bezrobotnych. Ilu będzie ich w końcu
musiała liczyć, aby zadowolić środowiska globalistyczne ? 40 % ? 50
% ? Więcej ?

A kto wykupi od biednych rolników ich ziemię ? Będzie to olbrzymia
powierzchnia, przytłaczającą większość naszych 2 milionów
gospodarstw, prawie cały obszar polskiej ziemi rolniczej. Kto ją
kupi? Niemcy? Holendrzy? Duńczycy? Banki? Prawdopodobnie wszyscy po
trochę… oczywiście z wyjątkiem Polaków. Oto prawdziwe oblicze
filozofii „pieniądza bez granic”. Prawdziwe oblicze „europejskiej
ponadnarodowej solidarności”, która, aby „wywyższyć się ponad
egoizmy narodowe i bronić interesu ogólnego” - cytuję jej obłudne
slogany – obezwładnia dumny kiedyś naród i zmusza go do przyjęcia
rozwiązań, które prowadzą go prosto ku niewolnictwu, a dalej ku
unicestwieniu. Ani ułamek sekundy Polska nie zastanawiałaby się nad
podobną propozycją, gdyby była wolna… Gdyby była sobą… Ale Polska
nie jest już sobą. Musi zastosować normy, spełniać standardy. Musi
mieć góra 3-4 % farmerów – już nie rolników. Tak jak w Unii. Bank
Światowy jest tutaj narzędziem polityki Unii wobec nas. Jednym
narzędziem spośród wielu. Polityka prowadzona bezpośrednio przez
Unię też jest dla naszych rolników śmiercionośna. W tym samym
czasie, kiedy proponuje się im mizerne 50 groszy za kilogram
truskawek, Pani komisarz Marianna Fischer-Boel podtrzymuje, że Unia
spełni swoje zobowiązania międzynarodowe i będzie dalej importowała
owoce z krajów trzecich, poza unijnych. Taką mamy korzyść z
przynależności do Unii!...

Równocześnie, za pomocą kłamstw i przy użyciu kolosalnych środków
pieniężnych (7,68 milionów euro), ci fanatycy ultraliberalizmu i
ponadnarodowości, próbują przekonać nas, że Unia Europejska, to
świetlana przyszłość, a przyjęcie eurokonstytucji, to dopiero raj!

Zatrzymajmy to szaleństwo! Odrzućmy tą konstytucję! Obdarzyłaby ona
jeszcze większymi uprawnieniami tę klikę bankierów i komisarzy,
którzy za nic mają prawa człowieka i decydują o prawdziwych
deportacjach. Za eurokonstytucją są wszyscy ci, którzy od lat i bez
skrupułów nas wykorzystują i eksploatują. Jest to doskonały powód,
aby być przeciw!

Trzeba być naprawdę podłym, aby proponować wypędzenie ośmiu milionów
ludzi – prawie jednej czwartej naszego narodu – z ziemi ojcowskiej,
i to w zamian za nic. Ci nieludzcy decydenci nigdy nas dobrowolnie
nie uszanują. Musimy ich zmusić do poszanowania. Uderzymy ich w to,
co ich najbardziej zaboli. Odrzucimy ich konstytucję. Jako ludzie
wolni i dumni. Aby stworzyć lepszy świat. Świat o wyglądzie wreszcie
ludzkim, bez tyranii banków i komisarzy.

Majaczenie Banku Światowego, to prawdziwe wypowiedzenie wojny
naszemu narodowi. Ale rzeczy są przynajmniej jasne. Niektórzy już
wkrótce zobaczą, jak Polacy walczą o godność. Wszyscy staniemy w
obronie polskiej ziemi i w obronie polskiej wsi. Polska trwa od
wieków i nie zamierza się poddawać!

Filip Adwent

[adalberto3]

Wspolpracownicy dr Hansa Franka mieli podobne pomysly. Wtedy
stosowano oczywiscie inne metody.

Tak jak i większość Europejczyków, którzy

[piotrgd25]

dobrze rozumieją, jakiego molocha im eurokomuchy szykują:

www.tvn24.pl/12691,1525251,wiadomosc.html
Znamiennym jest, że u nas do referendum wzywają w sumie niszowe dzienniki czy
tygodniki, a na takich Wyspach np. kwestia referendum jest stale obecna w
mainstreamie, vide:

economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=10024446
www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?grid=F18&view=PETITION&petition=europe&xml=/news/2007/06/25/view25a.xml

prezes NBP za referendum w sprawie euro !

[dyszel2]

"FT": NBP już nie popiera przyjęcia euro


Jak pisze "FT", stanowisko Skrzypka w sprawie euro stanowi
zdecydowanie zerwanie ze sposobem myślenia jego poprzednika, Leszka
Balcerowicza. "Do tej pory bank narodowy zajmował bardzo zdecydowane
stanowisko i był de facto stroną w sporze - cytuje +FT+ Skrzypka. -
Tymczasem przy podejmowaniu decyzji w tej sprawie nie powinno się
nikogo łamać, tylko budować konsensus".

Skrzypek ocenił także, że przeprowadzenie referendum w sprawie
wprowadzenia euro ma sens, bo "naród jest ostatecznym
suwerenem". "Polska powinna wejść do strefy euro, gdy będzie to
najbardziej korzystne" - dodał.

www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/ft;nbp;juz;nie;popiera;przyjecia;euro,7,0,256007.html

NBP już nie popiera przyjęcia euro - BRAWO!

[goldenwomen3]

NBP już nie popiera przyjęcia euro
>
>
> Jak pisze "FT", stanowisko Skrzypka w sprawie euro stanowi
> zdecydowanie zerwanie ze sposobem myślenia jego poprzednika,
Leszka
> Balcerowicza. "Do tej pory bank narodowy zajmował bardzo
zdecydowane
> stanowisko i był de facto stroną w sporze - cytuje +FT+ Skrzypka. -

> Tymczasem przy podejmowaniu decyzji w tej sprawie nie powinno się
> nikogo łamać, tylko budować konsensus".
>
> Skrzypek ocenił także, że przeprowadzenie referendum w sprawie
> wprowadzenia euro ma sens, bo "naród jest ostatecznym
> suwerenem". "Polska powinna wejść do strefy euro, gdy będzie to
> najbardziej korzystne" - dodał.
>
> www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/ft;nbp;juz;nie;popiera;przyjecia;euro,7,0,256007.html
>

Czy tylko potwierdza swoją indolencję

[hummer]

dyszel2 napisał:

Ile razy ma się odbywać referendum w tej samej sprawie?

tyle ile trzeba bedzie!!!!!

[goldenwomen3]

hummer napisał:

> dyszel2 napisał:
>
> Ile razy ma się odbywać referendum w tej samej sprawie?


Polacy nie chcą euro! Dostaniemy po kieszeniach i to bardzo. Juz
teraz starają sie zrównac ceny towarów do cen UE i co? Drozyzna jak
cholera!
>

Analityk giełdowy S.Kłusek za referendum !!!!

[dyszel2]

Sławomir Kłusek, analityk niezależny, Rzeczpospolita, 18 X 2007,
komentarz giełdowy

długoletni komentator giełdowy ,,Rzepy" (od 1997 roku) i ,,Parkietu"
(od 2002 roku)

----------------------

Mało kto o tym wie

[goldenwomen3]

>forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=71230228&a=71236887
>

[hummer]

goldenwomen3 napisała:

> hummer napisał:
>
> > dyszel2 napisał:
> >
> > Ile razy ma się odbywać referendum w tej samej sprawie?
>
>
> Polacy nie chcą euro! Dostaniemy po kieszeniach i to bardzo. Juz
> teraz starają sie zrównac ceny towarów do cen UE i co? Drozyzna jak
> cholera!

Przecież ty żyjesz w wyimaginowanym świecie. Więc czego się boisz?

Ja tam chcę euro. Jak większość wyborców. Nie wystraszyli się groźnego
pomrukiwania Kaczek.

przypomnę ci w odpowiednim momencie o tym :)))))))

[goldenwomen3]

hummer napisał:

> goldenwomen3 napisała:
>
> > hummer napisał:
> >
> > > dyszel2 napisał:
> > >
> > > Ile razy ma się odbywać referendum w tej samej sprawie?
> >
> >
> > Polacy nie chcą euro! Dostaniemy po kieszeniach i to bardzo. Juz
> > teraz starają sie zrównac ceny towarów do cen UE i co? Drozyzna jak
> > cholera!
>
> Przecież ty żyjesz w wyimaginowanym świecie. Więc czego się boisz?
>
> Ja tam chcę euro. Jak większość wyborców. Nie wystraszyli się groźnego
> pomrukiwania Kaczek.
>

ale glupota! Kuriozum!

[borzobohata]

hummer napisał:

> dyszel2 napisał:
>
> Ile razy ma się odbywać referendum w tej samej sprawie?
>
Francuzi tez nie chca. Roi sie od blogow na NIE!

www.lepeupleadejaditnon.com/
I w jakiej tej samej??? Miales jakies referendum?

[kaczy.marek]

Po co? Głupi naród wszystko kupi, a następnie obudzi się otumaniony na śmietniku
historii.