Polska bez karty praw podstawowych

[venus99]

czyli Tusk na pasku koscielnych i PiSu.
bardzo smutne to jest i uzasadnia wszystkie obawy przed rządami PO.

[jdbad]

Nie zdziwiłam się, niestety:(

[venus99]

Jarucka,cudowne nawrócenie,ślub kościelny i konieczność zapłaty za 4
butelki wina wypite z miernotą.
i tak ci to wszystko Donald nie pomoże.

[hrabia.mileyski]

Postanowienia karty determinują lewicowy kierunek polityki społecznej Europy, na
co nie powinno być zgody.

A lewica zawyła. Niespodzianki nie ma.

[jdbad]

Tak zawyłam właśnie ze śmiechu:)))))))
hrabia.mileyski napisał:

>
> Postanowienia karty determinują lewicowy kierunek polityki
społecznej Europy, n
> a
> co nie powinno być zgody.
>
> A lewica zawyła. Niespodzianki nie ma.

[440417mz]

hrabia.mileyski napisał:

>
> Postanowienia karty determinują lewicowy kierunek polityki społecznej Europy, n
> a
> co nie powinno być zgody.
>
> A lewica zawyła. Niespodzianki nie ma.
Lewica zawyła a liberalna część społeczeństwa-80 % wyraziła swój aplauz
frenetycznymi oklaskami na stojąco.Będziemy już za miesiąc Brytyjczykami.W
Irlandii na zmywaku.The Best!

Oby!

[mulla_komar]

Oby Polska tego nie podpisala! Nie wiem o co wam chodzi z tymi koscielnymi, w
tek karcie nie ma nic co by moglo uderzac w kosciol, natomiast dla mnie jest to
karta praw panstwa socjalistycznego i Polska nie powinna tego podpisywac. My
probujemy pozbyc sie socjalizmu, wiec nie powinnismy podazac z EU w jego
kierunku. Tak jak Anglicy, ktorzy na socjalizm patrza z obrzydzeniem.

[jdbad]

Patrzę z obrzydzeniem na ludzi, którzy wypowiadają się w ten sposób.

[venus99]

mogę powiedzieć jedno:kontakty z Kajtkiem są o wiele bardziej
sympatyczne niz z pisuarowym menelstwem.

[jdbad]

Zdecydowanie:)

[mulla_komar]

Bo jak sie nie ma argumentow to mozna albo sie z tym pogodzic, albo jak ty -
patrzec z obrzydzeniem.

To jest tolerancja dla odmiennych pogladow? Napisale, nie chce karty, bo chce w
Polsce wolnej gospodarki (a nie socjalizmu). Na razie wyjechalem do kraju, ktory
bardziej odpowiada moim interesom, ale nadal chce dobrze dla Polski. Ty jedyne
co potrafisz to 'patrzec z obrzydzeniem' na ludzi z odmiennym od twojego
zdaniem. Nie najlepiej to o tobie swiadczy.

[jdbad]

Wybacz,ale Twoje argumenty są powalające.
Jak świadczy, tak swiadczy, ale ja jestem w Polsce tu i teraz.

[mulla_komar]

No tak. Argumenty o 'obrzydzeniu' sa lepsze.

Ja podaje argumenty, pdawane w dyskusjach w Zjednoczonym Krolestwie, gdzie karty
nie przyjeto wlasnie dlatego, ze za bardzo reguluje rynek. Jesli nie jestes
tylko propagandowa szczekaczka, powiniennes o tym wiedziec. Zreszta w Polsce
pojawialy sie glosy ze Tusk jako liberal gospodarczy strzlilby socie w noge
podpisujac karte. Oczywiscie ty tylko sie brzydzisz bo nic innego niepotrafisz.

[jdbad]

Nie jesteśmy w Wielkiej Brytanii i argumenty tamtejsze mnie nie
interesują. Inny kraj i inne tradycje, także polityczne i
gospodarcze.

[mulla_komar]

Jak cie nie interesuja to sie odwal ode mnie. Nie czytaj komentarzy, ktore cie
nie interesuja. Brzydzisz sie ludzmi podajacymi argumenty, ktore cie nie
interesuja??

Rozumiem ze Karta ograniczy rynek tylko w wielkiej brytanii i tylko dlatego
tylko tam nie zosatnieprzyjeta. Te przepisy karty nie beda obowiazywac w Polsce,
dlatego cie nie interesuja. Intersuja cie tylko argumenty, ktore sa nieprawdziwe
i mozesz je obalic. A jak cos cie nie intersuje to sie brzydzisz ludzmi
mowiacymi o tym.

Ile ty masz lat?

[jdbad]

Na pewo więcej od Ciebie mam tych lat i dlatego nie jestem naiwna.
Odwalam się, bo czasu szkoda.

[mulla_komar]

Moze nie jestes naiwna lae jestes wredna. Brzydzisz sie ludzmi za to ze podaja
argumenty, ktore ciebie nie interesuja. Moze bys nas tak 'do gazu'?

[jdbad]

Tak jestem wredna i brzydzę się ludźmi, którzy traktują pewne sprawy
bardzo wybiórczo, potępiając innych. Bez over.

I jeszcze drobiazg argument w stylu ' do gazu' dar

[jdbad]

uj sobie, bo jest po prostu poniżej krytyki:(

Skad ta agresja zwolennikow Karty???????????

[mulla_komar]

Zauwazyliscie jak agresywne sa wypowiedzi zwolennikow karty???

Siedze w Anglii, obserwje tutaj dyskusje na temat trraktau i karty i zgadzam sie
z jej przeciwnikami. Uwazam sie za liberala, i Anglia mi odpowiada, bo politycy
tutaj staraja sie zminimalizowac retoryke socjalistyczna, staraja sie zachowac
wolnosc gospodarcza, The City of London ma nawet zapewniana odpowiednia
autonomie zeby zapewnic ta wolnosc (obecnie staje sie centrum finansowym
swiata). Podoba mi sie zycie w warunkach wolnosci gospodarczej.

Ktos to napisal ze chodzi mi o pieniadze. Oczywiscie, przeciez bez pieniedzy
musialbym caly czas harowac jak wol zeby sie utrzymac. Pracuje tutaj, mam
pieniadze, stac mnie na rozrywki, kino, teatr, wakacje, bilety na kocert
nowowroczny Wiener Philharmoniker, itd. Pieniadze sa srodkiem, zapewniajacym mi
takie zycie jakie chce. I nie musze sie martwic ze nie wyzywie rodziny.

Chcecie tak zyc w Polsce? Popatrzcie gdzie jest Anglia w rankingu wolnosci
gospodarczej, a gdzie jesy Polska (Wlk.Brytania na szostym, Polska na
osiemdziesiatym siodmym). Wlk. Brytania zapewnila sobie opcje odstapienie od
traktatu w kilku kluczowych dla niej sprawach, m.in. od Karty, ktora za bardzo
krepowala by jej gospodarke.

Wyrazilem opinie ze Polska powinna zmierzac w kierunku Anglii i nie przyjmowac
dokumentu, ktory krepowalby jej gospodarke (obecnie krepuja ja politycy, ale ich
mozna zmienic, z dokumentem miedzynarodowym juz nie tak latwo).

Jakie byly odpowiedzi zwolennikow karty???

'brzydze sie ludzmi twojego pokroju'

'mlocie'

'maly prymitywny cep jestes, ktoremu pod sufitem ciagle jakis
komunizm z socjalizmem sie pierd...'

jdbad pisze ze ja traktuje pewne sprawy wybiorczo i nie szanuje ludzi. Tylko ze
ja do nikogo osobiscie sie nie odnioslem, chyba ze 'socjalizm' to czlowiek. Sama
przy tym piesze, ze chce podpisania arty wlasnie z tego samego powodu, dla
ktorego ja nie chce jej podpisania. Czyli tak samo traktuje sprawe wybiorczo
tylko w odniemmy sposob niz ja.

Brawo zwolennicy karty, chcecie ludziom narzucic karte praw podstawowych a nie
potraficie uszanowac nawet czyjegos podstawowego prawa do wlasnego znadnia. Zolc
i agresja od was bija i z piana na ustach mowicie o prawach czlowieka. Ha Ha Ha!

[440417mz]

Kpisz czy łżesz pisząc o tej agresji zwolenników KPP.Skłaniam się do tego że
łżesz.Jak to zwykle u liberałów-aferałów z KLD.

[mulla_komar]

Podalem cytaty z wypowiedzi zwolennikow karty, nie jest to klamstwo. Kpina
owszem, kpie sobie z takich ludzi.

Zreszta ty jestes kolejny hipokryta 'lzesz jak to zwykle u liberałów-aferałów z
KLD.' Bravo! Najpierw naucz sie szanowac drugiego czlowieka a potem narzucaj
jakies prawa podstawowe innym.

[venus99]

problem polega na tym,że argumenty wszystkich zainteresowanych były
wielokrotnie publikowane,wypowiadane i dyskutowane.cały problem nie
ma nic wspólnego z gospodarka a jest wywołany w sztuczny sposób z
powodów ideologicznych i ciemnoty ludzi kościoła.ile razy mozna
mówić,że w Polsce nie będzie żadnych "małżeństw" homoseksualnych ani
innych bezeceństw.rozumiem akurat uczulenie kościoła w Polsce na
sprawy sexu i tematykę homoseksualna ale bez przesady.

Dla mnie wazne jest zeby nie podpisywac.

[mulla_komar]

Podalem z jakich powodow (z tych samych co w Wlk. Brytanii). To ze w Polka nie
podpisze karty z innych powodow nie jest dla mnie istotne. Wazne ze Karta nie
zostanie podpisana.

Pytanie, czemu Karta, zawierajaca same ogolniki, i przez wielu prawnikow wazana
za bubel prawny, musi zostac podpisana? Czy do tej pory nasze prawa nie byly
przestrzgane?? Czy do potwierdzenia naszej wolnoscipotrzebuje zaswiadczenia
rzadu??? Czy czlowiek jest wolny z natury czy ma tylko te wolnosci, ktore
znajduja sie na papierze?

Przeczytalem tekst karty i bralem udzial w dyskusjach na stronach The Times.
Anglicy oczywiscie sa przeciwni, ale smieszyly mnie argumenty ludzi z
kontytnentu - 'Jak to wy nie chcecie miec praw???!!!', 'chcecie byc
niewolnikami?', 'nie obchodza was wasze prawa?'. Ludzie nie potrafia zrocumiec
ze zeby miec prawa nie potrzeba na to zezwolenia panstwa. To my tworzymy panstwo
do ochrony naszych praw. Wlk. Brytania nawet nie ma konstytucji, ludzie nie maja
tutaj dowodow osobistych, a z tego co czytam ja jako cudzoziemiec mam wiecej
praw nic moi rodacy w panstwach, ktore zadeklarowaly podpisanie tej karty (np. w
Holandii,Niemczech, Austrii, Francji itd.).

Jak napisalem, nie chce zadnego dokumentu, ktory moglby w przyszlosci ograniczyc
wolnosc Polski w sferze gospodarczej lub obyczajowej, wiec ze wzgledow
gospodarczych cieszylbym sie gdyby Karta nie zostala podpisana.

[jdbad]

Pzreczytałam, co napisałeś i nie zgadzam się. Z tych powodów dla
których Ty karty nie chcesz, ja jej chcę.
mulla_komar napisał:

Jak napisalem, nie chce zadnego dokumentu, ktory moglby w
przyszlosci ograniczyc
wolnosc Polski w sferze gospodarczej lub obyczajowej.

[mulla_komar]

Ty sie mna brzydzisz z tego podowu. Jakakolwiek dyskusja z fanatyczka nie jest
mozliwa, wiec przestan do mnie pisac.

[socjalliberal]

> Jak napisalem, nie chce zadnego dokumentu, ktory moglby w przyszlosci ograniczy
> c
> wolnosc Polski w sferze gospodarczej lub obyczajowej, wiec ze wzgledow
> gospodarczych cieszylbym sie gdyby Karta nie zostala podpisana.

Dedykuję Ci ten oto piękny utwór:)


Jestem anarchistą, jestem anarchistą
Znowu nie spuszczę wody!
Wodociąg się zatka i będzie anarchia
Papier zerwę, wrzucę w szalet
Rurę zerwę, miskę wyrwę
Kupą o ścianę rzucę!
Anarchia! Anarchia w WC!

Bo ja jestem anarchią!
Anarchią w WC jestem!
Terror w WC, anarchia w WC!
Nikt mnie nie złapie, bo ja jestem anarchią w WC!
Anarchią w WC!

Wielu woźnych złapać mnie chciało
Ja się nie dałem i nie poddałem
To robiłem tylko ja!
Bo we mnie jest anarchia!
Anarchia w WC! Anarchia w WC!

Bo ja jestem anarchią!
Anarchią w WC jestem!
Terror w WC, anarchia w WC!
Nikt mnie nie złapie, bo ja jestem anarchią w WC!
Anarchią w WC!

Jestem anarchistą, jestem anarchistą
Znowu nie spuszczę wody!
Wodociąg się zatka i będzie anarchia
Papier zerwę, wrzucę w szalet
Rurę zerwę, miskę wyrwę
Kupą o ścianę rzucę!

Bo ja jestem anarchią!
Anarchią w WC jestem!
Terror w WC, anarchia w WC!
Nikt mnie nie złapie, bo ja jestem anarchią w WC!
Anarchią w WC!

Wielu woźnych złapać mnie chciało
Ja się nie dałem i nie poddałem
To robiłem tylko ja!
Bo we mnie jest anarchia!
Anarchia w WC!

[venus99]

stary,oddychaj swieżym angielskim powietrzem.dożylismy na całe
szczęście takich czasów,że każdy może mieszkać tam gdzie chce.w
sytuacji w jakiej się znalazłes dyskutuj z królową Elzbietą na temat
karty.z nią znajdziesz wspólny język.

Boze! Ludzie!

[mulla_komar]

To sa argumenty???

[venus99]

nie,to jest zacheta.
jak nie ma dyskusji to nie ma argumentów.

[mulla_komar]

Zacheta do czego??? I skoro nie masz argumentow i nie chcesz dyskutowac topo co
wogole piszesz do mnie?

[jack20]

maly prymitywny cep jestes, ktoremu pod sufitem ciagle jakis
komunizm z socjalizmem sie pierd...

Wole byc prymitywem

[mulla_komar]

Niz takim yntelygentem jak ty. Nie podam ci odnosnikow do dyskusji nt. karty i
traktatu w Wlk. Brytanii bo po poziomie wypowiedzi wnioskuje ze jedynie jezyk
Polski jako tako opanowales.

[venus99]

stylistyka i słownictwo uzasadniają twierdzenie o mierności
pisuarowych wyrobników pióra działających na zlecenie ojca
malwersanta.

W tej chwili ważniejszy jest

[rydzyk_smigly]

Traktat, przecież pisiorstwo sprawę postawiło jasno,karta - albo
niet dla traktatu. A ten musi być ratyfikowany większością
konstytucyjną.

Skądinąd śmieszne są obawy o reakcję kościelnych (chodzi o
małżeństwa homo - co u nas jest podnoszone) - Malta mając wpisany do
swej konstytucji katolicyzm jako religię panującą, kartę podpisała
bez żadnych problemów. Jest w niej taki passus: "Prawo do zawarcia
małżeństwa i prawo do założenia rodziny są gwarantowane zgodnie z
ustawami krajowymi regulującymi korzystanie z tych praw".

Widać polska ciemnota jest bardziej zatrważająca niż maltański
kołtun.

Napieralski bardzo niezadowolony

[hrabia.mileyski]

Ja też.

[jdbad]

Mam nadzieję, że wolno mi?

Wolno, dlaczego nie?

[hrabia.mileyski]

Przecież reprezentujesz lewicę.
Mniejszość zazwyczaj nie jest zadowolona.

[jdbad]

Dziękuję, łaskawco.

Tak, to jest ta różnica między LiD a PiS.

[rydzyk_smigly]

Ci pierwsi liberalni jeśli idzie o obyczaje,ci drudzy to
zdeklarowani socjaliści w ekonomii. Jeśli pójdą na kompromisy - mogą
się zjednoczyć.

[jdbad]

Tylko czy w końcu do tego dojdzie?

Nie chodzi o "małżeństwa " tylko o "związki"

[remik.bz]

rydzyk_smigly napisała:

Jest w niej taki passus: "Prawo do zawarcia
> małżeństwa i prawo do założenia rodziny są gwarantowane zgodnie z
> ustawami krajowymi regulującymi korzystanie z tych praw".

W polskim prawie "małżeństwo" to związek kobiety i mężczyzny.
To jest bezdyskusyjne.
Ale nie o to chodzi przeciwnikom Karty.
Przeciwnicy Karty obawiaja sie ,że na podstawie innych zapisów Karty
(wolność człowieka , zakaz dyskryminacji ze względu na płeć) Polska
zostanie zmuszona to przyznania praw i obowiązków wynikających
z "małzeństwa" (np adopcji dzieci) parom , które nie będą w sensie
polskiego prawa małżeństwami.
Np jakimś związkom dwojga ludzi tej samej płci.

[crotalus1]

Karta została poświcona. 2/3 Sejmu musiałoby za nią zagłosować, a
PiS nie zagłosuje. To był ukłon w stronę prezia.

[jdbad]

Dziękuję za takie ukłony:((((
crotalus1 napisał:

> Karta została poświcona. 2/3 Sejmu musiałoby za nią zagłosować, a
> PiS nie zagłosuje. To był ukłon w stronę prezia.

[crotalus1]

Polityka to nie walka z wiatrakami.

[jdbad]

No popatrz! Dobrze, że mi to napisałeś.

[crotalus1]

Myślałem, że z Ciebie romantyk :-)

Zresztą mam wrażenie, że wczoraj prezio, razem ze starym premierem
powiedzieli Tuskowi, że jeśli będzie za kartą to nie zagłosują za
traktatem. Jeszcze wczoraj Tusk mówił, że w karcie jest wiele
ważnych rzeczy.

[jdbad]

Nie, nie jestem romantyczką i staram się byc realistką, ale co za
dużo to niezdrowo:(

Olać prezydenta.

[socjalliberal]

Nie będzie chciał podpisać Traktatu? OK, to się równa wstawieniu głowy pod
gilotynę. Wystarczy zorganizować wielką kampanię, pokazującą otwarte granice,
wolność pracy w całej Europie, dopłaty itd. a na końcu Kaczora odrzucającego to
wszystko i zamykającego nas w kaczystowskim kołchozie.

A przeciwko kościołowi to samo, sprawy bezpieczeństwa socjalnego wyciągnąć z
karty i pokazać jak to kościół dba o biednych, odrzucając tę kartę. Zobaczymy,
czy wierni wybiorą tłustego klechę, czy chleb.

[paczula8]

crotalus1 napisał:

> Karta została poświcona. 2/3 Sejmu musiałoby za nią zagłosować, a
> PiS nie zagłosuje. To był ukłon w stronę prezia.

A może taka jest wola społeczeństwa, co? pomyślałes o tym?

[jdbad]

A społeczeństwo ktoś pytał?

[paczula8]

jdbad napisała:

> A społeczeństwo ktoś pytał?

Nie, choć uważam, że powinniśmy miec prawo wypowiedziec sie w tej
sprawie.
Druga mozliwością naszego wypowiedzenia sie jest głosowanie w
sejmie. Sejm teoretycznie odzwierciedla wolę społeczeństwa.

[jdbad]

Dobrze,że dopisałaś" teoretycznie" :(

[paczula8]

to się nazywa demokracja. Demokracji nie mozna traktowac wybiórczo.

[jdbad]

Nie tłumacz mi co to demokracja, bo wiem, co masz na myśli, ale u
nas demokracja często przegrywa z jej brakiem:(
demokracja ma na celu obronę praw mniejszości.

[paczula8]

jdbad napisała:

> Nie tłumacz mi co to demokracja, bo wiem, co masz na myśli, ale u
> nas demokracja często przegrywa z jej brakiem:(

???

> demokracja ma na celu obronę praw mniejszości.

nie, demaoktacja to rządy wiekszości. Jesli większość stanowi
motłoch to są to rządy motłochu.

[jdbad]

Wybacz,ale nie rozumiesz istoty demokracji:((((
paczula8 napisała:
nie, demaoktacja to rządy wiekszości. Jesli większość stanowi
motłoch to są to rządy motłochu.

[paczula8]

Rozumiem az za dobrze i dlatego mi sie nie podoba.

[jdbad]

Ale pozwolisz,żee pozostanę pzry własnym zdaniu. Mnie sie demokracja
bardzo podoba, ale musi byc demokratyczna:)

[paczula8]

jdbad napisała:

> Ale pozwolisz,żee pozostanę pzry własnym zdaniu. Mnie sie
demokracja
> bardzo podoba, ale musi byc demokratyczna:)

Oczywiście, że pozwolę:) widzisz, ja nie musze miec demokracji
wypisanej na ustach, zeby szanowac wybory (i odmienność) innych
ludzi. Z doswiadczenia natomiast wiem, że najbardziej
niedemokratyczni są ci, którzy słowa 'demokracja' i 'tolerancja'
wypisali sobie na sztandarach...

[jdbad]

masz bardzo ciekawe doświadczenia, ale to moze na kiedy indziej:)

Żebyś się nie zdziwiła klęską Klechistanu...

[socjalliberal]

Ludzie wiele wytrzymają, ale jak im postawicie alternatywę chleb vs nakrapiany
tłuszczem nażarty klecha, to zgadnij co wybiorą...

[venus99]

to może warto się zapytać społeczeństwa a nie tylko proboszczów?

Zdecydowanie!

[mulla_komar]

Caly 'Traktat Reformujacy' (czyli konstytucja UE pod zmieniana nazwa) powinien
byc poddany pod referendum.

W Anglii opozycja zazarcie o to walczy z Laburzystami, ktorych notowania spadny
do historycznie niskiego poziomu, wlasnie dzieki lamaniu obietnic dawanych
spoleczenstwu i probach forsowania traktau za naszymi plecami.

[hrabia.mileyski]

venus99 napisał:

> to może warto się zapytać społeczeństwa a nie tylko proboszczów?

Walisz na oślep, bez sensu i w sposób wyszukanie niekulturalny.
I nie wiesz zapewnie, ze biskupi opowiedzieli się ZA przyjęciem karty.
Oszołomstwo.

[jdbad]

Tak opowiedzieli się, podając wiele ALE i dlatego karty nie będzie:(

Doprawdy?

[rydzyk_smigly]

To jest dokładnie to samo, co kontestuje PiS:

...Jak podkreślił abp Muszyński, "biskupi przyjęli Kartę z uznaniem
i zrozumieniem, ale też z pewnymi zastrzeżeniami". Sprzeciwiają się
m.in. brakowi odwołania do Boga w preambule, ograniczeniu zakazu
klonowania zarodków ludzkich jedynie do klonowania reprodukcyjnego,
nie zgadzają się też z "zapisami rozróżniającymi prawo do zawarcia
małżeństwa od prawa do zawarcia rodziny"....

[venus99]

biskupi NIE opowiedzieli się za przyjęciem karty.

[tornson]

paczula8 napisała:

> A może taka jest wola społeczeństwa, co? pomyślałes o tym?
Oczywiście obywatele chcą pracować po 16 godzin na dobę za 800zł na miesiąc,
chcą inwigilacji, zakazu zgromadzeń, zakazu wyrażania opinii, Polki nie chcą
równouprawnienia, obywatele nie chcą prawa dostępu do dokumentów unijnych, nie
chcą prawa składania skarg do rzecznika praw obywatelskich, nie chcą prawa do
rzetelnego procesu sądowego, nie chcą swobody przepływu informacji....
Ja pier... skąd się biorą takie bezmózgi??

[koperczak5]

crotalus1 napisał bardzo rozsądnie:

> Karta została poświęcona. 2/3 Sejmu musiałoby za nią zagłosować, a
> PiS nie zagłosuje. To był ukłon w stronę prezia.

No to ilu posłów PiS musi przejść do PO, aby Platfoma mogła
skutecznie działać?

[crotalus1]

Nie chce mi się dokładnie liczyć, ale z 30, 40 posłów.

Siedemnastu, niekoniecznie muszą

[rydzyk_smigly]

przechodzić, mogą tylko głosować wiedząc,że 15 osób potrzeba do
założenia klubu.

koperczak5 napisał:
No to ilu posłów PiS musi przejść do PO, aby Platfoma mogła
> skutecznie działać?

Co robi SLD!!!

[tornson]

Pistolecik-Napieralski ledwie napomknął o KPP, a przecież to podstawowa i
najważniejsza kwestia! Reszta to jakiś nienamacalny bełkot, co można naobiecywać
ale ze spełnieniem już gorzej. KPP to najbardziej namacalna kwestia. A SLD
zamiast bapiętnować platfusów i pokazać obywatelom co Donek im odebrał udają że
nic wielkiego się nie stało!

A tak naprawdę, to dyskusja nieco bezcelowa,

[rydzyk_smigly]

albowiem Kaczor w pażdzierniku, w Lizbonie, wynegocjował
przyłączenie się Polski do wspólnych z GB zatrzeżeń do KPP. I już po
ptakach, albowiem grudniowy szczyt to już podpisanie Traktatu, a ten
idzie wraz z Kartą.

[mulla_komar]

Daruj sobie.

www.heritage.org/research/features/index/countries.cfm
Gdybys nie zrozumial, bo po wypowiedzi wnioskuje ze mozesz miec problemy:

Kraje o najwyzszym wskazniku wolnosci gospodarczej:

1. Hong Kong
2. Singapur
3. Australia,
4. USA
5. Nowa Zelandia
6. Zjednoczone Krolestwo (Anglia jest czlonkiem ZK)
7. Irlandia.

Polska jest na miejscu 87. Za Senegalem.

Tak, mamy w Polsce gospodarke socjalistyczna, prawie na wszystko obecnie
potrzeba zgody panstwa (licencji)...

No ale po argumentach typu 'mlocie' widze ze ty i tak nie zrozumiesz. EOT.

[socjalliberal]

A czy wolność gospodarcza przekłada się prosto na rozwój gospodarczy? Zobacz
rankingi najbardziej innowacyjnych, rozwiniętych i konkurencyjnych gospodarek.
Nie będę Ci psuł niespodzianki, co w nich ujrzysz:)))


Twoje statystyki śmierdzą Związkiem Radzieckim. Tam też, produkcja stali
najwyższa na świecie, chwała ZSRR, jesteśmy najlepsi... ale już ogólny rozwój...
hehe;)

[mulla_komar]

> A czy wolność gospodarcza przekłada się prosto na rozwój gospodarczy?


Tak, co wlasnie widac w rankingu, ktory przytoczylem.

Nt. przytoczonych statystyk. Jest tam opis, jakie czynniki brano pod uwage, wiec
twoja uwage o ZSRR uwazam jako slaby dowcip.

[jdbad]

Jemu tylko pieniądze w głowie:(

Skad ta agresja zwolennikow Karty??????????

[mulla_komar]

Zauwazyliscie jak agresywne sa wypowiedzi zwolennikow karty???

Siedze w Anglii, obserwje tutaj dyskusje na temat trraktau i karty i zgadzam sie
z jej przeciwnikami. Uwazam sie za liberala, i Anglia mi odpowiada, bo politycy
tutaj staraja sie zminimalizowac retoryke socjalistyczna, staraja sie zachowac
wolnosc gospodarcza, The City of London ma nawet zapewniana odpowiednia
autonomie zeby zapewnic ta wolnosc (obecnie staje sie centrum finansowym
swiata). Podoba mi sie zycie w warunkach wolnosci gospodarczej.

Ktos to napisal ze chodzi mi o pieniadze. Oczywiscie, przeciez bez pieniedzy
musialbym caly czas harowac jak wol zeby sie utrzymac. Pracuje tutaj, mam
pieniadze, stac mnie na rozrywki, kino, teatr, wakacje, bilety na kocert
nowowroczny Wiener Philharmoniker, itd. Pieniadze sa srodkiem, zapewniajacym mi
takie zycie jakie chce. I nie musze sie martwic ze nie wyzywie rodziny.

Chcecie tak zyc w Polsce? Popatrzcie gdzie jest Anglia w rankingu wolnosci
gospodarczej, a gdzie jesy Polska (Wlk.Brytania na szostym, Polska na
osiemdziesiatym siodmym). Wlk. Brytania zapewnila sobie opcje odstapienie od
traktatu w kilku kluczowych dla niej sprawach, m.in. od Karty, ktora za bardzo
krepowala by jej gospodarke.

Wyrazilem opinie ze Polska powinna zmierzac w kierunku Anglii i nie przyjmowac
dokumentu, ktory krepowalby jej gospodarke (obecnie krepuja ja politycy, ale ich
mozna zmienic, z dokumentem miedzynarodowym juz nie tak latwo).

Jakie byly odpowiedzi zwolennikow karty???

'brzydze sie ludzmi twojego pokroju'

'mlocie'

'maly prymitywny cep jestes, ktoremu pod sufitem ciagle jakis
komunizm z socjalizmem sie pierd...'

jdbad pisze ze ja traktuje pewne sprawy wybiorczo i nie szanuje ludzi. Tylko ze
ja do nikogo osobiscie sie nie odnioslem, chyba ze 'socjalizm' to czlowiek. Sama
przy tym piesze, ze chce podpisania arty wlasnie z tego samego powodu, dla
ktorego ja nie chce jej podpisania. Czyli tak samo traktuje sprawe wybiorczo
tylko w odniemmy sposob niz ja.

Brawo zwolennicy karty, chcecie ludziom narzucic karte praw podstawowych a nie
potraficie uszanowac nawet czyjegos podstawowego prawa do wlasnego znadnia. Zolc
i agresja od was bija i z piana na ustach mowicie o prawach czlowieka. Ha Ha Ha!

A widziałeś kiedy nieagresywnego komucha?

[piotrgda26]

Rzekłbym, iż ów zakompleksiony i niedouczony ciemnogród bezrefleksyjnie wierzący
we wszystkie zabobony eurosajuza, w każdą durną myśl i w każdy idiotyczny
dokument który z stamtąd nadejdzie, jest czasem agresywniejszy niż Sowiety ;)

[paczula8]

piotrgda26 napisał:

> Rzekłbym, iż ów zakompleksiony i niedouczony ciemnogród
bezrefleksyjnie wierzący
> we wszystkie zabobony eurosajuza, w każdą durną myśl i w każdy
idiotyczny
> dokument który z stamtąd nadejdzie, jest czasem agresywniejszy niż
Sowiety ;)
>

świetnie to ująłes:)

pozdrawiam:)

Nie widzialem!

[mulla_komar]

Szczerze piszac zauwazylem, ze ludzie ktorzy najwiecej i najglosniej krzycza o
prawach czlowieka, najmniej (albo wcale) tego czlowieka szanuja.

Niby mieszka w Anglii

[socjalliberal]

a nie wie, że tam przodownikami eurosceptycyzmu są najgorsze, najbardziej
śmieciowe i agresywne brukowce, których wstydem nie jest czytanie tylko dla
analfabetów...

Jak tam w Koziej Wólce? To kiedy się zabierzesz do tej emigracji?

[paczula8]

socjalliberal napisał:

> a nie wie, że tam przodownikami eurosceptycyzmu są


Najwiekszym eurosceptykiem w Anglii była Margaret Thatcher, ta co
postawiła gospodarke brytyjska na nogi ...

Pewnie zrobiła to wychodząc z UE :>>>?nt

[socjalliberal]

*EWG nt

[socjalliberal]

[paczula8]

BTW przypomniała mi sie moja rozmowa z pewnym Anglikiem przed nasza
akcesja do EU... Znając ich euroscepycyzm, zapytałam dlaczego
Anglia popiera nasze wejście do Unii, odpowiedział, że maja
nadzieje, iż Polacy rozpirzą Unię od srodka ... :)

[mulla_komar]

Nie rozumiem argumentu o brukowcach? To ze brukowce sa przodownikami nie znaczy
ze Torysi z panem Cameronem na czele sa analfabetami.

Skutki tej liberalnej polityki są takie że UK

[tornson]

z najbardziej dostatniego kraju świata stała się jednym z najbiedniejszych w
"starej" UE.
en.wikipedia.org/wiki/Human_Poverty_Index

[mulla_komar]

Jest jednym z najbogatszych.

Zrozumiales co bylo napisane w wikipedii??? Mierzone czynniki to: a long and
healthy life, knowledge and a decent standard of living — and also capturing
social exclusion

Czyli nie ma nic o pieniadzach. To sa bardziej czynniki kulturowe. Szczegolnie
healthy life (dlaego jeszcze gorzej wypadaja amerykanie). Ale kazdy ma prawo
zrec w fast foodach i chlac na umor, wazne zeby mial wybor. Knowledge, no to juz
problem panstwowych szkol. Standard of living, no coz, jesli ma sie najwiekszy
wspolczynnim imigracji w UE a imigranci mieszkaja po 5 w popielniczce to potem
standard of living jest niski.

[440417mz]

Tusek dostał już brawa (od w 90 % liberalnego społeczeństwa?)po wygłoszeniu w
finezyjnym bełkocie swojego expose.Ważniejsze będą jednak te drugie brawa,po
skończeniu kadencji.O ile będą./Nadzieja to najszczęśliwsza z nędz(zasłyszane w
starożytnym Rzymie).

Pytanie: Czy czytałeś ten akt prawny?

[alfa.alfa]

venus99 napisał:

> czyli Tusk na pasku koscielnych i PiSu.
> bardzo smutne to jest i uzasadnia wszystkie obawy przed rządami PO.

[venus99]

tak.i jest sprawą oczywistą,że kościół z kartą walczy z przyczyn
obyczajowych.jak powszechnie wiadomo na sexie,zapobieganiu
ciąży,aborcji,wychowaniu dzieci i pozyciu małżeńskim najlepiej znają
się księża.

[alfa.alfa]

venus99 napisał:

> tak.i jest sprawą oczywistą,że kościół z kartą walczy z przyczyn
> obyczajowych.jak powszechnie wiadomo na sexie,zapobieganiu
> ciąży,aborcji,wychowaniu dzieci i pozyciu małżeńskim najlepiej znają
> się księża.


W karcie nie ma nic co by nie było już uregulowane prawem

[venus99]

no więc z czego bierze się ten opór republiki proboszczów wyrażany
przez wielu biskupów,księzy i przewielebnego ojca malwersanta?

[alfa.alfa]

venus99 napisał:

> no więc z czego bierze się ten opór republiki proboszczów wyrażany
> przez wielu biskupów,księzy i przewielebnego ojca malwersanta?


Z tego co napisałem powyżej

[venus99]

z ciemnoty,zadufania i nieprzemijającej chęci (a może żądzy) władzy.
dziwnym trafem rzeczy Polska jest w tej materii tego typu obaw przed
kartą) kompletnie osamotniona.

Karta albo wizyta duszpasterska :)

[hummer]

Ciekawe czy w tym roku przyjmę księdza, czy też pogonię go jako agenta obcego
państwa. W końcu Polska ma być suwerenna :) prawda?

Zaczal od klamstwa i oszustwa do

[jack20]

do tego co mowil przed wyborami, jesli o karte chodzi.
Dlaczego dalsze klamstwa o konflikcie z prezydentem jesli mial z lid
293 glosy co veto prezydenta znosilo

oby!

[klip-klap]

Wygladalo to dosc dziwnie, gdy bronil socjalistycznej KPP w debacie z Kaczynskim.

dlatego wycofuję swoje duże zaufanie do Tuska

[wuk4]

choć nadal życzę sukcesów i jemu i jego rządowi.

Tusk oszukał naród. Miał być liberalnym premierem, Stał się
propisowskim słabeuszkiem, który będzie tańczył tak, jak mu Ojciec
Dyktator zagra.

Jeśli w tej kwestii Pan Premier zawiódł przychylnych mu obywateli,
to nie wiadomo, czy jego inne obietnice nie okażą się trwałe jak
bańki mydlane.