A z czego właściwie ma być ta matura?

[leje-sie]

Z wiary katolickiej?

Z katechezy katolickiej?

Z wypełniania i znajomości nakazów i zakazów KK?

Z wiedzy o religii katolickiej?

Z wiedzy o religiach jako takich?

Jest w szkołach przedmiot zwący się religioznawstwem?

Z jakich przedmiotów ma być zdawana matura? Moim zdaniem wystarczą trzy-cztery
podstawowe (matematyka, polski, obcy) i dwa-trzy do wyboru
(fizyka/chemia/biologia/historia, w tym dla zainteresowanych religioznawstwo).

oj,nie o to chodzi

[andrzejg]

doskonale wiesz (albo i nie) ,że religia jest przedmiotem totalnie
olewanym przez uczniów.Jej obecność na maturze mogłaby spowodować
poważniejsze podejście młodzieży do tego przedmiotu (hehe, ale
jaja ...przedmiotu), bo to zawsze łatwiej jest zdobyć dobrą ocenę z
bezmyslnie wklepanych formułek wiary.

A.

[sclavus]

andrzejg napisał:

> doskonale wiesz (albo i nie) ,że religia jest przedmiotem totalnie
> olewanym przez uczniów.Jej obecność na maturze mogłaby spowodować
> poważniejsze podejście młodzieży do tego przedmiotu (hehe, ale
> jaja ...przedmiotu), bo to zawsze łatwiej jest zdobyć dobrą ocenę
z
> bezmyslnie wklepanych formułek wiary.
>
> A.

A nie popieprzyły ci się pojęcia? Przypadkiem ??
Przedmiotem może być "religioznawstwo" - nauka o religiach...
Religia, jako taka, jest wyznaniem wiary (takiej czy innej)
Więc, jak chciałbyś oceniać "wyznanie wiary" ???

[jdbad]

Po zaniedbaniach:)))
sclavus napisał:
A nie popieprzyły ci się pojęcia? Przypadkiem ??
> Przedmiotem może być "religioznawstwo" - nauka o religiach...
> Religia, jako taka, jest wyznaniem wiary (takiej czy innej)
> Więc, jak chciałbyś oceniać "wyznanie wiary" ???

[sclavus]

jdbad napisała:

> Po zaniedbaniach:)))
> sclavus napisał:
> A nie popieprzyły ci się pojęcia? Przypadkiem ??
> > Przedmiotem może być "religioznawstwo" - nauka o religiach...
> > Religia, jako taka, jest wyznaniem wiary (takiej czy innej)
> > Więc, jak chciałbyś oceniać "wyznanie wiary" ???
>

Wyjaśnij mi zatem, proszę bo jakoś nie potrafię sobie wyobrazić
czego można się uczyć "na religii" i co można z takiej nauki
oceniać...
Przyjmuję oczywiście, "lekcja religii" jest określeniem potocznym -
w przeciwnym bowiem wypadku, nie ma najmniejszego sensu...

[jdbad]

Pewnie, ze nie ma:)

A ja pozwoliłem sobie zajrzeć do Wiki...

[sclavus]

"to system wierzeń i praktyk, określający relację jednostki do
różnie pojmowanej sfery sacrum, czyli świętości i sfery boskiej.
Manifestuje się ona w wymiarze doktrynalnym (doktryna, wiara), w
czynnościach religijnych (np. kult), w sferze społeczno-
organizacyjnej (wspólnota religijna, np. Kościół) i w sferze
duchowości indywidualnej (m.in. mistyka).

Relacja jednostki do sacrum koncentruje się wokół poczucia
świętości - chęci zbliżenia się do sacrum, poczucia lęku, czci czy
dystansu wobec niego."

Pewna analogia

[jorge.martinez]

Religia to w nauce pojęcie często występujące w towarzystwie pojęcia kultura.

Czy mówiąc do kogoś: ucz się kultury, mamy na myśli kulturoznawstwo?

Religia to rzecz jasna nie jest tożsama z religioznawstwem. Rzekłby nawet, że
religioznawstwo to dla każdej religii dziedzina quasiheretycka.

[sclavus]

jorge.martinez napisał:

> Religia to w nauce pojęcie często występujące w towarzystwie
pojęcia kultura.
>
> Czy mówiąc do kogoś: ucz się kultury, mamy na myśli
kulturoznawstwo?
>
> Religia to rzecz jasna nie jest tożsama z religioznawstwem.
Rzekłby nawet, że
> religioznawstwo to dla każdej religii dziedzina quasiheretycka.

Absolutnie nie!
I wiemy, że jak ktoś mówi "ucz się kultury", to może mieć na myśli
np. "nie trzymaj łokci na stole" albo "nie popierduj w
towarzystwie"...
Natomiast, jeśli się mówi: "ucz się religii"... to czego właściwie
się uczyć ???
:)

[jorge.martinez]

Gdyby spojrzeć na zachowania religijne naszych rodaków i uznać je za normę, to w
szkole należałoby uczyć podwalin religijność obrzędowo-pokazowej: modlitw,
kalendarza świąt, pieśni oraz drogi do najbliższego kościoła. Wszystko inne
wydaje się być zbędne.

[sclavus]

jorge.martinez napisał:

> Gdyby spojrzeć na zachowania religijne naszych rodaków i uznać je
za normę, to
> w
> szkole należałoby uczyć podwalin religijność obrzędowo-pokazowej:
modlitw,
> kalendarza świąt, pieśni oraz drogi do najbliższego kościoła.
Wszystko inne
> wydaje się być zbędne.

Ja zaś myślę, że te "lekcje (hihihi) religii", nie są niczym innym,
jak próbą indoktrynacji religijnej...
Przy czym, robione jest to w sposób używany przez agitatorów
PZPRowskich i dlatego nic z tego nie wyjdzie a szkód naczyni - mimo
wszystko... :)

[andrzejg]

sclavus napisał:

> A nie popieprzyły ci się pojęcia? Przypadkiem ??
> Przedmiotem może być "religioznawstwo" - nauka o religiach...
> Religia, jako taka, jest wyznaniem wiary (takiej czy innej)
> Więc, jak chciałbyś oceniać "wyznanie wiary" ???

czytaj ze zrozumieniem

A.

[sclavus]

andrzejg napisał:

> sclavus napisał:
>
> > A nie popieprzyły ci się pojęcia? Przypadkiem ??
> > Przedmiotem może być "religioznawstwo" - nauka o religiach...
> > Religia, jako taka, jest wyznaniem wiary (takiej czy innej)
> > Więc, jak chciałbyś oceniać "wyznanie wiary" ???
>
> czytaj ze zrozumieniem
>
> A.

... ty też - przedewszystkim ty....

[andrzejg]

nie rozumiem czegos się czepił
Przecież wyraźnie wyśmiałem klasyfikację religii jako przedmiotu,
a z taka mamy teraz do czynienia.Dla mnie to absurd.

A.

[sclavus]

andrzejg napisał:

> nie rozumiem czegos się czepił
> Przecież wyraźnie wyśmiałem klasyfikację religii jako przedmiotu,
> a z taka mamy teraz do czynienia.Dla mnie to absurd.
>
> A.

No dobra.... zbyt szybko przeczytałem... jeszcze szybciej
wyciągnąłem wniosek (teraz przeczytałem jeszcze raz - mogły mnie
zmylić pierwsze słowa twojego posta) :)

Wiem zapewne lepiej niż większość tu obecnych,

[leje-sie]

bo zdarzyło mi się niedawno uczestniczyć w lekcji religii (mylna nazwa - powinno
być katechezy).

Nieszczęsna zakonnica dukała coś pod nosem, czytając mamrotliwą intonacją z
jakiejś książki, jej głos nie docierał nawet do pierwszego rzędu ławek.

Od czasu do czasu rzucała nienawistne spojrzenie w kierunku uczniów, którzy
nawet nie próbowali okazać minimum zainteresowania.

Ci grzeczniejsi odrabiali spokojnie lekcje lub konwersowali ze sobą, ci bardziej
pobudliwi wprowadzali chaos nie do opanowania na wszelkie znane mi z lat
szkolnych sposoby i na kilka innych, nowatorskich.

Widziałem też podręczniki do religii dla szkół podstawowych, gdzie największy
nacisk położony był na wkuwanie zasad obrzędów kościelnych (kto ma ochotę
spamiętać jakie są elementy mszy i ich kolejność) niż na sprawy wiary.

Nic dziwnego, że mimo wieloletniego uczestnictwa w lekcjach katechezy przeciętny
Polak nic o religii przez siebie wyznawanej nie potrafi powiedzieć, poza
umiejętnością przeżegnania się, zmówienia pacierza i wiedzą, kiedy można siadać,
a kiedy należy klękać w czasie nabożeństwa (tego zresztą nie jestem taki pewien,
wszyscy patrzą na sąsiadów w ławce, czekając na sygnał kogoś bardziej obytego z
rytuałem).

[of.woman.born]

leje-sie napisał:

Nauka religii zawsze wyglądała tak samo. TRZEBA BYłO chodzić, po pierwsza
komunia, druga komunia, bierzmowanie i nasz zwyczajowy, polski konformizm zwany
troską o przyszłość naszych dzieci, żeby nie spotkał ich ostracyzm ze strony
innych polaków-katolików, którzy nie wyobrażają sobie, że można wylamać się z
tej tradycji.

"Nauka religii" w podstawowce i gimnazjum ogranicza się do tego, że trzeba na
blachę wykuć katechizm, z którego i tak przeciętne dziecko niewiele rozumie, bo
sforlmułowania są tak anachroniczne, że jest to dla nich trudniejsze niż nauka
niemieckiego. Jeśli masz słabą pamięć zawsze możesz się podciągnąć zbierając
karteczki. Wystarczy przyjść do kościoła na ostatnie 10 minut mszy.

W liceum sprawa przedstawia się zgola inaczej. Wszystkie sakramenty zaliczone,
można zatem na lekcji religii z czystym sumieniem odrabiać lekcje, których nie
odrobiło się w domu.

alleluja i do przodu

[pies_na_czarnych]

Wlasciwie to po co jest ta matura?

właściwie to po co jest ta szkoła? /nt

[andrzejg]

[pies_na_czarnych]

Ja zupelnie powaznie. Polska jest jednym z niewielu europejskich
krajow gdzie odbywaja sie egzaminy maturalne.
Co taki egzamin dje poza satysfakcja zdania go?

[sclavus]

pies_na_czarnych napisała:

> Ja zupelnie powaznie. Polska jest jednym z niewielu europejskich
> krajow gdzie odbywaja sie egzaminy maturalne.
> Co taki egzamin dje poza satysfakcja zdania go?
>
>

Tu akurat się z tobą nie zgodzę: matura była, jest i powinna być,
przepustką dla tych, co na studia chcą....
Postawiłbym pod znakiem zapytania zasadność egzaminów wstępnych... :)

[pies_na_czarnych]

> Tu akurat się z tobą nie zgodzę: matura była, jest i powinna być,
> przepustką dla tych, co na studia chcą....
> Postawiłbym pod znakiem zapytania zasadność egzaminów
wstępnych... :)

Matura jako przepustka na studia zostala wprowadzona w latach 70
poniewaz mieli zbyt wielu chetnych na egzaminach wstepnych. Pomoglo
to cos? Mysle, ze nic.
Jest wiele lepszych sposobow na selekcje dobrych kandydatow na
studia.

[hummer]

sclavus napisał:

> pies_na_czarnych napisała:
>
> > Ja zupelnie powaznie. Polska jest jednym z niewielu europejskich
> > krajow gdzie odbywaja sie egzaminy maturalne.
> > Co taki egzamin dje poza satysfakcja zdania go?
> >
> >
>
> Tu akurat się z tobą nie zgodzę: matura była, jest i powinna być,
> przepustką dla tych, co na studia chcą....
> Postawiłbym pod znakiem zapytania zasadność egzaminów wstępnych... :)

Rację ma pies na czarnych. To egzamin wstępny powinien decydować o tym czy ktoś
dostanie indeks czy nie. Śmiem twierdzić, że jest bardziej obiektywny niźli
matura. Uczelnia sama przeegzaminuje Cię z tego co uważa za słuszne, jako
podstawy, na danym kierunku. Ostatnimi czasy pojawiło się wielu maturzystów bez
zdanej matematyki!

By dostać się na studia nieodtwórcze i tak Ci ludzie muszą zdać matmę. No chyba,
że są artystami ale i tam znajomość proporcji i złotych stosunków jest podstawą.
Patrz Leonardo da Vinci.

[sclavus]

hummer napisał:

> sclavus napisał:
>
> > pies_na_czarnych napisała:
> >
> > > Ja zupelnie powaznie. Polska jest jednym z niewielu
europejskich
> > > krajow gdzie odbywaja sie egzaminy maturalne.
> > > Co taki egzamin dje poza satysfakcja zdania go?
> > >
> > >
> >
> > Tu akurat się z tobą nie zgodzę: matura była, jest i powinna
być,
> > przepustką dla tych, co na studia chcą....
> > Postawiłbym pod znakiem zapytania zasadność egzaminów
wstępnych... :)
>
> Rację ma pies na czarnych. To egzamin wstępny powinien decydować o
tym czy ktoś
> dostanie indeks czy nie. Śmiem twierdzić, że jest bardziej
obiektywny niźli
> matura. Uczelnia sama przeegzaminuje Cię z tego co uważa za
słuszne, jako
> podstawy, na danym kierunku. Ostatnimi czasy pojawiło się wielu
maturzystów bez
> zdanej matematyki!
>
> By dostać się na studia nieodtwórcze i tak Ci ludzie muszą zdać
matmę. No chyba
> ,
> że są artystami ale i tam znajomość proporcji i złotych stosunków
jest podstawą
> .
> Patrz Leonardo da Vinci.
>

to może sama forma matury jest do doopy ???
Poza tym, kiedy ja ją robiłem, trzeba było ... umieć - wiele
rzeczy... i wiedzieć!

[pies_na_czarnych]

> Poza tym, kiedy ja ją robiłem, trzeba było ... umieć - wiele
> rzeczy... i wiedzieć!

Ja rowniez i niestety dalej uwazam, ze jest niepotrzebna.
Moja starsza corka i teraz mlodsza uczy sie w systemie bez matury.
Maja egzaminy semestralne z wiekszosci przedmiotow. Ten system
zmusza ucznia do intensywnej pracy na biezaco, a nie uczenia sie
tylko na egzamin.
Jezeli chodzi o egzaminy na wyzsza uczelnie to mysle, ze powinny
zostac. Jednak moim zdaniem uczelnia powina wczesniej zainteresowac
sie swoimi kandydatami wlasnie przez kontrole ich wieloletniej pracy
w szkole sredniej. Co najwazniejsze powinna przed egzaminami
wstepnymi nawiazac kontakt osobisty z kandydatem i przeprowadzic z
nim rozmowe wstepna.

[graycat]

pies_na_czarnych napisała:

> Wlasciwie to po co jest ta matura?

Po to by nabijala kabze nauczycielom. Bez niej traca np. sens korepetycje
potezne zrodlo dodatkowych dochodow nauczycieli.
Najwyzsza pora zaczac sie uczyc przez caly okres nauki a nie na koniec szkoly.
Matura powinna zostac zastapiona punktowa ocena za kazdy rok nauki. Pisanie
popierdulek w rodzaju ze wprowadza w dorosle zycie lub ze jest od lat, nie warte
jest nawet komentarza.

[sclavus]

leje-sie napisał:

> Z wiary katolickiej?
>
> Z katechezy katolickiej?
>
> Z wypełniania i znajomości nakazów i zakazów KK?
>
> Z wiedzy o religii katolickiej?
>
> Z wiedzy o religiach jako takich?
>
> Jest w szkołach przedmiot zwący się religioznawstwem?
>
> Z jakich przedmiotów ma być zdawana matura? Moim zdaniem wystarczą
trzy-cztery
> podstawowe (matematyka, polski, obcy) i dwa-trzy do wyboru
> (fizyka/chemia/biologia/historia, w tym dla zainteresowanych
religioznawstwo).

O! Jeszcze!!:
... z myśli i uczynków... - przecież!

Z elementow agelologii, demonologii i..

[marouder.eu]

...i ewentualnie z udzielania pierwszej pomocy egzorcystycznej.

Egzamin z religii to bluźnierstwo!

[man_sapiens]

W szkole może być egzamin z religioznawstwa lub teologii, ale nie z religii.
Egzamin z religii jest możliwy tylko na Sądzie Ostatecznym - bo tylko tam jest
kompetentny egzaminator.

[jorge.martinez]

Mylisz pojęcia. Bóg rozlicza z wiary. Religia to twór czysto ludzki.

[pies_na_czarnych]

jorge.martinez napisał:

> Mylisz pojęcia. Bóg rozlicza z wiary. Religia to twór czysto
ludzki.


Skad wiesz z czego On rozlicza?

[jorge.martinez]

Nie wiem, wierzę :D

Możesz ale nie musisz a ty się dziwisz Dziwaku

[kecawa]

Możesz ale nie musisz-jakie to proste a Tys się dziwisz

Z Warsztatow Wacuchno tez powinna byc matura!

[marouder.eu]

Z poslugiwania sie pilnikiem w warunkach stanu wojennego!

Maturę powinni zdawać

[of.woman.born]

marouder.eu napisał:

Praworęczni- z obcinania sobie paznokci przy prawej ręce, i analogicznie:-)

Największą krzywdę zrobią maturzystom.

[of.woman.born]

leje-sie napisał:

Tym leniwym, którzy nie uczyli się do matury niczego i religię będą traktować
jak ostatnią deskę ratunku.

Będzie dokładnie tak samo jak z amnestią Giertycha. Rówieśnicy będą się z nich
śmiali a prestiżowe uczelnie odrzucały ich podania jeszcze przed konkursem.

Jaka uczelnia oprocz toruńskiej( no bo chyba nie KUL) potraktuje poważnie
potencjalnego studenta, który zamiast historii czy matematyki próbował się
będzie prześlizgnąć przy pomocy religii.

Jeśli komuś sama matura wystarcza niech sobie zdaje religię albo zrobi kilka
koziołków i wypadów przed komisją. A potem jedzie na zmywak do Irlandii. Wolny
wybór.

Jakieś czary? giwi nie przeniosła

[of.woman.born]

wątku na forum religia?

Panie Donaldzie. Proszę o więcej takich cudów.

[jorge.martinez]

Przecie to oczywiste. Matura z religii nie ma nic wspólnego z religią.

chodzi o to kto pisze

[of.woman.born]

jorge.martinez napisał:

a nie co ten ktoś pisze.

Ale nie będę się nad tym rozwodzić, pozwól. Nie po to broniłam się przed ślubem
rękami i nogami:-)

Kwestionariusz na użytek odartej z innowacyjności

[of.woman.born]

żony pana Aleksandra Halla.

Za maturą z religii:
1.
2.
3.
...


Przeciwko:
1.bio.mum
2.
3.
4.

Udział w kwestionariuszu biorą rodzice dzieci w wieku przedmaturalnym oraz sami
zainteresowani.

Reszta niech tropi agentów:-)

[of.woman.born]

of.woman.born napisała:

> żony pana Aleksandra Halla.
>
> Za maturą z religii:
> 1.
> 2.
> 3.
> ...
>
>
> Przeciwko:
> 1.bio.mum
> 2.of.woman.born
> 3.
> 4.
>
>

[jdbad]

3. jdbad

[pies_na_czarnych]

> > Przeciwko:
> > 1.bio.mum
> > 2.of.woman.born
> > 3.
> > 4.pies-na-czarnych
> >
> >

[cassidy_i]

of.woman.born napisała:

> żony pana Aleksandra Halla.
>
> Za maturą z religii:
> 1.
> 2.
> 3.
> ...
>
>
> Przeciwko:
> 1.bio.mum
> 2.
> 3.
> 4.
>
> Udział w kwestionariuszu biorą rodzice dzieci w wieku
przedmaturalnym oraz sami
> zainteresowani.
>
> Reszta niech tropi agentów:-)



Rozumiem , przeciw maturze z religi zwolenniczki SLD , UDAJĄCE
WYBORCÓW PO.

Układ czy tylko ukladzik?

[jdbad]

Ja nikogo nie udaję:)))
I jestem przeciw!

[cassidy_i]

jdbad napisała:

> Ja nikogo nie udaję:)))
> I jestem przeciw!

Masz prawo.

Mnie nie przeszkadza matura z religi i myslę że dużo szumu o nic.

[jdbad]

Dziękuje, że dajesz mi prawo.;) Tobie nie przeszkadza, mnie i całemu
mnóstwu ludzi, w tym katolikom, tak.

cassidy to bulterier PO nt

[krytyka.polityczna]

jdbad napisała:

> Dziękuje, że dajesz mi prawo.;) Tobie nie przeszkadza, mnie i całemu
> mnóstwu ludzi, w tym katolikom, tak.

Wiem:(((

[jdbad]

[cassidy_i]

krytyka.polityczna napisała:

> jdbad napisała:
>
> > Dziękuje, że dajesz mi prawo.;) Tobie nie przeszkadza, mnie i
całemu
> > mnóstwu ludzi, w tym katolikom, tak.

[jdbad]

Co nie zmienia faktu, ze krytyka polityczna ma rację:(

[cassidy_i]

W czym?

ŻE JESTEM uczciwym człowiekiem?

[cassidy_i]

A to że broniłam PO i że głosowałam na PO a nie na SLD JEST W
Polsce przestępstwem?Nie wolno być wyborcą PO?

[jdbad]

A według ciebie kim ja jestem?

up nt

[of.woman.born]

I wszystko jasne;)

[jdbad]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=73104465&a=73106048

[cassidy_i]

A tak naprawdę to komu ta matura z religi przeszkadza?
Ile jest tak naprawdę tych nie chodzących na religię?
I co za różnica czy będzie religia na maturze czy
nie?

[jdbad]

Całemu mnóstwu ludzi...

[cassidy_i]

jdbad napisała:

> Całemu mnóstwu ludzi...

Obawiam się że tych niewierzących , których zresztą dzieci i tak na
religię chodzą aż tak wielu nie ma.

[jdbad]

Plus całe mnóstwo tych wierzących.

[cassidy_i]

jdbad napisała:

> Plus całe mnóstwo tych wierzących.


Raczej wątpię.

[jdbad]

I tym się różnimy, bo ja wcale nie wątpię.

[cassidy_i]

jdbad napisała:

> I tym się różnimy, bo ja wcale nie wątpię.

Z kim nie rozmawiam , tak nikomu nie przeszkadza.
A tu na forum jedynie ateistom i może z trzem osobom ze zwolenników
PO.
Mnie jest wszystko jedno.
Jesli moje dziecko mnie prosiło że chce chodzić na religię , nie
zabraniam jej tego , mimo że należe już do innego Kościoła , nie
katolickiego.Jesli zechce zdawać maturę z religi tez nie zamierzam
tego zabraniać.Niech ma prawo wyboru.

[jdbad]

Z kim nie rozmawiam większości przeszkadza i to nie na forum?

[jorge.martinez]

Przeszkadza choćby, to że byłoby to kolejne w ciągu 18 lat ustępstwo wobec kleru.

Kler nie zwykł ustępować z zajętych pozycji.

[cassidy_i]

jorge.martinez napisał:

> Przeszkadza choćby, to że byłoby to kolejne w ciągu 18 lat
ustępstwo wobec kler
> u.
>
> Kler nie zwykł ustępować z zajętych pozycji.


Mnie osobiście nie przeszkadza wcale matura z religi.

religII gwiazdko nt

[of.woman.born]

cassidy_i napisała:

> jorge.martinez napisał:
>
> > Przeszkadza choćby, to że byłoby to kolejne w ciągu 18 lat
> ustępstwo wobec kler
> > u.
> >
> > Kler nie zwykł ustępować z zajętych pozycji.
>
>
> Mnie osobiście nie przeszkadza wcale matura z religi.

Ja nie chodze na religie, moi znajomi nie chodza..

[marouder.eu]

..nawet moi synowie nie wyrazili checi uczeszczania na kursy bliskowschodnich
bajek, bo w pewnym wieku juz sie z nich wyrasta.

[dewot007]

Co będzie napisane na świadectwie maturalnym ?
z religii - bdb ? Z wszystkich religii ? I pytania typu
porównawczego ?
Np. stosunek do papiestwa w świetle wszystkich religii ?

A uczciwie - może będzie - z religii katolickiej ?
Czy postulatorów tego pomysłu stać na uczciwość ?

. . .

"Czasem zdarzają się takie sytuacje, że trzeba powiedzieć prawdę i
prezydent bierze to na siebie. Sądzę, że historia oceni to dobrze" –
Jarosław Kaczyński do dziennikarzy w Sejmie – 8.09.06

69 wpisów, a ja dalej

[leje-sie]

nie znam odpowiedzi na postawione przeze mnie pytania.

Więc z czego ma być ta matura?

Uczestnicy co najwyżej dopowiadali z czego POWINNA być (z religioznawstwa).

Być może przyczyną jest, że nie odezwał się (poza jednym wyjątkiem, a i to w bok
od tematu) ŻADEN ze zwolenników i obrońców pomysłu. Czyżby oni też nie wiedzieli
za czym optują?

Nie może być.

Albo, że celem ewentualnej reformy jest pokazanie ateistom i takim tam ich
miejsca w szeregu. A wtedy nie chodzi o zawartość merytoryczną tylko o
demonstrację siły.

Można i tak. Tylko po co?

z teg czy umie sie bedac zerwanym w srodku nocy

[veni.vidi.vici1]

wyrecytowc 10 pacierzy. Egzaminy beda nocne:)

Matura z religii ?

[dewot007]

A ja się nie mogę dowiedzieć z ilu religii !

Gdyby tylko z jednej, to chyba na świadectwie napisaliby z której !
Czy wstydem jest podanie nazwy TEJ RELIGII ?

. . .

"Czasem zdarzają się takie sytuacje, że trzeba powiedzieć prawdę i
prezydent bierze to na siebie. Sądzę, że historia oceni to dobrze" –
Jarosław Kaczyński do dziennikarzy w Sejmie – 8.09.06