Jaki sens ma cenzura w dobie blogów? :-)

[taziuta]

W mojej sygnaturce znajdziecie skargę posłanki Senyszyn na cenzorów
od Michnika. Nie chciała jej opublikować GW, opublikowała Trybuna
09.02 oraz blog pani prof. Senyszyn, oczywiście :)

Dzisiaj mamy polemikę pana wice-przewodniczącego Parlamentu
Europejskiego Marka Siwca z panem biskupem Pieronkiem. Jak na razie
do poczytania tylko na blogu Siwca oraz na portalu gazeta.pl,
co trzeba temu portalowi zapisać na plus!

www.mareksiwiec.pl/index.php?name=blog&op=blogmore&id=502

Nawet niewierzący winni zacząć dziękować Bogu za internet! :-)))

Uwierzyłabym w dobre intencje gdybyś coś podobnego

[a-siek]

napisał w obronie na przykład MIchalkiewicza.

[taziuta]

a-siek napisała:

> napisał w obronie na przykład MIchalkiewicza.

Hej, każde z nas ma swoje autorytety. Cóż w tym złego? :-)

[qqazz]

"Odkąd znam lewicę, z katolickiego punktu widzenia zawsze była bezbożna i
niemoralna"

Cóz generalnie to ks. Biskup jak najbardziej ma prawo do takiej opinii, zreszta
zgodnej z nauka koscioła, wystarczy poczytać ciagle aktualną encyklikę DIVINI
REDEMPTORIS - Piusa XI o Bezbożnym komunizmie bedąca w istocie świetna analizą
mysli lewicowej i jej źródeł:
www.opoka.org.pl/biblioteka/W/WP/pius_xi/encykliki/divini_redemptoris_19031937.html
więc tym bardziej słowa p Siwca o "używaniu rydzykowego języka" raczej nie na
miejsc podobnie jak dalsze słowa ks. Biskupa.
Oczywiscie p. Siwiec moze miec na ten temat inne zdanie.



pozdrawiam

A czemu Senyszyn nie chciala publikowac najpierw w

[frank_drebin]

swej macierzystej trybunce ? ;)

Franek, nie kompromituj się!

[taziuta]

frank_drebin napisał:
re: A czemu Senyszyn nie chciala publikowac najpierw w

> swej macierzystej trybunce ? ;)

Przeczytaj całość, a może zrozumiesz...

Polemika dotyczyła artykułu zakłamanego księdza, opublikowanego w GW!
Naturalnym więc było skierowanie polemiki do tej gazety.
Dopiero jak cenzorzy od Michnika jej odmówili,
wysłała tekst do Trybuny. :)

Musze sie pasjonowac polemikami Pejczowej ? ;)

[frank_drebin]

;PPPPP
taziuta napisał:

> frank_drebin napisał:
> re: A czemu Senyszyn nie chciala publikowac najpierw w
>
> > swej macierzystej trybunce ? ;)
>
> Przeczytaj całość, a może zrozumiesz...
>
> Polemika dotyczyła artykułu zakłamanego księdza, opublikowanego w GW!
> Naturalnym więc było skierowanie polemiki do tej gazety.
> Dopiero jak cenzorzy od Michnika jej odmówili,
> wysłała tekst do Trybuny. :)
>

Masochista? :)

[taziuta]

frank_drebin napisał:
Re: Musze sie pasjonowac polemikami Pejczowej ? ;

> ;PPPPP

A musisz zabierać głos wszędzie tam gdzie o niej mowa?!
Znaczy, pasjonuje Cię ten temat! :-)

Masochista? :) Jasne do tego stopnia, ze

[frank_drebin]

pisze w twoich watkach ;) A na powaznie uwazaj chlopie. Mozesz dostac pozew od
Nadredaktora za pisanie nieprawdy o tym, ze ma jakichs cenzorow. Zebys jeszcze
pisal cenzorzy z Czerskiej lub cos podobnego ;) A tak nadmecenas Nadredaktora
moze juz smazy wniosek ????? ;)
taziuta napisał:

> frank_drebin napisał:
> Re: Musze sie pasjonowac polemikami Pejczowej ? ;
>
> > ;PPPPP
>
> A musisz zabierać głos wszędzie tam gdzie o niej mowa?!
> Znaczy, pasjonuje Cię ten temat! :-)
>

Czyżbyś sam był sparaliżowany strachem?!

[taziuta]

frank_drebin napisał:
Masochista? :) Jasne do tego stopnia, ze pisze w twoich watkach ;)

> ... A na powaznie uwazaj chlopie. Mozesz dostac pozew od
> Nadredaktora za pisanie nieprawdy o tym, ze ma jakichs
> cenzorow...

Franek, Nadredaktor kocha takich jak ja!
A poza tym, ja tylko cytuję Senyszyn i Siwca! :-)

Hmmm e nie no to ja juz nawet nie smiem nic

[frank_drebin]

napisac o S/M - przy tym wszystko wysiada ;):
taziuta napisał:

> Franek, Nadredaktor kocha takich jak ja!

>

Hoho, co to się porobiło...

[barnacle.bill.the.sailor]

Taziuta krytykujący cenzorskie zapędy GW... ? Ale jaja... ;)))

[taziuta]

barnacle.bill.the.sailor napisał:

> Taziuta krytykujący cenzorskie zapędy GW... ? Ale jaja... ;)))

Sailor, aż słów mi brak!
Prawdziwi ludzie morza to kumate bractwo!
Zmień nick, bo nijak do nas nie pasujesz...

Wyglądasz mi na niekumatego uzurpatora, takiego co to wymaga
wykładu, "jak chłop krowie w rowie". Trudno, poświęcę się dla dobra
ogółu...

GW to GW, i jak każda gazeta/instytucja ma swoje plusy i minusy.
I tylko cepy (bez obrazy) widzą świat w kolorach czarno-białych! :)

[ewa8a]

,, P.S. Nawiasem mówiąc, psy nie żyją w norach i nigdy nie polują
razem ze szczurami. To tak dla porządku, aby nawet rydzykowy język
trzymał się logiki.''

No właśnie, też mi się to od razu rzuciło w oczy.

Jaki sens ma ten watek?

[pla_cebo]

Ano taki, aby przekazac iz GW nie jest az tak jaskiniowo
antychrzescijanska jak Senyszyn.
taziuta che przekazac: zobaczcie jacy mozemy byc i uwazajcie bo jak
nadejdzie odpowiedni moment to zaatakujemy frontalnie:)))

Nie demonizuj taziuty!

[taziuta]

pla_cebo napisała:
Re: Jaki sens ma ten watek?

> Ano taki, aby przekazac iz GW nie jest az tak jaskiniowo
> antychrzescijanska jak Senyszyn.
> taziuta che przekazac: zobaczcie jacy mozemy byc i uwazajcie bo
> jak nadejdzie odpowiedni moment to zaatakujemy frontalnie:)))

Jestem zwykłym internautą, krytycznym również wobec GW!
Czasami, w każdym razie, tj. wówczas gdy na to zasługuje...

[pla_cebo]

> Jestem zwykłym internautą, krytycznym również wobec GW!
> Czasami, w każdym razie, tj. wówczas gdy na to zasługuje...
Cala twoja dotychczasowa dzialalnosc pod tym nickiem o tym
swiadczy:)))
Ps. Reprezentujesz na portalu skrzydlo urbanowskie???

Faktycznie cenzura nie ma dziś znaczenia

[hummer]

Ale co zrobić z GIWI np. Są ludzie, którzy w dobie cenzury się urodzili i ta
będzie istnieć aż nie przejdą na łąki Abrahama.

Przykład Cenzury GIWI. Dostajesz Ban na zakładanie wątków na Forum Kraj + Ban na
to samo na Forum Świat = Całkowity Ban na Forum Religia, które ma być słodkie i
nie obrażać uczyć religijnych. Jeszcze wzięciem udziału w dyskusji zakłócił być
te uczucia.

[nelsonek]

Biedna Asia nie wie nawet, ze "GW" jest prywatna gazeta i moze ona sobie publikowac tylko to na co ma ochote. I z cenzura nie ma to nic wspolnego.