Dodaj do ulubionych

Tusk wstrzymuje tarczę

    • pies_na_lewizne Prezydent powinien przejac inicjatywe_____________ 22.02.08, 08:43
      Prezydent powinien przejac inicjatywe.

      Po pierwsze, Tusk musi uzgodnic z Prezydentem WSPOLNA pozycje
      negocjacyjna Polski.

      Po drugie, trzeba Sikorskiego odsunac od negocjacji.
      Nie wolno pozwolic Sikorskiemu na storpedowanie negocjacji polsko-
      amerykanskich ws. budowy amerykanskiej tarczy ntyrakietowej. Nie
      zapominajmy, ze R. Sikorski wkrotce po wyborach zostal okreslony
      przez Prezydenta L. Kaczynskiego jako "psoba niewlasciwa dla
      reprezentowania interesow Polski" a przez b. premiera J.
      Kaczynskiego jako "osoba bedaca zagrozeniem interesow Polski".

      Po trzecie, przedstawiciele Prezydenta musza byc dopuszczeni do
      negocjacji.
      • blue911 Re: Prezydent powinien przejac inicjatywe________ 22.02.08, 09:06
        pies_na_lewizne napisał:

        > Prezydent powinien przejac inicjatywe.
        >
        > Czyli po prostu "Wasz" czlowiek musi przejac negocjacje ,psie?
        Odwal sie od Polski: siedz tam gdzie zyjesz i nie prowokuj do nowych
        konfliktow.
        A,jak jestes taki bohater to przyjedz do kraju i wtedy mozesz sie
        madrzyc, cwaniaczku.
        • bobeno Re: Prezydent powinien przejac inicjatywe________ 22.02.08, 09:11
          blue911 napisał:

          > pies_na_lewizne napisał:
          >
          > > Prezydent powinien przejac inicjatywe.
          > >
          > > Czyli po prostu "Wasz" czlowiek musi przejac negocjacje ,psie?
          > Odwal sie od Polski: siedz tam gdzie zyjesz i nie prowokuj do
          nowych
          Tak odezwał się PiS-uarczyk, poddaniec Busha, USA i prezydenta
          Kaczyńskiego, ktory jest waszym PiS-aki prezydentem i prezydentem
          kotów, a nie wszystkich Polaków.
          > A,jak jestes taki bohater to przyjedz do kraju i wtedy mozesz sie
          > madrzyc, cwaniaczku.
          • blue911 Re: Prezydent powinien przejac inicjatywe________ 22.02.08, 09:34
            bobeno napisał:

            > > Tak odezwał się PiS-uarczyk, poddaniec Busha, USA i prezydenta
            > Kaczyńskiego, ktory jest waszym PiS-aki prezydentem i prezydentem
            > kotów, a nie wszystkich Polaków.
            > > A,jak jestes taki bohater to przyjedz do kraju i wtedy mozesz
            sie
            > > madrzyc, cwaniaczku.

            Macicie na forum od rana,bo strach Was ogarnal ,ze interesik z
            wrabianiem Polski w samobojcza tarcze nie wychodzi? Dolarkow nie
            bedzie? Biedaczyska....ale ten Busz Was zalatwil. Nastepnym razem
            nie wybierajcie takiego nieudolnego prezia.
            Zdelegalizowac PIS! to koniecznosc narodowa.
      • kerk5 Chyba nie lałeś 22.02.08, 09:53
        Jeszcze by tam pokraka z jego Szczygłami brakowało, którzy
        pocałowaliby Busha w dupke i podziękowali że jej nie umył
      • x2468 Re: Prezydent powinien przejac inicjatywe________ 22.02.08, 12:25
        Co Gajowy ma do tarczy?Moze co najwyzej wziac kanapki,pojsc do lasu,posiedziec
        na pienku i podumac o zlotym rogu ktory odplynal w sina dal.Na zawsze.
    • smok_sielski Tusk wstrzymuje tarczę 22.02.08, 08:43
      Może w końcu mamy rzą, który słucha opinii wyborcow? Jeśli PO zatrzyma budowę
      tarczy ma mój głos w kolejnych wyborach.
      smok
    • mertk Tusk wstrzymuje tarczę 22.02.08, 08:45
      Panowie Pawlicki, Węglarczyk. Wizyta premiera Tuska w Waszyngtonie
      nie zakończy się fiaskiem w przypadku braku porozumienia co do
      tarczy. Tam będzie do omówienia wiele innych spraw. Między innymi
      uświadomienie amerykanom, że ostatnie dwa lata w naszych stosunkach
      to już przeszłość. Tu akurat odłożenie w czasie umowy o tarczy
      uprawdopodabnia sukces.

      Natomiast prawdą jest, że zakończą się wtedy fiaskiem dość
      rozpaczliwe starania obecnej administracji żeby sprawę tarczy
      sfinalizować, zanim bedzie ona musiała pożegnać się z Białym Domem.
    • ibarrekolander Wstrzymał tarczę, ruszył gową 22.02.08, 08:47
      tak mi się przynajmniej wydaje:P
    • gurru nareszcie polski rzad po stronie Polski 22.02.08, 08:47
      Nie akceptowac tej tarczy naszej zaglady.
    • ryckus Tusk wstrzymuje tarczę 22.02.08, 08:48
      Niech Amerykanie nie pchają się do nas ze swoimi zabawkami mamy już
      dość ich przemądrzałych rad , które pchają nas w co raz nowe kłopoty.
      Niemcy już dawno odkryli,że sedno wszystkiego to "Amerykanie do domu"
    • gurru NIE zgadzac sie na tarcze pod zadnymi warunkami 22.02.08, 08:48
    • ottmar Putina pokazała kwity na ekipę Tuska i zaraz jest 22.02.08, 08:49
      skutek.
      • krzych.korab Kwity na Kaczyńskich miał Bush? Bo zgadzali się 22.02.08, 08:55
        na tarczę?
        • excez przeczekac busha 22.02.08, 09:06
          obojetnie czy tarcza powstanie czy nie powinnismy poczekac na nowe
          rzady w stanach...
          • mr_perfekt_2 Rudy zmarnotrawi wszystko... 22.02.08, 09:18
            Pozostanie nam sojusz robotniczo-chłopski z Rosją
            • a.k.traper Zapytaj najpierw Kongresu USA czy chce? 22.02.08, 10:06
              Tusk postepuje zgodnie z polska racja stanu, dla przeciętnego Polaka
              to tylko kilka pocisków zupełnie dla nas zbytecznych jeśli nie idzie
              za tym modernizacja naszych sił militarnych, także ułatwień w ruchu
              wizowym. Osobiście uważam obecnego prezydenta USA, (mimo szacunku
              dla jego ojca) za jednego z gorszych. Sojusz robotniczo chłopski
              obiecał nam nasz prezydent w orędziu noworocznym deklarujac
              zaciesnienie współpracy w celu sprawiedliwej dystrybucji dóbr
              zgromadzonych do tej pory w małej procentowo grupie(tego argumentu,
              nawet rosyjscy komunisci starają się nie uzywać)Poprzednia koalicja
              rządowa to był sojusz robotniczo chłopski z elementami prawo-
              lewicowych poglądów a dystrybucja głównie etatów i stanowisk mówi
              sama za siebie,jeżeli doda sie awanse z nadania towarzyskiego co
              wychodzi na jaw, to odpuść sobie porównania rządu obecnego z
              poprzednim, a z Rosja mamy rachunki głównie historyczne a teraz
              raczej wolałbym współprace ekonomiczną. ZZ "Solidarność" już zawarł
              sojusz z opozycją i będzie bronił zakładów z dawna struktura przed
              ewentualnym unowocześnieniem zarządzania i prywatyzacją.
              Proponowałbym najpierw troszke poczytać przeanalizowac na chłodno a
              dopiero oceniać, nawet jak się nie lubi.
            • maruda.r Co zmarnotrawi? 22.02.08, 10:07
              mr_perfekt_2 napisał:

              > Pozostanie nam sojusz robotniczo-chłopski z Rosją

              **********************************

              Przecież Amerykanie i tak nie mają nic do zaoferowania.

              • ad_amo Re: Co zmarnotrawi? 22.02.08, 11:14
                A dlaczego u nas z zasady nie słucha się tego co ma do powiedzenia
                Rosja? Jakie jest zagrożenie ze strony Iranu żeby takie mocarstwo
                jak USA musiało w ten sposób się bronić? Te rakietki u nas to
                pretekst do postawienia radaru w Czechach. Trudno to mówić ale Putin
                ma rację. Ta tarcza to zachwianie jakotakiej równowagi w Europie.
                Chciałbym żeby polski premier oświadczył, że tarcza jest
                antyrosyjska więc w to nie wchodzimy. Błogi spokój na wiele lat...
          • koloratura1 Re: przeczekac busha 22.02.08, 10:24
            excez napisał:

            > obojetnie czy tarcza powstanie czy nie powinnismy poczekac na nowe
            > rzady w stanach...

            ...które najprawdopodobniej dadzą sobie spokój z tą wątpliwą instalacją, nie
            mając powodu ładować w nią pieniędzy podatników. Co usiłowała robić
            administracja Busha, ulegając lobby zbrojeniowemu.
      • a.k.traper Większosć Polaków to jakoś nie martwi. 22.02.08, 09:47
        Czas myslec o swojej d...ie, w razie czego wypna sie jak w
        Teheranie, już teraz jako wierni sojusznicy zostajemy z wizami,
        pewnie by ktos się pod nas nie podszył. Biznes is biznes, dla ideii
        to żyliśmy 40 lat i tez nie bylismy pewni.
        • c.rayback Re: Większosć Polaków to jakoś nie martwi. 22.02.08, 10:09
          Otoz to.Biznes is biznes.Zreszta calkiem niedawno i przypadkowo poszedl w swiat news,ze tylko Polsce Amerykanie wiz nie zniosa.Ewidentnie zrobiono to zeby polepszyc sobie pozycje negocjacyjna.Wizy to na te chwile podstawa.Pozniej rozliczenie offsetu i modernizacja armii.

          Osobiscie nie bede mial zalu do Premiera jesli twarde negocjacje sie nie powioda.
    • leon9910 Tusk wstrzymuje tarczę 22.02.08, 08:50
      Dziękujemy ci GÓWNO-WYMIOTNA i wszem mediom polskojezycznym że daliście nam
      tusk!!!Bo jak nie tusk to kto????Nniesioł też konfident,komoroś
      nieudacznik,chleboś matoł. Niech żyje tusio,niech żyje!!!!Brawo propaganda jak
      za starych czasów matuszki PZPR,CCCP!!!wiecie jak to robić macie to we krwi
      szumowiny żydoesbeckie w mediach polskojezycznych!!!A matoł tusio idzie jak po
      sznurku według waszego sterowania!!!bo tem matoł nie potrafi samodzielnie
      myśleć!!!Kiedy stanie przed buschem to ze strachu podpisze to co mu dadzą do
      podpisania!!Tak było w moskwie,tak było przed merckel,tak będzie w usa!!!Maluśki
      człowiek do niecnych celów w rękach żydoesbecji!!!
    • krzych.korab Nie nadstawiaj się USA,już raz w Jałcie nas sprze- 22.02.08, 08:50
      -dali.
    • krzych.korab A Bush miał widać na Kaczyńskich.Zgodnie z twoim 22.02.08, 08:53
      rozumowaniem dlatego się zgadzali.
    • hans564 Ameryka nie chce lub nie dojrzała do tarczy. 22.02.08, 08:53
      Następny prezydent zadecyduje, a tylko kwestią czasu jest kiedy w Polsce będą Patrioty, a być może i 'ofensywne fajerwerki'.
    • wave08 Ideowo to kiedyś traktowaliśmy związek radziecki! 22.02.08, 08:54
      "Nie będziemy akceptować sytuacji, kiedy Amerykanie nas traktują biznesowo, a my
      ich ideowo".

      O ile pamiętam to zwolennikiem "biznesowego" sposobu negocjacji z USA był zawsze
      Radek Sikorski... Sam po odwołaniu go ze stanowiska ministra obrony narodowej
      mówił przecież że "W USA wszystkie sprawy załatwia się jak biznes..." Gdzie
      konsekwencja...? Ideowo to kiedyś traktowaliśmy związek radziecki i wiemy jak to
      się skończyło.
      • swoboda_t Re: Ideowo to kiedyś traktowaliśmy związek radzie 22.02.08, 16:57
        wave08 napisał:

        > "Nie będziemy akceptować sytuacji, kiedy Amerykanie nas traktują
        biznesowo, a m
        > y
        > ich ideowo".
        >
        > O ile pamiętam to zwolennikiem "biznesowego" sposobu negocjacji z
        USA był zawsz
        > e
        > Radek Sikorski... Sam po odwołaniu go ze stanowiska ministra
        obrony narodowej
        > mówił przecież że "W USA wszystkie sprawy załatwia się jak
        biznes..." Gdzie
        > konsekwencja...? Ideowo to kiedyś traktowaliśmy związek radziecki
        i wiemy jak t
        > o
        > się skończyło.

        Kłania się umiejętność czytania ze zrozumieniem. W tym przypadku jej
        brak.
    • krzych.korab Twoje USA już raz nas sprzedało.Jałta,mówi ci to 22.02.08, 08:56
      coś?
    • oranvag Włochom sojusz z Hitlerem na niewiele się zdał 22.02.08, 09:00
      To najlepsza wiadomość w związku z tarczą. Szkoda tylko, że to
      element taktyki negocjacji, a instalacje i tak w Polsce staną, bo
      lubimy nadstawiać dupy USSA. Nie rozumiem tylko, czemu Gazeta z
      uporem maniaka uprawia propagandę proamerykańską. Stany są
      współczesnym odpowiednikiem Trzeciej Rzeszy, a z tą, jak wiem z
      Historii nie bardzo opłacało się wchodzić w sojusze...
    • mucha123443 Jasne negocjacje ;) 22.02.08, 09:00
      Jasne negocjacje ;) Gazeta dociera do przecieków :) Za tydzień ogłoszony zostanie wielki przełom i odtrąbiony sukces. Polska uzyska nawet więcej niż chciała, szczegóły porozumienia będą tajne, ale jak uda się ustalić Gazecie poprawa bezpieczeństwa naszego kraju będzie znaczna, a inwestycje amerykańskie w polska armie istotne.
      Uzgodniono, że inwestycja rozpocznie się po wybudowaniu koniecznej infrastruktury przez stronę polska, oraz w celu zapewnienia bezpieczeństwa, przemieszczenia odpowiednich jednostek polskiej armii w rejon tarczy.
      • wojtek1963 Re: Jasne negocjacje ;) 22.02.08, 09:11
        Popieram postawe rzadu. Instalacja sprowadzi nas do roli celu ataku
        wrogow USA.Poza tym amerykanie zachowuja sie jakby oni rzadzili w
        Europie.
        Poza tym to won z Kosowa- to jest czesc Serbii.
        Wojtek
    • bobeno Tusk wstrzymuje tarczę 22.02.08, 09:03
      Niech żyje Premier Tusk! Niech żyje nowy rząd! Dość mieliśmy
      służalczośći i kłaniania się ZSRR. PiS nie może się przyzwyczaić
      do tego, że to my rządzimy naszym państwem, a nie Ameryka.
      Jesteśmy niepodległym i suwerennym państwem i USA nie może nam
      narzucać swoich planów. Wszystko dla nich? A co dla nas? Nawet
      wiz nam nie zniesiono. Powinniśmy i od ich obywateli żadać wiz.
      O tym też trzeba pomyśleć. Można żyć w przyjażni z każdym państwem
      i narodem, ale nie wolno dawać się wykorzystywać.
    • kj360 WIZY to pierwsza sprawa do zalatwienia!!!!!!!!!!!! 22.02.08, 09:03
      bez niej nie powinno byc dalszych rozmów, w zadnej sprawie!!!!!!!!!
    • 123i321 Brawa dla Tuska! 22.02.08, 09:03
    • mucha123443 Bądźmy szczerzy 22.02.08, 09:03
      Jasne negocjacje ;) Gazeta dociera do przecieków Za tydzień ogłoszony zostanie wielki przełom i odtrąbiony sukces. Polska uzyska nawet więcej niż chciała, szczegóły porozumienia będą tajne, ale jak uda się ustalić Gazecie z kilku źródeł poprawa bezpieczeństwa naszego kraju będzie znaczna, a inwestycje amerykańskie w polska armie istotne.
      Uzgodniono, że inwestycja rozpocznie się po wybudowaniu koniecznej infrastruktury przez stronę polska, oraz w celu zapewnienia bezpieczeństwa, przemieszczenia odpowiednich jednostek polskiej armii w rejon tarczy.
      • darkraj Re: Bądźmy szczerzy 22.02.08, 10:33
        mucha123443 napisał:

        > Jasne negocjacje ;) Gazeta dociera do przecieków Za tydzień
        ogłoszony z
        > ostanie wielki przełom i odtrąbiony sukces. Polska uzyska nawet
        więcej niż chci
        > ała, szczegóły porozumienia będą tajne, ale jak uda się ustalić
        Gazecie z kilku
        > źródeł poprawa bezpieczeństwa naszego kraju będzie znaczna, a
        inwestycje amery
        > kańskie w polska armie istotne.
        > Uzgodniono, że inwestycja rozpocznie się po wybudowaniu koniecznej
        infrastruktu
        > ry przez stronę polska, oraz w celu zapewnienia bezpieczeństwa,
        przemieszczenia
        > odpowiednich jednostek polskiej armii w rejon tarczy.
        ================================ He, he, he, >mucha< jakby przy tym
        byla. Przytomna ironia w komentarzu. Gratuluje, pozdro.
    • baster22 Tusk wstrzymuje tarczę 22.02.08, 09:05
      Targowica to mało powiedziane. Wczasie zaborów tak nie niszczono narodu. Idą
      na pasku obcych.
    • mr.bartecki Tusk wstrzymuje tarczę - no i dobrze 22.02.08, 09:05
      Bardziej interesuja mnie dobre relacje z sasiadami a nie jakies wizy do kraju,
      ktróry widzi w nas plamke na mapie Europy. F16 psuja sie nad oceanem bo im woda
      za slona a wizy tylko dla nas to chyba jakies specjalne wyroznienie proponuje
      wziac sie za autostrady a nie "przyjacielom" zabawki budować...obce wojska juz
      mielismy na granicy :)

      Pozdro
    • iza0156 Tusk wstrzymuje tarczę 22.02.08, 09:05
      I bardzo dobrze. Premierze Tusk, tak trzymać.
    • mr.bartecki Tusk wstrzymuje tarczę - no i dobrze 22.02.08, 09:06
      Bardziej interesuja mnie dobre relacje z sasiadami a nie jakies wizy do kraju,
      ktróry widzi w nas plamke na mapie Europy. F16 psuja sie nad oceanem bo im woda
      za slona a wizy tylko dla nas to chyba jakies specjalne wyroznienie proponuje
      wziac sie za autostrady a nie "przyjacielom" zabawki budować...obce wojska juz
      mielismy na granicy :)
    • mr.bartecki Tusk wstrzymuje tarczę 22.02.08, 09:07
      Bardziej interesuja mnie dobre relacje z sasiadami a nie jakies wizy do kraju,
      ktróry widzi w nas plamke na mapie Europy. F16 psuja sie nad oceanem bo im woda
      za slona a wizy tylko dla nas to chyba jakies specjalne wyroznienie proponuje
      wziac sie za autostrady a nie "przyjacielom" zabawki budować...obce wojska juz
      mielismy na granicy :)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka