Tusk tworzy Polskę kastową. To będzie V RP.

[wlodzimierz.ilicz]

Ustawa o przywróceniu "kominów płacowych", zapowiedzi podatku
liniowego, finansowanie partii politycznych (właściwie tylko jednej
z nich, wiadomo jakiej) przez biznes.
Planowane jednomandatowe okręgi wyborcze mają ograniczyć demokrację
To wszystko służy stworzeniu drugich Indii z ich systemem trwałych
kastowych podziałów społecznych a nie Irlandii.

[kornel113]

Jeśli tylko ma to pomóc w wyp...eniu PiS z politycznej sceny,
popieram z całych sił. Tych chorych gnomów trzeba zepchnąc na 3
proc., wtedy alarm można wreszcie odwołać.

Toma służyć usunięciu reprezentacji mniej zamożnej

[wlodzimierz.ilicz]

części społeczeństwa ze sceny politycznej na zawsze.

[wos9]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> części społeczeństwa ze sceny politycznej na zawsze.

A co to jest "toma"???

Obiecywali,że biologia problem esbeków i kapusiów

[1normalnyczlowiek]

kornel113 napisał: Jeśli tylko ma to pomóc w wyp...eniu PiS z politycznej sceny, popieram z całych sił. Tych chorych gnomów trzeba zepchnąc na 3 proc., wtedy alarm można wreszcie odwołać.

---> ...ureguluje. A tu widać, że jeszcze 113 komuszych gnid zostało.

[440417mz]

Taa,Donald T poprze podatek liniowy?Aż tak głupi on nie jest by płacić np 15 %
podatku liniowego,gdy dotychczas w progresywnym(podatku)po licznych
ulgach,zwolnieniach,odpisach i wypisach płaci ok 10 % podatku.

To będzie liniowy PLUS ulgi dla biznesu.

[wlodzimierz.ilicz]

A czemu nie.

[440417mz]

Ja też jestem za liniowym od dochodów osobistych,ale bez różnych
ulg,kosztów,zwolnień i innych podobnych dyrdymałek służących cwaniakom.Prosta
sprawa:Masz przychód 1000 zł w podatku liniowym-np 15 % płacisz 150,przychód
10000 zł płacisz 1500, itd.Tylko rządzący cwaniacy na to nie pójdą.

Zwróć uwage, że najprościej byłoby aby każdy

[wlodzimierz.ilicz]

płacił tyle samo np. 1000 zł rocznie.
Jeżeli jesteś zwolennikiem prostactwa, sorry prostoty, to poprzesz
tę ideę.
Ale sprawiedliwie to nie znaczy tyle samo dla każdego.
Procent czy złotych.
Bo nie każdy jest taki sam jak inni.

[440417mz]

Ale prostackim fałszem jest medialne epatowanie opinii publicznej o bestialstwie
progresji w III skali podatkowej w wysokości 40 % podatku.Daję sobie uciąć rękę
że nikt w Polsce nie płaci 40 % ba nawet 25 % podatku od dochodów osobistych.To
po co te zakłamanie.A podatek pogłówny czy tak zwany od komina po 1000 zł to
może być w monarchiach absolutnych lub dyktaturach.

Zachód Europy juz dawno się ucywilizował i ma

[wlodzimierz.ilicz]

podatek progresywny.
The Beatles płacili 90%.

[440417mz]

W krajach skandynawskich mimo wysokich(progresywnych)podatków jakoś nikt nie
narzeka,a Skandynawia jest wzorcem dla całego świata nie tylko społecznym ale
także technologicznym.Ale na progresję zdolne są tylko uczciwe społeczeństwa i
ich rządy,czego nie można powiedzieć o Polakach i ich rządach.

Nie utożsamiaj wszystkich Polaków z PO.

[wlodzimierz.ilicz]

Gdy opadnie entuzjazm po rzezi kaczek, społeczeństwo rozliczy
kastowy system Tuska.

[woda.woda]

I co potem?
Na kogo potem społeczeństwo zagłosuje?

Część na SLD a część na PiS.

[wlodzimierz.ilicz]

Może również powstać nowe ugrupowanie a la Samoobrona.
Bo samoobrona (nie ta Leppera) będzie bardzo potrzebna.

Aha.

[woda.woda]

Śmieszne, gdy dorośli ludzie w bajki wierzą.

[440417mz]

W zamożnych państwach UE liberały mają poparcie góra 20 %.

[1tomasz1]

Tyle, że w momencie jak te państwa się bogaciły, czyli były na takim poziomie
jak my - rządzili tam liberałowie wprowadzając liberalne rozwiązania w gospodarce.

[440417mz]

A kiedy to było,w zeszłym stuleciu ba nawet w zeszłym tysiącleciu,a wzbogaciły
się wyzyskiem kolonialnym przede wszystkim.Co teraz jest przerabiane w
Polsce,tylko że nie na Murzynach a na Polakach.

[1tomasz1]

A nie prawda. Weźmy np. Niemcy czy Austrię. W latach 1950-1980 były to krają o
bardzo dużej wolności gospodarczej. To wtedy ich PKB wzrastał najbardziej.

Jarosław też wierzył, że nie przegra wyborów.

[wlodzimierz.ilicz]

A jednak się stało.
Teraz tę prostacką wiarę przejęli jego przeciwnicy.

A czy

[woda.woda]

ja piszę, że Tusk na pewno wygra?

Nie.

Ciekawi mnie tylko, która z dzisiejszych partii ma szansę z nim
wygrć i nie widzę takiej.

Siła złego na jednego.

[wlodzimierz.ilicz]

Nec Hercules contra plures.
I PSL też na końcu, spory kawał przed wyborami odwróci się od
wrednych liberałow, którzy wyzyskują biedne społeczeństwo.
Zrobi to po to aby nie pójść w ślady Samoobrony Leppera.

No tak.

[woda.woda]

I to biedne społeczeństwo wybierze Leppera bis.

Poczekamy zobaczymy. Zaistnienia Leppera nikt

[wlodzimierz.ilicz]

w swoim czasie nie przewidział.

"W swoim czasie",

[woda.woda]

słusznie.

Ale te czasy minęły.

Mam nadzieję, że bezpowrotnie. Dziś głos mają młodzi ludzie, nie
pogrobowcy PGRów.

Młodzi ludzie szybko zrozumieją, że zostali znów

[wlodzimierz.ilicz]

oszukani.
Tusk planuje przywileje dla bogatych a nie dla młodych.
To zupełnie nie to samo, choć fałszywa propaganda PO głosi inaczej.

[1tomasz1]

Daj przykłady planowanych przywilejów dla bogatych.

Podatek liniowy. Oszczędność bogatego w PLN

[wlodzimierz.ilicz]

z tego powodu będzie znacznie większa niż biednego.

[1tomasz1]

Jesteś w błędzie. To obecny system umożliwia bogatemu unikanie płacenia
podatków. Zatrudnia dobrego prawnika i ucieka on w różne ulgi czy odliczenia i
często nie płaci podatku w ogóle. Liniowy uniemożliwi stosowanie tego typu wykrętów.

A po drugie, kolego, gdyby było tak jak mówisz, to też dobrze. Byłaby to
wspaniała zachęta dla społeczeństwa, że zamiast pić warto się bogacić. ;)

A kto ci powiedział bajkę, że przy liniowym nie

[wlodzimierz.ilicz]

będzie ulg i prawników?
Znów jakieś propagandowe brednie?

[1tomasz1]

A kto Ci opowiedział bajeczkę, że będą?
Słuchaj kolego, argumenty trzeba mieć, jak sie zaczyna dyskusję, a nie
nieudolnie przebijać piłeczkę. :)))

Wracając do tematu, w Polsce prawie nikt nie płaci 40% podatku. Jesteś za
utrzymaniem tej fikcji?
A'propos przy obniżeniu podatków często wzrastają przychody budżetu.

Poczytaj i posłuchaj więcej rozmów z ministrami

[wlodzimierz.ilicz]

Tuska w radiu i prasie to więcej się dowiesz.
Rzekome zlikwidowanie ulg to taka bajka aby ludzie łatwiej "łyknęli"
oszustwo w postaci podatku liniowego.

[1tomasz1]

Jesteś za utrzymanie obecnego stanu, kiedy to bogaci nagminnie unikają płacenia
podatków? Przykładów z mojego otoczenia znam wiele.
Symptomatyczne...

Nasz system powienien wzorowac się na systemie z

[wlodzimierz.ilicz]

zachodu Europy a nie z Rosji.
Tam jest podatek liniowy i kupa oligarchów.

[1tomasz1]

W Rosji oligarchowie byli jeszcze przed liniowcem. W Europie Zachodnie system
był liberalny, podatki niski, znaczne swobody gospodarcze kiedy te państwa się
rozwijały. Teraz korzystają z wysokiego poziomu rozwoju. My jako kraj na dorobku
nie możemy powielać pomysłów krajów rozwiniętych.
Kapujesz... czy szkoda mojego czasu? ;)

To bzdury. Irlandia rozwinęła się przy podatku

[wlodzimierz.ilicz]

progresywnym
A na Zachodzie likwidacja podatku liniowego była związana z
rywalizacją z państwami socjalistycznymi.
Społeczeństwa zachodnie też zażądały powszechnej edukacji i
powszechnej ochrony zdrowia. Uczciwych emerytur.
Zmniejszenia róznic społecznych.
Na to dodatkowy poszedł zysk z podatku progresywanego.
Jak więc widać tam socjalizm (pośrednio) zwycieżył.
To tylko Tusk chce Polske cofnąć do XIX wieku.
To zwykły złodziej, juz od czasu KLD.

Możesz wierzyć

[woda.woda]

nawet w szafę trzydrzwiową, wolna wola.

Lepiej pogodzić się z tym, że im więcej czasu upływa, tym mniej
ludzi skażonych PRLem.

Dla ciebie prawo człowieka do godnego życia to ska

[wlodzimierz.ilicz]

żenie PRLem.
Nie doczekasz się aby ludzie dali się wam okradać i traktować jak
bydło robocze pod groźbą oskarżenia o "skażenie PRLem".
Mieliśmy już pierwszy (sic!) strajk wyzyskiwanych przez Tesco.
To tylko początek, za tym pójdą kolejne.
Już niedługo, gdy pojawią się pierwsze projekty ustaw rządu Tuska,
PO stanie się wrogiem publicznym numer jeden.
Bezwzględnie ściganym jak np. nie przymierzając Al Capone.

[440417mz]

Jest do niczego sobie,ale Tuske nie odważy się chyba wprowadzać swoich
liberalnych reform,bolesnych aczkolwiek koniecznych.Jeszcze marzy o
prezydenturze to nie będzie się wygłupiał.

Tusk juz ujawnił, że zaczeka z tym aż zostanie

[wlodzimierz.ilicz]

prezydentem i obejmie pełna władzę.
Ale czy da się jako premier czekać 2,5 roku nie robiąc nic?
A te reformy Tuska to stek absurdów, na które nie godzi się nawet
PSL.

Mylisz się.

[woda.woda]

Prawa każdego do godnego zycia są mi bliskie.

Jednak zdaje sobie sprawę z tego, że kogoś wspomóc, trzeba miec
czym.

Inaczej mówiąc: trzeba miec co rozdawać.

A system, jaki preferuję to taki, który maksymalnie motywuje ludzi
do nauki i do pracy.

Oszustwo. Liberał wspomoże innych, ale tym co mu

[wlodzimierz.ilicz]

spadnie z przepełnionego stołu.
To typowe liberalne kłamstwo dla maluczkich: dajcie nam napchac
brzuchy do oporu a wtedy, siłą rzeczy oddamy wam to czego my już nie
zdołamy zeżreć.

Iliczu, a powiedz ni mi,

[woda.woda]

jaki według ciebie jest cel zbierania pieniędzy z podatków?

Innym razem. Teraz wracam do sarkofagu:-)

[wlodzimierz.ilicz]

Do zobaczenia na Placu Czerwonym:-)

:))

[woda.woda]

do zobaczenia :)

[camille_pissarro]

Kto będzie tworzył tą najniższą klase nietykalnych według Ciebie ? ;-
))

To nie są nietykalni. To są tzw. niedotykalni.

[wlodzimierz.ilicz]

Spotkasz ich już dziś przy śmietnikach i na dworcach.
Znaki szczególne: broda i wąsy, nieprane łachy. Torba na odpadki.
Brudne ręce od szperania po koszach na śmieci.
Po ustawach Tuska ich liczba się poważnie zwiększy.
Nikt ich nie dotyka bo śmierdzą.

A nietykalni też będą. To ci, którzy zapłacą wieksze kwoty na PO.
Rząd zadba o ich nietykalność.

[camille_pissarro]

OK, mea culpa - "niedotykalni" - zbytnio uprościłem.

Sporo takich ludzi jest widocznych w najbogatszych demokracjach -
sam widziałem na własne oczy w USA , w takim bogatym stanie jak
Cennecticut czy w samym centrum Londynu.

Co dowodzi, że społeczeństwa krajów

[wlodzimierz.ilicz]

imperialistycznych mają na trwałe w sobie zgniłe elementy.

[440417mz]

a w państwie tak katolickim jak Polska,to nigdzie w Europie,owa kastowość i
szanowanie bliżniego swego, ma swoje odbicie,straszne.

Katolicyzm to tylko rodzaj lakieru na

[wlodzimierz.ilicz]

zardzewiałej powierzchni.
Decyduje to co jest w środku a nie kolorowa, święta pozłotka.

[camille_pissarro]

Nie , to dowodzi tylko tego, że w społeczeństwach ( mowa o tych
wysoko rozwiniętych i bezkastowych ) są osobniki , którzy nie chcą
normalnie funkcjonować - na nic się dla nich zda wszelka pomoc,
nawet ta związana z daniem do ręki "wędki" a nie tylko socjalna
opieka, oni po prostu wola takie beztroskie zycie aniżeli wziąć za
siebie odpowiedzialność.
Nie należy porównywac ze stanem jaki jest w Indiach ( tu uważam za
chybione Twoje porównanie ), tam jest społeczeństwo faktycznie
kastowe i nawet Ghandi w tym zakresie nic nie pomógł nad czym
szczerze ubolewał, że właśnie w kwestii niedotykalnych nic nie udało
mu się dokonać.
==>

U nas faktycznie jest problem z rzeszą ludzi, których dotyka
strukturalne bezrobocie, gorzej bo przekłada sie to na kolejne
pokolenia i tu rząd powinien z takimi patologiami zdecydowanie
walczyć, to jego powinność...

A skąd ci przyszło do głowy, że zachodnie społe-

[wlodzimierz.ilicz]

czeństwa sa bezkastowe?
One wyrosły na kastowości przechodząc z prymitywnego kapitalizmu w
kapitalizm rozwinięty.
Ta kastowość cały czas tam istnieje choć z powodu wzrostu ogólnego
poziomu najbiedniejsi dostaja teraz z opieki społecznej np. bony do
supermarketów na jedzenie.
Kastowość zlikwidowana została tylko w krajach socjalistycznych.
Tusk chce cofnąć Polskę do epoki prymitywnego kapitalizmu bo o
rozwinietym z wiadomych względów nie ma mowy.

[440417mz]

To oczywiste że ewolucji(rozwoju)nie da się ot tak sobie przeskoczyć kilka
etapów(epok).Najwyżej przyspieszyć,ale w sytuacji tak dużej roli Krk i jego
feudalnym zasadom,marne są widoki na to.

[camille_pissarro]

"Kastowość zlikwidowana została tylko w krajach socjalistycznych."

MOże i to się nazywalo społeczeństwo bezkastowe ale na pewno nie
egalitarne ;-)

[camille_pissarro]

No chyba , że masz na uwadze Koreę Północną lub Kube - wówczas
zgoda...

[440417mz]

A teraz jest?Rozwarstwienie społeczeństwa polskiego jest większe niż w
najbardziej liberalnych krajach świata.Porównywane jedynie do bantustanów.

Ależ tak, egalitarne aż do bólu.

[wlodzimierz.ilicz]

W porównaniu z dzisiejszym.
Za PRL trzeba było sie tłumaczyć w urzędach jeżeli ktoś zdradzał
atrybuty dobrobytu.
Willa, samochód? A skąd obywatel na to ma?
Domiar dla szanownego pana!
W ZSRR nawet aparatczyk partyjny nie miał nic osobistego. Tracił
mieszkanie w momencie utraty stanowiska.

komuna marzy sie wladziowi?

[polobolo1]

Zapomniales kto wygral w 1989?

Kto wygrał w 1989 już dawno przegrał.

[wlodzimierz.ilicz]

Tych ludzi już nie ma.

[polobolo1]

Wygral KAPITALIZM , wlodku!

I nie zapomnij, ze walka kosztowala miliardy dolarow i nie byla na darmo.

Tak samo wygrał jak wygrała restauracja we Francji

[wlodzimierz.ilicz]

po rewolucji 1789 r i Napoleonie.
Nic już nie było takie samo.
W 1830 r. nastąpiła kolejna rewolucja.
Historii nie da się cofnąć.

[440417mz]

Wygrały miliony ofiar liberalnej transformacji gospodarczej a la
KLD(liberały-aferały)?

[allspice]

Nie wiem czy 'kastową' ale mogłaby być V RP, wreszcie praworządna
i sprawiedliwa,nie tylko pod względem haseł...

Nigdy nie będzie praworządnego państwa gdy będą

[wlodzimierz.ilicz]

przesadne różnice społeczne.

[1tomasz1]

No... najlepiej, żeby wszyscy byli jednakowi. ;)))

[440417mz]

Jednakowi w uczciwości?Dlaczego nie.

Dlatego bo to pieniądz decyduje kto kim

[wlodzimierz.ilicz]

rządzi i komu per saldo sprzyja system sprawiedliwosci.
Choćby poprzez zdolność do opłacenia lepszego adwokata.

[fation]

no ale to trochę dziwne by było ;) zawsze to jakaś atrakcja gdy ktoś jest inny :D

Ludzie nie są jednakowi ale są równi.

[wlodzimierz.ilicz]

Równi wobec prawa,

[woda.woda]

masz na myśli?

Równi w swej godności człowieka, ktorą liberałowie

[wlodzimierz.ilicz]

chcą mu odebrać i go upodlić aby bez pracy, bez pieniędzy, bez
edukacji i bez praw stoczył się na jak najniższy poziom.
Tak jak ci pracownicy supermarketu Tesco czy Biedronka.
Wtedy będzie potulny jak bydlę i da się bezkarnie wyzyskiwać.
To jest ideał liberalnego państwa kastowego zapewniajacego dobrobyt
ale tylko wybranym posiadaczom.

Równi w swej godności człowieka.

[woda.woda]

"Równi w swej godności człowieka."

Zgoda.

A poza tym:
jedni sa pracowici, inni leniwi.
jedni sa uczciwi, drudzy nie.
jedni są zdolni, inni przeciwnie

Co proponujesz zrobić z tymi leniwymi, nieuczciwymi i mało zdolnymi?

[440417mz]

W moim przypadku pokazała się ta proponowana przez liberałów równość wobec
prawa.ZUS ustalił mi emeryturę według mnie zaniżoną.Dobrze że stać(?)mnie było
na sądowe walczenie o sprawiedliwość bo miałem środki by czekać na
rozstrzygnięcie sporu przez sąd.Mnie było stać więc summa summarum wygrałem
zyskując dodatkowo jeszcze odsetki.A mój kolega w podobnej sytuacji
prawnej(?)ale w gorszej sytuacji finansowej musiał zgodzić się z decyzją ZUS i
dziś ma kilkaset zł emerytury mniej.Mimo równorzędnego stażu i zarobków.Ciekawe pra?

[woda.woda]

"Mimo równorzędnego stażu i zarobków"

Widocznie lepiej się gospodarowałes swoimi pieniędzmi, niż on :)

[440417mz]

Nie,tylko miał(i ma)4 córki i 2 synów, gdy ja tylko dwie dziewczyny,nawiasem już
dawno uciekły(wyemigrowały)do cywilizacji europejskiej.

[goniacy.pielegniarz]

A mógłbyś wyjaśnić na przykład, dlaczego odprowadzanie takiego samego procentu
swoich dochodów do budżetu przez wszystkich pracujących jest sprzeczne z równością?