Dodaj do ulubionych

Michnik jest manipulatorem, kłamcą i oszustem inte

07.03.08, 11:21
Michnik jest manipulatorem , kłamcą i oszustem intelektualnym
- tak o Michniku mówił jego dawny przyjaciel Zbigniew Herbert.

Michnik nie wie dlaczego nie został zaproszony na uroczystość
rozdania medali 'osobom zasłużonym na rzecz przemian
demokratycznych', a ja nie wiem dlaczego miałby być, ktoś wie? :)



=> Giwi, wczoraj wisiał tu watek basi.basi o tym, ze mamy mściwego
prezydenta ... liczę, że mój też na takie wyróżnienie zasłuży :)
Obserwuj wątek
    • rotepirat Re: Michnik jest manipulatorem, kłamcą i oszustem 07.03.08, 11:30
      ...jego dawny przyjaciel?
      Bez przesady.

    • paczula8 Re: Michnik jest manipulatorem, kłamcą i oszustem 07.03.08, 11:30
      > => Giwi, wczoraj wisiał tu watek basi.basi o tym, ze mamy mściwego
      > prezydenta ... liczę, że mój też na takie wyróżnienie zasłuży :)


      Giwi ... i żeby Ci nie przyszło do głowy usuwać ten watek, w końcu
      on o zasługach Michnika ma być ... :)
    • paczula8 Re: Michnik jest manipulatorem, kłamcą i oszustem 07.03.08, 18:14
      > Michnik nie wie dlaczego nie został zaproszony na uroczystość
      > rozdania medali 'osobom zasłużonym na rzecz przemian
      > demokratycznych', a ja nie wiem dlaczego miałby być, ktoś wie? :)


      Nikt nie wie? A moze wszyscy wiedzą, tylko uważaja, że o rzeczach
      oczywistych sie nie dyskutuje? Jak o dogmatach...
      Czyzby rację mieli Ci, którzy twierdzą, że mamy tu do czynienia z
      sektą ...:)


      => Rotepirat, Herbert uważał Michnika za swojego wielkiego
      przyjaciela, dopiero w latach 90-tych zmienił zdanie.
      • wariant_b Re: Michnik jest manipulatorem, kłamcą i oszustem 07.03.08, 18:25
        paczula8 napisała:
        > Nikt nie wie? A moze wszyscy wiedzą, tylko uważaja, że o rzeczach
        > oczywistych sie nie dyskutuje? Jak o dogmatach...

        O rzeczach wstydliwych też się nie dyskutuje publicznie.
        O chorobach...
    • trzymilionowy.post => Giwi, wczoraj wisiał tu watek basi.basi o tym, 07.03.08, 18:15
      => Giwi, wczoraj wisiał tu watek basi.basi o tym, ze mamy mściwego
      prezydenta ... liczę, że mój też na takie wyróżnienie zasłuży :)
    • belo-ved [...] 07.03.08, 18:17
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • paczula8 witam fanatyka Nadredaktora :) 07.03.08, 18:23
        mohairowe babcie mogłyby u Ciebie lekcje pobierać ... :)
        • belo-ved [...] 07.03.08, 18:33
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • paczula8 rydzykowe fanatyczki wymachuja parasolkami, 07.03.08, 18:38
            a ty czym, ciekawa jestem? :)

            I pisz, nie załuj sobie ... :)))
            • belo-ved [...] 07.03.08, 18:44
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • doc.torov Zaraz tam podła. Zarobic chce na michnikbiznesie 07.03.08, 18:41

        tak jak Ziemkiewicz, wiec dlatego
        przyjmuje zlecenia.

        5 razy "upowała" tenwątek, az sie
        ktoś zlitował i odpowiedzia .. ;-)
    • marouder.eu Masz dola Paczulo? Niemartwsie, wiosna idzie.. 07.03.08, 18:21
      ...slonka coraz wiecej, depresje taja od niego:)
      • paczula8 dzięki za zainteresowanie Marouderze:) 07.03.08, 18:27
        nie mam doła ... chciałam tylko dowiedzieć sie czegos o panu
        Michniku, a zobacz z jakimi przejawami nienawiści się spotkałam:)

        Nie wiem , czy o.Rydzyk ma takich oddanych wyznawców ...;)
        • marouder.eu To nie jest "wyznawanie" Michnika.. 07.03.08, 18:35
          ...tylko oddawanie mu sprawiedliwosci, czego prezydent zapomnial uczynic.
          • michal00 Re: To nie jest "wyznawanie" Michnika.. 07.03.08, 18:42
            Nie chrzan. Dwa razy o twoim idolu wspomnial w swoim przemowieniu. A
            taki Tusk, niewdziecznik, ktory tyle Michnikowi zawdziecza nie
            zaprosil go na uroczystosc zlozenia wienca pod tablica
            upamietniajaca marzec 68 na UW. To sie nazywa czarna niewdziecznosc.
            Jestes oburzony, prawda?
            • marouder.eu Nie mieszaj porzadkow.. 07.03.08, 18:45
              Tusk skladal kwiaty jako premier rzadu, prezio zaprosil zas, by ich nagrodzic,
              przedstawicieli roznych nurtow owczesnego zycia studencko-opozycyjnego pomijajac
              przedstawicieli najbardziej aktywnego nurtu.

              Prosciej ci nie wytlumacze, nie pytaj wiec.
              • michal00 Re: Nie mieszaj porzadkow.. 07.03.08, 18:54
                Chwila, moment - okreslmy o czym rozmawiamy. Jesli chodzi
                o "nagrodzenie", to tlumaczenie mamy takie, ze Michnik zasluguje na
                wiecej niz za byle order za banalny marzec, zgadza sie? Nagrodzone
                zostaly osoby z "drugiego szeregu", w tym np. brat Andrzeja
                Celinskiego, ktory raczej nie jest z obozu prezydenckiego. Podobno
                dwie osoby (watpie, czy z obozu prezydenckiego) odmowily przyjecia
                orderow. Niektorzy juz maja wyzszej rangi odznaczenia jak np.
                Modzelewski. O co wiec ci chodzi z tym pomijaniem? Jesli zas mowimy
                o zaproszeniu, to dlaczego brak zaproszenia od premiera Tuska nie
                jest niczym zlym, a brak zaproszenia od Kaczynskiego jest wielkim
                przestepstwem?
                • gut.ek Re: Nie mieszaj porzadkow.. 12.03.08, 00:20
                  definicja paczuli - trzeba byc niezla szmata zeby napisac taki watek.
                  trzeba nie miec elementarnej wiedzy i godnosci. trzeba byc nikim.
                  zycze ci samotnosci co cie na pewno spotka kiedy twoi bliscy
                  przejrza na oczy." - johny.awantura
          • paczula8 Re: To nie jest "wyznawanie" Michnika.. 07.03.08, 18:44
            marouder.eu napisał:

            > ...tylko oddawanie mu sprawiedliwosci,

            Przepraszam, ale co nazywasz oddawaniem sprawiedliwości Michnikowi?

            Marouderze, na tym forum mozesz napisac wszystko o kazdym (mniej lub
            bardziej, ale tak). Nie napisałam (jeszcze) o Michniku niczego
            złego, a zobacz z jakim wsciekłym atakiem sie spotkałam. Czym to
            wytłumaczysz jak nie kultem jednostki?


            > czego prezydent zapomnial uczynic.

            To inny temat:)
            • marouder.eu Tlumacze to druga doba nienawistnych atakow na.. 07.03.08, 18:49
              ..Michnika, jego owczesne (marcowe) srodowisko, jego osobe wspolczesnie..Przy
              tym sa to ataki prostakow, ludzi nie majacych nie tylko wiedzy o realiach
              tamtych czasow, kondycji roznych srodowisk etc, ale za grosz elementarnej
              kultury po prostu.

              paczula8 napisała:

              > Marouderze, na tym forum mozesz napisac wszystko o kazdym (mniej lub
              > bardziej, ale tak). Nie napisałam (jeszcze) o Michniku niczego
              > złego, a zobacz z jakim wsciekłym atakiem sie spotkałam. Czym to
              > wytłumaczysz jak nie kultem jednostki?
              >
              • paczula8 Marouderze, 07.03.08, 18:57
                mój stosunek do PANA Michnika nazwałabym obojetnym, ale nie mam
                obojetnego stosunku do kultu Michnika, domyslałam sie, ze taki
                istnieje ... to co sie w tym watku stało, daje mi pewność.
                • johny.awantura obojetny stosunek 07.03.08, 19:10
                  to ty masz do polski, do wolnosci, do odwagi i do honoru. powinnas
                  mieszkac w korei polnocnej i jesc trawnik. wtedy bys miala mozliwosc
                  skumania o czym mowa.

                  final dla kazdego polaka jest jeden: chwala michnikowi, zeby nie
                  wiem co.
                  • paczula8 Re: obojetny stosunek 07.03.08, 19:14
                    johny.awantura napisał:

                    > to ty masz do polski, do wolnosci, do odwagi i do honoru. powinnas
                    > mieszkac w korei polnocnej i jesc trawnik. wtedy bys miala
                    mozliwosc
                    > skumania o czym mowa.
                    >
                    > final dla kazdego polaka jest jeden: chwala michnikowi, zeby nie
                    > wiem co.


                    Amen:)))
                    • johny.awantura Re: obojetny stosunek 07.03.08, 19:29
                      jak najbardziej. a tobie pewnie daswidania. albo aaaaaa eeeee
                      nnnoooo...
                  • 1normalnyczlowiek Znowu rżniesz durnia??? :))))))))))))))) 07.03.08, 19:20
                    johny.awantura napisał:
                    > final dla kazdego polaka jest jeden: chwala michnikowi, zeby nie
                    > wiem co.
                    • johny.awantura Re: Znowu rżniesz durnia??? :))))))))))))))) 07.03.08, 19:29
                      jesli jestes durniem to i owszem.
                • marouder.eu Wszystko posiada swoja bezwladnosc.. 07.03.08, 19:11
                  ...emocje takze. Dalas dosc prowokacyjny tytul watku, ktory stal sie mechanizmem
                  spustowym...jakby to ladnie ujac...powiedzmy, ze ekspresyjnej emocjonalnie
                  opozycji wobec domniemanej a zamierzonej przez ciebie manipulacji:)))
                  • paczula8 Zakładając, że masz rację ... :) 07.03.08, 19:20
                    marouder.eu napisał:

                    > ...emocje takze. Dalas dosc prowokacyjny tytul watku, ktory stal
                    sie mechanizmem
                    > spustowym...jakby to ladnie ujac...powiedzmy, ze ekspresyjnej
                    emocjonalnie opozycji wobec domniemanej a zamierzonej przez ciebie
                    manipulacji:)))

                    I swiadomie dałam prowokujacy tytuł ... jak myślisz co chciałam
                    osiagnąć?:)
                    • marouder.eu Postawilas znak rownosci miedzy konstatacja poety 07.03.08, 19:28
                      ...a swoja watpliwoscia przez co wzmocnilas ja na tyle, by byla traktowana jako
                      quasi argument.

                      Innymi slowy chcialas w najlepszym wypadku narzucic innym sad Herberta, w
                      najgorszym posiac w nich swoje watpliwosci.
                      • paczula8 Re: Postawilas znak rownosci miedzy konstatacja p 07.03.08, 19:44
                        marouder.eu napisał:

                        > ...a swoja watpliwoscia przez co wzmocnilas ja na tyle, by byla
                        traktowana jako
                        > quasi argument.
                        >
                        > Innymi slowy chcialas w najlepszym wypadku narzucic innym sad
                        Herberta, w
                        > najgorszym posiac w nich swoje watpliwosci.

                        Ludzie tu piszący maja raczej skrystalizowane poglady, więc
                        narzucić się tniczego nie da. Co do watpliwości, być moze masz
                        rację ... ale przeciez posiadanie watpliwości (wątpienie) to jedna
                        z podstawowych cech inteligenta, więc czy to cos złego?

                        Ty nie wątpisz? :)
                        • marouder.eu Alez watpie, watpie. Nawet jezdzilem sobie... 07.03.08, 19:48
                          ...po Michniku jakis czas temu jak po lysej kobyle...roznica byla taka, ze swoj
                          delikatnie mowiac krytyczny sad wyrazalem w kontekscie pewnego konkretu, nie
                          osoby i nie zyciorysu osoby.
                          • paczula8 Re: Alez watpie, watpie. Nawet jezdzilem sobie... 07.03.08, 19:55
                            marouder.eu napisał:

                            > ...po Michniku jakis czas temu jak po lysej kobyle...roznica byla
                            taka, ze swoj delikatnie mowiac krytyczny sad wyrazalem w
                            kontekscie pewnego konkretu, nie
                            > osoby i nie zyciorysu osoby.

                            No to rzeczywiście jest róznica ... Ty wyraziłes krytyczny sąd, a ja
                            zapytałam ... i cóż, że o zyciorys? Czyżby w Polsce był człowiek , o
                            którego zyciorys zapytac nie wolno? Marouderze, widze tu tylko jedno
                            wytłumaczenie ... kult, normalnie kult. Przeciez to towarzystwo,
                            które tu obrzuca mnie obelgami, gdyby mogło , to by mnie
                            zlinczowało ...
                            • marouder.eu Przesada:)/nt 07.03.08, 20:02
                              paczula8 napisała:

                              No to rzeczywiście jest róznica ... Ty wyraziłes krytyczny sąd, a ja
                              > zapytałam ... i cóż, że o zyciorys? Czyżby w Polsce był człowiek , o
                              > którego zyciorys zapytac nie wolno? Marouderze, widze tu tylko jedno
                              > wytłumaczenie ... kult, normalnie kult. Przeciez to towarzystwo,
                              > które tu obrzuca mnie obelgami, gdyby mogło , to by mnie
                              > zlinczowało ...
                              • paczula8 przesada, że kult, czy że lincz? 07.03.08, 20:07
                                jak sobie wyobraże to nienawistne towarzystwo przed monitorami, to
                                az mi dreszcz po plecach przebiega ... bynajmniej nie jest to
                                dreszcz rozkoszy ... :))
                                • marouder.eu Oczywiscie, ze lincz. A kult nosi znamiona.. 07.03.08, 20:17
                                  ..tymczasowosci. Rodzaj reakcji sytuacyjnej.

                                  U niektorych rzeczywiscie wyczuwam jakas zywa niechec do ciebie i nie wiem czym
                                  ona jest spowodowana? Znaliscie sie z innych forow?

                                  Zreszta wnikac nie bede. Mam dosc uzerania sie z patologia na forum Aquanet.
                                  • paczula8 Re: Oczywiscie, ze lincz. A kult nosi znamiona.. 07.03.08, 20:30
                                    marouder.eu napisał:

                                    > ..tymczasowosci. Rodzaj reakcji sytuacyjnej.
                                    >
                                    > U niektorych rzeczywiscie wyczuwam jakas zywa niechec do ciebie

                                    'Żywą niechęć' , ładnie powiedziane :)))

                                    > i nie wiem czym
                                    > ona jest spowodowana? Znaliscie sie z innych forow?

                                    Tylko z Hummerem i Michałem (z dwóch róznych), ale o zadnej niecheci
                                    tu nie ma mowy, tzn co do Hummera pewności nie mam, ale nie
                                    podejrzewamn go o to, że mógłby żywić do kogos niechęc ze wzgledów
                                    światopoglądowych. Do tej pory nawet przez trudne tematy udawało nam
                                    sie przebrnąć bez problemów ... ale powtarzam, do tej pory ... :)
              • michal00 Re: Tlumacze to druga doba nienawistnych atakow n 07.03.08, 19:00
                Ale zdajesz sobie sprawe, czym te ataki zostaly sprowokowane?
                • marouder.eu Czym, chetnie uslysze?:) 07.03.08, 19:07
                  Mnie osobiscie wydaje sie, ze przyczyna atakow na Michnika lezy m.in w braku
                  wiedzy n/t jego zmieniajacej sie z czasem roli w ramach opozycji demokratycznej,
                  jej ersatzu w postaci sloganow na jego temat oraz braku kultury u roznych
                  nowotworow, myszy, normalnych itd.
                  • michal00 Re: Czym, chetnie uslysze?:) 07.03.08, 19:12
                    Mialem na mysli ataki od wczoraj, nie ataki w ogolnosci, bo to temat
                    szerszy. Bezposrednia przyczyna jest czesto chec odreagowania
                    wywolana bluzgami na prezydenta Kaczynskiego sprowokowanymi przez
                    szmatlawych przedstawicieli tzw. czwartej wladzy. Gdyby nie "afera
                    odznaczeniowa", to nikt by sie dzis Michnikiem w wiekszym stopniu
                    niz zwykle nie interesowal.
            • etta2 Re: To nie jest "wyznawanie" Michnika.. 07.03.08, 19:01
              Kacza mentalność wyłazi z ciebie na każdym kroku. Pora to zmienić,
              bo kaczyzm zdechł i nigdy juz nie wróci.
              1. Oddanie sprawiedliwości, to właściwa ocena roli człowieka. A to
              właśnie dzięki takim jak Michnik, Kuroń, Wałęsa, Mazowiecki, Geremek
              i inni, mamy dziś wolną Polskę. Bez ruskich wojsk, bez RWPG, bez UW
              i "bratniej miłości z ZSRR" zapisanej w polskiej w Konstytucji. Jak
              tego nie rozumiesz lub nie przyjmujesz do wiadomości, to zamknij
              dziób...
              2. Owszem, można pisać wszystko na forum, ale....tylko wyjątkowa
              gnida pisze wszystko przyjmując rolę forumowej dziwki. Pisząc DLA
              KASY! Tak więc, raczej ci współczuję poglądu....
              3. "Wściekły atak" - to też pojęcie wylansowane w latach 2005-2007
              przez wiadome środowiska. Było, minęło, na szczęście. Pora się
              obudzić, kaczyzm na śmietniku historii i choć "wściekle atakuje"
              niczego nie wskóra. Polacy wybrali 21.10.2007: kaczyzm WON!
              4. Kult jednostki to TY lansujesz. Bezkrytyczna akceptacja kaczego
              chamstwa jest wyrazem kultu jednostki: kaczora.
              • belo-ved [...] 07.03.08, 19:03
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • x2468 Re: dzięki za zainteresowanie Marouderze:) 07.03.08, 19:24
          To sie dowiedzialas ze jestes gnida klamca i manipulatorem.Dodam jeszcze i
          zacholeryczona glista.
    • polobolo1 rocznica miesiaca polskiej hanby 07.03.08, 18:32
      byla obchodzona, polak!
      Hanba ta , o ktorej caly swiat wie i ciagle ma przypominane,
      zaczela sei od pohanbienia Michnika przez POLAKOW!
      polski preziu udawal ze honoruje ofiary, ale antysemita polski oko
      do ojca malwersanta antysemickiego puscil. Teraz kopiemy go
      podwojnie. bo polski antysemityzm nigdy nie bedzie dla was bezkarny!
    • doc.torov Oczywiscie Herbert nie potrafił uzasadnic swej 07.03.08, 18:32
      tezy, bo chwile potem umarł.

      A usłyszał i spisła te słowa Jacek K***rski,
      czy któryś z jego fuehrerów?
    • gurru Niezaproszenie Michnika na rozdawanie nagrod 07.03.08, 18:39
      za 1968 wynika chyba z faktu zaginiecia pewnych dokumentow z IPN,
      ktorych koppie pan Prezydent widzial. Widac te dokumenty byly są
      tyle kompromitujace w polaczenoiu z wieloletnia antypolska kampania
      Michnika, ze przyznanie mu polskiego orderu byloby jak policzek dla
      wszystkich Polakow.
      • doc.torov Re: Niezaproszenie Michnika na rozdawanie nagrod 07.03.08, 18:45
        gurru napisał:

        > za 1968 wynika chyba z faktu zaginiecia pewnych dokumentow z IPN,
        > ktorych koppie pan Prezydent widzial.

        On je widziła przed czy po wypiciu 4 flaszek Arizony.

        A może je widział wtedy, gdy Kamiński chudy z CBA,
        pokazywał mu falszywe papiery dla tego swojego amanta,
        co to miał uwodzic Sawicką?
        • gurru Re: Niezaproszenie Michnika na rozdawanie nagrod 07.03.08, 18:51
          Michnik nie wiedzial,ze sa kopie wszystkich dokumentow. Ukradl
          oryginaly, kopie zostaly. Ponadto sa swiadowie pewnych czynow. Nic
          nie dzieje sie w prozni.
      • etta2 Re: Niezaproszenie Michnika na rozdawanie nagrod 07.03.08, 18:46
        Rozwiń misiu tezę o "wieloletniej antypolskiej kampanii Michnika",
        bo brzmi to jak szczekanie psa du**. Byłam już dużą dziewczynką w
        1968 i PAMIĘTAM te czasy, jak również rolę Michnika i wtedy, i
        później. No więc?
        • gurru Re: Niezaproszenie Michnika na rozdawanie nagrod 07.03.08, 18:54
          Michnik od lat pluje na Polske we wszystkich obcych mediach. To
          wystarczy za dowod jego nienawisci do Polski, nie mowiac juz o tym,
          ze wspolpracowal z obcymi mafiami (finasjera) w grabieniu Polski.
          • etta2 Re: Niezaproszenie Michnika na rozdawanie nagrod 07.03.08, 19:06
            Niestety, to TY plujesz na Polskę plując na Michnika. Nie potrafisz
            zrozumieć, że Michnik nie pluje na Polskę, tylko na prostackie
            środowiska w Polsce, do których się zaliczasz? O mafiach
            i "grabieniu" sobie daruj, bo to wyjątkowo żałosne.
            • 1normalnyczlowiek Re: Niezaproszenie Michnika na rozdawanie nagrod 07.03.08, 19:41
              etta2 napisała: Niestety, to TY plujesz na Polskę plując na Michnika. Nie
              potrafisz zrozumieć, że Michnik nie pluje na Polskę, tylko na prostackie
              środowiska w Polsce, do których się zaliczasz?

              ---> Czy przypadkiem definicja tych "prostackich środowisk" nie jest podobna do
              definicji "antysemitów":
              Kto ma inne zdanie niż Michnik jest prostakiem.
              Kto nie jest gotów oddać w każdej chwili ostatniej koszuli Żydom, jest antysemitą.

              > O mafiach i "grabieniu" sobie daruj, bo to wyjątkowo żałosne.
              ---> Ty już całkiem zgłupiałaś. Co cię tak zaślepiło?
              • scoutek Re: Niezaproszenie Michnika na rozdawanie nagrod 08.03.08, 11:43
                1normalnyczlowiek napisał:
                ---> Czy przypadkiem definicja tych "prostackich środowisk" nie jest podobn
                > a do
                > definicji "antysemitów":
                > Kto ma inne zdanie niż Michnik jest prostakiem.
                > Kto nie jest gotów oddać w każdej chwili ostatniej koszuli Żydom, jest antysemi
                > tą.

                a ty wiesz co to jest taka zwykla ludzka przyzwoitosc?
                • 1normalnyczlowiek Re: Niezaproszenie Michnika na rozdawanie nagrod 08.03.08, 19:49
                  scoutek napisała: a ty wiesz co to jest taka zwykla ludzka przyzwoitosc?

                  ---> Masz wątpliwości, czy wiem?
                  To może powiedz, skąd te wątpliwości ... jeśli z sufitu, to raczej o sobie
                  będziesz musiała tak powiedzieć.
                  • scoutek Re: Niezaproszenie Michnika na rozdawanie nagrod 08.03.08, 19:54
                    1normalnyczlowiek napisał:

                    > scoutek napisała: a ty wiesz co to jest taka zwykla ludzka przyzwoitosc?
                    >
                    > ---> Masz wątpliwości, czy wiem?
                    > To może powiedz, skąd te wątpliwości ... jeśli z sufitu, to raczej o sobie
                    > będziesz musiała tak powiedzieć.

                    nie mam watpliwosci, ze nie wiesz
                    z twoich postow wynika niezbicie, ze teorie znasz, z praktyka gorzej
            • paczula8 Re: Niezaproszenie Michnika na rozdawanie nagrod 07.03.08, 20:37
              etta2 napisała:

              > Niestety, to TY plujesz na Polskę plując na Michnika.

              Michnik z Polską, Polska z Michnikiem!

              Amen:)
              • feurig59 Re: Niezaproszenie Michnika na rozdawanie nagrod 08.03.08, 11:23
                ...śmiać mi się chce kiedy rodzimi "patrioci"-szczególnie PZPR-owscy
                konwertyci prawej sceny politycznej krytykę ich samych odbierają
                jako ataki na Polskę...
        • paczula8 ooo 07.03.08, 23:22
          etta2 napisała:

          > Rozwiń misiu tezę o "wieloletniej antypolskiej kampanii Michnika",
          > bo brzmi to jak szczekanie psa du**. Byłam już dużą dziewczynką w
          > 1968 i PAMIĘTAM te czasy, jak również rolę Michnika i wtedy, i
          > później. No więc?


          To Ty juz jestes babcią? Jakoś dziwnie kolidują mi twoje chamskie
          posty z siwymi włosami...
          • 1normalnyczlowiek Re: ooo 07.03.08, 23:29
            paczula8 napisała:
            > To Ty juz jestes babcią? Jakoś dziwnie kolidują mi twoje chamskie
            > posty z siwymi włosami...

            ---> Ktoś chyba już tu na FK mówił, że to "emerytka"...
            Może ją wkurzyło, jak się zwracałem do niej "Babciu"? :)
            • paczula8 Re: ooo 07.03.08, 23:32
              Nie znam 'emerytki', tez pisała takie chamskie posty?
      • polobolo1 znow kapturowy sad antysemity oczernia? 07.03.08, 18:46
        Polak Potrafi zniszczyc szanse na szacunek dla siebie.
    • hummer Aleś pojechała. :) 07.03.08, 18:45
      paczula8 napisała:

      > Michnik jest manipulatorem , kłamcą i oszustem intelektualnym
      > - tak o Michniku mówił jego dawny przyjaciel Zbigniew Herbert.
      >
      > Michnik nie wie dlaczego nie został zaproszony na uroczystość
      > rozdania medali 'osobom zasłużonym na rzecz przemian
      > demokratycznych', a ja nie wiem dlaczego miałby być, ktoś wie? :)
      >
      >
      >
      > => Giwi, wczoraj wisiał tu watek basi.basi o tym, ze mamy mściwego
      > prezydenta ... liczę, że mój też na takie wyróżnienie zasłuży :)
      >
      >
      • paczula8 Hummerze, ja tylko grzecznie spytałam ... 07.03.08, 18:47
        o zasługi ... i popatrz co sie stało ... :)))
        • hummer Jaka jest zasługa nowożeńców, że jest wesele? 07.03.08, 18:51
          paczula8 napisała:

          > o zasługi ... i popatrz co sie stało ... :)))

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=76691234&a=76693962
          • paczula8 Hummerze, ale ja nie o weselu :) 07.03.08, 19:12
            tylko o tym, dlaczego ten a nie kawaler inny został wybrankiem?:)

            Wydawałoby sie, ze taka prosta sprawa, a zobacz ... emocje u co
            poniektórych siegnęły zenitu ... :)
            • hummer Goście Ci sami na weselu i stypie :) 07.03.08, 19:15
              paczula8 napisała:

              > tylko o tym, dlaczego ten a nie kawaler inny został wybrankiem?:)
              >
              > Wydawałoby sie, ze taka prosta sprawa, a zobacz ... emocje u co
              > poniektórych siegnęły zenitu ... :)

              Skoro nie było głównego uczestnika, znaczy się że to była stypa po 1968 roku.
              • paczula8 Re: Goście Ci sami na weselu i stypie :) 07.03.08, 19:26
                hummer napisał:

                > paczula8 napisała:
                >
                > > tylko o tym, dlaczego ten a nie kawaler inny został wybrankiem?:)
                > >
                > > Wydawałoby sie, ze taka prosta sprawa, a zobacz ... emocje u co
                > > poniektórych siegnęły zenitu ... :)
                >
                > Skoro nie było głównego uczestnika, znaczy się że to była stypa po
                1968 roku.

                Główny uczestnik ... tragiłam na dogmat
                • hummer Śmiało pisz dalej :) 07.03.08, 19:28
                  paczula8 napisała:

                  > > Skoro nie było głównego uczestnika, znaczy się że to była stypa po
                  > 1968 roku.
                  >
                  > Główny uczestnik ... tragiłam na dogmat.

                  Od czego się to wszystko zaczęło w 1968 roku :) I co robili wtedy tacy patrioci
                  jak Jarosław z Lechem?
                  • paczula8 Re: Śmiało pisz dalej :) 07.03.08, 19:46
                    hummer napisał:

                    > paczula8 napisała:
                    >
                    > > > Skoro nie było głównego uczestnika, znaczy się że to była
                    stypa po
                    > > 1968 roku.
                    > >
                    > > Główny uczestnik ... tragiłam na dogmat.
                    >
                    > Od czego się to wszystko zaczęło w 1968 roku :)

                    Co sie zaczęło Hummerze?

                    > I co robili wtedy tacy patrioci
                    > jak Jarosław z Lechem?

                    Oni mnie teraz nie interesują :)
                    • hummer Podobnie jak i mnie :) 07.03.08, 19:48
                      paczula8 napisała:
                      > > Od czego się to wszystko zaczęło w 1968 roku :)
                      >
                      > Co sie zaczęło Hummerze?
                      >
                      > > I co robili wtedy tacy patrioci
                      > > jak Jarosław z Lechem?
                      >
                      > Oni mnie teraz nie interesują :)
                      >
                      >
                    • chris30 Re: Śmiało pisz dalej :) 07.03.08, 19:53
                      Droga "paczulo8", jeśli musisz naprawdę pytać, co w marcu 1968 "zaczęło się od
                      Michnika", to wróć może do podstawówki i poducz się historii.
                      • woda.woda I to by było wszystko "w tym temacie" :) 07.03.08, 19:54
                        chris30 napisał:

                        > Droga "paczulo8", jeśli musisz naprawdę pytać, co w marcu
                        1968 "zaczęło się od
                        > Michnika", to wróć może do podstawówki i poducz się historii.
                        • paczula8 Witaj Wodo :) 07.03.08, 20:03
                          Ty na pewno wiesz jakie KONKRETNIE zasługi dla demokracji ma
                          Michnik? Muszą bys one bardzo duże, bo wszyscy o nich mówią ...
                          • woda.woda Re: Witaj Wodo :) 07.03.08, 20:04
                            Droga "paczulo8", jeśli musisz naprawdę pytać, co w marcu
                            1968 "zaczęło się od
                            Michnika", to wróć może do podstawówki i poducz się historii.
                            • paczula8 jeszcze raz ... 07.03.08, 20:14
                              nie pytam co w marcu, pytam o zasługi dla demokracji ... nooo Wodo,
                              zawsze masz tyle do powiedzenia :)
                              • woda.woda Ale po co "jeszcze raz"? 07.03.08, 20:17
                                polecam książki i gazety
                                • hummer Jeśli masz na myśli GW to odradzam :) 07.03.08, 20:22
                                  woda.woda napisała:

                                  > polecam książki i gazety

                                  Pamiętasz sondaże GW :)
                                  • woda.woda No, jeśli 07.03.08, 20:24
                                    ty w GW czytasz tylko "sondaże", to faktycznie :)
                                    • hummer Re: No, jeśli 07.03.08, 20:26
                                      woda.woda napisała:

                                      > ty w GW czytasz tylko "sondaże", to faktycznie :)

                                      Szczególnie kiedy opierając się na tych samych danych potrafią być dwa różne :)
                                      • woda.woda Hummer, 07.03.08, 20:28
                                        uparty człecze, a dajże już spokój

                                        Ty ze wschodu, czy jak? :)
                                        • hummer Re: Hummer, 07.03.08, 20:34
                                          woda.woda napisała:

                                          > uparty człecze, a dajże już spokój
                                          >
                                          > Ty ze wschodu, czy jak? :)

                                          Zawsze dotrzymuję słowa. A ślubowałem nigdy nie oddać głosu na PO. Więc sama
                                          zgadnij.
                                          Jeśli chodzi o Zachód
                                          www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4997211.html
                                          Jeśli chodzi o Wschód, roszczenia Ukraińców po Akcji Wisła.

                                          Myślę, że Kosowarzy nie udźwigną roszczeń tylko li 300 tysięcy Serbów
                                          wypędzonych tylko po 1999 roku z Ojczyzny. Nie licząc wszystkich wypędzonych i
                                          prześladowanych.

                                          A zegar i odsetki zaczęły tykać.
                                          • woda.woda Re: Hummer, 07.03.08, 20:37
                                            > Zawsze dotrzymuję słowa. A ślubowałem nigdy nie oddać głosu na PO.

                                            To ciekawe, na kogo oddasz :)

                                            Mówiąc "ze wschodu" miałam na myśli, że uparty
                                            • hummer Nobile verbum 07.03.08, 20:46
                                              woda.woda napisała:

                                              > > Zawsze dotrzymuję słowa. A ślubowałem nigdy nie oddać głosu na PO.
                                              >
                                              > To ciekawe, na kogo oddasz :)
                                              >
                                              > Mówiąc "ze wschodu" miałam na myśli, że uparty

                                              Jestem mieszańcem (kielecko-ukraińsko-tatarskim). Jak już coś powiedziałem tak
                                              będzie. Myślisz, że za co mam bana na FŚ? A wojna tam była 9 lat temu.

                                              Przykro mi, ale to nie ja śpieszyłem się z decyzją.
                          • hummer 1968 a nie zasługi dla demokracji 07.03.08, 20:06
                            paczula8 napisała:

                            > Ty na pewno wiesz jakie KONKRETNIE zasługi dla demokracji ma
                            > Michnik? Muszą bys one bardzo duże, bo wszyscy o nich mówią ...

                            Ale skoro chcesz. :)
                            Jakie zasługi ma Kaczyński dla demokracji?
                            Czy takie?
                            www.gazetawyborcza.pl/1,76842,5001824.html
                            :)))))))
                            • paczula8 Co 1968, nie rozumiem? n/t 07.03.08, 20:13

                      • hummer Cóż trafiona zatopiona ale ona nie wróci do szkoły 07.03.08, 19:59
                        chris30 napisał:

                        > Droga "paczulo8", jeśli musisz naprawdę pytać, co w marcu 1968 "zaczęło się od
                        > Michnika", to wróć może do podstawówki i poducz się historii.

                        Uda się do "źródeł" IPN :)
                        Mądrzejsza od tego nie będzie, ale komu zależy na mądrym społeczeństwie? To już
                        widać po TVP Urbańskiego z "misją" - Raczyńska vel Potocka.
                        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4998446.html
        • doc.torov ???. 07.03.08, 18:52
          paczula8 napisała:

          > o zasługi ... i popatrz co sie stało ... :)))

          Co ? Myslisz o tymgurru?
          - Chyba powinien przestac juz zwabac tych inteligentów
          bo mur pęka.
        • replique Re: Hummerze, ja tylko grzecznie spytałam ... 07.03.08, 18:59
          Oczywiście, ze skromnie spuszczonymi oczętami!
          A czy podniosłaś sukienkę, żeby równowaga nie została zwichnięta?
    • belo-ved [...] 07.03.08, 18:51
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • scolopetarius Oszczerca Kościoła bez medalu to jest sprawiedliwi 07.03.08, 18:57
      Za to nie dają orderów: pl.youtube.com/watch?v=QlSsg7QkjrY
    • polobolo1 nie jest polskim antysemita, jak duren prezydent 07.03.08, 18:59
      polak potrafi
    • doc.torov Moze spytaj Ziemkiewicza. On to wyjasnił dzisiaj 07.03.08, 19:03
      w Rzepie.
    • allspice Re: Michnik jest manipulatorem, kłamcą i oszustem 07.03.08, 19:03
      paczula8 napisała:

      >
      > Michnik nie wie dlaczego nie został zaproszony na uroczystość
      > rozdania medali 'osobom zasłużonym na rzecz przemian
      > demokratycznych', a ja nie wiem dlaczego miałby być, ktoś wie? :)
      >
      >
      >
      > => Giwi, wczoraj wisiał tu watek basi.basi o tym, ze mamy mściwego
      > prezydenta ... liczę, że mój też na takie wyróżnienie zasłuży :)
      >
      Gdyby p.prezydent odznaczył i zaprosił tylko Michnika,to w
      zupełności wystarczyłoby za całą pozostałą listę gości. Jest
      po prostu bohaterem tamtych zdarzeń i gdyby nie On,to może inaczej
      to wszystko wyglądałoby...Ale coż,co się stało,to się nie odstanie:(
      • hrabia.m.c Re: Michnik jest manipulatorem, kłamcą i oszustem 07.03.08, 19:09
        allspice napisała:

        > paczula8 napisała:
        >
        > >
        > > Michnik nie wie dlaczego nie został zaproszony na uroczystość
        > > rozdania medali 'osobom zasłużonym na rzecz przemian
        > > demokratycznych', a ja nie wiem dlaczego miałby być, ktoś wie? :)
        > >
        > >
        > >
        > > => Giwi, wczoraj wisiał tu watek basi.basi o tym, ze mamy mściwego
        > > prezydenta ... liczę, że mój też na takie wyróżnienie zasłuży :)
        > >
        > Gdyby p.prezydent odznaczył i zaprosił tylko Michnika,to w
        > zupełności wystarczyłoby za całą pozostałą listę gości. Jest
        > po prostu bohaterem tamtych zdarzeń i gdyby nie On,to może inaczej
        > to wszystko wyglądałoby...Ale coż,co się stało,to się nie odstanie:(

        A najciekawsze jest to ,że gdyby nadał mu nawet najwyższy order
        to nie byłoby tyle szumu a ten nibyprezio wyszedłby na + :)))
        jednak Włesa miał rację to dureń.!
      • enedue3 Michnik jest manipulatorem, kłamcą i oszustem 07.03.08, 19:21
        jest obcy ideowo wiekszości PoLAKÓW. Atakuje z wielką nienawiścią
        to co polskie. Wyrazem niech będzie ostatni rajd nienawiści Michnika
        z J. Grossem po miastach wojewódzkich. A te prześmiewcze i
        obrzydzajace patriotyzm artykuły ojca redaktora Adama.
        Raczej należą mu się batogi niż mędal!
        • x2468 Re: Michnik jest manipulatorem, kłamcą i oszustem 07.03.08, 19:35
          To ty jestes obcy ideowo wiekszosci Polakow.Wiekszosc Polakow kopnela was w
          brudne dupy.Klamiecie,manipulujecie i oczerniacie.Wiekszosc Polakow nie ma
          niczego wspolnego z szmalcownikami,agentami gestapo i ub.I dlatego wasza
          "Polska" lpr juz nie istnieje.
    • hrabia.m.c Re: Michnik jest manipulatorem, kłamcą i oszustem 07.03.08, 19:16
      belo-ved napisał:

      > > nikim ważnym jest.
      > > to tylko odstresowacz prezesa pisu.
      >
      > ale zaśmiradza, zakacza Forum Kraj od jakiegoś czasu już.
      >

      a co ma robić w chwilach wolnych ?
      przecież stary prezes musi kiedyś odpocząć po odstresowaniu
      i kiedyś spać.
    • cor-tex Michnik nienawidzi Polski i Polaków 07.03.08, 19:30
      i wszędzie to demonstruje wspierając najgorszych wrogów Polski.
      Takim ludziom jak Michnik nalezy sie pogarda, a nie polskie ordery.
      • feurig59 Re: Michnik nienawidzi Polski i Polaków 08.03.08, 11:30
        pogarda nie należy się nikomu. jakich to wrogów Twoim zdaniem
        wspierał AM? Wymień paru, tylko nie pisz proszę, że to iluminaci,
        albo masoni...
    • 1normalnyczlowiek On jest esencją tego przekazu miłości :))))))))))) 07.03.08, 19:57
      enedue3 napisał: belo, jesteś funkcjonariuszem
      GW, jeśli tak to daj przykład ogłady którą lansuje twój guru. A może
      to wszystko co ci przekazał? :((
    • paczula8 Pytanie poboczne, czy w polsce mamy demokrację? 07.03.08, 20:51
      I czy o taką demokrację walczył Michnik?
      • dixxi Re: Pytanie poboczne, czy w polsce mamy demokracj 07.03.08, 20:55
        jest demokracja ubekow i zlodziei, czyli mafiokracja
        • paczula8 Re: Pytanie poboczne, czy w polsce mamy demokracj 07.03.08, 21:00
          dixxi napisała:

          > jest demokracja ubekow i zlodziei, czyli mafiokracja

          Podobno dlatego Czajkowski odmówił przyjecia odznaczenia. Ale mnie
          interesuje Adam Michnik ... jak myślisz przyjąłby? :)
          • dixxi Re: Pytanie poboczne, czy w polsce mamy demokracj 07.03.08, 21:10
            on ponoć łasy na ordery i apanaże, a ta mafiokracja jest w dużej
            mierze jego dziełem, on jest z niej dumuny. :)
      • hummer Szkoda, że imć Lech nie zapytał Michnika. 07.03.08, 22:48
        paczula8 napisała:

        > I czy o taką demokrację walczył Michnik?

        Dowiedziałby się u źródła.
        • paczula8 Re: Szkoda, że imć Lech nie zapytał Michnika. 07.03.08, 23:06
          hummer napisał:

          > paczula8 napisała:
          >
          > > I czy o taką demokrację walczył Michnik?
          >
          > Dowiedziałby się u źródła.
          >

          Dlaczego tylko Lech? Ja tez chciałabym poznac zdanie Michnika.
          • hummer Re: Szkoda, że imć Lech nie zapytał Michnika. 08.03.08, 11:12
            paczula8 napisała:

            > hummer napisał:
            >
            > > paczula8 napisała:
            > >
            > > > I czy o taką demokrację walczył Michnik?
            > >
            > > Dowiedziałby się u źródła.
            > >
            >
            > Dlaczego tylko Lech? Ja tez chciałabym poznac zdanie Michnika.

            Ma co jakiś czas wykłady. Trzeba tylko ruszyć 4 litery.
      • 1normalnyczlowiek Moja teza:Po 89nie było demokracji i wolnego rynku 07.03.08, 22:58
        paczula8 napisała: Pytanie poboczne, czy w polsce mamy demokrację
        I czy o taką demokrację walczył Michnik?

        ---> Już od wielu miesięcy, kilka razy prosiłem - szczególnie tych co tak podskakują, że Wałęsa, Mazowiecki, Michnik, Kuroń ... po 89 roku stali na straży demokracji, wolnej konkurencji i wolności słowa - by obalili moją tezę ... jeszcze żaden odważny się nie znalazł.
        • paczula8 czego dowodem jest brak Referendum w sprawie TR 07.03.08, 23:13
          1normalnyczlowiek napisał:

          > paczula8 napisała: Pytanie poboczne, czy w polsce mamy demokrację
          > I czy o taką demokrację walczył Michnik?
          >
          > ---> Już od wielu miesięcy, kilka razy prosiłem - szczególnie tych
          co tak podskakują, że Wałęsa, Mazowiecki, Michnik, Kuroń ... po 89
          roku stali na straży
          > demokracji, wolnej konkurencji i wolności słowa - by obalili moją
          tezę ... jeszcze żaden odważny się nie znalazł.

          Bo tej tezy nie da się obalic :)
          • hummer Asienka32 potrafi i to obalić. 08.03.08, 12:08
            paczula8 napisała:
            >
            > Bo tej tezy nie da się obalic :)

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=54128520&a=54131165
            Więc ty mi tu nie wyskakuj z potrzebą Referendum. Przeprowadza się takie i co,
            wtórna analfabetka twierdzi, że nie było Referendum.

            Po czymś takim szkoda organizować następne. :)
    • belo-ved [...] 07.03.08, 21:01
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • paczula8 Giwi, nie mogłabys usunąc tego spamu z mojego 07.03.08, 23:10
        watku? Przeciez widzisz, że gosciu pisze kompletnie nie na temat.
    • rosario_t_t_38 Re: Michnik jest manipulatorem, kłamcą i oszustem 08.03.08, 11:19
      A ja nie wiem o co wam wszystkim chodzi.
      Jedni atakują Michnika , dudzy go bronią.
      A tak naprawdę to niewiem o co się spieracie.
      Mnie moje dziecko zapytało: "A kim jest ten pan , którego Kaczyński
      nie zaprosił?"

      Co powinnam odpowiedzieć?
      • jdbad Re: Michnik jest manipulatorem, kłamcą i oszustem 08.03.08, 11:40
        Współczuję dziecku:(
        rosario_t_t_38 napisała:

        > A ja nie wiem o co wam wszystkim chodzi.
        > Jedni atakują Michnika , dudzy go bronią.
        > A tak naprawdę to niewiem o co się spieracie.
        > Mnie moje dziecko zapytało: "A kim jest ten pan , którego
        Kaczyński
        > nie zaprosił?"
        >
        > Co powinnam odpowiedzieć?
        • rosario_t_t_38 Re: Michnik jest manipulatorem, kłamcą i oszustem 08.03.08, 11:43
          jdbad napisała:

          > Współczuję dziecku:(
          > rosario_t_t_38 napisała:
          >
          > > A ja nie wiem o co wam wszystkim chodzi.
          > > Jedni atakują Michnika , dudzy go bronią.
          > > A tak naprawdę to niewiem o co się spieracie.
          > > Mnie moje dziecko zapytało: "A kim jest ten pan , którego
          > Kaczyński
          > > nie zaprosił?"
          > >
          > > Co powinnam odpowiedzieć?
          >

          Nie musisz.Ma najlepszą mamę na świecie , która popełniła bład
          wracając do kraju gdzie ludzie warczą na siebie wszędzie i sa
          agesywni.Jeden drugiego topi jak może.
          Nie znasz mnie wcale więc nie oceniaj.
          • rosario_t_t_38 Re: Michnik jest manipulatorem, kłamcą i oszustem 08.03.08, 11:48
            ps. kraju złodzieji , barbarzyńców , chamow i alkocholikow.

            I nie mówcie mi, ze to wszystko co dzieje się w Polsce na codzień ,
            dzieje sie również w innych krajach , bo to nie prawda.
            Jesteście wyjątkowi w swoim rodzaju.
            • jdbad Re: Michnik jest manipulatorem, kłamcą i oszustem 08.03.08, 11:51
              Nie moja droga. Jesteśmy tacy jak ludzie bywają wszędzie.
              • rosario_t_t_38 Re: Michnik jest manipulatorem, kłamcą i oszustem 08.03.08, 11:56
                jdbad napisała:

                > Nie moja droga. Jesteśmy tacy jak ludzie bywają wszędzie.

                Bzdura.Tak wam się tylko wydaje.
                • jdbad Re: Michnik jest manipulatorem, kłamcą i oszustem 08.03.08, 11:58
                  Nie mam ochoty się z tobą spierac i pozostanę przy własnym zdaniu.
            • hummer Coś w tym jest 08.03.08, 11:57
              rosario_t_t_38 napisała:

              > ps. kraju złodzieji , barbarzyńców , chamow i alkocholikow.
              >
              > I nie mówcie mi, ze to wszystko co dzieje się w Polsce na codzień ,
              > dzieje sie również w innych krajach , bo to nie prawda.
              > Jesteście wyjątkowi w swoim rodzaju.

              Jeśli mam się zrelaksować to zależy ile mam dni. Jadę albo Czech, albo w
              Bieszczady. W tych miejscach człowiek może ufać człowiekowi.

              Kiedyś pojechałem nad nasze morze. Dziecko poprosiło jakąś mamusię i tatusia o
              frytki, na co padła odpowiedź, "no ku.. ile ty będziesz jadł, nie widzisz jakie
              to wszystko drogie..."
              • rosario_t_t_38 Re: Coś w tym jest 08.03.08, 12:06
                hummer napisał:

                > rosario_t_t_38 napisała:
                >
                > > ps. kraju złodzieji , barbarzyńców , chamow i alkocholikow.
                > >
                > > I nie mówcie mi, ze to wszystko co dzieje się w Polsce na
                codzień ,
                > > dzieje sie również w innych krajach , bo to nie prawda.
                > > Jesteście wyjątkowi w swoim rodzaju.
                >
                > Jeśli mam się zrelaksować to zależy ile mam dni. Jadę albo Czech,
                albo w
                > Bieszczady. W tych miejscach człowiek może ufać człowiekowi.
                >
                > Kiedyś pojechałem nad nasze morze. Dziecko poprosiło jakąś mamusię
                i tatusia o
                > frytki, na co padła odpowiedź, "no ku.. ile ty będziesz jadł, nie
                widzisz jakie
                > to wszystko drogie..."
                >

                Laryngolog kilka dni temu na odpowiedz jak leczyc zatoki , żeby
                dziecko nie musiało brać antybiotyku 4 razy do roku , BO WIEM JAK TO
                SIE MOŻE SKOŃCZYĆ , odpowiedział ,że nie ma takiego leku tylko
                miesiąc czasu nad morzem.Żeby uzbierać na miesiąc czasu nad morzem
                musiałabym pracować od dziś do lata 24 godziny na dobę codziennie.
                W Hiszpani stać mnie było nie tylko na wyjazd latem nad morze ale i
                na wynajęcie samochodu na dojazd i czas całego pobytu.
                I kółko się zamyka.
                • hummer Re: Coś w tym jest 08.03.08, 12:11
                  rosario_t_t_38 napisała:
                  > Laryngolog kilka dni temu na odpowiedz jak leczyc zatoki , żeby
                  > dziecko nie musiało brać antybiotyku 4 razy do roku , BO WIEM JAK TO
                  > SIE MOŻE SKOŃCZYĆ , odpowiedział ,że nie ma takiego leku tylko
                  > miesiąc czasu nad morzem.Żeby uzbierać na miesiąc czasu nad morzem
                  > musiałabym pracować od dziś do lata 24 godziny na dobę codziennie.

                  Zależy nad którym morzem :) Nad polskim wybrzeżem Bałtyku jest tak jak mówisz.
                  Ale dziecku więcej frajdy sprawi ciepłe Morze Egejskie czy Adriatyk. A i
                  unikniesz "łaciny" :)
                  • rosario_t_t_38 Re: Coś w tym jest 08.03.08, 13:29
                    hummer napisał:

                    > rosario_t_t_38 napisała:
                    > > Laryngolog kilka dni temu na odpowiedz jak leczyc zatoki , żeby
                    > > dziecko nie musiało brać antybiotyku 4 razy do roku , BO WIEM
                    JAK TO
                    > > SIE MOŻE SKOŃCZYĆ , odpowiedział ,że nie ma takiego leku tylko
                    > > miesiąc czasu nad morzem.Żeby uzbierać na miesiąc czasu nad
                    morzem
                    > > musiałabym pracować od dziś do lata 24 godziny na dobę
                    codziennie.
                    >
                    > Zależy nad którym morzem :) Nad polskim wybrzeżem Bałtyku jest tak
                    jak mówisz.
                    > Ale dziecku więcej frajdy sprawi ciepłe Morze Egejskie czy
                    Adriatyk. A i
                    > unikniesz "łaciny" :)
                    >

                    Co prawda praca czeka na mnie 4lata w Madrycie ale nie wykluczone że
                    znajdę ją również nad Hiszpańskim morzem na stałe.
      • feurig59 Re: Michnik jest manipulatorem, kłamcą i oszustem 08.03.08, 11:50
        powiedz, że ten pan napisał dużo książek o historii Polski i o
        Polakach i że robi taką gazetę gdzie piszą o Polsce i że kiedyś nie
        wolno było mówić głośno tego co się myśli, a ten pan i tak mówił i
        wsadzili go do więzienia za to co on mówił i pisał, ale on dalej
        mówił i pisał to co myśli i inni tez, aż było ich coraz więcej i
        jeszcze więcej i potem już wszyscy mogli mówić to co myślą, byle nie
        obrażali innych i nie robili nikomu krzywdy brzydkimi słowami i tak
        jest do dzisiaj i nikt już nikogo do więzienia za pisanie i mówienie
        nie wsadza.
        • woda.woda Re: Michnik jest manipulatorem, kłamcą i oszustem 08.03.08, 11:52
          :)
        • rosario_t_t_38 Re: Michnik jest manipulatorem, kłamcą i oszustem 08.03.08, 11:58
          feurig59 napisał:

          > powiedz, że ten pan napisał dużo książek o historii Polski i o
          > Polakach i że robi taką gazetę gdzie piszą o Polsce i że kiedyś
          nie
          > wolno było mówić głośno tego co się myśli, a ten pan i tak mówił i
          > wsadzili go do więzienia za to co on mówił i pisał, ale on dalej
          > mówił i pisał to co myśli i inni tez, aż było ich coraz więcej i
          > jeszcze więcej i potem już wszyscy mogli mówić to co myślą, byle
          nie
          > obrażali innych i nie robili nikomu krzywdy brzydkimi słowami i
          tak
          > jest do dzisiaj i nikt już nikogo do więzienia za pisanie i
          mówienie
          > nie wsadza.

          Do więzienia nie.Ale po sądach się ciąga.
          • feurig59 Re: Michnik jest manipulatorem, kłamcą i oszustem 08.03.08, 12:08
            ale tylko, jak mówią brzydkie słowa. :-)
            • rosario_t_t_38 Re: Michnik jest manipulatorem, kłamcą i oszustem 08.03.08, 13:27
              feurig59 napisał:

              > ale tylko, jak mówią brzydkie słowa. :-)
              Jak nie mowią też.
              • feurig59 Re: Michnik jest manipulatorem, kłamcą i oszustem 08.03.08, 15:35
                na przyklad?
        • alfa.alfa Re: Michnik jest manipulatorem, kłamcą i oszustem 08.03.08, 12:02

          > jest do dzisiaj i nikt już nikogo do więzienia za pisanie i mówienie
          > nie wsadza.

          Przykładem może być Cejrowski czy Lepper
    • wariant_b Re: Michnik jest manipulatorem, kłamcą i oszustem 08.03.08, 11:30
      A co w tym jest wesołego? Trochę przykra informacja, że dr Lech
      Kaczyński raczej nisko pozycjonował swoją pracę, a dobór recenzentów
      był, hmmm. nie mówmy lepiej. Trochę z klimatów czasów PRL.
      A gdzie merytoryczna treść pracy? Tam dopiero może być śmiesznie.
      Oczywiście, bazując na wypowiedziach Pana Prezydenta na tematy prawne.
    • t-800 Re: Michnik jest manipulatorem, kłamcą i oszustem 08.03.08, 12:06
      Święte słowa.
      • paczula8 Re: Michnik jest manipulatorem, kłamcą i oszustem 08.03.08, 15:07
        t-800 napisał:

        > Święte słowa.

        ale można za nie nieźle oberwać ... ;)
        • rosario_t Re: Michnik jest manipulatorem, kłamcą i oszustem 08.03.08, 15:46
          paczula8 napisała:

          > t-800 napisał:
          >
          > > Święte słowa.
          >
          > ale można za nie nieźle oberwać ... ;)
          >

          Oberwałaś już?
          Jak nie , to nie pier..l głupot.
          Jak oberwiesz , to wtedy pisz.
          • off_nick Re: Michnik jest manipulatorem, kłamcą i oszustem 08.03.08, 15:59
            Przecież obrywa za cytat z Herberta,wyobrażasz sobie co by się
            działo gdyby sama od siebie napisała,że Michnik jest
            manipulatorem,kłamcą etc.?
            Cassidy,takie ładne popołudnie a Ty w nerwach;-)



            rosario_t >
            • rosario_t Re: Michnik jest manipulatorem, kłamcą i oszustem 08.03.08, 16:08
              off_nick napisała:

              > Przecież obrywa za cytat z Herberta,wyobrażasz sobie co by się
              > działo gdyby sama od siebie napisała,że Michnik jest
              > manipulatorem,kłamcą etc.?
              > Cassidy,takie ładne popołudnie a Ty w nerwach;-)
              >

              Nic by się nie działo.

              Wkurzyłam się od rana , bo nie mogłam kupić Dziennika od rana
              nigdzie , na dodatek wszędzie,( poza jednym miejscem gdzie zwykle
              kupuję), na mnie tak warczano , że postanowiłam nie wychodzić z
              domu , żeby nie narażać się na agresję ludzi dnia powszedniego.
              Kupiłam wyborczą , bo była z filmem.Filmu nie mogłam oglądać bo sie
              okazało że jest zle nagrany czy coś w tym stylu.Wywaliłam do kosza
              GW nie czytając razem z filmem.

              Pogoda ładna ale boję się wyjść z domu , ostatnio wszędzie zbieram
              opie..za cichy chód po ulicy.
              • paczula8 Re: Michnik jest manipulatorem, kłamcą i oszustem 08.03.08, 16:14
                > Nic by się nie działo.
                >
                > Wkurzyłam się od rana , bo
                > (...)
                >
                > Pogoda ładna ale boję się wyjść z domu , ostatnio wszędzie zbieram
                > opie..

                No rzeczywiście, to wiele tłumaczy ... :)
                • off_nick Re: Michnik jest manipulatorem, kłamcą i oszustem 08.03.08, 16:25
                  Nie kpij proszę bo to jest ważna sprawa zbieranie takich opie......
                  szczególnie niezasłużonych;-)
                  A ten problem z zakupieniem "Dziennika" jest rozwiązywalny;butelka
                  dużego Heinekena dla pana z kiosku w sobotę i można o każdej porze
                  ów "Dziennik" w ciągu tygodnia zakupić;-)



                  paczula8 >
            • paczula8 Re: Michnik jest manipulatorem, kłamcą i oszustem 08.03.08, 16:12
              off_nick napisała:

              > Przecież obrywa za cytat z Herberta,wyobrażasz sobie co by się
              > działo gdyby sama od siebie napisała,że Michnik jest
              > manipulatorem,kłamcą etc.?

              albo gdybym <tu cytat za basią.basią> napisała, ze jest mściwym
              kurduplem ... czy jakos tak :)

              tego, że mozna oberwać, doswiadczył sam Herbert, z którego próbowano
              uczynić pijaka, psychola i zdrajcę ...
              • rosario_t Re: Michnik jest manipulatorem, kłamcą i oszustem 08.03.08, 16:30
                paczula8 napisała:

                > off_nick napisała:
                >
                > > Przecież obrywa za cytat z Herberta,wyobrażasz sobie co by się
                > > działo gdyby sama od siebie napisała,że Michnik jest
                > > manipulatorem,kłamcą etc.?
                >
                > albo gdybym <tu cytat za basią.basią> napisała, ze jest mściwym
                > kurduplem ... czy jakos tak :)
                >
                > tego, że mozna oberwać, doswiadczył sam Herbert, z którego
                próbowano
                > uczynić pijaka, psychola i zdrajcę ...
                >
                >

                Niezle.
                To już rozumiem dlaczego na tym forum różne chamy się mnie czepiają.
                Musiałabym napluć na prezydenta na forum , żeby cieszyć się
                powszechnym szacunkiem.A i jeszcze powiesić sobie zdjęcie Palikota
                na ścianie.
    • hummer Nie da się tego ukryć!!!!!!!! 08.03.08, 12:20
      paczula8 napisała:

      > Michnik jest manipulatorem , kłamcą i oszustem intelektualnym
      > - tak o Michniku mówił jego dawny przyjaciel Zbigniew Herbert.

      i28.tinypic.com/29mor43.jpg
      Z wątku
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=76229532&a=76229532
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka